JEGYZŐKÖNYV a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
JEGYZŐKÖNYV A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének 2013. június 27-én 14.30 órai kezdettel Veszprémben, a Megyeháza I. emeleti Szent István termében megtartott nyilvános üléséről Jelen voltak: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Dr. Áldozó Tamás Dobó Zoltán Gaálné Vörösmarty Éva Galambos Szilvia Dr. Horváth Zsolt Lévai József Nagy Jenő Papp Tamás Polgárdy Imre Pusztai István Sárvári Csaba Stolár Mihály Végh László Vörös Kálmán képviselők Távolmaradását bejelentette: Hári Lenke, dr. Horváth József és Orbán Imre képviselők Jelen voltak továbbá: Oláh Miklós kutatásvezető – Balaton Fejlesztési Tanács, Balatonfüred Katonáné Bellovits Andrea igazgató – Veszprém Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központja, Veszprém Baranyainé Juhász Éva osztályvezető – Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve, Veszprém Őry Arnold igazgató – Veszprém Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság, Veszprém Major László igazgató – Veszprém Megyei Kormányhivatal Erdészeti Igazgatóság, Veszprém Miskolczi Tibor igazgatóhelyettes – Veszprém Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Veszprém Dr. Zay Andrea igazgató – Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, Székesfehérvár Kovács Béla osztályvezető – Közép-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság, Székesfehérvár Petróczi Imre szakmai igazgatóhelyettes – Balaton-felvidéki Nemzeti Park Igazgatóság Dr. Káldi Zoltán bányakapitány - Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Veszprémi Bányakapitányság, Veszprém Dr. Imre László megyei jegyző Horváth Ernő – Elnöki Kabinet titkára Diószeginé Tímár Hajnalka irodavezető 2 Farkas Barbara költségvetési referens Dr. Molnár Gyöngyi jogtanácsos Krámli János önkormányzati referens, jegyzőkönyvvezető Lasztovicza Jenő Köszöntötte a testületi ülésén megjelent képviselőtársait, a hivatal és a sajtó munkatársait, valamennyi megjelent vendéget. A jelenléti ív alapján megállapította, hogy a 18 fő közgyűlési tag közül 15 fő jelen van, az ülés határozatképes. Ismertette, távolmaradását előzetesen bejelentette: Hári Lenke, dr. Horváth József és Orbán Imre képviselő. Bejelentette, hogy az Ügyrendi Bizottság a 2013. június 27-ei ülésén a napirendi tervezetet tárgyalásra alkalmasnak minősítette. Indítványozta a fentiek figyelembevételével a napirend elfogadását. A megyei közgyűlés tagjai közül jelen volt 15 fő. Ezt követően a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése 15 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta az alábbi 28/2013. (VI. 27.) MÖK határozatot: A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése a 2013. június 27-ei ülésének napirendjét a következők szerint állapította meg: 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének a Veszprém Megyei Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013. (II. 20.) önkormányzati rendelete módosítása A Veszprém Megyei Értéktár és a Veszprém Megyei Értéktár Bizottság létrehozása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Dr. Molnár Gyöngyi jogtanácsos Fabacsovics Zoltán megyei főépítész, irodavezető Dr. Derzsenyiné Balajthy Zsuzsanna idegenforgalmi referens 2. A Veszprém Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 4/2013. (II.20.) önkormányzati rendelet módosítása Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Szász Jutka irodavezető Farkas Barbara költségvetési referens 3. Beszámoló a Veszprém megyei környezetvédelmi program 2012. évi megvalósulásáról Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Fabacsovics Zoltán, megyei főépítész, irodavezető Arnold György területfejlesztési referens 3 4. Tájékoztató a Balaton Fejlesztési Tanács munkájáról, valamint a megyei területfejlesztési tervezés és a Balaton Kiemelt Üdülőkörzet fejlesztési programjának összefüggéseiről Előadó: Dr. Bóka István, a Balaton Fejlesztési Tanács elnöke Előkészítésért felelős: Fabacsovics Zoltán megyei főépítész, irodavezető Arnold György területfejlesztési referens 5. Tájékoztató Veszprém megye foglalkoztatási helyzetéről Előadó: Katonáné Bellovits Andrea, a Veszprém Megyei Kormányhivatal Munkaügyi Központjának vezetője Előkészítésért felelős: Krámli János önkormányzati referens 6. Jelentés a lejárt határidejű határozatokról (I.), a bizottsági döntésekről (II.), a közgyűlés elnökének átruházott hatáskörben hozott döntéséről (III.) Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Krámli János önkormányzati referens 7. Tájékoztató az elmúlt időszak legfontosabb eseményeiről (2013. április 16 - 2013. június 8.) Előadó: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Előkészítésért felelős: Zsebe Péter idegenforgalmi referens, bizottsági titkár Határidő: azonnal Felelős: Lasztovicza Jenő, a megyei közgyűlés elnöke Lasztovicza Jenő: Megállapította, hogy a közgyűlés az ülés napirendjét elfogadta. Bejelentette, hogy az ülés megkezdése előtt a képviselők részére kiosztásra került a Nemzeti Környezetügyi Intézet Közép-dunántúli Kirendeltsége vezetőjének alábbi tárgyú levele: - „Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének ülésén részvétel, Veszprém megye környezeti állapotának 2012. évi alakulásáról adatok, válasz” - valamint a Veszprém Megyei Önkormányzat 2013. évi költségvetéséről szóló 4/2013.(II.20.) önkormányzati rendelet módosítás tervezetének javított, kiegészített változata. NAPIRENDEK TÁRGYALÁSA 1. A Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének a Veszprém Megyei Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 1/2013. (II. 20.) önkormányzati rendelete módosítása A Veszprém Megyei Értéktár és a Veszprém Megyei Értéktár Bizottság létrehozása Lasztovicza Jenő Bejelentette, hogy az illetékes szakbizottságok az előterjesztést megtárgyalták és a közgyűlésnek elfogadásra javasolták. Bejelentette továbbá, hogy az Ügyrendi Bizottság a Veszprém Megyei Önkormányzati Hivatal Szervezeti és Működési Rendjét (Ügyrend) elfogadta. 4 Megkérte a képviselőcsoportok vezetőit, amennyiben az előterjesztéssel kapcsolatban véleményük, javaslatuk van, azt a napirendi vita megkezdése előtt szíveskedjenek ismertetni. A képviselőcsoportok vezetői részéről az előterjesztéssel kapcsolatban vélemény, javaslat nem hangzott el. Kérdés nem hangzott el. Hozzászólások: Dr. Horváth Zsolt Röviden ismertette, a Magyar Országgyűlés 2012-ben fogadta el a nemzeti értékek védelméről és a hungarikumokról szóló törvényt, majd ezt követően 2013. áprilisában vált hatályossá a törvény végrehajtását szabályozó kormányrendelet. Elmondta, e szabályozásnak köszönhetően szerte az országban települési illetve megyei értéktárak nyílnak és létrehozásra kerülnek azok a szervezeti egységek, amelyek a települési és megyei értéktárak működését végzik. Ismertette továbbá, miszerint a törvény hatálya alapján létrejött a Hungarikum Bizottság is, amely felelős a Hungarikumok Gyűjteménye megvalósításáért. Tájékoztatta a Közgyűlés tagjait, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium szervezésében e témában jelenleg is országjáró konferenciasorozat zajlik. Veszprémben is sor került erre a Megyeháza Szent István termében. A konferencia sorozat célja az volt, szerették volna felhívni a figyelmét a települési vezetőknek, a megyei közgyűlési elnököknek, hogy éljenek a jogszabály adta lehetőséggel, és minden település hozza létre a saját értéktárát, minden megye töltse fel a megyei értéktárát, hogy a magyar nemzeti értéktár megteljen, és ebből kerüljön kiválasztásra a Hungarikumok Gyűjteménye. Örömét fejezte ki, hogy a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlése létre kívánja hozni a Veszprém Megyei Értéktárát, és a feladatok ellátása érdekében megalakítja a Megyei Értéktár Bizottságot. Arra kért mindenkit, hogy aktívan vegyen részt ebben a folyamatban. Pusztai István A támogatás mellett két észrevételt tett az előterjesztéssel kapcsolatban. Elmondta, érezhető volt a dilemma azzal kapcsolatban, hogyan álljon fel a létrehozandó bizottság. Véleménye szerint egy eleme van, melyet nem sikerült teljes konzekvenciával átgondolni, mégpedig hogy erre a bizottságra - miután sajátos feladat és funkciója van - nem lehet illetve nem célszerű ráhúzni az általános bizottsági sémát. Vagyis, hogy ugyanaz legyen a feladatköre, ugyanazok a kötelezettségek érintsék, mint a közgyűlés pénzügyi, területfejlesztési és ügyrendi bizottságait. Úgy gondolta, hogy a bizottság speciális volta miatt, ugyanazt a mechanizmust, ugyanazt a működési szabályokat e bizottsággal szemben nem célszerű felállítani, mint a többi bizottsággal kapcsolatban. Véleménye volt, hogy inkább feladathoz kötött bizottságként kellene működni, mintsem a közgyűlés állandó bizottságaként, függetlenül az elnevezésétől. További észrevétele volt, hogy az előterjesztés próbálta feloldani azt a problémát, miszerint alapvetően egy tág értelemben vett kulturális kérdésről van szó, ezért inkább ez szakmai kérdés, mint politikai. Véleménye szerint a bizottság összetétele kifejezetten politikai, miután közgyűlési tagokból áll, miközben a feladat természetesen sokkal inkább szakmai jellegű és a szakma értékrendjét kell, hogy tükrözze. A szervezeti és működési szabályzat nyilvánvalóan próbálja megoldani ezt a helyzetet azzal, hogy a bizottság munkájába kiket, milyen szervezeteket von be. Véleménye volt, meg kell 5 hagyni a bizottságnak azt a jogkört, hogy bővíthesse a bevonandó szervezetek körét. Példaként említette, hogy az előterjesztésben szerepel a Veszprém Megyei Múzeumigazgatóság, de nincs benne a Zirci Természettudományi Múzeum, holott a megyében nagyon fontosak azok az értékek, amelyek a természeti, földrajzi értékeket jelentik, tovább megemlítette, hogy