DOCSLIB.ORG

Verslag Van Een Wetgevingsoverleg, Gehouden Op 16

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Verslag Van Een Wetgevingsoverleg, Gehouden Op 16 Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2018–2019 35 000 VII Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2019 35 000 B Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2019 35 000 C Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2019 Nr. 36 VERSLAG VAN EEN WETGEVINGSOVERLEG Vastgesteld 1 november 2018 De vaste commissie voor Binnenlandse Zaken heeft op 16 oktober 2018 overleg gevoerd met de heer Knops, Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, en mevrouw Ollongren, Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Vice-Minister-President, over: – het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (VII) voor het jaar 2019 (Kamerstuk 35 000 VII); – het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het gemeentefonds voor het jaar 2019 (Kamerstuk 35 000 B); – het wetsvoorstel Vaststelling van de begrotingsstaat van het provinciefonds voor het jaar 2019 (Kamerstuk 35 000 C). Van dit overleg brengt de commissie bijgaand geredigeerd woordelijk verslag uit. De voorzitter van de commissie, Ziengs De waarnemend griffier van de commissie, Hendrickx kst-35000-VII-36 ISSN 0921 - 7371 ’s-Gravenhage 2018 Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VII, nr. 36 1 Voorzitter: Ziengs Griffier: Hendrickx Aanwezig zijn vijftien leden der Kamer, te weten: Bisschop, Den Boer, Martin Bosma, Van der Graaf, Krol, Kuiken, Middendorp, Van der Molen, Ouwehand, Öztürk, Özütok, Van Raak, Verhoeven, Wassenberg en Ziengs, en de heer Knops, Staatssecretaris van Binnenlandse Zaken en Konink- rijksrelaties, en mevrouw Ollongren, Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, Vice-Minister-President. Aanvang 19.33 uur. De voorzitter: Hartelijk welkom bij het wetgevingsoverleg inzake de begroting Binnen- landse Zaken. Er stond oorspronkelijk natuurlijk een begrotingsbehan- deling gepland, maar gezien het plenaire debat is op het laatst besloten tot een andere vorm, in dit geval een wetgevingsoverleg. Laat ik allereerst de mensen op de publieke tribune en de mensen die het vanuit huis volgen – dat zullen er ongetwijfeld miljoenen zijn – een warm welkom heten. Hartelijk welkom aan de Minister, de Staatssecretaris en hun gevolg. U ziet dat er een breed gezelschap aangeschoven is. Dat zijn de leden van de vaste Kamercommissie van de verschillende partijen. Ik zal ze achtereenvolgens even noemen. Gezien de kleine tafel hebben we dat verdeeld in twee stukjes. Dat heeft niet zozeer te maken met het feit dat we een linkerkant en een rechterkant van de Kamer willen weergeven, maar simpelweg met het beperkte aantal plaatsen. Ik zag dat de heer Öztürk zijn hand opstak, dus voordat ik begin met een voorstelrondje, denk ik dat eerst het woord gegeven moet worden aan de heer Öztürk van de partij DENK. De heer Öztürk (DENK): Voorzitter, dank u wel. Het is toch bijzonder dat we in deze zaal zitten. Een sms’je van Unilever zorgt ervoor dat het feest van de democratie – en dat is de begrotingsbehandeling, want er worden maanden van tevoren voorbereidingen voor getroffen – niet in de plenaire zaal is, maar dat we een halfuur eerder hier in een zaal zitten. Wie beslist dat dan? Hoe gaat dat dan? Is er precedentwerking, dat we de volgende keer als er weer een zaak is, in één keer uit de plenaire zaal gegooid worden en ergens in een zaaltje het grote begrotingsdebat moeten doen in een WGO? Mijn vraag is: hoe gaat dat in zijn werk, hoe kan dat nou, is het in de toekomst de regel dat we begrotingsbehandelingen op deze manier gaan doen? Ik wil ook aan mijn collega’s vragen hoe zij erin zitten, want als we dit vanavond zomaar laten gaan, denk ik dat een aantal mensen ons de volgende keer weer uit de plenaire zaal naar een andere zaal zal laten verhuizen. De voorzitter: Ik kijk even rond, want volgens mij was uw eerste vraag om even een reactie te verkrijgen van de collega’s aan tafel. De heer Verhoeven. De heer Verhoeven (D66): Ik voel me ook wel een beetje aangesproken door de heer Öztürk. Er was een situatie met het dividenddebat, waar de oppositie heel veel waarde aan hecht om dat uitgebreid te kunnen voeren. Er was ook een Europese top, waar een deadline aan zit, omdat de premier nou eenmaal naar die top toe moet. Gezien die situatie heb ik heel snel gevraagd aan een aantal collega’s, van oppositie en coalitie, om er een WGO van te maken, zodat we parallel aan het dividenddebat konden vergaderen en deze verga- dering gewoon rustig en inhoudelijk gevoerd kon worden, zonder dat dat diep in de nacht moest. Toen heb ik van alle mensen aan wie ik het vroeg, Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VII, nr. 36 2 te horen gekregen: goed idee. Ik moet toegeven dat ik het niet aan de heer Öztürk gevraagd heb, en ook niet aan de Partij voor de Dieren, en dat is slordig geweest. Ik snap dat zij zich afvragen: wat gebeurt hier? Ik weet dat er een ruime meerderheid is. Ik heb overlegd met de Griffie en die zei ook dat het geen normale gang van zaken moet worden. Dat ben ik ook wel met de heer Öztürk eens. Maar in deze situatie vond ook de Griffie het een begrijpelijk idee. Toen hebben we met elkaar besloten, ook in overleg met het ministerie, om het zo te doen. Als ik daarmee mensen voor het hoofd gestoten heb, was dat niet mijn bedoeling, maar dit leek mij veruit de beste, praktische oplossing. Dat is mijn reactie op de heer Öztürk. De voorzitter: Bedankt voor uw toelichting. De heer Bosma, namens de PVV. De heer Martin Bosma (PVV): Dat siert op zich de heer Verhoeven. Ik hoorde pas van zijn initiatief toen hij stond te overleggen met de Griffie. Ik heb gezegd: als iedereen dat vindt, dan ga ik niet dwarsliggen. Maar ik ben het wel eens met de cri de coeur van de heer Öztürk; ik vind wel dat we hier een stukje decorum- verlies lijden. Als Kamer moeten we dat niet te vaak doen, want de begroting is de begroting. Dat is op het gebied van Binnenlandse Zaken het belangrijkste debat van het hele jaar. Nu kunnen we overal over praten en alles erbij halen wat we willen. Dat we naar een andere zaal gaan dan de plenaire zaal, daar ben ik uiteindelijk niet heel gelukkig mee. Dus ik deel wel het ongenoegen van de heer Öztürk. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Özütok. Mevrouw Özütok (GroenLinks): Ik begrijp dat deze situatie niet echt de schoonheidsprijs verdient, maar ik ben ook blij met de praktische oplossing, zodat we toch deze begroting kunnen behandelen. Ik ga er ook van uit dat dit een uitzonderlijke situatie is waarmee we te kampen hebben. We hadden ook liever in de plenaire zaal gedebatteerd. Maar dit is een praktische oplossing waar ik uitstekend mee kan leven. De heer Krol (50PLUS): Ik kan mij daarbij aansluiten. Het verdient zeker geen schoonheidsprijs. Als we met elkaar afspreken dat dit geen gewoonte wordt, kan ik er zeer mee leven. De heer Van Raak (SP): Ik ben er ook niet in gekend. Ik vind het ook wel jammer, maar ik kan er wel begrip voor opbrengen omdat we anders hadden moeten gaan zitten wachten totdat het debat in de plenaire zaal voorbij was. Nou, dat debat gaat nog wel even duren. Dan hadden we vervolgens een nachtelijk debat in de plenaire zaal gehad en dan was er toch ook veel cachet verloren gegaan. Mevrouw Ouwehand (PvdD): Volgens mij was het ook een optie geweest om de behandeling te verschuiven, zodat we die zorgvuldig en op de normale manier hadden kunnen doen, maar het is zoals het is. Ik heb overigens begrepen dat D66 om het goed te maken, al onze moties gaat steunen. De voorzitter: Ik hoor wat gekreun ter linkerzijde. De heer Bisschop (SGP): Tweede Kamer, vergaderjaar 2018–2019, 35 000 VII, nr. 36 3 Ik vermoed dat collega Verhoeven gestopt is toen hij zag dat er voldoende draagvlak was voor zijn voorstel om er een WGO van te maken. Het is natuurlijk niet uniek – maar ik geef onmiddellijk toe: niet van deze omvang – want begrotingsonderdelen worden weleens vaker in een WGO behandeld. Het is nu even niet anders. Ik kan mij in de gekozen oplossing prima vinden, gegeven de omstandigheden. De voorzitter: Ik kijk nog even rond. De heer Middendorp. De heer Middendorp (VVD): Ik sluit me aan bij de verschillende zienswijzen die we gehoord hebben. Ik kan mij ook vinden in deze oplossing. Als klein positief puntje bij de start wil ik nog opmerken dat we nu wel in de Thorbeckezaal beland zijn. En dat kan misschien nog nuttig zijn voor de spreekteksten en sowieso voor het onderwerp dat we gaan bespreken. Dus als klein lichtpuntje voeg ik dit nog even toe. De voorzitter: Waarvan akte. Ik kijk dan nog even naar de heer Öztürk. De heer Öztürk (DENK): Het is heel fijn om te horen dat dit niet de regel wordt, dat het geen precedentwerking heeft en dat we dit nu eenmalig doen. Dus verder nooit meer, zou ik zeggen. De voorzitter: Dank u wel. Volgens mij was dit ook de resultante van het rondje dat ik gemaakt heb. Gezien de sportiviteit van de inbrenger en de reacties die daarop gekomen zijn, denk ik dat we in ieder geval recht doen aan het door laten gaan van dit WGO. Waarvoor dank. De heer Van Raak (SP): Eén opmerking wil ik dan nog wel maken. Het was wel chiquer geweest als het rondje wat breder was geweest. De voorzitter: Ik heb even gekeken in hoeverre er gereageerd werd. Ik heb iedereen de gelegenheid gegeven om een reactie te geven.
Load more

Recommended publications
  • Bekijk Hier De Democraat In
    Democraat februari 2015 het ledenmagazine van de Provinciale Statenverkiezingen politieke vereniging D66 p.8 – interview Thom de Graaf p.38 – maak kennis met… “Ik zet in op @MatthijsvMilt dubbele cijfers” Democraat tekst 02 Democraat 03 vooraf Alexander Pechtold inhoudsopgave Meine-Henk Klijnsma hield daar een boeiend verhaal over de Vrijzinnig-Democratische Bond (vdb), de voorloper van D66. Hij deed dit bij ge- legenheid van de onthulling van een belangrijk stukje partijhistorie dat de partij op een veiling verwierf. Een verkiezingsaffiche van de vdb uit 1922, een van de beroemdste affiches uit de Neder- landse politieke geschiedenis. Verderop in deze Democraat leest u hier meer over (zie pag. 40). Zoals u ook van alles kunt lezen over de campag- ne voor de verkiezingen van 18 maart. Want ook 08. Democraten, 2015 is een verkiezingsjaar. En niet zomaar één. Uw stem telt namelijk dubbel. Wij kunnen op 18 Politiek Den Haag is worstelend het nieuwe jaar maart het verschil maken in zowel de provincie “ Ik zet in op ingegaan. Worstelend met de vraag hoe te reage- als de Eerste Kamer. En dat doen we met een hel- ren op de aanslagen in Parijs op de redactie van dere boodschap: wij willen vooruit met Neder- dubbele cijfers” het satirische weekblad Charlie Hebdo en op een land. Het kabinet hobbelt van incident naar inci- kosjere supermarkt. Gruwelijke aanslagen, waar dent, de agenda van de ministerraad is al maanden alleen de terroristen zelf verantwoordelijkheid angstvallig leeg. Wij branden wél van ambitie om voor dragen. Misdrijven die niet te rechtvaardigen voor mensen aan de slag te gaan.
    [Show full text]
  • D66 Morrelt Aan Vrijheid, Democratie En Burgerrechten
    D66 morrelt aan vrijheid, democratie en burgerrechten Door Coen de Jong - 7 maart 2020 Geplaatst in D66 - Democratie D66 werpt zichzelf graag op als de hoeder van de rechtsstaat, de vrijheid en de democratie tegenover het oprukkende populisme. Vicepremier en minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren sprak in 2018 in een lezing: ‘Het populisme wil sommige Nederlanders anders behandelen dan andere. En daarmee bedreigt het kernwaarden van Nederland’. Woorden gericht aan het adres van oppositiepartij Forum voor Democratie. D66 wilde bij oprichting een alternatief zijn voor het vermolmde Nederlandse partijstelsel. D66 stond voor bestuurlijke vernieuwing, inspraak van de burger in plaats van handjeklap tussen verzuilde elites en voor het kiezen van burgemeesters. Directe democratie, zoals via referenda, stond ook hoog aangeschreven. En D66 zag zichzelf als vanaf het begin in 1966 pragmatisch en later tevens als ‘redelijk alternatief’. Het hoogtepunt van D66 waren de ‘paarse’ coalities in de jaren negentig waarbij D66 het CDA uit de regering wist te houden. Maar in 2006 wist lijsttrekker Alexander Pechtold – geen succes als minister van Bestuurlijke Vernieuwing – met moeite drie Kamerzetels te halen. Maar de redding was nabij. Pechtold positioneerde D66 tegenover de PVV en Geert Wilders, wat hem populair maakte bij journalisten én progressieve kiezers. Deelname in 2017 aan Rutte-3 betekende voor D66 de terugkeer in het centrum van de macht. Alleen: van de oorspronkelijke principes en van bestuurlijke vernieuwing hoorden we niets meer. Integendeel, het raadgevend referendum sneuvelde uitgerekend met Kajsa Ollongren op Binnenlandse Zaken. De website van D66 beschrijft de uitgangspunten van de partij in vijf vage ‘richtingwijzers’ over Wynia's week: D66 morrelt aan vrijheid, democratie en burgerrechten | 1 D66 morrelt aan vrijheid, democratie en burgerrechten duurzaamheid, harmonie en vertrouwen.
    [Show full text]
  • Van De Redactie Het Lezen Van Politieberichten in Gedrukte Media Brengt Bij Ondergetekende Vaak Een Glimlach Teweeg
    Van de Redactie Het lezen van politieberichten in gedrukte media brengt bij ondergetekende vaak een glimlach teweeg. Niet vanwege de aard van de beschreven gebeurte- nissen, want daarbij gaat het doorgaans om ernstige zaken, maar door het taalgebruik. Er zijn kranten en huis-aan-huisbladen die de politieberichten letterlijk Jaargang 58, no. 4, april 2015 overnemen, dus inclusief het typische politiejargon. Dan lees je zinnetjes als ‘De inbrekers kwamen binnen Advertenties aan de achterzijde van de woning’. Je mag bij de po- Feico Alkemade litie namelijk nooit ‘achterkant’zeggen en het woord Tel. 06-53244929 ‘huis’ lijkt ook streng verboden, want in die kringen [email protected] spreekt men te allen tijde van ‘woning’. In politiebe- Kwettertjes: Mileen Boutkan richten gaan agenten na een melding ook nooit naar Tel. 3684333, [email protected] de plaats des onheils toe, een kijkje of poolshoogte nemen of ter plekke een onderzoek instellen. Nee, ze Redactie ‘gaan ter plaatse’. Dick van Rietschoten Maar ach, elke beroepsgroep heeft zo z’n eigen Laan van Poot 152, 2566 EE, jargon. Zo praten dagbladjournalisten bijvoorbeeld Tel. 06-27268377 nooit over de voorpagina van een krant, maar over Magda van Eijck, Fuutlaan 4, tel. 3254467 ‘De 1’ of ‘De VP’. En waar vele niet-ingewijden vaak Madelon Kranenburg reppen van een ‘titel’ boven een artikel, schudt Rigolettostraat 54, 2555 VT, tel. 3253571 de journalist meewarig het hoofd. Een kop, zult u Mischa Vos, Kruisbeklaan 49A, bedoelen. En een extra kop in een doorgaans kleiner Tel. 06-24695983 lettertype heet een ‘chapeau’. Ruud van der Hoofd (webmaster) Terug naar de politie.
    [Show full text]
  • Een Verkeerde Afslag Een Analyse Van De 1 Juni Demonstratie in Amsterdam
    Een verkeerde afslag Een analyse van de 1 juni demonstratie in Amsterdam Arjen Boin Kitty Nooy Peter van der Velden 21 oktober 2020 Een verkeerde afslag Een analyse van de 1 juni demonstratie in Amsterdam Dit rapport is geschreven in opdracht van het Regionaal Beleidsteam van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland. Arjen Boin (voorzitter) Kitty Nooy Peter van der Velden Met medewerking van: Charon van der Ham Siebe Overdijk Dionne Sloof 1 Inhoudsopgave Voorwoord .................................................................................................................................................... 3 Veelgebruikte afkortingen ............................................................................................................................ 4 Hoofdstuk 1. Inleiding: van succesvolle demonstratie tot mediastorm ....................................................... 5 Hoofdstuk 2. Op een mooie pinksterdag: de bijzondere context van de 1 juni demonstratie .................... 8 Hoofdstuk 3. Sleutelmomenten, besluiten en onderliggende overwegingen ............................................ 12 Hoofdstuk 4. Analyse van een ‘perfect storm’............................................................................................ 21 Hoofdstuk 5. Beschouwing: het ingecalculeerde risico van risicobeheersing ............................................ 33 Hoofdstuk 6. Lessen en aanbevelingen ...................................................................................................... 36 Bijlage I: de formele onderzoeksopdracht
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2013
    Programma en debat Jaarverslag 2013 1 Inhoudsopgave De Rode Hoed in 2013 ........................................................................................................................ 4 Eenmalige programma’s en bijeenkomsten ......................................................................................... 5 Neurofilosofie van de geest door prof. dr. mr. Herman Philipse ........................................................ 5 Het vrouwelijk antwoord op de crisis ............................................................................................... 5 De maakbare man – Marjolijn Februari werd Maxim Februari ............................................................ 6 Kousbroek lezing door Tijs Goldschmidt – Vis in bad ....................................................................... 6 De avond van de democratie ............................................................................................................ 6 Poëzie aan de steiger ....................................................................................................................... 7 2 minuten festival – Meer dan de clou alleen .................................................................................... 7 Abel Herzberglezing door Geert Mak ............................................................................................... 8 Thelen-avond .................................................................................................................................. 8 De Grote Couperus Avond ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Jaarverslag 2019
    2019 JAARVERSLAG Wetenschappelijk Instituut voor het CDA VOORWOORD Zij aan zij 2019 was een druk en productief jaar voor Inmiddels hebben al op tientallen plekken (in kroegen, kerken en het Wetenschappelijk Instituut voor het CDA kantines) afdelingen, belangengroepen en organisaties het (WI). Zo is er als vervolg op het rapport ‘No Robots. startdocument besproken. Deze beweging zal in 2020 verder The position of middle-class households in nine Europe worden doorgezet. Daarnaast lopen er verschillende onderzoeks- countries’ in 2018 een rapport gepresenteerd over de positie van trajecten die in 2020 zullen worden afgerond, waaronder over de middenklasse: ‘The Middle. The middle class as the moral core belastingen en inkomen en medische ethiek. Met het oog op het of society’ (In het Nederlands vertaald als ‘Het midden’). Voor 40-jarig jubileum van het CDA in oktober 2020 is het WI gestart deze publicatie hebben we een prijs ontvangen van de Europese met de ontwikkeling van een website ‘40 jaar CDA in woord en denktank van de Europese Volkspartij (EVP). Daarnaast hebben beeld’ in samenwerking met het Documentatiecentrum we lezingen en workshops voor fracties van het CDA – lokaal, Nederlandse Politieke Partijen en de samenstelling van een provinciaal, landelijk – gehouden en hebben we opnieuw veel- ‘Handboek Christendemocratie in de praktijk’. besproken nummers van Christen Democratische Verkenningen laten verschijnen. Ook heeft het WI ondersteuning geboden bij Ook in 2020 blijven we onverminderd doorgaan met het het schrijven van het Europees verkiezingsprogramma voor de doordenken van het christendemocratische gedachtegoed en het verkiezingen van mei 2019 voor het Europees Parlement. In het ondersteunen van CDA-politici, van lokaal tot Europa.
    [Show full text]
  • Uit De Kast, in De Kamer
    Uit de kast, in de Kamer Een onderzoek naar de representatie inzake seksuele oriëntatie Thimo Plaisant van der Wal S1415476 Bachelorscriptie Politicologie 8379 woorden Begeleider: Dr. Hans Vollaard Juni 2017 Inhoudsopgave 1. Inleiding ...................................................................................................................................... 3 1.1 Aanleiding ...................................................................................................................................... 3 1.2 Relevantie ...................................................................................................................................... 4 1.3 Doelstelling & Onderzoeksvraag ................................................................................................... 6 1.4 Leeswijzer ...................................................................................................................................... 6 2. Theoretisch kader ........................................................................................................................ 7 2.1 Representatie ................................................................................................................................ 7 2.2 Verband tussen descriptieve en substantieve representatie ........................................................ 8 2.3 Seksuele oriëntatie ...................................................................................................................... 10 3. Onderzoeksmethoden ..............................................................................................................
    [Show full text]
  • Begrotingsbehandelingen 2018
    Begrotingsbehandelingen 2018 38 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 Bijzonderheden 18 september 19 en 21 2 tot 4 4 december september oktober Sociaal Volksgezondheid, Inbrengdatum voor Beantwoording feitelijke vragen door Ministerie van VWS voor Plenaire Plenaire behandeling Wetgevingsoverleg over Wetgevingsoverleg over De vaste commissie VWS heeft Welzijn en Sport feitelijke vragen over behandeling. van ontwerpbegroting begrotingsonderdeel begrotingsonderdeel besloten dit jaar geen gebruik te de ontwerpbegroting VWS in week 42 Jeugd 12 november Sport en Bewegen maken van rapporteurs. Volksgezondheid, (16 - 18 oktober). 10.00 - 17.00 uur. 19 november Welzijn en Sport op 10.00 - 17.00 uur. 26 september 2018. Sociale Zaken en Inbrengdatum voor Beantwoording feitelijke vragen door Ministerie van SZW voor Plenaire behandeling. Wetgevingsoverleg over Plenaire behandeling De vaste commissie SZW Werkgelegenheid feitelijke vragen over begrotingsonderdeel van ontwerpbegroting ziet af van het aanwijzen van de ontwerpbegroting Inburgering en SZW in week 48 rapporteurs. Sociale Zaken en integratie 19 november (27 - 29 november). Werkgelegenheid op 17.00 - 22.00 uur of 17 oktober. 26 november 15.30 - 20.30 uur. Bestuur Binnenlandse Inbrengdatum voor Inbrengdatum voor Beantwoording Plenaire behandeling Wetgevingsoverleg over De vaste commissie BZ heeft Zaken feitelijke vragen op feitelijke vragen op feitelijke vragen door van ontwerpbegroting begrotingsonderdeel besloten dit jaar geen gebruik te het gebied van de het gebied van de Ministerie van BZK voor BZ in week 42 Wonen en Ruimte maken van rapporteurs. ontwerpbegroting de ontwerpbegroting Plenaire behandeling. (16 - 18 oktober). 12 november Koning en Algemene Staten-Generaal, 18.30 - 22.30 uur. Zaken op dinsdag Overige Hoge Colleges 25 september 14.00 uur.
    [Show full text]
  • Politiek En Sector: Dingen Te Weerstaan
    Uiterste middel FNLI-verkiezingsdebat Het CDA ziet ingrijpen in kidsmarketing als uiterste middel. Ook de PvdA vindt dat. “De consument is allereerst zelf verantwoordelijk, net als de sector”, stelde Lea Bouwmeester (PvdA). “Maar mensen moeten beschermd worden tegen overgewicht. Doet de food- sector hier aantoonbaar niets aan, dan moe- ten we ingrijpen.” René Leegte van de VVD zei ervan te schrikken dat andere partijen willen ingrijpen. “Mensen weten best zelf wat gezond is.” Bruins Slot bestreed dat. “Zo sprak ik een huisarts die een moeder had aange- raden haar kinderen meer fruit te geven. ‘Ik ben er mee bezig’, zei ze, maar toen bleek dat ze mandarijntjes op siroop gaf…” Tijdens het debat werd dan ook gepleit voor goede voorlichting. Bruins Slot vindt dat de industrie zelf eerlijker moet zijn in hun voor- lichting over voedsel. “Chocolademelk Light klinkt gezond, maar is nog steeds twee keer zo ‘ongezond’ als karnemelk.” “Verleiden zoals Haribo doet, zet mensen op het verkeerde been”, meende ook Kees Ver- hoeven van D66. “Het blijft lastig om verlei- Politiek en sector: dingen te weerstaan. Maar kom niet te snel met regels. Vanuit de samenleving werkt het vaak veel beter.” “Het gaat overigens niet alleen om de Haribo-beertjes”, meldde Sharon Gesthuizen van de SP, “maar ook om het komt goed de cola-light-reclame waarbij een jongen ineens een soort superman wordt. Als dit de norm is, gaat het niet goed.” Liesbeth van Tongeren (GroenLinks) gaf aan dat de gezondheid van mensen samenhangt met hun inkomen en ziet een rol weggelegd Tekst: Tom van der Meer | Foto’s: Tom van der Meer, Bart van Vliet voor de overheid om daar wat aan te doen.
    [Show full text]
  • Hermes Milsatcom Naar De WC in Micro-G Van De Hoofdredacteur
    Hermes MilSatCom Naar de WC in micro-G Van de hoofdredacteur: Voor de Tweede Kamerverkiezingen heeft Lucht- en Ruimtevaart Nederland (LRN) haar verkiezingsmanifest “Nederland verdient (met) de lucht- en ruimtevaart sector” aangeboden aan de programmacommissies van de politieke partijen, gevolgd door een verkiezingsdebat tussen de lucht- en ruimtevaartsector en leden van de Tweede Kamer. In dit nummer vindt u een verslag van dit debat waarbij de vier aanwezige politieke partijen allen het belang van ruimtevaart benadrukten. Bij de voorplaat Defensie maakt al decennia gebruik van satellietdiensten zoals Global Navigation Satellite Systems (GPS, Galileo), Een artistieke voorstelling van Hermes zoals deze midden jaren 1990 satellietcommunicatie en aardobservatie, en dat gebruik zal had moeten vliegen. Het ambitieuze ESA project werd 25 jaar gele- naar verwachting nog verder doorzetten in de toekomst. Als den geschrapt. [ESA] redactie zijn we erg blij met een artikel over militaire com- municatiesatellieten, een goed voorbeeld van een minder bekende gebruikerskant van ruimtevaart. Vanuit onze samenwerking met de British Interplanetary Society (BIS) hebben we in dit nummer een artikel over het Europese ruimtevliegtuig Hermes dat eerder in de BIS publicatie Spaceflight is gepubliceerd. De auteur heeft het oorspronkelijke artikel voor ons wat meer op een Nederlands publiek afgestemd. Vorig jaar had BIS al een artikel overgenomen uit Ruimtevaart, waardoor we kunnen concluderen dat de samenwerking, ook voor het delen van publicaties, voor beide partijen iets oplevert. Veel van de artikelen in Ruimtevaart komen tot stand door- dat de redactie actief potentiële auteurs benadert, maar ook worden soms bijna kant en klare artikelen aangeboden. Henk Nieuwenhuis kreeg van NVR erelid Kees de Jager een Ruimtevaart ter inzage en besloot spontaan een artikel over Foto van het kwartaal toiletgebruik in de ruimte te schrijven, een onderwerp waar vaak naar gevraagd wordt door leken als ruimtevaart ter De directeur van het Europese GNSS agentschap, Carlo des Dori- sprake komt.
    [Show full text]
  • Gids Voor Een Online-Kerst Wat Is De Moeite Waard Om Te Kijken En Luisteren?
    11° 4 zaterdag 19 december zondag 20 december 2020 nnederlandd sdagblad jaargang 77 nr. 20629 www.nd.nl [email protected] 088 1 999 999 Gids voor een online-Kerst Wat is de moeite waard om te kijken en luisteren? pagina 7 KERST In blijde advertentie verwachting ‘Cijfers Wat hopen deze Puzzel nu ook vrouwen voor hun kind? misbruik online pagina’s 11, 19, 25, 27 opgeklopt’ nd.nl/puzzels pagina 10 de laatste puzzels uit de Hans-Lukas Zuurman nd.nl/nederland krant plus twee dagmini’s ‘Alle hens aan dek’, maar Ga naar nd.nl/puzzels GGD’en kunnen crisis aan of klik op puzzel in digitale krant of app WEEK51 ▶ Utrecht De 25 regionale gezondheidsdien- zou zijn, vergeleken met het buiten- Weer thuis sten redden zich tot op heden goed land. Premier Mark Rutte zei vrijdag in de strijd tegen het coronavirus, dat eerder starten ‘symboliek’ zou zijn. advent onderwijs maar het is wel ‘alle hens aan dek’. ‘Ook de meeste andere landen doen de uitrol pas in januari. Wij lopen achter ‘Dit wilden we niet. Dat zegt voorzitter André Rouvoet van op Duitsland, dat is waar. Maar Duits- Voor vermoeide mensen in Maar we moeten koepelorganisatie GGD-GHOR van- land kent niet ons fijnmazige systeem de zorg daag in een interview in het Neder- van GGD’en en huisartsen.’ In het in- doen wat nodig is.’ lands Dagblad. Volgens hem moeten terview wijst Rouvoet erop dat er vol- de GGD’en voortdurend inspelen op doende aandacht moet blijven voor pagina 4 nieuwe situaties. Zo kregen de organi- overige taken van de GGD’en.
    [Show full text]
  • High-Level Statement1
    HIGH-LEVEL STATEMENT1 We made promises which we intend to keep. We promised that women and girls would be at the center of many of the Sustainable Development Goals which the world came together to agree in 2016. America’s Global Gag Rule breaks that promise as it has a chilling effect on health services for the world’s most vulnerable women and girls. It will imperil millions of women and girls’ lives by increasing unintended pregnancies and unsafe abortions. It will also reverse decades of progress on reproductive, maternal and child health by putting critical health and family planning services and supplies out of reach for those who most need them. There are currently 225 million women in developing countries who want to avoid pregnancy but are not using modern contraception. Maternal mortality is the second‐leading cause of death for girls aged 15 to 19 years old, and the burden of unsafe abortion also falls overwhelmingly on the poorest. The evidence shows that access to contraception is transformative for girls, women and their families and communities. It is linked to greater gender equality, educational attainment and economic development. Health providers around the world face a painful choice between losing their US funding and losing the freedom to offer a full range of reproductive health services. We’ve been here before. Since its inception in 1984, the Global Gag Rule has been put into place at the start of every Republican administration and promptly rescinded under each Democratic administration. It’s time to take politics out of gender rights.
    [Show full text]