Fylkestingsvalget 2007 - Valgte Representanter

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Fylkestingsvalget 2007 - Valgte Representanter Fylkestingsvalget 2007 - Valgte representanter Velg snarvei: Østfold Akershus Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Østfold fylkeskommune (fylkesnr. 01) Partikode Navn Fødselsår Kjønn A Ole Haabeth 1950 M A Inger-Christin Torp 1962 K A Helge Johannes Kolstad 1944 M A Siv Henriette Jacobsen 1966 K A Rune Fredriksen 1972 M A Ellen Simensen 1962 K A Truls Hansen 1958 M A Torill Bergene 1948 K A Tormund Hansen Skinnarmo 1981 M A Trine Merethe Høistad 1981 K A Einar Antonsen 1945 M A Gunnel Edfeldt 1947 K A Svein Olav Hansen 1962 M SV Andreas Motzfeldt Lervik 1969 M SV Aase Botnevik Rennesund 1952 K SP Per Inge Bjerknes 1979 M SP Roar Høisveen 1952 M KRF Svein Christoffersen 1943 M KRF Elisabeth Morfjord 1984 K V Sindre Westerlund Mork 1961 M H Ingjerd Schou 1955 K H Eirik Milde 1958 M H Gretha Kant 1945 K H Erik Mogens Unaas 1959 M H Fredrik Bjercke Punsvik 1989 M H Rolf Sigmund Klerud 1944 M FRP Erlend Wiborg 1984 M FRP Stig Tore Nordberg 1943 M 1 FRP Bente Frederikke Stensrød 1972 K FRP Monica Carmen Gåsvatn 1968 K FRP Kjell Håvard Jensen 1958 M FRP Ove Hernik Virik Jørgensen 1955 M FRP Finn David Dahl 1935 M FRP Grethe Karin Aasgaard 1949 K PP Tormod Dahl 1938 M Akershus fylkeskommune (fylkesnr. 02) Partikode Navn Fødselsår Kjønn A Siri Hov Eggen 1969 K A Rolf Lasse Lund 1946 M A Siri Baastad 1964 K A Åsmund Grøver Aukrust 1985 M A Tonje Brenna 1987 K A Jens Petter Hagen 1957 M A Tove Steen 1955 K A Samad Rah 1987 M A Anne-Marie Lervik 1950 K A Ole-Erik Yrvin 1942 M A Tone Eli Moseid 1956 K A Jørn Fraurud 1955 M SV Erlend Helle 1966 M SV Inger Johanne Norberg 1955 K SV Ruth Solveig Birkeland 1954 K SP Else Marie Stuenæs 1973 K SP Tron Erik Hovind 1956 M KRF Lars Salvesen 1972 M KRF Åse Røisland 1941 K V Inge Solli 1959 M V Lise Vistnes 1973 K V Abid Q. Raja 1975 M H Nils Aage Jegstad 1950 M H Anette Marie Solli 1962 K H Hanne Mæland 1949 K H Ivar Ueland 1943 M H Gunnar Melgaard 1947 M H Henrik Asheim 1983 M H Bente Stein Mathisen 1956 K H Tove Soldal 1943 K H Terje Hegge 1962 M H Steinar Ørum 1946 M H Kirsti Birkeland 1950 K H Kari Drangsholt 1951 K FRP Vibeke Limi 1959 K FRP Finn Terje Tønnessen 1947 M FRP Maria Hoff 1977 K FRP Knut Tønnes Steenersen 1968 M FRP Tom Staahle 1972 M FRP Liv Løberg 1949 K FRP Arne Rune Gjelsvik 1965 M FRP Knut Erik Dahl 1950 M FRP Knut Auke 1958 M 2 Hedmark fylkeskommune (fylkesnr. 04) Partikode Navn Fødselsår Kjønn A Siv Tørudbakken 1968 K A Svein Borkhus 1955 M A Herdis Marie Bragelien 1948 K A Njål Slettemark Føsker 1969 M A Gunn Randi Fjæstad 1958 K A Jan Ingvar Wibe 1942 M A Gry Grønland 1971 K A Per Gunnar Sveen 1965 M A Gro Mette Giljane 1958 K A Lasse Juliussen 1986 M A Ditte Marie Sung G Hansen 1983 K A Jørgen Olsen 1980 M A Mette Strøm Brenna 1966 K A Otto Henning Skogheim 1953 M SV Maj C. Stenersen Lund 1953 K SV Christian Haugen 1952 M SP Arnfinn Nergård 1952 M SP Ida Kristine Teien 1984 K SP Mari Gjestvang 1961 K SP Gunhild Fundlid Brevig 1954 K SP Martin Skramstad 1967 M KRF Geir Lorents Byberg 1967 M V Erik Ringnes 1955 M V Line Margrethe Rustad 1970 K H Frode Knutzen Midtlund 1954 M H Gunvor Elise H Aaslie 1978 K H Solveig Seem 1957 K H Wenche Irene Sæthre Høye 1954 K FRP Johnny Rune Hult 1958 M FRP Tor Andre Johnsen 1968 M FRP Kenneth Lien Steen 1983 M FRP Hege Hodne 1971 K PP Kåre Johan Ommundsen 1937 M A Gunn Marit Nilsen 1959 K A Terje Andreas Hoffstad 1962 M SV Silje Naustvik 1983 K Oppland fylkeskommune (fylkesnr. 05) Partikode Navn Fødselsår Kjønn A Audun Tron 1945 M A Reidun Gravdahl 1948 K A Kjetil Lundemoen 1983 M A Gry Haugsbakken 1975 K A Gunnar Tore Stenseng 1946 M A Diann Marie Wallin 1946 K A Jehans Storvik 1952 M A Stine Renate Håheim 1984 K A Thor Lium 1943 M A Guri Nordgreen Romtveit 1987 K 3 A Ove Sverre Skaret 1949 M A Dagny Christin Sten 1960 K A Even Aleksander Hagen 1988 M A Mariann Isumhaugen 1970 K A Tom H Borse Haraldsen 1946 M A Anne-Marte Aslesen 1987 K SV Aksel Hagen 1953 M SV Signe von Streng 1950 K SP Ivar Odnes 1963 M SP Anne Hjelmstadstuen Jorde 1980 K SP Johannes Rindal 1984 M SP Kåre Ragnar Helland 1962 M SP Aud Gunnhild Hove 1970 K SP Per Ole Lunde 1949 M KRF Anne Marie B Jøranli 1951 K V Eivind Snorre Brenna 1955 M V Sanna Päivikki Sarromaa 1979 K H Jørand Ødegård Lunde 1961 K H Aleksander Hagen 1982 M H Anne Grethe F Kvitberg 1962 K H Sunniva Flakstad Ihle 1983 K FRP Morten Ørsal Johansen 1964 M FRP Olaf Nils Diserud 1957 M FRP Roar Steinslien 1966 M FRP May Solfrid Slåtsveen 1965 K FRP Einar Ellefsrud 1940 M FRP Jøran Ødegaard 1969 M Buskerud fylkeskommune (fylkesnr. 06) Partikode Navn Fødselsår Kjønn A Roger Ryberg 1952 M A Anne Sandum 1973 K A Bjørn Tore Ødegården 1970 M A Siri Holland 1984 K A Tore Einar Hansen 1942 M A Kari Solrun Kleiv Redalen 1959 K A Masud Gharahkhani 1982 M A Ragne Buer 1955 K A Kjell Ålien 1954 M A Lise Løff 1952 K A Jan Olav Markussen 1969 M A Vera Henden 1948 K A Magne Pedersen 1947 M A Nancy Amundsen 1956 K A Svein Marfi 1959 M SV Gotfred Rygh 1950 M SV Christine Soot Sandli 1968 K SP Nils Peter Undebakke 1950 M SP Laila Tryde 1953 K SP Martin Fragell 1986 M KRF Trond Johansen 1953 M KRF Eva Høili 1955 K V Runolv Stegane 1952 M 4 V Helge Stiksrud 1954 M H Mette Lund Stake 1945 K H Morten Eriksrød 1956 M H Lene Camilla Westgaard 1979 K H Jon Andreas Kolderup 1940 M H Dag Øivind Henriksen 1968 M H Torhild Helling Bergaplass 1957 K H Nicolai Alexander Kirkeng 1985 M H Jon Hovland 1960 M H Øyvind Hagen 1958 M H Dag Fjeld Edvardsen 1970 M H Annette Ugelstad 1980 K FRP Dag Stenersen 1947 M FRP Knut Gjerde 1955 M FRP Britt Homstvedt 1942 K FRP Brit Strandrud 1947 K FRP Eilev Bekjorden 1965 M FRP Ove A. Vanebo 1983 M FRP Ida Marie Holen 1958 K FRP Helge Fossum 1984 M Vestfold fylkeskommune (fylkesnr. 07) Partikode Navn Fødselsår Kjønn A Anne Rygh Pedersen 1967 K A Arve Høiberg 1966 M A Marianne Bjerkeli 1987 K A Kjetil Holm Klavenes 1979 M A Inger Lønseth 1945 K A Thor Åge Christiansen 1967 M A Berit Eivi Nilsen 1947 K A Rune Høiseth 1958 M A Thomas Olsen 1983 M A Anne Sollie Hem 1947 K A Thor Helm Hansen 1953 M A Aud Gunnestad 1943 K SV Ivar Ramberg 1956 M SV Nell Gaalaas-Hansen 1961 K SP Øyvind Hunskaar 1951 M SP Jill Eirin Undem 1978 K KRF Svein Kr Waale 1946 M KRF Trine Hasselgård Bøe 1959 K V Kåre Pettersen 1955 M V Aina Dahl 1952 K H Per-Eivind Johansen 1946 M H Karen Anne Kjendlie 1967 K H Andreas Muri 1982 M H Anne Holmsen 1959 K H Brit Andresen 1938 K H Erik Holmelin 1948 M H Jon Olav Knotten 1945 M H Elisabet Trevland Olsen 1964 K H Rolf Hansen 1982 M FRP Tom Eberhartt B Holthe 1956 M 5 FRP Leif Olav Halse 1957 M FRP Unni Hanson 1932 K FRP Benthe Olsen 1959 K FRP Ingar Døler 1950 M FRP Ellen Eriksen 1972 K FRP Erik Andersen 1937 M FRP Karin Helene Nygaard 1963 K FRP Henry Smidsrød 1947 M RV Alf Henriksen 1946 M Telemark fylkeskommune (fylkesnr. 08) Partikode Navn Fødselsår Kjønn A Ruud, Jørund A. 1948 M A Nilsen, Elisabeth A. 1952 K A Straume, Magnus 1953 M A Vågslid, Lene 1986 K A Bakken, Frode 1950 M A Wiik, Lise 1947 K A Olsen, Ole-Henrik 1983 M A Tobro, Britt 1956 K A Haddad, Tahar 1942 M A Ofstad, Mette K. 1941 K A Tallakstad, Finn 1945 M A Halvorsen, Einfrid 1937 K A Staaland, Bjørg Kyrkjebø 1946 K A Blikra, Jone 1962 M A Jensen, Ingvill 1966 K SV Molvik, Sigbjørn 1950 M SV Evjen, Anne 1953 K SV Miland, Steinar 1949 M SP Bjaadal, Lars 1943 M SP Hjelseth, Anja Kristin 1984 K SP Baksås, Tor Erik 1984 M KRF Espeland, Kristian 1956 M KRF Nordal, Astrid Eidem 1952 K KRF Ludvigsen, Arne 1979 M V Løchstøer, Johan Tønnes 1948 M V Søvde, Gustav 1951 M H Helgesen, Gunn Marit 1958 K H Mathisen, Karin 1945 K H Storrusten, Asbjørn 1958 M H Lieungh, Frode 1945 M H Sæther, Øystein K. 1981 M FRP Vikre, Thorleif 1966 M FRP Dahl, Erling 1960 M FRP Rekanes, Gry Anette 1973 K FRP Aasland, Stein Olav 1946 M FRP Korsrud, Tove 1943 K FRP Bjørnflaten, Nils 1942 M FRP Kinck, Harald 1964 M FRP Stormoen, Jorunn 1936 K FRP Ellegård, Ellef 1957 M RV Steinstad, Ragnar 1948 M 6 Aust-Agder fylkeskommune (fylkesnr.
Recommended publications
  • 32592 St Nr 21 Møte 60-62
    2014 8. april – Valg av settepresident 2129 Møte tirsdag den 8. april 2014 kl. 10 loven og bioteknologiloven (navneendring og hjemmel til felles forskrift) President: O l e m i c T h o m m e s s e n (Lovvedtak 44 (2013–2014), jf. Innst. 131 L (2013– 2014) og Prop. 31 L (2013–2014)) D a g s o r d e n (nr. 60): 8. Stortingets vedtak til lov om endring i EØS-loven 1. Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om (EØS-utvidelse med Kroatia) særskilt melding til Stortinget fra Stortingets kontroll- (Lovvedtak 45 (2013–2014), jf. Innst. 151 L (2013– utvalg for etterretnings-, overvåkings- og sikkerhets- 2014) og Prop. 45 L (2013–2014)) tjeneste (EOS-utvalget) om utvalgets undersøkelse av 9. Stortingets vedtak til lov om endringer i menneske- opplysninger om norske kilder mv. i Etterretningstje- rettsloven nesten (Lovvedtak 46 (2013–2014), jf. Innst. 139 L (2013– (Innst. 160 S (2013–2014), jf. Dokument 7:1 (2013– 2014) og Prop. 30 LS (2013–2014)) 2014)) 10. Stortingets vedtak til lov om retting av feil i lovverket 2. Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om m.m. representantforslag fra stortingsrepresentantene Bård (Lovvedtak 47 (2013–2014), jf. Innst. 130 L (2013– Vegar Solhjell og Audun Lysbakken om en kommisjon 2014) og Prop. 36 L (2013–2014)) som skal undersøke og vurdere den samlede overvåk- 11. Referat ningen som norske borgere er utsatt for (Innst. 159 S (2013–2014), jf. Dokument 8:9 S (2013– Presidenten: Representantene Marianne Aasen,Per 2014)) Rune Henriksen,OveTrellevik og Liv Signe Navarsete, 3.
    [Show full text]
  • Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling Til Stortinget Fra Næringskomiteen
    Innst. 350 S (2020–2021) Innstilling til Stortinget fra næringskomiteen Dokument 8:125 S (2020–2021) Innstilling fra næringskomiteen om Representant- framtid i Norge. Ko m i t e e n viser ellers til brev fra forslag fra stortingsrepresentantene Emilie Enger statsråd Olaug Vervik Bollestad 18. mars 2021. Brevet er Mehl, Sandra Borch, Per Olaf Lundteigen, Siv vedlagt innstillingen. Mossleth, Liv Signe Navarsete, Geir Pollestad og Ko m i t e e n viser til at geita er et av husdyrene som Jenny Klinge om å sikre geitenes framtid i Norge vi har hatt lengst her i landet. Det har vært et effektivt og viktig nyttedyr for det norske distriktsjordbruket i man- ge hundre år. Geiter i Norge produserer trygg kvalitets- mat og bidrar til arbeidsplasser over store deler av lan- Til Stortinget det. Geita er også en unik landskapsrydder i ulendt ter- reng, og et viktig verktøy for å stoppe gjengroing og be- Bakgrunn vare et levende kulturlandskap med artsmangfold av planter og insekter. Ko m i te e n viser til at geita kan I dokumentet fremmes følgende forslag: beite i områder og på norske ressurser som er uegnet til «Stortinget ber regjeringen legge fram en hand- annen matvareproduksjon, og produsere bærekraftig lingsplan for å styrke geitenæringa som matprodusent melk og kjøtt av ressurser man ellers ikke kan nyttiggjø- og kulturbærer i Norge.» re seg. Blant annet gjelder dette ressursene i fjellområ- dene våre, og ko m i t e e n er kjent med geitas betydning Det vises til dokumentet for nærmere redegjørelse for seterdrift flere steder i landet.
    [Show full text]
  • Representantforslag 277 S (2020-2021) L Om Å Forby Bruk Av Bompenger På Sykkelveier, Kollektivtrafikk Og Byutvikling Jeg Viser Til Brev Av 19
    VEDLEGG 1 Statsråden Stortingets transport- og kommunikasjonskomité Stortinget 0026 OSLO Deres ref Vår ref Dato INS/imv 21/1113-2 26. april 2021 Representantforslag 277 S (2020-2021) l om å forby bruk av bompenger på sykkelveier, kollektivtrafikk og byutvikling Jeg viser til brev av 19. april 2021 vedlagt representantforslag 277 S om å forby bruk av bompenger på sykkelveier, kollektivtrafikk og byutvikling. Forslaget er fra stortingsrepresentantene Bård Hoksrud, Tor André Johnsen, Åshild Bruun-Gundersen, Erlend Wiborg, Christian Tybring Gjedde, Jon Engen-Helgheim og Silje Hjemdal. Min vurdering: Hjemmelsgrunnlaget for bompengeinnkreving er veglova § 27. Bompenger kan brukes til alle tiltak som veglova gir hjemmel til. Bompenger kan brukes til infrastrukturtiltak på vei og også til skinnegående transport. I tillegg er det åpnet for bruk av bompenger til driftstiltak for kollektivtransport i byområder innenfor bestemte kriterier. Bruk av bompenger til kollektivtransport er basert på politiske vurderinger og beslutninger om at bompengefinansiering og bruk av bompenger i byområder har andre formål enn bare tradisjonell veiutbygging. Dette er resultat av en ønsket politikk gjennom flere år, fra både lokalt og sentralt hold. I 2017 ble veglova § 27 på nytt endret ved at nettopp skillet mellom bompengefinansiering i og utenfor byområder ble mer rendyrket. Etter veglova § 27 annet ledd er det nå åpnet for at det i byområder kan etableres et mer fleksibelt takstsystem ved tids- og/eller miljødifferensiering av takstene. Dette innebærer at formålet med bompengeinnkreving i byområder også kan være regulering av trafikk, ikke kun finansiering av prosjekter. De større byområdene har utfordringer knyttet til dårlig framkommelighet og forsinkelser i veinettet og også i kollektivsystemet.
    [Show full text]
  • Brukerveiledning – Saksfremlegg Til Styret I Helse
    Saksframlegg Saksgang: Styre Møtedato Styret Helse Sør-Øst RHF 26. april 2018 SAK NR 045-2017 ORIENTERINGSSAK: DRIFTSORIENTERINGER FRA ADMINISTRERENDE DIREKTØR Forslag til vedtak: Styret tar driftsorienteringer fra administrerende direktør til orientering. Hamar, 19. april 2018 Cathrine M. Lofthus administrerende direktør Side 1 av 24 1. Omdømmemåling våren 2018 Foretaksgruppens omdømmemåling ble gjennomført i mars 2018 og viser at de gode resultatene fra forrige måling holder seg. 85 prosent svarer at de har stor eller ganske stor tiltro til at de vil få den behandlingen de trenger hvis de skulle få behov for sykehusbehandling. Dette er den høyeste andelen som er registrert siden målingene startet i 2011. På spørsmål om hvor fornøyd publikum er med det samlede sykehustilbudet der de bor, svarer 68 prosent at de er svært fornøyde eller ganske fornøyde. Dette er på linje med forrige måling. 53 prosent oppgir at de har et meget eller ganske godt inntrykk av det regionale helseforetaket. Det er noe lavere enn året før, mens andelen som verken har et godt eller dårlig inntrykk har økt tilsvarende (se figur under). Side 2 av 24 De som intervjues blir også bedt om å ta stilling til fire påstander om forhold ved sykehuset der de bor. Resultatet viser en særlig positiv utvikling for tilslutning til påstanden om at «sykehuset nyter stor tillit blant folk» (se figur under). Resultater over tid for ulike påstander på en skala fra 0 til 100, der 0 er «helt uenig» og 100 er «helt enig». Epinion AS gjennomfører undersøkelsen årlig på oppdrag fra Helse Sør-Øst RHF. Cirka 1 000 personer i hvert sykehusområde, til sammen 7 000 personer i Helse Sør-Øst, blir intervjuet på telefon.
    [Show full text]
  • Kartlegging Av Partienes Toppkandidaters Erfaring Fra Næringslivet Stortingsvalget 2021
    Kartlegging av partienes toppkandidaters erfaring fra næringslivet Stortingsvalget 2021 I det videre følger en kartlegging av hvilken erfaring fra næringslivet toppkandidatene fra dagens stortingspartier i hver valgkrets har. Det vil si at i hver valgkrets, har alle de ni stortingspartiene fått oppført minst én kandidat. I tillegg er det kartlagt også for øvrige kandidater som har en relativt stor sjanse for å bli innvalgt på Stortinget, basert på NRKs «supermåling» fra juni 2021. I noen valgkretser er det derfor mange «toppkandidater». Dette skyldes at det er stor usikkerhet knyttet til hvilke partier som vinner de siste distriktsmandatene, og ikke minst utjevningsmandatene. Følgende to spørsmål har vært utgangspunktet for kartleggingen: 1. Har kandidaten drevet egen bedrift? 2. Har kandidaten vært ansatt daglig leder i en bedrift? Videre er kartleggingen basert på følgende kilder: • Biografier på Stortingets nettside. • Offentlig tilgjengelig informasjon på nettsider som Facebook, LinkedIn, Proff.no, Purehelp.no og partienes egne hjemmesider. • Medieoppslag som sier noe om kandidatenes yrkesbakgrunn. Kartleggingen har derfor flere mulige feilkilder. For eksempel kan informasjonen som er offentlig tilgjengelig, være utdatert eller mangelfull. For å begrense sjansen for feil, har kildene blitt kryssjekket. SMB Norge tar derfor forbehold om dette ved offentliggjøring av kartleggingen, eller ved bruk som referanse. Aust-Agder (3+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Svein Harberg H Ja Ja Tellef Inge Mørland Ap Nei Nei Gro-Anita Mykjåland Sp Nei Nei Marius Aron Nilsen FrP Nei Nei Lætif Akber R Nei Nei Mirell Høyer- SV Nei Nei Berntsen Ingvild Wetrhus V Nei Nei Thorsvik Kjell Ingolf Ropstad KrF Nei Nei Oda Sofie Lieng MDG Nei Nei Pettersen 1 Akershus (18+1) Navn Parti Drevet egen bedrift? Vært daglig leder i en bedrift? Jan Tore Sanner H Nei Nei Tone W.
    [Show full text]
  • Vedlegg Referat Fra Åpen Høring I Kontroll- Og
    Vedlegg Referat fra åpen høring i kontroll- og konstitusjonskomiteen om Redegjørelse av arbeids- og sosialministeren om Granskingsutvalgets rapport om EØS-saken, NOU 2020: 9 (Redegjørelse, nr. 5 (2020–2021)) Høring fredag 27. november 2020 kl. 12.00: Høring med Granskingsutvalget .............................................................................................. *1 Høring med arbeids- og sosialminister Henrik Asheim................................................. *14 2020 Åpen høring i kontroll- og konstitusjonskomiteen fredag den 27. nov. – Redegjørelse av arbeids- og sosial- *1 ministeren om Granskingsutvalgets rapport om EØS-saken, NOU 2020: 9 (Redegjørelse, nr. 5 (2020–2021)) Åpen høring i kontroll- og konstitusjonskomiteen Høring med Granskingsutvalget fredag den 27. november 2020 kl. 12 Møtelederen: Da er vi klare til å starte opp, og jeg Møteleder: Svein Harberg (H) vil få ønske velkommen til Granskingsutvalget ved le- (komiteens 1. nestleder) der Finn Arnesen og utvalgsmedlemmene Karin Fløi- stad og Kristin Bugge Midthjell. Dere har også med dere Sak: en bisitter, Kristian Brandt, fra utvalgets sekretariat. Velkommen til dere alle. Redegjørelse av arbeids- og sosialministeren om Finn Arnesen har først inntil 10 minutter til en inn- Granskingsutvalgets rapport om EØS-saken, NOU 2020: ledning. Deretter har utvalgsmedlemmene inntil 5 9 (Redegjørelse, nr. 5 (2020–2021)) minutter hver til en innledning. Møtelederen: På vegne av kontroll- og konstitu- Etter innledningen starter komiteens utspørring. sjonskomiteen vil jeg få ønske velkommen til denne Det er først saksordfører Eva Kristin Hansen, som får 10 høringen, som er et ledd i komiteens behandling av re- minutter til spørsmål, og deretter blir det 5 minutter degjørelse av arbeids- og sosialministeren om Grans- med spørsmål fra hver av de andre tilstedeværende par- kingsutvalgets rapport om EØS-saken, NOU 2020: 9.
    [Show full text]
  • Innstilling Til Follomarka Og Markaloven
    Innst. 27 S (2016–2017) Innstilling til Stortinget fra energi- og miljøkomiteen Dokument 8:53 S (2015–2016) Innstilling fra energi- og miljøkomiteen om repre- 1700 km2 i 19 kommuner i Oslo-området. Lovens sentantforslag fra stortingsrepresentantene Erik geografiske virkeområde (Marka) består av følgende Lundeby, Trine Skei Grande og Ola Elvestuen om områder: Kjekstadmarka, Vardåsmarka, Vestmarka, at virkeområdet for markaloven utvides til å Krokskogen, Bærumsmarka, Nordmarka, Lillomar- gjelde flere viktige naturområder i Osloregionen ka, Romeriksåsene, Gjelleråsmarka, Østmarka og Sørmarka. K o m i t e e n viser til at formålet med loven er å fremme og tilrettelegge for friluftsliv, naturopplevel- Til Stortinget se og idrett. Bygge- og anleggstiltak, unntatt land- brukstiltak, er forbudt i lovens virkeområde. Loven skal sikre Markas grenser og bevare et rikt og variert Bakgrunn landskap og natur og kulturmiljø med kulturminner. Det skal samtidig tas hensyn til bærekraftig bruk til Følgende forslag fremmes i representantforslaget: andre formål. K o m i t e e n støtter varmt opp om lo- vens intensjon. «Stortinget ber regjeringen på egnet måte frem- K o m i t e e n viser til at enkel tilgang på frilufts- me forslag om en utvidelse av markalovens virkeom- områder og fri natur i hverdagen bidrar til bedre fol- råde, slik at viktige naturområder i flere kommuner i kehelse, høyere livskvalitet, flere naturopplevelser Osloregionen kan få en lovfestet markagrense.» og økt kunnskap om naturen og miljøet vårt. K o m i - t e e n viser til at tilflyttingen til regionen fører til stort press på å båndlegge friluftsarealer til boligut- Komiteens merknader bygging, samtidig som behovet for rekreasjonsområ- Komiteen, medlemmene fra Arbei- der for befolkningen øker.
    [Show full text]
  • Årsrapport 2017 2
    Årsrapport 2017 2 VISJON Ein miljøvennleg og lønsam fiskeflåte som leverer sunn mat frå berekraftige bestandar i verdas reinaste havområde. Aktivitet 3 Innhold Rapport fra styret 2017 5 Leder 10 Framtiden er hybrid 12 Remøysaka: Offer for eit politisk maktspel 16 Politikarar om fiskerinæringa 20 Aktivitet 2017 24 Fartøy 2017 38 4 Administrasjon Audun Maråk Odd Kristian Dahle Gjert Dingsør Espen Jacobsen Administrerende direktør Informasjonsleder Ressursforsker, Bergen Avdelingsleder, Tromsø T: 900 77 470 T: 906 15 658 T: 474 15 494 T: 906 66 768 E: audun@fi skebat.no E: odd-kristian@fi skebat.no E: gjert@fi skebat.no E: espen@fi skebat.no Jan Ivar Maråk Monica Nelvik Beate Nørvåg Nina Rasmussen Assisterende direktør Regnskapsansvarlig Avdelingsleder Avdelingsleder T: 913 95 412 T: 922 61 608 T: 916 70 522 T: 957 40 151 E: jan-ivar@fi skebat.no E: monica@fi skebat.no E: beate@fi skebat.no E: nina@fi skebat.no Paul-Gustav Remøy Sturla Roald Ragnhild Røssevold Tor Are Vaskinn Avdelingsleder Jurist/Rådgiver Administrasjonssekretær Avdelingsleder, Tromsø T: 911 07 075 T: 926 60 424 T: 922 57 657 T: 906 40 978 E: paul-gustav@fi skebat.no E: sturla@fi skebat.no E: ragnhild@fi skebat.no E: tor-are@fi skebat.no Hovedkontor Avdelingskontor Avdelingskontor Ålesund Bergen Tromsø T: 70 10 14 60 T: 70 10 14 60 T: 70 10 14 60 E: fi skebat@fi skebat.no E: nina@fi skebat.no E: tor-are@fi skebat.no A: Røysegata 15, 6003 Ålesund A: Slottsgata 3, 5003 Bergen A: Strandveien 106, 9006 Tromsø Administrasjon 5 Rapport fra styret 2017 Økonomien er god i fiskeflåten, men globale miljø- utfordringer og stabilitet i rammebetingelsene er viktig å jobbe med framover.
    [Show full text]
  • Landsstyremøte
    Macintosh HD:Users:OML:Downloads:LS protokoll april 2012.doc LANDSSTYREMØTE Dato: 20. og 21. april 2012 Tilstede: Sentralstyret Audun Lysbakken Inga Marte Thorkildsen Bård Vegar Solhjell Silje Schei Tveitdal Inga Marte Thorkildsen Jan Olav Andersen (ikke ennå) Ingrid Fiskaa Gulay Kutal Bjørn Kjensli Snorre Valen Olav Magnus Linge Signe-Ann Jørgensen (vara, kommer ca 18:00) Forfall: Rolf Jørn Karlsen (vara) Fra fylkene Rannveig Kvifte Andresen, Akershus Anne Lise Fredlund (vara for Hans Olav Lahlum), Oppland Runar Gravdal, Buskerud – Lena Reitan møtte Mali Tronsmoen, Vest-Agder kommer 18, Marie Terese Kollnes til da Rolf Bersås, Rogaland Hege Lothe, Sogn og Fjordane Elin Kvikshaug Berntsen, Sør-Trøndelag Johnny Ingebrigtsen, Finnmark Forfall, Kjersti Bergstø møtte Marius Jøsevold (vara for Kjersti Markusson), Nordland Torgeir Knag Fylkesnes, Troms Roy Eilertsen, Østfold Oddrun Årflot, Møre og Romsdal Nora Fjelddalen, Oslo Lars Egeland, Vestfold – Hiam Alchiout møtte Gunnar Sanden (vara for Unni Wærstad), Telemark Karin Wiik (dersom LS godtar endringen i LS sammensetning – se pkt 3), Hedmark Marry Anne Karlsen (vara for Steinar Nørstebø), Hordaland Thore Wiig Andersen, Aust-Agder (fram til ca 18:00 fredag, da tar Signe Ann Jørgensen over) Trond Martin Sæterhaug, Nord-Trøndelag (fra 1330) Direktevalgte Marta Valdes Dag Seierstad Marthe Hammer - forfall Hasan Ajnadzic Mona Wærnes, (vara for Petter Eide) Forfall: Oddny Miljeteig Referent: Ane Marte Hammerø, partikontoret Roy Eilertsen, Østfold (lørdag) Mali Steiro Tronsmoen, Aust- Agder (søndag)
    [Show full text]
  • EU I KRISE GIR JA-FLERTALL: Flere EU- Tilhengere På Stortinget • Framgang for EU-Tilhengerne
    5|2013 neitileu.no Standpunkt Nei til EUs skriftserie «EU har lite fisk, men mange fiskere og mektige rederier som vett ivrer for å privatisere havets Nr. 3 • Oktober 2013 • Kr 50,- innhold med overførbare kvoter som truer med å underkaste fiskeriforvaltningen IKKE LA DEG LURE: GRUNNLOVSDEBATTEN: NYTT GRATIS VETT-HEFTE:finansmarkedenes luner. Samtidig FISKERI OG legger unionen til rette for FIKSFAKSERI destruktivt industrifiske i Afrika.» Trenger fiskeri-Norge 3 Har norsk ja- Avgir makt Vi trenger Le Mondeikke diplomatique november 2012 -2013 EØS-avtalen? FISKERI FIKSFAKSERI OG SUVERENITETEN TIL HAVS Grupperinger i EU-parlamentet har utfordret norsk suverenitet og mener Svalbardtraktaten må reforhandles. Norges suverenitet er imidlertid forankret i havretten og bredt anerkjent av det internasjonale samfunnet. Suvereniteten på Svalbard må likestilles side virkelig til EU på feil EØS for å selgemed en kyststats råderett. EØS-AVTALEN OG KYST-NORGE Europautredningen NOU 2012:2 hevder at EØS-avtalen har vært økonomisk gunstig for Norge, uten at gevinsten dokumenteres. De siste tyve årene, EØS-avtalen ble inngått i 1992, har vi sett en kraftig befolkningsvekst og inntektsøkning i de store byene som Oslo. Samtidig er gjennomsnittsinntektene i Nordland, Troms og Finnmark under halvparten av Oslo, og det har vært en kraftig fraflytting fra kystkommunene. Er en veksttrend som måtte registreres for Norge, gitt opp? grunnlag fisken vårvirkelig positivtil dersom utviklingen ikke kanEU registreres i det landområdet som strekker seg fra Vennesund i sør til Grense Jakobselv i nord? Det har lenge vært en myte at EØS-avtalen trengs for å sikre norsk fiskeeksport til EU. Da avtalen ble inngått fikk Norge reduserte tollsatser Kommentar, side 16–17 Side 6 til EUs fiskemarked.
    [Show full text]
  • Om Representantforslag I Stortinget
    Om representantforslag i Stortinget Kandidatnummer: 518 Leveringsfrist: 25.november 2018 Antall ord: 17894 Innhald 1 INNLEIING .................................................................................................................... 1 1.1 Tema for oppgåva ............................................................................................................ 1 1.2 Metode og rettskjelder ..................................................................................................... 2 1.3 Den vidare framstillinga................................................................................................... 4 2 OM REPRESENTANTFORSLAG .............................................................................. 4 2.1 Bakgrunn og historie ........................................................................................................ 4 2.2 Utvikling og omfang ........................................................................................................ 6 2.3 Ulike typar forslag ........................................................................................................... 8 3 OVERSIKT OVER RETTSLEGE RAMMER ......................................................... 10 3.1 Grunnlova....................................................................................................................... 10 3.2 Stortingets forretningsorden ........................................................................................... 11 3.2.1 Forretningsordenen sin rettslege status ............................................................
    [Show full text]
  • Innst. 386 S (2020–2021)
    Innst. 386 S (2020–2021) Innstilling fra kontroll- og konstitusjonskomiteen om Riksrevisjonens kontroll med forvaltningen av statens interesser i selskaper – 2019 Dokument 3:2 (2020–2021) Vedlegg 7: Referat fra åpen kontrollhøring 22. februar 2021 Vedlegg 8: Referat fra åpen kontrollhøring 26. februar 2021 Innhold Side 1. Innledning.............................................................................................................................................................................................. 1 1.1 Omfanget av kontrollen.......................................................................................................................................... 1 1.2 Sentrale funn fra undersøkelsene ....................................................................................................................... 1 1.3 Kontroll av generalforsamlinger og foretaksmøter .................................................................................... 3 1.4 Oppfølging av tidligere rapporterte forhold.................................................................................................. 3 1.5 Komiteens generelle merknader......................................................................................................................... 3 2. Resultater av undersøkelsene ....................................................................................................................................................... 3 2.1 Sak 1: Helseforetakenes forebygging av angrep mot sine IKT-systemer ..........................................
    [Show full text]