DOCSLIB.ORG

The Condition of Sanitary Infrastructure in the Parczew District and the Need for Its Development

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

Journal of Ecological Engineering Received: 2018.05.01 Accepted: 2018.06.15 Volume 19, Issue 5, September 2018, pages 107–115 Published: 2018.09.01 https://doi.org/10.12911/22998993/92674 The Condition of Sanitary Infrastructure in the Parczew District and the Need for its Development Agnieszka Micek1, Michał Marzec1*, Karolina Jóźwiakowska2, Patrycja Pochwatka1 1 Department of Environmental Engineering and Geodesy, University of Life Sciences in Lublin, Leszczyńskiego 7, 20-069 Lublin, Poland 2 Warsaw University of Life Sciences, Nowoursynowska 166, 02-787 Warszawa, Poland * Corresponding author’s e-mail: [email protected] ABSTRACT The aim of this paper is to present the current state and the need for development of sanitary infrastructure in the communes of Parczew District, in Lublin Voivodeship. Parczew District encompasses seven communes: Parczew, Dębowa Kłoda, Jabłoń, Milanów, Podedwórze, Siemień, and Sosnowica. The present paper uses the data from the surveys conducted in these communes in 2016. On average, 88% of the population used the water supply system in the communes surveyed, while 48% of the inhabitants were connected to a sewerage system. Parczew District had 12 collective mechanical and biological wastewater treatment plants with a capacity exceeding 5 m3/d. The households which were not connected to the sewerage network discharged the wastewater mainly to non-return tanks. In the communes surveyed, 1,115 households had domestic wastewater treatment plants. All of them were systems with infiltration drainage, which do not ensure high efficiency of removing pollutions and may even contribute to the degradation of the groundwater quality. In order to solve the existing problems of sewage and water management in the communes of Parczew District, it is necessary to further develop the collective sewerage systems and equip the areas which have a dispersed development layout with highly efficient domestic treatment plants, such as constructed wetlands. Keywords: sanitary infrastructure; commune; water supply system; sewerage system; wastewater treatment plant; septic tank INTRODUCTION ing water supply and sewage removal systems in urban and rural areas. This increase has been con- After joining the European Union, Poland has nected not only with the requirements of environ- undertaken to comply with the legal provisions mental protection, but above all with the better regarding the sound management and protection possibilities of financing the investments with the of water. The changes that had to be introduced EU funds. In addition to the ecological and eco- into the national law and the need to adjust this nomic effects, the development of the technical law to the requirements of the Water Framework and sanitary infrastructure brings many benefits Directive 2000/60/EC of 23 October 2000, as well of a social and economic nature, as it contributes as the Council Directive 91/271/EEC of 21 May to improving the living conditions of the inhabit- 1991 concerning urban wastewater treatment, ants and the development of entrepreneurship. prompted local government bodies to take ac- The statistical data show that the length of tions aimed at developing the water and sewerage the water supply and sewerage systems as well infrastructure [Jóźwiakowski and Pytka 2010]. as the number of water supply and sewage dis- For this reason, in recent years there has been a posal facilities in Poland have significantly grown significant increase in the investments into build- in the recent years. The length of the water sup- 107 Journal of Ecological Engineering Vol. 19(5), 2018 ply system increased from 245,600 km in 2005 to sanitary infrastructure and the need for expanding 301,000 km in 2016. In rural areas, the increase this infrastructure in Parczew District (county), was from 190,700 km to 233,200 km, and the which constitutes one of the 24 districts of Lublin number of households connected to the system Voivodeship. The analyses were carried out us- grew by 25.3%. In the period of 2005–2016, ing the official statistical data and the results of the length of the sewerage network increased surveys conducted in 2016 in seven communes of by 73,900 km (92.2%), reaching 154,000 km in Parczew District by the employees of the Depart- 2016. In rural areas, the length of the sewerage ment of Environmental Engineering and Geodesy network increased by 53,600 km (146%). The in- of the University of Life Sciences in Lublin. The crease was larger than in cities, where 20,300 km surveys identified the percentage of the popula- of new pipelines were laid (an increase by 46.8%) tion having access to public water supply and [GUS 2017a]. sanitation systems and the number of non-return In 2016, almost 91.9% of the total population tanks as well as collective and domestic wastewa- used the water supply network (a 5.8% increase ter treatment plants. compared to 2005). In urban areas, over 95.5% of inhabitants had access to a water supply system (an increase of 1.2% compared to 2005). In rural CHARACTERISTICS OF THE PARCZEW areas, the proportion of people using the water DISTRICT supply network in 2016 was 85%. As far as the sewerage systems are concerned, in the period of Parczew District is located in the north- 2005–2016, the percentage of people having ac- eastern part of Lublin Voivodeship and occupies cess to a sanitation network increased from 59.2% an area of ​​952 km2, i.e. 3.8% of the area of the to 70.2% (an 11.0% increase). In cities, 90.0% of province (Figure 1). The district is inhabited by the population used the sewage system (a 5.2% 36,147 people, who constitute 1.7% of the prov- increase), whereas in rural areas, the proportion ince’s population. It borders with the districts of was 40.3% (a 21.5% increase) [GUS 2017a]. Lubartów, Radzyń, Biała Podlaska, Włodawa, In 2016, there were 3,319 collective sewage and Łęczna. The following communes belong treatment plants in Poland, including 763 facili- to Parczew District: Parczew, Milanów, Jabłoń, ties located in cities and towns, and 2,556 in the Podedwórze, Siemień, Dębowa Kłoda, andi Sos- countryside [GUS 2017b]. In villages with dis- nowica (Figure 2) [SYNERGIA. Advisory Office, persed housing, wastewater was discharged into 2013]. The largest area is occupied by Dębowa non-return tanks or domestic wastewater treat- Kłoda Commune, whereas the smallest by Pod- ment plants. In 2016, there were 2,333,000 such edwórze (Table 1). The population density in the facilities, out of which about 91% were non-re- county varies over a very wide range from 16 turn tanks, and about 9% were domestic waste- 2 water treatment plants. For several years now, a people/km in the communes of Podedwórze and 2 systematic decrease in the number of non-return Sosnowica to 101 people/km in Parczew Com- tanks has been observed, while the number of do- mune (Table 1). mestic sewage treatment plants has been on the In terms of the physical-and-geographical increase. In 2016, the number of non-return tanks units, Parczew District extends over the area of​​ was 2,117,000, whereas the number of domestic three regions of the Western Polesie macroregion: wastewater treatment plants amounted to 217,000 Równina Parczewska (the Parczew Plain, north- [GUS 2017a]. eastern part of the district), Pojezierze Łęczyńsko- These data show that after the Poland’s acces- Włodawskie (the Łęczna-Włodawa Lake District, sion to the European Union, the increase in water southern part of the district) and Garb Włodawski and sewerage infrastructure investments in towns (the Włodawa Elevation, between the Parczew and villages was much larger than in the early Plain and the Łęczna-Włodawa Lake District) 1990s [Jóźwiakowski and Pytka 2010]. Never- [SYNERGY. Advisory Office, 2013]. theless, there are still great disproportions among Parczew District is a typically agricultural Polish cities and villages regarding the access to area, which, at the same time, uses its landscape water supply and sewage removal systems. These and natural resources to create a welcoming en- disparities are most prominent in rural areas. vironment for tourism and leisure activities. The The aim of the present study was to evalu- agricultural land constitutes about 67% of the to- ate the state of the development pertaining to the tal area of the district; about 26% of the district 108 Journal of Ecological Engineering Vol. 19(5), 2018 Fig. 1. Geographical location of Parczew District Fig. 2. The communes of Parczew District 109 Journal of Ecological Engineering Vol. 19(5), 2018 Table 1. Characteristics of the communes of Parczew District Name of Population density Proportion of district area Area [km2] Population commune [people/km2] occupied by the commune [%] Parczew 147 14 860 101 15.42 Dębowa Kłoda 188 4009 21 19.72 Jabłoń 110 3947 36 11.54 Milanów 117 4052 35 12.27 Podedwórze 107 1749 16 11.22 Siemień 111 4802 43 11.64 Sosnowica 171 2728 16 17.94 [SYNERGY. Advisory Office, 2013] is occupied by woodlands, which are considered conditions for the development of tourism and to be a touristically valuable element of the land- recreation as well as the production of healthy scape and ecosystem. The district’s varied soil food. Apart from enjoying the natural assets of types (quality-wise) provide a basis for grow- the district, tourists can also visit some histori- ing not only cereals, but, increasingly often, also cal buildings, including churches, manor houses herbs (chamomile, mint, valerian). The prevailing and palaces as well as former Uniate Orthodox soil valuation classes are arable land (63%) and churches [http1]. permanent grasslands (30%) [US Lublin 2017]. In order to keep the district’s natural environ- Parczew District boasts many highly valu- ment, with its numerous conservation areas and able natural features.
Recommended publications
  • Lp Nazwisko Imię Adres Osoby Niepełnos Prawne 1 Abramiuk

    Lp Nazwisko Imię Adres Osoby Niepełnos Prawne 1 Abramiuk

    Osoby niepełnos lp Nazwisko Imię Adres prawne 1 Abramiuk Maria Skłodowskiej 2 Bajda Stanisław Przewłoka 3 Bajda Wiesław Przewłoka N 4 Banach Zdzisława Jasionka 5 Banach Witold ul. 1 Maja 6 Bartnicka Monika Klonowa N 7 Bartoszek Henryk Parkowa N 8 Bloch Stefan Koczergi 9 Bodziak Zdzisław Koczergi 10 Borowicz Mariusz Polona N 11 Borowska Barbara Strażacka N 12 Borysiuk Małgorzata Szkolna 13 Bronikowski Marian ul. Kosmonautów 14 Burza Jolanta ul. PCK 15 Burzec Ewa Łąkowa 16 Bylicki Jan ul. Kościuszki 17 Bzówka Adam ul. Wiśniowa 18 Chilimoniuk Małgorzata ul. Szkolna 19 Chmielarz Bogumiła Miodowa 20 Chodacki Andrzej ul.Chałubińskiego 21 Chwalczuk Edward Jaworowa N 22 Chwalczuk Marek Laski 23 Chwedczuk Krystyna ul. Harcerska 24 Cieniuch Piotr ul. Partyzantów 25 Ciok Andrzej Wiśniowa N 26 Ciołek Józef Koczergi N 27 Ciopciński Marian ul. Mickiewicza R 28 Czarnacka Katarzyna Skłodowskiej N 29 Czarnacki Grzegorz ul. Kosmonautów 30 Czarnacki Piotr 1 Maja N 31 Czarnacki Andrzej Jasionka 32 Czerska Monika ul. Sportowa 33 Dąbrowska Elżbieta ul. Langiewicza 34 Dąbrowska Renata Wiśniowa N 35 Dąbrowska Ewelina Dworcowa N 36 Dąbrowska Joanna Koczergi 37 Dębowczyk Renata Brudno N 38 Domańska Urszula Brudno N 39 Domański Artur Laski 40 Duda Andrzej Zaniówka 41 Dudzińska Marta Jasionka 42 Dudziński Marian Siedliki N 43 Dyduch Mirosław ul. Kolejowa 44 Dzięcioł Ewa ul. Dworcowa 45 Dziwisz Elżbieta Rolna N 46 Eksmond Marian Koczergi N 47 Fic Alina Mickiewicza N 48 Filipowicz Wiesław Koczergi R 49 Flasiński Jacek Babianka 50 Furman Andrzej Zaniówka 51 Furman Grzegorz ul. Konopnickiej 52 Furmaniuk Łucja ul. Nadwalna 53 Gawryszuk Elżbieta Kolejowa 54 Gierliński Jerzy Kleeberga N 55 Golonka Jacek Tartaczna N 56 Golonka Magdalena Siedliki 57 Gołacki Wiesław Armii Ludowej 58 Gozdur Andrzej ul.
  • PROTOKÓŁ NR XVII/16 Z Sesji Rady Gminy Dębowa Kłoda Z Dnia 29 Lutego 2016 R

    PROTOKÓŁ NR XVII/16 Z Sesji Rady Gminy Dębowa Kłoda Z Dnia 29 Lutego 2016 R

    PROTOKÓŁ NR XVII/16 z sesji Rady Gminy Dębowa Kłoda z dnia 29 lutego 2016 r. odbytej w Sali Konferencyjnej Urzędu Gminy w Dębowej Kłodzie Porządek posiedzenia: 1. Sprawy organizacyjne a) stwierdzenie quorum, b) przyjęcie porządku obrad, c) przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji. 2. Informacja Wójta Gminy o działalności w okresie międzysesyjnym. 3. Wystąpienie Przewodniczącej Rady Gminy oraz Przewodniczących Stałych Komisji Rady Gminy. 4. Ustalenie wysokości ekwiwalentu pieniężnego dla członków OSP w Gminie Dębowa Kłoda a) wystąpienie Wójta Gminy, b) dyskusja, c) podjęcie uchwały. 5. Wyrażenie zgody na współdziałanie Gminy Dębowa Kłoda z Powiatem Parczewskim i innymi gminami w celu promocji Ziemi Lubelskiej a) wystąpienie Wójta Gminy, b) dyskusja, c) podjęcie uchwały. 6. Udzielenie pomocy finansowej Powiatowi Parczewskiemu a) wystąpienie Wójta Gminy, b) dyskusja, c) podjęcie uchwały. 7. Zamiana nieruchomości a) wystąpienie Wójta Gminy, b) dyskusja, c) podjęcie uchwały. 8. Zmiany w uchwale budżetowej na 2016 rok a) wystąpienie Skarbnika Gminy, b) dyskusja, c) podjęcie uchwał. 9. Interpelacje i zapytania. 10. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania. 11. Zakończenie XVII sesji Rady Gminy. XVII sesja Rady Gminy w Dębowa Kłoda rozpoczęła się o godz. 935. Adn.1.a Przewodnicząca Rady Gminy Krystyna Szpak słowami „Otwieram XVII sesję Rady Gminy Dębowa Kłoda” otworzyła dzisiejszą sesję. Na podstawie listy obecności stwierdziła quorum, na stan Rady 15 radnych - 14 obecnych (nieobecny radny Ryszard Lewicki- lista obecności w załączeniu). Adn.1.b Przewodnicząca Rady Krystyna Szpak odczytała i poddała pod głosowanie porządek obrad. Nad przedstawionym porządkiem obrad radni w głosowaniu jawnym wypowiedzieli się w sposób następujący: za - 14 przec. - 0 wstrz. - 0 Adn.1.c Przewodnicząca Rady Krystyna Szpak poddała pod głosowanie protokół Nr XVI/16 z sesji z dnia 29 stycznia 2016r.
  • Województwo Lubelskie

    Województwo Lubelskie

    !GNOJNO STARY BUBEL !ANTOLIN ! ! !BUBEL-GRANNA STARE BUCZYCE WOJEWÓDZTWO LUBELSKIE !WANDOPOL ! ZAKALINKI !WITOLDÓW KONSTANTYNÓW ! ! KONSTANTYNÓW ! !PIASKI ! !PEREDYŁO NOWY PAWŁÓW Janów Podlaski WICHOWICZE !STARY PAWŁÓW WOROBLIN ZAKALINKI JAKÓWKI ! ! WERCHLIŚ ! ! OSTRÓW ! !ZAKANALE ! ! ! ROMANÓW ! ! BŁONIE DERŁO !KAJETANKA ! ! !PRATULIN ŁĘGI ZACZOPKI ! BŁONIE KAJETANKA ! ! ! BOHUKAŁY KOMARNO-KOLONIA KLONOWNICA MAŁA MIĘDZYLESIE Zasięgi działania sieci kablowych i bezprzewodowych !DWÓR ! !WÓLKA POLINOWSKA CIELEŚNICA ! KRZYCZEW POLINÓW ! NOSÓW-KOLONIA ! !SIEKIERKA ! ! ! NOSÓ!W ! !KOMARNO HOŁODNICA ZACZOPKI LUDWINÓW ! ! NOWINKI ! ! KLONOWNICA DUŻA !KLUKOWSZCZYZNA SOLINKI BUKOWICE ! KLONOWN!ICA-PLAC NEPLE ! MOKRANY NOWE ŻABOWO ! POKINIANKA ! DROBLIN OLSZYN STARZYNKA BUKOWICE-KO!LONIA ! ! !KOLONIA POPRZECZNA MARIAMPOL ROKITNO ! OSSÓWKA KOŁCZYN ! ! WIELKIE POLE ! ! ! ROKITNO ! KUZAWKA LEŚNA PODLASKA ! ! !KOŁCZYN MOKRANY STARE KUKURYKI NOWA BORDZIŁÓWK!A WITULIN-KOLONIA ! ! ! SAMOWICZE ! HACZKI OSSÓWKA ! DROBLIN ! !GÓRY !ABISYNIA ! ! PIEŚCIUCHA BEREZÓWKA ! ! LUDWINÓW ! ! !MŁYŃSKIE ! WORGULE MICHAŁKI LIPNICA ! ! WITULIN MALOWA GÓRA !SUROWO ! !ZIELONE ! LECHUTY MAŁE MICHAŁKI NOWOSIÓŁKI ! J!AGODNICA WYCINKA ! HRUD ! KIJOWIEC KOROSZCZYN Terespol ! ! DER!ECZANKA ! KOROSZCZYN ! ! ! ŁOBACZEW MAŁY WORGULE ŁOBACZEW DUŻY ZABERBECZE ZACISZE KOROS!ZCZY!N ! KIJOWIEC ŁUBY KOŻUSZKI CEŁUJKI POJELCE ROSKOSZ ! DOBRYŃ-KOLONIA ! ! ! !KAMIENICZNE ! !! ! TEREBELA ! CICIBÓR MAŁY KIJOWIEC-KOLONIA ! ! ! ! KIJOWIEC ! TEREBELA WILCZYN DOBRYŃ DUŻY ! ! CICIBÓR DUŻY ! JULKÓW
  • Lelov: Cultural Memory and a Jewish Town in Poland. Investigating the Identity and History of an Ultra - Orthodox Society

    Lelov: Cultural Memory and a Jewish Town in Poland. Investigating the Identity and History of an Ultra - Orthodox Society

    Lelov: cultural memory and a Jewish town in Poland. Investigating the identity and history of an ultra - orthodox society. Item Type Thesis Authors Morawska, Lucja Rights <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/ by-nc-nd/3.0/"><img alt="Creative Commons License" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by- nc-nd/3.0/88x31.png" /></a><br />The University of Bradford theses are licenced under a <a rel="license" href="http:// creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/">Creative Commons Licence</a>. Download date 03/10/2021 19:09:39 Link to Item http://hdl.handle.net/10454/7827 University of Bradford eThesis This thesis is hosted in Bradford Scholars – The University of Bradford Open Access repository. Visit the repository for full metadata or to contact the repository team © University of Bradford. This work is licenced for reuse under a Creative Commons Licence. Lelov: cultural memory and a Jewish town in Poland. Investigating the identity and history of an ultra - orthodox society. Lucja MORAWSKA Submitted in accordance with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy School of Social and International Studies University of Bradford 2012 i Lucja Morawska Lelov: cultural memory and a Jewish town in Poland. Investigating the identity and history of an ultra - orthodox society. Key words: Chasidism, Jewish History in Eastern Europe, Biederman family, Chasidic pilgrimage, Poland, Lelov Abstract. Lelov, an otherwise quiet village about fifty miles south of Cracow (Poland), is where Rebbe Dovid (David) Biederman founder of the Lelov ultra-orthodox (Chasidic) Jewish group, - is buried.
  • „STRATEGIA ROZWOJU GMINY Parczew” 2014-2020

    „STRATEGIA ROZWOJU GMINY Parczew” 2014-2020

    2014 SRGP 2014-2020 0 STRATEGIA ROZWOJU GMINY PARCZEW 2014-2020 oprac. esse Agnieszka Smreczyńska-Gąbka [SRGP 2014-2020] Na zlecenie Gminy Parczew, umowa z dnia 2 stycznia 2014r. SRGP 2014-2020 1 SPIS TREŚCI: I. Diagnoza gminy. I.1. Aktualny stan rozwoju gminy. I.1.a. Diagnoza społeczno – gospodarcza. I.1.b. Wyniki badań wewnętrznych i zewnętrznych oraz konsultacji. (Raport z badań cz. I; Bilans strategiczny cz. II – załącznik) I. 2. Analiza czynników rozwojowych gminy Parczew w oparciu o metodologię SWOT. I.2.a. Atuty i kluczowe problemy (bariery rozwojowe). I.2.b. Określenie zewnętrznych uwarunkowań odnoszących się do możliwości rozwoju. II. Misja gminy. III. Wizja strategiczna. III. 1. System wartości i aspiracji. III. 2. Wyróżnik budujący przewagę konkurencyjną gminy. III. 3. Cel główny. IV. Obszary kluczowe – cele strategiczne. V. Cele tematyczne – kierunkowe. VI. Cele szczegółowe/operacyjne – priorytety inwestycyjne. VII. Plan wdrażania, monitorowania strategii. VIII. Rekomendacje i odwoływanie się do dokumentów strategicznych. IX. Wskazania w zakresie komunikacji społecznej i promocji. SRGP 2014-2020 0 I. DIAGNOZA GMINY. I.1. AKTUALNY STAN ROZWOJU GMINY I. 2. ANALIZA CZYNNIKÓW ROZWOJOWYCH GMINY PARCZEW w oparciu o metodologię SWOT. I.1.a. DIAGNOZA I.1.b. WYNIKI BADAŃ I.2.a. ATUTY I KLUCZOWE PROBLEMY I.2.b. OKREŚLENIE ZEWNĘTRZNYCH UWARUNKOWAŃ SPOŁECZNO WEW. i ZEW. (BARIERY ROZWOJOWE) ODNOSZĄCYCH SIĘ DO MOŻLIWOŚCI ROZWOJU. GOSPODARCZA. ORAZ KONSULTACJI. II. MISJA GMINY. III. 1. III. WIZJA STRATEGICZNA. III. 2. SYSTEM WARTOŚCI III. 3. CEL GŁÓWNY. WRÓŻNIK BUDUJĄCY I ASPIRACJI. PRZEWAGĘ KONKURENCYJNĄ GMINY. IV. OBSZARY KLUCZOWE – CELE STRATEGICZNE OBSZAR/CEL NR. I. OBSZAR/CEL NR. II. OBSZAR/CEL NR.
  • Annales Universität Is Mariae Curie-Sklodowska Lublin—Polonia Vol

    Annales Universität Is Mariae Curie-Sklodowska Lublin—Polonia Vol

    ANNALES UNIVERSITÄT IS MARIAE CURIE-SKLODOWSKA LUBLIN—POLONIA VOL. VII, 11 SECTIO H 1973 Instytut Ekonomiki Produkcji Wydziału Ekonomicznego UMCS Krystyna GAGOS Efektywność nawożenia w kluczu Państwowych Gospodarstw Rolnych Sosnowica Эффективность внесения удобрения в ключе государственных сельскохозяйственных предприятий „Сосновица" The Effectiveness of Fertilization in the Sosnowica State Agricultural Farms WSTĘP Podstawowym zadaniem naszego rolnictwa jest przyśpieszenie rozwo­ ju produkcji rolniczej w celu dalszej poprawy zaopatrzenia ludności w ar­ tykuły żywnościowe, przemysłu w surowce pochodzenia rolniczego, a także w celu utrzymania eksportu rolno-spożywczego i likwidacji importu zbóż. Zadania te w obecnych warunkach mogą być zrealizowane jedynie w drodze intensyfikacji produkcji rolniczej. Jednym z wielu czynników intensyfikujących produkcję roślinną jest nawożenie. Stanowi ono jak gdyby pierwszy etap dla dalszego wzrostu produkcji rolniczej oraz dla innych ulepszeń, które pociągają za sobą reakcję łańcuchową podnoszenia gospodarstw rolnych na wyższy poziom. Celem niniejszej pracy jest próba określenia efektywności technicznej i ekonomicznej nawożenia na grun­ tach ornych w kluczu Państwowych Gospodarstw Rolnych Sosnowica. Z uwagi na dużą rolę nawożenia organicznego w badanym rejonie przy­ jęliśmy do analizy nawożenie mineralne i organiczne (łącznie). Okres badawczy obejmuje lata gospodarcze 1963/1964—1969/1970. Zdajemy sobie sprawę, że jest to zbyt krótki okres do tego rodzaju ba­ dań, niemniej jednak z braku danych źródłowych z lat wcześniejszych nie byliśmy w stanie rozszerzyć badania na dłuższy okres czasu. Material źródłowy uzyskaliśmy w kluczu państwowych gospodarstw rolnych Sosno­ wica i w Wojewódzkim Zjednoczeniu Państwowych Gospodarstw Roi- 250 Krystyna Gagoś nych ze sprawozdań takich jak: roczne sprawozdania finansowe i rzeczo­ we, plany finansowo-gospodarcze, projekty urządzenia gospodarstw. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA KLUCZA PAŃSTWOWYCH GOSPODARSTW ROLNYCH SOSNOWICA Klucz Państwowych Gospodarstw Rolnych Sosnowica zorganizowano 1 lipca 1967 r.
  • „POJEZIERZE ŁĘCZYŃSKIE” Żmiarki Laski Komarne Stępków Jezioro Borki Dębowa Kłoda Chałupne Potulanka Plebania Nietiahy Krzywowierzba- Obradowskie Wola Hanów -Kol

    „POJEZIERZE ŁĘCZYŃSKIE” Żmiarki Laski Komarne Stępków Jezioro Borki Dębowa Kłoda Chałupne Potulanka Plebania Nietiahy Krzywowierzba- Obradowskie Wola Hanów -Kol

    PARK KRAJOBRAZOWY „POJEZIERZE ŁĘCZYŃSKIE” Żmiarki Laski Komarne Stępków Jezioro Borki Dębowa Kłoda Chałupne Potulanka Plebania Nietiahy Krzywowierzba- Obradowskie Wola Hanów -Kol. Dolina Tyśmienicy 819 Makoszka Piaseczne Buradów Królowa Uhnin- Droga Kropiwki Mościska Lasy ia 813 on Ostoja Parczewska w Ostoja Parczewska Pi Olchówka Tyśmienica Lasy Parczewskie Kol. Ochoża Bohutyn Turno Lasy Białka Parczewskie Staw Parczewskie J. Białka J. Białe Sosnowickie Hetman Białka Park Lubiszów Torfowisko Sosnowica Izabelin Babianka Bójki Rudka Starościańska przy J. Czarnym Pasieka T Czatorna-Kol. y ś -Podleśna Poleski m -Str. i Kol. 198 e Jedlanka- 819 Jamy n Orzechów Górki Pieszowola i c -Nw. a 820 Drozdówka OSTRÓW Zbójno Ścieżka LUBELSKI Str. Orzechów przyrodnicza Krajobrazowy „Obóz Powstańczy” Głębokie Komarówka Polesie Kol. J. Zienki Ścieżka Str.- Uścimów Tomaszne Wrzosowisko przyrodnicza Ostoja Poleska Kolechowice- w Orzechowie „Obóz Powstańczy” Lipniak -Folwark Kolechowice -Uścimów Poleski POLESKI PARK Nw. Jamniki Maśluchy Nw.- Maśluchy Orzechów Ścieżka Lejno przyrodnicza PK „Dąb Dominik” Kolechowice- Łomnica Wola -Kol. Wereszczyńska Rudka Kol. Krasne J. Krasne J. Zagłębocze Babsk Kijańska NARODOWY Rozkopaczew II Zagłębocze Jelino Zawadówka Ryczka Krasne J. 175 Łukie Rozkopaczew Pojezierze Nowe- Wólka Kosów Krzywe Rozpłucie II Jagodno Czarny Las -Załucze Str. Kijańska J. Ścieżka Stare- przyrodnicza Krzczeń Piaseczno J. „Żółwik” J. Mytycze Krzczeń Dębowiec Piaseczno Rozpłucie I J. Łukcze Jezioro Poleski 813 RogóźnoBrzeziczno J. Nw.- Brzeziczno Bikcze J. J. Sumin Kozubata Kocia Dratów-Kol. J. Grabniak -Radzic Góra Uściwierz Sumin Rogóźno Łęczyńskie Jeziora Uściwierskie Str.- Zezulin B Kaniwola Uciekajka Garbatówka Nw. Dąbrowa Kobyłki Wólka Wólka -Kol. Zezulin- Nadrybska Ostrówek Świerszczów- Grądy -Wieś Podyski -Kol. Garbatówka- 820 Nadrybie- -Wieś Dratów Zaróbka -Kol. Ludwin- Ludwin -Dwór -Kol.
  • Web Portal Z P R R P Wojennych Ie I Z BRZESKA M R R N S a Ł R H O Z R Żo EJOW LUBLIN B O IECK Palaces and Mansions; Museums P M E A

    Web Portal Z P R R P Wojennych Ie I Z BRZESKA M R R N S a Ł R H O Z R Żo EJOW LUBLIN B O IECK Palaces and Mansions; Museums P M E A

    a g u ł D B hemiczna i C iego e lsk W Ch Po ł emiczn wa ojska a a o y Targ W w g i n o zafirowa n ów S irak yb A S C . a k F AL. PRZYJAŹN h o I a r s ł East of Poland Cycling Trail Green Velo e a y a TERESPOL g i c s w m z E373 z 12 u y c 816 n o ł a n i t K r c i I DOROHUSK z y - m a D o N s z A M e Churches; cloisters; Orthodox churches;w synagogues Ż Ź d na s k n N cz L a z a A Cmentarz Jeńców i a n o t ł a W o ar z oc r J T . łn O y ó d a P e Y www.greenvelo.pl web portal z p R r P Wojennych ie i Z BRZESKA M r r n s A ł R H o z R Żo EJOW LUBLIN B o IECK Palaces and mansions; museums P M e A A A K w . L S w U . ZEA P BRSK G 82 B E R L K 12 PA Z a EL E373 A A RAPMA BR s S REJ M S o KA OW RA Żytnia a IECK k A A a Z SK ł g L ł E i Hotels; tourist information centres; parking facilities B n e ą z A . U K u L ES Z ł a R t d g B iN c PA J a AM W o R o m k D R zy KA .
  • Załącznik Nr 1 – Tekst Studium

    Załącznik Nr 1 – Tekst Studium

    Wójt Gminy Dębowa Kłoda Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dębowa Kłoda Załącznik nr 1 do uchwały Nr XIX/118/20 Rady Gminy Dębowa Kłoda z dnia 8 lipca 2020 r. czerwiec 2020 r. Zamawiający: Wójt Gminy Dębowa Kłoda Dębowa Kłoda 116A, 21-211 Dębowa Kłoda Wykonawca: Konsorcjum firm: FOSS4G CLUSTER Sp. z o.o., ul. Traktorowa 43 lok. 2, 91-117 Łódź (lider konsorcjum) oraz GARD - Pracownia Urbanistyczno-Architektoniczna - mgr inż. arch. Anna Woźnicka, ul. Traktorowa 43 lok. 2, 91-117 Łódź Podstawa opracowania: Umowa zawarta w dniu 5 maja 2017 r. z Gminą Dębowa Kłoda wraz z aneksami Autorzy opracowania: mgr inż. arch. Anna Woźnicka - główny projektant Studium mgr inż. Sylwia Miszczak - projektant Studium Współpraca: mgr Małgorzata Ukleja lic. Anna Sikorska lic. Marika Kaźmierczak lic. Anita Grochowalska mgr inż. Dorota Staręga Wójt Gminy Dębowa Kłoda Studium Uwarunkowań i Kierunków Zagospodarowania Przestrzennego Gminy Dębowa Kłoda Tom I Uwarunkowania zagospodarowania przestrzennego Gminy Dębowa Kłoda czerwiec 2020 r. STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DĘBOWA KŁODA TOM I - UWARUNKOWANIA ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY DĘBOWA KŁODA Spis treści Spis treści ............................................................................................................................... 2 Spis rysunków ....................................................................................................................... 5 Spis tabel .............................................................................................................................
  • Strategia Rozwoju Gminy Sosnowica Na Lata 2015-2020” Będzie Podstawowym Narzędziem Prowadzonej Przez Samorząd Gminny Polityki

    Strategia Rozwoju Gminy Sosnowica Na Lata 2015-2020” Będzie Podstawowym Narzędziem Prowadzonej Przez Samorząd Gminny Polityki

    SSttrraatteeggiiaa RRoozzwwoojjuu GGmmiinnyy SSoossnnoowwiiccaa nnaa llaattaa 22001155––22002200 Sosnowica, październik 2015 SPIS TREŚCI 1. PODSTAWY PRAWNE I ZAŁOŻENIA METODOLOGICZNE ................................. 6 1.1. Definicja strategii i podstawy prawne ............................................................ 6 1.2. Metoda opracowania strategii ..................................................................... 10 1.3. Konsultacje społeczne ................................................................................. 11 1.4. Źródła informacji ........................................................................................ 13 2. DIAGNOZA SPOŁECZNO – GOSPODARCZA GMINY ........................................ 15 2.1. Położenie i podział administracyjny ............................................................ 15 2.1.1. Położenie .............................................................................................. 15 2.1.2. Podział administracyjny ....................................................................... 16 2.2. Warunki naturalne ..................................................................................... 16 2.2.1. Podłoże geologiczne .............................................................................. 16 2.2.2. Warunki hydrograficzne ....................................................................... 17 2.2.3. Zasoby leśne ........................................................................................ 18 2.2.4. Obszary chronione ..............................................................................
  • UCHWAŁA NR XXXVIII/202/10 RADY GMINY DĘBOWA KŁODA Z Dnia 30 Marca 2010 R. W Sprawie Określenia Statutów Sołectw Na Podstaw

    UCHWAŁA NR XXXVIII/202/10 RADY GMINY DĘBOWA KŁODA Z Dnia 30 Marca 2010 R. W Sprawie Określenia Statutów Sołectw Na Podstaw

    UCHWAŁA NR XXXVIII/202/10 RADY GMINY DĘBOWA KŁODA z dnia 30 marca 2010 r. w sprawie określenia statutów sołectw Na podstawie art. 35, art. 40 ust. 2 pkt 1, art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późn. zm.), po przeprowadzeniu konsultacji z mieszkańcami sołectwa - Rada Gminy Dębowa Kłoda uchwala, co następuje: § 1. Określa się: 1)statut sołectwa Bednarzówka stanowiący załącznik Nr 1 do uchwały; 2)statut sołectwa Białka stanowiący załącznik Nr 2 do uchwały; 3)statut sołectwa Chmielów stanowiący załącznik Nr 3 do uchwały; 4)statut sołectwa Dębowa Kłoda stanowiący załącznik Nr 4 do uchwały; 5)statut sołectwa Hanów stanowiący załącznik Nr 5 do uchwały; 6)statut sołectwa Kodeniec stanowiący załącznik Nr 6 do uchwały; 7)statut sołectwa Korona stanowiący załącznik Nr 7 do uchwały; 8)statut sołectwa Krzywowierzba Kolonia stanowiący załącznik Nr 8 do uchwały; 9)statut sołectwa Lubiczyn stanowiący załącznik Nr 9 do uchwały; 10)statut sołectwa Leitnie stanowiący załącznik Nr 10 do uchwały; 11)statut sołectwa Makoszka stanowiący załącznik Nr 11 do uchwały; 12)statut sołectwa Marianówka stanowiący załącznik Nr 12 do uchwały; 13)statut sołectwa Nietiahy stanowiący załącznik Nr 13 do uchwały; 14)statut sołectwa Pachole stanowiący załącznik Nr 14 do uchwały; 15)statut sołectwa Plebania Wola stanowiący załącznik Nr 15 do uchwały; 16)statut sołectwa Stepków stanowiący załącznik Nr 16 do uchwały; 17)statut sołectwa Uhnin stanowiący załącznik Nr 17 do uchwały; 18)statut sołectwa Wyhalew stanowiący załącznik Nr 18 do uchwały; 19)statut sołectwa Zadębie stanowiący załącznik Nr 19 do uchwały; 20)statut sołectwa Żmiarki stanowiący załącznik Nr 20 do uchwały.
  • Postanowienie Nr 201/2019 Z Dnia 5 Wrzesnia 2019 R

    Postanowienie Nr 201/2019 Z Dnia 5 Wrzesnia 2019 R

    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO Lublin, dnia 11 września 2019 r. Poz. 4980 POSTANOWIENIE NR 201/2019 KOMISARZA WYBORCZEGO W BIAŁEJ PODLASKIEJ z dnia 5 września 2019 r. w sprawie podziału Gminy Sosnowica na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych Na podstawie art. 12 § 2 i 11 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 684 i 1504) Komisarz Wyborczy w Białej Podlaskiej postanawia, co następuje: § 1. Dokonuje się podziału Gminy Sosnowica na stałe obwody głosowania, ustala się ich numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych.Uwzględnia się dotychczasowy podział na stałe obwody głosowania uchwalony Uchwałą Rady Gminy z dnia 27 marca 2018 r., numer XXXV/211/18, (Dziennik Urzędowy Województwa Lubelskiego rok 2018, poz. 1686). Zgodnie z art. 13 §1 i 4 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, postanowienie uwzględnia wniosek Wójta Gminy Sosnowica o zmianę siedzib Obwodowych Komisji Wyborczych: a) Nr 1 z Remizy OSP w Nowym Orzechowie, Nowy Orzechów 116, 21-230 Sosnowica do Świetlicy w Nowym Orzechowie, Nowy Orzechów 42, 21-230 Sosnowica; b) Nr 4 z Świetlicy Klubu w Zienkach, Zienki 4A, 21-230 Sosnowica do Budynku gminnego w Zienkach, Zienki 11, 21-230 Sosnowica. § 2. Numery, granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych określa załącznik do postanowienia. § 3. Postanowienie podlega przekazaniu Wójtowi Gminy Sosnowica, Wojewodzie Lubelskiemu oraz Państwowej Komisji Wyborczej. § 4. Na postanowienie wyborcom w liczbie co najmniej 15 przysługuje prawo wniesienia skargi do Państwowej Komisji Wyborczej w terminie 3 dni od daty podania postanowienia do publicznej wiadomości przez Komisarza Wyborczego w Biuletynie Informacji Publicznej.