Relazione Ai Diversi Settori

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Relazione Ai Diversi Settori Regione Molise – Studio del Rischio Idrogeologico nella Regione 1 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ STUDIO DEL RISCHIO IDROGEOLOGICO NELLA REGIONE MOLISE SEZIONE E VALUTAZIONE ECONOMICO-FINANZIARIA INDICE 1 INQUADRAMENTO SOCIO-ECONOMICO DEL PROGETTO.............................................2 1.1 Introduzione.......................................................................................................................................2 1.2 Inquadramento fisico geografico......................................................................................................2 1.3 Analisi della struttura demografica .................................................................................................3 1.4 Il tessuto economico produttivo........................................................................................................4 1.5 Il turismo ............................................................................................................................................8 1.6 Le reti in frastrutturali ...................................................................................................................10 2 ANALISI DI FATTIBILITÀ FINANZIARIA (COSTI-RICAVI)............................................11 2.1 VALUTAZIONE DEI COSTI........................................................................................................11 2.1.1 Costi d’investimento .................................................................................................................................11 2.1.2 Costi di esercizio.......................................................................................................................................11 2.2 VALUTAZIONE DEI RICAVI......................................................................................................11 2.3 L’EQUILIBRIO ECONOMICO FINANZIARIO DELL’INIZIATIVA ...................................11 2.3.1 Gli schemi di finanziamento .....................................................................................................................11 2.3.2 Verifica delle condizioni di equilibrio economico – finanziario del progetto...........................................13 3 ANALISI DI FATTIBILITÀ ECONOMICA E SOCIALE (COSTI-BENEFICI) ..................17 3.1 Premessa...........................................................................................................................................17 3.2 La valutazione del livello di esposizione al rischio di frane del sistema socio-economico della Regione Molise ...........................................................................................................................................18 3.3 ACB...................................................................................................................................................35 3.3.1 Generalità..................................................................................................................................................35 3.3.2 Descrizione degli interventi e della loro funzionalità................................................................................36 3.3.3 Criteri di identificazione dei trasferimenti, dei fattori di conversione e della revisione prezzi.................39 3.3.4 Valutazione dei costi.................................................................................................................................48 3.3.5 Benefici economici interni ........................................................................................................................70 3.3.6 Analisi della redditività economica...........................................................................................................82 3.4 Analisi degli impatti macroeconomici in fase di cantiere.............................................................87 3.4.1 Introduzione all’analisi..............................................................................................................................87 3.4.2 Metodologia ..............................................................................................................................................87 3.4.3 La metodologia per la stima dell’impatto nella fase di cantiere................................................................88 3.4.4 I risultati: la stima della produzione e delle ULA generate dagli investimenti .........................................88 Europrogetti & Finanza – Sudgest – Physis Regione Molise – Studio del Rischio Idrogeologico nella Regione 2 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ 1 INQUADRAMENTO SOCIO-ECONOMICO DEL PROGETTO 1.1 Introduzione In questo capitolo si tenta di fornire un quadro generale della regione Molise attraverso l’analisi di alcuni aspetti relativi alla situazione socio economica. A tale scopo verranno analizzati: · i dati relativi al movimento anagrafico dei comuni per l’anno 1999 allo scopo di evidenziare la distribuzione sul territorio della popolazione residente ed eventuali fenomeni di spopolamento e di invecchiamento; · i dati relativi agli addetti alle unità locali delle imprese, desunti dal Censimento Intermedio Industria e Servizi ISTAT 1996 e · il valore aggiunto provinciale pro-capite elaborato dall’Istituto Tagliacarne per l’analisi del tessuto economico e produttivo; · gli arrivi, le presenze turistiche e le strutture ricettive che l’ISTAT riporta sull’Annuario statistico del 1999, · gli indici di dotazione infrastrutturale (1996). 1.2 Inquadramento fisico geografico Prima di proseguire con l’analisi risulta necessaria e doverosa una introduzione circa le caratteristiche del territorio in esame, sia dal punto di vista paesaggistico che ambientale. L’estensione del Molise va dall’Appennino alla costa adriatica, ed è compreso dal fiume Trigno nella parte settentrionale e il fiume Fortone nella zona meridionale. Confina a nord con l’Abruzzo e il Mar Adriatico, a est con la Puglia, a sud con la Campania e a ovest con il Lazio e un piccolo tratto di Abruzzo. La zona montuosa comprende i Monti della Meta, nell’ultimo tratto di Appennino Abruzzese e i Monti del Matese e l’Appennino Sannita che compongono la parte settentrionale dell’Appennino Campano. Nel Matese le montagne più elevate sono il Miletto e il Muria. La parte orientale scende verso il mare con tratti collinosi molto rotondeggianti. Le montagne e le colline sono molto aride e a causa della composizione del terreno argilloso, si sono formati profondi solchi. La costa del Molise è lunga circa 38 km, è molto pianeggiante ad esclusione della sola zona del promontorio di Termoli dove è stato costruito un piccolo porto artificiale. Il paesaggio è prevalentemente montuoso e collinoso. Le morbide montagne sono molto arrotondate e sembrano un tutt’uno con la roccia. Anche nelle pianure coltivate si trova Europrogetti & Finanza – Sudgest – Physis Regione Molise – Studio del Rischio Idrogeologico nella Regione 3 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ il terreno roccioso. Caratteristici sono i muretti intorno ai poderi fatti dai contadini togliendo le pietre dalla terra che lavorano. I prati dove pascolano le pecore sono molto secchi e rocciosi. Non si trovano grandi città nella Regione. Le piccole cittadine si trovano sulle cime dei promontori collinosi. Nel litorale costiero sono assenti i porti e la zona non è molto popolata. I fiumi sono tutti a carattere torrentizio. I principali del versante adriatico sono il Fortone che sfocia però in zona pugliese, il Trigno e il Biferno che scende dal Matese. 1.3 Analisi della struttura demografica Nel presente paragrafo verrà analizzata la struttura demografica della Regione Molise in base ai dati ISTAT del 1999 relativi al movimento anagrafico dei comuni. Come si può osservare sono circa 330.000 i residenti nella regione di cui solo il 28% nella provincia di Isernia. La maggiore dimensione in termini Popolazione redente nelle due demografici della provincia di province - 1999 Campobasso è confermata anche dalla maggiore densità di popolazione: oltre 81 abitanti per Campobasso kmq contro i 60 di Isernia. Nel Isernia complesso siamo quindi di fronte ad una regione con una densità demografica decisamente bassa rispetto ad altre realtà del centro- Italia e soprattutto rispetto al livello medio nazionale. E’ questa una considerazione che riveste una certa importanza all’interno dello Studio sul rischio idrogeologico del Molise. Infatti, la bassa densità insediativa può giustificare ritardi negli interventi di messa in sicurezza dei territori, in quanto riduce il rischio connesso con il verificarsi degli eventi rispetto ad altre aree a maggiore intensità di antropizzazione. Popolazione e densità nel 1999 Province Popolazione Superficie Densità residente (kmq) (ab. Per kmq) Campobasso 236.418 2.909 81,3 Isernia 91.569 1.529 59,9 Totale 327.987 4.437,6 73,9 Fonte: elaborazioni su dati ISTAT Nella tabella successiva si riporta la popolazione residente e la variazione rispetto all’anno precedente in termini di saldo naturale e migratorio sia delle due province nel Europrogetti & Finanza – Sudgest – Physis Regione Molise – Studio del Rischio Idrogeologico nella Regione 4 _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Recommended publications
  • Cluster Molise
    Regione Molise Casi Attualmente Positivi aggiornamento al: 28.03.2021 29/03/2021 60,00 Comune N° Comune N° Acquaviva d'Isernia 12 Petrella Tifernina 4 San Giacomo degli Schiavoni; 2 Termoli; 99 Agnone 51 Pettoranello del Molise 2 Baranello 10 Pietrabbondante 5 Montenero di Bisaccia; 3 Belmonte del Sannio 13 Pietracatella 1 Bojano 17 Portocannone 2 Bonefro 4 Pozzilli 2 Petacciato; 21 Campomarino; 29 Mafalda; 4 Busso 4 Provvidenti 3 Campobasso 105 Riccia 20 50,00 Portocannone; 2 Campodipietra 7 Rionero Sannitico 4 Guglionesi; 12 Campolieto 2 Ripalimosani 8 Campomarino 29 Roccamandolfi 1 Montecilfone; 1 Cantalupo nel Sannio 5 Roccavivara 2 Capracotta 8 Rotello 2 Capracotta; 8 San Martino in Pensilis; 19 Carpinone 2 San Giacomo degli Schiavoni 2 Casacalenda 16 San Giuliano di Puglia 6 Castelmauro 1 San Martino in Pensilis 19 Larino; 12 Trivento; 16 Castelpetroso 6 San Pietro Avellana 6 40,00 San Pietro Avellana; 6 Roccavivara; 2 Castelmauro; 1 Castelpizzuto 1 San Polo Matese 1 Castropignano 3 Santa Croce di Magliano 27 Belmonte del Sannio; 13 Guardialfiera; 2 Ururi; 3 Cercemaggiore 20 Santa Maria del Molise 1 Civitacampomarano; 4 Casacalenda; 16 Cercepiccola 1 Sant'Agapito 3 Agnone; 51 Montorio nei Frentani; 2 Cerro al Volturno 1 Sant'Angelo Limosano 2 Rionero Sannitico; 4 Chiauci 3 Sant'Elia a Pianisi 1 Rotello; 2 Civitacampomarano 4 Sepino 10 Pietrabbondante; 5 Lucito; 1 Bonefro; 4 Montelongo; 3 Colletorto 9 Sesto Campano 1 Ferrazzano 8 Spinete 1 30,00 Vastogirardi; 7 Pescolanciano; 4 Sant'Angelo Limosano; 2 Filignano 2 Termoli 99 Chiauci;
    [Show full text]
  • Appendice Statistica
    POR MOLISE V ALUTAZIONE E X –ANTE A MBIENTALE APPENDICE STATISTICA POR MOLISE V ALUTAZIONE E X –ANTE A MBIENTALE Appendice Statistica INDICE ALLEGATI COMPARTO ARIA FIG.1.1 –Mappa del vento ............................................................................................... 1 FIG.1.2 – Emissioni di biossido di zolfo nella regione Molise ....................................... 2 FIG.1.3 – Emissioni di biossido di azoto nella regione Molise ....................................... 3 FIG.1.4 – Emissioni di composti organici volatici non metanici nella regione Molise... 4 FIG.1.5 – Emissioni di monossido di carbonio nella regione Molise.............................. 5 FIG.1.6 – Emissioni di particolato sospeso totale nella regione Molise.......................... 6 TAB.1.7a – Valori di immissione per la provincia di Campobasso ................................ 7 TAB.1.7 b – Valori di immissione per la provincia di Isernia....................................... 15 TAB.1.8 – Valori di immissione per la città di Campobasso ........................................ 22 FIG.1.9–Concentrazione medie giornaliere di Polveri Totali in Via Mazzini a CB...... 24 FIG.1.10 – Concentrazioni medie giornaliere di SO2 a Termoli................................... 24 FIG.1.11 – Concentrazioni medie giornaliere di Polveri Totali a Venafro ................... 25 TAB.1.12 – Aziende dei nuclei industriali Campobasso-Bojano, Isernia –Venafro, Termoli..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Elenco Idonei Ed Esclusi Progetto Formez
    CONSIGLIO REGIONALE DEL MOLISE BANCA DATI ESPERTI Determinazione del Segretario Generale n. 265 del 27/04/2011 ESCLUSI Prot Ragione Cognome Nome Residenza MOTIVAZIONE sociale 1 3715 ANDACCHIO CARMELINA SANT'ANDREA JONICO FUORI TERMINE 2 2230 ARMENTI DANIELA CASTELPETROSO MANCA ESPERIENZA 3 2710 BERTONE ROSANNA S. MARIA DEL MOLISE MANCA ESPERIENZA 4 2493 BOFFA KETTY LARINO MANCA ESPERIENZA 5 2403 BORRELLI VITTORIO BELMONTE DEL SANNIO MANCA ESPERIENZA 6 2202 BOVE VALENTINA CAMPOBASSO MANCA ESPERIENZA 7 3090 CAMBIO FABRIZIO VENAFRO (CB) MANCA ESPERIENZA 8 3261 CANDELA MARIO CAMPOMARINO (CB) MANCA ESPERIENZA 9 2426 CARRIERO LEA CAMPOBASSO MANCA ESPERIENZA 10 2205 CIANFAGNA FABIO TERMOLI MANCA ESPERIENZA 11 2706 CICCHINO FILOMENA ISERNIA MANCA ESPERIENZA 12 3065 CIPULLO LIBERA ELSINA CERCEMAGGIORE (CB) MANCA ESPERIENZA 13 3144 COLABELLA ANGELA BONEFRO (CB) MANCA ESPERIENZA 14 3008 CONTE EMANUELE RICCIA LAUREA TRIENNALE 15 3078 CROCE LUCIA S. CROCE DI MAGLIANO (CB) MANCA ESPERIENZA 16 3086 D'ALESSANDRO CINZIA RIPALIMOSANI (CB) MANCA ESPERIENZA 17 2783 DE CARO IOLANDA CAMPOBASSO LAUREA TRIENNALE 18 2149 DE SANTIS CARLA S. MARTINO IN P. LAUREA TRIENNALE 19 2554 DE VITO IVAN ISERNIA LAUREA TRIENNALE 20 3050 DECINI FAUSTO ISERNIA MANCA ESPERIENZA 21 2920 DI CARLO GIUSEPPE FROSOLONE MANCA ESPERIENZA 22 3091 DI CILLO BENEDETTA RIPALIMOSANI (CB) LAUREA TRIENNALE 23 2926 DI CIO IMMACOLATA ISERNIA MANCA ESPERIENZA 24 3075 DI FIORE ELENA MARIA S. GIULIANO DI PUGLIA (CB) MANCA ESPERIENZA 25 2408 DI LEONARDO MARIA URURI MANCA ESPERIENZA 26 2932 DI MAIO
    [Show full text]
  • Rankings Municipality of Campolieto
    9/25/2021 Maps, analysis and statistics about the resident population Demographic balance, population and familiy trends, age classes and average age, civil status and foreigners Skip Navigation Links ITALIA / Molise / Province of Campobasso / Campolieto Powered by Page 1 L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH ITALIA Municipalities Powered by Page 2 Acquaviva Stroll up beside >> L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Collecroce Guglionesi Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH Baranello JelsiITALIA Bojano Larino Bonefro Limosano Busso Lucito Campobasso Lupara Campochiaro Macchia Valfortore Campodipietra Mafalda Campolieto Matrice Campomarino Mirabello Casacalenda Sannitico Casalciprano Molise Castelbottaccio Monacilioni Castellino del Montagano Biferno Montecilfone Castelmauro Montefalcone Castropignano nel Sannio Cercemaggiore Montelongo Cercepiccola Montemitro Civitacampomarano Montenero di Colle d'Anchise Bisaccia Colletorto Montorio nei Duronia Frentani Ferrazzano Morrone del Sannio Fossalto Oratino Gambatesa Palata Gildone Petacciato Guardialfiera Petrella Guardiaregia Tifernina Pietracatella Pietracupa Portocannone Provvidenti Riccia Ripabottoni Powered by Page 3 Ripalimosani L'azienda Contatti Login Urbistat on Linkedin Provinces Roccavivara Adminstat logo DEMOGRAPHY ECONOMY RANKINGS SEARCH Rotello CAMPOBASSOITALIA Salcito ISERNIA San Biase San Felice del Molise San Giacomo degli Schiavoni San Giovanni in Galdo San Giuliano del Sannio San Giuliano di Puglia
    [Show full text]
  • 123764 ALFONSO FERNANDO C.DA VALLE CUPA 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis
    Data: 21/06/2019 SEDE: CAMPOBASSO ELENCO NOMINATIVO DEI COLTIVATORI DIRETTI SOGGETTI ALL'ASSICURAZIONE I.V.S. (Legge n. 9 del 9/1/1963 e Legge n. 153 del 30/4/1969) e L. n. 233 del 2/8/1990 COMUNE DI:MORRONE DEL SANNIO Progressivo Denominazione Azienda Indirizzo Azienda Soggetto Cognome e Nome Sesso Comune Di Nascita Prov Data Nasc Dal Al 123764 ALFONSO FERNANDO C.DA VALLE CUPA 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis. LFNFNN65R08F748D 00 ALFONSO/FERNANDO M MORRONE DEL SANNIO CB 08/10/1965 01/01/2018 31/12/2022 123765 ALFONSO GIUSEPPE ANTONIO C.DA VALLE CUPA 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis. LFNGPP63T11F748B 00 ALFONSO/GIUSEPPE ANTONIO M MORRONE DEL SANNIO CB 11/12/1963 01/01/2018 31/12/2022 123769 ALFONSO MICHELE ARCANGELO VALLE CUPA 40 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis. LFNMHL59A22B519F 00 ALFONSO/MICHELE ARCANGELO M CAMPOBASSO CB 22/01/1959 01/01/2018 31/12/2022 123778 CINELLLI LIDIO LEONARDO C/DA PANTANICCIO 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis. CNLLLN54B04F748R 00 CINELLI/LIDIO LEONARDO M MORRONE DEL SANNIO CB 04/02/1954 01/01/2018 31/12/2022 123781 COCCO GIOVANNI PEPE 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis. CCCGNN52H21F748A 00 COCCO/GIOVANNI M MORRONE DEL SANNIO CB 21/06/1952 01/01/2018 31/12/2022 123785 COLASURDO FERNANDA VICO OBERDAN 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis. CLSFNN66H53F748F GIUSEPPINA 00 COLASURDO/FERNANDA F MORRONE DEL SANNIO CB 13/06/1966 01/01/2018 31/12/2022 GIUSEPPIN 123796 FACCONE FRANCESCO V ROMA 16 86040 MORRONE DEL SANNIO Cod.Fis.
    [Show full text]
  • The Extra Virgin Olive Oil Must Be Marketed in Bottles Or Containers of Five Litres Or Less
    29.10.2002EN Official Journal of the European Communities C 262/9 4.8. Labelling: The extra virgin olive oil must be marketed in bottles or containers of five litres or less. The name ‘Alto Crotonese PDO’ must appear in clear and indelible characters on the label, together with the information specified in the rules governing labelling. The graphic symbol relating to the special distinctive logo to be used in conjunction with the PDO must also appear on the label. The graphic symbol consists of an ellipse enclosing, on a hill in the foreground, the bishop's palace of Acherentia, with the sky as a background. The colours used are brown 464 C for the bishop's palace, green Pantone 340 C for the hill on which it stands and blue Pantone 2985 C for the sky (see Annex). 4.9. National requirements: — EC No: G/IT/00200/2001.06.14. Date of receipt of the full application: 8 July 2002. Publication of an application for registration pursuant to Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin (2002/C 262/05) This publication confers the right to object to the application pursuant to Article 7 of the abovementioned Regulation. Any objection to this application must be submitted via the competent authority in the Member State concerned within a time limit of six months from the date of this publication. The arguments for publication are set out below, in particular under point 4.6, and are considered to justify the application within the meaning of Regulation (EEC) No 2081/92.
    [Show full text]
  • Bibliografia E Fonti
    Bibliografia e fonti ISTAT Dati censimento ANCITEL Dati Sito web www.minambiente.it Sito web www.lipu.it Sito web www.parks.it Sito web www.molisetur.com Sito web www.piazzaregione.it Sito web www.techwareitalia.it Regione Molise: Studio per l’aggiornamento del Piano di utilizzazione delle risorse idriche per lo sviluppo della Regione. Valutazione dei fabbisogni e delle disponibilità Relazione sullo stato dell’ambiente a cura della Provincia di Campobasso Legislazione Ambientale, Giuffrè Editore PICCINATO L. Urbanistica mediovale, in: L’urbanistica dall’antichità ad oggi, Firenze 1943 ZEVI B. Dialetti architettonici, Ed. Newton 1996 COHEN E. Who is a tourist? A Conceptual Clarification, The Sociological, Review,1974 COSTA N. Sociologia del turismo: interazioni e identità nel tempo libero, Ed. Angeli, Milano 1989 BEGUINOT C. Urbanistica e politica di piano, Ed. F. Fiorentino, Napoli 1968 ZOCCA M. Introduzione a un’indagine urbanistica sui centri storici di Terra di Lavoro, Palladio 1964 MANFREDI La tutela del territorio molisano, Ed. Palladino, SELVAGGI F. Campobasso 2000 PAONE N. Mezzogiorno II tempo, turismo come qualità di vita, Isernia 1972 ZOCCA M. Introduzione a un’indagine urbanistica sui centri storici di Terra di Lavoro, Palladio 1964 MATTHIAE G. Caratteri dell’architettura medioevale nel Molise, atti del II convegno nazionale di storia dell'architettura, Roma 1939 TROMBETTA A. Arte medioevale nel Molise Roma 1971. Sito web www inmolise.it Sito web www.regione.molise.it Sito web www.asl4it. AA.VV. Carta dei Servizi Pubblici sanitari Asl n. 3 AA.VV. Bozza Piano Regionale Trasporti ERIM Dati Sito web www.regione.molise.it Sito web http:// europa.molisedati.it AA.
    [Show full text]
  • Relazione Di Fine Mandato Anni 2014-2019
    RELAZIONE DI FINE MANDATO ANNI 2014-2019 Comune di Riccia RICCIA. UNA COMUNITÀ OSPITALE ANNI RELAZIONE DI FINE MA NDATO 2014-2019 Sommario PREMESSA ED INTRODUZIONE ALLA RELAZIONE DI FINE MANDATO ....................................................................... 3 PARTE I – DATI GENERALI ............................................................................................................................................... 5 POPOLAZIONE RESIDENTE ................................................................................................................................... 5 ORGANI POLITICI ..................................................................................................................................................... 6 ATTIVITA’ AMMINISTRATIVA ................................................................................................................................... 7 ORGANIGRAMMA .................................................................................................................................................... 7 CONDIZIONE GIURIDICA DELL’ENTE .................................................................................................................... 8 CONDIZIONE FINANZIARIA DELL’ENTE ................................................................................................................. 8 SITUAZIONE DI CONTESTO INTERNO/ESTERNO ................................................................................................ 8 A. URBANISTICA E LAVORI PUBBLICI ...............................................................................................................
    [Show full text]
  • PI “Ambiente, Turismo E Impresa. Un'integrazione Possibile Per Uno Sviluppo Diffuso.” Accordo Esecutivo Di Attuazione
    PI “Ambiente, Turismo e Impresa. Un’integrazione possibile per uno sviluppo diffuso.” Accordo esecutivo di attuazione Allegato 1 Caratteristiche del PI PI “Ambiente, Turismo e Impresa. Un’integrazione possibile per uno sviluppo diffuso.” Accordo esecutivo di attuazione Allegato 1 “Caratteristiche del PI” ____________________________________________________________________________ Area di riferimento Macroarea Molise Centrale: Comuni di Baranello, Bojano, Busso, Campobasso, Campochiaro, Campodipietra, Campolieto, Casalciprano, Castelbottaccio, Castellino del Biferno, Castropignano, Cercemaggiore, Cercepiccola, Colle d'Anchise, Duronia, Terrazzano, Gambatesa, Gildone, Guardiaregia, Jelsi, Lucito, Macchia Valfortore, Matrice, Mirabello Sannitico, Molise, Monacilioni, Montavano, Oratino, Petrella Tifernina, Pietracatella, Pietracupa, Riccia, Ripalimosani, San Giovanni in Galdo, San Giuliano del Sannio, San Massimo, San Polo Matese, Sant'Elia a Pianisi, Sepino, Spinete, Torella del Sannio, Toro, Tufara, Vinchiaturo. Partnership locale 1. Matese per l’Occupazione S.C.P.A. 2. Comune di Baranello 3. Comune di Bojano 4. Comune di Busso 5. Comune di Campobasso 6. Comune di Campochiaro 7. Comune di Campodipietra 8. Comune di Campolieto 9. Comune di Casalciprano 10. Comune di Castelbottaccio 11. Comune di Castellino del Biferno 12. Comune di Castropignano 13. Comune di Cercemaggiore 14. Comune di Cercepiccola 15. Comune di Colle d'Anchise 16. Comune di Duronia 17. Comune di Terrazzano 18. Comune di Gambatesa 19. Comune di Gildone 20. Comune di Guardiaregia 21. Comune di Jelsi 22. Comune di Lucito 23. Comune di Macchia Valfortore 24. Comune di Matrice 25. Comune di Mirabello Sannitico 26. Comune di Molise 27. Comune di Monacilioni 28. Comune di Montagano 29. Comune di Oratino 30. Comune di Petrella Tifernina 2 PI “Ambiente, Turismo e Impresa. Un’integrazione possibile per uno sviluppo diffuso.” Accordo esecutivo di attuazione Allegato 1 “Caratteristiche del PI” ____________________________________________________________________________ 31.
    [Show full text]
  • COMUNE DI CAMPOLIETO Provincia Di Campobasso
    COMUNE DI CAMPOLIETO Provincia di Campobasso ORIGINALE Registro Generale n. 16 DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DEL SERVIZIO N. 10 DEL 21-02-2014 AREA TECNICA UFFICIO TECNICO CIG:XA40DFA0AC OGGETTO: Acquisto immobile sito in Via Guglielmo Marconi,13 riportato in catasto al foglio n. 15 p.lla 269 sub 4 e p.lla 270 sub 5. Acconto ai comproprietari per stipula Contratto Preliminare di Compravendita Immobiliare. L'anno duemilaquattordici addì ventuno del mese di febbraio nel proprio ufficio, IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO Premesso la Regione Molise, con Deliberazione di G.R. n. 1257 del 14 novembre 2008 ha approvato il documento “La strategia integrata di sviluppo locale in Molise: linee guida per la progettazione territoriale 2007-13” (di seguito Linee guida), con l’obiettivo di avviare in Molise la progettazione territoriale 2007/2013 attraverso un processo di programmazione unitaria e integrata dei fondi FESR, FSE e FAS (oggi FSC – Fondo per lo sviluppo e la coesione ai sensi dell’art. 4 del decreto legislativo 31 maggio 2011, n. 88), dividendo l’intera regione in tre aree territoriali: quelle eleggibili a Progetti Integrati di Sviluppo Urbano (PISU), quelle eleggibili a Progetti Integrati Territoriali (PIT) e quelle eleggibili a Progetti Aree Interne (PAI); Visto che ai sensi del sopra citato documento regionale, l’area del Fortore è risultata ricompresa tra i sistemi omogenei territoriali contigui che la Regione Molise ha individuato come territori eleggibili al PAI; Visto che sulla base dell’avviso pubblico di cui alla Deliberazione sopra richiamata, il Comune di Jelsi, in qualità di soggetto capofila, ha candidato il Progetto Territoriale dal titolo “Il distretto del benessere” acquisito al protocollo della Direzione Generale I in data 30 dicembre 2009 al n.
    [Show full text]
  • Carta Di Sintesi Degli Elementi Morfologici, Naturali E Antropici
    PETRELLA TIFERNINA PETRELLA TIFERNINA 4 MATRICE MATRICE MORRONE DEL SANNIO MORRONE DEL SANNIO CASTELLINO DEL BIFERNO RIPABOTTONI RIPABOTTONI CASTELLINO DEL BIFERNO ! COLLETORTO COLLETORTO R-MN01 ! !! #*! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! R-MN02 ! ! ! !! ! ! #* ! !! ! ! ! !! SANT'ELIA A PIANISI ! SANT'ELIA A PIANISI ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! R-MN03 !! ! ! ! #*!! ! ! ! ! ! ! ! ! R-MN04 ! CAMPOLIETO ! ! ! ! ! ! ! #*! ! ! ! ! CAMPOLIETO ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! R! -MN05 ! ! ! ! ! ! ! ! ! #* ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! MONACILIONI ! ! ! MONACILIONI ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! CARLANTINO ! MATRICE ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! MATRICE ! ! ! ! ! ! ! CARLANTINO ! !! ! ! ! R-MC01 ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! R-MC02 ! #* ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! #* ! ! !! ! !! ! R-MC03 ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! #* !! ! ! ! ! !! ! ! R-MC04 ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! #* ! ! !! ! ! R-MC05 ! ! ! ! ! ! ! R! -PC01 !! ! ! ! ! R-MC06 ! ! ! ! ! ! ! ! #* ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! #* ! ! ! #* ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! R-PC02 ! ! ! ! ! ! ! SAN GIOVANNI IN GALDO #* !! 6 SAN GIOVANNI IN GALDO ! ! ! ! !! ! ! R-PC03 ! 1 ! ! ! ! ! ! ! #*! ! !! ! ! ! MACCHIA VALFORTORE ! MACCHIA VALFORTORE !! ! R-PC04 ! ! ! ! ! !! ! ! #*! ! ! !! ! ! R-PC05 ! !! ! ! #*! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Legenda ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 5 ! Aerogeneratori in progetto (WTG) ! #* ! ! ! ! ! ! Aerogeneratori esistenti
    [Show full text]
  • Carta Intestata
    Calendario degli incontri con i Comuni 10 gennaio 2012 dalle ore 9.30 alle 12.00 Termoli Guglionesi Campomarino Portocannone San Martino in Pensilis San Giacomo degli Schiavoni Ururi Tavenna Montenero di Bisaccia Montecilfone Palata Bojano Larino 10 gennaio 2012 dalle ore 15.00 alle ore 17.30 Ferrazzano Toro Montagano Mirabello Sannitico Baranello Campobasso Busso Oratino Matrice Campodipietra Campolieto Monacilioni San Giovanni in Galdo 11 gennaio 2012 dalle ore 9.30 alle ore 12.00 Acquaviva Collecroce San Felice del Molise Montefalcone nel Sannio Roccavivara Guardialfiera Morrone del Sannio Montorio nei Frentani Bonefro Montelongo Provvidenti Lupara Civitacampomarano ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ CST ALI ComuniMolisani – Associazione di Enti Locali della Regione Molise – C.F.:92063420704 Sede legale: c/o Presidenza della Regione Molise Via Genova, 11 – 86100 Campobasso Sede operativa: c/o Provincia di Campobasso – Servizio Sistema Informativo – Via Roma, 47 86100 Campobasso tel. 0874.401287 - fax. 0874.401329-0874.411100 email: [email protected] pec: [email protected] 11 gennaio 2012 dalle ore 15.00 alle ore 17.30 Colle d’Anchise San Polo Matese Spinete Casalciprano San Massimo Sant’ Elena Sannita Limonano Sant’Angelo Limonano Pietracupa Fossalto Castellino del Biferno 12 gennaio 2012 dalle 9.30 alle 12.00 Castelpetroso Chiauci Sesto Campano Conca Casale Rocchetta al Volturno Castel San Vincenzo
    [Show full text]