Caracterización Molecular De Amebas De Vida Libre E Identif(...)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Caracterización Molecular De Amebas De Vida Libre E Identif(...) 2015 22 María Teresa Fernández Rodrigo Caracterización molecular de Amebas de Vida Libre e identificación de otros parásitos en aguas de red de la provincia de Zaragoza: asociación con otros microorganismos y riesgos para la Salud Pública Departamento Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública Director/es Goñi Cepero, María Pilar Clavel Parrilla, Antonio Tesis Doctoral Autor Director/es UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguan http://zaguan.unizar.es Departamento Director/es Tesis Doctoral CARACTERIZACIÓN MOLECULAR DE AMEBAS DE VIDA LIBRE E IDENTIFICACIÓN DE OTROS PARÁSITOS EN AGUAS DE RED DE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA: ASOCIACIÓN CON OTROS MICROORGANISMOS Y RIESGOS PARA LA SALUD PÚBLICA Autor María Teresa Fernández Rodrigo Director/es Goñi Cepero, María Pilar Clavel Parrilla, Antonio UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública 2014 Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguan http://zaguan.unizar.es Departamento Director/es Tesis Doctoral Autor Director/es UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA Repositorio de la Universidad de Zaragoza – Zaguan http://zaguan.unizar.es Zaragoza, 2014 UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA Facultad de Medicina Departamento de Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública “Caracterización molecular de Amebas de Vida Libre e identificación de otros parásitos en aguas de red de la provincia de Zaragoza. Asociación con otros microorganismos y riesgos para la Salud Pública“ Memoria de Tesis Doctoral Presentada por Mª Teresa Fernández Rodrigo para optar al grado de Doctor. Bajo la dirección de: Dra. Pilar Goñi Cepero y Dr. Antonio Clavel Parrilla .Departamento de Microbfoi'ogf!l, Medicina •...t• Universidad P.reventiv.a y Salud Pública ... Zaragoza Un,iversidad Zaragoza 1 S 4 2 AUTORIZACIÓN DE LOS DIRECTORES DE LA TESIS PARA SU PRESENTACIÓN La Dra . Pilar Goñi Cepero, profesora de la Facultad de Medicina de Zaragoza y el Dr. Antonio Clavel Parrilla, Catedrático de Parasitología, ambos pertenecientes al Departamento de Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Zaragoza, como directores de la Tesis Doctoral titulada "Caracterización molecular de Amebas de Vida Libre e identificación de otros parásitos en aguas de red de la provincia de Zaragoza . Asociación con otros microorganismos y riesgos para la Salud Pública" que corresponde al proyecto de tesis aprobado con fecha 7/9/2012 y realizada por Mª Teresa Fernández Rodrigo en el Departamento de Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública de la Universidad de Zaragoza, autorizan su presentación a trámite, dado que reúne las condiciones necesarias para su defensa. Y para que conste firmamos la presente en Zaragoza, a 11 de septiembre de 2014. r ·/ AGRADECIMIENTOS Quiero agradecer a mis directores de tesis Dra. Pilar Goñi y al Dr. Antonio Clavel la oportunidad de realizar este trabajo. Su dirección y acompañamiento han sido insustituibles durante todos estos años y me ha dado la posibilidad de dar un giro a una parte de mi vida profesional, que nunca hubiera pensado. Para ellos también mi cariño y admiración. Me quiero dirigir a la Dra. Goñi que además ha demostrado ser una amiga que me ha ayudado a perseverar, y de la que poco a poco he aprendido no sólo los conocimientos científicos, que tiene muchos, sino la inquietud e ilusión por la investigación. A la Dra. Encarna Rubio, que con sus conocimientos y claridad de ideas me ha apoyado con sus consejos. Quiero también agradecer la colaboración de los Departamentos de la Universidad de Zaragoza con los que hemos trabajado en diferentes proyectos (Tecnologías del Medioambiente, Patología animal, Bioquímica y Biología Molecular y Celular y Servicios de Oftalmología y Microbiología del Hospital Clínico Universitario “Lozano Blesa”) y al personal del Instituto Municipal de Salud Pública y a la sección de deportes del Ayuntamiento de Zaragoza, por su colaboración en este trabajo. También quiero agradecer al Ministerio de Economía y Competitividad, a la Diputación General de Aragón y a la Universidad de Zaragoza la financiación de este trabajo. Al Dr. Gómez-Lus, con el que tenemos en momentos de descanso del trabajo alguna charla interesante, divertida o preocupada por lo que nos rodea. A todos los compañeros y técnicos de laboratorio del Departamento de Microbiología, Medicina Preventiva y Salud Pública, de los que he aprendido mucho y me han ayudado siempre que les he requerido. A todos mis queridos compañeros y amigos de la Facultad de Ciencias de la Salud, que forman parte de mi familia (como dicen mis hijos) y los quiero como tal, por su cariño, confianza y palabras de ánimo constantes. Es una seguridad saber que estáis siempre ahí. A mis amigos que siempre me han mostrado la confianza y han creído en mí, además de que supongo que aunque no fuera doctora me querrían igual, como soy. A mi familia, mi marido Juan que me demuestra su amor y apoyo en todo momento y del que también he aprendido la importancia de la constancia. A mis hijos Juan, Pablo y Marta que son el motor y alegría de mi vida y mi orgullo por buenos, guapos, listos, educados y porque me quieren, les quiero agradecer su comprensión en algunos momentos de sobrecarga de trabajo y preocupación, cuando les he dirigido un mal gesto o una riña, sin demasiado motivo. A mis cuñados y cuñadas, mi suegra que siempre, siempre me han hecho sentir como una hermana e hija para ellos y que por supuesto lo son para mí. A mis cinco hermanas que hemos sufrido en los últimos años la pérdida de nuestros padres y tíos queridos. Por los ratos de risas, los encuentros y desencuentros, reconciliaciones y es que somos como niñas….os quiero agradecer vuestras palabras de cariño que han aumentado mi autoestima cuando lo he necesitado. Y a mis sobrinos de los que estoy muy orgullosa porque son geniales. No me faltéis nunca. Y por supuesto expresar mi recuerdo más cariñoso y emotivo a todos los que me cuidáis en el cielo papá, mamá, tía Tere, tío José María, Pipo, y Toñuco. No dejéis de hacerlo. Se os echa mucho de menos. Este trabajo ha sido financiado por los siguientes proyectos: - Proyecto FIS 2009/0372 Instituto Aragonés de Ciencias de la Salud. Diputación General de Aragón - Grupo Consolidado B82 “Protozoosis entéricas de interés económico y sanitario”. Diputación General de Aragón. - Proyecto UZ2013-FIS-02. Universidad de Zaragoza. ÍNDICE Página I. INTRODUCCIÓN 1. Características de las amebas de vida libre……………….………… 13 1.1 Hábitat………………………………………………………………………………. 13 1.2 Ciclo de vida………………………………………………………………………. 14 1.3 Morfología celular……………………………………………………………… 16 1.4 Función ecológica………………………………………………………..…….. 18 1.5 Clasificación según su locomoción……………………………………… 18 1.6 Taxonomía…………………………………………………………………………. 23 1.7 Técnicas de cultivo e identificación……………………………………. 24 2. Géneros patógenos de amebas de vida libre…………....………..…. 27 2.1 Género Acanthamoeba spp……..………………………………………… 27 2.1.1 Características principales………………………….………. 27 2.1.2 Ciclo de vida y transmisión…………………………………. 29 2.2 Género Naegleria fowleri…………………………………………………. 31 2.2.1 Características principales…………………………………. 31 2.2.2 Ciclo de vida y transmisión………………………………… 32 2.3 Género Balamuthia mandrillaris………………………………………. 35 2.3.1 Características principales…………………………………. 35 2.3.2 Ciclo de vida y transmisión………………………………… 35 2.4 Género Hartmannella spp………………………………………………… 38 2.4.1 Características principales………………………………… 38 3. Enfermedades causadas por amebas de vida libre…………….. 40 3.1 Meningoencefalitis primaria amebiana…………………………… 40 Manifestaciones clínicas y vía de penetración…………. 40 Epidemiología…………………………………………………………… 41 Diagnóstico………………………………………………………………. 41 Tratamiento……………………………………………………………… 42 3.2 Encefalitis granulomatosa amebiana………………………………… 43 Manifestaciones clínicas y vía de penetración…………… 43 Epidemiología……………………………………………………………. 44 Diagnóstico………………………………………………………………… 45 Tratamiento………………………………………………………………. 46 3.3 Queratitis y queratoconjuntivitis por Acanthamoeba………… 46 Manifestaciones clínicas y vía de penetración…………… 46 Epidemiología……………………………………………………………. 48 Patogenia…………………………………………………………………… 48 Diagnóstico………………………………………………………………… 50 Tratamiento………………………………………………………………. 50 3.4 Acanthamebiosis cutánea…………………………………………………. 53 Manifestaciones clínicas y vía de penetración………….. 53 Diagnóstico……………………………………………………………….. 54 Tratamiento………………………………………………………………. 54 4. Interacción entre AVL y bacterias patógenas……………………… 55 4.1 Bacterias resistentes a las amebas……………………………………. 55 4.2 Consecuencias para la salud pública…………………………………. 57 4.2.1 Legionella pneumophila………………………………………. 57 4.2.2 Mycobacterium spp……………………………………………. 61 4.2.3 Pseudomonas aeruginosa…………………………………… 62 4.2.4 Cianobacterias tóxicas…………………………………..…… 63 5. Cryptosporidium y Giardia duodenalis………………………………… 66 5.1 Giardia spp………………………………………………………………………… 66 5.2 Cryptosporidium spp………………………………………………………….. 67 6. Justificación del estudio: El agua como reservorio de AVL y otros microorganismos patógenos…………………………………………. 70 6.1 Marco conceptual……………………………………………………………… 70 7. Medidas de prevención y control…………………………………………… 74 7.1 Normativa sobre el control y análisis del agua de piscinas y fuentes ornamentales……………………………………………………………. 75 7.1.1 mantenimiento de bañeras y piscinas de hidromasaje de uso colectivo…………………………….….……… 77 7.1.2 medidas preventivas en fuentes ornamentales….… 77 II. OBJETIVOS…………………………………………………………………………………… 79 Objetivo General………………………………………………………………………. 80 Objetivos específicos……………………………………………………………….… 80
Recommended publications
  • The Revised Classification of Eukaryotes
    See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/231610049 The Revised Classification of Eukaryotes Article in Journal of Eukaryotic Microbiology · September 2012 DOI: 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x · Source: PubMed CITATIONS READS 961 2,825 25 authors, including: Sina M Adl Alastair Simpson University of Saskatchewan Dalhousie University 118 PUBLICATIONS 8,522 CITATIONS 264 PUBLICATIONS 10,739 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Christopher E Lane David Bass University of Rhode Island Natural History Museum, London 82 PUBLICATIONS 6,233 CITATIONS 464 PUBLICATIONS 7,765 CITATIONS SEE PROFILE SEE PROFILE Some of the authors of this publication are also working on these related projects: Biodiversity and ecology of soil taste amoeba View project Predator control of diversity View project All content following this page was uploaded by Smirnov Alexey on 25 October 2017. The user has requested enhancement of the downloaded file. The Journal of Published by the International Society of Eukaryotic Microbiology Protistologists J. Eukaryot. Microbiol., 59(5), 2012 pp. 429–493 © 2012 The Author(s) Journal of Eukaryotic Microbiology © 2012 International Society of Protistologists DOI: 10.1111/j.1550-7408.2012.00644.x The Revised Classification of Eukaryotes SINA M. ADL,a,b ALASTAIR G. B. SIMPSON,b CHRISTOPHER E. LANE,c JULIUS LUKESˇ,d DAVID BASS,e SAMUEL S. BOWSER,f MATTHEW W. BROWN,g FABIEN BURKI,h MICAH DUNTHORN,i VLADIMIR HAMPL,j AARON HEISS,b MONA HOPPENRATH,k ENRIQUE LARA,l LINE LE GALL,m DENIS H. LYNN,n,1 HILARY MCMANUS,o EDWARD A. D.
    [Show full text]
  • Catalogue of Protozoan Parasites Recorded in Australia Peter J. O
    1 CATALOGUE OF PROTOZOAN PARASITES RECORDED IN AUSTRALIA PETER J. O’DONOGHUE & ROBERT D. ADLARD O’Donoghue, P.J. & Adlard, R.D. 2000 02 29: Catalogue of protozoan parasites recorded in Australia. Memoirs of the Queensland Museum 45(1):1-164. Brisbane. ISSN 0079-8835. Published reports of protozoan species from Australian animals have been compiled into a host- parasite checklist, a parasite-host checklist and a cross-referenced bibliography. Protozoa listed include parasites, commensals and symbionts but free-living species have been excluded. Over 590 protozoan species are listed including amoebae, flagellates, ciliates and ‘sporozoa’ (the latter comprising apicomplexans, microsporans, myxozoans, haplosporidians and paramyxeans). Organisms are recorded in association with some 520 hosts including mammals, marsupials, birds, reptiles, amphibians, fish and invertebrates. Information has been abstracted from over 1,270 scientific publications predating 1999 and all records include taxonomic authorities, synonyms, common names, sites of infection within hosts and geographic locations. Protozoa, parasite checklist, host checklist, bibliography, Australia. Peter J. O’Donoghue, Department of Microbiology and Parasitology, The University of Queensland, St Lucia 4072, Australia; Robert D. Adlard, Protozoa Section, Queensland Museum, PO Box 3300, South Brisbane 4101, Australia; 31 January 2000. CONTENTS the literature for reports relevant to contemporary studies. Such problems could be avoided if all previous HOST-PARASITE CHECKLIST 5 records were consolidated into a single database. Most Mammals 5 researchers currently avail themselves of various Reptiles 21 electronic database and abstracting services but none Amphibians 26 include literature published earlier than 1985 and not all Birds 34 journal titles are covered in their databases. Fish 44 Invertebrates 54 Several catalogues of parasites in Australian PARASITE-HOST CHECKLIST 63 hosts have previously been published.
    [Show full text]
  • The Classification of Lower Organisms
    The Classification of Lower Organisms Ernst Hkinrich Haickei, in 1874 From Rolschc (1906). By permission of Macrae Smith Company. C f3 The Classification of LOWER ORGANISMS By HERBERT FAULKNER COPELAND \ PACIFIC ^.,^,kfi^..^ BOOKS PALO ALTO, CALIFORNIA Copyright 1956 by Herbert F. Copeland Library of Congress Catalog Card Number 56-7944 Published by PACIFIC BOOKS Palo Alto, California Printed and bound in the United States of America CONTENTS Chapter Page I. Introduction 1 II. An Essay on Nomenclature 6 III. Kingdom Mychota 12 Phylum Archezoa 17 Class 1. Schizophyta 18 Order 1. Schizosporea 18 Order 2. Actinomycetalea 24 Order 3. Caulobacterialea 25 Class 2. Myxoschizomycetes 27 Order 1. Myxobactralea 27 Order 2. Spirochaetalea 28 Class 3. Archiplastidea 29 Order 1. Rhodobacteria 31 Order 2. Sphaerotilalea 33 Order 3. Coccogonea 33 Order 4. Gloiophycea 33 IV. Kingdom Protoctista 37 V. Phylum Rhodophyta 40 Class 1. Bangialea 41 Order Bangiacea 41 Class 2. Heterocarpea 44 Order 1. Cryptospermea 47 Order 2. Sphaerococcoidea 47 Order 3. Gelidialea 49 Order 4. Furccllariea 50 Order 5. Coeloblastea 51 Order 6. Floridea 51 VI. Phylum Phaeophyta 53 Class 1. Heterokonta 55 Order 1. Ochromonadalea 57 Order 2. Silicoflagellata 61 Order 3. Vaucheriacea 63 Order 4. Choanoflagellata 67 Order 5. Hyphochytrialea 69 Class 2. Bacillariacea 69 Order 1. Disciformia 73 Order 2. Diatomea 74 Class 3. Oomycetes 76 Order 1. Saprolegnina 77 Order 2. Peronosporina 80 Order 3. Lagenidialea 81 Class 4. Melanophycea 82 Order 1 . Phaeozoosporea 86 Order 2. Sphacelarialea 86 Order 3. Dictyotea 86 Order 4. Sporochnoidea 87 V ly Chapter Page Orders. Cutlerialea 88 Order 6.
    [Show full text]
  • Systema Naturae. the Classification of Living Organisms
    Systema Naturae. The classification of living organisms. c Alexey B. Shipunov v. 5.601 (June 26, 2007) Preface Most of researches agree that kingdom-level classification of living things needs the special rules and principles. Two approaches are possible: (a) tree- based, Hennigian approach will look for main dichotomies inside so-called “Tree of Life”; and (b) space-based, Linnaean approach will look for the key differences inside “Natural System” multidimensional “cloud”. Despite of clear advantages of tree-like approach (easy to develop rules and algorithms; trees are self-explaining), in many cases the space-based approach is still prefer- able, because it let us to summarize any kinds of taxonomically related da- ta and to compare different classifications quite easily. This approach also lead us to four-kingdom classification, but with different groups: Monera, Protista, Vegetabilia and Animalia, which represent different steps of in- creased complexity of living things, from simple prokaryotic cell to compound Nature Precedings : doi:10.1038/npre.2007.241.2 Posted 16 Aug 2007 eukaryotic cell and further to tissue/organ cell systems. The classification Only recent taxa. Viruses are not included. Abbreviations: incertae sedis (i.s.); pro parte (p.p.); sensu lato (s.l.); sedis mutabilis (sed.m.); sedis possi- bilis (sed.poss.); sensu stricto (s.str.); status mutabilis (stat.m.); quotes for “environmental” groups; asterisk for paraphyletic* taxa. 1 Regnum Monera Superphylum Archebacteria Phylum 1. Archebacteria Classis 1(1). Euryarcheota 1 2(2). Nanoarchaeota 3(3). Crenarchaeota 2 Superphylum Bacteria 3 Phylum 2. Firmicutes 4 Classis 1(4). Thermotogae sed.m. 2(5).
    [Show full text]
  • CHECKLIST of PROTOZOA RECORDED in AUSTRALASIA O'donoghue P.J. 1986
    1 PROTOZOAN PARASITES IN ANIMALS Abbreviations KINGDOM PHYLUM CLASS ORDER CODE Protista Sarcomastigophora Phytomastigophorea Dinoflagellida PHY:din Euglenida PHY:eug Zoomastigophorea Kinetoplastida ZOO:kin Proteromonadida ZOO:pro Retortamonadida ZOO:ret Diplomonadida ZOO:dip Pyrsonymphida ZOO:pyr Trichomonadida ZOO:tri Hypermastigida ZOO:hyp Opalinatea Opalinida OPA:opa Lobosea Amoebida LOB:amo Acanthopodida LOB:aca Leptomyxida LOB:lep Heterolobosea Schizopyrenida HET:sch Apicomplexa Gregarinia Neogregarinida GRE:neo Eugregarinida GRE:eug Coccidia Adeleida COC:ade Eimeriida COC:eim Haematozoa Haemosporida HEM:hae Piroplasmida HEM:pir Microspora Microsporea Microsporida MIC:mic Myxozoa Myxosporea Bivalvulida MYX:biv Multivalvulida MYX:mul Actinosporea Actinomyxida ACT:act Haplosporidia Haplosporea Haplosporida HAP:hap Paramyxea Marteilidea Marteilida MAR:mar Ciliophora Spirotrichea Clevelandellida SPI:cle Litostomatea Pleurostomatida LIT:ple Vestibulifera LIT:ves Entodiniomorphida LIT:ent Phyllopharyngea Cyrtophorida PHY:cyr Endogenida PHY:end Exogenida PHY:exo Oligohymenophorea Hymenostomatida OLI:hym Scuticociliatida OLI:scu Sessilida OLI:ses Mobilida OLI:mob Apostomatia OLI:apo Uncertain status UNC:sta References O’Donoghue P.J. & Adlard R.D. 2000. Catalogue of protozoan parasites recorded in Australia. Mem. Qld. Mus. 45:1-163. 2 HOST-PARASITE CHECKLIST Class: MAMMALIA [mammals] Subclass: EUTHERIA [placental mammals] Order: PRIMATES [prosimians and simians] Suborder: SIMIAE [monkeys, apes, man] Family: HOMINIDAE [man] Homo sapiens Linnaeus,
    [Show full text]
  • Contribución Al Conocimiento De La Parasitofauna De Rana Perezi Seqane, 1885 (Amphibia: Ranidae) De La Provincia De Ávila
    UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE FARMACIA DEPARTAMENTO DE PARASITOLOGIA TESIS DOCTORAL CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA PARASITOFAUNA DE RANA PEREZI SEQANE, 1885 (AMPHIBIA: RANIDAE) DE LA PROVINCIA DE ÁVILA M~ Sonsoles Jiménez Sánchez Madrid, Septiembre de 1997 UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID FACULTAD DE FARMACIA DEPARTAMENTO DE PARASITOLOGÍA CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA PARASITOFAUNA DE ¡<ANA PEREZI SEOANE, 1885 (AMPHIBIA: RANIDAE) DE LA PROVINCIA DE ÁVILA Memoria que presenta para optar al grado de Doctor en Fannacia la licenciada M~ Sonsoles Jiménez Sánchez. MADRID, SEPTIEMBRE DE 1997 DON ANTONIO R. MARTÍNEZ FERNÁNDEZ, CATEDRÁTICO Y DIRECTOR DEL DEPARTAMENTO DEPARASITOLOGIA DE LA FACULTAD DE FARMACIA DE LA U.C.M. CERTIFICA: Que la Licenciada en Farmacia M3 Sonsoles Jiménez Sánchez, ha realizado, bajo la dirección conjunta de los Profs. Drs. D. Luis Manuel Zapatero Ramos y Difa. Catalina Castaño Fernández, en este Departamento de Parasitología, la Memoria titulada CONTRIBUCIÓN AL CONOCIMIENTO DE LA PARASITOFAUNA DE ¡<ANA PEREZI SEOANE, 1885 (AMPHIBIA: RANIDAE) DE LA PROVINCIA DE AVILA. Y para que así conste, expido y firmo el presente en Madrid, a veintitrés de Septiembre de mil novecientos noventa y siete. ÍNDICE Indice 1. INTRODUCCIÓN .1 1.1. JUSTIFICACIÓN DEL TRABAJO 1 1.2. OBJETIVOS 1 2. REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 3 2.1. DESCRIPCION DEL Á1UÁ GEOGRÁFICA DE DISTRIBUCIÓN DEL HOSPEDADOR 3 2.1.1. SITUACIÓN, EXTENSIÓN YDIVISION 3 2.1.2. OLOGÍA, LITOLOGÍA Y EDAFOLOGIA 4 FISIOGRAFíA, GE 2.1.3. HIDROGRAFíA 4 2.1.4. CLIMATOLOGÍA 5 2.1.5. VEGETACION 5 2.2. REVISIÓN BIBLIOGRAFICA DEL HOSPEDADOR 7 2.2.1. CLASE AMPHIBIA 7 2.2.2.
    [Show full text]
  • Non-Pathogenic Protozoa (Review Article)
    Innovare International Journal of Pharmacy and Pharmaceutical Sciences Academic Sciences ISSN- 0975-1491 Vol 6, Suppl 3, 2014 Full Proceeding Paper NON-PATHOGENIC PROTOZOA (REVIEW ARTICLE) RAGAA ISSA Parasitology Department, Research Institute of Ophthalmology, Giza, Egypt. Email: [email protected] Received: 02 Oct 2014 Revised and Accepted: 27 Nov 2014 ABSTRACT Objective: Several non pathogenic protozoa inhabit the intestinal. The non pathogenic protozoa can be divided into two groups: amebae and flagellates. Protozoa are a diverse group of unicellulareukaryotic organisms, many of which are motile. They are restricted to moist or aquatic habitats. That can be flagellates, ciliates, and amoebas (motile by means of pseudopodia). Methods: All protozoa digest their food in stomach-like compartments called vacuoles. Some protozoa have life stages alternating between proliferative stages (e. g., trophozoites) and dormant cysts. Protozoa can reproduce by binary fission or multiple fission. Some protozoa reproduce sexually, some asexually, while some use a combination, (e. g., Coccidia). Entamoeba is a genus of Amoebozoa found as internal parasites or commensals of animals. Several species are found in humans. Results: Entamoebahistolytica is the pathogen responsible for 'amoebiasis' (which includes amoebic dysentery and amoebic liver abscesses), while others such as Entamoeba coli and E. dispar are harmless. With the exception of Entamoebagingivalis, which lives in the mouth, and E. moshkovskii, which is frequently isolated from river and lake sediments, all Entamoeba species are found in the intestines of the animals they infect. GenusEntamoebacontains many species, (Entamoebahistolytica, Entamoebadispar, Entamoebamoshkovskii,Entamoebapolecki, Entamoeba coli and Entamoebahartmanni) reside in the human intestinal lumen The nonpathogenic flagellates include Trichomonashominis, Chilomastixmesnili, Trichomonastenax.
    [Show full text]
  • Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes
    PROF. SINA ADL (Orcid ID : 0000-0001-6324-6065) PROF. DAVID BASS (Orcid ID : 0000-0002-9883-7823) DR. CÉDRIC BERNEY (Orcid ID : 0000-0001-8689-9907) DR. PACO CÁRDENAS (Orcid ID : 0000-0003-4045-6718) DR. IVAN CEPICKA (Orcid ID : 0000-0002-4322-0754) DR. MICAH DUNTHORN (Orcid ID : 0000-0003-1376-4109) PROF. BENTE EDVARDSEN (Orcid ID : 0000-0002-6806-4807) DR. DENIS H. LYNN (Orcid ID : 0000-0002-1554-7792) DR. EDWARD A.D MITCHELL (Orcid ID : 0000-0003-0358-506X) PROF. JONG SOO PARK (Orcid ID : 0000-0001-6253-5199) DR. GUIFRÉ TORRUELLA (Orcid ID : 0000-0002-6534-4758) Article DR. VASILY V. ZLATOGURSKY (Orcid ID : 0000-0002-2688-3900) Article type : Original Article Corresponding author mail id: [email protected] Adl et al.---Classification of Eukaryotes Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes Sina M. Adla, David Bassb,c, Christopher E. Laned, Julius Lukeše,f, Conrad L. Schochg, Alexey Smirnovh, Sabine Agathai, Cedric Berneyj, Matthew W. Brownk,l, Fabien Burkim, Paco Cárdenasn, Ivan Čepičkao, Ludmila Chistyakovap, Javier del Campoq, Micah Dunthornr,s, Bente Edvardsent, Yana Eglitu, Laure Guillouv, Vladimír Hamplw, Aaron A. Heissx, Mona Hoppenrathy, Timothy Y. Jamesz, Sergey Karpovh, Eunsoo Kimx, Martin Koliskoe, Alexander Kudryavtsevh,aa, Daniel J. G. Lahrab, Enrique Laraac,ad, Line Le Gallae, Denis H. Lynnaf,ag, David G. Mannah, Ramon Massana i Moleraq, Edward A. D. Mitchellac,ai , Christine Morrowaj, Jong Soo Parkak, Jan W. Pawlowskial, Martha J. Powellam, Daniel J. Richteran, Sonja Rueckertao, Lora Shadwickap, Satoshi Shimanoaq, Frederick W. Spiegelap, Guifré Torruella i Cortesar, Noha Youssefas, Vasily Zlatogurskyh,at, Qianqian Zhangau,av.
    [Show full text]
  • Microbiological Risk Assessment (MRA) Tools, Methods, and Approaches for Water Media
    EPA-820-R-14-009 Microbiological Risk Assessment (MRA) Tools, Methods, and Approaches for Water Media December 2014 Office of Science and Technology Office of Water U.S. Environmental Protection Agency Washington, DC 20460 Microbial Risk Assessment Tools U.S. EPA Office of Water Notice The tools and procedures set forth in this document are intended to describe the United States (U.S.) Environmental Agency’s (EPA) approach for conducting or revising microbial risk assessments to protect human health from exposure to water-based media. They are also intended to serve as guidance to EPA and EPA contractors for conducting microbial risk assessments. This document has been reviewed in accordance with Agency policy and is approved for publication and distribution. Mention of commercial products, trade names, or services in this document or in the references and/or footnotes cited in this document does not convey, and should not be interpreted as conveying, official EPA approval, endorsement, or recommendation. ii Microbial Risk Assessment Tools U.S. EPA Office of Water Foreword This document presents a series of tools, methods, and approaches for planning and conducting microbial risk assessments in support of human health protection for water-based media. This document provides guidance for microbial risk assessments conducted or revised by EPA or EPA contractors and should not be considered regulatory. The tools and approaches described herein focus on conducting risk assessment for water-related media (such as microorganisms in treated drinking water, source water for drinking water, recreational waters, shellfish waters, and biosolids), but are sufficiently general to help guide the development of microbial risk assessments of pathogens that might be found in food, food products, or other media.
    [Show full text]
  • Download Book (PDF)
    TECHNICAL MONOGRAPH NO. 17 Free-living Aerobic soil Amoebae (Protozoa: Gymnamoebia) of West Bengal, India Prasad Basu, Mrinal Ghosh, Amalesh Chaudhury and Amal Bhattacharya ZOOLOGlCAL SURVEY OF INP1A 1916 ZOOLOG CAL SURVEY OF INDIA ZOOLOGICAL SURVEY OF INDIA TECHNICAL MONOGRAPH No. 17 Free-living Aerobic soil Amoebae (Protozoa: Gymnamoebia) of West Bengal, India Prasad Basu, Mrinal Ghosh, Amalesh Chaudhury and Amal Bhattacharya Dept. of Zoology, Calcutta University 35 B. C. Road, Calcutta-19 ~ Edited by the Director, Zoological Survey of India 1990 Copyright, Government of India, 1990 Published: December 1990 PRICE : Inland : Rs. 60.00 Foreign : £ 4"00 $ 6·00 PRODUCTION: PUBLICATION UNIT Zoological Survey of India, Calcutta Printed in India by Saakhhar Mudran, 4, Deshapran 5a5mal Road, Calcutta-)) Produced by the Publication Division and Published by the Director, ZoologicaJ Survey of India, Calcutta. ZOOLOGICAL SURVEY OF INDIA TECHNICAL MONOGRAPH No. 17 1990 Pages 1-100 CONTENTS Page INTRODUCTION 1 MATERIALS and METHODS II GENERAL ORGANISATION 14 QBSERV ATIONS 22 CRITICAL REMARKS on the inclusion of the Genera in the family SCHIZOPYRENIDAE 41 SUMMARY 81 ACKNOWLBDGEMENTS 83 REFERENCES 84 INTRODUCTION A) Historical development of soil protozoa: The active existence of free-living protozoa in soil was not considered by earlier protozoologists, and their presence in culture of soil was attributed to wind-borne cysts that originally came from drying up of pools (Singh, 1975). Russell and Hutchinson (1909). the two agricul­ tural chemists at Rothamsted Experimental station, England, first inves­ tigated the effect of partial sterilisation of soil on the production of plant food. They showed that when soils were heated and treated with certain volatile antiseptics and restored condition favourable to plant growth, there was an increase in soil fertility.
    [Show full text]
  • Diplomarbeit
    DIPLOMARBEIT Amoebae of medical relevance in reptiles Establishment of a PCR detection system for parasitic amoebae angestrebter akademischer Grad Magistra der Naturwissenschaften (Mag. rer.nat.) Verfasserin / Verfasser: Verena PECAVAR Matrikel-Nummer: 9805884 Studienrichtung /Studienzweig Anthropologie (lt. Studienblatt): Betreuerin / Betreuer: Univ. Doz. Mag. Dr. Julia Walochnik Univ.-Prof. Dr. Sylvia Kirchengast Wien, im September 2009 1 Contents 1 ABBREVIATION ............................................................................................ 6 2 INTRODUCTION ............................................................................................ 7 2.1 History ................................................................................................................................ 7 2.1.1 Acanthamoeba spp. ........................................................................................................ 7 2.1.2 Balamuthia mandrillaris .................................................................................................. 8 2.1.3 Naegleria spp. ................................................................................................................. 9 2.2 FLA: Phylogeny ................................................................................................................. 9 2.2.1 Phylogeny of "amoebae" ................................................................................................ 9 2.2.1.1 Acanthamoeba spp. ............................................................................................
    [Show full text]
  • Паразитические Амебы И Амебофлагелляты Классов Lobosea И Heterolobosea
    ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 32, 4, 1998 УДК 576.893.12 ПАРАЗИТИЧЕСКИЕ АМЕБЫ И АМЕБОФЛАГЕЛЛЯТЫ КЛАССОВ LOBOSEA И HETEROLOBOSEA © В. А. Сопина Обзор посвящен паразитическим амебам и амебофлагеллятам классов Lobosea и Heterolobosea (Page, 1987), демонстрирующим различную степень адаптированности к паразитическому образу жизни, — от паразитов, стоящих на грани с комменсалами, до настоящих паразитов (как факультативных, так и облигатных). Число настоящих паразитов среди Lobosea и Heterolobosea после исключения копрофилов и коммен- салов сравнительно невелико. Как факультативные, так и облигатные паразиты во многих случаях приводят к гибели своих хозяев. Эта патогенность паразитических амеб и амебофлагеллят, по-видимому, свидетельствует об относительной молодости возникновения системы паразит—хозяин. Наибольшее внимание в обзоре уделено возбудителям амебной дизентерии, первичного амебного менингоэнцефалита и гра- нулематозного амебного энцефалита у человека, сведения о которых (за исключением Entamoeba histolytica) в отечественных руководствах и учебниках по паразитологии (Павловский, 1946; Первомайский, Подолян, 1974; Гинецинская, Добровольский, 1978) или совсем отсутствуют, или устарели, или очень скудны. Цель предлагаемого обзора — дать эколого-паразитологическую характеристику амеб классов Lobosea и Heterolobosea (Page, 1987, 1988). По сравнению с недавно опубликованным «Определителем паразитических простейших» (Крылов, 1996) в настоящем обзоре дополнен список паразитических амеб видами, обнаруженными у рыб и беспозвоночных животных, а также уточнены
    [Show full text]