Stáhnout Číslo V
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
TÉMA XXXXYYY 2. číslo l ročník VII. l květen 2018 l cena 25 Kč DEMOKRATICKÝ STŘED 1 OBSAH Úvodník Takoví jsme byli (Tomáš Fošum) 3 Téma: Česká politická krize Čekání na stabilitu (Antonín Berdych) 4 Podceňovaná jízda na tygrovi (Tomáš Fošum) 6 Střední Evropa Další zápis do historie? V hlavní roli Sebastian Kurz (Miroslav Šepták) 7 Ficova vláda bez Fica a s Machiavellim (Marián Balázs) 9 O vyhlídkách slovenské pravice (Martin Gonda) 11 Proč Viktor Orbán nepotřebuje volební program (Peter Morvay) 13 Porošenko čeká na vyzyvatele (Michal Lebduška) 15 Polská opozice na čekané (Wojciech Hofmański) 17 Polští republikáni hledají nouzový východ (Jan Škvrňák) 19 Střední Evropa a čínské pokušení (Łukasz Kołtuniak) 21 Kultura Japonsko po roce nula (Anna Plasová) 23 Polidštěné myši a opice aneb k čemu zvířata v divadle (ne)potřebujeme (Olga Słowik) 24 Hollywood střední Evropy: česko-polské komiksové klání (Lucie Zakopalová) 26 Zpráva o stavu videoherního průmyslu ve střední Evropě (Jan Holovský) 27 Rozhovor Smutné je, když politická realita předhání fikci (Zuzana Lizcová) 29 Zraněná města Ralsko: cesty v prostoru a čase (Martin Veselka) 32 Demokratický střed 2/2018, vydáno v květnu 2018, ročník VII. adresa: Demokratický střed, Jirečkova 1012/9, 170 00 Praha 7, e-mail: [email protected], web: www.demokratickystred.cz šéfredaktor: Tomáš Fošum zástupce šéfredaktora: Petr Zenkner redakční rada: Tomáš Chlum, Marie Bydžovská, Marie Jüptner Medková, Ladislav Havelka Jan Jüptner, Kateřina Hamplová, Pavel Cechl, Tomáš Orlík, Jan Holovský, Anna Plasová grafická úprava: Jiří Kaufner, fotomontáž na úvodní straně: Alesh, logo: LUSEL vydavatel: Demokratický střed, z. s. č. účtu: 2400332468/2010 registrační číslo MK ČR E 20906, ISSN 1805-6202, vychází 4 x ročně 2 DEMOKRATICKÝ STŘED ÚVODNÍK V eseji Vzestup neliberální demokracie publikované vého rozdělení polské společnosti, kde si jednotlivé tá- v roce 1997 označil americký politolog Fareed Zakaria bory navzájem nedůvěřují. Orbán sice při koncentraci Polsko, Maďarsko a Česko za liberální demokracie. Osm moci ve svých rukách postupuje zcela pragmaticky, ně- let po pádu komunismu šlo pro náš region o vyzname- které jeho názorové obraty jsou dobře známé, ale na- nání. Navíc se o pár měsíců později přidali i Slováci, když vzdory všem výhradám určitý světonázor reprezentuje. se ve volbách zbavili autoritářského premiéra Vladimíra To samé ovšem nemůžeme tvrdit o českém prezidentovi Mečiara. Miloši Zemanovi a premiérovi Andreji Babišovi. Zeman Po dvaceti letech od publikace této eseje se ve stře- provedl od roku 1989 tolik veletočů, že Orbán vedle něj doevropských zemích hodně změnilo, například onen vypadá jako zásadovost sama. Andreji Babišovi nedělá přívlastek „liberální“ v jejich případě znatelně vybledl. problém vydat během dvou dní k jedné události dvě na- Vezměme si jen události z poslední doby. V Maďarsku prosto rozdílná stanoviska, jeho hnutí ANO se za pět let upevňuje moc premiér Viktor Orbán, jenž sice volby proměnilo z pravicového v levicové. nefalšuje, ale o jejich férovosti exis- Babišova politická orientace bývá ta-- tují z mnoha důvodů vážné pochyby. - ková, jaká je v danou chvíli zapotřebí Na Slovensku byl společně se svou k udržení moci. Tomuto cíli oligarcha- partnerkou úkladně zavražděn novi- Takoví přizpůsobuje mimo jiné výběr před- nář Ján Kuciak, který před svou smrtí stavitelů ANO. Ti, kteří se hodili v letech rozkrýval napojení mafie na lidi blíz- jsme byli 2013-2014, kdy se hnutí ve vrcholné ké vládní straně Směr. Vedle samotné - politice zabydlovalo, dnes rychle mizí.- vraždy působilo děsivě též všeobecné přesvědčení slo-- U normální demokratické strany by podobně rychlá vý- venské veřejnosti, že tamní policie pachatele nevypátrá. měna kádrů svědčila o jakési živelní katastrofě nebo mo- Polská vládnoucí strana Právo a spravedlnost (PiS) se rové epidemii. U ANO ovšem vypovídá o jeho podstatě: zase snaží přesvědčit evropské instituce, že pacifikace jedná se o servisní organizaci k naplňování vladařských Ústavního tribunálu a omezení nezávislosti justice je ve tužeb Andreje Babiše. Tváře Martina Stropnického, Ro- skutečnosti bojem s postkomunismem a soudcovskou berta Pelikána, Jiřího Zlatušky, Pavla Teličky nebo Adriany „kastou“. V Česku důležité instituce tlaku politické moci Krnáčové se už na billboardech ANO zřejmě nikdy neob- zatím odolávají: policie, justice nebo třeba veřejnoprávní jeví. Ponechme teď stranou, proč (nejen) zmíněné osob- média zde mají lepší renomé než v ostatních visegrád- nosti daly všanc své jméno a spojily se zrovna s Babišem, ských státech. Jenže to nepotrvá věčně, pokud se rychle o němž se v roce 2013 vše podstatné již vědělo. Každo- nezastaví nárůst autoritářských tendencí na tuzemské pádně odchod těchto tváří s liberálním mejkapem sym- politické scéně. bolizuje vyhasínáník liberální demokracie v Česku. Těžko Ten je svým způsobem znepokojivější než v Polsku říci, do které skupiny by nás dnes Zakaria zařadil. nebo Maďarsku, neboť se neděje ve jménu žádné jasné - ideologie. Konání PiS do určité míry vyplývá z hodnoto- Tomáš Fošum . - Nejsme financováni z grantů, každý předplatitel je pro nás důležitý Roční předplatné (4 čísla) i s poštovným za 180 Kč Objednávejte na e-mailu: [email protected] Číslo účtu: 2400332468/2010 DEMOKRATICKÝ STŘED 3 3 TÉMA: ČESKA POLITICKÁ KRIZE Čekání na stabilitu České politické jaro roku 2018 se nese ve znamení chaosu a vy- Vzpoura poslanců, nebo strategie? čkávání. Předseda hnutí ANO a premiér v demisi Andrej Babiš stále Přesto lze obtížně uvěřit, že by si v ANO nemá definitivně domluvenou většinu pro svůj nový kabinet. Od nedokázal prosadit svou. Logičtějším vy- podzimních voleb uplynulo mnoho času a většina z něj byla pro- světlením, proč se nakonec přece jen roz- mrhána lavírováním a změnami názoru vítěze voleb. Budeme mít hodl jít s ČSSD a obětovat resort vnitra, je konečně funkční vládu? A pokud ano, má šanci uspět? střednědobé strategické uvažování. Babišo- vým politickým zájmem je prezentovat se Po vítězných volbách hledal Andrej Babiš spojence v zahraničí jako „standardní“ politik. Přeje si být vnímán a věřil, že lákadlo podílu na moci překoná deklarovaný od- jako úspěšný byznysmen, ne jako oligarcha postsovět- por většiny stran ke spolupráci s jeho osobou. Kupodivu ského typu. Ví, že dohoda s tradiční stranou a tolerance s ním však do vlády nechtěli ani lidovci, což lze chápat od komunistů se v Evropě bere o dost lépe než domluvy jako jasný indikátor nedostatečného koaličního poten- s otevřenými xenofoby s drobnými přesahy do extrémní ciálu. Na začátku dubna Babiš tvrdě odmítl požadavky so- pravice. Je smutné, jak funguje součas- ný západoevropský etalon. Ten lé- pe snáší komunisty, kteří se bra- tří se severokorejskou Stranou práce, než populisty napojené na francouzskou Národní frontu. Ideologie ču-čche a koncentrační tábory v KLDR jsou zjevně daleko, zatímco západoevropské antisys- témové strany postavení těch tra- dičních již citelně ohrožují. Tento morální a hodnotový relativismus se Babiše netýká, neboť je prag- matikem a chce mít prostě na Zá- padě otevřené dveře. To nejspíš představuje hlavní důvod, proč mu komunisté na rozdíl od SPD nevadí. Samo vyjednávání s ČSSD pů- sobilo velmi nevyrovnaným doj- mem. Socialisté v druhém kole jednání požadovali sérii podmí- nek a konkrétních resortů. Zatím- co v otázce ministerstva vnitra uspěli a tento úřad byl předse- dovi Janu Hamáčkovi nabídnut, v dalších bodech neprosadili té- Premiér v demisi Andrej Babiš (uprostřed) podniká spanilé jízdy měř nic. Cílem ČSSD bylo mít po celé zemi. Foto: vlada.cz v koaliční smlouvě pojistky proti přehlasování; rovněž pak trvali na ujištění, že trestně stíhaný šéf ANO v případě své- ho odsouzení odstoupí. ciálních demokratů, načež mu prezident Zeman doporu- Lpění sociálních demokratů na těchto podmínkách vy- čil, ať dosavadní „parlamentní koalici“ s komunisty a hnu- volává na tváři úsměv. Dopředu tím de facto říkají, že své- tím SPD Tomia Okamury promění v koalici vládní. mu budoucímu partnerovi zcela nedůvěřují a že základní Formálním důvodem, proč Andrej Babiš zavrhl jednoba- věci politické kultury je nutné vymáhat pseudoprávním revnou vládu opřenou o hlasy SPD a KSČM, byla „vzpoura“ textem politické povahy. Dojem směšnosti je o to silněj- jeho poslanců. Toto zdůvodnění nezní úplně věrohodně. ší, že sami socialisté koaliční smlouvu nedodrželi, když Jistě, určitý odpor by taková konstelace vyvolat mohla. v roce 2017 odvolali Babiše z vlády Bohuslava Sobotky. Babiš zvládl za poslední čtyři roky výrazně obměnit voli- Nemohou mít žádné záruky, že se podobným dokumen- če i tón svého hnutí – z antikorupčně-liberálního na ná- tem bude šéf hnutí ANO jakkoliv omezovat. rodovecko-levicový. Nemohl ovšem stihnout vyměnit své Skutečný motiv vedení strany pro takové chování je až členstvo, z nějž poslanci vzešli a které nedovede být vždy cynicky pragmatický. Díky několika letům ostrých kon- tak ideově pružné jako jeho vedení. fliktů jistě nemají o Babišovi žádné iluze. Zároveň ale 4 DEMOKRATICKÝ STŘED TÉMA: ČESKÁ POLITICKÁ KRIZE chápou možnost usednout ve vládě jako poslední poli- Babiš souhlasit, ocitne se pod nesnesitelnou palbou opo- tickou šanci na osobní prospěch. A jediní, kdo jim v tom zice a části veřejnosti. A pokud odmítne, cena bude ještě může zabránit, jsou ostatní sociální demokraté, kteří bu- vyšší. dou o celé věci hlasovat. Proto vedení doufá, že je těmito Třetím problémem se ukazuje být prezident Zeman. podmínkami uspokojí. S postupujícím časem zcela odhazuje veškeré zábrany a pro Andreje Babiše bude