KB 2015 03.Pdf
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Kultūros ir meno w žurnalas. Eina nuo 1965 m. KULTŪROS BARAI Vyriausioji redaktorė Lietuvos Nepriklausomybės 25-mečiui Laima KANOPKIENĖ 2 62 38 61 Mąstykime kartu. Į KB anketą atsako Atkuriamojo Seimo Pirmininkas, profesorius Vytautas Landsbergis / 2 Rengia Problemos ir idėjos Almantas SAMALAVIČIUS Kokia žodžio laisvės ir europinės demokratijos ateitis? Su politologu Casu Mudde’u (kultūrologija, architektūra) 2 62 38 61 kalbasi Almantas Samalavičius / 6 Rūta GAIDamavičiūtĖ (muzika) 2 62 38 61 Modernaus pasaulio neišgelbės nei greitis, nei skaitmeninė narsa. Su Kennethu Monika MeiluTYTĖ Framptonu kalbasi Almantas Samalavičius / 11 (teatras) 8 614 12855 Marlowe HOOD. Klimato kaita. Akimirka, kai teks sušukti: „O, velnias!“ / 15 Kęstutis Šapoka (dailė) 8 655 90921 Rūpesčiai ir lūkesčiai Tadas GINdRĖNAS Odeta Žukauskienė. Vaiduoklių šešėliai: prestižas, privilegijos, dykinėjimo laisvė ir (dizaineris) 2 61 05 38 pasekmės kultūrai / 19 Kristina SABUKIENĖ Nuomonės apie nuomones (kompiuterininkė) 2 61 05 38 Dalia MEČKAUSKAITĖ Rimantas GUČAS. Kada nors mums bus gėda / 25 (korektorė) Vladas Kančauskas. Debesėlis kelnėse. Atsakymas socialiai atsakingam industrinės Irena Žaganevičienė visuomenės menininkui Redui Diržiui / 31 (buhalterė) 2 62 31 04 Kūryba ir kūrėjai Kristina STančienė. Vyganto Paukštės ir Broniaus Gražio iššūkiai sau. Aktualūs 9-ojo Redakcinė kolegija dešimtmečio lietuvių tapybos tęsiniai / 33 Krystian Lupa: nesuprantu laiko ženklų. Su lenkų režisieriumi Krystianu Lupa kalbasi Endre BOJTÁR (Vengrija) Alfredas Bumblauskas Audronis Liuga / 37 Pietro U. DINI (Italija) Kęstutis Šapoka. Horizontalė ar vertikalė. Jūratės Stauskaitės „Judesiai“ galerijoje Stasys EIDrigevičius „Titanikas“ / 42 Carl Henrik FREDRIKSSON (eurozine) Vita GRUODYTĖ (Prancūzija) Paulina PukYTĖ. Žuvies akys. Dviejų veiksmų farsas / 45 Algis MICKūNAS Remigijus VENCKUS. Tiesos išklotinė. Osvaldo Juškos „Atsiskyrėlio užrašai“ / 61 Liana RUOKYtĖ Kęstutis Šapoka. Peizažas kaip gimtinė. Algirdo Petrulio fenomenas / 64 Giedrius SUBAČIUS Povilo Ričardo Vaitiekūno ir Julijono Algimanto Stankevičiaus parodos Olandijoje / 65 Antanas Šileika (Kanada) Vygantas VAREIKIS Raminta jURĖNAITĖ. Mirties šokis – kūno judesių teatras. Aliutė Mečys vokiečių naujojo Kazys VARNELIS jr. (JAV) realizmo kontekste / 67 Stasys EIDrigevičius. Magiški ryšiai / 72 Redakcijos adresas Nikolaj Leskov. Rusų demokratas Lenkijoje / 75 Laikai ir žmonės Latako g. 3, 01125 Vilnius Krzysztof CZYżEWski. Miłoszas ir vieta / 83 el. paštas: [email protected], [email protected] Apie knygas Faksas: 2 62 38 61 Rūta GAIDamavičiūtĖ. Kontekstai. Pasvarstymai atsigręžus / 86 Astrida PETRAITYTĖ. Memelenderio pasakojimas apie Klaipėdą / 90 © Leidėjas – VšĮ „Kultūros barų“ leidykla. SL 101 Visai nejuokingi skaitiniai Krescencija ŠURKUTĖ. Pasėjęs vėją, pjausi audrą / 93 Summaries / 95 Redakcija nereika lauja, kad spaus di na mų straipsnių mintys atitiktų jos nuomonę Viršelio 1 p.: Vygantas PaukšTĖ. Blauzda smėlyje. 2015. Drobė, aliejus; 70x90 4 p.: Bronius GRAŽYS. Baltas kirvis. 2014. Drobė, aliejus; 92x73 Kultūros barai yra Eurozine the net ma ga zine partneris. www.eurozine.com Vidmanto Ilčiuko reprod. K u l t ū r o s b a r a i 2 0 1 5 · 3 1 Lietuvos Nepriklausomybės 25-mečiui MąstykiMe kartu Į anketą, skirtą Kultūros barų autoriams ir skaitytojams, atsako Atkuriamojo Seimo Pirmininkas, profesorius Vytautas LAndSbergiS r per dvidešimt penkerius Nepriklausomybės me- gis materializmas, egotizmas ir svetimėjimas. Gyveni- Atus Lietuvos visuomenei pavyko išsiugdyti nors mas be pagrindų, be gairių, virstąs laikinu buvimu. šiokius tokius blaivaus ir kritiško mąstymo įpročius? Ar yra pagrindas teigti, kad šiandien ji brandesnė, Ir pirmosios, ir antrosios nepriklausomybės išvakarė- įžvalgesnė, pilietiškesnė negu anksčiau? Ar turime pa- se Lietuvos visuomenę žadino daugiausia intelektualai. kankamai tvirtą stuburą, kad nepasiduotume jėgoms, Neneigiant jų įnašo, vis dėlto svarbu aptarti, ar jie pa- siekiančioms manipuliuoti viešąja nuomone, ypač svar- darė viską, ką galėjo ir privalėjo padaryti, kad sukurtų biausiais valstybės ir tautos egzistencijos klausimais? O sociokultūrinei raidai reikalingas institucijas, kad būtų gal priešingai – visuomenė tapo gerokai inertiškesnė ir greičiau įveiktas mentalinis sovietmečio „įšalas“, kad abejingesnė, negu buvo Sąjūdžio laikais? suvoktume paprastą, bet daug kam netikėtą tiesą – gy- Vytautas Landsbergis. Visuomenė nėra monolitas. venti laisvėje irgi reikia mokytis? Deja, gal kitaip ir negali būti. Kadaise M. K. Čiurlionis Niekada nepadaroma „visko“, juolab kai žvelgiam iš vi- sakė: „Dar savo visuomenės neturime. Dar ji tiktai ku- daus. Kitiems štai atrodo, kad padarėme arba pasiekėme riasi.“ Tai užsitęsė, ypač dėl Didžiosios ardymo katas- labai daug. Gerai jiems taip gėrėtis ir girti, o mes matom trofos. Penkiasdešimt metų jovalo. Po to – tęsinys. skaudulius. Jūsų klausime jau yra atsakymas. Mokytis ar naudotis? Žinoma, laisvė mokytis. Tai reikštų veikimą, to- Kokių slenksčių Lietuva taip ir nesugebėjo įveikti per bulėjimą, ne tik emocines ar svarstymų refleksijas. Kitokio šį Nepriklausomybės laikotarpį, kokios priežastys – so- auklėjimo reikia. Auklėkimės. Neateinam naudotis. cialinės, kultūrinės, politinės, mentalinės ir t. t. – lėmė, kad po ketvirčio amžiaus susiduriame su tokia daugybe Universitetai, akademinė kultūra yra viena svarbiau- skaudžių iki šiol neišspręstų, o neretai net nebandomų sių laisvos visuomenės institucijų, kur bręsta būsimoji spręsti socialinių problemų? jos šviesuomenė, šalies politikos, mokslo, kultūros elitas. Priežastys visokios ir visos kartu. Svarbiausios tur- Ar Lietuvos universitetai per šį laikotarpį pakankamai būt civilizacinės, būdingos ne tik Lietuvai. Trumpare- nuveikė, ugdydami nepriklausomai mąstančius žmo- 2 K u l t ū r o s b a r a i 2 0 1 5 · 3 nes? Ar akademinė terpė pajėgi brandinti drąsias idė- Kokią visuomenę Lietuvoje norėtumėte matyti po jas, socialinės kaitos koncepcijas šalies klestėjimo labui? dešimties ar penkiolikos metų? Ko reikėtų, kad tie lū- Ar akademinės bendruomenės balsą girdi politikai? kesčiai taptų tikrove? Tegul akademinė visuomenė surengia savikritiškų Norėčiau matyti visuomenę, kuri jau tapo ar nors konferencijų, gal ras bendrą temą ir nesusidraskys. tampa tikrove. Žvelgsiu su meile iš kitur. Visuomenėje vykstančių procesų veidrodis tam ti- Dėkojame profesoriui už atsakymus, o skaitytojus kru atžvilgiu yra masinio informavimo priemonės. Ar raginame: svarstykite, rašykite, kiekvieno iš Jūsų nuo- galėtume sakyti, kad turime profesionalią ir brandžią monė mums labai svarbi. žiniasklaidą, stebinčią, apmąstančią socialinės raidos Beje, į pirmą KB anketos klausimą liko neatsakyta. O jis procesus, netgi nuspėjančią jų kaitos kryptis? Ar ji pa- toks: Praėjo ketvirtis amžiaus nuo Nepriklausomybės at- teisino lūkesčius, kurie buvo siejami su laisvos spaudos kūrimo. Per šį netrumpą, sudėtingą, prieštaringų įvykių ir atsiradimu Nepriklausomybės išvakarėse? sukrėtimų kupiną laikotarpį subrendo nauja, laisvėje gimu- Žiniasklaida virto verslu ir lėkštu politikavimu. Sen- si šalies gyventojų karta. Regis, laiko distancija pakankama, sacija – pramoga – pelnas, tokia vyraujanti kryptis. Pra- kad būtų galima kritiškai apmąstyti įvykusius pokyčius. Ko- moginė žiniasklaida, ar tai žiniasklaida? Komercija bei kie poslinkiai ir kokie pasiekimai kultūros ir intelektualinio politinė komercija. Juk reikia uždirbti, arba vegetuosi. gyvenimo srityse laikytini reikšmingiausiais? Taip ir visuomenei primetama savinieka, pesimizmas. Manytume, geriausias atsakymas – Vytauto Lands- Stoka kūrybos ir statybos, daug mazochizmo ir patyčių. bergio kalba iškilmingame Lietuvos Nepriklausomybės Jau nekalbu apie atvirus parsidavėlius. Žiniasklaidai atkūrimo dienos 25-mečio minėjime. praverstų savikritiškas žvilgsnis į save ir savo vaidmenį. Žinoma, ne visa ji lėkšta arba versliška. Vytautas LANDsbergis Lietuvos LikiMas šių dienų šviesoje ieli susirinkusieji, aukštieji valstybės vadovai, Jutome, kad žmonės, tauta, stebi mūsų darbą, pritaria Msvečiai, draugai, Lietuvos draugai, visi, kurie svarbiausiam tikslui. Todėl būsime čia ir neišduosime. čia dirbome ir toliau dirbame valstybės darbą, Tiesa, girdėdavom reikalavimų ir spaudimų trauktis, Kai šioje salėje ir šiuose rūmuose nežinodavom, nesiekti neįmanomo, ir tada viskas baigsis gerai. Net ar sulauksim ryto, gyventi buvo gražu. šioje salėje išgirsdavom siūlymų padaryti visai paprastą Buvo pakilu, reikšminga, sieloj giluminis džiaugsmas. „politinį sprendimą“, bet siūlančių tebuvo mažuma. Praslinko štai grėsmių naktis, atėjo dar viena die- Ir kai griaudė agresija, liejosi kraujas, o pasaulis na kaip dovana, o mes vis dar esam, yra mūsų vals- tylėjo, buvome čia, toliau statėm ir gynėm valstybę. tybė, kuriai toliau dirbam, klodami jai kelią į visai Kartais kas nors klausdavo: nejau tikitės įveik- nepažadėtą, tačiau viltingą ateitį. ti imperiją? Atsakydavau: mums nereikia pergalės K u l t ū r o s b a r a i 2 0 1 5 · 3 3 prieš ką nors. Mes norime taikos ir Taikos sutarties. Lyg vėjo gūsis praskriejo 25 metai. Valstybė apginta, pripažinta, tartum įsitvirtinusi Nuo kraštelio netvirtame pasaulyje. Kad ir graužiama menkysčių ir išdavysčių, ji turi energijos ir dideliems išradimams, Mažumytį nubėgęs ir trumparegio pelno veiklai, džiaugiasi mokslo, meno ligi kraštelio ir sporto laimėjimais, taipgi loterijomis ir balabaiko- pasižiūrėjau. mis, o ypač – laisvėj užaugusiu jaunimu, kuris netgi nori gyventi! Kaip būtų gerai, kad jo dauguma jokiu Labai toli būdu neišvažiuotų, pačiu savo buvimu ir veikla tėvy-