DOCSLIB.ORG

Methodology for Ex-Post Evaluation of Measures and Instruments in Flood Risk Management (Posteval)

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Methodology for Ex-Post Evaluation of Measures and Instruments in Flood Risk Management (Posteval) Inte grated Flood Risk Analysis and Management Methodologies Methodology for ex-post evaluation of measures and instruments in flood risk management (postEval) Au gust 2007 Report Nr: T12-07-01 Summary of Contents: Measures and Instruments Conditions Evaluation framework Criteria, indicators and methods Selection of indicators Case study results Conclusions and recommendations Co-ordinator: Paul Samuels HR Wallingford UK Project Contract No: GOCE-CT-2004-505420 Project website: www.floodsite.net FLOODsite Task 12 / Methodolgy for ex-post evaluation of measures and instruments DOCUMENT INFORMATION Methodology for ex-post evaluation of measures and instruments in Title flood risk management (postEval) Lead Author Alfred Olfert Contributors Jochen Schanze Distribution Project Team Olfert A and Schanze J (2007), Methodology for ex-post evaluation of measures and instruments in flood risk management (postEval), Document Reference Leibniz Institute for Ecological and Regional Development (IOER), FLOODsite Report T12-07-01, Dresden. DOCUMENT HISTORY Date Revision Prepared by Organisation Approved by Notes 07/01/07 1.0draft A. Olfert IOER 27/08/07 1.1draft A. Olfert IOER DISCLAIMER This report is a contribution to research generally and third parties should not rely on it in specific applications without first checking its suitability. In addition to contributions from individual members of the FLOODsite project consortium, various sections of this work may rely on data supplied by or drawn from sources external to the project consortium. Members of the FLOODsite project consortium do not accept liability for loss or damage suffered by any third party as a result of errors or inaccuracies in such data. Members of the FLOODsite project consortium will only accept responsibility for the use of material contained in this report in specific projects if they have been engaged to advise upon a specific commission and given the opportunity to express a view on the reliability of the material concerned for the particular application. © FLOODsite Consortium ii FLOODsite Task 12 / Methodolgy for ex-post evaluation of measures and instruments SUMMARY Design, implementation and operation of measures and instruments for effective and sustainable flood risk reduction require knowledge from previous practice. Systematic ex-post evaluation of interventions into the flood risk system and is an important basis for learning in support of future development of strategies and strategic options in flood risk management. Lacking methodological approaches currently prevent from comprehensive ex-post evaluation. As an effect, these remain uncommon, irregular and unsystematic. The report drafts a “Methodology for ex-post evaluation of pre-flood measures and instruments” (ex-post EFM) for the investigation of (side-)effects, effectiveness, efficiency, robustness and flexibility of physical measures and policy instruments. The methodology aims at providing a framework for the evaluation of measures and instruments after their implementation. The framework is laid out to be generically applicable with all measures and instruments at project level. By applying the methodology, information about existing measures and instruments shall be made available for the planning of future flood risk reduction. The Methodology addresses pre-flood and flood event measures and instruments at project level aimed at the reduction of flood risk respectively flood damage. Interventions in all elements of the Source-Pathway-Receptor-Consequences model are considers. Interventions of interest for ex-post evaluation are single measures and instruments or strongly connected combinations of those seen in the context of selected natural and societal conditions. The Methodology mainly consists of criteria and methods for the evaluation of physical measures and policy instruments. These aim at exploring effects (incl. side-effects), effectiveness, cost effectiveness, robustness and flexibility of existing interventions in to the flood risk system under reverting to experiences from recent flood events. The overall performance of the interventions is investigated under consideration of hydrological, ecological, social and economic aspects. Corresponding to the multiple criteria approach of the methodology a wide range of methods is used including quantitative as well as qualitative approaches. Natural and societal conditions are defined as part of the methodology and facilitate the case specific selection of criteria. The selection methodology enables a quick and systematic selection of appropriate criteria based on a partly formalised two step approach. A wide range of measures and instruments are identified and classified as basis for the methodology. These are presented in a newly developed classification system. Classification and the identified types of intervention are presented in a web-based information system. iii FLOODsite Task 12 / Methodolgy for ex-post evaluation of measures and instruments CONTENTS Document Information ii Document History ii Disclaimer ii Summary iii Contents iv Table of contents A METHODOLOGY................................................................................................................. 1 1. Introduction ....................................................................................................................1 1.1 Background.......................................................................................................... 1 1.2 Research questions for ex-post evaluation........................................................... 2 1.3 Structure of the methodology .............................................................................. 3 2. Measures and instruments............................................................................................. 6 2.1 Measures and instruments - interventions at project level................................... 6 2.2 Measures and instruments in the flood risk system ............................................. 7 2.3 Measures and instruments – a classification...................................................... 10 2.3.1 Why a new classification...................................................................... 10 2.3.2 Level 1: Physical measures and policy instruments............................. 11 2.3.3 Level 2: Functional character of measures and instruments ................ 12 2.3.4 Level 3: Types of measures and instruments ....................................... 14 2.4 Single measures and instruments and combinations of those............................ 16 3. Conditions for measures and instruments ................................................................. 18 3.1 Importance of conditions ................................................................................... 18 3.2 Type of flood ..................................................................................................... 19 3.3 Probability of flood............................................................................................ 20 3.4 Land use............................................................................................................. 20 3.5 Type of water body............................................................................................ 20 3.6 Specific conditions............................................................................................. 21 4. Evaluation framework ................................................................................................. 22 4.1 Criteria – main viewpoints of evaluation........................................................... 22 4.2 Indicators – yardsticks of evaluation ................................................................. 23 4.3 Evaluation framework ....................................................................................... 24 5. Indicators, evaluation of criteria and evaluation methods ....................................... 27 5.1 Evaluation of effects.......................................................................................... 27 5.1.1 Impacts of flooding and flood risk reduction ....................................... 27 5.1.2 Categories of effects............................................................................. 28 5.1.3 Indicators of hydrological and hydraulic effects.................................. 29 5.1.4 Indicators of socio-cultural effects....................................................... 29 5.1.5 Indicators of economic effects ............................................................. 30 5.1.6 Indicators of ecological effects ............................................................ 32 5.1.7 Determination of effects....................................................................... 37 iv FLOODsite Task 12 / Methodolgy for ex-post evaluation of measures and instruments 5.2 Evaluation of effectiveness................................................................................ 40 5.2.1 Effectiveness - the degree of goal achievement ................................... 40 5.2.2 Objectives............................................................................................. 42 5.2.3 Determination of effectiveness............................................................. 42 5.3 Evaluation of efficiency – the benefit/cost ratio................................................ 45 5.3.1 Economic and non–economic effects in cost-effectiveness ................. 45 5.3.2 Benefits and costs in cost-effectiveness
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Commission Implementing Decision (Eu) 2017
    9.3.2017 EN Official Journal of the European Union L 63/177 COMMISSION IMPLEMENTING DECISION (EU) 2017/417 of 7 March 2017 amending the Annex to Implementing Decision (EU) 2017/247 on protective measures in relation to outbreaks of the highly pathogenic avian influenza in certain Member States (notified under document C(2017) 1614) (Text with EEA relevance) THE EUROPEAN COMMISSION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra- Community trade with a view to the completion of the internal market (1), and in particular Article 9(4) thereof, Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market (2), and in particular Article 10(4) thereof, Whereas: (1) Commission Implementing Decision (EU) 2017/247 (3) was adopted following outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5 in holdings where poultry or other captive birds are kept in Bulgaria, the Czech Republic, Germany, Greece, France, Croatia, Italy, Hungary, Austria, Poland, Romania, Slovakia, Sweden and the United Kingdom (‘the concerned Member States’) and the establishment of protection and surveillance zones by the competent authority of the concerned Member States in accordance with Council Directive 2005/94/EC (4). (2) Implementing Decision (EU) 2017/247 provides that the protection and surveillance zones established by the concerned Member States in accordance with Directive 2005/94/EC are to comprise at least the areas listed as protection and surveillance zones in the Annex to that Implementing Decision.
    [Show full text]
  • A Belvízkárok És a Települések Területi Tervezésének Minősége Közötti Összefüggés Értékelése Jász-Nagykun-Szolnok Megyében
    A belvízkárok és a települések területi tervezésének minősége közötti összefüggés értékelése Jász-Nagykun-Szolnok Megyében Evaulation of the correlation between the damages caused by pluvial floods and quality of spatial planning in the settlements in Jász-Nagykun-Szolnok County 1. kép forrás: idokep.hu . a Közép-Tisza-vidéki Vízügyi Igazgatóság megbízásából készítette Gutman József településrendezési igazságügyi szakértő 2019. március 10. TARTALOMJEGYZÉK 1 A belvíz fogalma, keletkezése, belvízkárok, védekezés 3. oldal 2 A megyei belvízkárok adatai, értékelése 7. oldal 3 A települések területi tervezésének rendszere 14. oldal 4 A településrendezési tervezés belvízzel összefüggő gyakorlata 19. oldal 5 A településrendezési tervezés szerepe, hatékonysága a belvíz elleni 33. oldal védekezésben 6 A tervezési minőség javításának lehetőségei 36. oldal Összefoglalás 37. oldal 1. melléklet 38. oldal 2. melléklet 41. oldal 2 / 43 Célkitűzés Magyarország jelentős részét alkotják az egykor szabályozatlan folyók által kialakított, topográfiai szempontból közel sík, lefolyástalan területek, ahol időről időre kialakul – és esetenként jelentős károkat okoz – a belvíznek nevezett jelenség. E tanulmány célja annak vizsgálata, hogy a belvíz által általánosan veszélyeztetett Jász- Nagykun-Szolnok Megye településeinek területi tervezési gyakorlatában hogyan jelenik meg a belvíz elleni védekezés, illetve a településrendezési tervezés minőségének javításával fokozható-e a belvíz elleni védekezés hatékonysága. 1 A belvíz fogalma, keletkezése, belvízkárok, védekezés
    [Show full text]
  • A Szolnoki Kistérség Integrált Területfejlesztési, Vidékfejlesztési És Környezetgazdálkodási Programja
    A munka a Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal szakmai irányításával az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság megbízásából készült a "Megvalósítási terv a Tisza-völgyi árapasztó rendszer (ártér-reaktiválás szabályozott vízkivezetéssel) I. ütemére valamint a kapcsolódó kistérségekben az életfeltételeket javító földhasználati és fejlesztési program" tender keretében A SZOLNOKI KISTÉRSÉG INTEGRÁLT TERÜLETFEJLESZTÉSI, VIDÉKFEJLESZTÉSI ÉS KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI PROGRAMJA HELYZETFELTÁRÁS - KONCEPCIÓ – OPERATÍV PROGRAM VÁTI Magyar Regionális Fejlesztési és Urbanisztikai Közhasznú Társaság 1016 Budapest, Gellérthegy u. 30-32. MTA RKK ATI 5000 Szolnok, Kossuth u. 12/a. VIZITERV Consult Kft. 1149 Budapest, Kövér Lajos u. 13. Budapest, 2005. május A Szolnoki kistérség integrált területfejlesztési, vidékfejlesztési és környezetgazdálkodási programja _________________________________________________________________________________________________________________ A SZOLNOKI KISTÉRSÉG INTEGRÁLT TERÜLETFEJLESZTÉSI, VIDÉKFEJLESZTÉSI ÉS KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI KONCEPCIÓJA EGYEZTETÉSI ANYAG A munka az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főigazgatóság megbízása keretében, a Magyar Terület- és Regionális Fejlesztési Hivatal szakmai irányításával készült a VÁTI Kht. Térségi Tervezési Irodáján MTRFH témafelelőse: Csóka Judit Kistérségi kapcsolattartó: Molnár László VÁTI Kht. témafelelőse: Lányiné Fogarasi Kornélia MTA RKK ATI témafelelőse: Szoboszlai Zsolt VÁTI Kht. szakértői: Czene Zsolt Dálnokiné
    [Show full text]
  • 2. Wody Powierzchniowe 2.1. Charakterystyka Systemu
    Raport o stanie œrodowiska województwa dolnoœl¹skiego w 2001 r. 2. WODY POWIERZCHNIOWE 2.1. CHARAKTERYSTYKA SYSTEMU MONITORINGU RZEK WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO W roku 2001 nastąpiła zmiana w podejściu do mo- Przy wyborze badanych wskaźników kierowano się nitoringu wód powierzchniowych. Jest ona pośrednim analizą jakości wód zlewni, stwierdzonymi przekro- skutkiem realizacji nowego Programu monitoringu czeniami, rangą cieku, jego przeznaczeniem oraz ro- wód powierzchniowych województwa dolnośląskiego dzajem i lokalizacją źródeł zanieczyszczeń. Na tej na lata 2001-2005. W programie tym duży nacisk po- podstawie wykonywane były uzupełniające oznacze- łożony został na dostosowanie się do wymagań okre- nia np. zasadowość ogólna, metale ciężkie, detergen- ślonych w dyrektywach Unii Europejskiej, gdzie ty, fenole, pestycydy, WWA. Zakres oznaczeń dla mo- w większym stopniu uwzględnia się analizę przemian nitoringu rozszerzonego przedstawiono w tabeli. zachodzących w wodach, ich przyczyny, główne pro- Pozostałe zlewnie w danym roku były monitoro- blemy oraz prognozy wynikające z pomiarów. W kon- wane w ograniczonym zakresie (za wyjątkiem punk- sekwencji nastąpiło zróżnicowanie zakresu i częstotli- tów monitoringu krajowego w tych zlewniach), wości badań monitoringowych rzek na terenie zarówno pod względem częstotliwości jak i wykony- Dolnego Śląska. wanych oznaczeń, tak aby zapewnić kontrolę nad Monitoring podstawowy (krajowy) w wojewódz- ogólnym stanem jakości wód powierzchniowych (mo- twie dolnośląskim obejmuje badaniami wody 16 rzek, nitoring wojewódzki podstawowy i monitoring kontro- łącznie w 53 przekrojach pomiarowych. Zakres bada- lny). Badania prowadzone były w punktach o szcze- nych wskaźników oraz częstotliwość ich wykonywa- gólnym znaczeniu dla tych zlewni tj. na dopływach do nia jest określona w Programie badań rzek objętych zbiorników zaporowych, przy ujęciach wody pitnej krajową siecią monitoringu na lata 1999-2002, opra- lub przy szczególnie uciążliwych zrzutach ścieków.
    [Show full text]
  • Felicjan Pawlak
    Felicjan Pawlak Felicjan Pawlak Z Oflagu do Tobruku i w nieznane Diariusz 1939–1943 Opracował i wstępem opatrzył Karol Łopatecki Copyright © Felicjan Pawlak & spadkobiercy, Karol Łopatecki 2019 Copyright © Wydawnictwo inforteditions 2019 Wszelkie prawa zastrzeżone/All rights reserved/ Alle Rechte vorbehalten/Tous les droits reserves www.inforteditions.com.pl | [email protected] ISBN 978-83-65982-36-0 Wydawnictwo inforteditions ul. Cicha 3, 42-690 Połomia tel. +48 32/272 84 96 Redakcja: Witold Grzelak (redaktor serii), Anna Grzelak Redakcja techniczna: Bogusław Nikonowicz Indeks osobowy: Karol Łopatecki Zdjęcia wykorzystane w książce – zbiory Witolda Pawlaka Recenzenci: dr hab. Sławomir Presnarowicz, prof. UwB prof. dr hab. Aleksander Smoliński Zabrze – Tarnowskie Góry 2019 PRZEDMOWA Norman Davies 9 WSTĘP Karol Łopatecki 11 Felicjan Pawlak Z OFLAGU DO TOBRUKU I W NIEZNANE. DIARIUSZ 1939-1943 42 Rozdział I WOJNA OBRONNA (17 IX 1939 – 5 X 1939) 43 Rozdział II NIEWOLA I POBYT W OFLAGU II B ARNSWALDE (6 X 1939 – 5 II 1940) 53 Rozdział III PRÓBA UCIECZKI I PRZEWIEZIENIE DO OFLAGU VIII B SIL- BERBERG (6 II 1940 – 4 V 1940) 78 Rozdział IV UCIECZKA KU WOLNOŚCI (5 V 1940 – 31 V 1940) 91 Rozdział V BUDAPESZT I OBÓZ W LENTI (1 VI 1940 – 17 VI 1940) 122 Rozdział VI W DRODZE NA BLISKI WSCHÓD (18 VI 1940 – 18 VIII 1940) 135 Rozdział VII W SAMODZIELNEJ BRYGADZIE STRZELCÓW KARPACKICH (19 VIII 1940 – 6 I 1941) 157 Rozdział VIII OBRONA TOBRUKU (17 VIII 1941 – 9 XII 1941) 213 Rozdział IX BITWA POD GAZALĄ (10 XII 1941 – 29 XII 1941) 245 Rozdział X
    [Show full text]
  • Wykaz Nazw Wód Płynących List of Names of Flowing Waters
    WYKAZ NAZW WÓD PŁYNĄCYCH LIST OF NAMES OF FLOWING WATERS Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu Końcówka nazwy obiektu wodnego w dopełniaczu wodnego Recypient szerokość długość Uwagi Name of water object Ending of hydronyms Kind of water Recipient Remarks Geographic coordinates in the genitive case object latitude longitude Abramów -owa potok Ciapków 49°24’42” 19°01’51” Aleksandrowska, -ej, -i struga Widawka 51°18’20” 19°09’56” Struga Aleksandrówka -i potok Brzoskwinka 50°04’13” 19°45’37” Ambrowski Potok -ego -u potok Jasiołka 49°30’18” 21°42’24” Andrzejówka -i potok Sanica 50°34’49” 20°45’37” Aniołowo, Potok Aniołowo, -u struga Elszka 54°05’17” 19°34’55” Antałowski Potok -ego -u potok Czarny Dunajec 49°17’44” 19°51’11” Arciechowski, Kanał -ego, -u kanał Kanał Bieliński 52°22’20” 20°04’54” Arkonka -i struga Odra (Jez. Goplany) 53°28’01” 14°29’58” obszar bezodpływowy Arłamówka -i potok Wyrwa 49°32’57” 22°40’16” Astrabiec -bca potok Panna 49°25’39” 21°42’58” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Strużnica (Gwda) 53°14’22” 16°55’45” Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta 53°41’03” 22°54’34” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Netta (jez. Necko) 53°51’49” 22°59’49” odcinek kanału Augustowski, Kanał -ego, -u kanał Czarna Hańcza 53°53’31” 23°24’57” odcinek kanału Awissa -y rzeka Narew 53°00’59” 22°52’33” Baba -y rzeka Sztoła 50°15’33” 19°28’33” Baba -y struga Warta 52°05’53” 17°19’19” Baba -y struga Klaskawska Struga 53°47’29” 18°00’56” Baba -y potok Czerwona 54°13’20” 15°48’46” 1 Rodzaj Współrzędne geograficzne Nazwa obiektu
    [Show full text]
  • Településfejlesztési Koncepciója
    HUNYADFALVA KÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA Kiszelovics Ildikó Egyéni Vállalkozó. Iroda: 5000 Szolnok, Szántó krt. 52. II/5 Tel/fax: 56/343-279 Sz.: 13/2018. HUNYADFALVA KÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA 2019. április hó Kiszelovics Ildikó E.V. - 2019. HUNYADFALVA KÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA Aláírólap Hunyadfalva Község Településfejlesztési Koncepcióhoz Vezető településtervező: ------------------------------ Kiszelovics Ildikó TT-1-16-0238 településmérnök, városépítési városgazdasági szakmérnök Szolnok, 2019. április hó 2 Kiszelovics Ildikó E.V. - 2019. HUNYADFALVA KÖZSÉG TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA Tartalomjegyzék Hunyadfalva Község településfejlesztési koncepciójához Bevezetés 1. JÖVŐKÉP 1.1. A település jövőképe a társadalmi, gazdasági, táji, természeti és épített környezetre vonatkozóan 1.2. A település jövőképe a térségi szerepére vonatkozóan 1.3. A településfejlesztési elvek rögzítése 2. CÉLOK 2.1. A település átfogó fejlesztését szolgáló célok megvalósítása 2.2. Részcélok és beavatkozások területei egységének meghatározása 2.2.1. A jövőkép, a településfejlesztési elvek, az átfogó cél és a részcélok kapcsolata 2.2.2. A fejlesztési célok értelmezése az egyes településrészekre 3. KIINDULÓ ADATOK A TOVÁBBI TERVEZÉSI FELADATHOZ 3.1. A stratégiához és a településrendezési eszközök készítéséhez szükséges társadalmi, gazdasági és környezeti adatok meghatározása 3.2. A meghatározott területigényes elemek alapján, javaslat a műszaki infrastruktúra fő elemeinek térbeli rendjének és a terület-felhasználásra irányuló
    [Show full text]
  • Zrównoważonego Rozwoju Transportu Publicznego Dla Powiatu Gryfińskiego
    STAROSTWO POWIATOWE W GRYFINIE Plan zrównoważonego rozwoju transportu publicznego dla Powiatu Gryfińskiego. Etap III : Opracowanie Główne Dokument przygotowany przez BLUE OCEAN BUSINESS CONSULTING SP. Z O .O. ul. Kopernika 30, lok. 536 -537, 00-950 Warszawa tel. 22 828 4990, faks 22 828 4993, [email protected] maj 2014 r. Spis treści 1. Wstęp ........................................................................................................................................................ 3 1.1. Czym jest Plan Transportowy? .................................................................................................................. 3 1.2. Słownik pojęć używanych w dokumencie ................................................................................................. 6 2. Powiat Gryfiński ........................................................................................................................................ 7 2.1. Charakterystyka i diagnoza stanu istniejącego ......................................................................................... 7 2.2. Środowisko naturalne w Powiecie Gryfińskim ........................................................................................ 12 2.3. Gminy Powiatu Gryfińskiego ................................................................................................................... 20 2.4. Analiza zezwoleń wydanych przedsiębiorcom na wykonywanie przewozu osób na obszarze powiatu . 31 2.5. Charakterystyka taboru..........................................................................................................................
    [Show full text]
  • Drzewa I Krzewy Wiejskich Terenów Przykościelnych W PołudniowoZachodniej Części Województwa Zachodniopomorskiego – Między Odrą a Myślą
    FOLIA POMERANAE UNIVERSITATIS TECHNOLOGIAE STETINENSIS Folia Pomer. Univ. Technol. Stetin. 2009, Agric., Aliment., Pisc. Zootech. 274 (12), 51–62 Aleksandra STACHAK, Sylwia JURZYK-NORDLÖW, Małgorzata NOWAKOWSKA DRZEWA I KRZEWY WIEJSKICH TERENÓW PRZYKOŚCIELNYCH W POŁUDNIOWO-ZACHODNIEJ CZĘŚCI WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO – MIĘDZY ODRĄ A MYŚLĄ THE TREES AND SHRUBS OF THE RURAL AREAS ADJACENT TO THE CHURCHES IN SOUTH-WESTERN PART OF THE WEST POMERANIAN VOIVODESHIP – BETWEEN ODRA AND MYŚLA Katedra Dendrologii i Kształtowania Terenów Zieleni, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie, ul. Janosika 8, 71-424 Szczecin Abstract. In 76 rural areas adjacent to churches – in the 74 villages – studied in the years 1999 and 2000, and next in the years 2006 and 2007, grow seldom are the following: Abies procera , Picea omorika, Pinus wallichiana , Liriodendron tulipifera , Berberis julianae , Berberis verruculosa , Tilia ‘Euchlora’, Tilia tomentosa ‘Pendula’, Prunus ‘Kanzan’, Ailanthus altissima , Cotinus coggygria , Cotinus coggygria ‘Rubrifolius’, Cornus controversa , Catalpa bignonioides . Słowa kluczowe: drzewa i krzewy, występowanie. Key words: occurrence, trees and shrubs. WSTĘP Celem badań, których wyniki przedstawiono w niniejszej pracy, było poznanie zadrzewienia terenów przykościelnych we wsiach połoŜonych w południowo-zachodniej części województwa zachodniopomorskiego, na obszarze gmin: Dębno, Boleszkowice, Mieszkowice, Moryń, Cedynia, Chojna, Trzcińsko Zdrój i Myślibórz. Badania prowadzono w latach 1999 i 2000, po czym
    [Show full text]
  • Wyznaczenie Kluczowych Stref Dla Poprawy Retencji Wody W Polskiej
    Wyznaczenie kluczowych stref dla poprawy retencji wody w polskiej części zlewni rzeki Odry Analiza możliwości retencji wody w systemach melioracyjnych i ich potencjalna rola w łagodzeniu niskich przepływów zimowych rzeki Odry Dr Mateusz Grygoruk Mgr inż. Paweł Osuch Mgr inż. Paweł Trandziuk Stowarzyszenie Niezależnych Inicjatyw Nasza Natura Maj, 2018 1 1 Opis kluczowych obszarów dla poprawy retencji wody w polskiej części rzeki zlewni Odry. Analiza możliwości retencji wody w systemach melioracyjnych. Mateusz Grygoruk, Paweł Osuch, Paweł Trandziuk Ilustracja okładki oraz podsumowania rozdziału: Marcel Creemers Publikacja ta jest częścią projektu realizowanego wzdłuż polskiej i niemieckiej strony Odry, a tym samym opracowana, zrealizowana i częściowo fnansowana ze wspólnej sieci polskiej i niemieckiej organizacji pozarządowej zajmującej się ochroną środowiska, a także częściowo fnansowana przez Federalną Fundację Ochrony Środowiska (DBU). oraz niemiecką Liga na Rzecz Przyrody i Środowiska (DNR). Ofcjalną wersję raportu stanowi wersja angielskojęzyczna. Sugerowane cytowania: Grygoruk, M., Osuch, P., Trandziuk, P., 2018. Opis kluczowych obszarów dla poprawy retencji wody w polskiej części zlewni rzeki Odry. Analiza potencjalnej retencji wody w systemach melioracyjnych i jej potencjalna rola w łagodzeniu niskich przepływów zimowych Odry. Raport. Niemiecka Liga na rzecz Przyrody i Środowska. 93 pp. German League for Nature Conservation Marienstraße 19 – 20 10117 Berlin Germany Deutsche Bundesstiftung Umwelt DBU (German Federal Environmental
    [Show full text]
  • UCHWAŁA NR ...RADY MIEJSKIEJ W MIESZKOWICACH Z
    Projekt z dnia 11 września 2012 r. Zatwierdzony przez ......................... UCHWAŁA NR .................... RADY MIEJSKIEJ W MIESZKOWICACH z dnia .................... 2012 r. w sprawie podziału Gminy Mieszkowice na stałe obwody głosowania, ustalenia ich granic i numerów oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych. Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Kodeks wyborczy / Dz. U. Nr 21, poz. 113, Nr 102, poz. 588, Nr 147, poz. 881, Nr 149, poz. 889/ oraz art. 12 § 2 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy / Dz. U. Nr 21, poz. 112, Nr 26, poz. 134, Nr 94, poz. 550, Nr 102, poz. 588, Nr 134, poz. 777, Nr 147, poz. 881, Nr 149, poz. 889, Nr 171, poz. 1016, Nr 217, poz. 1281/ Rada Miejska w Mieszkowicach uchwala, co następuje: § 1. Na terenie Gminy Mieszkowice tworzy się 6 stałych obwodów głosowania, których numery i granice oraz siedziby obwodowych komisji wyborczych określa załącznik do uchwały. § 2. Traci moc uchwała Nr XLIII/341/06 Rady Miejskiej w Mieszkowicach z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie ustalenia obwodów głosowania na terenie Gminy Mieszkowice / Dz. Urz. Woj. Zachodniopomorskiego Nr 90, poz. 1668 /. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego oraz podaniu do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty. § 4. Na ustalenia rady w sprawie podziału gminy na stałe obwody głosowania, ustalenia ich granic i numerów oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych, wyborcom w liczbie co najmniej 15, przysługuje prawo wniesienia skargi do Komisarza Wyborczego w Szczecinie, w terminie 5 dni od daty podania uchwały do publicznej wiadomości w sposób zwyczajowo przyjęty.
    [Show full text]