Deliverable D8.1 Current Specifications and Technical Problems with Platform Train Interface

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Deliverable D8.1 Current Specifications and Technical Problems with Platform Train Interface Deliverable D8.1 Current specifications and technical problems with Platform Train Interface Project acronym: IN2STEMPO Starting date: 01/09/2017 Duration (in months): 60 Call (part) identifier: H2020-S2R-CFM-IP3-2017-01 Grant agreement no: 777515 Due date of deliverable: Month 28 Actual submission date: 31/03/2020 Responsible/Author: Przemysław Brona – PKP/IK Dissemination level: PU Status: Final Reviewed: Yes This deliverable is part of a project that has received funding from the European Union's Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement No 777515. G A 7 7 7 5 1 5 P a g e 1 | 87 Document history Revision Date Description 1 05/11/2019 First issue 2 11/12/2019 Second issue 3 23/12/2019 Third issue after internal revision 4 22/01/2020 Fourth issue after external revision by TL and TDL 5 23/03/2020 Final version Report contributors Beneficiary Name Details of contribution Short Name Przemysław Brona PKP / IK Deliverable coordinator Janusz Poliński PKP / IK Contributor for technical sections Iwona Wróbel PKP / IK Contributor for technical sections Adam Dąbrowski PKP / IK Contributor for technical sections Garry Bosworth NR Contributor for technical sections Arja Aalto FTIA Contributor for technical sections Merja Saarela FTIA / HAMK Contributor for technical sections Esa Suoyrjö FTIA Contributor for technical sections Leonor Azevedo Mendes IP Contributor for technical sections Nuno Fragoso da Silva IP / IPP Contributor for technical sections G A 7 7 7 5 1 5 P a g e 2 | 87 Table of Contents 1. Executive Summary .................................................................................................................................. 6 2. Abbreviations and Acronyms ................................................................................................................... 7 3. Background .............................................................................................................................................. 8 4. Objective/Aim .......................................................................................................................................... 9 5. Analysis of specifications regarding the PTI defined in various existing standards ............................... 10 5.1 EU legislation ................................................................................................................................. 10 5.2 National legislation, normative standards and internal regulations of railway infrastructure managers and station operators ............................................................................................................... 14 5.3 Conclusions ................................................................................................................................... 16 6. Identification of existing infrastructure problems with access to trains from platforms...................... 18 6.1 Evaluate, assess and catalogue existing state context for PTI issues in existing stations ............. 18 6.2 Technical parameters of passenger infrastructure and rolling stock ........................................... 18 6.2.1 Platforms ................................................................................................................................... 18 6.2.2 Structure gauge ......................................................................................................................... 26 6.2.3 Rolling stock .............................................................................................................................. 34 6.3 Existing problems with access to trains from platforms ............................................................... 54 6.4 Examples of solutions to facilitate access from a platform to a train (in partners’ countries) ..... 58 6.5 Passenger needs and expectations regarding accessibility in accordance with the survey ......... 64 6.5.1 The Survey concerning problems with PTI ................................................................................ 64 6.5.2 Questionnaire Findings ............................................................................................................. 65 6.5.3 Survey Conclusions .................................................................................................................... 66 7. Conclusions on existing technical problems concerning the Platform Train Interface ......................... 67 8. References ............................................................................................................................................. 68 9. Appendices ............................................................................................................................................. 69 9.1 Appendix 1 – Survey template ...................................................................................................... 69 9.2 Appendix 2 – Survey findings in Poland ........................................................................................ 73 9.3 Appendix 3 – Survey findings in the UK ........................................................................................ 76 9.4 Appendix 4 – Survey findings in Finland ....................................................................................... 80 9.5 Appendix 5 – Survey findings in Portugal ...................................................................................... 84 G A 7 7 7 5 1 5 P a g e 3 | 87 Table of figures Figure 1: Description of TD3.11 Future stations ............................................................................................. 8 Figure 2. The gap between the platform edge and the vehicle .................................................................... 10 Figure 3. Platform location on curved track .................................................................................................. 11 Figure 4. Distribution of platform heights on Polish railway network .......................................................... 19 Figure 5. “Ground level” platform on the local railway line ......................................................................... 20 Figure 6. Platforms located on the curve ...................................................................................................... 20 Figure 7. Platform types in southern part of Finland .................................................................................... 21 Figure 8. Diagram for tolerance on platform height (not to scale) ............................................................... 23 Figure 9. Most common average platform offset and platform height in the UK ........................................ 23 Figure 10. Example of platform surface in Portugal ..................................................................................... 25 Figure 11. Geometry of platform edge ......................................................................................................... 25 Figure 12. Some technical details about the platform edge ......................................................................... 26 Figure 13. Structure gauge GPL-1 used on Polish railway network .............................................................. 27 Figure 14. Minimum width of single-track platforms without obstacles. ..................................................... 28 Figure 15. Minimum width of island platforms without obstacles ............................................................... 28 Figure 16. Minimum width and clear height of an island platform and distance between platform shelter and track, when the platform includes an obstacle over 10 000 mm in length ........................................... 29 Figure 17. Principal dimensions of the structure gauge in Finland (source Finnish Railway Network Statement, Appendix 3E) .............................................................................................................................. 30 Figure 18. Example of lower sector infrastructure gauge applied to a standard platform adjacent to canted track (not to scale) ........................................................................................................................................ 32 Figure 19. Principal dimensions of the reference profile for kinematic gauge PTb+ on Portuguese rail network ......................................................................................................................................................... 33 Figure 20. Single-track and island platform location on the railway line in Portugal ................................... 33 Figure 21. Distribution of rolling stock used by railway passenger operators in Poland .............................. 34 Figure 22. New multiple units (ED160 and ED161) for long distance services in Poland ............................. 34 Figure 23. Old type of multiple unit for regional service in Poland .............................................................. 35 Figure 24. Electric multiple unit (45WE “Impuls”) for regional service with adjusted level floor to platform height ............................................................................................................................................................ 35 Figure 25. Pendolino train in Finland ............................................................................................................ 37 Figure 26. Allegro train between Helsinki (Finland) and St. Petersburg (Russia) ........................................
Recommended publications
  • Hírek a Vasút Világából
    HÍREK HÍREK A VASÚT VILÁGÁBÓL Sopron, 2018. március 2. mű beszerzését egy „egy változat, egy szerződés, egy ár” ETCS vonatbefolyásoló rendszert épít ki a GYSEV a alapján. Sopron-Szombathely-Szentgotthárd vasútvonalon A Smartron a Siemens sikeres Vectron platformján Biztonságosabbá válik a vasúti közlekedés a Sop- alapul, és megegyezik az előd legfontosabb jellemzőivel, ron-Szombathely-Szentgotthárd vasútvonalon. A GYSEV többek között a vezetőfülke elrendezésével. Zrt. kiépíti az Egységes Európai Vonatbefolyásoló Rend- A Smartron 140 km/ h-s 15 kV-os változatban lesz kap- szert (ETCS L2), amely folyamatosan figyeli a vonalsza- ható, maximális teljesítménye pedig az 5.6 MW és a PZB kaszon közlekedő vonatok sebességét, szükség esetén pe- / LZB vonatbefolyásolóval lesz felszerelve. dig lecsökkenti azt. A rendszer kiépítésére uniós források adnak lehetőséget. 2018. február 19. A GYSEV Zrt. az elmúlt években több, jelentős be- A Stadler, és a BOLIVIA Andoki Vasút (FCA) ruházást végzett el a Sopron-Szombathely-Szentgotthárd szerződést, hogy Bolíviába mozdonyokat szállítsanak vasútvonalon: lezajlott a pálya rekonstrukciója, a hiányzó szakaszokat villamosította a vasúttársaság, nagyszámú P+R, ill. B+R parkoló épült és megvalósult az intermodá- lis csomópont kiépítése Körmenden. Az említett fejlesz- téseknek köszönhetően jelentősen nőtt a vasútvonalon utazók száma 2011 óta. A vasútvonal teljes körű korszerűsítéséhez Európai Unió átjárhatósági előírásainak megfelelően szükséges az Egységes Európai Vonatbefolyásoló Rendszer (ETCS L2) telepítése is. A GYSEV Zrt. ezért pályázott és nyert erre a célra uniós forrásokat. Az ETCS L2 vonatbefolyásoló rendszer biztonságo- sabbá teszi a vasúti közlekedést: a biztosítóberendezések- 2. ábra: Magasföldi üzemre tervezett Stadler dízelmozdony ből kapott információkat feldolgozza és tárolja az adott A mozdonyokat a spanyolországi Stadler Valencia-i vasúti pályaszakaszra vonatokozó adatokat.
    [Show full text]
  • Sprawni Dzieki Technice.Pdf
    Sprawni dzięki technice i dostępnym przestrzeniom pod redakcją naukową Katarzyny Jach Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej Wrocław 2019 Monografia naukowa wydana pod patronatem Samodzielnej Sekcji ds. Wsparcia Osób z Niepełnosprawnością Politechniki Wrocławskiej Recenzenci prof. dr hab. inż. Jerzy GROBELNY, Politechnika Wrocławska dr Anna BORKOWSKA, Politechnika Wrocławska dr inż. Marcin BUTLEWSKI, Politechnika Poznańska dr inż. Katarzyna JACH, Politechnika Wrocławska dr inż. Aleksandra POLAK-SOPIŃSKA, Politechnika Łódzka dr hab. inż. Marek ZABŁOCKI, Politechnika Poznańska Koordynator Anna ZGRZEBNICKA Projekt graficzny Paulina SARZYŃSKA Do książki dołączono płytę CD Wszelkie prawa zastrzeżone. Niniejsza książka, zarówno w całości, jak i we fragmentach, nie może być reprodukowana w sposób elektroniczny, fotograficzny i inny bez zgody wydawcy i właścicieli praw autorskich. © Copyright by Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2019 OFICYNA WYDAWNICZA POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ Wybrzeże Wyspiańskiego 27, 50-370 Wrocław http://www.oficyna.pwr.edu.pl; e-mail: [email protected] [email protected] ISBN 978-83-7493-054-3 Druk i oprawa: beta-druk, www.betadruk.pl SŁOWO WSTĘPNE Jako Pełnomocnik Rektora Politechniki Wrocławskiej ds. Osób Niepełnospraw- nych z satysfakcją odnotowuję fakt włączenia się studentów z niepełnosprawnościami do promocji w środowisku akademickim działań przeciwdziałających wykluczeniu zawodowemu i społecznemu osób niepełnosprawnych. Przedłożona przez studentów skupionych w Studenckim Klubie
    [Show full text]
  • Dynamic Train Unit Coupling and Decoupling at Cruising Speed Systematic Classification, Operational Potentials, and Research Agenda
    Research Collection Journal Article Dynamic train unit coupling and decoupling at cruising speed Systematic classification, operational potentials, and research agenda Author(s): Nold, Michael; Corman, Francesco Publication Date: 2021-06 Permanent Link: https://doi.org/10.3929/ethz-b-000473438 Originally published in: Journal of Rail Transport Planning & Management 18, http://doi.org/10.1016/j.jrtpm.2021.100241 Rights / License: Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International This page was generated automatically upon download from the ETH Zurich Research Collection. For more information please consult the Terms of use. ETH Library Journal of Rail Transport Planning & Management 18 (2021) 100241 Contents lists available at ScienceDirect Journal of Rail Transport Planning & Management journal homepage: http://www.elsevier.com/locate/jrtpm Dynamic train unit coupling and decoupling at cruising speed: Systematic classification, operational potentials, and research agenda Michael Nold, Francesco Corman * Institute for Transport Planning and Systems, ETH Zürich, Switzerland ARTICLE INFO ABSTRACT Keywords: The possibility to couple train units into consists, which can be vehicles or platoons, has been Virtual coupling proposed to improve, among other, average passenger speed, energy efficiency, and railway Continuous railway system infrastructure capacity utilization. We systematically review and categorize the technologies and Dynamic coupling application of coupling train units into vehicles or platoons, identifying different generations of (Train) Unit coupling in operation train coupling, which are used for railway operations. The requirements, compatibility in terms of Dynamic mechanical coupling Portion working infrastructure and vehicle equipment as well as backward compatibility are analyzed. The po­ tential of a dynamic train unit coupling and decoupling at cruising speed is proposed, and identified as the 4th generation of train coupling.
    [Show full text]
  • ANNUAL REPORT 2020 2020 RESULTS at a GLANCE 16.1 ORDER BACKLOG in CHF BILLION NET REVENUE Previous Year: 15.0 in Thousands of CHF
    ANNUAL REPORT 2020 2020 RESULTS AT A GLANCE 16.1 ORDER BACKLOG IN CHF BILLION NET REVENUE Previous year: 15.0 in thousands of CHF 3,500,000 2,800,000 2,100,000 3,200,785 3,084,948 34,912 REGISTERED SHAREHOLDERS AS AT 31.12.2020 1,400,000 Previous year: 30 419 2,000,806 700,000 0 2018 2019 2020 NET REVENUE BY GEOGRAPHICAL MARKET in thousands of CHF Germany, Austria, Switzerland: 1,502,759 4.33 Western Europe: 963,548 ORDER INTAKE Eastern Europe: 457,488 IN CHF BILLION CIS: 68,207 Previous year: 5.12 America: 83,909 Rest of the world 9,037 % 12,303 5.1 EBIT MARGIN EMPLOYEES WORLDWIDE Previous year: 6.1% (average FTE 1.1. – 31.12.2020) Previous year: 10 918 156.1 EBIT IN CHF MILLION Previous year: 193.7 STADLER – THE SYSTEM PROVIDER OF SOLUTIONS IN RAIL VEHICLE CONSTRUCTION WITH HEADQUARTERS IN BUSSNANG, SWITZERLAND. Stadler Annual Report 2020 3 SUSTAINABLE MOBILITY – 16.1 ORDER BACKLOG TRAIN AFTER TRAIN IN CHF BILLION Previous year: 15.0 Stadler has been building rail vehicles for over 75 years. The company operates in two reporting segments: the “Rolling Stock” segment focuses on the development, design and production of high-speed, intercity and re gional trains, locomotives, metros, light rail vehicles and passenger coaches. With innovative signalling solutions Stadler supports the interplay be tween vehicles and infrastructure. Our software engineers in Wallisellen develop Stadler’s own solutions in the areas of ETCS, CBTC and ATO. The “Service & Components” segment offers customers a variety of services, ranging from the supply of individual spare parts, vehicle repairs, mod erni- sation and overhauls to complete full-service packages.
    [Show full text]
  • Przemysł Taboru Szynowego W Polsce
    Solaris Tramino Jena. Fot. Solaris Marek Graff Przemysł taboru szynowego w Polsce Przed 1989 r. kolej w Polsce była podstawą transportu osób oraz w krajach zachodnioeuropejskich – niewielka liczba samocho- towarów. Ówczesny nacisk na rozwój przemysłu ciężkiego – prze- dów prywatnych, przewozy stali, węgla kamiennego (ze Śląska do wozy stali, węgla kamiennego spowodował, iż złoty wiek kolei portów w Gdańsku, Gdyni, Szczecinie i Świnoujściu) powodowały, w Polsce trwał znacznie dłużej niż w krajach zachodnioeuropej- iż z jednej strony kolej była traktowana jako podstawa systemu skich. Niewielka liczba samochodów prywatnych powodowała, transportowego kraju, jednak była znacznie przeciążona i chro- iż kolej była traktowana jako podstawa systemu transportowego niczne niedoinwestowana. Swoistym symbolem ówczesnego sta- kraju, jednak była znacznie przeciążona i chroniczne niedoin- nu było utrzymywanie trakcji parowej na liniach bocznych w la- westowana. Realia gospodarki rynkowej po 1989 r. były z jed- tach 70., zamiast wdrożenia programu budowy lekkiego taboru nej strony nowym impuls rozwojowym, jednak upadek zakładów spalinowego, jak to uczyniono w Czechosłowacji czy wschodnich przemysłu ciężkiego – hut żelaza, koksowni, czy kopalni węgla Niemczech. kamiennego, oznaczał drastyczny spadek przewozów towarów ma- Zakup nowoczesnych technologii czy podzespołów do budowa- sowych dotychczas przewożonych koleją. Dopiero przeprowadzona nego taboru za granicą był bardzo utrudniony, nie tylko wskutek restrukturyzacja kolei po 2000 r., a także członkostwo w UE od znacznie wyższej ceny wobec podobnych urządzeń produkowa- 2004 r. znacznie poprawiło stan kolei w Polsce – odrodzenie się nych w Polsce, ale także znacznie dłuższego procesu decyzyjne- przemysłu taborowego, nowe zamówienia – początkowo na lekkie go: zamówienie musiało być złożone przez wyznaczone urzędy pojazdy spalinowe, później na elektryczne zespoły trakcyjne czy centralne, a zakup był możliwy po uzyskaniu przydziału dewiz, co tramwaje nowej generacji, które zamawiano u polskich produ- było dość problematyczne.
    [Show full text]
  • Electric Motors, Generators and Gears for Rail Cars. “20 Years Ago, People Thought That the Electric Motor Had Reached Its Limit
    INNOVATIVE. INDEPENDENT. IMPASSIONED. Electric motors, generators and gears for rail cars. “20 years ago, people thought that the electric motor had reached its limit. But technological development never comes to an end.” page 3 Bombardier TRAXX™ DE Solaris Trollino Vossloh Citylink Metrostyle Karlsruhe Operators and manufacturers of rail cars don’t The challenges of cutting-edge electromobility Traktionssysteme Austria is rising to these challenges. in the rail car market are huge. At the same time, We are specialists for traction motors and traction need isolated innovative leaps. What they need vehicle manufacturers and component suppliers drives – technological leaders, independent and have less and less room to maneuver. impassioned. That makes us a perfect partner for is a consistent technological advantage. operators and manufacturers of rail cars over the It is continually necessary to optimize the performance, entire product life cycle. durability and compactness of the propulsion systems – without affecting price and availability. At the same time, however, the solutions have to be more and more individual: even for minimum quantities the market demands custom-designed special solutions and, as the supplier, it is imperative to respond as flexibly as possible. page 4 page 5 Others would rather wait for the future of electromobility. We’re pushing it forward. Traktionssysteme Austria is an Austrian company Independent. Impassioned. based in a location with a long tradition. Reliable As an independent specialist, we are the only We are passionate about traction drives. We put and highly efficient traction drives which are in use company in the market which supplies purely traction everything into becoming better and better – on every continent in the world have been produced systems and is free from any corporate interests.
    [Show full text]
  • Modernizacja I Rozbudowa Warszawskiego Węzła Kolejowego”
    CENTRUM NAUKOWO-TECHNICZNE KOLEJNICTWA ul. Chłopickiego 50 tel. (0-22) 473 16 76 04-275 Warszawa fax 610 75 97 TYTUŁ PRACY Wstępne Studium Wykonalności dla zadania „Modernizacja i rozbudowa Warszawskiego Węzła Kolejowego” Etap IV Identyfikacja projektów cząstkowych i definicja wariantów B. Raporty branżowe Tom 1 – Roboty ziemno-torowe (wersja 2) Praca nr 4247/12 WARSZAWA, WRZESIEŃ 2007 r. STRONA DOKUMENTACYJNA 1. Nr pracy: 2. Rodzaj pracy: 3. Język: 4247/12 Wstępne Studium Wykonalności polski 4. Tytuł i podtytuł: 7. Nakład: Wstępne Studium Wykonalności dla zadania 10 „Modernizacja i rozbudowa Warszawskiego Węzła Kolejowego” Etap IV – Identyfikacja projektów cząstkowych i definicja wariantów 8. Stron: B. Raporty branżowe 25 Tom 1 – Roboty ziemno-torowe (wersja 2) 9. Rys.: 5. Tytuł i podtytuł w tłumaczeniu: 6. Nazwisko tłumacza: 11. Tabl.: --- --- 2 12. Fot.: 13. Zał./Str.: 10. Autorzy: dr inż. Andrzej Massel, mgr inż. Grzegorz Główczyński 14. Wykonawca: 15. Zleceniodawa: Centrum Naukowo-Techniczne Kolejnictwa PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. ul. Chłopickiego 50 ul. Targowa 74 04-275 Warszawa 03-734 Warszawa 16. Streszczenie: W raporcie określono podstawowy zakres robót inwestycyjnych danej branży oraz ich koszty dla poszczególnych wariantów realizacyjnych wybranych do dalszych analiz projektów cząstkowych. 17. Dostępność: 18. Rozdzielnik: wg rozdzielnika PKP PLK S.A. – 7 egz. CNTK – 3 egz. 19. Słowa kluczowe wg PKT: 20. Zatwierdzam (imię i nazwisko, funkcja / stanowisko): 21. Podpis: 22 Data: Wstępne Studium Wykonalności dla zadania „Modernizacja i rozbudowa Warszawskiego Węzła Kolejowego” Etap IV – Identyfikacja projektów cząstkowych i definicja wariantów B. Raporty branżowe. Tom 1 – Roboty ziemno-torowe Wstępne Studium Wykonalności dla zadania „Modernizacja i rozbudowa Warszawskiego Węzła Kolejowego” Etap IV – Identyfikacja projektów cząstkowych i definicja wariantów B.
    [Show full text]
  • The 1000Th FLIRT Is on the Rails
    HOLD-BACK Media release PERIOD None PAGES 2 ATTACHMENTS 2 images Bussnang, 16 September 2016 The 1000th FLIRT is on the rails Today, Stadler is celebrating the handover of the 1000th FLIRT (Fast Light Innovative Regional Train) train. The 1000th Stadler FLIRT is a 4-car broad-gauge vehicle for Finnish customer Junakalusto Oy. A small ceremony has marked the delivery of the landmark FLIRT at the VR Ilmala depot in Helsinki. The very first FLIRT was delivered to SBB in autumn 2004. In autumn 2006, Junakalusto Oy ordered a first series of 32 FLIRT multiple-unit trains for the Helsinki suburban train network. Meanwhile, the fleet has grown to 81 trains, and connects Helsinki city centre and the airport on the newly opened route. It is an honour for Stadler to hand over the 1000th FLIRT in person during a small ceremony – 10 years after the contract was signed. At the VR Ilmala depot in Helsinki, Peter Jenelten, Executive Vice President Marketing & Sales at Stadler, handed over the train to Yrjö Judström, Managing Director of Junakalusto Oy, in the presence of Swiss Ambassador Maurice Darier and other invited guests. The FLIRT is a success story. Since it was first delivered to its first buyer, SBB, in autumn 2004, 1000 FLIRT trains have been developed, built and commissioned. The vehicles are operating successfully in various climate zones – from Africa to the Arctic Circle – on normal and broad gauges. The best-selling FLIRT vehicle has already sold 1339 units in a total of 15 countries. Many rail operators have been convinced by the FLIRT’s enticing combination of intelligent, innovative design and tried and tested technology.
    [Show full text]
  • New Passenger Rolling Stock in Poland
    Technology Jan Raczyński, Marek Graff New passenger rolling stock in Poland Rail passenger transport in Poland has been bad luck over 20 years. these investments as a result of delays caused trouble in operation Their decline was caused by insuffi cient investment both passen- and the lack of opportunities to improve the services off ered. ger rolling stock and rail infrastructure. As a result, railway off er has The best economic condition (relative high stability) are observed become uncompetitive in relation to road transport to the extent for two operators in the Warsaw region: Mazovia Railways (Koleje that part of the railway sector fell to 4%. Last years, mainly thanks Mazowieckie – commuter traffi c) and Warsaw Agglomeration Rail- to EU aid founds, condition of railway in Poland has changed for way (Szybka Kolej Miejska SKM – suburban and agglomeration traf- the better. In details, modernization of railway lines have begun, fi c) record annual growth of passengers after a few percent. They new modern rolling stock have been purchased, which can im- also carry out ambitious investment programs in purchases of new prove the rail travel quality. However, average age of the fl eet has rolling stock and Mazovia Railways also thorough modernization of already begun closer to 30 years. its fl eet. SKM is based in mostly on new rolling stock purchased in recent years and still planning new purchases. Passenger rail market Passenger transport market in Poland almost entirely is the sub- It is observed a stabilization in passengers numbers in Poland car- ject of contracts Public Service Contract (PSC) of operators with ried by railway for 10 years.
    [Show full text]
  • Ertms Unit Assignment of Values to Etcs Variables
    Making the railway system work better for society. ERTMS UNIT ASSIGNMENT OF VALUES TO ETCS VARIABLES Reference: ERA_ERTMS_040001 Document type: Technical Version : 1.30 Date : 22/02/21 PAGE 1 OF 78 120 Rue Marc Lefrancq | BP 20392 | FR-59307 Valenciennes Cedex Tel. +33 (0)327 09 65 00 | era.europa.eu ERA ERTMS UNIT ASSIGNMENT OF VALUES TO ETCS VARIABLES AMENDMENT RECORD Version Date Section number Modification/description Author(s) 1.0 17/02/10 Creation of file E. LEPAILLEUR 1.1 26/02/10 Update of values E. LEPAILLEUR 1.2 28/06/10 Update of values E. LEPAILLEUR 1.3 24/01/11 Use of new template, scope and application E. LEPAILLEUR field, description of the procedure, update of values 1.4 08/04/11 Update of values, inclusion of procedure, E. LEPAILLEUR request form and statistics, frozen lists for variables identified as baseline dependent 1.5 11/08/11 Update of title and assignment of values to E. LEPAILLEUR NID_ENGINE, update of url in annex A. 1.6 17/11/11 Update of values E. LEPAILLEUR 1.7 15/03/12 New assignment of values to various E. LEPAILLEUR variables 1.8 03/05/12 Update of values E.LEPAILLEUR 1.9 10/07/12 Update of values, see detailed history of E.LEPAILLEUR assignments in A.2 1.10 08/10/12 Update of values, see detailed history of A. HOUGARDY assignments in A.2 1.11 20/12/12 Update of values, see detailed history of O. GEMINE assignments in A.2 A. HOUGARDY Update of the contact address of the request form in A.4 1.12 22/03/13 Update of values, see detailed history of O.
    [Show full text]
  • Nr 10/158 (Październik 2017)
    NIECH NAS ŁĄCZY HONOR I WIĘŹ ZAWODOWA ISSN 1896–2181 www.zzm.org.pl Nr 10/158 PAŹDZIERNIK 2017 2 aktualności Kampania PDO – cdn. rwają negocjacje nad Programem OPZZ TDobrowolnych Odejść w spółce Przewozy Regionalne. Kolejne spotkanie PZZ wspólnie z partią Razem realizują związków zawodowych z zarządem spółki Okampanię mającą na celu piętnowanie odbędzie się 25 października. i przeciwdziałanie przypadkom łamania praw pracowniczych. Porozumienie kończące spór zbiorowy na tym tle uru- chamiające kolejną transzę programu wydaje się coraz bliżej. Po spotkaniu 26 września do związków zawodowych trafi ł projekt uwzględniający postulowane uwagi. ZZM domaga się m.in. takiej samej wysokości odszkodowania dla wszystkich, w tym emerytów i emerytów pomostowych oraz zapisów, że w razie odejścia na emeryturę przysługuje normalna odprawa emery- talna/nagroda jubileuszowa – zgodnie z zakładowym układem zbiorowym. Nowa tura Programu Dobrowolnych Odejść może być wdro- żona jeszcze w tym roku. Projekt zakłada składanie przez zain- teresowanych pracowników wniosków od 1 grudnia 2017 r. do 3 kwietnia 2018 r. W ramach zadośćuczynienia za rozwiązanie Nowa, wspólna inicjatywa skierowana jest do pracowników umowy o pracę otrzymają świadczenia – odprawy pieniężne borykających się z nieuczciwymi pracodawcami i patologiami i odszkodowania typu lobbing, przymusowe nadgodziny, nieprzestrzeganie BHP, raz płace poniżej stawki minimalnej, bezprawne kary i potrącenia Moc G. Fot. z pensji. Wszyscy chętni mogą teraz szukać pomocy w uruchomio- nym Biurze Interwencji Prawnej w Warszawie oraz za pomocą powstałego portalu www.mojeprawasalamane.pl , gdzie można znaleźć informacje prawne, zgłosić naruszenia prawa pracy przez pracodawców oraz znaleźć wzory pism. pod semaforem Rzecznik PKP PLK za stronnicze wypowiedzi po zdarzeniu w Worowie, przed wnioskami komisji powypadkowej Spółka Polkomtel, operator sieci Plus, za doskonalenie oferty dla ZZM zwiększającej limity transferów internetowych aktualności 3 łecznym do konsultacji.
    [Show full text]
  • Technical Transactions Iss. 4. Mechanics Iss
    C M Y K CZASOPISMO TECHNICZNE TECHNICAL CZASOPISMO TRANSACTIONS TECHNICZNE MECHANICS MECHANIKA ISSUE ZESZYT 1-M (4) 1-M (4) YEAR ROK 2014 (111) 2014 (111) 1-M/2014 TECHNICAL TRANSACTIONS ISSN 0011-4561 WYDAWNICTWO POLITECHNIKI ISSN 1897-6328 KRAKOWSKIEJ TECHNICAL CZASOPISMO TRANSACTIONS TECHNICZNE MECHANICS MECHANIKA ISSUE 1-M (4) ZESZYT 1-M (4) YEAR 2014 (111) ROK 2014 (111) Chairman of the Cracow Przewodniczący Kolegium University of Technology Press Jan Kazior Redakcyjnego Wydawnictwa Editorial Board Politechniki Krakowskiej Przewodniczący Kolegium Chairman of the Editorial Board Józef Gawlik Redakcyjnego Wydawnictw Naukowych Jan Błachut Tadeusz Burczyński Leszek Demkowicz Joseph El Hayek Zbigniew Florjańczyk Józef Gawlik Marian Giżejowski Sławomir Gzell Scientific Council Rada Naukowa Allan N. Hayhurst Maria Kusnierova Krzysztof Magnucki Herbert Mang Arthur E. McGarity Antonio Monestiroli Günter Wozny Roman Zarzycki Mechanics Series Editor Bogdan Bochenek Redaktor Serii Mechanika Section Editor Dorota Sapek Sekretarz Sekcji Native speaker Tim Churcher Weryfikacja językowa Typesetting Anna Pawlik Skład i łamanie Cover Design Michał Graffstein Projekt okładki Pierwotną wersją każdego Czasopisma Technicznego jest wersja on-line www.czasopismotechniczne.pl www.technicaltransactions.com © Politechnika Krakowska Kraków 2014 TECHNICAL TRANSACTIONS CZASOPISMO TECHNICZNE MECHANICS MECHANIKA 1-M/2014 PIOTR BERA*, MAŁGORZATA HEINRICH*, GRAŻYNA JASICA*, JAN SZYBKA* DEVELOPING THE OPERATIONAL RELIABITY OF MOTOR VEHICLES KSZTAŁTOWANIE NIEZAWODNOŚCI EKSPLOATACYJNEJ POJAZDÓW MECHANICZNYCH Abstract This article presents a process of developing operational reliability based on damage occurring during operation. A programme operating on the basis of the artificial neural network method was used to determine the probability of damage to selected engine elements. The results calculated in this way may serve as feedback information for the design process, enabling continuous improvement in the quality of the product, i.e.
    [Show full text]