Lietuvos Edukologijos Universitetas Istorijos Fakultetas Visuotinės Istorijos Katedra

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Lietuvos Edukologijos Universitetas Istorijos Fakultetas Visuotinės Istorijos Katedra LIETUVOS EDUKOLOGIJOS UNIVERSITETAS ISTORIJOS FAKULTETAS VISUOTINĖS ISTORIJOS KATEDRA Inga Baranauskienė Lietuvos lokalinės istorijos magistro studijų programa II kurso studentė ŽEMAITIJA KOVŲ SU KRYŽIUOČIAIS EPOCHOJE (magistro darbas) Magistrinio darbo autorius: ____________ (parašas) LEIDŽIAMA GINTI: Darbo vadovas: ______________________ (parašas) IF Dekanas_________________ doc. dr. Darius Alekna (parašas) prof. dr. Eugenijus Jovaiša Darbo įteikimo data: __________________ Registracijos numeris: _________________ Vilnius, 2016 PATVIRTINIMAS APIE ATLIKTO DARBO SAVARANKIŠKUMĄ Patvirtinu, kad įteikiamas baigiamasis magistro darbas pavadinimu „Žemaitija kovų su kryžiuočiais epochoje“: • Autoriaus atliktas savarankiškai, jame nėra pateikta kitų autorių medžiagos kaip savos, nenurodant tikrojo šaltinio; • Nebuvo to paties autoriaus pristatytas ir gintas kitoje mokymo įstaigoje Lietuvoje ar užsienyje; • Nepateikiu nuorodų į kitus darbus, jeigu jų medžiaga nėra naudota darbe; • Pateikiu visą naudotos literatūros sąrašą. Inga Baranauskienė________________ (Parašas) 2 Turinys ĮVADAS ........................................................................................................................................................... 4 1. Žemaitija Lietuvos valstybės kūrimosi laikotarpiu ir pirmaisiais jos gyvavimo dešimtmečiais ................ 10 1.1. Žemaitija Lietuvos valstybės kūrimosi laikotarpiu ............................................................................. 10 1.2. Žemaičiai ir Mindaugo iškilimas ......................................................................................................... 14 1.3. Žemaičių santykiais su Mindaugu pirmąjį jo valdymo dešimtmetį ..................................................... 16 1.4. Vidaus karas Lietuvoje ir žemaičių vaidmuo jame 1248–1252 m. ..................................................... 19 2. Žemaičiai didžiųjų iššūkių akivaizdoje 1253–1268 m. .............................................................................. 22 2.1. Mindaugo 1253 m. donacija ir jos priežastys ...................................................................................... 22 2.1. Alminas ir naujosios Žemaitijos gimimas ........................................................................................... 24 2.2. Fortes fortuna juvat ............................................................................................................................. 27 2.3. Žemaičių sugrįžimo pasekmės ir antrasis išbandymų raundas ............................................................ 34 3. Žemaičių vaidmuo Lietuvos valstybėje 1268–1377 m. .............................................................................. 40 3.1. Žemaičių padėtis Traidenio ir Daumanto laikais ................................................................................ 40 3.2. Žemaičiai ir Gedimino giminė ............................................................................................................ 42 3.3. Žemaičiai Gedimino laikais ................................................................................................................ 49 3.4. Kęstutis (ir Birutė) ............................................................................................................................... 55 4. Žemaičiai 1377–1422 m. ............................................................................................................................ 61 4.1. Jogaila, Kęstutis ir apvilti lūkesčiai ..................................................................................................... 61 4.2. Žemaičiai ir Vytautas 1382–1392 m. .................................................................................................. 65 4.3. Žemaičiai lemtingų kovų laikotarpiu 1392–1422 m. .......................................................................... 68 IŠVADOS ...................................................................................................................................................... 76 Žemėlapiai ...................................................................................................................................................... 79 Šaltiniai ir literatūra ........................................................................................................................................ 82 Summary ........................................................................................................................................................ 85 3 ĮVADAS XIII a. – XV a. pradžioje Žemaitija buvo svarbiausia Lietuvos valstybės politikos ašis. Žemaičių žemė buvo svarbiausias šį laikotarpį paženklinusių kovų su kryžiuočiais objektas, o šioje žemėje susiformavusi bendruomenė tapo jėga, lėmusia esminius visos valstybės politikos posūkius. Vis dėlto, nors žemaičių leitmotyvas neišvengiamai skamba bet kuriame viduramžių Lietuvos istorijai skirtame veikale, jų pačių istorija vis dar suvokiama labai paviršutiniškai. Žemaičiai, jų savarankiškumas ir savivalda yra tapę tokiais savaime suprantamais dalykais, kad nuodugnios šių reiškinių studijos net neatrodo reikalingos. Tačiau tai – apgaulingas įspūdis. Vykstant kovoms su kryžiuočiais (iš pradžių – Livonijos kalavijuočių, vėliau – Vokiečių ordinu), Žemaitija išgyveno ypač dinamišką raidą. 1253–1261 m. žemaičiai de facto buvo suformavę savarankišką – ir itin efektyviai veikiantį – valstybinį darinį su atskiru „karaliumi“ (bent taip vyriausiąjį žemaičių pasipriešinimo vadą tituluoja Livonijos eiliuotoji kronika). Prielaida, kad būtent šis institutas tapo pagrindu vėlesnei Žemaičių seniūno pareigybei atsirasti, peršasi savaime, tačiau iškart iškyla klausimas, kur žemaičių „karaliai“ ar „seniūnai“ buvo dingę 1261–1409 m.? XIII a. – XV a. pr. žemaičių politinės bendruomenės pažinimą komplikuoja šaltinių duomenų fragmentiškumas: tarp paskirų aktyvios žemaičių raiškos epizodų žioji plačios spragos, trukdančios susidaryti nuoseklų šios politinės bendruomenės raiškos ir funkcionavimo vaizdą. Duomenų fragmentiškumas iš dalies lemia ir istorinių studijų nenuoseklumą: dauguma jų skiriama žemaičių raiškai atskirose kovų su kryžiuočiais atkarpose ar epizoduose, o tai dažnai iškraipo bendrą vaizdą. Ne mažiau problemų sukelia ir istoriografijoje įsisenėjusios klaidingos ar mažų mažiausiai prieštaringos žinomų faktų interpretacijos. Vieną jų galėtume apibrėžti kaip „žemaičių separatizmo“ arba „nepakankamos integracijos“ į Lietuvos valstybę teoriją, daug kartų argumentuotai neigtą, bet vis atgyjančią, iškilus poreikiui paaiškinti savitą žemaičių padėtį Lietuvos valstybėje. Apskritai bendrame istoriografijos sraute galima išskirti dvi sroves: vieni autoriai akcentuoja žemaičių atskirumą ir „separatizmą“, kiti teisingai pastebi, kad žemaičiai buvo integrali Lietuvos valstybės dalis nuo XIII a., tačiau šiuo atveju akivaizdus žemaičių išskirtinumas tampa tam tikra mįsle. Taigi šio magistrinio darbo objektas bus Žemaitijos istorija kovų su kryžiuočiais laikotarpiu nuo XIII a. iki XV a. pradžios. Darbo tikslas bus išsiaiškinti žemaičių kaip savivaldžios politinės bendruomenės susiformavimo priežastis, tapsmą ir raidą, atsekti žemaičių 4 savivaldos struktūros bei institutų šaknis nuo XIII a. ir parodyti jų tolesnį likimą, išryškinti žemaičių vaidmenį Lietuvos valstybės gyvenime, jų įtaką vidaus bei užsienio politikai ir tos įtakos realizacijos būdus, o svarbiausia – išspręsti žemaičių integralumo problemą. Darbas turėtų pagilinti ir pačios Žemaitijos, ir visos Lietuvos valstybės istorijos pažinimą, todėl jis turėtų būti naujoviškas ir aktualus. Darbo uždaviniai: 1) Išskirti atskirus Žemaitijos kaip politinės bendruomenės tapsmo ir raidos etapus Lietuvos valstybėje karų su kalavijuočiais bei kryžiuočiais laikotarpiu; 2) Išryškinti žemaičių bendruomenę telkusius interesus; 3) Identifikuoti minėtų interesų realizaciją vykdžiusius savivaldos institutus ir įvertinti jų santykius su aukščiausia Lietuvos valdžia, didžiausią dėmesį skiriant žemaičių seniūno, kaip vienasmenio bendruomenę telkiančio instituto, problemai; 4) Parodyti žemaičių politinės bendruomenės įtaką Lietuvos valstybės vidaus ir užsienio politikai aptariamu laikotarpiu, išryškinti ir aptarti konkrečias žemaičių interesų manifestacijas. Šiems uždaviniams realizuoti pasirinkta chronologinė darbo struktūra. Nagrinėjamo laikotarpio Žemaitijos ir žemaičių politinės bendruomenės istorija bus suskirstyta į šiuos etapus: 1) Žemaitija Lietuvos valstybės kūrimosi laikotarpiu ir pirmaisiais jos gyvavimo dešimtmečiais. Šioje dalyje bus ankstyviausių žinių apie žemaičius pagrindu bus įvertintas jų integracijos į Lietuvos valstybę lygis, raiška ir laikysena vidaus konfliktų metu, ypač 1248–1252 m. laikotarpiu; 2) Žemaičiai didžiųjų iššūkių akivaizdoje 1253–1268 m. Šioje dalyje bus nagrinėjamos Mindaugo 1253 m. sprendimo perleisti Žemaitiją kryžiuočiams priežastys, savarankiškos žemaičių bendruomenės susiformavimas, jos veiksmai, grįžimas į Lietuvos valstybės sudėtį 1261 m. ir santykiai su besikeičiančiais Lietuvos valdovais 1263–1268 m.; 3) Žemaičių vaidmuo Lietuvos valstybėje 1268–1377 m. Šioje dalyje bus nagrinėjamas žemaičių bendruomenės raida po to, kai Lietuvos valstybė atsisakė planų išspręsti konfliktą su Vokiečių ordinu žemaičių sąskaita. Daugiausia dėmesio bus skiriama žemaičių raiškai, jų poveikiui Lietuvos ir užsienio politikai, taip pat žemaičių vyriausio kunigaikščio ar seniūno instituto likimui; bus keliama prielaida, kad Žemaitija, tapusi 5 alternatyviu galios centru, sąlygojo diarchinės valdžios sistemos susiformavimą Lietuvoje.
Recommended publications
  • Lithuania: Defence Policy of Lithuania 2002
    MINISTRY OF NATIONAL DEFENCE OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA 2002 2 WHITE PAPER INTRODUCTION The “White Paper” of Lithuanian defence is aimed at familiarising Lithuanian society and foreign partners with the main aims of Lithuanian defence policy, measures for its implementation and the structure of the Lithuanian Armed Forces and their development plans. This is the second edition of the “White Paper” in Lithuania. Although only three years have passed since its first edition, significant changes have occurred in Lithuania and within the National Defence System during this period. Public support for NATO integration is increasing: over 68% of our population support the country’s membership in the Alliance. Lithuania’s course towards NATO accession is supported by a wide range of political powers. Their will was demonstrated in the Defence Agreement signed by 12 parliamentary parties of Lithuania in the spring of 2001. This document established the provision for Lithuania’s NATO accession and included an understanding in connection with national defence system priorities, undertaking to allocate not less than two percent of the gross domestic product to meet the needs of the national defence system. Following to intensive consultations with NATO and Lithuania’s partners, and taking into account the international obligations and economic situation of the country, we have revised the structure of the Lithuanian Armed Forces adjusting, modifying and modernising our capability so that it is responsive to change in the security environment and is consistent with the country’s resources. Lithuania is rated as one of the best-prepared candidate states for NATO accession. Therefore, we are looking forward to the NATO Summit in Prague, in autumn 2002, where prospective new members to the Alliance shall be named, and haste to execute the remaining homework assignments.
    [Show full text]
  • Change of Efp Battalion Battle Group Command
    FEBRUARY 2021. NO 2 (33). NATO'S PRESENCE THE NORTHERN STARS: TELEMARK BATTALION IN LITHUANIA IN SHORT Change of eFP Battalion WAR FOR FREEDOM OF LITHUANIA: battle Group command THE DECLARATION OF FEBRUARY 16, 1949 n February 10 the change of com- continue working on improving service con- mand ceremony of the NATO en- ditions, infrastructure and Host Nation Sup- hanced Forward Presence Battal- port provided to the NATO eFP battalion and Oion Battle Group (eFP BG) in Lithuania took other allies here in Lithuania," the Minister place at Rukla. The incoming eFP BG Lithua- said. nia Commander Lt Col Sebastian Hebisch "8 of 10 Lithuanian residents approve of al- from the 93rd Panzer Battalion of the Ger- lied troop presence on the territory of Lithua- man Armed Forces took over the duties from nia and think that the multinational NATO the outgoing LT Col Peer Papenbroock. The battalion constitutes a deterrence to hostile high-readiness multinational eFP BG capabi- states. We need to invest in our defence the lity of the Alliance was deployed in Lithuania same way we invest in fences around our four years ago as a collective and weighty con- houses, to protect us from threats or just for SPECIAL tribution of NATO allies to the enhancement the sake of it — because we need it to feel safe of security of the Baltic region. and take care of our backyard calmly. NATO CHALLENGES POSED BY Minister of National Defence of Lithuania allied presence in our country and the region RUSSIA FOR LITHUANIAN Arvydas Anušauskas thanked NATO allies is a clear and unambiguous message to the for their contributions to the NATO eFP BG threat keeping watch on the other side of the MILITARY SECURITY AND Lithuania and at the same time — to the secu- fence, it has tried to take advantage of our gul- THEIR PROSPECTS rity and efforts to strengthen not only Lithua- libility, or weakness, or sometimes blindness nia and the region but the whole Alliance.
    [Show full text]
  • Strengthened Air Defence
    AUGUST 2020. NO 8 (27). NEWS FRENCH TROOPS IN LITHUANIA MARKED BASTILLE DAY NATO'S PRESENCE THE 7TH ROTATION: HANDLING AN UNEXPECTED CRISIS Strengthened air defence ON JULY 28 PRESIDENT OF THE REPUBLIC OF LITHUANIA GITANAS NAUSĖDA WAS ACCOMPANIED BY MINISTER OF NATIONAL DEFENCE RAIMUNDAS KAROBLIS, CHIEF OF THE DEFENCE STAFF OF THE LITHUANIAN ARMED FORCES MAJ GEN GINTAUTAS ZENKEVIČIUS AND COMMANDER OF THE LITHUANIAN AIR FORCE COL DAINIUS GUZAS ON A VISIT TO THE LITHUANIAN AIR FORCE BASE IN ŠIAULIAI TO FAMILIARISE WITH THE AIR DEFENCE CAPABILITIES LITHUANIA HAS AND TO MEET WITH THE SPANISH, BRITISH AND GERMAN AIRMEN CONDUCTING SPECIAL THE CURRENT ROTATION OF THE NATO AIR POLICING MISSION IN THE BALTIC STATES, AS WELL AS U.S. AND LITHUANIAN SOLDIERS. NAPOLEON‘S LITHUANIAN resident was shown the RBS70, tional Exercise Tobruq Legacy 2020 in Sep- FORCES. PART II Stinger, Grom missile air defence tember this autumn. systems operated by the Air Defence NASAMS is the most widely used mid- PBattalion, Sentinel and Giraffe surveillance range air defence system in NATO member radars, and elements of the NASAMS mid- states, and even for guarding the airspace over range air defence system delivered to Lithua- the White House, Washington. Lithuania has nia in June earlier this year. acquired the most recent, third generation, "Arrival of the NASAMS reinforces air NASAMS 3, its current users are still only defence of Lithuania and NATO’s eastern the Lithuanian Armed Forces and the Armed flank, all the components of the integrated Forces of Norway, the manufacturer. defence system are linked together, and The guests also viewed fighter aircraft the deterrence becomes stronger as a result," allies protect the Baltic airspace with: F18 Minister of National Defence R.
    [Show full text]
  • D. Baronas. Jarosław Nikodem. Litwa
    LIETUVOS ISTORIJOS INSTITUTAS LIETUVOS ISTORIJOS METRAŠTIS 2020 metai 1 Vilnius 2020 LITHUANIAN INSTITUTE OF HISTORY THE YEAR-BOOK OF LITHUANIAN HISTORY 2020 2 Vilnius 2020 LITAUISCHES INSTITUT FÜR GESCHICHTE JAHRBUCH FÜR LITAUISCHE GESCHICHTE 2020 2 Vilnius 2020 Žurnalo leidybą finansavo LIETUVOS MOKSLO TARYBA PAGAL VALSTYBINĘ LITUANISTINIŲ TYRIMŲ IR SKLAIDOS 2016–2024 METŲ PROGRAMĄ Projekto finansavimo sutartis Nr. S-LIP-19-10 Redakcinė kolegija / Editorial Board / Redaktion: Egidijus ALEKSANDRAVIČIUS Rimvydas PETRAUSKAS Vytauto Didžiojo universitetas, Lietuva / Vilniaus universitetas, Lietuva / Vytautas Magnus University, Lithuania Vilnius University, Lithuania Krzysztof BUCHOWSKI Sergej POLECHOV / Сергей В. ПОЛЕХОВ / Sergey POLEKHOV Balstogės universitetas, Lenkija / Rusijos mokslų akademijos Rusijos istorijos institutas, Rusija / University of Białystok, Poland Institute of Russian History, Russian Academy of Sciences, Russia Jan JURKIEWICZ Jolita SARCEVIČIENĖ (atsakingoji sekretorė / Executive Secretary) Adomo Mickevičiaus universitetas Poznanėje, Lenkija / Lietuvos istorijos institutas, Lietuva / Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland Lithuanian Institute of History, Lithuania Tomasz KEMPA Vladas SIRUTAVIČIUS Mikalojaus Koperniko universitetas Torunėje, Lenkija / Lietuvos istorijos institutas, Lietuva / Nicolaus Copernicus University in Toruń, Poland Lithuanian Institute of History, Lithuania Česlovas LAURINAVIČIUS Gintautas SLIESORIŪNAS (pirmininkas / Editor-in-Chief) Lietuvos istorijos institutas, Lietuva / Lietuvos istorijos
    [Show full text]
  • Gedimino Laiškai
    Albinas Jovaišas GEDIMINO LAIŠKAI Gediminas turėjo raštinę, ir tai galima laikyti Mindaugo tradicijos plėtojimu. Neturime užmiršti, kad Gedimino tėvas, kaip manoma, Butvydas, valdęs Lietuvą XIII a. pabaigoje, gyveno Mindaugo laikais, gal net buvo – tokią prielaidą daro E. Gudavičius – jo giminaitis1. Tad Gedimino tėvui, o iš jo ir pačiam Gediminui, buvo gerai žinomos Mindaugo krikšto, karūnavimo Lietuvos karaliumi ir žuvimo 1263 m. aplinkybės. Priimti krikštą per Rygos arkivyskupą svarstė ir Gedimino vyresnysis brolis didysis kunigaikštis Vytenis, valdęs Lietuvą 1295–1316 m. ir pastatydinęs savo valstybėje pranciškonų vienuoliams bažnyčią. Apie tą bažnyčią rašoma Gedimino laiškuose2. Taigi didžioji politinė, socialinė ir kultūrinė reforma – Lietuvos krikštas ir tapimas karalyste – Gediminui nebuvo naujiena, o aktualiausia problema. Išliko šešių Gedimino laiškų nuorašai. Laiškai parašyti lotynų kalba 1323–1324 m. Vilniuje. Jie adresuoti popiežiui Jonui XXII, kurio būstinė tuomet buvo Avinjone, Vokietijos miestų Liubeko, Zundo, Bremeno, Magdeburgo, Kelno, Rostoko, Greifsvaldo, Štetino ir Gotlando salos piliečiams, visoms vienuolių dominikonų ir pranciškonų provincijoms, visų pirma Saksonijos, Tartu (Dorpatas) ir Saremos (Ezelis, lot. Osylia) vyskupams, Revelio (Talinas, lot. Reval) žemės Danijos vietininkui ir Rygos miesto tarybai. Gediminas, kitaip negu Mindaugas, rėmėsi ne Livonijos ordino magistru, o Rygos arkivyskupu. Kaip matome, Gedimino laiškų kryptis yra krikščioniškieji Vakarai, Livonija ir vokiečių adresatai. Su Gedimino laiškais ir apskritai valdymu susiję kai kurie kiti dokumentai. Svarbiausi mums yra 1324 m. pabaigos popiežiaus legatų pasiuntinių, vedusių derybas Vilniuje, ataskaita ir 1338 m. Gedimino prekybinė sutartis su Livonijos ordinu. Laiškai (su netikslumais) ir kiti dokumentai paskelbti leidinyje Gedimino laiškai. Gedimino laiškai priklauso epistolinės raštijos žanrui (gr. „epistolė“ – laiškas). Gedimino laikais jau kilo didžiulis pavojus Lietuvai iš Vakarų.
    [Show full text]
  • Timeline1800 18001600
    TIMELINE1800 18001600 Date York Date Britain Date Rest of World 8000BCE Sharpened stone heads used as axes, spears and arrows. 7000BCE Walls in Jericho built. 6100BCE North Atlantic Ocean – Tsunami. 6000BCE Dry farming developed in Mesopotamian hills. - 4000BCE Tigris-Euphrates planes colonized. - 3000BCE Farming communities spread from south-east to northwest Europe. 5000BCE 4000BCE 3900BCE 3800BCE 3760BCE Dynastic conflicts in Upper and Lower Egypt. The first metal tools commonly used in agriculture (rakes, digging blades and ploughs) used as weapons by slaves and peasant ‘infantry’ – first mass usage of expendable foot soldiers. 3700BCE 3600BCE © PastSearch2012 - T i m e l i n e Page 1 Date York Date Britain Date Rest of World 3500BCE King Menes the Fighter is victorious in Nile conflicts, establishes ruling dynasties. Blast furnace used for smelting bronze used in Bohemia. Sumerian civilization developed in south-east of Tigris-Euphrates river area, Akkadian civilization developed in north-west area – continual warfare. 3400BCE 3300BCE 3200BCE 3100BCE 3000BCE Bronze Age begins in Greece and China. Egyptian military civilization developed. Composite re-curved bows being used. In Mesopotamia, helmets made of copper-arsenic bronze with padded linings. Gilgamesh, king of Uruk, first to use iron for weapons. Sage Kings in China refine use of bamboo weaponry. 2900BCE 2800BCE Sumer city-states unite for first time. 2700BCE Palestine invaded and occupied by Egyptian infantry and cavalry after Palestinian attacks on trade caravans in Sinai. 2600BCE 2500BCE Harrapan civilization developed in Indian valley. Copper, used for mace heads, found in Mesopotamia, Syria, Palestine and Egypt. Sumerians make helmets, spearheads and axe blades from bronze.
    [Show full text]
  • 0X0a I Don't Know Gregor Weichbrodt FROHMANN
    0x0a I Don’t Know Gregor Weichbrodt FROHMANN I Don’t Know Gregor Weichbrodt 0x0a Contents I Don’t Know .................................................................4 About This Book .......................................................353 Imprint ........................................................................354 I Don’t Know I’m not well-versed in Literature. Sensibility – what is that? What in God’s name is An Afterword? I haven’t the faintest idea. And concerning Book design, I am fully ignorant. What is ‘A Slipcase’ supposed to mean again, and what the heck is Boriswood? The Canons of page construction – I don’t know what that is. I haven’t got a clue. How am I supposed to make sense of Traditional Chinese bookbinding, and what the hell is an Initial? Containers are a mystery to me. And what about A Post box, and what on earth is The Hollow Nickel Case? An Ammunition box – dunno. Couldn’t tell you. I’m not well-versed in Postal systems. And I don’t know what Bulk mail is or what is supposed to be special about A Catcher pouch. I don’t know what people mean by ‘Bags’. What’s the deal with The Arhuaca mochila, and what is the mystery about A Bin bag? Am I supposed to be familiar with A Carpet bag? How should I know? Cradleboard? Come again? Never heard of it. I have no idea. A Changing bag – never heard of it. I’ve never heard of Carriages. A Dogcart – what does that mean? A Ralli car? Doesn’t ring a bell. I have absolutely no idea. And what the hell is Tandem, and what is the deal with the Mail coach? 4 I don’t know the first thing about Postal system of the United Kingdom.
    [Show full text]
  • Bohater Dwóch Narodów Dviejų Tautų Didvyris the Hero of Two Nations
    SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations SZYMON DREJ Bohater dwóch narodów Dviejų tautų didvyris The Hero of Two Nations Projekt „Śladami księcia Witolda” Nr SPF/PL/2009/45 jest wdrażany w ramach Celu 3: EuropejskaWspółpraca Terytorialna Program Współpracy Transgranicznej „Litwa-Polska”, który ma na celu wspieranie zrównoważonego rozwoju obszaru przygranicznego Litwy i Polski, poprzez podniesienie ekonomicznej, społecznej i terytorialnej spójności. Program jest współfinansowany z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego. Leidinys parengtas pagal projektą „Didžiojo kunigaikščio Vytauto pėdomis“ Nr. SPF/PL/2009/45 vykdomą pagal Europos teritorinio bendradarbiavimo tikslo Lietuvos ir Lenkijos bendradarbiavimo per sieną programos Smulkiųjų projektų fondą, skirtą skatinti tvarų Lietuvos ir Lenkijos pasienio regiono vystymąsi didinant ekonominę, socialinę ir teritorinę sanglaudą. Programą iš dalies finansuoja Europos Sąjungos Europos regioninės plėtros fondas. The publication has been prepared under the project “The Traces of Grand Duke Vytautas” No. SPF/PL/2009/45 is implemented under the Objective 3: European Territorial Cooperation Cross-Border Cooperation Programme “Lithuania-Poland”, which aims at fostering the sustainable development of the Lithuania-Poland border region through enhanced economic, social and territorial cohesion. The programme is part-financed by the European Union European Regional Development Fund. EUROPEAN UNION EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND NEIGHBOURS IN ACTION SMALL
    [Show full text]
  • Gediminaičių „Lopšys“ – Užpaliai Ir Pienionys !? (Apie Seniausią Trakų Ir Šiaurinės Aukštaitijos Krašto Istoriją Kitu Kampu) Dobilas KIRVELIS
    Gediminaičių „lopšys“ – Užpaliai ir Pienionys !? (Apie seniausią Trakų ir šiaurinės Aukštaitijos krašto istoriją kitu kampu) Dobilas KIRVELIS Jaunystėje – pokario laikais, mane, kilme ir dūšia užpalietį, apie ~1956-sius metus besimokant Kupiškio vidurinės mokyklos paskutiniosiose klasėse, nustebino išgirdus, kad Vytauto Didžiojo laikais Užpaliai ir kažkokie tai Pienionys yra svarbiausios šiaurinės LDK gyvenvietės, ir kad net Kupiškis tada buvo pavaldus Pienionių seniūnijai. Kad kažkoks Astikas valdė Užpalius, man buvo žinoma nuo sena, Užpaliuose yra Astiko gatvė, vedanti link Svedasų. Tada TSRS (Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos, D.K.) istorijos pamokose, kai buvo leista kelias pamokas skirti Lietuvos (tame tarpe ir LDK) istorijai, man įstrigo mokytojos teiginys, kad nuo XIV-jo a. paskutiniojo dešimtmečio Lietuvos istoriniuose šaltiniuose, sutartyse: - Salyno (1398 m.), Vilniaus-Radomo (1401 m.), Racionžo (1404 m.), Torunės (1411 m.), Horodlės (1413 m.), Melno (1422 m.), Skirsnemunės (1431 m.) ir Gardino (1432 m.) dėjo parašą ir Užpalių-Pienionių pilių vietininkas-valdytojas, vykdantis svarbias valstybines pareigas, atsakingasis asmuo, Vytauto patikėtinis - Kristinas Astikas. Kas tie Pienionys surišti su Užpaliais, kas tas ir iš kur prie Vytauto atsiradęs Kristinas Astikas – klausimai, man kilę jaunystėje buvo primiršti pasirinkus studijoms, o vėliau ir veiklai ne istorijos, bet tiksliuosius gamtos mokslus, nuslinko į „mano smegenų atminties archyvą“. Bet atgimsta dabar, po gero pusės amžiaus (52 metus gyvenus Vilniuje), kai prieš penketą metų atvykau gyventi į Trakus, ir atsitiktinai apsigyvenau name, kuris yra neleistinai įspraustas į įspūdingą Bernardinų vienuolyno vardu pavadintą kalną. Pasidomėjus šio kalno istorija – buvau nustebintas – kad čia, XIII-XIV amžiais ant jo buvo LDK kunigaikščio Traidenio giminės (brolio ar sūnaus) Astiko Sirputaičio medinė pilaitė, kurioje ~1363 m.
    [Show full text]
  • ALGIRDAS (Olgierd), Grand Duke of Lithuania (1345-77), Son of \Gedin\Inas, Father of \]Ogaua and '[^Vitrigaila
    PRIESTS. BISHOPS. 15 DUKES; ALGIRDAS (Olgierd), Grand Duke of Lithuania (1345-77), son of \Gedin\inas, father of \]ogaUa and '[^vitrigaila. He shared power with his brother Kfstutis: Vilnius and the eastern part of the country was Algirdas' domain, and Kfstutis reigned in Trakai, Samogitia and other western regions. Thus Algirdas was more concerned about relations with Russian duchies, while Kfstutis dealt with the Teutonic Order. Having lived an adventurous life, Kfstutis, a zealous supporter of pagan Lithuania, called "a heathen knight", enjoyed greater popularity than his brother. However, Algirdas was a more outstanding politician, thus in Algirdas' lifetime Kfstutis occupied only second place in the state. Q I: CtAlO It is known that in the year of Gediminas' death, Algirdas ruled Vitebsk and Krevo. His two wives - princess Maria of Vitebsk and prin• Grand Duke Algirdas of cess \luUanua of Tver - were Russian Orthodox. The majority of his Lilhuania. Artist J. Ozifblowski children adhered to the Russian Orthodox faith, but those who were born in Vilnius remained pagan, like their father. Algirdas annexed Kiev and many other Eastern Slavonic regions to Lithuania, waged war against the Grand Duke of Moscow Dmitry Donskoi and marched as far as the Kremlin. He founded an independ• ent Lithuanian Orthodox metropoly with the centre in Kiev. He defeated the Tartars at the Battle of Blue Waters (1363), participated in the strug• gle against the Teutonic knights with a demand to cede to Lithuania almost all of the ancient Prussian lands along with Konigsberg and a large part of Livonia. In Algirdas' times Lithuania became the largest and most likely strongest Central Eastern European power.
    [Show full text]
  • LITHUANIAN-AMERICAN NEWS JOURNAL $5 March 2015 This Month in History
    LITHUANIAN-AMERICAN NEWS JOURNAL $5 March 2015 this month in history March Anniversaries 760 yeas ago 110 years ago March 6, 1255 March 12, 1905 King Mindaugas, who had been crowned in 1253, obtained the Birth of Fr. Alfonsas Lipniūnas in Talkonys. Lipniūnas was ordained permission of Pope Alexander IV to crown his son as king of Lithu- in 1930, taught sociology and theology in Panvežys and Vilnius, ania, to ensure continuity of the dynasty and prevent interference and was named director of youth for the country. Famed for his from the Livonian Order. However, both Mindaugas and two of sermons during the time of German occupation, he founded his sons were assassinated in 1263 by his nephew Treniota and the Lithuanian Foundation to aid Lithuanians, Poles and Jews. rival Duke Daumantas. Treniota became the next ruler of Lithuania. Because of his activities, which included urging young people to resist conscription into the German army, he was imprisoned in Stutthof Concentration Camp in 1943, where he still celebrated 575 years ago mass daily. He died shortly after being liberated. March 20, 1440 Grand Duke Žygimantas Kęstutaitis was assassinated in Trakai by supporters of former Grand Duke Švitrigaila. The youngest son of 85 years ago Grand Duke Kęstutis and Birutė, Žygimantas ruled from 1432, after March 10, 1930 signing the Union of Grodno with Jogaila and ceding territories in Lithuanian playwright and poet Justinas Volhynia and Podolia to Poland. Marcinkevičius was born in Važatkiemis. Known as “the poet of the people” during the Soviet occupation, he developed a humanistic, roman- 160 years ago tic and lyric style, diverging from the heroic and March 17, 1855 propagandistic style of socialist realism.
    [Show full text]
  • 2Nd Anniversary of the NATO Efp Battalion Battle Group Commander of the Iron Wolf Brigade Col Mindaugas Steponavičius Said
    FEBRUARY 2019. NO 2 (9). NEWS SUPPORT TO NATO — AT ITS HIGHEST LITHUANIAN SOLDIERS WILL DEPLOY TO 11 MULTINATIONAL OPERATIONS THIS YEAR Photo credit: KotrynaPhoto Gurevičiūtė NATO'S PRESENCE FEMININE FACE OF NATO: 2nd anniversary of the NATO PEOPLE BENEATH CAMOUFLAGE eFP Battalion Battle Group ON FEBRUARY 4 THE SECOND ANNIVERSARY OF DEPLOYMENT OF THE MULTINATIONAL NATO ENHANCED FORWARD PRESENCE BATTALION BATTLE GROUP (EFP BG) IN LITHUANIA FOR DETERRENCE AND DEFENCE WAS BE CELEBRATED IN RUKLA. uring the anniversary commemo- President of the Republic of Lithuania HE ration the NATO eFP BG Com- Dalia Grybauskaitė and leadership of the Lith- manders changed over: Lt Col uanian and the German Armed Forces in con- DRené Braun was replaced by Lt Col Peer Pa- gratulating the Rukla-based NATO eFP BG. SPECIAL penbroock after having served as NATO eFP According to Federal Minister of Defence BG Commander from August 2018. of Germany Dr. Ursula von der Leyen, German PRIVATE MILITARY "The continuous presence of allies in Lithu- soldiers not only ensure security in the region ania and the region is a very strong signal of with their service in Lithuania but also demon- COMPANIES: THE SHADOW deterrence to potential aggressors. Every one strate that NATO allies keep on their commit- ARMY OF THE KREMLIN of them assess that not only the Lithuanian ments. "We will stay here for as long as the se- Armed Forces but also its allies deployed here curity requires," she said. Minister also thanked would come to the defence. Also, it is probable Lithuania for
    [Show full text]