Sample Chapter

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Sample Chapter SSSaaammmpppllleee CCChhhaaapppttteeerrr StadiumATLAS - Technical Recommendations for Grandstands in Modern Stadia Editor: Stefan Nixdorf Copyright © 2008 Ernst & Sohn, Berlin ISBN: 978-3-433-01851-4 Wilhelm Ernst & Sohn Verlag für Architektur und technische Wissenschaften GmbH & Co. KG Rotherstraße 21, 10245 Berlin Deutschland www.ernst-und-sohn.de Chapter 11 External circulation systems A fundamental planning principle for all circula- Number of tiers tion systems is to provide easy orientation to vis- Depending on the concept and capacity, the itors of the stadium. This should preferably be stand structure is divided into tiers. The classical achieved through structural provisions, i. e. visi- earth stadium with just one lower tier is either bility of routing through decreasing hierarchy of created by lowering of the pitch into the ground space proportions, rather than through addi- (or topographical trough /hillside) or by con- tional visual measures such as signage, etc. En- structing a circulating embankment. trances should ideally be visible from afar and The concept of the built stadium either replac- directly from the general circulation routes es the terrain elevation of the Greek or Roman around the stadium. Colour coding on tickets theatre, or complements the spectator embank- designating each sector (blue, green, yellow, red) ment by a further structural upper tier (as in should also be clearly reproduced at the relevant Müngersdorfer Stadion, Cologne, 1975). The entrances. Segregation of spectator streams is number of consecutive tiers depends on the re- part of the safety concept of guiding different quired capacity and the utilizations designated groups to their sectors along intersection-free to the ancillary rooms beneath the terrace. routes: – Home fans/Visitors World Cup Stadium Stuttgart: one-tier stadium – Regular spectators/VIPs World Cup Stadium Cologne: two-tier stadium – Press/VIPs World Cup Stadium Munich: three-tier stadium – Players/Service personnel. Note: Mistakes may occur when determining 216 Main stand west (below tent roof) Zone 1 – Playing field central area the number of tiers of a grandstand. For exam- Olympic Stadium, Berlin Zone 2 – Spectator stand auditorium ple, a two-tier stadium from a visual or structur- 217 Reverse stand – (Estadio Azteca) Guillermo Cañedo, Mexico City Zone 3 – Stadium circulation area al viewpoint, the Aztec Stadium in Mexico City Capacity 105,060 Zone 4 – Sports complex external area (Guillermo Cañedo) is a three-tier stadium with regards to circulation. Ingress and egress at the 1st check at the outer safety ring upper tier of World Cup Stadium Hamburg, 2nd check at the stadium entrances takes place on two access levels. Technically a 3rd check at the concourse access to the stand two-tier stadium, the size of the spectator blocks 4th check at the stand vomitories at the upper tier forms two tiers (middle and up- per tier) which are fed from a lateral gangway. Pre-dimensioning and circulation Corresponding to the above mentioned areas, To avoid confusion, terraces should be distin- Shedding light on the relationship between external and internal circulation are distin- guished by clear visual separations such as ‘box guished. All routes beyond or below the stand tiers’ (one joint = two tiers). circulation systems and holding capacity belong to the external group. All routes to seat- ing/standing places on the stand (from access / To reach their seats, spectators follow two direc- vomitory) belong to the internal group. tions of movement: vertical and horizontal. A stadium with more than one tier should guide spectator streams vertically to the different lateral gangways/concourses. Chap11 110-121_bp_Korr2.indd 110 11.01.2008 14:16:31 Uhr External circulation systems 111 Generally, the routes leading there and back The length of each ramp flight is limited to 1st tier are the same. Determination of necessary exit 600 cm maximum. Platforms are to be installed widths applies only to emergency evacuation. between the flights. No descending stairs may be Earth embankment stadium Regular routing may be complemented by addi- placed at the prolongation of a ramp.’ 2nd tier tional escape routes (e. g. additional evacuation gates). The following vertical systems of circula- Lifts and escalators 1st tier tion are distinguished: Passenger and goods lifts are planned for almost Built structure every large sports or event venue. Goods lifts Stairs connect the low-lying storage rooms with the This is the main and most frequently implement- kitchens and kiosks in the higher storeys. In case 2nd tier ed option of leading spectators to the respective of vertical stacking of catering service units, such 1st tier circulation areas. For the external area, a design as production kitchen, dishwashing facility or value of 1.20 m per 600 persons and max. 2.40 m storage space, at least one lift system is obligato- Two-tier stadium clear flight width applies.1 ry. Provision of further goods lifts depends on Split/staggered stairs seem especially suitable the catering concept or stadium operation. 3rd tier for confined spaces; straight-line stairs, however, Passenger lifts in the VIP area facilitate con- are better as short stairs for terrace access along venient access to VIP suites as these are mostly 2nd tier the vomitory axis (compare to middle tier Alli- located on the higher levels of the box tier, at the st anz Arena, Munich, or Stade de Suisse, Berne / separation between upper and lower tier. Their 1 tier Switzerland) number and outfit depends on the wishes of the Three-tier stadium Cascading stairs covering several storeys are stadium operator, or rather on the number of relatively long and are located as near the façade people intended to be transported up or down (as in Köln-Arena, architects G. Böhm). If neces- per hour. sary, they intersect under-terrace utilizations (as Escalators, as in Gelsenkirchen or Munich, are in Allianz Arena). employed less frequently. Ramps This circulation type is becoming increasingly rare. There are, however, prominent examples, such as the Estadio Santiago de Bernabeu in Ma- drid, Spain, or the Guiseppe Meazza Stadio (San Siro) in Milan, Italy. Since the shape of such systems tends to be prominent, they possess a significant recognition value. The relevant DIN standard describes the structural requirements for ramps as follows: 2 218 Principles of circulation / tier sections 220 Circular ramp tower ‘Circulation areas for buildings with a longitu- (4 system drawings) Stadium Faro, Portugal, EURO 2004 219 Staggered stairs (drawing ca. 10 x 10 cm) 221 Short stairs between twin joggle beams dinal gradient of more than 3 % are to be real- Type RheinEnergieStadion, Cologne Stadium Stade de Suisse, Berne, EURO 2008 ized as ramps, the rake of which may be 6 % 222 Wall stairs World Cup Stadium Nuremberg 2006 maximum. A transverse slope is inadmissible. Chap11 110-121_bp_Korr2.indd 111 11.01.2008 14:16:35 Uhr 112 11 Pre-dimensioning and circulation Internal circulation systems Lateral gangway, First: Terrace access Regular distance set-up Two options of internal terrace access are The intervals at which vomitories are installed common: vary significantly in all German World Cup sta- a) from a vomitory (at the terrace), same-level or dia (from 13.5 m to 37.0 m) and are reliant on with short stairs the structural and circulation grid. The number b) from the concourse (behind the tier) of vomitories is essentially based on the underly- ing circulation principle, i. e. the way spectators Gangway width limited by A concourse or tier access is the most efficient reach the gangway: obligatory outlet, mounted option, as the terrace is accessed directly from a) vertical circulation (radial gangways) structure moving further into field of vision. the rear without loss of seating caused by vomi- b) horizontal circulation (lateral gangways) tories. This type of access is normally integrated into the gap between lower and upper tier (as in Either the vertical circulation is directly adjoined World Cup Stadium Nuremberg). to the terrace circulation (a) or the spectators are Lateral gangway, built-in unit In some cases though, this joint is already tak- distributed horizontally up to the respective en up by high-quality hospitality suites, mostly gangway. with a large VIP area adjoining at the rear. An exception would be the Olympic Stadium in Two different principles are distinguished: one Berlin which has corridors from the lower circu- vomitory – one gangway or one vomitory – two Minimum gangway width 1.20 m lation levels passing through between individual gangways. In the latter case, the gangways are lo- Turn-around radius 1.20 m groups of boxes. cated along the field axis, i. e. one vomitory for Access to the upper tier accommodation is every other planning grid. mostly via vomitories, as it seems rather unprac- In the case of horizontal distribution of spec- tical to bring spectators to the height of the up- tators (as for the upper tier of World Cup Stadi- per edge/upper tier in order to then access the um Hamburg), the gangway width should be in- tier from the rear. (Exception: AWD Arena, tegrated into the terrace elevation to keep it from Hanover, where the upper tier of the west stand affecting the sightline profile of people sitting is accessed via the wall system and the lower tier behind. Depending on the number of people it via a lateral gangway called ‘Avus’). has to accommodate, a larger width requires a short-stair gangway leading the evacuation route Second: Radial gangway system from the vertical to the horizontal, without dim- As MVStättV 2005 limits block width to a maxi- inution. The stairway itself may cause viewing 223 Vomitory circulation mum of 2 x 20 places, the distribution of gang- restrictions. Stade de France, Paris ways becomes essential: Capacity 80,000 224 Access situation through vomitory Maximum block size: 30 rows x 40 persons Olympic Stadium, Berlin Maximum gangway grid: 22.40 m 225 Gangway landing with turn-around radius 1.20 m 30 rows x 40 places = 1,200 persons System drawing with change of direction per 600 pers.
Recommended publications
  • STADION SC FREIBURG Plausibilitätsprüfung Baukostenschätzung Stadion Freiburg
    Plausibilitätsprüfung - IFS Kostenschätzung - 03.09.2014 STADION SC FREIBURG Plausibilitätsprüfung Baukostenschätzung Stadion Freiburg Vorgehensweise zur Plausibilisierung der IFS Kostenschätzung PROPROJEKT wurde im Juli 2014 von der Stadt Freiburg im Breisgau mit der Plausibilisierung der von IFS erstellten Baukostenschätzung für den Neubau eines Stadions für den SC Freiburg beauftragt. Hierfür werden zwei unterschiedliche und voneinander unabhängige Ansätze gewählt: 1. Benchmarks (Top-Down Plausibilisierung): › Erhebung der Baukosten von Stadionneubauten (bzw. Umbauten) der 1.-3. Liga. › Untersuchung von 26 Stadien, welche ab dem Jahre 2000 in Deutschland neu bzw. grundlegend umgebaut wurden. › Ermittlung eines – auf dieser Datengrundlage basierenden – stadionspezifischen Kennwerts „Baukosten pro Sitzplatz“ als vergleichende Benchmark. 2. Baukostenschätzung (Bottom-Up Plausibilisierung): › Überprüfung der Einzelpositionen der IFS Baukostenschätzung auf Plausibilität. › Erstellung einer eigenen Baukostenschätzung für ein Stadion in vergleichbarer Kapazität und Qualität wie das Stadion Freiburg auf Basis eigener und in der Praxis bewährter Kostenkennwerte für Stadionneubauten. › Gegenüberstellung mit den Gesamtkosten der IFS Kostenschätzung. Plausibilitätsprüfung › Stadion SC Freiburg 3. September 2014 › 2 Inhalt PLAUSIBILITÄTSPRÜFUNG 1 - Benchmarks - Vergleichswerte Stadionneubauten 2 - Baukostenschätzung - Eigenansatz PROPROJEKT 3 - Fazit 1 - Benchmarks Vergleichswerte von 26 Stadionneubauten Vorgehensweise zur Ermittlung der Benchmarks
    [Show full text]
  • Bachelorarbeit Sarah Herrmann Der Wirtschaftliche Betrieb
    Der wirtschaftliche Betrieb eines Stadions Ableitung von Einflusskriterien aus den betriebswirtschaftlichen Funktionsbereichen Bachelorarbeit im Studiengang Sportmanagement an der Ostfalia Hochschule für angewandte Wissenschaften Eingereicht von: Herrmann, Sarah 40895339 Erster Prüfer: Prof. Dr. Ronald Wadsack Zweiter Prüfer: Dr. Otmar Dyck Eingereicht am: 17.01.2012 II Inhaltsverzeichnis Abbildungsverzeichnis ...................................................................................................... V Tabellenverzeichnis .......................................................................................................... V Abkürzungsverzeichnis ................................................................................................... VII 1 Einleitung ........................................................................................................................ 8 1.1 Leitidee und Ziel dieser Arbeit............................................................................. 8 1.2 Vorgehensweise ................................................................................................. 8 2 Grundlagen Stadion ........................................................................................................ 9 2.1 Grundlagen des Stadions als Immobilie .............................................................. 9 2.1.1 Definition Stadion ................................................................................... 9 2.1.2 Stadion als Sportstätte .........................................................................
    [Show full text]
  • Visiting Supporters Guide Contents
    VISITING SUPPORTERS GUIDE CONTENTS - THE CLUB - 3 - STADION KÖLN - 4 - HOW TO GET TO THE STADIUM - 6 - AWAY SECTION IN STADION KÖLN - 9 - FANS - 10 - INFORMATION FOR DISABLED SUPPORTERS - 14 - CONTACT | SOCIAL MEDIA - 15 2 THE CLUB FOUNDED 13 February 1948 RECORDS German Champions German Cup Champions 1962,1964,1978 1968, 1977,1978,1983 CLUB COLORS CLUB MEMBERS SUPPORTERS CLUBS Red & White + 100,000 1,500 3 STADION KÖLN STADION KÖLN ADDRESS CAPACITY Aachener Straße 999 Domestic: 50,000 50933 Köln International: 45,500 The Cologne Stadium is the home of all 1. FC Köln home fixtures. The current stadium was renovated in 2004 and hosted several matches of the 2005 FIFA Confederations Cup as well as the 2006 FIFA World Cup. It has a capacity of 50,000 during domestic league matches and 45,500 for international competition. It is a football specific stadium, meaning there is no running track around the playing pitch. 1. FC Köln home matches are consistently some of the loudest matches in Germany, thanks primarily to a passionate and dedicated fan base. The stadium averaged over 99% of its capacity in the 2016/2017 season. In fact, season ticketholders have been capped at 25,500, with a long list of names waiting for openings for season ticket availability. 5 HOW TO GET TO THE STADIUM BY CAR/BUS Take the Highway A1 and exit at either Köln-Bocklemünd, Köln-Lövenich, or Köln Weiden/Frechen. From there just follow the signs indicating “Stadion”. There are about 7,500 parking spaces in and around the stadium.
    [Show full text]
  • Der Fanblock – Verwaltete Kreativität Eigentlich Ist Ein Fanblock Nichts Weiter Als Ein Reihe Betonstufen, Garniert Mit Wellenbrechern – Die Meiste Zeit Zumindest
    Titel Die Südtribüne in Dortmund: eine der größten Bühnen für die Fankultur Foto: Stadionwelt Der Fanblock – verwaltete Kreativität Eigentlich ist ein Fanblock nichts weiter als ein Reihe Betonstufen, garniert mit Wellenbrechern – die meiste Zeit zumindest. An Spieltagen ist er das Herz des Stadions, und er gibt dem Stadion die Pulsfrequenz vor. urch die Neubau-Welle haben in wenn er - jedenfalls in der ersten Liga - Titel: Der Fanblock Deutschland die reinen Fußball- nur noch in Stuttgart, Berlin, Bremen und Dstadien die Oberhand gewonnen. Nürnberg zutrifft. Und die „Cannstatter � Der Fanblock Die Sicht ist jetzt ausgezeichnet, und in Kurve“ würde wohl noch per Zaunfah- Verwaltete Kreativität . 26 aller Regel be ndet sich der Fanblock ge- nen und Fanzines weiter leben, sollte ei- nau hinter dem Tor. nes Tages in Stuttgart wirklich ein reines Aber die Zone der treuesten und lau- Fußballstadion entstehen. � Die Gästeblöcke . 34 testen Fans muss sich nicht zwangsläu g Schalker, Gladbacher und blaue hinter dem Tor be nden. Gegenbeispiele Münchner stehen alle in einem neuen � Ranking belegen, dass dies nicht elementar ist. In Stadion, aber „Nord“ ist die Konstante, Die Bundesliga im Vergleich . 36 Aachen, Karlsruhe und Offenbach etwa die den Umgewöhnungsprozess viel- wird seit die meisten angestammten Zu- leicht ein Stück weit erleichtert hat. An- � Fanblöcke im Wandel der Zeit schauer denken können, von der Gegen- dere Fans, in Köln oder Berlin etwa, lern- Rückblick . 38 gerade aus gesungen. Weil es dort schon ten durch diverse Umbauphasen neue immer Stehplätze gab, und weil die Bereiche kennen und konnten für eine � Nachgefragt . 40 Überdachung Vorteile bietet. Andernorts Weile die Position einnehmen, die zuvor war das nicht der Fall, und meistens lässt den Anhängern der Gastvereine vorbe- sich die Entstehung des Fanblocks nicht halten war.
    [Show full text]
  • Bezahlsysteme in Stadien Und Arenen
    PAYMENT BEZAHLSYSTEME IN STADIEN UND ARENEN STADIONWELT INSIDE UNIORG Mit ZUKUNFTSORIENTIERTEN KASSENLÖSUNGEN das Wesentliche im Fokus - Ihre Fans! individuelle Schnellauswahl | zentrale Gutscheinverwaltung bargeldloses Bezahlen | gemischter Warenkorb on- und offline fähig | Design Hardware Zeiterfassung | integriert oder stand-alone Fokusthema „rechtssichere Kassen in Stadien und Arenen“ in unserem kostenlosen Info-Webinar! www.SBO4Sports.de Gerade in den Stoßzeiten wirkt sich das bargeldlose Bezahlen positiv „ aus. Dank SAP® Customer Checkout werden die Fans zügig mit Speisen und Getränken versorgt. Michael Becker, Projektmanager und Leiter Marketing, SV Sandhausen 1916 e.V. Lesen Sie hier die gesamte Erfolgsgeschichte: www.sbo4mittelstand.de/sv-sandhausen ANSPRECHPARTNER Julian Wehmann | Cloud Business Development | [email protected] | +49 160 95717486 UNIORG Gruppe | Lissaboner Allee 6-8 | 44269 Dortmund | www.uniorg.de | [email protected] | +49 231 9497-0 PAYMENT INHALTSVERZEICHNIS Bezahlsysteme in der 1. Fußball-Bundesliga (2016/17) Verein Stadion Bezahlmethode Anbieter Bezahlkarte (offenes System), Girocard, Barzahlung, 1. FC Köln RheinEnergieSTADION Bezahlkarte (offenes System), Girocard, Barzahlung, Sparkasse KölnBonn/Kreissparkasse Köln Geldkarte 1. FSV Mainz 05 OPEL ARENA Bezahlkarte (offenes System), Geldkarte Sparkasse Mainz Bayer 04 Leverkusen BayArena Bezahlkarte (offenes System), Geldkarte Sparkasse Leverkusen Borussia Dortmund SIGNAL IDUNA PARK Bezahlkarte (geschlossenes System), Barzahlung, Hausintern Borussia Dortmund SIGNAL
    [Show full text]
  • The Fc Bayern Munich Case Study
    SCUOLA DELLE SCIENZE UMANE E DEL PATRIMONIO CULTURALE Corso di Laurea Magistrale in Management dello Sport e delle Attività Motorie Corporate Social Responsibility in the Sport industry: the FC Bayern Munich case study TESI DI LAUREA DI RELATORE Dott. Gaspare D’Amico Chiar. Prof. Dr. Salvatore Cincimino CORRELATORE ESTERNO Chiar. Prof. Dr. Jörg Königstorfer – Chair of Sport and Health Management at Technical University of Munich ANNO ACCADEMICO 2016 – 2017 INDEX ACKNOWLEDGEMENT ABSTRACT………………………………………………………………………….1 INTRODUCTION…………………………………………………………………...3 I. CHAPTER – CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY 1. Evolving Concepts and Definitions of CSR………………………………..6 1.1 Criticism and Defensive theory of CSR……………………………….11 1.2 The origin of Stakeholder Theory……………………………………..13 1.3 Standard and certification……………………………………………..17 1.4 Evaluation and control………………………………………………...22 II. CHAPTER – CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY IN SPORTS INDUSTRY 2. Definition and general aspects of CSR in the sports industry…………......26 2.1 Stakeholders Model……………………………………………………33 III. CHAPTER – THE FC BAYERN MUNICH CASE STUDY 3. Use of Case Study Research………………………………………………50 3.1 Corporate Structure of FC Bayern Munich……………………………53 3.1.1 Ownership……………………………………………………….65 3.1.2 Management…………………………………………………….68 3.1.3 Team…………………………………………………………….77 3.2 Revenues and costs drivers of FC Bayern Munich……………………79 3.2.1 Revenues of Football club………………………………...…….81 3.2.1.1 Matchday…………………………………………..……..82 3.2.1.2 Broadcasting rights……………………………………….85 3.2.1.3 Commercial Revenues……………………………………90
    [Show full text]
  • Rentabilität Von Stadien Können Stadien Wirtschaftlich Erfolgreich Sein Oder Welchen Beitrag Hat Die Öffentliche Hand Zu Leisten? Dr
    Seite 1 von 22 Rentabilität von Stadien Können Stadien wirtschaftlich erfolgreich sein oder welchen Beitrag hat die öffentliche Hand zu leisten? Dr. Günter Vornholz∗ Mai 2005 1. Einleitung .........................................................................................................................2 2. Die sportökonomische Argumentation zur Rentabilität von Arenen...............................3 3. Institutionen bei der Finanzierung von Stadien und deren Ziele .....................................4 4. Die Wettbewerbssituation bei Arenen .............................................................................6 5. Private Finanzierung von Fußballstadien.........................................................................8 5.1 Private Investitionen mit Beteiligung des Vereins.........................................................8 5.2 Zusätzliche Einnahmen durch Events ..........................................................................15 5.3 Risiken und Unsicherheiten für die Finanzierung........................................................17 6. Öffentliches Engagement bei der Stadionfinanzierung..................................................18 7. Eine effiziente Vorgehensweise, um die Rentabilität der Stadioninvestition zu erreichen .........................................................................................................................20 8. Fazit................................................................................................................................21 Literatur..................................................................................................................................22
    [Show full text]
  • Country City on Product 3Dlm
    Country City on product 3dlm - lmic Name alb tirana Resurrection Cathedral alb tirana Clock Tower of Tirana alb tirana The Plaza Tirana alb tirana TEATRI OPERAS DHE BALETIT alb tirana Taivani Taiwan Center alb tirana Toptani Shopping Center alb tirana Muzeu Historik Kombetar and andorra_la_vella Sant Joan de Caselles and andorra_la_vella Rocòdrom - Caldea and andorra_la_vella Sant Martí de la Cortinada and andorra_la_vella Santa Coloma and andorra_la_vella Sant Esteve d'Andorra la Vella and andorra_la_vella La Casa de la Vall and andorra_la_vella La Noblesse du Temps aut bischofshofen Paul Ausserleitner Hill aut graz Graz Hauptbahnhof aut graz Stadthalle Graz aut graz Grazer Opernhaus aut graz Merkur Arena aut graz Kunsthaus Graz aut graz Universität Graz aut graz Technische Universität Graz aut graz Universität für Musik und darstellende Kunst Graz aut graz Mariatrost aut graz Mausoleum aut graz Vereinigte Bühnen Schauspielhaus Graz aut graz Heiligen Blut aut graz Landhaus aut graz Grazer Uhrturm aut graz Schloss Eggenberg aut graz Magistrat der Stadt Graz mit eigenem Statut aut graz Neue Galerie Graz aut graz Ruine Gösting aut graz Herz Jesu aut graz Murinsel aut graz Dom aut graz Herzogshof aut graz Paulustor aut graz Franciscan Church aut graz Holy Trinity Church aut graz Church of the Assumption am Leech aut graz Mariahilf aut graz Universalmuseum Joanneum, Museum im Palais aut graz Straßengel aut graz Kirche Hl. Kyrill und Method aut graz Kalvarienberg aut graz Pfarrkirche der Pfarre Graz-Kalvarienberg aut graz Glöckl Bräu aut innsbruck
    [Show full text]
  • Effizienzpotenziale Im Strategischen Stadionmanagement Effizienzpotenziale Im Strategischen Stadionmanagement Abschlussbericht Zum UEFA-Forschungsstipendium
    UEFA-Abschlussbericht: Effizienzpotenziale im strategischen Stadionmanagement Effizienzpotenziale im strategischen Stadionmanagement Abschlussbericht zum UEFA-Forschungsstipendium 1 Bayreuth, den 31. März 2016 UEFA-Abschlussbericht: Effizienzpotenziale im strategischen Stadionmanagement Vorwort „Vielleicht sollten wir Spieler einfach zusammenlegen und selbst ein neues Stadion bauen.“ (Stefan Effenberg, 2000) Seit Ende der 1990er Jahre durchlebt die europäische Stadionwelt eine Renaissance. Das Zitat des ehemaligen Spielführers vom FC Bayern München – zur Stadiondiskus- sion in der bayerischen Landeshauptstadt – verdeutlicht dabei überspitzt die wirt- schaftliche Relevanz und finanzielle Problematik von Stadioninvestitionen im Profifuß- ball. Aufgrund der erheblichen Einnahmepotenziale moderner Stadien verglichen mit traditionellen Spielstätten, sind Fußballstadien nicht mehr nur emotional aufgeladene, mitunter nostalgische Orte, sondern Ausgangspunkt für die Entwicklung des europäi- schen Fußballs. Allerdings geht mit den Potenzialen moderner Stadien auch ein er- höhtes finanzielles Risiko einher. Oftmals beobachtbare Überkapazitäten und mithin unzureichende Auslastung der Veranstaltungsstätte sind ein augenscheinliches Indiz ökonomischer Ineffizienz und führen im schlimmsten Fall sogar in den finanziellen Ruin. Es stellt sich deshalb die Frage, welche interdependenten Beziehungen im Sta- dionmanagement vorherrschen, die gezielt zur Erhöhung der „Stadioneffizienz“ ge- steuert werden können. Die vorliegende Forschungsarbeit basiert auf
    [Show full text]
  • Clubs 05-06.Qxd
    First division clubs in Europe Clubs de première division en Europe Klubs der ersten Divisionen in Europa Address List - Liste d’adresses - Adressverzeichnis 2005/06 First division clubs in Europe Clubs de première division en Europe Klubs der ersten Divisionen in Europa Address List – Liste d’adresses – Adressverzeichnis 2005/06 Union des associations européennes de football Legend – Légendes – Legende MEMBER ASSOCIATIONS Communication : This section provides the full address, phone and fax numbers, as well as the email and internet addresses of the national association. In addition, the names of the key officers are given: Pr = President, GS = General Secretary, PO = Press Officer. Facts & Figures : This section gives the date of foundation of the national association, the year of affiliation to FIFA and UEFA, as well as the name and capacity of any national stadium. In addition, the number of regis- tered players in the different divisions, the number of clubs and teams, as well as the number of referees within the national association are listed. Domestic Competition 2004/05 : This section provides details of the league, cup and, in some cases, league cup competitions in each member association last season. The key to the abbreviations used is as follows: aet = after extra time, pen = after a penalty shoot-out. First Division Clubs This section gives details all top division clubs of the national associations for the 2005/06 season (or the 2005 season where the domestic championship is played according to the calendar year), indicating the full address, phone and fax numbers, email and internet addresses, as well as the name of the stadium and of the press officer at the club (PO).
    [Show full text]
  • Springsteen Concert Database
    Springsteen Concert Database 210 Born to Run tour 9/19/74 - 5/28/76 121 BTR - initial concerts 9/19/1974 - 12/31/1975 35 BTR - chicken scratch 3/25/1976 - 5/28/1976 54 BTR - during the lawsuit 9/26/1976 - 3/25/1977 113 Darkness tour 5/23/78 - 12/18/78 138 The River - original tour 10/3/80 - 9/14/81 156 Born in the USA 6/29/84 - 10/2/85 69 Tunnel of Love tour 2/25/88 - 8/2/88 20 Human Rights Now 9/2/88 - 10/15/88 102 World Tour 1992-93 6/15/92 - 6/1/93 128 Ghost of Tom Joad 11/22/95 - 5/26/97 132 Reunion tour 4/9/99 - 7/1/2000 120 The Rising tour 8/7/00 - 10/4/03 37 Vote for Change 9/27/04 - 10/13/04 72 Devils & Dust tour 4/25/05 - 11/22/05 56 Seeger Sessions tour 4/30/06 - 11/21/06 106 Magic tour 9/24/07 - 8/30/08 83 Working on a Dream 4/1/09 - 11/22/09 134 Wrecking Ball tour 3/18/12 - 9/18/13 34 High Hopes tour 1/26/14 - 5/18/14 65 The River Tour 2016 1/16/16 - 7/31/16 210 Born to Run Tour Date City Country Venue North America 1 9/19/1974 Bryn Mawr U.S. The Main Point 2 9/20/1974 Upper Darby Township Tower Theater 3 9/21/1974 Oneonta Hunt Union Ballroom 4 9/22/1974 Union Township Kean College Campus Grounds 5 10/4/1974 New York City Avery Fisher Hall 6 10/5/1974 Reading Bollman Center 7 10/6/1974 Worcester Atwood Hall 8 10/11/1974 Gaithersburg Shady Grove Music Fair 9 10/12/1974 Princeton Alexander Hall 10 10/18/1974 Passaic Capitol Theatre 11 10/19/1974 Schenectady Memorial Chapel 12 10/20/1974 Carlisle Dickinson College Dining Hall 13 10/25/1974 Hanover Spaulding Auditorium 14 10/26/1974 Springfield Julia Sanderson Theater 15 10/29/1974 Boston Boston Music Hall 16 11/1/1974 Upper Darby Tower Theater 17 11/2/1974 18 11/6/1974 Austin Armadillo World Headquarters 19 11/7/1974 20 11/8/1974 Corpus Christi Ritz Music Hall 21 11/9/1974 Houston Houston Music Hall 22 11/15/1974 Easton Kirby Field House 23 11/16/1974 Washington, D.C.
    [Show full text]
  • Worldwired Tour 2019'
    METALLICA ACTUARÁ EN MAYO EN MADRID Y BARCELONA DENTRO DEL SEGUNDO TRAMO DE ‘WORLDWIRED TOUR 2019' LA BANDA OFRECERÁ 25 CONCIERTOS EN GRANDES RECINTOS ABIERTOS DE REINO UNIDO Y EUROPA EN LOS QUE CONTARÁ CON GHOST Y BOKASSA COMO ARTISTAS INVITADOS LAS ENTRADAS ESTARÁN A LA VENTA A PARTIR DEL 28 DE SEPTIEMBRE A LAS 10:00 H PREVENTAS DISPONIBLES A PARTIR DEL 25 DE SEPTIEMBRE 3 de mayo de 2019: Valdebebas – IFEMA - MADRID 5 de mayo de 2019: Estadi Olímpic - BARCELONA Madrid 24 de septiembre de 2018.- 'METALLICA: WORLDWIRED TOUR 2019’ confirma su vuelta a Reino Unido y Europa, esta vez para protagonizar desde el 1 de mayo al 25 agosto una espectacular gira de estadios abiertos y parques, que incluye además un concierto en un castillo. METALLICA realizará dos únicas paradas en nuestro país: 3 de mayo en Madrid (Valdebebas-IFEMA) y 5 de mayo en Barcelona (Estadi Olimpic Lluis Companys). Las nuevas fechas de METALLICA son las primeras en Reino Unido y Europa desde su tour de recintos cerrados (septiembre de 2017 - mayo de 2018) que batió records de asistencia en 29 ciudades de todo el continente, y que contó con dos conciertos en el WiZink Center de Madrid y uno en el Palau Sant Jordi de Barcelona, el pasado mes de febrero, con todas sus entradas agotadas en horas. Empezando el 1 de mayo de 2019 en el Estadio Restelo de Lisboa, las 25 nuevas citas confirmadas de 'METALLICA: WORLDWIRED TOUR 2019', con las que recorrerán 20 países, incluyen una docena de ciudades donde no realizaron parada durante la etapa anterior del tour, entre las que se encuentran Milán, Zúrich, Dublín, Bruselas (donde no tocan desde 1988) Berlín, Moscú, Varsovia, Bucarest, Gotemburgo así como en Trondheim (Noruega), Hämeenlinna (Finlandia) y Tartu (Estonia), tres ciudades en la que nunca antes han actuado.
    [Show full text]