DOCSLIB.ORG

Program Opieki Nad Zabytkami Powiatu Gorlickiego Na Lata 2011- 2014

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Program Opieki Nad Zabytkami Powiatu Gorlickiego Na Lata 2011- 2014 Zał ącznik do Uchwały Nr XLVII/367/10 Rady Powiatu Gorlickiego z dnia 28.10.2010 r. PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI POWIATU GORLICKIEGO NA LATA 2011- 2014 Opracowanie: DR HAB. BOGUSŁAW KRASNOWOLSKI Aldona Gibalska Daniel Markowicz KRAKÓW - GORLICE 2010 1 SPIS TRE ŚCI I. WPROWADZENIE ..................................................................................................................... 9 II. UWARUNKOWIANIA PRAWNE.............................................................................................. 11 II. 1. PODSTAWY PRAWNE PROGRAMU ....................................................................................... 11 II. 2. AKTY NORMATYWNE REGULUJ ĄCE KWESTIE OCHRONY ZABYTKÓW I OPIEKI NAD NIMI ........................................................................................................................................................... 11 1. USTAWY:.................................................................................................................................... 12 2. Rozporz ądzenia : ....................................................................................................................... 12 3. Inne: .......................................................................................................................................... 13 II. 3. PRZEDMIOT OCHRONY PRAWNEJ........................................................................................ 13 II. 4. OBOWI ĄZKI ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ SZCZEBLA POWIATOWEGO.......................... 15 II. 5. FORMY PRAWNE OCHRONY ZABYTKÓW............................................................................. 17 1. Wpis do rejestru zabytków ................................................................................................... 17 2. Pomnik Historii ..................................................................................................................... 17 3. Park kulturowy...................................................................................................................... 17 4. Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego............................................................ 18 III. KOMPLEMENTARNO ŚĆ PROGRAMU Z DOKUMENTAMI STRATEGICZNYMI .......... 19 III. 1. NARODOWA STRATEGIA ROZWOJU KULTURY NA LATA 2004 – 2013 ORAZ UZUPEŁNIENIE NARODOWEJ STRATEGII ROZWOJU KULTURY NA LATA 2004 – 2020........... 19 A. PRIORYTET 1. AKTYWNE ZARZ ĄDZANIE ZASOBEM STANOWI ĄCYM MATERIALNE DZIEDZICTWO KULTUROWE ........................................................................................................................................ 19 B. PRIORYTET 2. EDUKACJA I ADMINISTRACJA NA RZECZ OCHRONY I ZACHOWANIA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO ................................................................................................................................... 20 III. 2. STRATEGIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA 2007 – 2013 ORAZ PROJEKT „STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO NA LATA 2011 – 2020” ........................................................................................................................................................... 20 1. Ochrona i kształtowanie krajobrazu kulturowego................................................................. 21 2. Opieka nad regionalnym dziedzictwem kulturowym ............................................................ 22 3. Rewitalizacja obszarów zdegradowanych ........................................................................... 23 III. 3. WOJEWÓDZKI PROGRAM OCHRONY DZIEDZICTWA I KRAJOBRAZU KULTUROWEGO MAŁOPOLSKI ................................................................................................................................... 25 III. 4. ZINTEGROWANA STRATEGIA ROZWOJU POWIATU GORLICKIEGO NA LATA 2008 – 2015 ........................................................................................................................................................... 26 III. 5. MIEJSCOWE PLANY ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO................................... 28 IV. OPIS ZABYTKÓW – WST ĘP............................................................................................ 30 V. KATALOG ZASOBÓW KULTUROWYCH........................................................................ 31 1. Gmina Biecz ............................................................................................................................ 31 a) Biecz.............................................................................................................................................. 31 b) Binarowa........................................................................................................................................ 42 c) Bugaj ............................................................................................................................................. 44 d) Gł ęboka ......................................................................................................................................... 44 e) Grudna K ępska.............................................................................................................................. 44 f) Korczyna........................................................................................................................................ 44 g) Libusza .......................................................................................................................................... 44 h) Racławice ...................................................................................................................................... 46 i) Ro Ŝnowice ..................................................................................................................................... 46 j) Sitnica............................................................................................................................................ 48 k) Strzeszyn....................................................................................................................................... 48 2. Gmina Bobowa ................................................................................................................... 48 a) Bobowa.......................................................................................................................................... 48 b) Brzana ........................................................................................................................................... 51 c) Jankowa......................................................................................................................................... 51 d) Je Ŝów ............................................................................................................................................ 52 e) Sędziszowa.................................................................................................................................... 52 f) Siedliska ........................................................................................................................................ 52 g) Stró Ŝna .......................................................................................................................................... 54 2 h) Wilczyska....................................................................................................................................... 54 3. Miasto Gorlice..................................................................................................................... 55 4. Gmina Gorlice ..................................................................................................................... 66 a) Bielanka......................................................................................................................................... 66 b) Bystra ............................................................................................................................................ 67 c) Dominikowice................................................................................................................................. 67 d) Kobylanka...................................................................................................................................... 67 e) Kwiatonowice................................................................................................................................. 70 f) Ropica Polska................................................................................................................................ 70 g) Stró Ŝówka...................................................................................................................................... 71 h) Szymbark....................................................................................................................................... 72 i) Zagórzany...................................................................................................................................... 76 5. Gmina Lipinki ..................................................................................................................... 78 a) Bednarka ....................................................................................................................................... 78 b) Bednarskie..................................................................................................................................... 78 c) Kryg ..............................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Możliwości Zrównoważonego Rozwoju Gminy Sękowa W Oparciu O Zasoby Środowiska Przyrodniczego
    M. Kistowski (red.), Studia ekologiczno-krajobrazowe Małgorzata Dygoń w programowaniu rozwoju zrównoważonego. Przegląd polskichdoświadczeń u progu integracji z Unią Europejską, 2004, Gdańsk, s. 285–294. Możliwości zrównoważonego rozwoju gminy Sękowa w oparciu o zasoby środowiska przyrodniczego Wstęp Jednym z szeroko dyskutowanychwspółcześnie aspektów rozwoju społeczno-gospo - darczego jest jego zgodność z założeniami zrównoważonego rozwoju. Nieodpowiednie wykorzystanie zasobów środowiska przyrodniczego prowadzi do szybkiej i często nieod- wracalnej ichdegradacji. Wynika z tego potrzeba oparcia strategii rozwoju gospodarcze- go na dokładnej charakterystyce i ocenie środowiska przyrodniczego. Nieznajomość lub słaba znajomość charakteryzowanego obszaru powoduje niską ja- kość strategii rozwoju, niewłaściwe wytyczenie kierunków rozwoju, błędne planowanie zagospodarowania lub całkowite odejście od realizacji planów. Sprawą zasadniczej wagi jest również dostosowanie podejścia metodycznego do spe- cyfiki danego obszaru. Z niej bowiem wynika, które elementy środowiska, bądź ichce- chy, stanowią o wartości przyrodniczej badanego terenu oraz determinują możliwości i bariery jego rozwoju. Cel i metody badań Celem opracowania jest klasyfikacja zasobów środowiska przyrodniczego gminy Sę- kowa z punktu widzenia przydatności dla działalności człowieka oraz wskazanie możli- wości zrównoważonego rozwoju w oparciu o nie. Wykorzystano do tego analizę mate- riałów kartograficznych, w tym m.in.: map topograficznych 1:25 000, 1:100 000 WIG, map geologicznych,
    [Show full text]
  • Translated by Stan Hanna
    AUSTRIA-HUNGARY’S LAST WAR, 1914-1918 (ÖSTERREICH-UNGARNS LETZTER KRIEG, 1914-1918) EDITED BY THE AUSTRIAN FEDERAL MINISTRY OF THE ARMY AND WAR ARCHIVE Under the Direction of Edmund Glaise-Horstenau Edited by Josef Brauner, Eduard Czegka, Jaromir Diakow, Friedrich Franek, Rudolf Kiszling, Eduard Steinitz, and Ernst Wisshaupt Translated by Stan Hanna Vol 2 (1915) FROM THE BATTLE OF LIMANOWA-LAPANOW FINALE TO THE TAKE OF BREST-LITOWSK With 40 leaflets and 36 sketches 1931 Publisher of Military Science Releases Vienna © 2005 Stan Hanna. All Rights Reserved. Austria-Hungary’s Last War, 1914-1918 Vol 2 TABLE OF CONTENTS TO THE SECOND VOLUME (1915) I. The Situation at the End of 1914 and Start of 1915.............1 A. Summary of the Situation on the Various Fronts..........................1 B. Condition of Austria-Hungary's Land Forces..............................6 1. The soldiers and their equipment......................................6 2. The military leadership..............................................22 3. Morale...............................................................29 4. The national make-up of the Army.....................................32 II. THE CARPATHIAN WINTER, 1914-1915.............................53 A. The Pursuit of the Russians after Limanowa-Lapanow.....................53 1. The pursuit on 13 December is unsatisfactory; decisions of theleaders on both sides...........................................................53 2. Operations of 3rd and 4th Aus-Hung. Armies through 17 December.......56 3. The Russian retreat north of the Vistula (15-18 December)............63 B. The Last Actions of 1914...............................................67 1. Events south of the Vistula..........................................67 a. The Russians build a new front; Austro-Hungarian measures on 17 December..............................................................67 b. Actions at Tarnow and the Dunajec (18-20 December).................69 c. 3rd Army's offensive falters (18-20 December)......................72 d.
    [Show full text]
  • Acta 113.Indd
    Acta Poloniae Historica 113, 2016 PL ISSN 0001–6892 Piotr Szlanta Institute of History, University of Warsaw THE LEMKOS’ GREAT WAR: WARTIME EXPERIENCES OF THE LEMKO PEOPLE, 1914–18 Abstract The First World War imposed a severe stigma on the Lemko people, the Ruthenian mountaineers residing on the northern mountainside of the Carpathians. Military operations, political repressions, malnutrition, and epidemics of contagious diseases caused severe damages and losses in the population and materials. In the late 1914 and early 1915, the front-line was set through the Lemko Land. The area’s eastern part was occupied for several months by the Russians. The occupational authorities planned to annex the area after the war, as they recognised the Lemkos as part of the Russian nation. On the other hand, the Lemko people were generally treated by the Austro-Hungarian authorities with suspicion, as allegedly favouring Russia. They were accused of sabotage and collaboration with the occupiers. Many a Lemko was executed, often without any proof of guilt whatsoever. Some 2,000 were sent to an internment camp in Thalerhof, not far from Graz. The war facilitated the split among the Lemkos into those who considered themselves members of a Ukrain- ian nation and those who recognised themselves as a separate ethnic group. Keywords: First World War, Lemko people, Thalerhof camp, political repression, occupation, Greek Catholic Church, national identity, Spanish fl u This article seeks to discuss, based on selected examples, the dimen- sions of the 1914–18 wartime experience of the Lemko people. The First World War painfully affected also this particular ethnic group, which formed part of the multicultural and religiously diverse popula- tion of Austrian Galicia.
    [Show full text]
  • (Ruthenian Or Rusyn) Language in Poland Lemkos
    The 17th Meeting of the Baltic Division of the United Nations Group of Experts on Geographical Names Warszawa, 29 June – 01 July 2015 Maciej Zych Commission on Standardization of Geographical Names Outside the Republic of Poland Romanization rules for the Lemko (Ruthenian or Rusyn) language in Poland Lemkos (Ruthenians or Rusyns) is an ethnic minority which has been recognized in Poland on the basis of the Act of 6th January 2005 on national and ethnic minorities and on the regional languages. The act mentions, in addition to the Lemkos, 9 national minorities: Belorussian, Czech, Lithuanian, German, Armenian, Russian, Slovak, Ukrainian, and Jewish; 3 ethnic minorities – Karait, Roma, and Tartar; as well as one regional language – the Kashubian language. The Act lays down, among others, that traditional names in a minority language for localities, physiographic objects and streets may be used as “additional names” alongside geographic names established in the Polish language. To date (as of 1st June 2015), additional names have been introduced in 1204 localities and parts of them located in 57 communes. There were introduced: 27 Belarusian names, 359 German names, 779 Kashubian names, 9 Lemko names, and 30 Lithuanian names. Additional names in minority languages appear on road signs, they are also used on some maps. Pursuant to the Regulation of the Minister of Administration and Digitization of 14th February 2012 on the national register of geographical names, the Surveyor General of Poland shall maintain the database of the National Register of Geographical Names. In the Register, among others, officially adopted names in minority languages shall be listed.
    [Show full text]
  • Raport O Stanie Gminy Biecz Za 2018 Rok
    RAPORT O STANIE GMINY BIECZ ZA 2018 ROK maj 2019 Spis treści I. Wprowadzenie II. Informacje ogólne III. Informacje finansowe A. Stan finansów B. Wykonanie wydatków inwestycyjnych/majątkowych C. Realizacja Funduszu Sołeckiego IV. Informacja o stanie mienia komunalnego V. Informacja o realizacji polityk, programów i strategii A. Strategia Rozwoju Lokalnego Gminy Biecz w perspektywie do 2025 roku B. Gminny program rewitalizacji C. Program gospodarowania mieszkaniowym zasobem gminy D. Plan wykorzystania zasobu nieruchomości gminnych E. Program opieki nad zabytkami F. Program Ochrony Powietrza z Planem Gospodarki Niskoemisyjnej dla Gminy Biecz G. Program ochrony środowiska H. Strategia Rozwiązywania Problemów Społecznych Gminy Biecz na lata 2016-2021 I. Gminny Program Wspierania Rodziny na lata 2016-2018 J. Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2017-2021 K. Świadczenie wychowawcze „Program 500+” L. Świadczenie „Dobry start” (Program 300+) Ł. Świadczenia rodzinne M. Projekty Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego N. Program „Pomoc państwa w zakresie dożywiania” O. Karta Dużej Rodziny i Biecka Karta Dużej Rodziny P. Program „Opieka 75 +” - usługi opiekuńcze R. Gminny Program Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych S. Gminny Program Przeciwdziałania Narkomanii na 2018 rok T. Program współpracy Gminy Biecz z organizacjami pozarządowymi U. Projekt Założeń do Planu Zaopatrzenia w Ciepło, Energię Elektryczną i Paliwa Gazowe V. Program usuwania wyrobów zawierających azbest z terenu gminy Biecz na lata 2013-2032 VI. Realizacja uchwał Rady Miejskiej VII. Współpraca z innymi społecznościami samorządowymi VIII. Część analityczna A. Ład przestrzenny B. Infrastruktura C. Oświata i edukacja D. Pomoc społeczna E. Kultura F. Funkcjonowanie administracji w liczbach IX. Podsumowanie X.
    [Show full text]
  • Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe W Przemyślu)
    Cadastral Maps in Fond 126 in the Polish State Archives Przemyśl (Archiwum Państwowe w Przemyślu) (click on link at left to view images online) Sygnatura Nazwa jednostki (Title) Lata (Year) Dorf Adamówka in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/1M 1854 Adamówka w Galicji w obwodzie przemyskim] Aksmanice sammt Ortschaft Gaje in Galizien [Mapa wsi 56/126/0/3M 1855 Aksmanice z miejscowością Gaje w Galicji] 56/126/0/4M Albigowa in Galizien [Mapa wsi Albigowa w Galicji] 1852 56/126/0/5M Arłamów in Galizien [Mapa wsi Arłamów w Galicji] 1854 Markt Babice sammt Ortschaft Babice in Galizien [Mapa 56/126/0/6M 1854 miasteczka Babice z miejscowością Babice w Galicji] Dorf Babica in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Babica w 56/126/0/7M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Dorf Babula in Galizien Tarnower Kreis [Mapa wsi Babula w 56/126/0/9M 1850 Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/10M Bachlowa in Galizien [Mapa wsi Bachlowa w Galicji] 1854 56/126/0/11M Bachory w Galicji powiat Cieszanów 1875 56/126/0/12M Bahnowate in Galizien [Mapa wsi Bachnowate w Galicji] 1855 Dorf Bachórz in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi Bachórz 56/126/0/13M 1852 w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachórzec in Galizien Sanoker Kreis [Mapa wsi 56/126/0/15M 1852 Bachórzec w Galicji w obwodzie sanockim] Dorf Bachów in Galizien Przemysler Kreis [Mapa wsi 56/126/0/17M 1852 Bachów w Galicji w obwodzie przemyskim] Dorf Baydy in Galizien Jasloer Kreis [Mapa wsi Bajdy 56/126/0/21M 1851 Galicji w obwodzie jasielskim] Markt Baligród in Galizien [Mapa miasteczka Baligród w 56/126/0/23M 1854 Galicji] 56/126/0/24M Balnica in Galizien [Mapa wsi Balnica w Galicji] 1854 56/126/0/25M Bałucianka in Galizien [Mapa wsi Bałucianka w Galicji] 1854 Dorf Banica in Galizien Sandecer Kreis [Mapa wsi Banica w 56/126/0/26M 1846 Galicji w obwodzie sądeckim] Markt Baranów in Galizien Tarnower Kreis [Mapa 56/126/0/28M 1850 miasteczka Baranów w Galicji w obwodzie tarnowskim] 56/126/0/30M [Mapa wsi Bartkówka w Galicji w obwodzie sanockim] b.d.
    [Show full text]
  • Diagnoza Społeczna Gminy I Miasta Biecz Dla
    1 DIAGNOZA SPOŁECZNA GMINY BIECZ DLA WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI Pracownia Projektowa MAGNUS MEDIA styczeń 2017 r. Zawartość 1. INFORMACJE WSTĘPNE .................................................................................................................................. 3 1.1 PODSTAWA PRAWNA .................................................................................................................................... 3 1.2 METODOLOGIA DIAGNOZY SPOŁECZNEJ ...................................................................................................... 3 1.3 GMINA BIECZ - INFORMACJE WSTĘPNE ........................................................................................................ 9 2. SYTUACJA SPOŁECZNA ................................................................................................................................. 11 2.1 PARAMETRY DEMOGRAFICZNE ................................................................................................................... 11 2.2 UBÓSTWO I POMOC SPOŁECZNA ................................................................................................................ 13 2.3 BEZROBOCIE ................................................................................................................................................ 16 2.4 EDUKACJA I OPIEKA NAD DZIEĆMI .............................................................................................................. 19 2.5 KAPITAŁ SPOŁECZNY...................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Welcome to Gorlice County
    WELCOME TO GORLICE COUNTY © Wydawnictwo PROMO Dear Readers, The publication commissioned by I wish to invite you to the beautiful and hospitable Gorlice County located in County Head Office in Gorlice south-eastern Poland. It is a perfect place for active recreation, offering you an opportunity to experience the natural beauty of the Beskid Niski as well as the multiculturality, richness and historical diversity of our region. In the past, Bishop Karol Wojtyła – the Polish pope St. John Paul II – traversed this land on foot with young people. Participants of the 06 World Youth Days Editing: Wydawnictwo PROMO as well as many pilgrims and wayfarers continue to follow in his footsteps across the Land of Gorlice. I would like to recommend the Wooden Architecture Route, abundant in Proofreading: Catholic and Orthodox churches with as many as five entered on the UNSECO Maciej Malinowski World Heritage List. Feel invited to come and trek along the Trail of First World War Cemeteries where soldiers of many nationalities rest in peace and the Petro- Translation: leum Trail featuring the world’s first oil rigs and a place in Gorlice where Ignacy Mikołaj Sekrecki Łukasiewicz lit up the world’s first kerosene streetlamp. Be sure to visit the royal town of Biecz, with a hospital funded by Saint Queen Jadwiga and Bobowa with strong Hasidic ties. Feel invited to use the well-being facilities available in our Photography: Paweł Kutaś, health resorts Wysowa Zdrój and Wapienne as well as the lake in Klimkówka and Archive of the Culture and Promotion Centre of Bobowa Municipality (p.
    [Show full text]
  • Uchwala Nr 341/134/17 Z Dnia 29 Marca 2017 R
    DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO Kraków, dnia 8 maja 2017 r. Poz. 3138 UCHWAŁA NR 341/134/17 ZARZĄDU POWIATU GORLICKIEGO z dnia 29 marca 2017 roku w sprawie przyjęcia Sprawozdania z Wykonania Budżetu Powiatu Gorlickiego za 2016 rok Na podstawie art. 267 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (t. j. Dz. U. 2016, poz. 1870) - Zarząd Powiatu Gorlickiego: § 1. Przyjmuje Sprawozdanie z Wykonania Budżetu Powiatu Gorlickiego za 2016 rok, stanowiące załącznik do Uchwały. § 2. Wykonanie Uchwały poprzez przedstawienie Sprawozdania Radzie Powiatu Gorlickiego i Regionalnej Izbie Obrachunkowej w Krakowie zleca Przewodniczącemu Zarządu. § 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Starosta Gorlicki Karol Górski Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 2 – Poz. 3138 Załącznik do Uchwały Zarządu Powiatu Gorlickiego Nr 341/134/17 z dnia 29.03.2017 r. ZARZĄD POWIATU GORLICKIEGO SPRAWOZDANIE Z WYKONANIA BUDŻETU POWIATU GORLICKIEGO ZA 2016 ROK GORLICE, MARZEC 2017 Dziennik Urzędowy Województwa Małopolskiego – 3 – Poz. 3138 INFORMACJA O PRZEBIEGU WYKONANIA BUD ŻETU POWIATU GORLICKIEGO 2016 ROK SPIS TRE Ś C I CZ ĘŚĆ I str OGÓLNA ANALIZA REALIZACJI BUD ŻETU POWIATU GORLICKIEGO Z UWZGL ĘDNIENIEM JEGO ZMIAN W 2016 ROKU 1 - 8 CZ ĘŚĆ II INFORMACJA O REALIZACJI ZADA Ń BUD ŻETOWYCH WG OBSZARÓW DZIAŁANIA POWIATU 9 1. Rolnictwo, le śnictwo i ochrona środowiska 10 - 11 2. Drogi, budownictwo i infrastruktura techniczna (inwestycje) 12 - 22 3. Bezpiecze ństwo publiczne 23 - 24 4. Edukacja, kultura i sport 24 - 32 5. Zdrowie, pomoc społeczna i pomoc rodzinie, polityka społeczna 33 - 40 6. Promocja Powiatu i turystyka 40 - 42 7. Administracja publiczna 43 - 46 8.
    [Show full text]
  • 26 January 2014 31St Sunday After
    Holy Ghost Orthodox Church 714 Westmoreland Avenue PO Box 3 Slickville, PA 15684-0003 [724] 468-5581 www.holyghostorthodoxchurch.org Very Rev. Father Robert Popichak, Pastor 23 Station Street Carnegie, PA 15106-3014 [412] 279-5640 home [412] 956-6626 cell ON THE MEND: Please keep the following parishioners and others in your prayers for recovery from their illnesses and injuries: Archbishop Jovan, Bishop Robert, Father Jakiw Norton, Father Dragan Filipović, Father Stevo Rocknage, Father Paul Stoll, Father Igor Soroka, Father Joseph Kopchak, Father Cuthbert Jack, Father Elias Warnke, Father Nestor Kowal, Father George Yatsko, Father Paul Bigelow, Father Emilian Balan, Father John Nakonachny, Father Steve Repa, Deacon Dennis Lapushanski, Protopresbyter William Diakiw, Protodeacon Joseph Hotrovich, Father Adam Yonitch, Pani-Dobrodijka Sonia Diakiw, Joshua Agosto and his family, Mike Holupka, Eva Malesnick, Stella Peanoske, Joe Nezolyk, Nick Behun, Grace Holupka, Virginia Bryan, Joseph Sliwinsky, Linda Mechtly, Mary Mochnick, Evelyn Misko, Jeanne Boehing, Alex Drobot, Rachelle, Jane Golofski, Doug Diller, Harry Krewsun, Mary Alice Babcock, Dorie Kunkle, Andrea, & Melissa [Betty O’Masta’s relatives], Mary Evelyn King, Sam Wadrose, Isabella Olivia Lindgren, Ethel Thomas, Donna, Erin, Michael Miller, Grace & Owen Ostrasky, Patti Sinecki, David Genshi, Sue Segeleon, Mike Gallagher, Liz Stumpf, Theodore Nixon, Michelle Corba Kapeluck, Linda Hippert & family, Margaret Vladimir, Luke Emmerling, John Sheliga, George Rocknage, Robert McKivitz, Liz
    [Show full text]
  • KIO/W 42/20 POSTANOWIENIE Z Dnia 8 Czerwca 2020 R. Krajowa Izba
    Sygn. akt: KIO/W 42/20 POSTANOWIENIE z dnia 8 czerwca 2020 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Ewa Kisiel Marek Koleśnikow po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 czerwca 2020 r. w Warszawie wniosku z dnia 3 czerwca 2020 r. o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, wniesionego przez Zamawiających: A. Gminę Moszczenica, ul. Samorządowa 4, 38-321 Moszczenica, B. Gminę Biecz, ul. Rynek 1, 38-340 Biecz, C. Gminę Bobowa, ul. Bobowa 21, 38-350 Bobowa, D. Gminę Gorlice, ul. 11 Listopada 2, 38-300 Gorlice, E. Miasto Gorlice, ul. Rynek 2, 38-300 Gorlice, F. Gminę Lipinki, Lipinki 53, 38-305 Lipinki, G. Gminę Łużna, Łużna 634, 38-322 Łużna, H. Gminę Ropa, Ropa 733, 38-312 Ropa, I. Gminę Sękowa, Sękowa 252, 38-307 Sękowa, J. Gminę Uście Gorlickie, Uście Gorlickie 80, 38-315 Uście Gorlickie w imieniu i na rzecz których postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Zaprojektowanie, dostawę oraz wykonanie robót instalacyjnych związanych z dostawą i montażem instalacji do wytwarzania energii z OZE - zestawów paneli fotowoltaicznych, kolektorów słonecznych, pomp ciepła i kotłów na biomasę w ramach projektu współfinansowanego ze środków UE: „Odnawialne źródła energii dla mieszkańców gmin członkowskich klastra energii „Biała – Ropa” w ramach Poddziałania 4.1.1 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020” - prowadzi Gmina Moszczenica postanawia: odmówić uchylenia zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. U z a s a d n i e n i e W dniu 3 czerwca 2020 r.
    [Show full text]
  • Gminny Program Rewitalizacji Dla Gminy Lipinki Na Lata 2017
    GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA GMINY LIPINKI NA LATA 2017-2022 Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji 1 | S t r o n a Zamawiający: Wykonawca: Gmina Lipinki EU-Consult Sp. z o.o. 38-305 Lipinki Toruńska 18C, lokal D 80-747 Gdańsk UTILA Sp. z o.o. ul. Targowa 42/20 03-733 Warszawa Gdańsk, 2016 2 | S t r o n a Spis treści 1. Wprowadzenie – cel, założenia i zakres opracowania ....................................................... 5 2. Metodologia ....................................................................................................................... 7 2.1. Podział gminy na jednostki analityczne...................................................................... 7 2.2. Lista wskaźników wykorzystanych w diagnozie ......................................................... 8 3. Sfera społeczna ................................................................................................................. 18 4.1 Położenie gminy ....................................................................................................... 18 4.2 Struktura demograficzna gminy ............................................................................... 19 4.3 Oświata w Gminie .................................................................................................... 25 4.4 Pomoc społeczna ...................................................................................................... 28 4.5 Stan i struktura bezrobocia .....................................................................................
    [Show full text]