DOCSLIB.ORG

Applied Environmental Geology

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Applied Environmental Geology TÁMOP-4.1.1.C-12/1/KONV-2012-0012 ZÖLD ENERGIA FELSŐOKTATÁSI EGYÜTTMŰKÖDÉS Applied Environmental Geology Applied Environmental Geology Author Halász Amadé Professional reviewer: Konrád Gyula Language reviewer: Kovács János 30 January 2015 Publisher University of Pécs Publisher PTE• Pécs, 2015 © author, 2015 ISBN 978-963-642-726-9 TÁMOP-4.1.1.C-12/1/KONV-2012-0012 ZÖLD ENERGIA FELSŐOKTATÁSI EGYÜTTMŰKÖDÉS Contents 1. INTRODUCTION...................................................................................................................................... 6 2. PROTECTION OF THE SOCIETY FROM GEOLOGIC HAZARDS ...................................................................... 7 2.1. GEOLOGICAL PROCESSES ............................................................................................................................... 8 2 2.1.1. Volcanic Activity .............................................................................................................................. 8 2.1.2. Earthquakes .................................................................................................................................. 12 2.2. SURFACE PROCESSES ................................................................................................................................... 13 2.2.1. Mass Movements and Landslides .................................................................................................. 13 2.2.2. Glaciers and Glaciation ................................................................................................................. 15 2.2.3. Weathering and Erosion ................................................................................................................ 16 3. MODIFICATION OF NATURE BY SOCIETY ............................................................................................... 18 3.1. MINING ................................................................................................................................................... 18 3.2. INDUSTRY ................................................................................................................................................. 20 4. WASTE MANAGEMENT AND WASTE DISPOSAL ..................................................................................... 21 4.1. VULNERABLE OBJECTS ................................................................................................................................. 22 4.1.1. Groundwater ................................................................................................................................. 22 4.1.2. Soils ............................................................................................................................................... 23 4.1.3. Geoheritage ................................................................................................................................... 24 4.2. SOLVING THE CONTAMINATION ISSUE BY USING RAW MATERIALS ....................................................................... 27 4.2.1. Clays .............................................................................................................................................. 28 4.2.2. Talc ................................................................................................................................................ 29 4.2.3. Asbestos ........................................................................................................................................ 29 4.2.4. Industrial Sand ............................................................................................................................... 29 4.2.5. Bentonite ....................................................................................................................................... 29 4.2.6. Zeolite ............................................................................................................................................ 30 4.2.7. Diatomite ....................................................................................................................................... 31 4.2.8. Alginite .......................................................................................................................................... 32 4.2.9. Perlite ............................................................................................................................................ 32 5. CASE STUDIES ...................................................................................................................................... 33 5.1. RADIOACTIVE WASTE DISPOSAL .................................................................................................................... 33 5.1.1. Disposal of Low and Intermediate Level Radioactive Waste (Ófalu; Bátaapáti, Mórágy Granite) 35 5.1.2. Disposal of High Level Radioactive Waste (W-Mecsek, Boda Claystone) ...................................... 37 5.2. RECLAMATION AND CONTAMINATED LAND SITE INVESTIGATION .......................................................................... 40 5.2.1. Water and Soil Contamination Caused by Industrial Activities (Nagymányok area) .................... 42 5.2.2. Reclamation of the Former Uranium Ore Mining Sites ................................................................. 45 5.2.3. Reclamation of the Former Coal Mining Sites ............................................................................... 47 5.2.4. Case Study at Garé Former Waste Disposal Site ........................................................................... 50 6. APPLIED METHODS IN ENVIRONMENTAL GEOLOGY .............................................................................. 52 6.1. HEALTH AND SAFETY REGULATIONS ............................................................................................................... 53 6.2. SITE INVESTIGATION.................................................................................................................................... 54 6.3. FIELD METHODS ........................................................................................................................................ 55 6.3.1. Sub/Surface Exploration (drilling, trial pitting, geophysics) .......................................................... 56 6.3.2. Sampling ........................................................................................................................................ 64 6.3.3. Field Hydrogeology ........................................................................................................................ 65 6.3.4. Field Description of Rocks and Soils ............................................................................................... 71 6.3.5. Laboratory Testing ........................................................................................................................ 83 6.3.6. Basic Field Instrumentation for Site Investigation ......................................................................... 85 6.4. ENVIRONMENTAL GEOLOGICAL MAPPING ....................................................................................................... 86 TÁMOP-4.1.1.C-12/1/KONV-2012-0012 ZÖLD ENERGIA FELSŐOKTATÁSI EGYÜTTMŰKÖDÉS 6.4.1. Applied Geological Maps ............................................................................................................... 87 6.4.2. Interpretation of Photographs ...................................................................................................... 89 7. SKILLS .................................................................................................................................................. 91 7.1. GENERIC SKILLS.......................................................................................................................................... 91 7.2. AWARD SPECIFIC SKILLS ............................................................................................................................... 92 7.3. TRANSFERABLE SKILLS /REPORT WRITING ....................................................................................................... 93 7.4. FIND A JOB ............................................................................................................................................... 95 8. ACKNOWLEDGMENT ............................................................................................................................ 99 3 9. REFERENCES AND FURTHER READING ................................................................................................. 100 10. APPENDIX ...................................................................................................................................... 104 10.1. LIST OF THE MAIN SOURCE OF LAW AND REGULATION ................................................................................. 104 TÁMOP-4.1.1.C-12/1/KONV-2012-0012 ZÖLD ENERGIA FELSŐOKTATÁSI EGYÜTTMŰKÖDÉS List of Figures Figure 1 Spectrum of hazards after Smith (2000) ..................................................................................................................... 7 Figure 2 Volcanic activity and plate-tectonics (USGS) ............................................................................................................. 9 Figure 3 The Volcanic Explosivity Index (USGS) ..................................................................................................................... 10
Load more

Recommended publications
  • Biodiversity and the Reconstruction of Early Jurassic Flora from the Mecsek
    Acta Palaeobotanica 51(2): 127–179, 2011 Biodiversity and the reconstruction of Early Jurassic fl ora from the Mecsek Mountains (southern Hungary) MARIA BARBACKA Hungarian Natural History Museum, Department of Botany, H-1476, P.O. Box 222, W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Lubicz 46, 31-512 Kraków, Poland; e-mail: [email protected] Received 15 June 2011; accepted for publication 27 October 2011 ABSTRACT. Rich material from Hungary’s Early Jurassic (the Mecsek Mts.) was investigated in a palaeoen- vironmental context. The locality (or, more precisely, area with a number of fossiliferous sites) is known as a delta plain, showing diverse facies, which suggest different landscapes with corresponding plant assemblages. Taphonomical observations proved that autochthonous and parautochthonous plant associations were present. The reconstruction of the biomes is based on the co-occurrence of taxa and their connection with the rock matrix and sites in the locality, as well as the environmental adaptation of the plants expressed in their morphology and cuticular structure. The climatic parameters were confi rmed as typical for the Early Jurassic by resolution of a palaeoatmospheric CO2 level based on the stomatal index of one of the common species, Ginkgoites mar- ginatus (Nathorst) Florin. Plant communities were differentiated with the help of Detrended Correspondence Analysis (DCA); the rela- tionship between taxa and sites and lithofacies and sites, were analysed by Ward’s minimal variance and cluste- red with the help
    [Show full text]
  • 40 5.2.1 Terrestrial Palynomorphs Laevigate Trilete Spores
    5.2.1 Terrestrial Palynomorphs Laevigate trilete spores Genus: Aulisporites LESCHIK 1954 Aulisporites astigmosus (LESCHIK 1956a) KLAUS 1960 1956 Calamospora astigmosa sp. nov . – LESCHIK, p. 22, Plate 2 Fig. 17 1960 Aulisporites astigmosus (Leschik) nov. Comb . – K LAUS , p. 119 - 120, Plate 28, fig. 2. Genus: Calamospora SCHOPF , WILSON & B ENTALL 1944 Calamospora tener (LESCHIK 1955) DE JERSEY 1962 1955 Laevigatisporites tener sp. nov. – LESCHIK , p. 13, Plate 1., Fig. 20. 1955 Punctatisporites flavus – LESCHIK , p. 31, Plate 4, Fig. 2. 1958 Calamospora mesozoicus – COUPER , p. 132, Plate 15/3+4. 1960 Calamospora nathorstii – KLAUS , p. 116, Plate 28, Fig. 1. 1962 Calamaospora tener (L ESCHIK ) n. comb. - de Jersey, p. 3-4, Plate 1, fig 9 –10. 1964 Calamospora tener (LESCHIK 1955) n. comb. – MÄDLER (a), p. 92, Plate 8, Fig. 2. Genus: Cingulizonates DYBOVA & J ACHOWICS 1957 Cingulizonates rhaeticus (R HEINHARDT ) S CHULZ 1967 1962 Cingulatizonates rhaeticus sp. nov. – RHEINHARDT , P. 702, P LATE 2 F IG . 3 1964 Anulatisporites drawehni MAEDLER , P. 177, P LATE 2, F IGS . 1 – 2 1966 Cingulatizonates delicatus ORLOWSKA – Z WOLINSKAP I 014, PLATE 7 FIGS 36 - 38 1967 Cingulatizonates rhaeticus – SCHULZ P. 584, PLATE .13, F IG . 6- 7 Genus: Concavisporites THOMSON & P FLUG 1953 p. 49, Plate 1, Fig. 19 1953 Concavisporites gen. nov. – THOMSON & P FLUG , p. 49. 1959 Toroisporites gen. nov. – KRUTZSCH ,, p. 90. Concavisporites crassexinius NILSSON 1958 p.35, Plate 1, Fig. d 1958 Concavisporites crassexinius sp. nov. – NILSSON , p . 35, Plate 1, Fig. 11. Concavisporites mesozoicus sensu BÓNA Comment: Sporomorphs described by Bóna as C. mesozoicus are comparable to Concavisporites variverrucatus described by COUPER 1958.
    [Show full text]
  • Dinosaur Ichnotaxa from the Lower Jurassic of Hungary
    Geological Quarterly, Vol.40,No.l,1996,p.1l9- 128 Gerard GIERLrNSKI Dinosaur ichnotaxa from the Lower Jurassic of Hungary The Early Jurassic strata of the Mecsek Coal Fonnatioo of southern Hungary revealed new dinosaur tracks. Two ichnospecies of Gralla/or /uberosus (Hitchcock 1836) Weems 1992 and Kayen/aplIS soltykovensis (Gierliriski 1991) comb. nov. have been recognized. The iCMotaxonomy of Kayelilaplis is emended and supplemented by a ichnotaxon previously designated as "Gralla/or (Eubrontes) soltykovensis". INTRODUCTION Occurrence of dinosaur tracks in Hungary is restricted to the Early Liassic deposits of the Mecsek Coal Formation, in the Pecs area. The first discoveries were reported from the Vasas mine and Komlo CA. Tasnadi Kubacska, 1967, 1968. 1970; L. Kordos. 1983). Later. dinosaur tracks were also found in the Pecsbanya mine (K. Hips et aI., i989). New material described herein was collected in September, 1995. in the Vasas and Pecsbanya opencast coal mines. Contrary to L. Kordos (1983), the features of hitherto discovered ichnites from Hungary indicate their theropod affinity (not ornithischian, as L. Kordos postulated). The tracks resemble well known cosmopolitan theropod ichnotaxa of Grallator and Kayentapus. Abbreviation used in the text: te - third digit projection beyond the lateral toes; fl - pes length; fw - pes width; Muz. PIG - Geological Museum of the Polish Geological Institute, Warsaw. Poland; LO - Geological Institute of the Lund University, Lund. Sweden; UCMP - University of California Museum of Paleontology ,Berkeley. California, USA; MNA - Paleontological Locality Files of the Museum of Northern Arizona, Flagstaff. Arizona, USA. 120 Gerard Gidiitski SYSTEMATIC DESCRIPTIONS Suborder Theropoda Marsh 188 1 IchnofarniIy GraIlatoridae Lull 1904 Ichnogenus Graitator Hitchcock 1858 Grallator tuberoxus (Hitchcock 1835) Weems I992 (PI, I, Figs- 2,3) M a r e r i a 1 :Muz.
    [Show full text]
  • Földtani Közlöny Hasábjain Is Meg Fognak Jelenni
    149/1, 3–4., Budapest, 2019 Elnöki megnyitó Elhangzott a Magyarhoni Földtani Társulat 169. rendes közgyűlésén (2019. 03. 20.) Tisztelt Közgyűlés! Egy évvel ezelőtt, 2018 márciusában Társulatunk új vezetőséget választott, amely a következő fő célkitű - zésekkel látott munkához: 1. A Társulat 170 éves múltjához méltó szakmai programok, hazai és nemzetközi tudományos konferenciák, terepbejárások szervezése, szakmai tematikus továbbképzések rendezése, a területi szervezetek és tematikus szakosztályok működésének segítése, tagtársaink új és életképes ötleteinek felhasználása, illetve megvaló - sítása. 2. Az ipari partnerekkel korábban kialakított kapcsolatok ápolása és további potenciális támogatók keresése. Az elmúlt években elnyert európai uniós pályázatok folyamatos teljesítése és egyéb pályázati lehetőségek felkutatása a Társulat működésének pénzügyi biztosítása érdekében. 3. Programjaink, rendezvényeink „fiatalbaráttá”, az ifjú szakemberek számára is vonzóvá tétele. Ennek célja, hogy az egyetemi hallgatók és a fiatal geológusok ne csak egy komoly, tudományos szervezetet lássanak a Társulatban, hanem modern, fiatalos lendülettel működő közösséget is, ahová nemcsak belépni, hanem ahol dolgozni is érdemes. 4. Az elmúlt egy-két évtizedben egyre inkább előtérbe kerülő ismeretterjesztő tevékenység folytatása, a geológiai örökségek bemutatása és népszerűsítése. A földtudományok megismertetése és megszerettetése a nagyközönséggel, elsősorban a fiatalokkal, a gyerekekkel, hiszen ők azok, akik nem csupán szakmánk, de Társulatunk jövőjének is a
    [Show full text]
  • Early Jurassic Dinosaur Footprints from the Mecsek Moutains, Southern
    HETTANGIAN (EARLY JURASSIC) DINOSAUR TRACKSITES FROM THE MECSEK MOUNTAINS, HUNGARY Attila Ősi1, József Pálfy1, 2, László Makádi3, Zoltán Szentesi3, Péter Gulyás3, Márton Rabi3, Gábor Botfalvai3 and Kinga Hips4 1Hungarian Academy of Sciences–Hungarian Natural History Museum, Research Group for Paleontology, Budapest, Hungary 2Eötvös University, Department of Physical and Applied Geology, Budapest, Hungary 3Eötvös University, Department of Paleontology, Budapest, Hungary 4Geological, Geophysical and Space Science Research Group of the Hungarian Academy of Sciences, Eötvös University, Budapest, Hungary Keywords: Hettangian, trackways, Komlosaurus, morphological variability, Hungary RH: Hettangian dinosaur tracks from Hungary Address correspondence to Attila Ösi: Hungarian Academy of Sciences–Hungarian Natural History Museum, (Research Group for Palaeontology, Ludovika tér 2, 1083) Budapest, Hungary (e-mail: [email protected]; Tel: +36-1-2101075/2317, Fax: +36-1-3382728. 1 Abstract—Isolated theropod dinosaur tracks were first collected in Hungary from Hettangian (Lower Jurassic) beds of the Mecsek Coal Formation in 1966 and described as Komlosaurus carbonis Kordos, 1983. Our study is based on newly collected material from additional track-bearing beds. The description of the two largest preserved surfaces, containing a total of 102 tracks that can be referred to 21 trackways, is provided here. This represents the first attempt to measure, map and compare the tracks of these bipedal, functionally tridactyl dinosaurs in several associated trackways. Significant morphological variability can be observed (e.g. depth, presence or absence of a metatarsal impression, digit length, digit divarication angle) that is explained by differences in physical parameters of the substrate. The mean of pes length is 16.3 cm in tracksite PB1 and 19.9 cm in tracksite PB2.
    [Show full text]
  • Download (18MB)
    Felelős kiadó BUDAI Tamás, az MFT elnöke Főszerkesztő SZTANÓ Orsolya Műszaki szerkesztők BABINSZKI Edit KOVÁCS Zoltán BARTHA István Róbert, Nyelvi lektor Philip RAWLINSON Szerkesztőbizottság BUJTOR László, CSERNY Tibor, FODOR László, PAPP Gábor,SZAKMÁNY György, SZANYI János, TÖRÖK Ákos Főtámogató Mol Nyrt. Támogatók Baumit Kft., Biocentrum Kft., Colas Északkő Kft., Elgoscar 2000 Kft., Geo-Log Kft., Geo product Kft., Geoteam Kft., Josab Hungary Kft., Mecsekérc Zrt., Mi ne ral holding Kft., OMYA Hungária Kft., O&G Development Kft., Perlit-92 Kft., Terrapeuta Kft., VIKUV Zrt., ANZO Perlit Kft., Kvarchomok Bányászati és Feldol gozó Kft. A kéziratokat az alábbi felületen kérjük benyújtani www.foldtanikozlony.hu Tartalom — Contents * * * BUDAI Tamás: Dr. Nemecz Ernő köszöntése 100. születésnapja alkalmából. 367 PAPP Gábor: Nemecz Ernő és a Magyarhoni Földtani Társulat (rendhagyó köszöntő volt Responsible publisher elnökünk és mai korelnökünk századik születésnapjára). 369 Tamás BUDAI, ŐSI Attila, MÉSZÁROS Lukács: Gerinces fosszíliák és kutatásuk a Kárpát-medencében. — President of the Hungarian Geological Vertebrate fossils and associated research in the Carpathian Basin. 375 Society HIPS Kinga, HAAS János, SZILÁGYI Zsanett: Mikrobialitok jellegzetességei: a biofilmek Editor-in-chief szerepe a karbonátkiválásban. — Characteristic features of microbialites: role of Orsolya SZTANÓ biofilms in the carbonate precipitation. 397 Technical editors PÁLFY József, GERCSÁK Gábor, HEGYESI Eszter: Javaslat az időrétegtani (krono sztra - Edit BABINSZKI tigráfiai) egységek magyar elnevezésére és írásmódjára. — Recommended Zoltán KOVÁCS Hungarian names and orthography of chronostratigraphic units . 423 István Róbert BARTHA, VERES Zsolt, VARGA Andrea: Karbonátos konkréciók az alsó-miocén Pétervásárai Ho - Language editor mokkő Formációban (Pétervásárai-dombság, Leleszi-völgy): genetikai megfon - Philip RAWLINSON Editorial board tolások morfológiai és petrográfiai vizsgálatok eredményei alapján.
    [Show full text]
  • The 8Th MSCC Abstract Volume Is Available Here
    ACTA MINERALOGICA-PETROGRAPHICA established in 1923 ABSTRACT SERIES HU ISSN 0365-8066 HU ISSN 1589-4835 Editor-In-Chief Elemér Pál-Molnár University of Szeged, Szeged, Hungary E-mail: [email protected] Guest Editor Máté Zs. Leskó Editorial Board Csaba Szabó Mihály Pósfai Péter Rózsa Sándor Szakáll Szabolcs Harangi Gábor Papp Tivadar M. Tóth Abbreviated title: Acta Mineral. Petrogr. Abstr. Ser., Szeged Editorial Office Manager Szilvia Csató University of Szeged, Szeged, Hungary E-mail: [email protected] Editorial Address H-6722 Szeged, Hungary 2 Egyetem Street E-mail: [email protected] The Acta Mineralogica-Petrographica Abstract Series is published by the Department of Mineralogy, Geochemistry and Petrology, University of Szeged, Szeged, Hungary © Department of Mineralogy, Geochemistry and Petrology, University of Szeged On the cover: Kollerite, Pécs-Vasas, Hungary. Width of the picture: 5 mm. Collection and photo: Gábor Koller. 8th MSCC 8th Mineral Sciences in the Carpathians Conference Miskolc, Hungary, May 13-14, 2021 ABSTRACTS Edited by Máté Zs. Leskó Abstracts revised by Béla Fehér, Erika Kereskényi, Lívia Leskóné Majoros, Ferenc Mádai and Norbert Zajzon Organized by University of Miskolc Hungarian Geological Society Herman Ottó Museum International Scientific Board Peter Bačík Mihály Pósfai Comenius University, Bratislava University of Veszprém, Veszprém Ovidiu Gabriel Iancu Jiří Sejkora University Alexandru Ioan Cuza, Iaşi National Museum, Praha Gheorghe Ilinca Sándor Szakáll University of Bucharest, Bucharest University of Miskolc, Miskolc Victor Kvasnytsya Pavel Uher National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv Comenius University, Bratislava Milan Novák Tamás Weiszburg Masaryk University, Brno Eötvös Loránd University, Budapest Adam Pieczka AGH University of Science and Technology, Kraków Local Organising Committee Norbert Zajzon (chairman) Máté Zs.
    [Show full text]
  • Cidarisrevista Ilicitana De Paleontología Y Mineralogía
    CidarisRevista Ilicitana de Paleontología y Mineralogía DIRECCIÓN José Manuel Marín Ferrer REFERENCIA DE ESTE VOLUMEN Fortuny, J., Sellés, A.G., Valdiserri, D. y Bolet, A. EDITOR y DISEÑO (2010): New tetrapod footprints from the Per- Francisco Vives Boix mian of the Pyrenees (Catalonia, Spain). Preli- minar results. En: Moreno-Azanza, M., Díaz- SECRETARIO Matínez, I., Gasca, J.M., Melero-Rubio, M., Antonio Ródenas Maciá Rabal-Garcés, R. y Sauqué, V. (coords). Cidaris, número 30, VIII Encuentro de Jóvenes Investiga- COORDINACIÓN DE ESTE dores en Paleontología, volúmen de actas, 121-124 NÚMERO Miguel Moreno-Azanza, Ignacio Díaz-Martínez, José Manuel Gasca, María Melero-Rubio, Raquel Rabal Garcés, Victor Sauqué Latas. COMITÉ EDITORIAL Diego Castanera Andrés, Rubén Contreras Izquierdo, Ignacio Díaz-Martínez, José Manuel Gasca, Esperanza García-Ortiz de Landaluce, María Melero- Rubio, Silvia Mielgo Gállego, Miguel Moreno-Azanza, Raquel Rabal Garcés, Victor Sauqué Portada: Latas. Logotipo del VIII Encuentro de JóVenes InVestigado- res en Paleontología. Contorno de dos icnitas terópoda MAQUETACIÓN y ornitópoda de La Rioja. Superposición inspirada en Miguel Moreno-Azanza El Hombre de VitruVio de Leonardo da Vinci. Raquel Rabal Garcés Autor: José Manuel Gasca" Silvia Mielgo Gallego IMPRIME Imprenta Segarra Sánchez, s.l. Dep. Legal: A-738-1993 I. S. S. N.: 1134-5179 © Grupo Cultural Paleontológico de Elche CORRESPONDENCIA Cidaris Grupo Cultural Paleontológico de Elche Museo Paleontológico de Elche Apdo. 450 Elche (Alicante) España www.cidarismpe.org E-mail: [email protected] III Cidaris Revista Ilicitana de Paleontología y Mineralogía Preside Dr. Félix Pérez-Lorente UNIVERSIDAD DE LA RIOJA.ESPAÑA COMITÉ CIENTÍFICO Dr. José Antonio Arz UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA.
    [Show full text]
  • OTKA-73021 Kutatási Zárójelentés
    OTKA PD 73021 (2008-2011) ZÁRÓJELENTÉS Készítette: Ősi Attila Projektcím: A magyarországi késő-kréta Archosauria fauna vizsgálata I. A három éves projekt kitűzött céljai röviden 1) Évenkénti ásatások szervezése és lebonyolítása Iharkúton. 2) Az előkerült és begyűjtött leletek preparálása és konzerválása. 3) Az iharkúti heterodont krokodil (Iharkutosuchus) funkcionális morfológiai vizsgálata. Ehhez kapcsolódóan egy Darmstadt-i és egy Londoni tanulmányút lebonyolítása. 4) Az Iharkutosuchus mellett a többi heterodont krokodil állkapocs mechanizmusának és táplálék feldolgozásának vizsgálata. Ehhez kapcsolódóan egy brazíliai tanulmányút lebonyolítása az ottani heterodont krokodilok vizsgálata céljából. 5) Hungarosaurus fogain található kopási felszínek vizsgálata. 6) Az Iharkútról előkerült további Archosauria faunaelemek (Rhabdodontidae Ornithopoda, Theropoda dinoszauruszok, pteroszauruszok) taxonómiai és anatómiai leírása. 7) Az eredmények évenkénti bemutatása mind hazai (Magyar Őslénytani Vándorgyűlés), mind nemzetközi konferenciákon (EAVP, SVP). II. A projektben megadott témákban elért eredmények ismertetése Ásatások és labormunkálatok A projekt költségvetésében rendelkezésre álló keretnek és a minden évben kért és engedélyezett átcsoportosításoknak köszönhetően nagyszabású, három hetes, 22 fős ásatásokat sikerült szervezni az iharkúti dinoszaurusz lelőhelyen (felső-kréta, Csehbányai Formáció, Bakony). Az elmúlt három év ásatásai révén közel 250 m2-nyi területet tártunk fel és hozzávetőlegesen 2000 új gerinces maradvánnyal gazdagítottuk
    [Show full text]
  • Honismeret 47. Évf. 2. Sz. (2019.)
    KRÓNIKA Huszonöt éves a Partiumi és Bánsági Műemlékvédő és Emlékhely Társaság* 25 év már komoly időszaknak számít egy civil szervezet életében, amely mérleg készítésére kötelez. Most dióhéjban szeretném ismertetni egyesületünk legfontosabb tevékenységeit, eredményeit. Már 1992-ben felmerült a honismereti szövetség megalakításának szükséges- sége. Még abban az évben tervet állítottam össze a helytörténeti és néprajzi kutatómunka megszervezésére, valamint emlékhelyek létesítése és ápolása érdekében. Egyesületünket 1993-ban alapítottuk meg 18 alapító taggal. Sajnos, azóta ezek közül nyolcan elhunytak, négyen pedig elhagytak minket. Jelenleg hatan maradtunk az alapítók közül: Dánielisz Endre, Dukrét Géza, Dukrét Aranka, Kiss Albert tisztelendő atya, Kiss László, Péter I. Zoltán. 2006-ig a Királyhágómelléki Református Egyházkerület és a Nagyváradi Római Katolikus Püspökség égisze alatt működtünk mint bizottság, egyesületi státuszban. 2007. március 13-án lett a bíróságon bejegyezve mint „önálló Jogi személyiség, 23/A/2007 szám” alatt, megőrizve a folytonosságot. Jelenleg 97 munkatárssal rendelkezünk: történészek, néprajzosok, tanárok, orvosok, lelkipásztorok, műemlékes szakemberek, honismereti nevelők; Arad, Bihar, Máramaros, Szatmár, Szilágy, Temes, Kolozs megyéből és kilencen Magyarországról. Kisebbségi létünk megköveteli a nemzeti tudat erősítését, az ifj úság nemzeti önazonosságának kialakítását és erősítését. Ennek elsődleges feladata történelmi örökségünk megismerése, megismertetése, védelme. És mivel a műemlékvédelem nemcsak gyakorlati,
    [Show full text]
  • Magyar Királyi Földtani Intézet (1981.)
    M ALL FÖLDTANI INTÉZET ÉVI JELENTÉSE AZ 1981 ÉVRŐL, pp 503-511 BUDAPEST, 1983 FONTOSABB SZÓRVÁNYLELETEK A MÁFI GERINCES-GYŰJTEMÉNYÉBEN (8 közlemény) KORDOS LÁSZLÓ M Áll Földtani Intézet Budapest, Népstadion ut 14 H-1143 ETO 568 19(116 21 234 373 6) T argyszavak vertebrata, dinosauria (Komlosaurus carboms n g n sp ), liasz, Dél-Dunántul (Mecsek) - A mecseki liász kószéntelepes osszletból 1966-ban, majd 1980-ban előkerült hullólabnyomok a tudomaftyra nézve újnak benyúltak A közlemény a Komlosaurus carboms n g n sp leírását es osszehasonhtasat tartalmazza Ehnosaurus lábnyomok (Komlosaurus carbonis n g n sp ) a mecseki hászból A mecseki liász (hettangi—szinemun) kőszéntelepes rétegsor képződményeiből időnként hullőcsontok és -nyomok kerültek elő, amelyeket pontosabban sohasem hatá­ roztak meg A Földtani Intézet múzeumi vezetője szerint (1909) Bockh J Pécsről, az andrásházai széntelepből „Ichtyosaurus” csigolyatestet és végtagdarabot gyűjtött Később a hettangi 7 telepből gyűjtöttek „Plesiosaurus” ágyékcsigolyát (Nagy E 1969) 1966-ban Wein Gy a pécs-vasasi II külfejtésben három lábnyomot tartalmazó ho- 1 tablazat A lábnyomok jellemző méretei t L l ' L " ld a O t Nyom (Trace) c e n tim é te r fok Holotypus 1 nyom 15 1 2 1 1 , 6 1 , 6 40 38 Holotypus 2 nyom 15,8 13,8 12,5 1,7 34 34 1 sz nyom 17 1 2 , 6 1 2 2 , 0 34 38 2 sz nyom 17,5 16,8 14 2,3 33 38 3 sz nyom 18 13,5 1 2 , 6 2 , 1 31 30 4 sz nyom ±17 ±16 ±15 2 , 0 ±30 ±29 5 sz nyom nem ertekelhetó 6 a sz nyom 18 15 14 2 , 0 33 38 9a sz nyom 16 14,3 13,7 1 , 8 30 45 1 abra Komlosaurus carboms
    [Show full text]
  • Gerinces Fosszíliák És Kutatásuk a Kárpát-Medencében
    150/3, 375–396., Budapest, 2020 DOI: 10.23928/foldt.kozl.2020.150.3.375 Gerinces fosszíliák és kutatásuk a Kárpát-medencében Ezt a munkát 70. születésnapja alkalmából Prof. Dr. Kordos Lászlónak ajánljuk, tanárunknak, kollégánknak, aki nélkül a hazai gerinces paleontológiai kutatás nem tartana itt. ŐSI Attila, MÉSZÁROS Lukács Eötvös Loránd Tudományegyetem, Őslénytani Tanszék, Pázmány Péter sétány 1/C, Budapest 1117, Hungary [email protected] Vertebrate fossils and associated research in the Carpathian Basin Abstract The richest vertebrate sites in the Carpathian Basin are mainly Neogene and Pleistocene. However, there are some Mesozoic localities that have been researched for decades and these are also of great international interest. The highly sporadic Palaeozoic finds are mostly based on microfossils (conodonts) and some Carboniferous–Perm footprints, the former being biostratigraphically significant and the latter paleobiogeographically important. In addition to some notable scattered finds (Placochelys placodonta) from the Triassic period, old and new localities in Bihar and Villány provided diverse, pre dominantly marine vertebrate faunas. These have added considerably to our knowledge on shelf faunas of the southern Eurasian margin. The Jurassic vertebrate record is composed of mainly isolated finds (e.g. the Magyarosuchusmarine crocodile) or tracksites (Komlosaurus). The oldest fauna of the Cretaceous period is the archosaurian assemblage which was trapped in the Berriasian- aged bauxite of Bihar. This was followed in time by recently discovered fish and reptile bones and teeth from the Albian Alsópere Bauxite. The Santonian-aged Iharkút and Ajka vertebrate sites, discovered 20 years ago, provided a unique and diverse assemblage that fills a significant gap in the Late Cretaceous European record.
    [Show full text]