Conceptspeech 6 e Partijcongres 1 oktober 2006

Partijgenoten! Heel hartelijk welkom op alweer het 6 e partijcongres van de Partij voor de Dieren. We verwachten dat dit het laatste congres zal zijn voorafgaand aan onze definitieve doorbraak! Ik ben heel blij dat u in groten getale bent gekomen om ons samen voor te bereiden op de wereldprimeur van de eerste Partij voor de Dieren ter wereld die in een Nationaal Parlement vertegenwoordigd zal zijn. Enkele maanden voor de Europese verkiezingen van 2004, om precies te zijn op 6 maart, werden we nauwelijks genoemd in de peilingen en hadden we nauwelijks verkiezingsbudget. Toch hadden we het rotsvaste vertrouwen dat veel mensen genoeg hadden van dit dieronvriendelijke Europa en alleen uit uit sympathie Partij voor de Dieren zouden kiezen. Die verwachting is uitgekomen. We scoorden bij die verkiezingen maar liefst 3,2% van de stemmen. In enkele steden zoals Amsterdam zelfs meer dan 6,5%!

Natuurlijk is in de tussenliggende periode de belangstelling van de kiezers wat weggezakt. We hebben natuurlijk maar beperkt campagne kunnen voeren. Maar uit alles blijkt dat we die waakvlam weer heel snel op de hoogste stand zullen gaan krijgen. De aanmeldingen van nieuwe leden stromen binnen. De aandacht van de media begint nu al aan te zwellen mede dankzij onze bekende lijstduwers. Misschien heeft u gisteren de Volkskrant gezien met een paginagroot artikel over de partij en met een groot artikel op de voorpagina. We hebben een geoliede campagne-organisatie opgebouwd met een partijkantoor in Amsterdam, een binnenkort te openen Partij voor de Dieren winkel, ook in Amsterdam én een landelijk distributiecentrum op Landgoed Beverweerd bij Bunnik. En we hebben een jongerenorganisatie opgericht, waar Peter Boogaard straks meer over gaat vertellen. Terwijl de meeste andere partijen zich nog aan het voorbereiden zijn, hebben wij onze eerste landelijke stationspostercampagne er al weer op zitten. De uitgangspositie die we hebben, is ideaal. We “pieken” niet te vroeg, we worden vooralsnog gezien als underdog en daar komen we ook precies voor op. Voor de underdogs.

Wij komen op voor levende wezens die tot nu toe het onderspit hebben moeten delven. Vanwege de vermeende superioriteit die de mens zichzelf aanmatigt. Nee, wij proberen mens en dier niet op één lijn te stellen, we weten echt het verschil wel. Maar juist vanwege het verschil tussen mens en dier, mag je de mens aanspreken op zijn morele besef, zijn intelligentie, zijn vermogen om de gevolgen van zijn handelen ver te overzien. Als je dat in aanmerking neemt, moeten we vaststellen dat de mens er weinig van gebakken heeft de laatste eeuwen. Zeker, we kunnen landen op de maan, we kunnen in een paar uur de oceaan over, maar waar heeft ons dat gebracht? We zijn de enige levende soort die in rap tempo z’n leefomgeving vernietigt. We zijn de enige levende soort die essentiële levensbehoeftes zoals schone lucht, schoon water, natuur en zelfs liefde, aandacht en genegenheid ondergeschikt heeft gemaakt aan een zelf bedacht intermediair: geld. Er dreigt een vogelgrieppandemie die leven en gezondheid van een groot deel van de wereldbevolking bedreigt, maar alles wat je erover leest, gaat over de economische gevolgen die het zal hebben. Geld, dat ooit bedacht werd als smeermiddel voor onze samenleving, is het hoofdonderwerp geworden waarvoor veel mensen leven. Wat een armoe! Ik zag een paar jaar geleden een tekening van Len Munnik van een man die met hamer en beitel de aarde waarop hij staat omvormt in een dollarteken. Dat is precies wat we met z’n allen aan het doen zijn.

Dat maakt de opdracht waar de Partij voor de Dieren voor staat tot een grote uitdaging. We moeten niet alleen het beschermen van dieren beter regelen. We moeten werken aan het ethische en morele besef van mensen om anders om te gaan met de wereld waarin we leven. Om te stoppen met zagen aan de tak waarop we samen zitten. Dat maakt de Partij voor de Dieren tot veel meer dan een gimmick, een stuntje van een paar dierenbeschermers in een poging tot aandacht voor hun hobby. De doorbraak van de Partij voor de Dieren is van levensbelang. Overlevingsbelang, letterlijk! Zo klein als we nog zijn, wij gaan een aanzet geven het tij te keren. Wij gaan een aanzet geven tot een andere manier van denken die in snel tempo in andere landen zal worden overgenomen nadat onze doorbraak een feit zal zijn. Dat is geen grootspraak, maar noodzaak!

Erich Fromm schreef in 1941 in zijn boek Escape to Freedom het volgende: “Een individu die zijn geweten laat spreken en zich durft te verzetten tegen de druk van de massa, die hem dwingt tot onzuivere daden, is veel waardevoller voor de maatschappij dan een altijd zich maar conformerende burger. Het is door de gewetensvolle daden en het onafhankelijke en creatieve denken van individuen, dat de cultuur op een hoger plan is gebracht.” Einde citaat. De Partij voor de Dieren is de enige partij die op 22 november meedoet aan de verkiezingen die een werkelijk ander geluid laat horen. De enige partij die durft te zeggen dat de keizer geen kleren aan heeft. De enige partij die durft te zeggen dat we radicaal anders om zullen moeten gaan met elkaar, met andere levende wezens en met onze leefomgeving.

Veel mensen zijn van nature niet tot verandering geneigd, dat is waar. Maar dat hoeft niet te betekenen dat daarmee verandering onmogelijk is. Allerminst. In de geschiedenis is meer dan eens gebleken dat één mens het verschil kan maken. Laat staan een snel groeiend voorhoede van nu al meer dan 3.000 mensen die lid zijn geworden van de Partij voor de Dieren! Wij gaan mensen wakker schudden en ze vervolgens concrete handelingsperspectieven bieden voor een betere wereld. De eerste stap die daarvoor gezet kan en zal worden is op 22 november a.s.. Héél binnenkort dus.

Maar ben ik daarmee niet te overmoedig, hoor ik een aantal van u denken? Nee, wees niet bang. Het is niet mijn overmoed die me aanzet tot optimisme, maar een volkomen rationele afweging. ik u dit voorval? Omdat het precies staat voor wat wij op dit moment meemaken. We horen van heel veel kanten dat we niet serieus te nemen zouden zijn. Waar maken jullie je druk om? Er is nog zoveel armoede in de derde wereld, oorlogen, onveiligheid, zwervers op straat, en dan beginnen jullie over dieren? Dierenwelzijn is een uitdrukking van luxe. Een Partij voor de Dieren… het moet niet veel gekker worden in dit land! Natuurlijk is het niet altijd leuk om geconfronteerd te worden met dit soort vooroordelen. Maar houd in gedachten dat dit het lot is van elke sociale beweging. Gandhi zei erover: “Eerst negeren ze je, daarna lachen ze je uit, daarna bevechten ze je en daarna win je…” En zo is het precies. We beschikken over veel meer mogelijkheden om onze boodschap uit te dragen dan Gandhi destijds had, en dat verklaart ook onze snelle opmars. Toen we met drie dierenbeschermers in 2002 het plan maakten tot oprichting van een Partij voor de Dieren, haalden veel mensen hun schouders erover op. Toen we in 2003 meededen aan de verkiezingen voor de Tweede Kamer, werden we gezien als een curiositeit vergelijkbaar met de Feestneuzenpartij van Johan Vlemmix en de Tsjakkapartij van Emile Ratelband. Ondanks dat en vrijwel zonder verkiezingsbudget kregen we 50.000 stemmen, bijna goed voor een zetel. In 2004 kregen we de steun van een groot aantal opinieleiders en haalden we ook weer vrijwel zonder budget 3,2% van de stemmen. De zittende politiek schrok toch wel een beetje van onze opmars. De Partij van de Arbeid schreef in de laatste week voor de verkiezingen een manifest dat de dieren een hemel op aarde beloofde. Groenlinks deed er alles aan om duidelijk te maken dat zij eigenlijk de Partij voor de Dieren was. D66 beloofde de stieren koeien met gouden horens en de hanen kippen met gouden eieren. Maar in de politiek regeert de waan van de dag. Ondanks het feit dat we in 2005 als partij opnieuw een belangrijke bijdrage leverden aan het NEE tegen de dieronvriendelijke grondwet, raakte de rest van de politiek de tijdelijke aandacht voor de rechten van dieren alweer snel kwijt. Toen wij besloten niet mee te doen aan de verkiezingen voor de gemeenteraad dit voorjaar, werd dat in veel politieke partijen uitgelegd als zou het thema dierenrechten nu wel over haar hoogtepunt heen zijn. En inderdaad, tijdens de gemeenteraadsverkiezingen was het onderwerp dierenrechten met een kaarsje te zoeken. De zittende politiek gaf daarmee overtuigend aan dat ze niet voor de dieren kan zorgen zonder onze aanwezigheid als haas in de marathon, aanjager van het publieke en politieke debat.

Bij de samenstelling van de conceptverkiezingsprogramma’s bleek dat dieren weer geheel ondergesneeuwd waren bij de zich diervriendelijk noemende politieke partijen. Wie de conceptprogramma’s scant op het woord “dier” komt tot een bedroevend overzicht. Dieren worden slechts eenmaal genoemd bij de VVD, 8x bij het CDA, 14x bij de PvdA, 17x bij Groenlinks, 18x bij D66, 21 x bij de SP, 43x bij de Christenunie en 561x bij onze partij, de Partij voor de Dieren. Als u trouwens deze scan thuis ook probeert, let u er dan even op dat sommige partijen bij eerste beschouwing iets hoger lijken te scoren. Weet u hoe dat komt? Als u het trefwoord dier intikt in de zoekfunctie van uw computer, levert dat alle woorden op waarin DIER voorkomt. En ja, in het woord subsidieregeling, komt ook het hele woord “dier” voor. Het staat precies voor wat je kunt zeggen van veel politieke programma’s. Ze lijken aardig voor dieren, maar stellen toch vooral de mens of – belangrijker nog- de God van het Geld centraal.

De rest van de politiek ziet dieren opnieuw niet anders dan bijgerecht, in veel gevallen letterlijk. Groenlinks is in haar top-10 van “eerst te nemen maatregelen” en de top 10 van “gewenste effecten” de dieren geheel vergeten, net als in 2003 het geval was. Toen werd de prioriteiten top 50 waarin dieren vergeten waren op het laatste moment vervangen door een prioriteiten top-10 waarin dieren op nummer 1 stonden. Ik hoop zeer dat het Groenlinks congres dat vandaag bijeen komt, opnieuw zal aandringen op het serieus nemen van dierenrechten. Maar het zal de Partij voor de Dieren niet overbodig kunnen maken. Dierenbeschermster Marijke Vos is wethouder in Amsterdam geworden en is niet vervangen door een andere dierenbeschermer. Groenlinks nam in plaats daarvan Jaap Dirkmaat op de lijst, terwijl die met regelmaat een lans breekt voor de plezierjacht en een zeer omstreden rol speelde in het korenwolfproject. In het verkiezingsprogramma wordt in de dierenparagraaf Pierre Wind opgevoerd als staatskok, alsof het bij dieren vooral zou gaan over de manier waarop je ze het beste klaar maakt. Rechten van dieren zijn toch echt iets anders dan gerechten mét dieren.

En de andere zich diervriendelijk noemende partijen? Dierenbeschermer van het jaar Harm Evert Waalkens tuimelde op de kandidatenlijst naar een onverkiesbare 52 e plaats. beweerde pas nog bij een verkiezingsbijeenkomst dat er in Nederland meer regels zouden zijn voor de legbatterij dan voor kinderopvang. Nee, de Partij van de Arbeid zal het niet redden een diervriendelijker samenleving te bouwen, zonder een windje in de rug. En onze hete adem zal dat windje kunnen vormen!

Bij de SP staat weliswaar dierenbeschermster op een prachtige 5 e plek, maar veel andere dierenbeschermers kom ik niet tegen op de lijst en lijkt zich in de media vooral druk te maken over wat hij de “intensieve mensenhouderij” noemt. Krista van Velzen zal dierenrechten alleen binnen en buiten haar fractie kunnen bepleiten als daar een sterke Partij voor de Dieren naast staat. Het is zoals met die vreselijke Croma reclame, je moet er even bij blijven voor het beste resultaat!

Bij D66 is geduikeld naar een 6 e plek en dat is 5 plaatsen lager dan volgens de peilingen verkiesbaar zou kunnen zijn.

En wat gebeurt er aan de andere zijde van het politieke spectrum? Daar zien we dat de bio-industrie vertegenwoordigers in het parlement, die in de afgelopen periode zo heel veel kapot gemaakt hebben voor de dieren, Annie Schreijer-Pierik, Gert Jan Oplaat, , , Janneke Snijder, allemaal hoog op de lijst terecht gekomen zijn. De boodschap is duidelijk. In de zittende politiek word je beloond als je dierenrechten inperkt en als je toestaat dat miljoenen gezonde dieren geofferd worden op het altaar van de economie. En je wordt gestraft wanneer je het opneemt voor de rechten van dieren, omdat zelfs partijen die zich diervriendelijk noemen, vinden dat het niet te ver moet gaan.

Daar gaan we verandering in brengen! Elsevier sprak deze week over de opkomst van Groenrechts en de Telegraaf berichtte gisteren dat de VVD haar koers wijzigt en kiest voor een groenere politiek. En dan hebben we nog die zogenaamd dierenrechten in de grondwet wil, maar tegelijkertijd mij heeft verzekerd de bio-industrie te willen behouden omdat de biologische veehouderij een gevaar vormt voor de volksgezondheid! Er zit al met al een behoorlijke dosis politiek opportunisme bij de kleine rechtse partijen die nu voor dieren kiezen en de VVD die kiest voor vergroenen. Maar ik kan u verzekeren dat het het begin van onze invloed is.

Dierenrechten zijn niet langer het exclusieve domein van links en zullen dat ook nooit exclusief van rechts worden. Dierenrechten vertegenwoordigen een overstijgend belang waarvan wij het voorrecht hebben het op de kaart te mogen zetten. Ik beschouw dat echt als een enorme eer. U en ik hebben de bevoorrechte positie aan de wieg te staan van een beschavingsoffensief dat historische betekenis zal krijgen.

Zeker, negen van de tien Nederlanders zijn daar op 22 november nog niet klaar voor en die zullen u en mij ook veelvuldig laten weten dat het onzin is waar wij naar streven. Laat u door die negen van de tien mensen in uw omgeving niet ontmoedigen. Want u mag weten dat er steeds meer mensen zijn die niet negen van de tien willen zijn. We moeten ons niet laten leiden door de angst niet begrepen te worden door de massa. En bedenk dat je je nog eens aangenaam kunt vergissen in hoe mensen tegen de partij aan zullen kijken. Op de werkgroepvergadering in Haarlem ging het afgelopen zondagavond over het feit dat de media uit alle 220 punten van het verkiezingsprogramma, juist de passage over de afschaffing van het hengelen breed uit hebben gemeten. Partijgenoot Connie van ´t Hof had aanvankelijk holy crackemoly gedacht. Ze was bang dat dit standpunt de partij kiezers ging kosten, maar bij het flyeren die middag in Haarlem-Noord had ze er goede gesprekken over kunnen voeren met hengelaars. Het standpunt getuigt van een strijdvaardigheid waarmee je ook kiezers wint. We hoeven helemaal niet bang te zijn voor strijdvaardige standpunten, maar we kunnen er wel van leren dat de media op zoek zijn naar mogelijkheden om een karikatuur van ons te maken. Laten we dat voortdurend in gedachten houden, ook tijdens dit congres. Wij zijn niet een partij voor de meerderheid, wij zijn een partij van een maatschappelijke voorhoede. Wees trots op het feit deel uit te maken van een voorhoede en draag het uit. Onze lijstduwer Kees van Kooten zei gisteren in de Volkskrant er behoorlijk ‘pissig’ van te worden als mensen hem verwijten een one issue partijtje voort te duwen. Hij zegt: 'We hebben het over zo'n groot onrecht dat bovendien zoveel zegt over onze samenleving. Wie beschaafd omgaat met dieren, gaat ook beschaafd om met elkaar.'

Één op de tien Nederlanders begrijpt heel goed dat het anders moet met de manier waarop wij met dieren, natuur en milieu omgaan, en dat daar een partij voor de dieren voor nodig is om dat blijvend op de kaart te zetten. Hun stem zult u niet altijd even sterk horen, maar op 22 november zal hun stem de wereld veranderen. In kleine stapjes, maar onomkeerbaar.

We gaan een einde maken aan de bio-industrie, de plezierjacht, afschuwelijke dierproeven, malafide hondenhandel, het leegvissen van onze zeeën, de inzet van dieren voor het vermaak van mensen. We doen dat met overtuiging en we zullen die overtuiging met steeds meer mensen gaan delen. En we hebben veel prominente Nederlanders achter ons staan. Ik noem Professor , Kees van Kooten, Maarten ’t Hart, Belinda Meuldijk, Mensje van Keulen, Georgina Verbaan, Rudy Kousbroek, Mohammed Benzakour, Jan Wolkers, Martin Gaus en Karen van Holst Pellekaan alias Bep Brul van wie u vandaag nog gaat horen. En ik heb nog een prachtige primeur voor u. Deze week heeft ook Ivo de Wijs, bekend van Vroege Vogels, zich gevoegd bij onze lijstduwers!

We hebben de steun van ondernemers met visie zoals Irene Visser, Nicolaas Pierson en anderen die grote bedragen durven te investeren in ons initiatief ,omdat ze zien dat het ver uit stijgt boven wat voor geld te koop is. Ik kan u vandaag alleen maar vragen, durf te geloven dat we met dit initiatief groter kunnen worden dan we zelf zijn. We kunnen uitstijgen boven de mogelijkheden die we hebben als individu, omdat we elkaar gevonden hebben.

We zullen in de komende 7 weken alles moeten geven wat in ons vermogen ligt om dieren letterlijk tot hun recht te laten komen. Voor de één is dat geld om de campagne mogelijk te maken, voor de ander is dat meewerken aan publiciteit vanuit de bekendheid of het gezag dat iemand geniet, voor weer anderen is dat het investeren van tijd, het plakken van onze posters, het overtuigen van mensen in onze omgeving. Allemaal kunnen we meewerken naar vermogen. Ik kan u verzekeren dat de komende 7 weken de periode kunnen gaan vormen waarop we met het meeste genoegen terug zullen kijken. Als we straks ouder zijn geworden en onze kinderen of zelfs kleinkinderen kunnen vertellen over wat we in ons leven hebben gedaan om het verschil te maken. De Partij voor de Dieren is geen oprisping, geen projectje of een tijdelijk evenement, we gaan de wereld veranderen. Met elkaar staan we aan de wieg van een beter leven voor dieren. Een betere omgang met elkaar en met alles wat ademt. Respect voor de natuur en het milieu. Een toekomst voor komende generaties met besef van duurzame ontwikkeling.

Ons programma heet 220x liever. We gaan de wereld niet veranderen met geweld of met negatieve oppositie, maar met positieve verbeterpunten ten opzichte van het huidige beleid voor dieren, mensen, natuur en milieu, waar eigenlijk geen weldenkend mens nee tegen zal kunnen zeggen. Dat zorgt er ook voor dat we tot 22 november een Wij tegen de rest campagne kunnen voeren en tóch na 22 november in het parlement nauw zullen kunnen samenwerken met al die partijen die best van goede wil zijn, maar bij wie het opkomen voor dieren was weggezakt, die ontmoedigd waren of die de verkeerde prioriteiten stelden.

De paar zetels die wij zullen halen, zullen als katalysator werken voor de rest van de politiek. Ik ben daar heel erg van overtuigd. Laat niet de angst spreken dat we niet gehoord worden, maar de hoop op een betere wereld voor mensen, dieren, natuur en milieu. Wanneer we die hoop ook vandaag de boventoon laten voeren, weet ik zeker dat we een heel inspirerende dag met elkaar zullen hebben die de opmaat zal vormen voor een historische doorbraak. Dank u wel!