Les Micromammifères De Ce Gisement
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNIVERSITE DE GENEVE FACULTE DES SCIENCES Section de biologie Département d’anthropologie et d’écologie Laboratoire d’archéologie préhistorique et d’histoire des peuplements LES MICROMAMMIFERES (CHIROPTERA, INSECTIVORA ET RODENTIA) COMME INDICATEURS DE L’ENVIRONNEMENT AU TARDIGLACIAIRE ET A L’HOLOCENE : LE CAS DU MOULIN DU ROC (SAINT-CHAMASSY, DORDOGNE, FRANCE). Travail de diplôme Par Julien OPPLIGER Genève 2008 Direction du travail : Prof. Marie Besse - Université de Genève Dr Jacqueline Studer - Muséum d’histoire naturelle de Genève Tuteur scientifique : M. Marcel Jeannet - Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, Université de Provence - Aix-Marseille 1, UMR 6636 UNIVERSITE DE GENEVE FACULTE DES SCIENCES Section de biologie Département d’anthropologie et d’écologie Laboratoire d’archéologie préhistorique et d’histoire des peuplements LES MICROMAMMIFERES (CHIROPTERA, INSECTIVORA ET RODENTIA) COMME INDICATEURS DE L’ENVIRONNEMENT AU TARDIGLACIAIRE ET A L’HOLOCENE : LE CAS DU MOULIN DU ROC (SAINT-CHAMASSY, DORDOGNE, FRANCE). Travail de diplôme Par Julien OPPLIGER Genève 2008 Direction du travail : Prof. Marie Besse - Université de Genève Dr Jacqueline Studer - Muséum d’histoire naturelle de Genève Tuteur scientifique : M. Marcel Jeannet - Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme, Université de Provence - Aix-Marseille 1, UMR 6636 Sauf mention contraire, toutes les illustrations sont de l’auteur. L’illustration de la page de couverture, ainsi que les images en tête de chapitre ont été réalisées par Y. Reymond (Département d’anthropologie et d’écologie, Université de Genève). Se donner du mal pour les petites choses, c’est parvenir aux grandes, avec le temps. Samuel Beckett Tout d’abord, je tiens à remercier la professeure Marie Besse (Département d’anthropologie et d’écologie, Université de Genève) et la Dr. Jacqueline Studer (Département d’archéozoologie, Muséum d’histoire naturelle de Genève) qui ont accepté la direction de ce travail. Votre confiance, vos commentaires, discussions et conseils dispensés tout au long de l’élaboration de ce mémoire m’ont été très bénéfiques. Mes remerciements vont également à M. Marcel Jeannet (Maison Méditerranéenne des Sciences de l’Homme Université de Provence - Aix-Marseille 1, UMR 6636) pour avoir comblé mes nombreuses lacunes dans la détermination et la connaissance des rongeurs. Merci pour ta confiance témoignée en m’autorisant à utiliser non seulement les données de la méthode de l’écologie quantifiée en cours de publication, mais également pour tes précieux conseils, tes encouragements, ta disponibilité et l’accueil chaleureux lors de mes venues dans le mâconnais. Je sais que sans les quelques rencontres décisives au cours de mon parcours, ce travail, mais surtout ce sujet, n’aurait probablement jamais vu le jour. En écrivant ces quelques lignes, je ne saurais oublier Philippe Morel, qui en plus de m’avoir fait découvrir les préambules de l’archéozoologie, m’a initié à la détermination des chauves-souris. Puis, ce fut la rencontre avec le professeur Louis Chaix, qui m’a accueilli ponctuellement au Muséum d’histoire naturelle de Genève et a également répondu à toutes mes interrogations de débutant en archéozoologie. Ces deux personnalités, passionnantes et passionnées, furent à l’origine de mes choix quant à la suite à donner à mes études, une fois la maturité fédérale en poche. Qu’ils trouvent ici l’expression de ma profonde gratitude. Je souhaite également remercier le Dr. Jean-Jacques Cleyet-Merle, directeur du Musée national de préhistoire (Les Eyzies-de-Tayac, Dordogne, France) pour la mise à disposition des infrastructures nécessaires au tri des sédiments du Moulin du Roc, et pour avoir autorisé l’étude du matériel au Muséum d’histoire naturelle de Genève. C’est à M. André Morala, responsable de la fouille du Moulin du Roc et assistant ingénieur au Musée national de préhistoire, que je dois d’avoir pu étudier les micromammifères de ce gisement. Tout au long de l’étude, ses conseils et la mise à disposition de toutes les données relatives aux campagnes de fouilles m’ont été d’un grand secours. L’esthétique de ce travail serait bien moindre sans la superbe illustration de couverture réalisée par M. Yves Reymond (Département d’anthropologie et d’écologie, Université de Genève). Merci d’avoir su imaginer une image d’une telle originalité et qualité. Durant les différentes phases d’élaboration de ce mémoire, j’ai eu la chance de pouvoir compter sur un certain nombre de personnes, qui de part leurs conseils, leur aide et leurs remarques, ont été d’un grand soutien. Mes remerciements s’adressent notamment à Mme Peggy Bonnet-Jacquement, Dr. Stéphane Madelaine et M. Bernard Nicolas (Musée national de Préhistoire), à la Dr. Jocelyne Desideri (Département d’anthropologie et d’écologie, Université de Genève), à Mme Christelle Mougin, bibliothécaire (Muséum d’histoire naturelle de Genève) et au Dr. Manuel Ruedi (Département de mammalogie et d’ornithologie, Muséum d’histoire naturelle de Genève). Je remercie aussi les différents collaborateurs du Département d’anthropologie et d’écologie et du Muséum d’histoire naturelle, avec lesquels j’ai eu l’occasion de partager des discussions amicales. Enfin, merci à Dédé et Claude pour m’avoir accueilli chaleureusement en terres conquises. Merci pour tous ces rires partagés. Je ne puis oublier d’avoir une pensée pour Yvette qui m’a vraiment gâté lors de mes visites et qui a supporté de nombreuses discussions préhistoriques. Et pour terminer, c’est auprès de ma famille et amis que je trouve le plus grand soutien. Vos encouragements et votre compréhension, depuis toutes ces années, me sont extrêmement précieux et sont le moteur de ma réussite. 1. INTRODUCTION ............................................................................................................... 1 1.1. Généralités ......................................................................................................... 1 1.2. Problématique et objectifs ................................................................................... 2 2. LE MOULIN DU ROC ........................................................................................................ 5 2.1. Situation géographique ........................................................................................ 5 2.2. Description du site .............................................................................................. 5 2.3. Historique des recherches .................................................................................. 6 2.4. Stratigraphie ....................................................................................................... 7 2.5. Les occupations ............................................................................................... 10 2.5.1. Néolithique ............................................................................................. 10 2.5.2. Mésolithique ............................................................................................ 11 2.5.3. Magdalénien final..................................................................................... 11 2.5.4. Magdalénien supérieur ............................................................................. 12 3. MATERIEL ET METHODE ............................................................................................... 15 3.1. Acquisition des données ................................................................................... 15 3.1.1. Sur le site du Moulin du Roc ..................................................................... 15 3.1.2. En laboratoire ......................................................................................... 15 3.1.3. Le corpus ................................................................................................ 15 3.2. Déterminations ................................................................................................. 17 3.2.1. Création d’un outil de travail ..................................................................... 17 3.2.2. La microfaune du Moulin du Roc ............................................................... 17 3.2.3. Terminologie ........................................................................................... 18 3.2.4. Mesures ................................................................................................. 19 3.3. Unités de quantification .................................................................................... 19 3.4. Paléo-environnement ....................................................................................... 21 3.4.1. Quantification .......................................................................................... 21 3.4.2. Ecologie ................................................................................................. 24 3.4.3. Autres méthodes ..................................................................................... 24 3.5. Taphonomie ..................................................................................................... 25 4. ESPECES IDENTIFIEES .................................................................................................. 29 4.1. Spectre faunique .............................................................................................. 29 4.2. Les espèces .................................................................................................... 31 4.2.1. Les rongeurs .........................................................................................