514 Verdalselva 01 Dillfoss 12 Inna VF.Pdf
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
)amlat plan for vassdrag Siktemålet med Samlet plan for vassdrag en del av prosjektene som allerede er (Samlet Plan) er å få en mer samlet, vurdert, såkalte n~sjonal forvaltning av vassdragene. videreføringsprosjekter• Samlet Plan gir forslag til en gruppevis prioritert rekkefølge av Arbeidet på ulike fagområder skjer dels vannkraftprosjekter for senere sentralt, dels på fylkesnivå der konsesjonsbehandling. Prioritering av fagfolk fra fylkeskommunen, prosjektene skjer etter en : vurdering av fylkesmannens miljøvernavdeling og kraftverksøkonomisk lønnsomhet og grad andre etater er trukket inn. I hvert ay konflikt med andre brukerinteresser fylke er det opprettet en rådgivende som en eventuell utbygging vil medføre. kontaktgruppe for arbeidet med Samlet Plan. Som koordinator for arbeidet med Samlet Plan gir videre et grunnlag for prosjektene i fylkene, er det engasjert å .ta stilling til hvilke vassdrag som egne medarbeidere. ikke bør bygges ut, men disponeres til andre formål.· Utredningene om vannkraftprosjekter og konsekvenser stilles for hvert prosjekt I alt omfatter Samlet Plan sammen i vassdragsrapporter. Foruten vannkraftprosjekter tilsvarende omlag utredningene om vannkraftprosjektene, 40 TWh midlere årsproduksjon. blir følgende brukerlnteresser/forhold behandlet: naturvern, friluftsliv, Miljøverndepartementet har ansvaret for vilt, fisk, vannforsyning, vern mot arbeidet, i samarbeid med Olje- og forurensning, kulturminnevern, jord- og energidepartementet, Norges vassdrags skogbruk, reindrift, flom- og erosjons og elektrisitetsvesen og andre sikring, transport, isforhold og instanser. vanntemperatur og klima. Dessuten blir regionaløkonomiske virkninger vurdert. Regjeringen la våren 1985 fram stortingsmelding om Samlet plan for Vassdragsrapportene sendes fortlopende vassdrag, St.meld. nr. 63 (1984-85). til horing i berørte kommuner, lokal Samlet Plan vil bli ajourført, første interesseorganisasjoner m.v, gang i en stortingsmelding i 1987. Vassdragsrapportene danner, sammen med Denne stortingsmeldingen vil om tale en høringsuttalelsene, grunnlaget for den del mindre prosjekter, som ikke kom med gruppevise prioriteringen i Samlet i den første meldingen. Den vil også ta Plan. for seg reviderte utbyggingsplaner for 2912t/GR/EW SAMLA PLAN FOR VASSDRAG - NORD-TRØNDELAG 514 VERDALSVASSDRAGET INNA VIDEREFØRINGSPROSJEKT 514 01/12 DILLFOSS/INNA (ALTERNATIV B) VERDAL KOMMUNE Oktober 1986 ISBN 82 - 7243 - 680 - 9 Forord. stortinget vedtok i juni 1986 St.melding nr. 63 (1984-85) Om Samlet plan for vassdrag. Siktemålet med Samla plan for vassdrag er å få en samlet nasjonal forvaltning av vassdragene. Planene er derfor verken en utbyggingsplan eller en verneplan. I Samla Plan er vurdert 540 prosjektalternativer i 310 vasskraftprosjekter. Det tilsvarer en kraftmengde på 40 TWh midlere årsproduksjon. Kategori I omfatter prosjekter på ialt 11 TWh som kan konsesjonsbehandles straks og fortløpende, som bidrag til energidekningen i årene framover. Den første tida kan bare prosjekter fra kategori I konsesjonsbehandles (gruppe 1-5). Kategori Il omfatter prosjekter som kan nyttes til kraftutbygging eller andre formål, 7 TWh (gruppe 6-8). Kategori III omfatter prosjekter som basert på de tekniske løsninger som hittil er vurdert, ikke anses aktuelle for kraftutbygging på grunn av store konflikter med andre brukerinteresser og/ eller høy utbyggingspris (gruppe 9-15). Foreliggende vassdragsrapport/videreføringsrapport er utarbeidet som del av Samla plan-arbeidet i Nord-Trøndelag fylke. Rapporten redegjør for mulige nye vasskraftplaner iVerdalselva Inna, beskriver brukerinteresser i vassdraget og vurderer konsekvensene ved ei eventuell utbygging av prosjektet. l En kort omtale av det tidligere vurderte prosjektalternativet, (utbyggingsplan og konsekvensvurdering), er gitt i kap O i denne rapport (jfr. St.meld. nr. 63). Dette alternativet ble her plassert i kategori Il, gruppe 7. Det nye alternativet er en videreføring med sikte på å redusere negative konsekvenser ved tidligere utbyggingsplan. Resultatet av videreføringen vil inngå i en ajourføring av Samla plan i 1987. Kap. 5 inneholder ei kort oppsummering, med et skjema hvor det er foretatt en klassifisering av prosjektområdets verdi/bruk uten utbygging. Videre er det i tabellen foretatt ei vurdering av konsekvensene ved ei utbygging. Når det gjelder konsekvensvurderingene må det understrekes at disse er foreløpige, og har skjedd ut fra en vurdering av prosjektet sett isolert. Den foreløpige vurdering vil kunne endres når prosjektet senere skal sammenliknes med andre prosjekter i Samla Plan. Vassdragsrapporten er sammenstilt og redigert av Samla Plan-medarbeideren i Nord-Trøndelag fylke, Geir Rannem. En rekke fagmedarbeidere har i prosjektet bidratt på ulike fagområder, jfr. bidragslisten bakerst i rapporten. Rapporten sendes på høring til berørte kommuner, lokale interesseorganisasjoner m.v., og vil sammen med høringsuttalelsene danne grunnlaget for vurdering av prosjektet i Samla Plan. Steinkjer, oktober 1986 2 INNHOLD O. KORT OMTALE AV DEN TIDLIGERE UTBYGGINGSSKISSE, SAIvlT KONSEKVENSKLASSIFISERING 3 VASSKRAFTPROSJEKTET/VIDEREFØRINGSPROSJEKT 3.1 Utbyggingsplaner i Inna-vassdraget 3.2 Hydrologi og reguleringsanlegg 3.3 Vassveger og fallhøgder 3.4 Kraftstasjoner 3.5 Anleggsveger, anleqgskraft, tipper, masseuttak 3.6 Kompenserende tiltak 3.7 Innpassing i produksjonssystemet, linjetilknytning 3.8 Kostnader 4 VIRKNINGER AV UTBYGGING 4.0 Virkninger for naturgrunnlaget 4.1 Naturvern 4.2 Friluftsliv 4.3 vilt 4.4 Fisk 4.5 Vassforsyning 4.6 Vern mot forurensing 4. -; Kulturmminnevern 4.8 Jordbruk og skogbruk 4.9 Reindrift 4.10 Flom- og erosjonssikring 4.11 Transport 4.12 Regional økonomi (ikke vurdert) 5 OPPSUMMERING 6 KILDER - BIDRAGSYTERE 3 o KORT OMTALE AV DEN TIDLIGERE UTBYGGINGSSKISSE; SAMT KONSEKVENSKLASSIFISERING 0.0 Oppsummering av det tidligere vurderte utbyggingsprosjektet~ Inna renner ut i Verdalselva øst for Vuku ca. 20 km fra Verdalsøra og ligger i Verdal kommune. Vassnraqet har en lenqde på ca. 40 km med utspring i grensetraktene mot Sverige. I vassdraget finnes kun et større vatn, Innsvatnet. utbyggingsplanen omfattet bygging av 2 kraftverker, som utnytter fa llhøgden i Inna fra Innsvatnet til Verdalselva o (Et tredj e kraftverk, Gråtøyfoss, ble skissert/vurdert i kap. 3, men var isolert sett så kostbart at den ble tatt ut i Samla plan-sammenheng) . Kraftverkene ble kalt Innsvatn og Dillfoss kraftverker. Begge kraftstasjoner var liggende i fjell. For begge kraftverkene var Innsvatnet og Kråksjøen reguleringsmagasinene. Innsvatnet kunne reguleres med 21 m, hvorav 3,25 m oppdemming og 17,75 m senkninq. Kråksjøen hadde ei regulering på 9 m (7 m oppdemming og 2 m senkning). Avløpet fra ialt 8 bekker kunne føres inn på tilløpstunnelen til Innsvatn kraftverk. Innsvatn var inntaksmagasinet ti1Innsvatn kraftverk og tunnelen som leder vatnet til kraftstasjonen var anlagt på sydsida av Inna og munnet ut i Inna ved samløp Store Kråka. Tunneler og sjakter utgjorde ca. 8,1 km. For Dillfoss kraftverk skulle sprenges ca. 1,4 km tunneler og sjakter. Det krevdes bygging av 2 stk. reguleringsdammer samt 2 stk. inntaksdammer. Videre måtte det bygges/utbedres tilsammen 5,7 km anleggsveger og ombygging av Rv 72 i en lengde av ca. 0,4 km, og ca. 3 km anleggskraftlinjer, samt 12 km tilknytningslinje til eksisterende 66 kV-linje. 4 utbyggingsprosjektet utnyttet en brutto fallhøgde på 168 m for Innsvatn kraftverk, og 133 m for Dillfoss kraftverk. Installasjon ville være 17,5 og 38 MW for henholdsvis Innsvatn og Dillfoss kraftverk, og med henholdsvis 13 og 34 m3/s som største driftsvassføring. Midlere årsproduksjon ville være 233 GWh, hvorav ca. 58% vinterkraft. Samla utbyggingkostnad var beregna til 301 mill. kroner, som tilsvarer 1,29 kr/kWh. Kostnadskasse l. 5 O.l Kons ekve nsk las sifisering av det tid l igere pros jektalterna t jv OMRADEKLASS IFISERING,FORELØPIG KON SEKVENSKLASSIFISERING, ) a m!at paan DATAGRUN NLAG 0_-0 ~ .. - -- --::-:-:---,----,0--- 0-- - PI051"kl:514 01 Inna/Di l lfo s s Alternativ: A Vassdrag: 514 Verdalselva Inna I'ylke( r) : Nord-TrØndelag Kornmune(r):Verda l __ __ ._0 - - ---- - _. _----- - - - - ----- --; Mak s. ytelse (MW) : 55, 5 Spesifikk kostnad Ikr./kWh): 1, 29 Mtdlere årsproduksjon (GWh/år) : 233 Kostnadsklasse: I --..,.------......---~---- ___ o _ .... _ •• -- Brukerinteresse/ tema 1 Områdets 3 Data- 4 Merknader verdi før grun n- utbygging lag Na turvern }Q{ Middels neaative kons B h ilultsliV xxx Store negative kons . B p Rir B TI Ku l l ll rm_ i ~ l~:.vern . ~T'~Æ;')';.<1 cMeg="e"'t"--'s"-t"'o'd.r..,.e'--'"n""e"'a'-'.'---'k"'o..n,"'''-'l---'-'RitJ-r ~--t.""""=ci5FFl5.,------{i ;;~r ::%w:%;{!/ oruL-Se L- Ler ~ s k o g b r u k :/:; ~;/~:>: *?: t: .Iurrl og ~c. ~_'+".:.:=Ingen:.:.... k:.:=-on==sekv-=ens==-er _4f_'B'''--_fk====omo , t iltak='-'--__JI o ....... __ . _ • • ..-.... Rei"drlft xxx Midde l s neaat ive kons . B - -- .- --- - - -- - W70~ '07/. " ". - ,n "!,, og ~'o.s jon ss i k r i n g 1~~ l Srnå!;;m~' o~txlJ;lQ'S.i'" j°j;tjii.',[fVPUilljJ.SJeklL.--1-....cr:......_-+ --R Wø~••jr i 'k;P4~i:i!.';;%~o "; , r" " lS port- -- -- - . --~~---- 'f.f;,;~'.'~t=slll-=-å ===neaa t i ve=-=kon==s ekv--'. --t--=B --t---------a , o o 0 - I ~ ; O~ J vanntem peratur ffr(Iffi;-_~~ Små neoat .Ive konsekv . B/C .00- . - -- --- - -- --- ?;1;}j.> ""'.~7 1----'--------t--'--'--"--t-------i r r ,/./.~. 7/; ~ >1 '" InI d /ild~.; Små neaat ive konsekv . CIR I R t l ~ J l o ll al ø ko n om i Tbtal sys selset t i ng pr. år: ca . 200 Tbtal lokal r-ekruttering pr. å r : ca. 75 . Varige arbeidspl