DOCSLIB.ORG

2. Dit Is Een Madurodam-Demonstratie 3

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
2. Dit Is Een Madurodam-Demonstratie 3 Nikki Sterkenburg MAAR DAT MAG JE NIET ZEGGEN De nieuwe generatie radicaal- en extreemrechts in Nederland Nikki Sterkenburg (1984) werkte ruim tien jaar als journalist voor onder meer Elsevier Weekblad en Vrij Nederland. Ze won met haar werk de Mercur voor Tijdschriftreportage van het Jaar. Ze is gepromoveerd aan de Universiteit Leiden op beweegredenen van radicaal- en extreemrechtse activisten in Nederland. Dit ebook is gemaakt op basis van druk 1 (mei 2021). © 2021, Nikki Sterkenburg Foto omslag: Robin Alysha Clemens Ontwerp: Lyanne Tonk Foto auteur: Koos Breukel NUR 320 www.dasmag.nl You’re willing to spend three hours in the mirror getting the right selfie. I would rather spend three hours arguing with racists LILY ALLEN ‘En dat al het ontzettende en gruwelijke dat er gebeurt, niet iets geheimzinnigs dreigends en ver is, buiten ons maar dat het heel dichtbij ons is, uit mensen voortkomende. En me daardoor ook weer veel vertrouwder en niet zo angstaanjagend.’ ETTY HILLESUM (1914-1943) Voor Nick, dank dat je net deed alsof je het allemaal begreep In liefdevolle herinnering aan Annie Makkinje (1926-1993), die zo veel dapperder was dan ik ben INHOUD Ik weet dat het altijd slecht afloopt DEEL 1 Straatactivisten die schreeuwend vooraan staan 1. Kijk ons nu eens samen links theedrinken! 2. Dit is een Madurodam-demonstratie 3. Ben ik nou zo’n debiel omdat ik dezelfde denkbeelden heb? 4. Rechtvaardigheidszoekers: Je kan degene zijn die daadwerkelijk de straat op gaat 5. Er komt een moment waarop we schouder aan schouder zullen staan 6. Het was niet de bedoeling dat je dit zou horen 7. Politieke Zoekers: Politiek is een vervelend toneelstuk 8. Ik zie mezelf daar 9. Vertellen we niet om bestwil? 10. De bommenlegger van rechts DEEL 2 Neonazi’s die verlangen naar het verleden 1. Die oorbellen vond mevrouw Rost van Tonningen maar niks 2. Dan moet je met opgeheven hoofd doorlopen 3. Zolang er maar één nationaalsocialist leeft, leeft de beweging 4. Liever extreemrechts dan extreem slecht 5. Spanningzoekers: Dat was de kick dus dat doe je 6. Mensen luisteren eerder als je een normaal uiterlijk hebt 7. Sociale Zoekers: Het is dat een maatje dit wilde doen 8. Baudet die het roept. Wilders die het roept. Maar wij riepen het eerst 9. Liever foute vrienden dan helemaal geen vrienden 10. Daar hebben we jóú toch voor? DEEL 3 Alt-rightaanhangers die online trollen en heimelijk dromen 1. Dit zijn echt andere jongens dan wij 2. Ik ben niet helemaal de klassieke neonazi 3. Ik wil niet te creepy overkomen 4. Zou toch vervelend zijn als dit uitkomt… 5. Ideologische Zoekers: Even het betere uit jezelf halen 6. Ik probeer het plan erachter te begrijpen 7. Ik ben een vreedzame jongen, maar als het dan losbreekt… 8. Nou even dimmen, rabiate man! 9. Ik ben er zeker van dat sommigen van jullie electoraal verkozen zullen worden 10. Het ging in de Tweede Kamer gewoon over de relatie tussen volkeren en IQ TOT SLOT Alleen maar aardige mensen Begrippenlijst Dankwoord Literatuurlijst IK WEET DAT HET ALTIJD SLECHT AFLOOPT ‘Of we extreemrechts zijn? Nee, hoor, we wilden gewoon gaan winkelen en nu gaan we met jou naar het terras.’ Als journalist van Elsevier Weekblad met een interesse in radicalisering woonde ik op een zaterdag in september 2014 een demonstratie in Den Haag bij, waarvan ik wist dat er bekende extreemlinkse activisten zouden zijn. Het was tot dan toe een inclusieve bijeenkomst geweest met veganistische hapjes. Maar de hartelijke sfeer sloeg totaal om toen drie mannen het plein naderden. Een aantal antifascisten liep er agressief op af. Enigszins bleu vroeg ik aan een van hen wie die mannen waren die zo’n heftige reactie opriepen. ‘Neonazi’s,’ gromde hij vanachter zijn grote zwarte zonnebril. Het drietal dat zo veel woede opwekte, strookte totaal niet met het beeld dat ik van neonazi’s had: ze hadden geen kale koppen en droegen ook geen bomberjacks met Nederlandse vlaggetjes of legerkisten met witte veters. Ze leken qua gympen, kleding en kapsel eerder op hipsters dan op neonazi’s. Nadat de politie hen had tegengehouden, liepen ze weg van de demonstratie. Ik besloot de veganistische hapjes te laten voor wat ze waren en achter de drie mannen aan te gaan. Zo gevaarlijk zagen ze er immers niet uit. Na wat gevatte opmerkingen over en weer volgde er een gesprek met Felix, Hans en Tobias. Ze waren inderdaad extreemrechts maar waren nergens lid van. Ze waren een soort ‘free-lance rechtsen’. Als er een demonstratie is en we kunnen die dag vrij krijgen, dan proberen we erbij te zijn, zo verklaarden ze hun aanwezigheid. ‘Maar zijn jullie dan ook echt aanhangers van het nationaalsocialisme?’ vroeg ik. Ja, dat waren ze. Ze fascineerden me. Want waarom zouden ze een demonstratie willen bijwonen waaraan extreemlinkse activisten meededen, terwijl ze vooraf al wisten dat ze ver in de minderheid waren? En hoe aardig ze ook tegen mij waren, het was het duidelijk dat ze op zoek waren naar moeilijkheden. Na ons korte gesprek gingen ze een rondje door de Schilderswijk lopen. Kennelijk was daar óók niks te beleven, want later zag ik op sociale media hoe ze vervolgens naar een krakersfestival in Utrecht waren gereden, waar ze flinke klappen hadden gekregen. ‘Ach ja, dat hoort erbij,’ vertelde Felix me een paar weken later lachend. ‘Als ik met Hans en Tobias ben, dan weet ik dat het altijd slecht afloopt.’ Ze deden me nog het meest denken aan ideologisch gemotiveerde hooligans, maar dan zonder symbolen van ‘hun’ radicaal- en extreemrechtse club. Dat die weekendactiviteiten hun ook een strafblad opleverden deerde niet. Of zoals Hans luchtig opmerkte: ‘We werden laatst na een feestje aan de kant gezet voor een alcoholcontrole. Tegenwoordig heeft de politie zo’n app waarop ze kunnen zien wanneer je bent gearresteerd en waarvoor. En bij mij bleven ze maar naar beneden scrollen…’ Ik wilde meer weten over deze mannen. Wie waren zij? Hoe waren ze actief geworden bij radicaal- en extreemrechts? Wat wilden ze bereiken? En waarom deden ze wat ze deden? Want als je daadwerkelijk streeft naar een nationaalsocialistische heilstaat, hoe zinvol is het dan om je in elkaar te laten slaan door een stel krakers? En wat zeggen ze op maandag als iemand op hun werk vraagt of ze in het weekend nog iets leuks hebben gedaan? Het antwoord erop bleek lastig te vinden. Ondanks de media-aandacht voor radicaal- en extreemrechts was er nauwelijks met mensen zelf gesproken. Ook was er maar weinig wetenschappelijk onderzoek over de activisten, zeker in vergelijking met de boekenkasten vol studies die de afgelopen twintig jaar over jihadisten zijn verschenen. En als er al wel onderzoek was, dan betrof het vaak activisten in andere landen, was het gedateerd, betrof het kleine onderzoeksgroepen of was niet met activisten zelf gesproken. Eind jaren negentig was Annette Linden de laatste onderzoeker geweest die tientallen Nederlandse activisten had geïnterviewd. Linden had onderzocht wie zij waren, waarom ze actief werden en waarom ze actief bleven. Maar dat was inmiddels al bijna twintig jaar terug en haar proefschrift daarover was pas in 2009 verschenen. Bovendien waren veel van Lindens geïnterviewden gemeenteraadslid geweest voor Hans Janmaats Centrum Democraten of CP’86. Vlak na de interviews was de structuur waarbinnen zij actief waren uiteengevallen: Janmaat verdween uit de Tweede Kamer en CP’86 werd verboden. Lindens geïnterviewden waren actief geweest bij politieke partijen met een bestuur, regels, statuten en een officiële koers. En dat terwijl mensen als Felix, Hans en Tobias juist nergens lid van waren en zich in het straatactivisme begaven. Ook verkeerden Lindens geïnterviewden allen als gevolg van hun denkbeelden in een sociaal isolement: hun buren keken hen niet meer aan, partners wilden scheiden, op familieverjaardagen waren ze niet meer welkom en werkgevers probeerden van hen af te komen. Felix, Hans en Tobias hadden daar weinig last van: ze hadden relaties, banen en naar eigen zeggen goed contact met andersdenkenden. Hoewel niet iedereen in hun omgeving goedkeurde wat ze deden, werden ze er ook niet om verketterd. Ik zag daarnaast nog een andere ontwikkeling. Vanaf 2014 was te zien hoe groepen burgers zich aangesproken voelden door thema’s die radicaal- en extreemrechts aansneed en dat zij niet bang waren om ermee te worden geassocieerd. Dat was in het verleden wel anders geweest. Eind jaren negentig waren de inwoners van Kollum in opstand gekomen tegen het azc in hun woonplaats, toen zij vermoedden dat Marianne Vaatstra door een asielzoeker was vermoord – iets wat later niet bleek te kloppen. In de media werd Kollum weggezet als agressief, racistisch en xenofoob dorp, niet in de laatste plaats omdat asielzoekers en vluchtelingen door Kollummers werden bedreigd. Maar al met al bleek Kollum geen voedingsbodem voor radicaal- en extreemrechts: inwoners wilden niks weten van groepen die de moord op Vaatstra aangrepen voor eigen gewin. Of zoals extreemrechts-onderzoeker Jaap van Donselaar destijds daarover tegen Trouw zei: ‘Op het moment dat extreemrechts zich ertegenaan gaat bemoeien, is dat voor veel protesterende mensen reden om zich in te houden.’ Vanaf 2014 was juist te zien dat burgers zich ineens gingen mengen met radicaal- en extreemrechts. Zo waren er demonstraties van Demonstranten Tegen Gemeenten (DTG), die in 2015 en 2016 protesteerden tegen de komst van nieuwe opvangcentra voor Syrische vluchtelingen. Demonstranten vormden volgens mediaberichten een mengelmoes van protesterende omwonenden, boze burgers en geharde activisten uit het radicaal- en extreemrechtse milieu. Kennelijk wisten deze activisten met hun acties en demonstraties een bredere groep burgers aan te spreken – iets wat in de jaren negentig ondenkbaar leek. Ik besloot om zelf het onderzoek op te zetten dat ik wilde lezen. Wie zijn deze nieuwe radicaal- en extreemrechtse activisten, waarom worden ze actief en waarom blijven ze actief? Ik begon er aanvankelijk als journalist mee en later ook als promovendus aan de Universiteit Leiden.
Load more

Recommended publications
  • 25 Jaar Undercover Voor BVD, AIVD En RID
    25 jaar undercover voor BVD, AIVD en RID Undercover Undercover gaan is het verhullen van de eigen identiteit of het aannemen van een andere identiteit, met als doel het vertrouwen te winnen van een persoon of organisatie om daarmee geheime informatie te verkrijgen of bewijzen te verzamelen van strafbare feiten of misstanden. (Bron: Wikipedia) Undercover: agent geheim agent (Bron: Dikke van Dale) Ethiek Ethiek of moraalwetenschap is een tak van de filosofie die zich bezighoudt met de kritische bezinning over het juiste handelen. In algemene zin probeert ethiek de criteria vast te stellen om te kunnen beoordelen of een handeling als goed of fout kan worden gekwalificeerd, en om de motieven en consequenties van deze handeling te kunnen evalueren. Het stellen van vragen over ethiek is natuurlijk geen monopolie van de filosofie. (Bron: Wikipedia) Een leven dat niet verteld kon worden Page 2 25 jaar undercover voor BVD, AIVD en RID Inhoudsopgave Voorwoord Hoofdstuk 1 De Telegraaf Hoofdstuk 2 Het begin Hoofdstuk 3 Antifascist Hoofdstuk 4 Blokkadeactie met gevolgen Hoofdstuk 5 Bedreigingen Hoofdstuk 6 Enige arrestatie in 25 jaar Hoofdstuk 7 Demonstraties 24 februari 1996 Zwolle Hoofdstuk 8 De AFA en de BVD: een curieuze ‘relatie’ Hoofdstuk 9 Demonstratierecht voor extreemrechts Hoofdstuk 10 Koerdische terreurorganisatie PKK Hoofdstuk 11 Andersglobalisten en een G8-Top Hoofdstuk 12 WISE, antikernenergie Hoofdstuk 13 Dierenrechtenactivist Hoofdstuk 14 Robert Molenaar, ‘dierenrechtenactivist nr. 1’ Hoofdstuk 15 Proefdierfokker Harlan: belangrijk
    [Show full text]
  • University of Groningen Right-Wing Extremism in the Netherlands
    University of Groningen Right-Wing Extremism in the Netherlands Lucardie, Anthonie IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2000 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, A. (2000). Right-Wing Extremism in the Netherlands: why it is still a marginal phenomenon. Paper presented at Symposium Right-Wing Extremism in Europe, Berlin, Germany. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 25-09-2021 Right-Wing Extremism in the Netherlands: Why it is still a marginal phenomenon Dr. Paul Lucardie Documentation Centre Dutch Political Parties University of Groningen (The Netherlands) Paper presented at the Symposium Right-Wing Extremism in Europe Organized by the Academy for Politics and Current Affairs of the Hanns Seidel Foundation, Munich in cooperation with the European Centre for Research and Action on Racism and Antisemitism (C.E.R.A.), Paris at Berlin, 3 – 5 November 2000 2 Introduction At present, right-wing extremism seems a really marginal phenomenon in the Netherlands.
    [Show full text]
  • The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist a Dissertation Submitted In
    The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in Political Science in the Graduate Division of the University of California, Berkeley Committee in charge: Professor Jonah D. Levy, Chair Professor Jason Wittenberg Professor Jacob Citrin Professor Katerina Linos Spring 2015 The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe Copyright 2015 by Kimberly Ann Twist Abstract The Mainstream Right, the Far Right, and Coalition Formation in Western Europe by Kimberly Ann Twist Doctor of Philosophy in Political Science University of California, Berkeley Professor Jonah D. Levy, Chair As long as far-right parties { known chiefly for their vehement opposition to immigration { have competed in contemporary Western Europe, scholars and observers have been concerned about these parties' implications for liberal democracy. Many originally believed that far- right parties would fade away due to a lack of voter support and their isolation by mainstream parties. Since 1994, however, far-right parties have been included in 17 governing coalitions across Western Europe. What explains the switch from exclusion to inclusion in Europe, and what drives mainstream-right parties' decisions to include or exclude the far right from coalitions today? My argument is centered on the cost of far-right exclusion, in terms of both office and policy goals for the mainstream right. I argue, first, that the major mainstream parties of Western Europe initially maintained the exclusion of the far right because it was relatively costless: They could govern and achieve policy goals without the far right.
    [Show full text]
  • The Holocaust, Israel and 'The Jew'
    NIOD STUDIES ON WAR, HOLOCAUST, AND GENOCIDE Ensel & Gans (eds) The Holocaust, Israel and ‘the Jew’ ‘the and Israel Holocaust, The Edited by Remco Ensel and Evelien Gans The Holocaust, Israel and ‘the Jew’ Histories of Antisemitism in Postwar Dutch Society The Holocaust, Israel and ‘the Jew’ NIOD Studies on War, Holocaust, and Genocide The series encompasses peer-reviewed scholarly work on the impact of war, the Holocaust, and genocide on twentieth-century societies, covering a broad range of historical approaches in a global context, and from diverse disciplinary perspectives. Series Editors Peter Keppy, Ingrid de Zwarte, Conny Kristel and Karel Berkhoff The Holocaust, Israel and ‘the Jew’ Histories of Antisemitism in Postwar Dutch Society Edited by Remco Ensel and Evelien Gans Amsterdam University Press Cover illustration: Graffiti on the poster of the musical ‘Yours, Anne’ in the Valkenburger- straat – incidentally the street which in the old Jewish Quarter of Amsterdam intersects the Anne Frank Straat (photo: Thomas Schlijper / Hollandse Hoogte, 2 January 2011) Cover design: Coördesign, Leiden Typesetting: Crius Group, Hulshout Amsterdam University Press English-language titles are distributed in the US and Canada by the University of Chicago Press. isbn 978 94 6298 608 4 e-isbn 978 90 4852 702 1 (pdf) doi 10.5117/9789462986084 nur 689 © Remco Ensel & Evelien Gans / Amsterdam University Press B.V., Amsterdam 2017 All rights reserved. Without limiting the rights under copyright reserved above, no part of this book may be reproduced, stored in or introduced into a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means (electronic, mechanical, photocopying, recording or otherwise) without the written permission of both the copyright owner and the author of the book.
    [Show full text]
  • Mortal Rejection Slip Proportional Representation Gene Screen The
    It will be interesting to see if the ADL, the NAACP, and the Equal EmploymentOppor­ tunity Commission will take the "Fortune icans, Harvard's appellation for Negroes. 500" to court for attempting to reduce the Mortal Rejection Slip The descendants of the Adams family might possibility of genetic damage by discrimi­ John Kennedy Toole was a writer of be pleased to know that a three-page exor­ nating against "susceptibles" by race and enormous talent who sent his finest piece of dium on the Yankees was contributed by sex. Will the Supreme Court eventually rule writing, a novel entitled The Confederacy of Oscar Handlin, Harvard's noted jewish pro­ that members of a race likely to suffer from Dunces to Simon and Schuster. where it fessor of non-Jewish history. exposure to certain chemicals must not be came to the attention of editor Robert Got­ prevented from being exposed to such tlieb. For two years Gottlieb played cat and chemicals? mouse with Toole, building him up, tearing Since science can't seem to stop embar­ him down and finally cutting him off with a Gene Screen rassing equalitarians, the wisest thing for letter containing this uncopacetic critique: Cytogenetics is an etymologically vague them to do might be to abolish science alto­ Your book "isn't about anything. Period. It word that is winning common currency as a gether. could be improved, but it wouldn't sel!." process of identifying persons whose hered­ Soon after receiving this, the thoroughly ity has made them especially vulnerable to frustrated 24-year-old Toole shut the garage the chromosome-damaging effects of vari­ The New Minority door, got in his car and started the engine.
    [Show full text]
  • Racism and Extremism Monitor Seventh Report Edited by Jaap Van Donselaar and Peter R
    Racism and Extremism Monitor Seventh Report edited by Jaap van Donselaar and Peter R. Rodrigues Anne Frank Stichting / Research and Documentation Leiden University / Department of Public Administration Translated by Nancy Forest-Flier © Anne Frank Stichting / Leiden University, 2006 Contents 1 Introduction 2 Racial violence and violence incited by the extreme right in 2005 | Willem Wagenaar and Jaap van Donselaar 2.1 Definitions and scope 2.2 Brief historical sketch 2.3 Data collection 2.4 Nature and magnitude of incidents in 2005 2.5 Trends in 2005 2.6 Underreporting: indications from the study Experiences of Discrimination in 2005 2.7 Conclusion 3 The use of ethnic or religious profiles in preventing and investigating criminal acts that pose a threat to the public order and safety | Jenny E. Goldschmidt and Peter R. Rodrigues 3.1 Definition of concepts 3.2 Background of the use of profiles 3.3 Fighting terrorism: fundamental rights and profiles 3.4 Practical examples 3.4.1 Identity surveillance 3.4.2 Preventative frisking 3.4.3 Investigating criminal acts 3.4.4 Interference 3.5 A human rights standard for profiles 3.6 Conclusion 4 Anti-Semitism in 2005: patterns and trends | Dienke Hondius and Jaap Tanja 4.1 National complaint inventories 4.1.1 Internet 4.1.2 Anti-discrimination agencies and reporting centres 4.1.3 CIDI report 4 .2 Amsterdam: statistics 4.2.1 Amsterdam Discrimination Reporting Centre 4 .2 .2 The Amsterdam school system: indication of a problem area 4 .3 Criminal law 4 .4 Violence 4 .5 Extreme right-wing groups 4 .6 Conclusion
    [Show full text]
  • Downloaden Van De Website Van Het RTOG 8
    PDF hosted at the Radboud Repository of the Radboud University Nijmegen The following full text is a publisher's version. For additional information about this publication click this link. http://hdl.handle.net/2066/76770 Please be advised that this information was generated on 2021-09-23 and may be subject to change. Controversial Outsiders A cross-national study of Media Attention to the far-right 1986-2004 C OntrOversial Outsiders A cross-nAtionAl study of MediA Attention to the fAr-right 1986-2004 e en wetenschappelijke proeve op het gebied van de sociale Wetenschappen P roefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de radboud universiteit nijmegen op gezag van de rector magnificus prof. mr. s.c.J.J. Kortmann volgens besluit van het college van decanen in het openbaar te verdedigen op vrijdag 11 december 2009 om 10.30 uur precies door Petrus Herman Joseph schafraad geboren op 31 juli 1973 te enschede Promotores: Prof. dr. f.P.J. Wester Prof. dr. P.l.h. scheepers commissie: Prof. dr. J.W.J. Beentjes Prof. dr. J. Kleinnijenhuis (Vrije universiteit, Amsterdam) dr. M. lubbers (universiteit utrecht) © Pytrik schafraad isBn/eAn: 978-90-9024679-6 cover design: John Jansen cover picture: rené Wouters lay out: John Jansen Potrait: eva Barends fonts: sabon roman, helvetica neue. Printed by: ipskamp drukkers Additional copies available from the author. Acknowledgements While i was writing my MA thesis in the early months of 2001 i came to like research so much, that i developed the ambition to pursue my academic career after graduation rather than ending it like most students do.
    [Show full text]
  • Uva-DARE (Digital Academic Repository)
    UvA-DARE (Digital Academic Repository) Diversity and the European public sphere: the case of the Netherlands van de Beek, J.H.; van de Mortel, S.A.; van Hees, S. Publication date 2010 Document Version Final published version Link to publication Citation for published version (APA): van de Beek, J. H., van de Mortel, S. A., & van Hees, S. (2010). Diversity and the European public sphere: the case of the Netherlands. (Eurosphere country reports; No. 3). Eurosphere. http://eurospheres.org/files/2010/06/Netherlands.pdf General rights It is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), other than for strictly personal, individual use, unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Disclaimer/Complaints regulations If you believe that digital publication of certain material infringes any of your rights or (privacy) interests, please let the Library know, stating your reasons. In case of a legitimate complaint, the Library will make the material inaccessible and/or remove it from the website. Please Ask the Library: https://uba.uva.nl/en/contact, or a letter to: Library of the University of Amsterdam, Secretariat, Singel 425, 1012 WP Amsterdam, The Netherlands. You will be contacted as soon as possible. UvA-DARE is a service provided by the library of the University of Amsterdam (https://dare.uva.nl) Download date:30 Sep 2021 EUROSPHERE COUNTRY REPORTS Online Country Report No. 3, 2010 Diversity and the European Public Sphere The Case of the Netherlands Jan H.
    [Show full text]
  • Download Journal in Pdf Format
    statewatch monitoring the state and civil liberties in the UK and Europe vol 9 no 2 March - April 1999 “DINOSAURS” ON THE MARCH AGAIN? "BRUSSELS STITCH-UP" THREATENS RIGHT OF ACCESS TO EU DOCUMENTS THE COMMITMENT the exceptions explicitly cited in the code of conduct.. In order Any citizen of the Union.. shall have a right of access to to avoid any problem that may arise in the future and make it European Parliament, Council and Commission documents.. easier to apply the right of access, the new legislation should Article 255 of the Treaty establishing the European Communities (TEC, Amsterdam Treaty) define what is meant by a "document from one of the institutions”... This Treaty marks a new stage in the process of creating an ever closer union among the peoples of Europe, in which Consequently, the scope of future legislation would not decisions are taken as openly as possible and as closely as extend to working documents produced in the form of a possible to the citizen. contribution to internal proceedings.. This would make it Article A of the new Treaty on the European Union (TEU, Amsterdam Treaty) possible to protect proceedings while ensuring access to the final outcome. The Amsterdam Treaty embraces the concept of openness..by granting citizens of the Union a genuine right of access to ... an embargo could be imposed.. to delay access to certain European Parliament, Council and Commission documents.. documents to avoid any interference in the decision-making Discussion paper on public access to Commission documents, 23 April 1999 and summarising the discussions held between "officials" from the European Parliament, Council and process and to prevent premature publication of a document Commission from giving rise to "misunderstandings" or jeopardising the interest of the institution (eg: granting access to preparatory THE “STITCH-UP” documents only after the formal adoption of a decision.
    [Show full text]
  • Bachelor Assignment Voting Behaviour in the Netherlands and Denmark
    UNIVERSITEIT TWENTE Bachelor Assignment Voting behaviour in the Netherlands and Denmark Yvonne Vermonden 23-1-2012 Openbaar verslag Student Number: S0198676 1e begeleider: Kees Aarts 2e begeleider: Ariana Need European Studies Bachelor Table of contents List of figures and tables ..........................................................................................................................3 1. Introduction .....................................................................................................................................4 2. Theoretical framework .....................................................................................................................6 Theory of class voting ...............................................................................................................................6 Theory of class voting .......................................................................................................................... 6 Reality of class voting .......................................................................................................................... 9 Concluding remarks ............................................................................................................................. 9 3. Research design ............................................................................................................................. 10 Research question and hypotheses..................................................................................................
    [Show full text]
  • Download the Full Volume
    i Evolutions in Counter-Terrorism Volume II: Contemporary Developments ICCT Journal Special Edition ii About ICCT The International Centre for Counter-Terrorism – The Hague (ICCT) is an independent think and do tank providing multidisciplinary policy advice and practical, solution-oriented implementation support on prevention and the rule of law, two vital pillars of effective counter- terrorism. ICCT’s work focuses on themes at the intersection of countering violent extremism and criminal justice sector responses, as well as human rights-related aspects of counter-terrorism. The major project areas concern countering violent extremism, rule of law, foreign fighters, country and regional analysis, rehabilitation, civil society engagement and victims’ voices. Functioning as a nucleus within the international counter-terrorism network, ICCT connects experts, policymakers, civil society actors and practitioners from different fields by providing a platform for productive collaboration, practical analysis, and exchange of experiences and expertise, with the ultimate aim of identifying innovative and comprehensive approaches to preventing and countering terrorism. Licensing and Distribution ICCT publications are published in open access format and distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial- NoDerivatives License, which permits non-commercial re-use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited, and is not altered, transformed, or built upon in any way. ICCT Publication November 2020 DOI: 10.19165/2020.5.2 ISSN: 2468-0486 iii Editorial Office Editor-in-Chief Joana Cook Editorial Assistant Anna-Maria Andreeva Editorial Intern Ruth Heylin Communications Assistant Teo Kai Xiang Editorial Board William C. Bank, Syracuse University, USA Miriam Benraad, Leiden University, Netherlands Juliet Bird, NATO, UK Tore Bjørgo, University of Oslo, Norway Laurie R.
    [Show full text]
  • University of Groningen Democrats, and Other Extremists Lucardie
    University of Groningen Democrats, and other extremists Lucardie, Anthonie IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below. Document Version Publisher's PDF, also known as Version of record Publication date: 2001 Link to publication in University of Groningen/UMCG research database Citation for published version (APA): Lucardie, A. (2001). Democrats, and other extremists: A Comparative Analysis of Extremist Parties in Germany and The Netherlands. Paper presented at Democracy and the New Extremist Challenge in Europe, Joint Sessions of the ECPR, Grenoble, France. Copyright Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons). Take-down policy If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim. Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum. Download date: 25-09-2021 DEMOCRATS, AND OTHER EXTREMISTS A Comparative Analysis of Extremist Parties in Germany and The Netherlands Paul Lucardie Research Associate Documentation Centre Dutch Political Parties University of Groningen Paper presented to the Workshop ‘Democracy and the New Extremist Challenge in Europe’ Joint Sessions of the ECPR Grenoble, 6 – 11 April 2001 2 Introduction (Abstract) Extremism is usually defined as (or used in the sense of) opposition to democracy; while democracy is identified with the prevailing regime.
    [Show full text]