DOCSLIB.ORG

The Political Culture of Democracy in Guatemala and in the Americas, 2014

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
The Political Culture of Democracy in Guatemala and in the Americas, 2014 The Political Culture of Democracy in Guatemala and in the Americas, 2014: Democratic Governance across 10 Years of the AmericasBarometer By: Dinorah Azpuru, Ph.D. Wichita State University Elizabeth J. Zechmeister, Ph.D. LAPOP Director and Series Editor Vanderbilt University This study was performed with support from the Program in Democracy and Governance of the United States Agency for International Development. The opinions expressed in this study are those of the authors and do not necessarily reflect the point of view of the United States Agency for International Development. March, 2015 Table of Contents Table of Contents List of Figures ....................................................................................................................................... vii List of Maps ........................................................................................................................................... xii List of Tables ......................................................................................................................................... xii Preface .................................................................................................................................................. xiii Prologue: Background to the Study .................................................................................................... xv Acknowledgements ............................................................................................................................. xxv Introduction ........................................................................................................................................ xxix Understanding Figures in this Study ............................................................................................ xxxvii Part I: Insecurity, Governance, and Civil Society in Guatemala and in the Americas ................... 1 Chapter 1. Crime and Violence across the Americas ...................................................................... 3 I. Introduction .................................................................................................................................... 3 II. Background: The Prevalence of Crime and Violence in the Americas ........................................ 5 Official Rates of Intentional Homicide, Robberies and Burglaries .................................... 5 Public Opinion Data as an Important Source for Crime Statistics..................................... 9 III. An Overview of Crime and Violence in the Minds of Citizens of the Americas ..................... 11 IV. Experiences with Crime and Violence in the Americas: A View from the AmericasBarometer ................................................................................................................... 15 Trends in Crime Victimization across the Americas ......................................................... 15 Who is Likely to Be a Victim of a Crime? ......................................................................... 25 V. Conclusion .................................................................................................................................. 27 Appendix ......................................................................................................................................... 28 Chapter 2. Economic Development and Perceived Economic Performance in the Americas ..................................................................................................................... 29 I. Introduction .................................................................................................................................. 29 II. Main Findings ............................................................................................................................. 30 III. The Evolution of Household Wealth ......................................................................................... 31 IV. Despite Improvements, Many Households Struggle to Make Ends Meet ................................ 36 V. How Do People Perceive the National Economy? ..................................................................... 39 VI. Conclusion ................................................................................................................................ 44 Appendix ......................................................................................................................................... 46 Chapter 3. Corruption in the Americas ......................................................................................... 49 I. Introduction .................................................................................................................................. 49 II. Main Findings ............................................................................................................................. 50 III. Personal Experiences with Corruption ...................................................................................... 51 IV. How Do the Citizens of the Americas Perceive Corruption in Government? .......................... 58 Page | iii The Political Culture of Democracy in Guatemala, 2014 V. Do the Citizens of the Americas See Corruption as Justifiable? ................................................ 63 VI. Conclusion ................................................................................................................................ 66 Appendix ......................................................................................................................................... 68 Chapter 4. Democracy, Performance, and Local Government in the Americas ........................ 71 I. Introduction .................................................................................................................................. 71 II. Main Findings of this Chapter .................................................................................................... 71 III. Local Government, Participation, Institutional Trust, and Democracy .................................... 72 IV. Local Level Participation .......................................................................................................... 74 Local Meeting Attendance ................................................................................................. 75 Demand Making on Local Government ............................................................................ 76 V. Satisfaction with and Trust in Local Government ..................................................................... 81 Satisfaction with Local Services ........................................................................................ 82 Trust in Local Government ............................................................................................... 92 VI. Conclusion ................................................................................................................................ 95 Appendix ......................................................................................................................................... 97 Chapter 5. A Decade of Democratic Legitimacy in the Americas in the Americas.................. 103 I. Introduction ................................................................................................................................ 103 II. Main Findings ........................................................................................................................... 104 III. Support for Democracy ........................................................................................................... 105 IV. Trust in Political and Social Institutions ................................................................................. 106 V. Attitudinal Profiles Conducive to Democratic Stability .......................................................... 115 Support for the Political System ...................................................................................... 116 Political Tolerance .......................................................................................................... 120 Attitudes Conducive to Democratic Stability .................................................................. 124 VI. Conclusion .............................................................................................................................. 128 Appendix ....................................................................................................................................... 130 Part II: Violence at the National Level, Opinions about Family-related Issues, and the Relationship between Citizens and the State in Guatemala .............................................. 137 Chapter 6. The Different Dimensions of Violence and Insecurity in Guatemala ..................... 139 I. Introduction ................................................................................................................................ 139 II. Background: The Extent of Violence ....................................................................................... 140 III. Crime Victimization ................................................................................................................ 140 IV. Insecurity and Fear of Crime .................................................................................................. 148 V. Presence of Gangs and Drug Traffic within the Community
Load more

Recommended publications
  • Indigenous Maya Knowledge and the Possibility of Decolonizing Education in Guatemala
    Indigenous Maya Knowledge and the Possibility of Decolonizing Education in Guatemala by Vivian Michelle Jiménez Estrada A thesis submitted in conformity with the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Graduate Department of Sociology and Equity Studies in Education Ontario Institute for Studies in Education University of Toronto © Copyright by Vivian Michelle Jiménez Estrada 2012 Indigenous Maya Knowledge and the Possibility of Decolonizing Education in Guatemala Vivian Michelle Jiménez Estrada Doctor of Philosophy Department of Sociology and Equity Studies in Education University of Toronto 2012 Abstract Maya peoples in Guatemala continue to practice their Indigenous knowledge in spite of the violence experienced since the Spanish invasion in 1524. From 1991 until 1996, the state and civil society signed a series of Peace Accords that promised to better meet the needs of the Maya, Xinka, Garífuna and non-Indigenous groups living there. In this context, how does the current educational system meet the varied needs of these groups? My research investigates the philosophy and praxis of Maya Indigenous knowledge (MIK) in broadly defined educational contexts through the stories of 17 diverse Maya professional women and men involved in educational reform that currently live and work in Guatemala City. How do they reclaim and apply their ancestral knowledge daily? What possible applications of MIK can transform society? The findings reveal that MIK promotes social change and healing within and outside institutionalized educational spaces and argues that academia needs to make room for Indigenous theorizing mainly in areas of education, gender, knowledge production, and nation building. I analyze these areas from anticolonial and critical Indigenous standpoints from which gender and Indigenous identities weave through the text.
    [Show full text]
  • LA CULTURA POLÍTICA DE LA DEMOCRACIA: Guatemala, 2008 © Vanderbilt University 2008
    Guatemala Versión # 18Qrev IRB Approval: #071086 LA CULTURA POLÍTICA DE LA DEMOCRACIA: Guatemala, 2008 © Vanderbilt University 2008. Derechos reservados. All rights reserved. País: 1. México 2. Guatemala 3. El Salvador 4. Honduras 5. Nicaragua 6. Costa Rica 7. Panamá 8. Colombia 9. Ecuador 10. Bolivia 11. Perú 12. Paraguay 13. Chile 14. Uruguay 15. Brasil. 16. Venezuela PAIS 17. Argentina 21. República Dominicana 22. Haití 23. Jamaica 24.Guyana 25. Trinidad 40. Estados Unidos 2 41. Canadá IDNUM. Número de cuestionario [asignado en la oficina]__________________ IDNUM ESTRATOPRI: (201). Zona metropolitana (202). Suroccidente (203) Noroccidente (204) Suroriente (205) Nororiente ESTRATOPRI 2 UPM (Unidad primaria de Muestro).______________________ UPM Departamento :_________________________________________ PROV 2 Municipio___________________________________________________________ MUNICIPIO 2 Lugar poblado _________________________________________ GUADISTRITO SEGMENTO CENSAL_______________________________________________ GUASEGMENTO Sector___________________________________________________________ GUASEC CLUSTER. (Unidad Final de Muestreo) (Punto muestral) CLUSTER [Máximo de 8 entrevistas urbanas, 12 rurales] UR (1) Urbano (2) Rural [Usar definición censal del país] UR Tamaño del lugar: (1) Capital nacional (área metropolitana) (2) Ciudad grande TAMANO (3) Ciudad mediana (4) Ciudad pequeña (5) Área rural Idioma del cuestionario: (1) Español (2) Mam (3) K´iche´ (4) Kaqchikel IDIOMAQ (5) Q´eqchi´ (6) Achí (7) Ixil Hora de inicio: _____:_____
    [Show full text]
  • Participación Política De La Juventud NIMD Guatemala
    Ciudad de Guatemala, Octubre 2019. JÓVENES INTERCAMBIAN EXPERIENCIAS DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA EN RECIENTES ELECCIONES 2019 Por: Nadia Waleska Rivera/Oficial de Comunicación ara generar cambios positivos en la sociedad se necesita el involucramiento y participa- ción de todos los sectores, desde el Instituto Holandés para la Democracia Multiparti- daria se promueven espacios de diálogo e intercambio de sectores que históricamente han sido excluidos de la vida política de Guatemala; la juventud es uno de ellos, actual- Pmente el NIMD brinda formación y capacitación a jóvenes vinculados con partidos políticos. La participación política de la juventud en Guatemala, es un tema estigmatizado por la misma sociedad, donde los jóvenes no tienen muchas posibilidades de postularse y optar a un cargo público, debido a la poca oportunidad de participación y empoderamiento de este sector. Guatemala es un país donde se fomenta el adultocentrismo “relación social asimétrica entre las personas adultas, que ostentan el poder y son el modelo de referencia para la visión del mun- do, y otras personas, generalmente la niñez, adolescencia y juventud”; aunado a este problema también está la estructura social y política excluyente, patriarcal y machista que no permite una verdadera participación de la juventud principalmente mujeres y pueblos indígenas del área rural. Desde el 2015 el NIMD desarrolla jornadas de participación política con jóvenes a través de las Escuelas de Formación para la Democracia, donde los jóvenes aspirantes a políticos adquieren destrezas
    [Show full text]
  • UNIVERSITY of CALIFORNIA, SAN DIEGO Outsider Politics: Radicalism
    UNIVERSITY OF CALIFORNIA, SAN DIEGO Outsider politics : Radicalism as a Political Strategy in Western Europe and Latin America A dissertation submitted in partial satisfaction of the requirements for the degree Doctor of Philosophy in Political Science by Verónica Hoyo Committee in charge: Professor William Chandler, Chair Professor Matthew Shugart, Co-Chair Professor Akos Rona-Tas Professor Sebastian Saiegh Professor Kaare Strom 2010 Copyright Verónica Hoyo, 2010 All rights reserved. The Dissertation of Verónica Hoyo is approved, and it is acceptable in quality and form for publication on microfilm and electronically: Co-Chair Chair University of California, San Diego 2010 iii DEDICATION A mis padres, Irma y Gonzalo, y a mi hermana Irma. Gracias por ser fuente constante de amor, inspiración y apoyo incondicional. Esto nunca hubiera sido posible sin ustedes. iv TABLE OF CONTENTS Signature Page.............................................................................................................. iii Dedication..................................................................................................................... iv Table of Contents.......................................................................................................... v List of Abbreviations...................................................................................................... vi List of Tables................................................................................................................... xii List of Graphs................................................................................................................
    [Show full text]
  • CEPPS FINAL REPORT Project Period: August 17, 2012 - January 31, 2017
    CEPPS FINAL REPORT Project period: August 17, 2012 - January 31, 2017 USAID Associate Cooperative Agreement No. AID-520-LA-12-00001, under the Leader Cooperative Agreement No. A-00-08-00350-00 Project Names: August 17, 2012 - September 30, 2014 GUATEMALA: Support Electoral and Political Parties Reform and Strengthen the Guatemalan Congress October 1, 2014 - January 31, 2017 GUATEMALA: Elections: More Inclusion, Less Violence Table of Contents Glossary of Project Acronyms ......................................................................................................3 Executive Summary .......................................................................................................................9 Program Overview .......................................................................................................................12 Political Context ...........................................................................................................................15 Program Analysis .........................................................................................................................26 Objective 1 ..................................................................................................................................26 Objective 2 ..................................................................................................................................32 Objective 3 ..................................................................................................................................33
    [Show full text]
  • IFES, Faqs, 'Elections in Guatemala: 2019 General Elections', June 2019
    Elections in Guatemala 2019 General Elections Frequently Asked Questions Americas International Foundation for Electoral Systems 2011 Crystal Drive | Floor 10 | Arlington, VA 22202 | www.IFES.org June 11, 2019 Frequently Asked Questions When is Election Day? ................................................................................................................................... 1 Who are citizens voting for on Election Day? ............................................................................................... 1 How is Guatemala’s political system structured? ......................................................................................... 1 What is the election management body? What are its powers? ................................................................. 2 What are the phases of the electoral process? ............................................................................................ 2 What are the reforms enacted in the new 2016 Electoral and Political Parties Law? ................................. 3 Who can vote in these elections? How many registered voters are there? How do citizens register to vote? ............................................................................................................................................................. 4 Will there be out-of-country voting? ............................................................................................................ 5 Who are the presidential candidates? .........................................................................................................
    [Show full text]
  • Resolución-Nineth-Montenegro
    CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 1 Expediente 304-2019 EXPEDIENTE 304-2019 CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD, EN CALIDAD DE TRIBUNAL EXTRAORDINARIO DE AMPARO: Guatemala, tres de diciembre de dos mil diecinueve. Se tiene a la vista para dictar sentencia, la acción constitucional de amparo en única instancia promovida por Nineth Varenca Montenegro Cottom, en su calidad de Diputada al Congreso de la República de Guatemala, contra la Corte Suprema de Justicia. La postulante actuó con el patrocinio de los Abogados Maynor Estuardo Alvarado Galeano y Sergio Alejandro Axpuac. Es ponente en el presente caso el Magistrado Presidente, Bonerge Amilcar Mejía Orellana, quien expresa el parecer de este Tribunal. ANTECEDENTES I. El AMPARO A) Solicitud y autoridad: presentado el veinte de enero de dos mil diecinueve, en esta Corte. B) Acto reclamado: resolución de dieciséis de enero de dos mil diecinueve, dictada por la Corte Suprema de Justicia –autoridad reprochada-, por la que declaró con lugar las diligencias de antejuicio que se promovieron contra Nineth Varenca Montenegro Cottom, en su calidad de Diputada al Congreso de la República de Guatemala, y, como consecuencia, ha lugar a formación de causa. C) Violaciones que se denuncia: a los derechos de defensa, a una tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia y a elegir y ser electa; así como a los principios jurídicos del debido proceso y de legalidad. D) Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por la postulante y del estudio de las constancias procesales se resume: D.1) Producción del acto reclamado: a) el encargado del despacho del Inspector General del Tribunal Supremo Electoral presentó CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A.
    [Show full text]
  • Derechos Políticos De Las Mujeres: Avances Y Buenas Prácticas En Guatemala Y Honduras
    portada tiro y retiro Derechos políticos de las mujeres final copy copy.pdf 1 4/26/18 9:59 AM Derechos políticos de las mujeres: C avances y buenas prácticas en M Y Guatemala y Honduras CM MY CY CMY K Derechos políticos de las mujeres: avances y buenas prácticas en políticos de las mujeres: Derechos Guatemala y Honduras Derechos políticos de las mujeres: Avances y buenas prácticas en Guatemala y Honduras Instituto Interamericano de Derechos Humanos Con el apoyo de: Gobierno de Australia © 2018, Instituto Interamericano de Derechos Humanos Reservados todos los derechos. 346.013.4 S231d Santa Cruz Sagastume, Wendy Marieth. Derechos políticos de las mujeres : Avances y buenas prácticas en Guatemala y Honduras / Wendy Marieth Santa Cruz Sagastume, Xiomara Dolores Sierra. – San José, C.R. : IIDH, 2018 242 p. : 28 x 22 cm. ISBN 978-9930-514-17-7 1. Participación ciudadana. 2. Derechos de las mujeres. 3. Democracia. 4. Guatemala. 5. Honduras. Las ideas expuestas en este libro son de exclusiva responsabilidad de las personas autoras y no corresponden necesariamente con las del IIDH o las de sus donantes. Se permite la reproducción total o parcial de los materiales aquí publicados, siempre y cuando no sean alterados, se asignen los créditos correspondientes y se haga llegar una copia de la publicación o reproducción al editor. Equipo productor de la publicación: José Thompson J. Director Ejecutivo del IIDH y Director de CAPEL Flavia Freidenberg Coordinación académica Tasheena Obando Asistente de coordinación y monitoreo Wendy Marieth Santa Cruz Sagastume Xiomara Dolores Sierra Autoras Walter Meoño Corrección de estilo Walter Meoño Diseño, diagramación y artes finales Colaboradores de la investigación: Tribunal Supremo Electoral de Guatemala Imprenta y Litografia Versalles S.A.
    [Show full text]
  • 1 Movimiento Winaq, La Controversia
    MOVIMIENTO WINAQ, LA CONTROVERSIA: • NI A LA IZQUIERDA NI A LA DERECHA Kajkoj (Maximo) Ba Tiul “Hace unas semanas fue invitado a participar en una actividad ceremonial maya, en una comunidad de San Martín Jilotepeque, del Departamento de Chimaltenango. Una aldea habitada en su mayoría kaqchikeles, que durante el conflicto armado, habían militado en el movimiento revolucionario, principalmente en los frentes guerrilleros: EGP, ORPA y FAR . Estando ya en la actividad me encuentro con el compañero Juan, un viejo militante político, quien me comienza a contar sus experiencias durante el conflicto, que documentos se utilizaba para la formación política, como había sobrevivido de una masacre en donde murieron sus sobrinos, una hermana y su cuñado. De cómo se había salvado su esposa de dos balazos que le hizo el ejército cuando entró a la aldea. Siguiendo con la conversación, le pregunto si llegara nuevamente el momento para formar un movimiento guerrillero, él podría volver a militar, a la cual me responde: “no creo que ahora sea ese el camino, ahora hay que combatir con ideas y con propuestas, pero debemos estar todos unidos y no como ahora, cada quien anda por su lado y quienes nos llamamos de izquierda, también estamos desarticulados”. Posteriormente le pregunto que piensa de la candidatura de Rigoberta y del Winaq, me dice primero no los conocemos y a ella (refiriéndose a Rigoberta), nunca la hemos visto aquí, desde hace tiempo dejó de pensar como nosotros y por nosotros, por eso creo que todavía no se formado el líder o la lidereza que nos va a llevar a la liberación”.
    [Show full text]
  • Violencia Homicida En América Latina Cómo La Mundialización De Las Políticas De Drogas, Comercio Y Migraciones Fragiliza La Sociedad
    L'Ordinaire des Amériques 216 (2014) Villes et violences dans les Amériques ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ Olga L. González Violencia homicida en América Latina Cómo la mundialización de las políticas de drogas, comercio y migraciones fragiliza la sociedad ................................................................................................................................................................................................................................................................................................ Avertissement Le contenu de ce site relève de la législation française sur la propriété intellectuelle et est la propriété exclusive de l'éditeur. Les œuvres figurant sur ce site peuvent être consultées et reproduites sur un support papier ou numérique sous réserve qu'elles soient strictement réservées à un usage soit personnel, soit scientifique ou pédagogique excluant toute exploitation commerciale. La reproduction devra obligatoirement mentionner l'éditeur, le nom de la revue, l'auteur et la référence du document. Toute autre reproduction est interdite sauf accord préalable de l'éditeur, en dehors des cas prévus par la législation en vigueur en France. Revues.org est un portail de revues en sciences humaines et sociales développé par le Cléo, Centre
    [Show full text]
  • Our Democracy in Latin America (2011) Contents Authorities
    Our Democracy in Latin America (2011) Contents Authorities ...................................................................................................................................... 4 Project Team ................................................................................................................................. 4 Executive Summary ..................................................................................................................... 5 Acknowlegments .......................................................................................................................... 7 Foreword ........................................................................................................................................ 9 José Miguel Insulza, Secretary-General of the Organization of American States ......... 9 Helen Clark, UNDP Administrator ....................................................................................... 10 Heraldo Muñoz, UN Assistant Secretary General and UNDP Regional Director for Latin America and the Caribbean ........................................................................................ 11 Introduction .................................................................................................................................. 12 Chapter 1: OUR STARTING POINT ....................................................................................... 15 Inequality and power .............................................................................................................
    [Show full text]
  • Inclusive Social Contracts in Fragile States in Transition
    i n s t i t u t e f o r i n t e g r at e d t r a n s i t i o n s i n s t i t u t e f o r i n t e g r at e d t r a n s i t i o n s About IFIT AO QC, Chancellor of Australian National University Based in Barcelona and supported by a wide range and former Foreign Minister; Melanie Greenberg, of international donors, IFIT is a non-governmental President and CEO of the Alliance for Peacebuild- organisation dedicated to helping fragile and ing; Emmanuel Gyimah-Boadi, Executive Director conflict-affected states achieve more sustainable of Afrobarometer and the Centre for Democracy transitions out of war or authoritarianism. IFIT’s core and Development in Ghana; Latifa Jbabdi, women’s work is to serve as an expert resource on integrated rights leader in Morocco and the Arab world; Inclusive Social Contracts in Fragile States in Transition policy solutions for locally-led efforts to break cycles Bassma Kodmani, Executive Director of the Arab of conflict or repression. Reform Initiative; Ahmed Rashid, Journalist and author; Carne Ross, Executive Director of Indepen- Board of Directors and International dent Diplomat; Nasser H. Saidi, President of Nasser Strengthening the Advisory Group Saidi & Associates and former Minister of Economy and Trade and Minister of Industry of Lebanon; David Gardner, International Affairs Editor and Nathalie Tocci, Deputy Director of Istituto Affari Building Blocks of Success Associate Editor of the Financial Times, serves as Internazionali, Editor of The International Spectator the President of IFIT’s Board of Directors; Helen and Special Adviser to EU HRVP Federica Mogherini; seth kaplan, managing editor Brewer as Vice President; Elisabeth de Nadal as Rafael Vilasanjuan, Director of IS Global Think Tank Secretary; Leslie Vinjamuri as Member; and Alex and former General Secretary of Médecins Sans Boraine as Honorary Member.
    [Show full text]