“Una Mala Paz Es Todavía Peor Que La Guerra” Cornelio Tácito Más Que

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

“Una Mala Paz Es Todavía Peor Que La Guerra” Cornelio Tácito Más Que “Una mala paz es todavía peor que la guerra” Cornelio Tácito Más que dar una bienvenida, alinicio de este trayecto, debo dar una felicitación a todos y cada uno de ustedes por atreverse a ser parte de los pocos agentes de cambio que quedamos en pie, ante la gran cantidad de situaciones relevantes que vivimos día a día, directa o indirectamente vinculadas con nuestro entorno. Simular una reunión de OTAN no es tarea fácil y mucho menos al vernos involucrados en una situación de emergencia en la que podemos estar al borde del inicio de una Tercera (3era) guerra mundial. Deseo expresarles que, como directora de OTAN, me siento totalmente complacida al tener la oportunidad de guiarlos en este camino hacia la elaboración de una solución para la problemática que se nos está presentando actualmente y manifestarles que me siento orgullosa de poder representar a personas tan preparadas como ustedes, quienes mediante sus conocimientos, colaborarán con la mejora de las naciones del mundo que tanto lo necesitan. Deseo, también, recordarles la importancia de su participación, ya que determinarán el rumbo que seguirán las situaciones planteadas y quienes velarán para que las decisiones sean las más convenientes, tanto para su nación, como para el resto de las naciones que se encuentran involucradas en el conflicto. Habiendo hecho énfasis en lo anteriormente expuesto, sólo me queda esperar que, como representantes de sus naciones, den lo mejor de ustedes y me permitan, como su superior, guiarlos por el camino correcto para así llegar a una solución que no altere la paz en las naciones del mundo. Siempre recuerden delegados: “Los muertos son los únicos que ven el final de la guerra” Platón Dir. María Auxiliadora Navas Reseña de los hechos La crisis de Europa del Este inició por una serie de acontecimientos en Ucrania que empezaron causando solo tensión en la nación pero fue desarrollándose mucho peor de lo que esperaban, aunado a esto, simultáneamente se presentaba una crisis en Crimea que tenía mucha similitud con lo que sucedía inicialmente en Ucrania. La crisis de Crimea de 2014 es una crisis diplomática internacional que sobrevino en Ucrania tras el fin del gobierno de VíktorYanukóvich producto de las protestas del Euromaidán. Estas protestas, realizadas principalmente en la zona noroccidental del país para apoyar el acercamiento de Ucrania hacia la Unión Europea, fueron rechazadas por comunidades rusófilas de la zona suroriental del país, compuestas en su mayoría por rusos étnicos y ucranianos rusófonos. Tras el derrocamiento de Yanukóvich el 22 de febrero de 2014, diversos grupos prorrusos se manifestaron en contra del nuevo gobierno en Kiev y proclamaron sus anhelos de estrechar sus vínculos (o inclusive integrarse) con la Federación de Rusia. Estas protestas se han concentrado en la península de Crimea y algunos óblast en la zona fronteriza entre Rusia y Ucrania. Varios gobiernos regionales, propusieron referendos separatistas y se produjeron una serie de revueltas militares, incluyendo tanto tropas locales como tropas rusas. El 6 de marzo de 2014, las autoridades de la República Autónoma de Crimea anunciaron la convocatoria a un referéndum para el 16 de marzo siguiente para integrarse formalmente a Rusia. Las autoridades de la ciudad autónoma de Sebastopol, en tanto, aprobaron su integración ese mismo día. Las autoridades rusas declararon que la movilización de tropas tenía el objetivo de garantizar la integridad de los ucranianos prorrusos habitantes de Crimea y las bases rusas estacionadas allí, hasta que se normalizara la situación socio-política. Estas operaciones militares han sido rechazadas por diversos gobiernos, especialmente por Estados Unidos y miembros de la Unión Europea, quienes han declarado que Rusia ha actuado de forma contraria al Derecho internacional y han amenazado con sanciones contra dicho país si no se retira del territorio ucraniano. El día 11 de marzo, Crimea y la ciudad de Sebastopol declararon unilateralmente su independencia de Ucrania, proclamando la República de Crimea, reconocida sólo por Rusia. El 18 de marzo, los líderes de la República de Crimea, Serguéi Aksiónov y Vladímir Konstantínov, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, y el alcalde de Sebastopol, Anatoli Chali, firmaron el tratado de adhesión de dos nuevos territorios federales a Rusia. Desarrollo de los sucesos 23-26 de febrero El 23 de febrero de 2014, en medio de manifestaciones europeístas, el parlamento ucraniano realiza un juicio político con el que destituye al presidente Yanukóvich por «abandonar su cargo». El parlamento asume el poder Ejecutivo y deroga la ley sobre la cooficialidad de los idiomas de las minorías a nivel municipal y provincial, lo que causa gran malestar en la población del sur de Ucrania, predominantemente de habla rusa. El Congreso de diputados y gobernadores regionales del Este y Sur de Ucrania hizo un llamamiento a la resistencia y acusó a la oposición de incumplir el acuerdo de paz que había sido firmado el 21 de febrero con el destituido presidente. Además, algunas provincias del oeste ucraniano, suprimen al otrora oficialista Partido de las Regiones y a su aliado el Partido Comunista de Ucrania. El 24 de febrero, en Sebastópol, miles de manifestantes deponen al alcalde de la ciudad, que es designado por el parlamento de Kiev, y luego designan a un ruso étnico como nuevo alcalde. Dos días más tarde, el 26 de febrero, se forman brigadas de autodefensas, y alrededor de 3 500 personas salen de Sebastópol a Simferópol, la capital crimea. Al día siguiente, en Simferópol, grupos paramilitares rusófilos tomaron edificios gubernamentales en Crimea, incluyendo la sedes del Parlamento y del Consejo de Ministros, además de un aeropuerto civil y un aeródromo militar. El Parlamento de la República Autónoma de Crimea llevó a cabo una moción de censura y escogió a un nuevo primer ministro, también convocó un referéndum para el 25 de mayo. Al día siguiente, el novel gobierno de Kiev acusó a Rusia de intervenir en los asuntos internos de Ucrania; el gobierno ruso negó que hubiera intervenido. El 26 de febrero, la tensión separatistacon Rusia a cuenta de la península de Crimea —de mayoría prorrusa, y donde tiene su principal base naval la flota rusa del Mar Negro— va en aumento: Vladímir Putin, presidente de Rusia, pone en alerta a las Fuerzas Armadas en las zonas fronterizas con Ucrania, y ordena sorpresivamente ejercicios militares. Desde ese día en adelante, hubo informes de que soldados rusos habían establecido un puesto de control entre las principales ciudades de Crimea deSebastopol y Simferopol. En Simferopol, la capital de Crimea, grupos europeístas y prorrusos se enfrentan en las calles. Mientras, en Kiev, el ministro de Interior, ArsénAvákov, anuncia que va a disolver el cuerpo de antidisturbios de la policía, los Berkut. La jornada termina con el apoyo del Maidán al nuevo Gobierno de Unidad Nacional, cuyo primer ministro esArseniyYatsenyuk, del Bloque YuliaTimoshenko. Los ministros de Asuntos Exteriores de Francia, Alemania y Polonia viajaron a Kiev ese mismo día y se entrevistaron conYanukóvich. Antes de viajar al país, expresaron su apoyo al Gobierno de Unidad Nacional mediante un comunicado en el que apuestan por la «integridad territorial» del país. «Estamos muy preocupados por la situación inestable de Crimea. Hay que hacer todo lo posible para reducir la tensión en la región oriental y promover el diálogo pacífico entre las partes», precisaron los ministros en un comunicado. 27-28 de febrero En la madrugada del 27 de febrero, un grupo de hombres armados tomaron sin encontrar resistencia los edificios del Consejo de Ministros y el Parlamento de la República Autónoma de Crimea; la bandera rusa fue izada en ambos edificios. El 28 de febrero grupos armados prorrusos tomaron dos aeropuertos de Crimea —uno civil y otro militar— en Simferópol y Sebastopol. En los medios occidentales informaron que las tropas rusas tenían movimientos en la región, incluyendo helicópteros militares rusos que se desplazaban dentro de la península y camiones del ejército rusos que se acercaban a la capital de Crimea. El gobierno ucraniano llegó a tildar estos hechos de «acto de invasión rusa», algo que Moscú negó con rotundidad. También dijeron que las fuerzas rusas tomaron una base aérea militar ucraniana, desembarcaron tropas en otra base aérea, y rodearon una base de guardacostas. A la vista de los acontecimientos, la Rada Suprema acordó pedir una reunión urgente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. 1-2 de marzo: Conflictos armados en Crimea El 1 de marzo, las manifestaciones contra el nuevo gobierno ucraniano se fueron extendiendo a la región industrial delDonbás, en el sureste de Ucrania, donde casi el 50% de la población es de etnia rusa y el idioma ruso es hablado por al menos tres cuartos de la población. En ese mismo día, tras intentos de asalto a los edificios del Consejo de Ministros y del Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea, el autoproclamado primer ministro de la República Autónoma de Crimea, Serguéi Aksiónov, solicitó la intervención de Rusia; Aksiónov también anunció que se adelanta el referéndum al 30 de marzo. El presidente de la Federación rusa,Vladímir Putin manifestó que «Rusia no ignorará la petición de Crimea», e instó al Consejo de la Federación a que autorice el envío y empleo de tropas rusas en Ucrania, basándose en el artículo 120 de la Constitución de la Federación Rusa, «por la situación extraordinaria en Ucrania y la amenaza que pesa sobre la vida de los ciudadanos rusos»; la Cámara alta rusa aprobó por unanimidad el uso de las Fuerzas Armadas en Ucrania, a pesar de las advertencias que tanto laUnión Europea como Estados Unidos habían hecho al Kremlin para que no lo hiciera. Rusia advirtió que si el «presidente ilegítimo (OleksandrTurchínov) usa la fuerza en Crimea y el sureste de Ucrania, será considerado como un criminal de guerra».
Recommended publications
  • Academia Militar
    ACADEMIA MILITAR Análise da Intervenção Russa na Crimeia Autor: Aspirante de Cavalaria Tiago Filipe Simões Ramos Orientador: Professor Catedrático António José Telo Mestrado Integrado em Ciências Militares, na especialidade de Cavalaria Relatório Científico Final do Trabalho de Investigação Aplicada Lisboa, setembro de 2019 ACADEMIA MILITAR Análise da Intervenção Russa na Crimeia Autor: Aspirante de Cavalaria Tiago Filipe Simões Ramos Orientador: Professor Catedrático António José Telo Mestrado Integrado em Ciências Militares, na especialidade de Cavalaria Relatório Científico Final do Trabalho de Investigação Aplicada Lisboa, setembro de 2019 EPÍGRAFE “Submeter o inimigo sem combater é a excelência suprema.” Sun Tzu i DEDICATÓRIA À minha família. ii AGRADECIMENTOS Esta dissertação representa o culminar dos anos de trabalho, cujo produto não vem só do esforço individual, mas também do apoio de muitos outros, cuja menção é necessária para lhes dar o merecido mérito. Quero começar por agradecer à Academia Militar, instituição que me acolheu, sem a qual não estaria onde estou. Ao Curso Tenente General Bernardim Freire de Andrade, o meu curso de entrada, por todos os momentos partilhados, no “conhaque” e no “trabalho”, desde o início até ao fim da viagem. Ao curso Tenente General de Artilharia e Engenheiro Mor Luís Serrão Pimentel, por me ter acolhido a meio caminho e nunca me ter desenquadrado. Em ambos tenho amigos, sem os quais os longos anos tinham sido ainda mais longos. Ao meu diretor de curso, o Tenente-Coronel de Cavalaria Baltazar, pela dedicação, empenho e paciência na transmissão dos ensinamentos e pela integração no espírito da arma. Ao meu orientador, Professor Catedrático António Telo, cujos conhecimentos e orientação permitiram o desenvolvimento deste trabalho.
    [Show full text]
  • Land Auctions
    Dear friends, Today the autonomy has good prospects for investments, a priority region for the economic development of our country. It may and must turn from a subsidized region into a profitable one. This is our key target. Our Crimean strategy of social and economic renewal and development is based on it. No doubt that the Crimea will become a pearl of Ukraine, will be able to successfully implement the whole resort and tourist, agricultural, transport, industrial and certainly land potential. This and other similar publications of the Crimean government popularize the issues of improving business climate in the autonomy, activating investment activities in the region and transparent sales of land in the Crimea. For us holding open auctions is not merely the establishment of clear and understandable rules for doing investing business but also direct replenishment of the republican budget. At the same time this transparent method of selling land will put an end to the illegal schemes of enriching and will enable to use the land – a most valuable Crimean resource – for the benefit of the budget and all the Crimean citizens. I am convinced that this catalogue will become a reference book for a domestic and foreign investor and businessman. Chairman of Council of Ministers of Autonomous Republic of Crimea V.Djarty 22,0 HA LOCATION: BAKHCHISARAI REGION The land plot is situated out of borders of the settlements of Verkhorechie village council, in the area of the village of Verkhorechie 1 LAND PLOT DESCRIPTION Designation: the distance of
    [Show full text]
  • International Crimes in Crimea
    International Crimes in Crimea: An Assessment of Two and a Half Years of Russian Occupation SEPTEMBER 2016 Contents I. Introduction 6 A. Executive summary 6 B. The authors 7 C. Sources of information and methodology of documentation 7 II. Factual Background 8 A. A brief history of the Crimean Peninsula 8 B. Euromaidan 12 C. The invasion of Crimea 15 D. Two and a half years of occupation and the war in Donbas 23 III. Jurisdiction of the International Criminal Court 27 IV. Contextual elements of international crimes 28 A. War crimes 28 B. Crimes against humanity 34 V. Willful killing, murder and enforced disappearances 38 A. Overview 38 B. The law 38 C. Summary of the evidence 39 D. Documented cases 41 E. Analysis 45 F. Conclusion 45 VI. Torture and other forms of inhuman treatment 46 A. Overview 46 B. The law 46 C. Summary of the evidence 47 D. Documented cases of torture and other forms of inhuman treatment 50 E. Analysis 59 F. Conclusion 59 VII. Illegal detention 60 A. Overview 60 B. The law 60 C. Summary of the evidence 62 D. Documented cases of illegal detention 66 E. Analysis 87 F. Conclusion 87 VIII. Forced displacement 88 A. Overview 88 B. The law 88 C. Summary of evidence 90 D. Analysis 93 E. Conclusion 93 IX. Crimes against public, private and cultural property 94 A. Overview 94 B. The law 94 C. Summary of evidence 96 D. Documented cases 99 E. Analysis 110 F. Conclusion 110 X. Persecution and collective punishment 111 A. Overview 111 B.
    [Show full text]
  • The Annexation of Crimea and Attempts to Justify It in the Context of International Law
    LITHUANIAN ANNUAL STRATEGIC REVIEW 2015-2016 Volume 14 11 Erika Leonaitė * Institute of International Relations and Political Science, Vilnius University Dainius Žalimas** Faculty of Law, Vilnius University The Annexation of Crimea and Attempts to Justify It in the Context of International Law The article carries out an assessment of the “reunification of Crimea with Russia” from the point of view of contemporary international law and examines the arguments of Russian legal scholars who try to deny the annexation, i.e. the acquisition of territory by force. The assessment reveals recent changes in the interpretation of the principle of the self-determination of peoples in the Russian official position and legal doctrine, compared to the interpretation of this principle prevalent before the International Court of Justice adopted the Advisory Opinion on Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo. The analysis carried out in the article identifies the arguments and strategies that are employed in seeking to offer an -in terpretation of international legal norms that corresponds to the political interests of the Russian Federation. The examination reveals how new content is attached to international legal concepts in the works of Russian legal scholars who construct a position favourable to the Russian Federation, and in what way legal arguments are combined with statements and theoretical constructs that are irrelevant from the point of view of contemporary international law, thus deleting the boundaries between legal and non-legal reasoning and producing a pseudo-legal narrative that serves the po- litical interests of Russia. Introduction The annexation of part of the territory of Ukraine – namely, the Crime- an peninsula – was unexpected by both the international and academic com- munity.
    [Show full text]
  • Crimean Human Rights Situation Review
    e-mail: [email protected] website: crimeahrg.org CRIMEAN HUMAN RIGHTS SITUATION REVIEW April 2020 The monitoring review was prepared by the Crimean Human Rights Group on the basis of materials collected in April 2020 Follow the link to read Findings of monitoring the COVID-19 pandemic response in Crimea https://crimeahrg.org/wp-content/uploads/2020/05/ covid_in_crimea_2020.04.27-05.03_en.pdf Follow the link, to read monthly monitoring Follow the link, to read thematic reviews and reviews of the Crimean Human Rights Group articles of the Crimean Human Rights Group Crimean Human Rights Situation Review April 2020 CONTENTS 1. INTRODUCTION .............................................................................................................................. 2 2. CIVIL AND POLITICAL RIGHTS .................................................................................................. 3 Right to liberty and security of the person ................................................................................... 3 Searches and detentions ........................................................................................................... 3 Politically motivated criminal prosecution .................................................................................... 3 «Case of Crimean Muslims»...................................................................................................... 3 «Ukrainian saboteurs’ case» .....................................................................................................
    [Show full text]
  • HARVARD UKRAINIAN STUDIES EDITOR Lubomyr Hajda, Harvard University
    HARVARD UKRAINIAN STUDIES EDITOR Lubomyr Hajda, Harvard University EDITORIAL BOARD Michael S. Flier, George G. Grabowicz, Edward L. Keenan, and Roman Szporluk, Harvard University; Frank E. Sysyn, University of Alberta FOUNDING EDITORS Omeljan Pritsak and Ihor Sevcenko, Harvard University BOOK REVIEW EDITOR Larry Wolff EDITORIAL ASSISTANT Daría Yurchuk DIRECTOR OF PUBLICATIONS Robert A. DeLossa ADVISORY BOARD Zvi Ankori, Tel Aviv University—John A. Armstrong, University of Wisconsin—Yaroslav Bilinsky, University of Delaware—Bohdan R. Bociurkiw, Carleton University, Ottawa—Axinia Djurova, University of Sofia—Olexa Horbatsch, University of Frankfurt—Halil inalcık, University of Chi- cago—Jaroslav D. Isajevych, Institute of Ukrainian Studies, Academy of Sciences of Ukraine, L'viv— Edward Kasinec, New York Public Library—Magdalena László-Kujiuk, University of Bucharest— Walter Leitsch, University of Vienna—L. R. Lewitter, Cambridge University—G. Luciani, University of Bordeaux—George S. N. Luckyj, University of Toronto—M. Łesiów, Marie Curie-Sktodowska University, Lublin—Paul R. Magocsi, University of Toronto—Dimitri Obolensky, Oxford Univer- sity—RiccardoPicchio, Yale University—MarcRaeff, Columbia University—HansRothe, University of Bonn—Bohdan Rubchak, University of Illinois at Chicago Circle—Władysław A. Serczyk, University of Warsaw at Białystok—George Y. Shevelov, Columbia University—Günther Stökl, University of Cologne—A. de Vincenz, University of Göttingen—Vaclav Żidlicky, Charles Univer- sity, Prague. COMMITTEE ON UKRAINIAN STUDIES, Harvard University Stanisław Barańczak Patricia Chaput Timothy Colton Michael S. Flier George G. Grabowicz Edward L. Keenan Jeffrey D. Sachs Roman Szporluk (Chairman) Subscription rates per volume (two double issues) are $28.00 U.S. in the United States and Canada, $32.00 in other countries. The price of one double issue is $ 18.00 ($20.00 overseas).
    [Show full text]
  • The Peninsula of Fear: Chronicle of Occupation and Violation of Human Rights in Crimea
    THE PENINSULA OF FEAR: CHRONICLE OF OCCUPATION AND VIOLATION OF HUMAN RIGHTS IN CRIMEA Kyiv 2016 УДК 341.223.1+342.7.03](477.75)’’2014/2016’’=111 ББК 67.9(4Укр-6Крм)412 Composite authors: Sergiy Zayets (Regional Center for Human Rights), Olexandra Matviychuk (Center for Civil Liberties), Tetiana Pechonchyk (Human Rights Information Center), Darya Svyrydova (Ukrainian Helsinki Human Rights Union), Olga Skrypnyk (Crimean Human Rights Group). The publication contains photographs from public sources, o7 cial websites of the state authorities of Ukraine, the Russian Federation and the occupation authorities, Crimean Field Mission for Human Rights, Crimean Human Rights Group, the online edition Crimea.Realities / Radio Svoboda and other media, court cases materials. ‘The Peninsula of Fear : Chronicle of Occupation and Violation of Human Rights in Crimea’ / Under the general editorship of O. Skrypnyk and T. Pechonchyk. Second edition, revised and corrected. – Kyiv: KBC, 2016. – 136 p. ISBN 978-966-2403-11-4 This publication presents a summary of factual documentation of international law violation emanating from the occupation of the autonomous Republic of Crimea and the city of Sevastopol (Ukraine) by the Russian Federation military forces as well as of the human rights violations during February 2014 – February 2016. The publication is intended for the representatives of human rights organizations, civil activists, diplomatic missions, state authorities, as well as educational and research institutions. УДК 341.223.1+342.7.03](477.75)’’2014/2016’’=111 ББК 67.9(4Укр-6Крм)412 ISBN 978-966-2403-11-4 © S. Zayets, O. Matviychuk, T. Pechonchyk, D. Svyrydova, O. Skrypnyk, 2016 Contents Introduction.
    [Show full text]
  • Of the Public Purchasing Announcernº3(77) January 17, 2012
    Bulletin ISSN: 2078–5178 of the public purchasing AnnouncerNº3(77) January 17, 2012 Announcements of conducting procurement procedures . 2 Announcements of procurement procedures results . 66 Urgently for publication . 103 Bulletin No.3(77) January 17, 2012 Annoucements of conducting 01230 Municipal Enterprise “Shostka State Plant “Impuls” procurement procedures of Sumy Oblast 41 Kuibysheva St., 41101 Shostka, Sumy Oblast Website of the Authorized agency which contains information on procurement: 01097 SOE “Snizhneantratsyt” www.tender.me.gov.ua 32 Lenina St.,86500 Snizhne, Donetsk Oblast Procurement subject: code 11.10.1 – natural gas – 4570 thousand cubic Antonova Olena Mykhailivna meters, 2 lots: lot 1 – natural gas for production of heat energy for the tel.: (06256) 5–24–34; needs of institutions and organizations which are financed from state tel./fax: (06256)5–55–65; and local budget and other economic entities – 570 thousand cubic e–mail: [email protected] meters; lot 2 – natural gas for the own needs – 4000 thousand cubic Website of the Authorized agency which contains information on procurement: meters www.tender.me.gov.ua Supply/execution: at the customer’s address; January – December 2012 Procurement subject: code 29.52.1 machines and equipment for Procurement procedure: procurement from the sole participant mining industry, 10 lots: lot 1 cutter–loader УКД 200.250 in a set or Name, location and contact phone number of the participant: PJSC equivalent – 1 unit; lot 2 – offset feed control system OFCS in a set or “PJSC “Naftogaz
    [Show full text]
  • Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights
    Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights Report on the human rights situation in Ukraine 15 April 2014 TABLE OF CONTENTS Page I. EXECUTIVE SUMMARY …………………………………………………. 3 I. INTRODUCTION ……………………………………………………. 6 A. Context B. Universal and regional human rights instruments ratified by Ukraine C. UN human rights response D. Methodology III. UNDERLYING HUMAN RIGHTS VIOLATIONS ……………………… … 10 A. Corruption and violations of economic and social rights B. Lack of accountability for human rights violations and weak rule of law institutions IV. HUMAN RIGHTS VIOLATIONS RELATED TO THE MAIDAN PROTESTS ……………………………………………………… 13 A. Violations of the right to freedom of assembly B. Excessive use of force, killings, disappearances, torture and ill-treatment C. Accountability and national investigations V. CURRENT OVERALL HUMAN RIGHTS CHALLENGES ……………… 15 A. Protection of minority rights B. Freedom of expression, peaceful assembly and the right to information C. Incitement to hatred, discrimination or violence D. Lustration, judicial and security sector reforms VI. SPECIFIC HUMAN RIGHTS CHALLENGES IN CRIMEA …………….. 20 VII. CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS ………………………….. 22 A. Conclusions B. Recommendations for immediate action C. Long-term recommendations Annex I: Concept Note for the deployment of the UN human rights monitoring mission in Ukraine 2 | P a g e I. EXECUTIVE SUMMARY 1. During March 2014 ASG Ivan Šimonović visited Ukraine twice, and travelled to Bakhchisaray, Kyiv, Kharkiv, Lviv, Sevastopol and Simferopol, where he met with national and local authorities, Ombudspersons, civil society and other representatives, and victims of alleged human rights abuses. This report is based on his findings, also drawing on the work of the newly established United Nations Human Rights Monitoring Mission in Ukraine (HRMMU).
    [Show full text]
  • March 2014 Point Global
    View March 2014 point global www.thecsspoint.com Global Point © Ukraine Issue Crimea Issue TTP and Pakistan USA vs Russia India Biggest Arm Dealer Complete News and Events for March 2014 DOWNLOAD CSS Notes, Books, MCQs, Magazines www.thecsspoint.com Download CSS Notes Download CSS Books Download CSS Magazines Download CSS MCQs Download CSS Past Papers The CSS Point, Pakistan’s The Best Online FREE Web source for All CSS Aspirants. Email: [email protected] All articles and editorials mentioned in this booklet are the property of the their publishers (Magazines, Websites, Newspapers etc.), This Document is complied by The CSS Point. All Rights Reserved to DAWN Newspaper, The NEWS, Daily Times, Pakistan Today, Express Tribune and World Affairs. Contents ...................................................................................................................................................................... 2 Economic Affairs Pakistan News Digest ........................................................................................... 2 Magazine - March, 2014 March, 2014 ................................................................................................ 2 Russia, still no US accord on settling Ukraine crisis – Russian FM Lavrov .......................................... 3 Afghanistan Wants Stop to Pakistan’s Dam Project ............................................................................... 6 How North Korea’s elections work ..........................................................................................................
    [Show full text]
  • CRIMEA ESCALATION: WHAT COMES NEXT? Situation Around Temporary Occupied Crimea, August 7-11, 2016
    CRIMEA ESCALATION: WHAT COMES NEXT? Situation around temporary occupied Crimea, August 7-11, 2016 On August 11, 2016 the situation around temporary occupied Crime has dramatically escalated. Russian authorities has accused Ukraine in “invading” Crimea and preparation of “terrorist acts”, what Ukrainian authorities have denied. President Petro Poroshenko has ordered troops into a state of military alert. While the situation remains unclear, Heinrich Boll Foundation Kyiv releases the present report summarizing available information. What has happened in Crimea and at the administrative border within the last days? On August 7, 2016 the Russian border police has partly suspended the operation of checkpoints at the administrative border with Crimea. The following days witnessed concentration and maneuvers of Russian military around the administrative border and within the peninsula. On August 10 the Russian Federal Security Service made an official statement reporting that the terrorist acts organized by Ukraine had been prevented, the terrorists detained, a Russian soldiers had been killed, 10 wounded. Following that Russian President Vladimir Putin has declared “necessary protection measures” would be taken. On August 11 the Security Council of the Russian Federation has discussed scenarios for “anti-terrorist security” around Crimea. The Ukrainian authorities reacted accusing Russia in provocations and denied any military action in Crimea. The Ukrainian President Petro Poroshenko has ordered the state of military alert at the administrative border with Crimea and non-government controlled areas of eastern Ukraine. Ukrainian intelligence reported on firearms clashes on the border to Crimea, saying it were (obviously unintended) clashes between Russian troops and Russian border service. What other available sources reports? On August 7, 2016 rumors about incidents at the administrative border and Armiansk (northern Crimea) due to a group of deserters from the Russian army appeared in Ukrainian and Russian social networks.
    [Show full text]
  • CRIMEAN ALBUM: Stories of Human Rights Defenders IRYNA VYRTOSU CRIMEAN ALBUM: STORIES of HUMAN RIGHTS DEFENDERS УДК 342.72/.73(477.75-074)(092) К82
    IRYNA VYRTOSU CRIMEAN ALBUM: Stories Of Human Rights Defenders IRYNA VYRTOSU CRIMEAN ALBUM: STORIES OF HUMAN RIGHTS DEFENDERS УДК 342.72/.73(477.75-074)(092) К82 Author of text: Iryna Vyrtosu. Editor and author of idea: Tetiana Pechonchyk. Production photographer: Valeriya Mezentseva. Photographers: Mykola Myrnyi, Iryna Kriklya, Olexiy Plisko, as well as photos from the personal archives of the heroes. Transcription of the interviews: Yana Khmelyuk. Translator: Olga Lobastova. Proofreader: Arthur Rogers. Design composition and layout: Pavlo Reznikov. I. Vyrtosu К82 Crimean Album: Stories of Human Rights Defenders / I. Vyrtosu; edit. Т. Pechonchyk; Human Rights Information Centre. – Kyiv: KBC, 2019. – 232 p. ISBN 978-966-2403-16-9 This book contains evidence and memories of Crimean human rights defenders including their work experience before and after the occupation. There are twenty personal stories about the past, present and future of people, who continue to fight for the protection of human rights in Crimea even after losing their home, as well as those, who oppose reprisals living under the occupation. These are stories of Olga Anoshkina, Eskender Bariyev, Mykhailo Batrak, Oleksandra Dvoretska, Abdureshyt Dzhepparov, Lilia Hemedzhy, Sergiy Zayets, Synaver Kadyrov, Emil Kurbedinov, Alyona Luniova, Roman Martynovsky, Ruslan Nechyporuk, Valentyna Potapova, Anna Rassamakhina, Daria Svyrydova, Olga Skrypnyk and Vissarion Aseyev, Iryna Sedova and Oleksandr Sedov, Tamila Tasheva, Maria Sulialina, Volodymyr Chekryhin. The book is intended
    [Show full text]