DOCSLIB.ORG

ÚP Janovice-Odůvodnění

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
ÚP Janovice-Odůvodnění Obec Janovice Odůvodnění Územního plánu Janovice upravené po veřejném projednání TEXTOVÁ ČÁST ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU Pořizovatel: Městský úřad Frýdlant nad Ostravicí, Odbor regionálního rozvoje a stavební úřad Projektant: Ing.arch. Petr Vencelides Jugoslávská 33 700 30 Ostrava - Zábřeh Projekt CZ.1.06/5.3.00/17.08488 Návrh územního plánu Janovice je spolufinancován z prostředků Evropské unie, Evropského fondu pro regionální rozvoj Doba realizace: 16.12.2011 – 30.6.2013 Celkové způsobilé výdaje projektu: 557 000,00 Kč, Spolufinancování z EU: 473 450,00 Kč Spolufinancování ze státního rozpočtu ČR: 83 550,00 Kč Územní plán Janovice odůvodnění Obsah 1. ZÁKLADNÍ VSTUPNÍ PODKLADY ......................................................................................................... 6 1.1. ÚZEMNĚ ANALYTICKÉ PODKLADY................................................................................................... 6 1.2. NADŘAZENÁ ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE..................................................................... 6 1.3. ÚZEMNÍ PLÁN OBCE JANOVICE........................................................................................................ 6 2. ZÁKLADNÍ POJMY A ZKRATKY ........................................................................................................... 6 3. VYHODNOCENÍ KOORDINACE VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ ...................... 9 3.1. ÚVOD .................................................................................................................................................... 9 3.2. ŠIRŠÍ DOPRAVNÍ VAZBY .................................................................................................................... 9 3.3. ŠIRŠÍ VAZBY TECHNICKÉ INFRASTRUKTURY: ............................................................................... 9 3.3.1. Voda a kanalizace............................................................................................................................... 9 3.3.2. Elektrická energie.............................................................................................................................. 10 3.3.3. Zásobování plynem........................................................................................................................... 10 3.4. ŠIRŠÍ VAZBY ÚSES A DALŠÍCH PŘÍRODNÍCH SYSTÉMŮ............................................................. 10 3.5. VYUŽÍVÁNÍ ÚZEMÍ Z HLEDISKA ŠIRŠÍCH VZTAHŮ........................................................................ 10 4. VYHODNOCENÍ SPLNĚNÍ POŽADAVKŮ ZADÁNÍ ............................................................................. 10 4.1. POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ Z POLITIKY ÚZEMNÍHO ROZVOJE, ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACE VYDANÉ KRAJEM, POPŘÍPADĚ Z DALŠÍCH ŠIRŠÍCH ÚZEMNÍCH VZTAHŮ.. 11 4.2. POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ VYPLÝVAJÍCÍ Z ÚZEMNĚ ANALYTICKÝCH PODKLADŮ..................... 12 4.3. POŽADAVKY NA ROZVOJ ÚZEMÍ OBCE ......................................................................................... 14 4.4. POŽADAVKY NA PLOŠNÉ A PROSTOROVÉ USPOŘÁDÁNÍ ÚZEMÍ (URBANISTICKOU KONCEPCI A KONCEPCI USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY) ....................................................................... 17 4.5. POŽADAVKY NA ŘEŠENÍ VEŘEJNÉ INFRASTRUKTURY .............................................................. 19 4.6. POŽADAVKY NA OCHRANU A ROZVOJ HODNOT ÚZEMÍ............................................................. 20 4.7. POŽADAVKY NA VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY, VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÁ OPATŘENÍ A ASANACE........................................................................................................................................... 23 4.8. DALŠÍ POŽADAVKY VYPLÝVAJÍCÍ ZE ZVLÁŠTNÍCH PRÁVNÍCH PŘEDPISŮ (NAPŘÍKLAD POŽADAVKY NA OCHRANU VEŘEJNÉHO ZDRAVÍ, CIVILNÍ OCHRANY, OBRANY A BEZPEČNOSTI STÁTU, OCHRANY LOŽISEK NEROSTNÝCH SUROVIN, GEOLOGICKÉ STAVBY ÚZEMÍ, OCHRANY PŘED POVODNĚMI A JINÝMI RIZIKOVÝMI PŘÍRODNÍMI JEVY)... 24 4.9. POŽADAVKY A POKYNY PRO ŘEŠENÍ HLAVNÍCH STŘETŮ ZÁJMŮ A PROBLÉMŮ V ÚZEMÍ ... 24 4.10. POŽADAVKY NA VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH A PLOCH PŘESTAVBY S OHLEDEM NA OBNOVU A ROZVOJ SÍDELNÍ STRUKTURY A POLOHU OBCE V ROZVOJOVÉ OBLASTI NEBO ROZVOJOVÉ OSE.................................................................................................................. 25 4.11. POŽADAVKY NA VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ, VE KTERÝCH BUDE ULOŽENO PROVĚŘENÍ ZMĚN JEJICH VYUŽITÍ ÚZEMNÍ STUDIÍ ................................................................... 25 4.12. POŽADAVKY NA VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ, PRO KTERÉ BUDOU PODMÍNKY PRO ROZHODOVÁNÍ O ZMĚNÁCH JEJICH VYUŽITÍ STANOVENY REGULAČNÍM PLÁNEM.............. 26 4.13. POŽADAVKY NA VYHODNOCENÍ VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ................................................................................................................................................. 26 4.14. POŽADAVEK NA ZPRACOVÁNÍ KONCEPTU, VČETNĚ POŽADAVKŮ NA ZPRACOVÁNÍ VARIANT ............................................................................................................................................ 26 4.15. POŽADAVKY NA USPOŘÁDÁNÍ OBSAHU NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU A NA USPOŘÁDÁNÍ OBSAHU JEHO ODŮVODNĚNÍ S OHLEDEM NA CHARAKTER ÚZEMÍ A PROBLÉMY K ŘEŠENÍ VČETNĚ MĚŘÍTEK VÝKRESŮ A POČTU VYHOTOVENÍ .............................................. 26 5. VÝČET ZÁLEŽITOSTÍ NADMÍSTNÍHO VÝZNAMU, KTERÉ NEJSOU ŘEŠENY V ZÁSADÁCH ÚZEMNÍHO ROZVOJE (§ 43 ODST. 1 STAVEBNÍHO ZÁKONA), S ODŮVODNĚNÍM POTŘEBY JEJICH VYMEZENÍ............................................................................................................................ 28 6. KOMPLEXNÍ ZDŮVODNĚNÍ PŘIJATÉHO ŘEŠENÍ, VČETNĚ VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH DŮSLEDKŮ TOHOTO ŘEŠENÍ.................................................................. 28 6.1. VYMEZENÍ ZASTAVĚNÉHO ÚZEMÍ.................................................................................................. 28 6.2. KONCEPCE ROZVOJE ÚZEMÍ OBCE, OCHRANY A ROZVOJE JEHO HODNOT ......................... 29 6.2.1. Sociodemografické a hospodářské podmínky rozvoje obce............................................................. 29 6.2.1.1. Sociodemografické podmínky......................................................................................................... 29 6.2.1.2. Hospodářské podmínky .................................................................................................................. 32 6.2.1.3. Bydlení ............................................................................................................................................ 34 6.2.2. Ochrana a rozvoj hodnot v území ..................................................................................................... 37 2 Územní plán Janovice odůvodnění 6.2.2.1. Ochrana kulturních hodnot.............................................................................................................. 37 6.2.2.2. Ochrana přírody a krajiny................................................................................................................ 37 6.2.2.3. Ochrana přírodních zdrojů, zemědělské půdy ................................................................................ 38 6.2.2.4. Ochrana čistoty ovzduší a vod........................................................................................................ 39 6.3. ZDŮVODNĚNÍ URBANISTICKÉ KONCEPCE, VYMEZENÍ ZASTAVITELNÝCH PLOCH A SYSTÉMU SÍDELNÍ ZELENĚ ............................................................................................................ 40 6.4. VEŘEJNÁ INFRASTRUKTURA.......................................................................................................... 42 6.4.1. Dopravní infrastruktura...................................................................................................................... 42 6.4.2. Technická infrastruktura.................................................................................................................... 42 6.4.3. Občanské vybavení........................................................................................................................... 44 6.4.4. Veřejná prostranství .......................................................................................................................... 44 6.5. KONCEPCE USPOŘÁDÁNÍ KRAJINY............................................................................................... 44 6.5.1. Přírodní hodnoty a jejich ochrana ..................................................................................................... 44 6.5.2. Územní systém ekologické stability .................................................................................................. 44 6.5.3. Krajinný ráz ....................................................................................................................................... 45 6.6. VEŘEJNĚ PROSPĚŠNÉ STAVBY A OPATŘENÍ .............................................................................. 46 6.7. VYMEZENÍ PLOCH A KORIDORŮ ÚZEMNÍCH REZERV................................................................. 46 6.8. PŘEDPOKLÁDANÉ DŮSLEDKY NAVRHOVANÉHO ŘEŠENÍ ......................................................... 46 6.8.1. Očekávané pozitivní nebo neutrální dopady navrženého řešení...................................................... 46 6.8.2. Možné negativní dopady navrženého řešení.................................................................................... 46 6.8.3. Závěr ................................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Geografie Frýdecko-Místecka – Učební Text Pro Střední Školy
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI PŘÍRODOVĚDECKÁ FAKULTA KATEDRA GEOGRAFIE Bc. Lukáš BOČEK Geografie Frýdecko-Místecka – učební text pro střední školy Diplomová práce Vedoucí práce: Mgr. Jan HERCIK Olomouc 2014 1 Bibliografický záznam Autor (osobní číslo): Bc. Lukáš Boček Studijní obor: Učitelství geografie pro SŠ (kombinace Z-Hi) Název práce: Geografie Frýdecko-Místecka – učební text pro střední školy Title of thesis: Geography of the Frýdek-Místek region – study text for secondary schools Vedoucí práce: Mgr. Jan Hercik Rozsah práce: 100 stran, 2 vázané přílohy Abstrakt: Cílem diplomové práce je vytvoření učebního textu pro střední školy o okresu Frýdek-Místek. Obsah textu by měl informovat o přírodních, ekonomických, historických a kulturních poměrech v regionu a jeho specificích. Aplikační část bude průběžně testována na vybraných středních školách v regionu. V teoretické části práce bude charakterizováno postavení výuky místního regionu ve středoškolském vzdělávání a také budou srovnány učebnice místního regionu pro střední školy. Klíčová slova: učební text, místní region, okres Frýdek-Místek Abstract: The aim of this thesis is the creation a textbook for secondary schools of the Frýdek-Místek region. The content of the text should inform cross-section of natural, economic, historical and cultural conditions of the region. The application part will be continuously tested at secondary schools in the region. In the theoretical part will be characterized the position of teaching the local region in secondary education and will be also compared local region textbooks for secondary schools. Keywords: textbook, local region, Frýdek-Místek Region 2 Prohlašuji, že jsem předloženou diplomovou práci vypracoval samostatně za použití citované literatury. V Olomouci, dne 24.
    [Show full text]
  • 1 Sborník Státního Okresního Archivu Frýdek-Místek 12 2011
    SBORNÍK STÁTNÍHO OKRESNÍHO ARCHIVU FRÝDEK-MÍSTEK 12 2011 1 ISBN 978-80-86388-90-8 ISSN 1214-6951 2 OBSAH Tomáš Adamec: Státní okresní archiv Frýdek-Místek v roce 2010 5 ČLÁNKY Richard Pastorek: O po čátcích obcí v povodí řek Morávky a Mohelnice. Sou časný stav v ědění 7 Jan Al Saheb: Hrani ční dohoda dominií Hukvaldy, Byt ča a Mezi říčí z roku 1653 16 Martin Drápela: Historie zkuj ňovacích hutí v Bašce 34 Radek Lipovski: Prohlášení za mrtva v poz ůstalostních spisech Místku ve 40. letech 19. století 53 Radim Červenka: Založení gymnázia v Místku a ohlas na stránkách novin Radhoš ť 62 Eva Vojkovská: Zmizelé domy v Místku a Koloredov ě z přelomu 19. a 20. století 74 Tomáš Benedikt Zbranek: Apoštolský administrátor František Borgiáš Onderek 104 Petra Sy řinková: Karlova hu ť - Válcovny plechu a. s. 1927 – 1945 112 3 Filip Urbanec: Organizovaný odsun n ěmeckého obyvatelstva z Frýdku a Místku 126 Tomáš Adamec: Návšt ěva prezidenta Edvarda Beneše v okrese Frýdek- Místek v roce 1946 143 MATERIÁLY Lenka Vašutová: Poz ůstalost po místeckém purkmistru Ji říku Lysém 153 ZPRÁVY O LITERATU ŘE 163 4 STÁTNÍ OKRESNÍ ARCHIV FRÝDEK -MÍSTEK V ROCE 2010 Tomáš Adamec Po celý rok byla ve vstupních prostorách archivu nainstalována výstava Turistické chaty v Beskydech. Do archivu p řišlo 16 exkurzí žák ů zdejších základních škol a student ů st ředních škol v celkovém po čtu asi 350 osob. I p řesto, že stále více archiválií je dostupných v digitalizované podob ě na internetu, nezaznamenali jsme pokles zájmu badatel ů. Po čítáme-li na kusy, dokonce nám oproti minulému roku 8 badatel ů p řibylo.
    [Show full text]
  • Kniha Sed- 1636 Obsahuje O Kostele Po- Brný Kalich, Zlatá Nádobka Pro Nejsvětější U Stříbrném, Pozlaceném Ciboriu
    DřEVěNÝ KOSTEL VšECH SVATÝCH V SEDLIšTÍCH Dřevěný kostel Všech svatých v Sedlištích 1 Dřevěný kostel Všech svatých v Sedlištích DřEVěNÝ KOSTEL VšECH SVATÝCH V SEDLIšTÍCH David Pindur Sedliště 2013 2 3 Obsah Recenzent: Mgr. Jiří Brňovják, Ph.D. 7 Úvodní slovo 8 Obec Sedliště v proměnách sedmi staletí 14 Nejstarší písemné zprávy o kostele 18 Všem svatým vystavěný a faráři bruzovskému k spravování náleží Filiálním kostelem farnosti Bruzovice 32 Samostatným farním kostelem 46 Ty sedlišťský kostelíčku, máš nakloněnou věžičku... Péče o kostel v posledním půlstoletí Vydala Obec Sedliště ve spolupráci 57 Současný kostel a jeho památky s Regionem Slezská brána 77 Sedlišťská fara a faráři za finanční podpory Moravskoslezského kraje. 93 Sedlišťské „Číslo poslední“ Z dějin hřbitovů 100 K větší cti a slávě Boží Drobné sakrální objekty v Sedlištích 119 Poutní místo Hájek 122 Sedlišťští rodáci na vinici Páně 126 Dřevěné kostely v okolí Sedlišť 131 Poděkování autora © PhDr. David Pindur, Ph.D. 132 Příloha © Obec Sedliště a Region Slezská brána Soupis duchovních správců sedlišťského kostela ISBN 978-80-260-5172-5 134 Použité prameny a literatura 140 Zdroje vyobrazení 142 The Wooden Church of All Saints in Sedliště 4 5 Úvodní slovo Vážení čtenáři, otevřeli jste knihu, která pojednává o dominantě naší obce, jíž je po staletí dřevěný kostel Všech svatých. Autor představuje v širších souvislostech historii této stavby. Svou práci vykonal se zaujetím a naprosto profesionálně. Patří mu za to můj vřelý dík. Pokud osobně kostel neznáte, přijměte knihu jako pozvánku nejen k jeho k poznání a prohlídce. V Sedlištích je totiž více pozoruhodných míst a věcí, které je možno shlédnout.
    [Show full text]
  • Krajská Dotace Na Projekt „Administrace Fondu Mikroprojektů V Regionu Beskydy“
    Kde najdete tu svou? Frýdlant nad Ostravicí str. 2, 3 Lhotka str. 4 Baška str. 5 Pržno str. 6 Ostravice str. 7 Malenovice str. 8 Metylovice str. 9 Pstruží str. 10 Čeladná, Bílá str. 11 Janovice str. 12 Staré Hamry, Janovice str. 13 Kultura str. 14, 15 Inzerce str. 16 Zpravodaj pro 13 obcí Únor 2016 Mistrem eXtrémního závodu Adidas 24 hodin na Lysé hoře je Petr Žákovský BESKYDY – Závodníky letošního eXtrém- Nejstarším závodníkem byl 69letý Emil Mezi závodníky byl letos také zrakově ního závodu „Adidas 24 hodin na Lysé hoře“ Trombik z Českého Těšína, který zvládl 5 postižený Tomáš Kráčalík z Ostravy, který potrápila sypká sněhová pokrývka, která byla okruhů, to je o jeden méně než loni. dokončil druhé kolo v sobotu před sedmou zátěžová zejména při sebězích, a i když ne- Nejrychlejší okruh závodu absolvovala hodinou večerní. Přes noc nabíral síly a v ne- byly velké mrazy, pocitovou teplotu výrazně dvojice Splašení vodníci – Filip Žajdlík a Jan děli v 7 ráno vyrazil opět na trať. Za necelé zvyšovala vlhkost vzduchu, která byla na vr- Stoszek v čase 1:13 hodin. dvě hodiny už přikládal čip na měřící brá- cholu Lysé hory až 95 %. Na start závodu Závodníci za 24 hodin absolvovali dohro- ně na Lysé hoře a za hodinu v 9:51 už byl v Ostravici se postavilo 993 závodníků, což mady 4 997 výstupů na Lysou horu (4 907 na Sepetné. Na kontě tak má tři kola. Závo- je v porovnání s loňským rokem o 81 více loni) a nastoupali 3 797 720 výškových me- du se letos účastnil taky místní otužilec Ján (na startu jich bylo 912).
    [Show full text]
  • Územní Plán Obce
    ÚZEMNÍ PLÁN DOBRÁ II. ODŮVODNĚNÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU I.A TEXTOVÁ ČÁST URBANISTICKÉ STŘEDISKO OSTRAVA, s.r.o. ZÁŘÍ 2017 II. ODŮVODNĚNÍ ÚP DOBRÁ II.A. TEXTOVÁ ČÁST OBSAH ÚP DOBRÁ OBSAH ÚP DOBRÁ I. ÚP DOBRÁ I.A. TEXTOVÁ ČÁST (včetně doplňujících tabulek a schémat) I.B. GRAFICKÁ ČÁST I.B.a) Výkres základního členění území 1 : 5 000 I.B.b) Hlavní výkres 1 : 5 000 I.B.b.1) Hlavní výkres – Urbanistická koncepce I.B.b.2) Koncepce dopravy a technické infrastruktury I.B.c) Výkres veřejně prospěšných staveb 1 : 5 000 II. ODŮVODNĚNÍ ÚP DOBRÁ II.A. TEXTOVÁ ČÁST (včetně doplňujících tabulek a schémat) II.B. GRAFICKÁ ČÁST II.B.a) Koordinační výkres 1 : 5 000 II.B.b) Výkres širších vztahů 1 : 100 000 II.B.c) Výkres předpokládaných záborů půdního fondu 1 : 5 000 II.B.d) Doplňující výkresy 1 : 5 000 II.B.d.1) Výkres dopravy II.B.d.2) Výkres vodního hospodářství II.B.d.3) Výkres energetiky, spojů III. VYHODNOCENÍ PŘEDPOKLÁDANÝCH VLIVŮ ÚZEMNÍHO PLÁNU NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ URBANISTICKÉ STŘEDISKO OSTRAVA, s.r.o., ZÁŘÍ 2017 II. ODŮVODNĚNÍ ÚP DOBRÁ II.A. TEXTOVÁ ČÁST OBSAH ÚP DOBRÁ URBANISTICKÉ STŘEDISKO OSTRAVA, s.r.o., ZÁŘÍ 2017 II. ODŮVODNĚNÍ ÚP DOBRÁ II.A. TEXTOVÁ ČÁST OBSAH TEXTOVÉ ČÁSTI ODŮVODNĚNÍ Obsah textové části strana: II. ODŮVODNĚNÍ ÚP DOBRÁ II.A. ODŮVODNĚNÍ ÚP DOBRÁ – TEXTOVÁ ČÁST II.A.a) POSTUP POŘÍZENÍ ÚZEMNÍHO PLÁNU ............................................................................................... 1 II.A.b) SOULAD NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU S POLITIKOU ÚZEMNÍHO ROZVOJE A ÚZEMNĚ PLÁNOVACÍ DOKUMENTACÍ VYDANOU KRAJEM ........................................................... 5 A.b.1) POLITIKA ÚZEMNÍHO ROZVOJE ...............................................................................................................
    [Show full text]
  • Oznámení O Zahájení Správního Řízení
    KRAJSKÝ ÚŘAD *KUMSX02CRW7Z* MORAVSKOSLEZSKÝ KRAJ Odbor životního prostředí a zemědělství 28. října 117, 702 18 Ostrava Váš dopis zn.: Ze dne: Čj.: MSK 152881/2020 Sp. zn.: ŽPZ/28367/2020/Pei 246.2 V5 N Vyřizuje: Ing. Lenka Peichlová Telefon: 595 622 385 Fax: 595 622 126 E-mail: [email protected] Datum: 2020-12-02 Veřejná vyhláška Oznámení o zahájení správního řízení Krajský úřad Moravskoslezského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství (dále „krajský úřad“), jako věcně a místně příslušný správní orgán podle ustanovení § 29 odst. 1 a § 67 písm. g) zákona č. 129/2000 Sb., o krajích (krajské zřízení), ve znění pozdějších předpisů, a ustanovení § 77a odst. odst. 5 písm. h) zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZOPK“), obdržel dne 3. 11. 2020 (včetně jejího doplnění ze dne 6. 11. a 1. 12. 2020) žádost Mendelovy univerzity v Brně, IČO 62156489, Lesnické a dřevařské fakulty, se sídlem Zemědělská 3, 613 00 Brno (dále také jen „žadatel“), ve věci povolení výjimky dle § 56 odst. 1 a 2 písm. d) ZOPK ze zákazů uvedených v základních podmínkách ochrany zvláště chráněných druhů živočichů daných § 50 odst. 1 a 2 ZOPK škodlivě zasahovat do přirozeného vývoje, konkrétně ze zákazů chytat, rušit (včetně plašení), držet a dopravovat (dopravovat pouze uhynulé jedince) zvláště chráněný druh živočicha - vlka obecného (Canis lupus), zařazeného dle vyhlášky Ministerstva životního prostředí č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení ZOPK, do kategorie kriticky ohrožených druhů. Výjimka je požadována v souvislosti s monitoringem vlka obecného na území Moravskoslezského kraje, kde je příslušným orgánem ochrany přírody krajský úřad, mimo maloplošná zvláště chráněná území a mimo území Chráněné krajinné oblasti Jeseníky, Poodří, Beskydy.
    [Show full text]
  • Usnesení Č. 57/4542 - Příloha Č
    Usnesení č. 57/4542 - Příloha č. 1 Strana 1 Počet stran přílohy: 19 Poskytnutí dotací z rozpočtu Moravskoslezského kraje v rámci dotačního programu „Společný program na podporu výměny kotlů“ Seznam registrovaných žádostí - žadatelů, jimž je dotace poskytována Poř.číslo Typ Žadatel (Jméno a příjmení) Bydliště žádosti kotle 1 Pavlína Rumanová Výhony 80, 747 62 Mokré Lazce B 3 Lubomír Antonov Čeňka Trunčíka 951/29, 747 21 Kravaře A 7 Ing. Zora Oppeltová Dlouhá Stráň 25, 792 01 Dlouhá Stráň B 9 Mgr. Jaromír Sedlák Václavovická 155, 739 34 Šenov B 11 Jaroslav Havelka Bílov 26, 743 01 Bílov B 13 Jana Glombková Náves 288, 735 61 Chotěbuz B 15 Martin Beitel Výhledy 9/5, 725 28 Ostrava-Hošťálkovice B 17 Pavel Mikulla Nad Nádražím 594/3, 747 14 Ludgeřovice B 19 Vítězslav Mýlek Spojovací 914, 749 01 Vítkov B 21 Ing. Jan Skarka Skalice 400, 738 01 Frýdek-Místek B Ježník 2173/9, 794 01 Krnov-Pod Bezručovým 23 Milan Ptáček B vrchem Lubinská 56, Košatka, 739 23 Stará Ves nad 25 Ing. Vladimír Viaclovský B Ondřejnicí 27 Ing. Martin Kraus Sokolská 124, 735 52 Bohumín-Záblatí B 29 Rudolf Kremser Kružberk 92, 747 86 Kružberk B 31 Vítězslav Onderka Metylovice 470, 739 49 Metylovice B 33 Alfred Weczerek Vrbka 38, 747 28 Služovice B 35 Dagmar Kociánová Melč 33, 747 84 Melč B 37 Blanka Richterová Soustředěná 1249/17a, 735 35 Horní Suchá C 39 Zdeněk Adamec Přerovec 245/3, 747 95 Opava-Suché Lazce B 41 Aleš Raška Polní 344, 742 83 Klimkovice B 43 Rostislav Kuzník Na Výsluní 60/5, 747 07 Opava-Milostovice B 45 Marie Halfarová Slezská 341, 747 31 Velké Hoštice B 47 Roman Konečný Novosvětská 137/39, 747 73 Opava-Vávrovice B Českobratrská 363/5, 702 00 Ostrava-Moravská 49 Vlasta Pravdová B Ostrava 51 Pavel Křesťan Havlíčkova 45, 747 41 Branka u Opavy B 53 Bronislava Kozyková Vendryně 413, 739 94 Vendryně B 55 Jaroslav Hečko Sluneční 160, 747 69 Pustá Polom B 57 Miroslav Hollesch Nábřežní 827/80, 747 21 Kravaře B 59 MUDr.
    [Show full text]
  • SPÁDOVOST ZA SLUŽBAMI V OKRESECH KARVINÁ a FRÝDEK-MÍSTEK Travel to Services in Districts Karviná and Frýdek - Místek
    Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Studijní obor: Regionální rozvoj a správa SPÁDOVOST ZA SLUŽBAMI V OKRESECH KARVINÁ A FRÝDEK-MÍSTEK Travel to services in districts Karviná and Frýdek - Místek Diplomová práce Vedoucí práce: Autor: RNDr. Jaroslav MARYÁŠ, CSc. Bc.Eva KUCHARCZYKOVÁ Brno, 2014 Jméno a příjmení autora: Bc. Eva Kucharczyková Název diplomové práce: Spádovost za službami v okresech Karviná a Frýdek - Místek Název práce v angličtině: Travel to services in districts Karviná and Frýdek - Místek Katedra: regionální ekonomie a správy Vedoucí bakalářské práce: RNDr. Jaroslav MARYÁŠ, CSc. Rok obhajoby: 2014 Anotace Předmětem této diplomové práce je analýza procesů obslužné spádovosti v okresech Karviná a Frýdek – Místek. Zkoumaná oblast zahrnuje dva okresy s celkem 89 obcemi, které spadají do území 9 obcí s rozšířenou působností. Zkoumány byly obslužné procesy ve školství, zdravotnictví, maloobchodě a službách. Na základě zjištěné spádovosti byly vymezeny parciální regiony a následně také komplexní obslužný region. Annotation The subject of this thesis is to analyze the processes operating in the catchment area of the Karviná and Frýdek - Místek. Areas of research include two districts with a total of 89 municipalities, which fall within the nine municipalities with extended powers. Were examined service processes in education, health care, retail trade and services. On the basis of the catchment area were defined partial regions and consequently comprehensive service region. Klíčová slova Region, spádovost za službami, zdravotnictví, školství, maloobchod, služby, Karviná, Frýdek - Místek, dotazníkové šetření Keywords Region, catchment area for services, healthcare, education, retail, services, Karviná, Frýdek - Místek, questionnaire survey Masarykova univerzita Ekonomicko-správní fakulta Katedra regionální ekonomie a správy Akademický rok 2010/2011 ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE Pro: K U C H A R C Z Y K O V Á E v a , Bc.
    [Show full text]
  • A. Vyhodnocení Vlivu Návrhu Změny Č. 1 Územního Plánu Vyšní Lhoty Na Životní Prostředí (Dle §10I Zákona Č
    Petr Tovaryš, Janského 1016, 721 00 Ostrava Svinov telefon: 604280852, e-mail: [email protected] A. Vyhodnocení vlivu návrhu změny č. 1 Územního plánu Vyšní Lhoty na životní prostředí (dle §10i zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí v platném znění a v rozsahu Přílohy zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu v platném znění Objednatel: Ing. arch. Miroslav Hudák, Vratimov Zhotovitel: Ing. Petr Tovaryš, Ostrava leden 2018 Vyšní Lhoty Posouzení vlivů návrhu změny č. 1 Územního plánu na životní prostředí - SEA OBSAH Úvod ....................................................................................................................................................................... 3 1. Vztah územně plánovací dokumentace k cílům ochrany ŽP .......................................................................... 3 1.1. Vztah ÚP Vyšní Lhoty k přijatým cílům ŽP na vnitrostátní úrovni ....................................................................... 3 1.2. Vztah ÚP Vyšní Lhoty k jiným platným koncepcím Moravskoslezského kraje (MSK) ........................................ 3 1.3. Koncepce návrhu ÚP Vyšní Lhoty ......................................................................................................................... 5 2. Současný stav životního prostředí v řešeném území ...................................................................................... 8 2.1. Vymezení řešeného území ....................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Kulturní Památky Na Území Okresů Karviná a Frýdek-Místek a Regionální Rozvoj
    UNIVERZITA PALACKÉHO V OLOMOUCI Přírodovědecká fakulta Katedra geografie Bc. Kateřina RONČKOVÁ KULTURNÍ PAMÁTKY NA ÚZEMÍ OKRESŮ KARVINÁ A FRÝDEK-MÍSTEK A REGIONÁLNÍ ROZVOJ Diplomová práce Vedoucí práce: doc. RNDr. Zdeněk Szczyrba, Ph.D. Olomouc 2012 1 Prohlašuji, ţe jsem zadanou bakalářskou práci vypracovala samostatně pod vedením doc. RNDr. Zdeňka Szczyrby, Ph.D. a také, ţe jsem uvedla veškerou pouţitou literaturu a zdroje v seznamu pouţité literatury. V Olomouci dne 18. dubna 2012 ….………….…………………. Podpis 2 Na tomto místě bych ráda poděkovala panu doc. RNDr. Zdeňku Szczyrbovi, Ph.D. za poskytování rad a pomoci při zpracování diplomové práce, dále PhDr. Alexandře Rebrové, Mgr. Veronice Kusákové, Ing. Martinu Pinkasovi, Mgr. Pavlu Buzkovi, Ing. Janu Štěpánkovi, Miroslavu Holišovi a Daliboru Frňkovi za ochotu, pomoc a poskytnutí materiálů a všem, kteří mi s tvorbou práce jakkoliv pomáhali. V neposlední řadě bych ráda poděkovala rodičům za podporu během celého studia. 3 4 5 OBSAH ANOTACE / ANNOTATION ..................................................................................................................................... 7 1 ÚVOD ........................................................................................................................................................................ 8 2 CÍLE A METODY ZPRACOVÁNÍ PRÁCE ......................................................................................................... 9 3 KULTURNÍ PAMÁTKY A REGIONÁLNÍ ROZVOJ – REŠERŠE LITERATURY .....................................
    [Show full text]
  • Komorní Lhotka Na Evropsky Významné Lokality a Ptačí Oblasti
    SPOLUFINANCOVÁNO Z PROSTŘEDKŮ EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ D. POSOUZENÍ VLIVU ÚZEMNÍHO PLÁNU KOMORNÍ LHOTKA NA EVROPSKY VÝZNAMNÉ LOKALITY A PTAČÍ OBLASTI SPOLUFINANCOVÁNO Z EVROPSKÉHO FONDU PRO REGIONÁLNÍ ROZVOJ V RÁMCI INTEGROVANÉHO OPERAČNÍHO PROGRAMU Územní plán Komorní Lhotka Naturové posouzení dle §45i z.č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Ostrava, červenec 2011 AQUATEST a. s. Geologická 4, 152 00 Praha 5 IČO 44 79 48 43 zapsána v obchodním rejstříku Městského soudu v Praze, oddíl B, vložka 1189 Kód zakázky: Komorní Lhotka-Natura; zakázka č.: 972110077000 Popis zakázky: Naturové posouzení dle §45i z.č. 114/1992 Sb. - hodnocení vlivů územního plánu obce Komorní Lhotka na evropsky významné lokality a ptačí oblasti Pořadové č.: 1 Objednatel: Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o., Spartakovců 3, 708 00 Ostrava-Poruba Financováno: Urbanistické středisko Ostrava, s.r.o., Spartakovců 3, 708 00 Ostrava-Poruba ÚZEMNÍ PLÁN KOMORNÍ LHOTKA Naturové posouzení dle §45i z.č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, v platném znění Zpracovatel RNDr. Jiří Urban, Ph.D. autorizovaný řešitel Schválil Mgr. Radim Kloza ředitel divize Za statutární orgán Ing. Petr Máša Místopředseda představenstva a ředitel společnosti Ostrava, červenec 2011 Výtisk č.: 1 OBSAH OBSAH ......................................................................................................................................... 1 1. ÚVOD ......................................................................................................................................
    [Show full text]
  • Bodová Bonifikace Projektu Na Základě Úrovně Znečištění Ovzduší V Území Prioritní Města a Obce, Kategorie I (Bon
    Bodová bonifikace projektu na základě úrovně znečištění ovzduší v území Prioritní města a obce, kategorie I (bonus 10 bodů) Praha ORP Název obce Praha Praha Ústecký kraj ORP Název obce Bílina Bílina Děčín Benešov nad Ploučnicí, Děčín, Jílové Chomutov Chomutov, Jirkov, Spořice Litoměřice Bohušovice nad Ohří, Litoměřice, Štětí, Terezín, Žitenice Litvínov Litvínov, Lom Louny Cítoliby, Černčice, Dobroměřice, Lenešice, Louny, Postoloprty Lovosice Libochovice, Lovosice Most Most Roudnice nad Labem Roudnice nad Labem, Straškov-Vodochody Bystřany, Dubí, Duchcov, Krupka, Novosedlice, Osek, Proboštov, Teplice, Teplice Zabrušany Ústí nad Labem Trmice, Ústí nad Labem, Velké Březno Žatec Žatec Středočeský kraj ORP Název obce Beroun Beroun, Králův Dvůr, Loděnice, Vráž, Zdice Brandýs nad Labem-Stará Boleslav Brandýs nad Labem-Stará Boleslav, Odolena Voda Holubice, Hostivice, Jinočany, Libčice nad Vltavou, Nučice, Roztoky, Rudná, Černošice Velké Přílepy, Zbuzany Brandýsek, Buštěhrad, Doksy, Hřebeč, Kamenné Žehrovice, Kladno, Libušín, Kladno Pchery, Stochov, Unhošť, Velká Dobrá, Vinařice Kralupy nad Vltavou Kralupy nad Vltavou, Nelahozeves, Veltrusy Mělník Dolní Beřkovice, Kly, Mělník Mladá Boleslav Benátky nad Jizerou, Kosmonosy, Mladá Boleslav Neratovice Libiš, Neratovice 1 ORP Název obce Rakovník Nové Strašecí, Rakovník Slaný Slaný, Smečno, Velvary, Zlonice Liberecký kraj ORP Název obce Liberec Liberec Jihomoravský kraj ORP Název obce Brno Brno Břeclav Břeclav, Lanžhot, Rakvice Bučovice Bučovice Hustopeče Hustopeče, Velké Pavlovice Kyjov Kyjov Mikulov
    [Show full text]