DOCSLIB.ORG

Térbeli Rend Szempontjából Meghatározó Települések

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Térbeli Rend Szempontjából Meghatározó Települések 2. SZÁMÚ MELLÉKLET A 6/2020. (VI. 25.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETHEZ: ORSZÁGOS ÉS TÉRSÉGI JELENTŐSÉGŰ MŰSZAKI INFRASTRUKTÚRA– HÁLÓZATOK ÉS EGYEDI ÉPÍTMÉNYEK TÉRBELI RENDJE SZEMPONTJÁBÓL MEGHATÁROZÓ TELEPÜLÉSEK E mellékletben térség: Gyorsforgalmi utak, főutak, egyéb mellékutak, tervezett nagysebességű vasútvonal, térségi kerékpárútvonal esetén a település közigazgatási területét és annak 10 kilométeres környezetét jelenti. Tervezett egyéb 50 MW és annál nagyobb névleges teljesítőképességű erőművek és 400 kV- os átviteli hálózat távvezetékek esetén a település közigazgatási területét és annak 25 kilométeres környezetét jelenti. A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek Meglévő elem: - M1: (Budapest) – (Győr – Hegyeshalom – (Ausztria)) Tervezett elemek: 1. Gyorsfor- galmi utak - M10: (Budapest) – Esztergom – (Szlovákia) - M100: (Bicske térsége (M1)) – Kesztölc (M10) Meglévő elemek: - 1. sz. főút: (Budapest) – Tatabánya – Tata – Komárom – (Győr – Mosonmagyaróvár – Hegyeshalom–(Ausztria)) - 10. sz. főút: (Budapest – Pilisvörösvár – Piliscsaba) – Dorog – Nyergesújfalu – Dunaalmás (1. sz. főút) - 11. sz. főút: (Budapest – Főút - 1. sz. főút: Komárom – Szentendre – Visegrád) – Dunaalmás Esztergom (117. sz. főút) tervezett 2. Főutak település- - 11. sz. főút: Pilismarót – - 111. sz. főút: Esztergom elkerülő Dömös (11. sz. főút) – Dorog (10. szakaszai sz. főút) - 81. sz. főút: Kisbér – Ászár - 13. sz. főút: (Szlovákia) – Komárom – Kisbér (81. sz. főút) - 117. sz. főút: Dorog (10. sz. főút) – Tát (10. sz. főút) - 81. sz. főút: (Székesfehérvár (7. sz. főút)) – Kisbér – (Győr (1. sz. főút)) - 132. sz. főút: Komárom (13. sz. főút) – (Szlovákia) 12 A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek Tervezett elemek: - 1. sz. főút: (Győr elkerülő (Vámosszabadi (14. sz. főút) – Abda (1. sz. főút)); Tatabánya – Tata elkerülő - 13. sz. főút: Komárom (10. sz. főút) – (Szlovákia) 2. Főutak - (Mór (81. sz. főút)) – Oroszlány térsége - (Veszprémvarsány (82. sz. főút)) – Kisbér (81. sz. főút) - Vérteskethely (81. sz. főút) – Oroszlány térsége – Környe – Tatabánya – Tát (10. sz. főút) Meglévő elemek: - (Mezőörs) – Bakonyszombathely – Ácsteszér – Súr – (Bakonycsernye) - Ács– Bábolna - Bakonysárkány – Aka – Ácsteszér – Csatka – (Bakonyoszlop) [tervezett: Csatka – (Bakonyoszlop) - Esztergom – (Szlovákia) - Esztergom (111. sz. főút) – Térségi (Pilisszentkereszt – Pomáz – szerepű Budapest) 3. összekötő - Komárom – Almásfüzitő út - Környe bekötő - Nyergesújfalu (10. sz. főút) – Bajót – Bajna – Szomor – (M100) - Neszmély (10. sz. főút) – Szomód – Tata - Pilismarót – Dömös - Tata – Bábolna – (Győr) - Tatabánya – Környe – (Csákvár) - Tatabánya – Tata – Szomód - Tokod (új főúti kapcsolat) – Úny 13 A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek Tervezett elemek: - Tatabánya (1. sz. főút) – Térségi (Óbarok (M1)) szerepű - Tokod (új főúti kapcsolat) – Úny 3. összekötő Tervezett településelkerülő út szakaszai: - Ács nyugati elkerülő - Környe déli elkerülő Meglévő elemek: - Esztergom – (Dobogókő) - Ács – Ács [Vaspuszta] - Ács – Nagyigmánd - Almásfüzitő – Tata - Bábolna – Bábolna [Kajánd puszta] – 8146. út - Bábolna – Tárkány - Bajna –Máriahalom – Úny – (Tinnye) - Bajót – Nagysáp [Ősisáp] - Bakonyszombathely [Gelegenyéspuszta] – Réde – (Veszprémvarsány) - Császár – Császár [Beszédes Egyéb 4. mellékút tanya] - Csém bekötő - Csolnok – Sárisáp [részben tervezett] - Dad – Kömlőd – Tata - Dorog – Csolnok – Dág - Dunaalmás – Szomód [Ferencmajor] - Esztergom – Esztergom [Kertváros] - Esztergom [Pilisszentlélek] – (Pilisszentkereszt) - Esztergom [Pilisszentlélek] – Pilismarót - Gyermely – Gyermely [Gyarmatpuszta] 14 A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek - Kecskéd – Oroszlány - Kecskéd – Oroszlány – Bokod - Kesztölc – Dorog - Kerékteleki – Bársonyos - Kisbér – Bakonysárkány - Kisbér – Ászár – Nagyigmánd - Kisbér – Ete - Kisbér – Kisbér [Hánta] - Komárom – Ács - Komárom – Kocs – Bokod - Komárom – Tata - Kömlőd – Vérteskethely – Tát tervezett főút - Környe – Környe [Irtáspuszta] - Környe – Várgesztes - Mocsa – Naszály - Nagyigmánd – Kisigmánd Egyéb - Lábatlan – Bajót 4. mellékút - Oroszlány – (Pusztavám) - Piliscsév – 10. sz. főút - Sárisáp – Epöl - Súr – (Csetény) - Süttő – Vértestolna - Szákszend – Nagyigmánd - Szárliget – (Bicske [Nagyegyházi bányaüzem]) - Szárliget – (Szár) - Tárkány – Csép - Tárkány [Vasdinnyepuszta felső] – Kerékteleki - Tát – Mogyorósbánya - Tata – Baj - Tata – Tarján - Tatabánya (1. sz. főút) – (Óbarok (M1)) - Tokod – Tokodaltáró 15 A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek Tervezett elemek: - Ács – (Nagyszentjános) - Ács [Sörös–dűlő] – Bana – (Rétalap) - Ács – Mocsa - Aka – Kisbér [Hánta] - Annavölgy – Csolnok - Bakonyszombathely – Réde - Bábolna – Tárkány – Kerékteleki - Bársonyos – (Tápszentmiklós) - Császár – Ete - Csatka – Súr – Aka - Csolnok – Leányvár – Dorog - Dág – Leányvár - Ete – Szákszend - Gyermely [Gyarmatpuszta] – (Csabdi) - Kecskéd – Vértessomló - Kerékteleki – Tárkány Egyéb - Kesztölc – Piliscsév 4. Vérteskethely– Kisbér – Ászár mellékút - – Kerékteleki - Kisbér – Kisbér [Hánta] - Kisbér [Hánta] – Bakonyszombathely - Komárom – Ács - Komárom déli elkerülő - Kömlőd – Kömlőd [Kisparnakpuszta] - Kömlőd – Kömlőd [Nagyparnakpuszta] - Mocsa – Nagyigmánd - Naszály – Dunaalmás - Oroszlány – Vértessomló - Réde – (Veszprémvarsány) - Réde – Ácsteszér - Súr – (Nagyveleg) - Szákszend – Dad - Szákszend – Kocs - Tarján – (Csabdi) - Tárkány – (Mezőörs) - Tárkány – (Rétalap) 16 A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek - Tárkány – Bábolna Egyéb - Tárkány – Bana 4. mellékút - Vérteskethely – Kisbér - (Mezőörs) – Tárkány [Ölbőpuszta] Meglévő elemek: Térségi - Almásfüzitő 5. logisztikai - Komárom központok - Környe – Tatabánya - Tata - ((Ausztria és Szlovákia) – Hegyeshalom térsége és Tervezett Rajka térsége) – (Budapest 6. nagy- [XI. kerület, Kelenföld] – sebességű Budapest [Liszt Ferenc vasútvonal Nemzetközi Repülőtér] – Röszke és Kübekháza – (Szerbia és Románia)) Meglévő elemek: - 1 sz. vonal: (Budapest [VIII. kerület, Keleti pu.]) – (Hegyeshalom – (Ausztria)) - 2 sz. vonal: (Budapest [XIV. Egyéb kerület, Rákosrendező] – országos Esztergom 7. törzs- - 3 sz. vonal: Komárom – hálózati Komárom – (Szlovákia) vasúti pálya - 4 sz. vonal: Esztergom – Meglévő elem: Kertváros – Almásfüzitő - 12 (1) vonal: Felsőgalla – - 5 sz. vonal: Országos Tatabánya elágazás (Székesfehérvár) – vasúti Komárom [Rendező] mellékvonal - 13 vonal: Környe – (Pápa) - 12 (2) sz. vonal: Tatabánya - 343 vonal: Dorog – Dorog – Oroszlány Mészkőhegy Tervezett elemek: - V0: Budapestet délről Egyéb kerülő vasútvonal (V0): országos Szárliget – (Szár – Bodmér 7. törzs- – Vértesacsa – Vereb – Baracska – Ercsi – hálózati Szigetszentmárton – vasúti pálya Kiskunlacháza – Bugyi – Dabas – Újhartyán – Ceglédbercel) 17 A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek Meglévő közúti elem: - 132. sz. főút: A gyorsfor- galmi és Komárom- főút- Meglévő (Szlovákia) hálózat, vasúti elem: Tervezett Térségi valamint a 3. vonal: közúti jelentő- Meglévő közúti elem: 8. vasúti törzs- elemek: ségű Komárom – - Esztergom – (Szlovákia) hálózat - M10: Duna-híd (Szlovákia) távlati nagy Esztergom – hídjai a Dunán (Szlovákia) - 13. sz. főút: Komárom – (Szlovákia) Meglévő elemek: Térségi - Esztergom 9. repülőtér - Kecskéd 1. sz. Felső – Dunamente - (Bakonycsernye) – Súr – kerékpárútvonal: Bakonyszombathely - 1.A: ((Szlovákia – - (Bakonykoppány – Ausztria) – Rajka – Bakonyszentkirály) – Bezenye – Bakonybánk Mosonmagyaróvár – Halászi – Darnózseli – - (Győr – Bőny) – Bana – Bábolna Hédervár – Ásványráró – – Kocs – Tata Dunaszeg – Győrladamér - (Szlovákia) – Dorog – Leányvár – Győrzámoly – – (Piliscsaba) Győrújfalu – Győr – - Ászár – Bársonyos – Vének – Gönyű) – (Pannonhalma) Komárom – Almásfüzitő – - Bajna – Sárisáp – Csolnok – Országos Dunaalmás – Neszmély – Dorog kerékpárút Süttő – Lábatlan – Térségi - Dorog térsége– Kesztölc – 10. Nyergesújfalu – Tát – kerékpár- törzsháló- útvonal Esztergom [Pilisszentlélek] – zati vonal Esztergom – Pilismarót – Pilismarót Dömös – (Visegrád – - Dorog – Kesztölc – Esztergom Dunabogdány – Kisoroszi [Pilisszentlélek] – Tahitótfalu – - Esztergom – (Pilisszentkereszt) Szigetmonostor – Szentendre – Budapest) (6- - Kisbér – Bakonybánk – os jelű Euro Velo®) (Pannonhalma) - Komárom – Ács – Bábolna – - 1.D: Komárom – Tárkány – Kisbér (Szlovákia) - Komárom – Kisigmánd – Kisbér - 1.E: Tata – (Etyek – (A 10. – (Mór – Székesfehérvár) sz. Közép–Európa Vizei kerékpárútvonal Tordas – - Környe – Bokod – Oroszlány Etyek közötti szakasza) – - Lábatlan – Bajót – Tát Ercsi) - Neszmély – Szomód – Tata 18 A) A megyét érintő országos jelentőségű B) A megyét érintő térségi jelentőségű elemek elemek - 1.F: Pilismarót – (Szob – Nagymaros – Verőce – Vác – Göd – Dunakeszi – - Nyergesújfalu – Bajót – Tarján – Budapest) (6-os jelű Euro Tatabánya Velo®) - Nyergesújfalu térsége – Bajna – Szomor – (Zsámbék) 71. sz. Vértesi kerékpárút: Országos - Oroszlány – (Mór) kerékpárút - 71. A: (Székesfehérvár – Térségi - Szárliget – (Szár) 10. Gánt) – Várgesztes térsége kerékpár- törzsháló- útvonal - Tarján – Gyermely – Szomor zati vonal – Oroszlány [Majkpuszta] – Kecskéd–– Környe – - Tarján térsége – (Bicske) Tatabánya – Vértesszőlős - Tát – Bajna – Tata – Dunaalmás – - Tata – Környe – Várgesztes
Load more

Recommended publications
  • Act Cciii of 2011 on the Elections of Members Of
    Strasbourg, 15 March 2012 CDL-REF(2012)003 Opinion No. 662 / 2012 Engl. only EUROPEAN COMMISSION FOR DEMOCRACY THROUGH LAW (VENICE COMMISSION) ACT CCIII OF 2011 ON THE ELECTIONS OF MEMBERS OF PARLIAMENT OF HUNGARY This document will not be distributed at the meeting. Please bring this copy. www.venice.coe.int CDL-REF(2012)003 - 2 - The Parliament - relying on Hungary’s legislative traditions based on popular representation; - guaranteeing that in Hungary the source of public power shall be the people, which shall pri- marily exercise its power through its elected representatives in elections which shall ensure the free expression of the will of voters; - ensuring the right of voters to universal and equal suffrage as well as to direct and secret bal- lot; - considering that political parties shall contribute to creating and expressing the will of the peo- ple; - recognising that the nationalities living in Hungary shall be constituent parts of the State and shall have the right ensured by the Fundamental Law to take part in the work of Parliament; - guaranteeing furthermore that Hungarian citizens living beyond the borders of Hungary shall be a part of the political community; in order to enforce the Fundamental Law, pursuant to Article XXIII, Subsections (1), (4) and (6), and to Article 2, Subsections (1) and (2) of the Fundamental Law, hereby passes the following Act on the substantive rules for the elections of Hungary’s Members of Parliament: 1. Interpretive provisions Section 1 For the purposes of this Act: Residence: the residence defined by the Act on the Registration of the Personal Data and Resi- dence of Citizens; in the case of citizens without residence, their current addresses.
    [Show full text]
  • Flora of Gerecse Mountains on the Basis of the Enumeration 578 7
    BARINA ZOLTÁN A Gerecse hegység flórájának katalógusa Flora of the Gerecse Mountains ROSALIA A Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság tanulmánykötetei 1. BARINA ZOLTÁN (2006): A Gerecse hegység flórájának katalógusa. (Flora of the Gerecse Mountains.) – Magyar Természettudományi Múzeum és a Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság, Budapest, 612 pp. ISBN 963 7093 91 5 A GERECSE HEGYSÉG FLÓRÁJÁNAK KATALÓGUSA Flora of the Gerecse Mountains BARINA ZOLTÁN Magyar Természettudományi Múzeum Duna–Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság Budapest, 2006 A kézirat lezárva / manuscript closed: 2005. november Lektorok / Lectors: CSIKY JÁNOS, PhD Pécsi Tudományegyetem TTK Biológiai Intézet, Növénytani Tanszék University of Pécs, Faculty of Sciences, Institute of Biology KIRÁLY GERGELY, PhD Nyugat-Magyarországi Egyetem Erdőmérnöki kar, Növénytani Tanszék University of West Hungary, Department of Botany Angol fordítás / English translation: CSÓKA ANNAMÁRIA Borító terv / cover design: NÉMETH JÁNOS A Magyar Természettudományi Múzeum fenntartója a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma E kötet megjelenését a Nemzeti Kulturális Alapprogram, a MOL és a Nemzeti Kutatási és Fejlesztési Program (3B023-04) támogatása tette lehetővé ISBN 963 7093 91 5 ISSN 1787-825X © Barina Zoltán © Magyar Természettudományi Múzeum, Budapest Minden jog fenntartva. A kiadó engedélye nélkül nem sokszorosítható, valamint elektronikus keresőrendszerekben nem tárolható és publikálható. Nyomdai előkészítés / Typeset: Pars Ltd., Budapest Nyomás / Printed by: Prospektcop Bt., Budapest Tartalom – Contents MAGYAR RÉSZ – HUNGARIAN VERSION 1. Bevezetés 7 2. A Gerecse hegység természeti adottságai 9 2.1. A hegységföldrajzi helyzete, tagolódása 9 2.2. A vizsgált terület határai 9 2.3. Geológia 10 2.4. Éghajlat 11 2.5. Vízrajz 13 3. A Gerecse hegység növényföldrajzi jellemzése 15 3.1. Vegetáció 15 3.2. Flóra 16 3.3.
    [Show full text]
  • Selye János Kórház Fekvőbeteg-Ellátásának Területi Ellátási Kötelezettsége
    Selye János Kórház fekvőbeteg-ellátásának területi ellátási kötelezettsége 1400 Reumatológia: Fekvő ,Progresszivitás: 1 (aktív) Település neve Aka Kisbér Várgesztes Almásfüzitő Kisigmánd Vérteskethely Baj Kocs Vértessomló Bakonybánk Komárom Vértesszőlős Bakonyszombathely Kömlőd Vértestolna Bakonysárkány Környe Bokod Mocsa Bársonyos Nagyigmánd Csatka Naszály Császár Neszmély Csém Oroszlány Csép Réde Dad Szomód Dunaalmás Szákszend Dunaszentmiklós Tardos Ete Tarján Héreg Tata Kecskéd Tatabánya Kerékteleki Tárkány 0100 Belgyógyászat : Fekvő ,Progresszivitás: 1 (krónikus) Település neve Almásfüzitő Komárom Vértesszőlős Baj Mocsa Vértestolna Csém Naszály Tata Dunaalmás Neszmély Dunaszentmiklós Szomód Héreg Tardos Kocs Tarján 7305 Ápolás, szakápolás : Fekvő ,Progresszivitás: 1 (krónikus) Település neve Almásfüzitő Komárom Csém Mocsa Csép Nagyigmánd Dunaalmás Naszály Dunaszentmiklós Neszmély Kisigmánd Szomód Kocs Tárkány Szakma besorolt településekkel: 0100 : belgyógyászat általános belgyógyászat - ellátás Cime: 2921 Komárom Széchenyi u. 2. Csép Ács Almásfüzitő Csém Kisigmánd Komárom Mocsa Nagyigmánd Cime: 2900 Komárom Beöthy Zs. u. 4. Csép Ács Almásfüzitő Csém Kisigmánd Komárom Mocsa Nagyigmánd 0101 : angiológia, phlebológia, lymphológia, angiológia, phlebológia, lymphológia, - ellátás Cime: 2900 Komárom Beöthy Zs. u. 4. Baj Bábolna Ászár Annavölgy Almásfüzitő Aka Ácsteszér Ács Zichyújfalu Zámoly Vértesboglár Vértesacsa Vereb Velence Vál Vajta Úrhida Újbarok Tordas Tác Tabajd Székesfehérvár Szár Szabadhídvég Szabadegyháza Szabadbattyán Sukoró
    [Show full text]
  • 82/2015. (VI. 29.) Önkormányzati Határozat Tokod Nagyközség
    82/2015. (VI. 29.) önkormányzati határozat Tokod Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a 2015. június 29-ei rendes képviselő-testületi ülés napirendjét: 1. A Helyi Értéktár létrehozása Előadó: Tóth Tivadar polgármester /szóbeli előterjesztés/ 2. Beszámoló a település egészségügy helyzetéről Előadó: háziorvosok, házi gyermekorvos, védőnő /írásbeli előterjesztés/ 3. A közétkeztetésre beérkezett pályázatok elbírálásáról Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 4. A szociális nyári gyermekétkeztetés biztosítására beérkezett pályázatok elbírálásáról Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 5. Beszámoló az oktatási-nevelési intézmények működéséről Előadó: Papné Szaló Ilona óvodavezető /írásbeli előterjesztés/ 6. A Tokodi Mesevár Óvoda alapító okiratának módosításáról Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 7. Tájékoztató a falugondnok tevékenységéről Előadó: falugondnok /írásbeli előterjesztés/ 8. Tráger Judit területvásárlási kérelme Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 9. Az Önkormányzat gazdasági programjáról Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 10. Az orvosi körzethatárok megállapításáról – rendeletalkotás Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 11. Pánczél Béla és Csicsmann Kálmánné felajánlásáról Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 12. Beszámoló a Dorogi Többcélú Kistérségi Társulás 2014. évi tevékenységéről Előadó: Tóth Tivadar polgármester /írásbeli előterjesztés/ 13. A 2531
    [Show full text]
  • Literature Review and Analytical Framework
    Social Capital and Governance in European Borderlands: A comparative study of Euroregions as policy actors By Sara Svensson Submitted to Central European University Doctoral School of Political Science, Public Policy and International Relations In partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY Supervisor: Dr. Andrew Cartwright Budapest, Hungary CEU eTD Collection DECLARATION I hereby declare that this dissertation contains no materials accepted for any other degrees, in any other institutions. The dissertation contains no materials previously written and/or published by any other person, except where appropriate acknowledgement is made in the form of bibliographical reference. Sara Svensson January 31, 2013 CEU eTD Collection i ABSTRACT The dissertation contributes to the literature on multi-level governance in Europe and the literature on borderlands by investigating local cross-border governance. It focuses on motivation, participation and interaction patterns of one type of actors, the local governments that constitute the backbone of much institutionalized cross-border cooperation in Europe. Local governments, especially small ones, have frequently been neglected by researchers, who instead tend to focus on actors representing regional bodies or major towns. The dissertation therefore argues that more attention devoted to the attitudes and behavior of local governments can enhance our understanding of variance in function and performance of the type of institutions often referred to as Euroregions. The dissertation uses the concept of social capital (as understood by Coleman 1990) and addresses two specific questions: (1) Why and how do local governments participate in cross-border cooperation institutions (Euroregions) and how do they interact? (2) How does social capital impact the performance and function of Euroregions? The dissertation relies on an extensive dataset consisting of more than 200 interviews.
    [Show full text]
  • Social Capital and Governance in European Borderlands: a Comparative Study of Euroregions As Policy Actors
    Social Capital and Governance in European Borderlands: A comparative study of Euroregions as policy actors By Sara Svensson Submitted to Central European University Doctoral School of Political Science, Public Policy and International Relations In partial fulfillment of the requirements for the degree of DOCTOR OF PHILOSOPHY Supervisor: Dr. Andrew Cartwright Budapest, Hungary FINAL DRAFT – Comments welcome by January 25, 2013 DECLARATION I hereby declare that this dissertation contains no materials accepted for any other degrees, in any other institutions. The dissertation contains no materials previously written and/or published by any other person, except where appropriate acknowledgement is made in the form of bibliographical reference. Sara Svensson January 31, 2012 2 ABSTRACT The dissertation contributes to the literature on multi-level governance in Europe and the literature on borderlands by investigating the mechanisms of local cross-border policy making. It focuses on motivation, participation and interaction patterns of one type of actors, the local governments that constitute the backbone of much institutionalized cross-border cooperation in Europe. As local governments, especially small ones, have frequently been neglected by researchers tending to focus on actors representing regional bodies or major towns, I argue that more attention to their attitudes and behavior can enhance our understanding of variance in function and performance of the type of institutions often referred to as Euroregions. The dissertation uses the concept of social capital (as understood by Coleman, 1990) and addresses two specific questions: (1) Why and how do local governments participate in cross-border cooperation institutions (Euroregions) and how do they interact? (2) Can motivation, participation and interaction patterns form social capital that influences how the Euroregions function and perform? The dissertation relies on an extensive dataset consisting of more than 200 interviews.
    [Show full text]
  • Mineralogica 020 Fasc 001 019
    Acta Mineralogica-Petrographica, Szeged XX/1, 19 — 30, 1971 THE ISOPACHYTE MAP OF THE OLIGOCENE OF NORTH HUNGARY K. BALOGH INTRODUCTION The Hungarian occurrences of the Oligocene are confined to three geological units: 1. the Paleogene Basin of North Hungary—South Slovakia; 2. the Karad— Buzsak Region; 3. the so-called "Great Plain Flysch Belt" (Fig. 1). The last-men- tioned two have been explored only by wildcatting and are not yet known satis- factorily. Therefore only the North Hungarian Oligocene is discussed here. The North Hungarian Paleogene has been the subject of detailed geological— paleontological investigations for a century. Such an interest was initially stimulated mainly by the presence of Eocene, Lower and Upper Oligocene brown coal deposits Fig. 1. The occurrences of the Oligocene sediments in North Hungary. 1. The North Hungarian — South Slovakian Paleogene Basin. 2. The Karâd—Buzsak Region. 3. The so called Great Plain Flysch Belt. and since the 1930's by the prospective exploitation of oil and gas fields suppos- ed and then really discovered in the Middle Oligocene of the eastern basin portions. Because of the block-faulted tectonics; the close similarity between the Upper Oligocene and Lower Miocene lithofacies; the extreme disproportions in the dis- tribution of entirely core-drilled boreholes and the slow progress observable throughout Europe in the improvement of stratigraphical-paleontological methods, it was not until now that the geologists have arrived at gaining a clear knowledge of the virtual stratigraphie range of the ;Paleogene units under consideration. However, the road leading to this knowledge has been paved by the continually reviving "boundary discussions" aimed at both defining the Eocene—Oligocene and Oligocene—Miocene boundaries and correlating the Eocene subbasin fillings.
    [Show full text]
  • Tradition and Modernity in the Lithic Assemblage of Mogyorósbánya Late Palaeolithic Site
    TRADITION AND MODERNITY IN THE LITHIC ASSEMBLAGE OF MOGYORÓSBÁNYA LATE PALAEOLITHIC SITE VIOLA T. DOBOSI Hungarian National Museum, 14-16. Múzeum krt. H–1088 Budapest, Hungary E-mail: [email protected] Abstract: The time slot for Middle and Late Upper Palaeolithic (MUP, LUP) in Hungary is filled in by two large cultural phyla of the Gravettian entity, notably the blade-dominated and the pebble-dominated industries, extending through three chrono- logical horizons. The Epigravettian cultures following the Last Glacial Maximum are not only temporal successors of the “Golden Age” in an etymological sense but can also be conceived as late, slightly impoverished descendants of the Pavlovian culture. The Ságvárian culture is partly contemporary with this blade-based Epigravettian, and successfully adapted to the same ecological condi- tions of the Late Würm. This industry is characterised by the pebble-working tradition, which latently survived since the Lower Palaeolithic. Localities belonging to this entity are classified, on the basis of the priority principle, into the Ságvárian culture. The vi- able, strong culture existed in the interior parts of the Carpathian Basin around the last cold maximum of the Würm. The type spec- trum of the tool kit fits well into the Gravettian mosaic although it is characterised by different parameters. Its direct antecedents, time and place of its formation, the limits of extension and after-life are so far unknown. The eponymous site of the culture is Ságvár-Lyukasdomb, serving also for the stratotype of the Ságvár geochronological period. Keywords: LGM, Hungary, Ságvárian, Mogyorósbánya One of the current trends in the research of the European Upper Palaeolithic in the last two decades (in Hungary as early as 1990)1 was the movement of the population in the LGM period and the recolonisation of (Cen- tral) Europe after the LGM.
    [Show full text]
  • Komárom-Esztergom Megyei
    KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI TERÜLETFEJLESZTÉSI KONCEPCIÓ I. EL İKÉSZÍT İ FÁZIS 2. KÖTET TATABÁNYA, 2007. 2 Készítette Tatabánya Megyei Jogú Város Önkormányzatának GAZDASÁGFEJLESZT İ SZERVEZETE KHT. H-2800 Tatabánya, F ı tér 6. Pf. 111 Tel/fax: 06-34-310-096 E-mail: [email protected] www.gfsz.hu Gazdaságfejleszt ı Szervezete Kht Gíber Erzsébet, ügyvezet ı igazgató Németh Márton, projekt menedzser Moskovics Krisztina, projekt menedzser Rákóczi Ferenc, projekt menedzser MTESZ KEM Szervezete Takács Zsuzsanna Főrész József Juhász Sándor Musicz László (környezetvédelmi szakért ı) Szabóné Csernai Éva (Top Csomópont Bt.) Szabó Miklós (Úthálózat Mérnökiroda Kft.) 3 TARTALOMJEGYZÉK TARTALOMJEGYZÉK ............................................................................................................ 3 3. KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYE BELS İ ADOTTSÁGAINAK SZÁMBAVÉTELE 8 3.0. A GAZDASÁG ÉS AZ ÉLETKÖRÜLMÉNYEK JELLEMZ İI.................................. 8 3.0.0. Összefoglalás.......................................................................................................... 8 3.0.1. Mez ıgazdaság ........................................................................................................ 9 3.0.2. Ipar........................................................................................................................ 10 3.0.3. Épít ıipar ............................................................................................................... 10 3.0.4. Kiskereskedelem..................................................................................................
    [Show full text]
  • A Kettős Identitás Összehasonlító Vizsgálata Két Magyarországi Német
    BINDORFFER GYÖRGYI A kettõs identitás összehasonlító vizsgálata két magyarországi német településen Csolnok – Véménd Köszönetnyilvánítás Terepmunkám a két településen lehetetlen lett volna Csolnok és Véménd lakosainak segítsége nélkül. Soha nem feledhetõ szeretettel fogadtak, és befogadtak. Hálás köszönetet szeretnék mon- dani ezért interjúalanyaimnak, akik idejüket nem kímélve álltak több alkalommal is rendelkezé- semre. Külön szeretném itt köszönetemet kifejezni mindazoknak, akik azon túl, hogy nagyon sok hasznos információval láttak el, több éven keresztül lehetõvé tették mindennapi létemet a terepen, otthont nyújtottak számomra, biztosították munkám zavartalan menetét, elolvasták tanulmá- nyomat, és hasznos megjegyzéseket, javításokat fûztek hozzá – Csolnokról: Bérces József polgár- mesternek, Bérces Ferencnének, Hárs Gyulánénak, Klinger Józsefnek, Mayer Istvánnak, Mayer Istvánnénak, Moncz Gáspárnak, Priegl Istvánnénak, Tafferner Józsefnek és Tafferner Józsefné- nek – Véméndrõl: Erb Ferencnek†, Erb Ferencnének, Falk Antalnénak, Gungl Antalnak, Gász Andrásnak, Gász Andrásnénak, Gász Andreának, Hahn Jánosnak, Horváth Etelének, Hor- váthné Zimmer Teréznek, Jordán Gábornak és Poller Józsefnek. 1. BEVEZETÉS A 2002–2005 között Csolnokon és Véménden folytatott identitáskuta- tás elõzménye egy 1993–1996 között Dunabogdányban folytatott vizs- gálat volt, melynek során a kettõs identitás konstrukciójának etnikai és nemzeti dimenziójának alakulását, a különbözõ identitáselemek szer- vezõdését és egymásra hatását, valamint reprezentációs módjait
    [Show full text]
  • A HUDI20016 Epöli Szarmata Vonulat Kiemelt Jelent Őség Ű Természetmeg Őrzési Terület Fenntartási Terve
    A HUDI20016 Epöli szarmata vonulat kiemelt jelent őség ű természetmeg őrzési terület fenntartási terve Budapest 2014 Jelen fenntartási terv az Európai Mez őgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a Natura 2000 területek fenntartási terveinek készítéséhez nyújtandó támogatás igénybevételének részletes szabályairól szóló 43/2012. (V. 3.) VM rendeletben foglaltak alapján készült Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság székhely: 1121 Budapest, Költ ő u. 21. postacím: 1525 Budapest, Pf.: 86. Tel: 0036-391-4610 Fax: 0036-200-1168 E-mail: [email protected] Web: http://www.dinpi.hu Felel ős tervez ők Baranyai Zsolt Schrett Andrea Vezet ő szakért ők Bérces Sándor (természetvédelem) Sz űcs Gábor (agrár) Közrem űköd ő szakért ő Barina Zoltán Tulogdi Áron © Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság 2014 Ez a dokumentáció a szerz ői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény értelmében szerz ői jogvédelem alatt áll. A dokumentáció nyilvános, a megfelel ő hivatkozások mellett szabadon felhasználható és terjeszthet ő! A HUDI20016 EPÖLI SZARMATA VONULAT NATURA 2000 TERÜLET FENNTARTÁSI TERVE Tartalomjegyzék I. Natura 2000 fenntartási terv…………………………………………………………………………………………….….. 3 1. A terület azonosító adatai ……………………………………………………………………………………………….... 4 1.1. Név ………………………………………………………………………………………………………………...... 4 1.2. Azonosító kód ………………………………………………………………………………………………………. 4 1.3. Kiterjedés …………………………………………………………………………………………………………… 4 1.4. A kijelölés alapjául szolgáló fajok és/vagy él őhelyek ……………………………………………………………… 4 1.5. Érintett települések ………………………………………………………………………………………………….
    [Show full text]
  • 22/2005 14. Területrend.Szablyzat
    A Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés 22/2005. (IX. 29.) számú önkormányzati rendelete Komárom-Esztergom Megye Területrendezési Szabályzatáról (Egységes szerkezetben) A Komárom-Esztergom Megyei Közgy őlés a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 16. § (1) bekezdésének felhatalmazása és a Területfejlesztésr ıl és területrendezésr ıl szóló többször módosított 1996. évi XXI. törvény 11. § (2) bekezdés b.) pontjában foglalt felhatalmazás alapján az Országos Területrendezési Tervr ıl szóló 2003. évi XXVI. törvénnyel (továbbiakban OTrT) összhangban Komárom-Esztergom megye területrendezési tervér ıl a következ ı rendeletet (továbbiakban Rendelet) alkotja. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A Rendelet célja 1. § A Rendelet célja, hogy meghatározza a megye egyes térségei terület-felhasználásának feltételeit, a mőszaki infrastrukturális hálózatok összehangolt térbeli rendjét, tekintettel a fenntartható fejl ıdésre, valamint a területi, táji, természeti, ökológiai és kulturális adottságok, értékek meg ırzésére, illetve er ıforrások védelmére. A Rendelet hatálya 2. § A Rendelet hatálya Komárom-Esztergom megye teljes közigazgatási területére terjed ki. II. Fejezet A MEGYE TÉRSÉGI SZERKEZETI TERVE 3. § /1/ A megye Térségi Szerkezeti Tervét az M=1:100 000 méretarányban a Rendelet 1. számú melléklete tartalmazza. /2/ A Térségi Szerkezeti Terv szerint meghatározott megyei területfelhasználási kategóriák a következ ık: a/ erd ıgazdálkodási térség, b/ belterjes mez ıgazdasági térség, c/ külterjes hasznosítású mez ıgazdasági térség, d/ vízgazdálkodási térség, e/ városias települési térség, f/ hagyományosan vidéki települési térség, g/ építmények által igénybe vett térség. /3/ Az országos és térségi jelent ıség ő közlekedési infrastruktúra-hálózatok térbeli rendjét és az országos és térségi jelent ıség ő építmények elhelyezkedését az 1. számú rajzi melléklet a térbeli rend szempontjából meghatározó települések felsorolását pedig a 2. számú melléklet tartalmazza.
    [Show full text]