Pdf Aprobados En Primer Debate, 192 (43%) Lo Fueron Por Unanimidad; 176 Fueron 12 En Las Elecciones De 1974 La Candidata De Aprobados Con Más Del 90% De Los Votos
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Civilizar Ciencias Sociales y Humanas ISSN: 1657-8953 ISSN: 2619-189X Universidad Sergio Arboleda Duque Daza, Javier La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994-20181 La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, vol. 19, núm. 36, 2019, Enero-Junio, pp. 77-102 Universidad Sergio Arboleda DOI: https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a05 Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=100264122007 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Redalyc Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas 19(36): 77-102, enero-junio de 2019 DOI: https://doi.org/10.22518/usergioa/jour/ccsh/2019.1/a05 La doble vuelta en las elecciones presidenciales en Colombia 1994-20181 La búsqueda esquiva de mayor legitimidad y de consensos The Double Round in the Presidential Elections in Colombia 1994-2018 The Elusive Search for Greater Legitimacy and Consensus Recibido: 12 de octubre de 2016 - Revisado: 9 de octubre de 2017 - Aceptado: 31 de julio de 2018 1 El presente trabajo hace parte de la investigación “Relaciones entre Javier Duque Daza2 poderes. El poder ejecutivo y sus re- laciones con el Congreso en Colom- bia”, financiado por la Universidad Resumen del Valle, convocatoria 2014-2015. El artículo analiza la reforma que estableció la segunda vuelta en elecciones 2 Politólogo. PhD Ciencia Política, presidenciales en Colombia. Su objetivo es contrastar las previsiones de la teoría y Flacso México. Docente investigador sus concreciones en un estudio de caso: los cambios institucionales y su influencia Universidad del Valle. Correo electrónico: en la competencia por la presidencia en el periodo 1994-2018. La idea central es que [email protected] la reforma institucional ha contribuido al aumento del número de candidatos, a un 0000-0001-9996-4835 mayor pluralismo y a la proyección de nuevos partidos; ha incentivado la formación Citación: de alianzas electorales y coaliciones de gobiernos y ha producido mayor legitimidad a Duque-Daza, J. (2019). La Doble los presidentes. El hallazgo principal es que, en este caso, se cumplen algunas de las Vuelta en las Elecciones Presiden- ciales en Colombia 1994-2018. Civi- previsiones teóricas, pero otras no. lizar: Ciencias Sociales y Humanas, 19(36), 77-102. doi: 10.22518/user- Palabras clave gioa/jour/ccsh/2019.1/a05 Elecciones, ballotage, sistema de partidos, legitimidad, coaliciones. Abstract The article analyzed the reform that established the two-round system for Colombian presidential elections. The objective was to contrast the theory forecasts and their concretions in a case study: the institutional changes and their influence on the presidential races during the 1994-2018 period. The central argument is that institutional reform has contributed to an increase in the number of candidates, to greater pluralism and the projection of new parties. It also has encouraged the formation of electoral alliances and coalitions of governments and produced greater legitimacy for presidents. The main finding is that in this case, some of the theoretical forecasts were met, but others were not. Keywords Elections, election runoff, party system, legitimacy, coalitions. 78 JAVIER DUQUE DAZA Introducción No obstante los acuerdos, se han suscita- do algunos debates respecto a posibles debilida- Con situaciones diversas y a través de des o aspectos contraproducentes de la segunda procedimientos diferentes, la mayoría de países vuelta para la estabilidad política. Hay tres críti- de América Latina establecieron nuevas consti- cas que han encontrado respuestas de los defen- tuciones durante las últimas tres décadas. Los sores de esta regla (Katz, 2000; Martínez, 2006; cambios afectaron, entre otros campos, al siste- Crespo, 2008): (1) El ballotage puede producir ma electoral, el régimen de partidos y las rela- mayorías artificiales debido a la presencia del ciones entre los poderes públicos. Una constante voto estratégico; aunque se contra-argumenta ha sido la creación de nuevas reglas orientadas que el voto estratégico está potencialmente pre- a generar una mayor inclusión y pluralismo po- sente en todo tipo de sistema electoral, por lo lítico (Negreto, 2010). Los sistemas electorales cual no sería una consecuencia de la segunda incorporaron importantes modificaciones y en vuelta, sino un comportamiento susceptible de la mayoría de países fue establecido el sistema asumirse siempre por parte del elector (Norris, de doble vuelta presidencial o ballotage; solo 1997; Martínez, 2006). (2) La fragmentación cinco países mantienen el sistema de mayorías del sistema de partidos puede producir polari- relativas a una vuelta: Honduras, México, Pa- zación. Al respecto se señala que la polariza- namá, Paraguay y Venezuela. Con excepción ción no necesariamente está asociada al siste- de Bolivia, donde la segunda vuelta se realiza ma de partidos, pues hay bipartidismos también en el Congreso, en los otros países existe la se- polarizados. Con la doble vuelta se tiende más gunda vuelta; en cuatro de ellos condicionada a a preservar el sistema de partidos existente. (3) un umbral: Argentina, Costa Rica, Nicaragua y Puede resultar inútil cuando el ganador de la se- Ecuador (Payne, Zovatto y Díaz, 2006). gunda vuelta es el mismo de la primera. Sin em- bargo, se olvida que ese hecho expresa acuer- Entre los académicos hay algunos acuer- dos entre partidos que representan a un mayor dos sobre los efectos esperados con la introduc- número de ciudadanos y por eso se trata de un ción del ballotage que se pueden sintetizar en ganador con mayor legitimidad. cinco puntos: (1) la doble vuelta propicia mayor pluralismo al darle cabida a otras alternativas, Además de los anteriores argumentos a pequeños partidos, y a candidatos que entran a favor de la doble vuelta presidencial, en el juego de posibilidades; pueden proyec- hay otros cuatro aspectos más que podrían tar sus nombres entre la opinión pública y sus resultar contraproducentes para la estabilidad democrática. Por una parte, el tipo de alianzas. agrupaciones políticas, así como impulsar pro- Se ha argumentado que las coaliciones tienden gramas y políticas; (2) la competencia tiende a a ser electorales y no de gobierno, mientras moderarse y orienta las propuestas de los can- que un sistema de mayoría relativa estimula didatos hacia el centro del espectro ideológico; alianzas más sustanciales que se convierten en (3) confiere mayor legitimidad al presidente de coaliciones antes de las elecciones (Shugart y la república, el cual es elegido por una mayo- Carey, 1992, Shugart, 20071; Molina, 2001; ría superior a la que genera la mayoría relativa, Chasquetti, 2001). De otra parte, la posible que puede resultar muy restrictiva, (4) facilita reversión del resultado de la primera vuelta la estructuración de un sistema con múltiples aumenta la posibilidad de que se produzcan partidos que tienden a agruparse en dos alter- crisis de gobernabilidad, por cuanto un amplio nativas de disputa, (5) estimula la formación de sector de electores y dirigentes quedan en coaliciones electorales y gobiernos con mayor descontento al pasar de ganadores a perdedores apoyo parlamentario (Sartori, 1994; Martínez, (Pérez-Liñán, 2004 y 2006. En tercer lugar, y tal 2006; Payne, Zovatto y Díaz, 2006; Crespo, vez el asunto más complicado, el ganador final 2008; Negretto, 2010). podría resultar derrotado en segunda vuelta por Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas 19(36): 77-102, enero-junio de 2019 LA DOBLE VUELTA EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN COLOMBIA. 1994-2018. 79 LA BÚSQUEDA ESQUIVA DE MAYOR LEGITIMIDAD Y DE CONSENSOS un candidato eliminado en la primera, si los yección de nuevos partidos, en cuanto crea un votantes pudieran elegir de nuevo entre los escenario de mayor competencia y proyección dos. Esto implica que el resultado de este tipo de sus líderes, y de más espacios para las coali- de elecciones depende mucho de la coyuntura, ciones. Tres indicadores nos permiten sustentar de las circunstancias de la primera vuelta esta afirmación: el número de candidatos presi- y del peso que puedan adquirir candidatos denciales, el número efectivo de candidatos3 y irrelevantes, si hay mucha fragmentación. El el índice de concentración en los dos principa- que triunfe no es necesariamente es el ganador les candidatos y partidos en la primera vuelta.4 (Buquet, 2002 Crespo, 2008). En cuarto lugar, fomenta el surgimiento de outsiders, políticos E3: No es claro que bajo el ballotage se sin apoyos de partidos ni de congresistas, lo genere siempre un significativo aumento del cual puede crear una dinámica centrada en los apoyo electoral al presidente electo y la con- liderazgos más que en los partidos y produce secuente mayor legitimidad. Los presidentes una mayor volatilidad electoral (Katz, 2000; elegidos mediante segunda vuelta han logrado, Crespo, 2008). como es lógico, mayor votación que en la pri- mera vuelta; no obstante, en términos de votos A la luz de estas consideraciones y de las efectivos (el porcentaje de votos obtenidos res- previsiones planteadas, el artículo revisa el caso pecto al potencial electoral) no siempre han colombiano. La segunda vuelta fue estableci- sido los presidentes elegidos mediante ballota- da por la nueva Constitución Política de 1991, ge los de mayor