Vyhodnocení Vlivů Návrhu Územního Plánu

CENTRUM PRO ŽIVOTNÍ PROST ŘEDÍ A HODNOCENÍ KRAJINY

VYHODNOCENÍ VLIV Ů NÁVRHU ÚZEMNÍHO PLÁNU OBCE BĚLOTÍN NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ

„Vyhodnocení vliv ů na udržitelný rozvoj území – části C,D,E,F“

ZADAVATEL ÚP: OBEC BĚLOTÍN ZPRACOVAL : EKOTOXA s.r.o.

KV ĚTEN 2014

© EKOTOXA s.r.o. Fišova 7, 612 00 Brno – Černá Pole tel. 558 900 010, fax 558 900 011, e-mail: [email protected] Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

AUTORSKÝ KOLEKTIV

Ing. Kamil Pla ček

Ing. arch. Petr Malý

Mgr. Zden ěk Frélich

2 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

OBSAH

C. VYHODNOCENÍ VLIV Ů ÚZEMNÍHO PLÁNU NA STAV A VÝVOJ ÚZEMÍ PODLE VYBRANÝCH SLEDOVANÝCH JEV Ů OBSAŽENÝCH V ÚZEMN Ě ANALYTICKÝCH PODKLADECH...... 4 C.1 HORNINOVÉ PROST ŘEDÍ A GEOLOGIE ...... 5 C.2 VODNÍ REŽIM ...... 6 C.3 HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROST ŘEDÍ ...... 8 C.4 OCHRANA P ŘÍRODY A KRAJINY ...... 10 C.5 ZEM ĚDĚLSKÝ P ŮDNÍ FOND A POZEMKY UR ČENÉ K PLN ĚNÍ FUNKCÍ LESA ...... 11 C.6 DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA ...... 12 C.6.1 Dopravní a technická infrastruktura...... 12 C.7 SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY ...... 14 C.8 BYDLENÍ ...... 15 C.9 REKREACE ...... 16 C.10 HOSPODÁ ŘSKÉ PODMÍNKY ...... 17 D. PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA VÝSLEDKY ANALÝZY SILNÝCH STRÁNEK, SLABÝCH STRÁNEK, P ŘÍLEŽITOSTÍ A HROZEB...... 19 D.1 VLIV NA ELIMINACI NEBO SNÍŽENÍ HROZEB ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ ...... 19 D.2 VLIV NA POSÍLENÍ SLABÝCH STRÁNEK ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ ...... 21 D.3 VLIV NA VYUŽITÍ SILNÝCH STRÁNEK A P ŘÍLEŽITOSTÍ V ÚZEMÍ ...... 23 D.4 VLIV NA STAV A VÝVOJ HODNOT ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ ...... 25 E. VYHODNOCENÍ P ŘÍNOSU ÚZEMNÍHO PLÁNU K NAPLN ĚNÍ PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ ...... 26 F. VYHODNOCENÍ VLIV Ů NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ - SHRNUTÍ ...... 27 F.1 VYHODNOCENÍ VLIV Ů ÚP NA VYVÁŽENOST VZTAHU PODMÍNEK PRO P ŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROST ŘEDÍ, PRO HOSPODÁ ŘSKÝ ROZVOJ A PRO SOUDRŽNOST SPOLEČENSTVÍ OBYVATEL ÚZEMÍ , JAK BYLA ZJIŠT ĚNA V ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ ...... 27 F.2 SHRNUTÍ P ŘÍNOSU ÚP K VYTVÁ ŘENÍ PODMÍNEK PRO P ŘEDCHÁZENÍ ZJIŠT ĚNÝM RIZIK ŮM OVLIVŇUJÍCÍM POT ŘEBY ŽIVOTA SOU ČASNÉ GENERACE OBYVATEL ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ A P ŘEDPOKLÁDANÝM OHROŽENÍM PODMÍNEK ŽIVOTA GENERACÍ BUDOUCÍCH ...... 28

3 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C. VYHODNOCENÍ VLIV Ů ÚZEMNÍHO PLÁNU NA STAV A VÝVOJ ÚZEMÍ PODLE VYBRANÝCH SLEDOVANÝCH JEV Ů OBSAŽENÝCH V ÚZEMN Ě ANALYTICKÝCH PODKLADECH

Územn ě analytické podklady ORP Hranice byly naposledy aktualizované ke konci roku 2012. Zhotovitelem je kolektiv pracovník ů odboru rozvoje m ěsta M ěstského ú řadu Hranice. Rozbor udržitelného rozvoje území správního obvodu m ěstského ú řadu Hranice (dále v textu jen RÚRÚ ORP Hranice) navazuje po obsahové stránce na zpracování podklad ů pro rozbor udržitelného rozvoje území. Jsou zde uvedeny pro jednotlivá témata SWOT analýzy, dále vyhodnocení vn ějších vliv ů, rozbor nejvýznamn ějších silných stránek, slabých stránek, p říležitostí a ohrožení, vyhodnocení vyváženosti územních podmínek, ur čení problém ů k řešení, vyhodnocení zám ěrů na provád ění zm ěn v území a další. Při vyhodnocení vliv ů ÚP je zde postupováno dle jednotlivých témat, p řičemž jsou řešeny vybrané jevy, které jsou (mohou být) významn ěji ovlivn ěny návrhem územního plánu, p řípadn ě samy návrh podstatn ě ovliv ňují. Území je možno rozdělit dle jednotlivých díl čích témat do t ří pilí řů udržitelného rozvoje – environmentální, ekonomický a sociodemografický – viz tabulka.

PILÍ Ř TÉMA Environmentální Horninové prost ředí a geologie Vodní režim Hygiena životního prost ředí Ochrana p řírody a krajiny ZPF a PUPFL Ekonomický Dopravní, tech. infrastruktura Hospodá řské podmínky Sociodemografický Sociodemografické podmínky Bydlení Rekreace

U jednotlivých témat jsou uvád ěna vybraná fakta, která se týkají p římo obce B ělotín nebo mají na chod obce vliv.

4 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.1 HORNINOVÉ PROST ŘEDÍ A GEOLOGIE

Silné stránky Slabé stránky • Výskyt ložisek nerostných surovin - stavebního • Vysoký výskyt sesuvných území v obcích Býškovice, kamene – využití místních zdroj ů nerostných Černotín, Hranice, Opatovice,Paršovice, Špi čky a surovin. Ústí. • Malý výskyt poddolovaných území (nacházejí se v • Cementárna Hranice je významným zdrojem obcích B ělotín, Hrab ůvka a Hranice a Olšovec). prašného zne čišt ění. Příležitosti Hrozby • Zajišt ění poptávky po nerostných surovinách z • Výstavba na lokalitách nevhodných z hlediska místních zdroj ů. nestability horninového prost ředí. • Využití ploch po t ěžb ě nerostných surovin – • Nevhodné využívání lokalit po ukon čení t ěžby rekrea ční plochy, zalesn ění, prvky zelen ě... (skládky, neudržované prostory). • Využití prostor po t ěžbách - rekreace, volno časové aktivity, ochrana hodnotných

Na území obce B ělotín se nachází ložisko nerostných surovin, a to Nejdek u Hranic, ve kterém v sou časné dob ě probíhá t ěžba stavebního kamene. Je zde také vymezen dobývací prostor Nejdek a chrán ěné ložiskové území. T ěžbu zde provádí spole čnost KAMENOLOMY ČR s.r.o. Dále je zde vymezen prognózní zdroj nerostných surovin pro t ěžbu cihlá řských hlín v Kun čicích.

Návrh územního plánu p ředpokládá zachování stávajícího stavu, tj. ochrana nevyužívaného ložiska bude zajišt ěna, ale není navržena plocha t ěžby, která by prohlubovala st řet s plochami lesa. Je navržená plocha t ěžby cihlá řských hlín. V grafické části je up řesn ěna tato plocha z části na míst ě prognózního zdroje B ělotín jako zastavitelná plocha Z70.

Na území obce jsou evidována t ři sesuvná území, a to v lesním porostu v k.ú. Nejdek u Hranic, v Bělotín ě poblíž dálnice a v Kun čicích v zastav ěné části obce.

5 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.2 VODNÍ REŽIM

Silné stránky Slabé stránky • Nerizikový kvantitativní stav 88 % plochy útvar ů • Nejsou pln ěny cíle environmentální kvality podzemních vod a nerizikový chemický stav 60 % povrchových vod z hlediska chemického a plochy útvar ů podzemních vod. ekologického stavu/ekologického potenciálu a nejsou • Minimalizace zrychleného odtoku a snížení p ůdní pln ěny cíle environmentální kvality podzemních vod eroze na minimum v územích s nulovým výskytem z hlediska chemického a kvantitativního stavu. sklonité orné p ůdy v 8 obcích. • Nejsou řešena protipovod ňová opat ření na malých • Vzr ůstající množství malých vodních ploch, bohatá tocích, na záplavových územích (po nejnov ějších sí ť drobných vodních tok ů. povodních) jsou navrhovány zastav ěné plochy. • Intenzivní zem ědělská činnost na nivní p ůdě, a sklonité p ůdě s degradací a rozoráváním doprovodných břehových porost ů malých tok ů a meliora čních p říkop ů. Příležitosti Hrozby • Podpora modernizace a rekonstrukce stávající • Masivní rozši řování vrt ů pro geotermální vytáp ění kanaliza ční sít ě a rozvoje napojení obyvatel na objekt ů, kterým se zp řístup ňují podzemní vody ve řejnou kanalizaci zakon čenou v ČOV. možnému zne čišt ění. • Realizace komplexního systému protipovod ňových • Nár ůst návalového množství deš ťových vod v často opat ření, jak v krajin ě, tak i na tocích k ochran ě poddimenzovaných kanaliza čních soustavách v zastav ěného území obcí. důsledku rozr ůstajících se zpevn ěných ploch v • Finan ční zdroje ze státního rozpo čtu a fond ů EU pro sídelních oblastech. zajišt ění čišt ění odpadních vod a zásobování pitnou • Staré ekologické zát ěže (skládky), které mohou vodou, na realizaci projekt ů protipovod ňové ochrany ovlivnit kvalitu povrchových a podzemních vod. v krajin ě. • Ohrožení zdroj ů podzemních vod t ěžbou št ěrkopísk ů. • Nastartování procesu KPÚ v oblastech se zvýšenou • Zhoršování chemického stavu povrchových vod, erozní ohrožeností (vysoký podíl sklonité orné vysoušení, zatrubn ění, zar ůstání malých vodních tok ů půdy). a mok řad ů. • Ochrana zastav ěných částí obcí protipovod ňovými • Zastavování záplavových oblastí. opat řeními na malých tocích, budování malých • Nevratné poškození prameniš ť a mok řad ů nevhodnou vodních ploch. zem ědělskou činností. • Revitalizace malých vodních tok ů s jejich úpravou do režimu blízkého krajin ě (meandry) s vytvo řením doprovodných USES k zamezení splach ů. • Zvýšení ekologické stability sklonité p ůdy, zatravn ění, zalesn ění. • Ochrana mok řadních ploch a jejich biotop ů, ochrana nivní p ůdy. • Opat ření na zadržení vody v krajině (zatrávn ění a pr ůlehy, propustné zpevn ěné plochy) •

Hlavním tokem na území obce B ělotín je řeka Luha se svými p řítoky, která se vlévá do Odry u Jeseníku nad Odrou. Z významn ějších p řítok ů ve zpracovávaném území nabírá v Nejdku levostranný p řítok Hrade čný potok. V B ělotín ě do Luhy ústí zprava Doubrava a zleva B ělotínský potok, pramenící v lesní oblasti na severní hranici obce a protékající p římo intravilánem obce. Podle hodnocení monitoringu jakosti povrchových vod je stav v obci (Luha) charakterizován jako celkov ě nevyhovující, nevyhovující parametry byly zjišt ěny jak pro fyzikáln ě-chemické hodnocení, tak pro hodnocení biologické složky.

6 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

Návrh územního plánu p ředpokládá vybudování splaškové kanalizace a ČOV v obci, což bude mít p říznivý vliv na kvalitu vody v jednotlivých tocích protékajících obcí.

V obci B ělotín se nacházejí významn ější vodní plochy, jedná se především o rybníky Horní B ělotín a Dolní Bělotín v jižní části k.ú. B ělotín, část rybník ů na Ra čím potoce na jihovýchodním okraji k.ú. Kun čice a několik dalších menších ú čelových nádrží.

Na území SO ORP není vyhlášena žádná chrán ěná oblast p řirozené akumulace vod.

Na území obce se nenacházejí zdroje pitné vody. Obec B ělotín je (v četn ě místních částí Nejdek, Lu čice a Kun čice) zásobována pitnou vodou skupinovým vodovodem Bělotín - Hranice – Lipník. Z hlediska pot řeby vody a jejího p řívodu k možným novým plochám pro podnikání a bytovou výstavbu lze sou časný stav vodovodu i množství vody považovat za dosta čující.

Neporušená krajina má schopnost akumulovat a zpomalit odtok velkého množství vody. Tuto schopnost krajiny však výrazn ě snižujeme p ředevším díky velkovýrobnímu zp ůsobu hospoda ření v krajin ě, což přináší nižší stabilitu krajiny a v kone čném d ůsledku zvyšující se riziko povodní.

V rámci územního plánu B ělotín jsou navrhována řad ploch pro protierozní a protipovod ňová opat ření v krajin ě, která budou mít také dopad na zadržení vody v krajin ě a zpomalení odtoku.

7 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.3 HYGIENA ŽIVOTNÍHO PROST ŘEDÍ

Silné stránky Slabé stránky • V roce 2006 nebyly p řekro čeny hodnoty 24h • Na území SO ORP byly vyhlášeny oblasti se

imisního limitu pro SO 2, ro čního imisního limitu pro zhoršenou kvalitou ovzduší pro ochranu lidského

NO 2, ani imisní limit pro benzen, stanovené na zdraví vzhledem k p řekro čeným imisním limit ům pro

ochranu lidského zdraví. PM 10 (75 % území), ozonu (100% území) a BaP (12 • V obcích jsou zavedeny systémy separovaného % území). sb ěru pro základní druhy odpad ů. • Na celém území byl v roce 2006 p řekro čen cílový • Produkce komunálního odpadu ve v ětšin ě obcí je imisní limit pro ochranu ekosystém ů a vegetace pro oproti republikovému pr ůměru nízká (zejména v přízemní ozon (AOT40) a na 6 % území imisní limit

obcích Hustope če nad Be čvou, Partutovice a pro NO x. Jind řichov). • Míra separace a následného využití komunálního • Na území SO ORP se nachází za řízení pro likvidaci odpadu je nízká (avšak vyšší než v ČR). Chyb ějící BRO (kompostování v B ělotín ě). kapacity pro likvidaci stavebního odpadu. • Velký podíl obcí v ORP se zavedených plynem, • Je využíváno pouze malé množství biologicky Zájem o alternativní druhy vytáp ění (peletky, rozložitelného odpadu a velké množství je ukládáno tepelné čerpadla ...) na skládky (platí pro celý SO ORP). • Výrazný nár ůst hluku z dopravy v souvislosti s novou dálnicí. • Malé množství míst pro likvidaci nebezpe čných odpad ů (sb ěrný dvůr pouze v Hranicích, v návrhu možná v Hustope čích). Příležitosti Hrozby • Využívání nejlepších dostupných technologií v • Zvyšování intenzity dopravy m ůže vést ke zvýšení pr ůmyslu, p ři vytáp ění domácností, d ůsledné emisní a hlukové zát ěže ve m ěstech, obcích a v uplat ňování zásad správné zem ědělské praxe v blízkosti významných dopravních komunikací, zem ědělství a využívání obnovitelných zdroj ů negativní vlivy dopravy je možno o čekávat na energie. území obcí Hranice, B ělotín nebo Polom. • Dostavba dálnice D47 m ůže znamenat odleh čení • Soust řed ění pr ůmyslu na výrobu stavebních hmot, tranzitní dopravy v Hranicích a B ělotín ě. nár ůst emisí z plošných zdroj ů (vytáp ění • Zvýšení míry separace komunálního odpadu. domácností) v d ůsledku používání nešetrných Výstavba kompostáren a ve vhodných lokalitách i technologií spalování a spoluspalování komunálního bioplynových stanic. Spolupráce se zem ědělskými odpadu. podniky. • Neochota ob čan ů spolupracovat p ři separaci • Výsadba ochranné zelen ě okolo pr ůmyslových komunálního odpadu – zvyšování produkce odpadu areál ů pro zachytávání prašného zne čišt ění a vznik černých skládek. • Vznik nových sb ěrných míst (dvor ů), rozší ření po čtu • Lokální zne čišt ění v sídlech vlivem inverze, druh ů separovaných odpad ů. rozši řování alergenních a invazních druh ů rostlin z neudržovaných ploch. • Návrat ke spalování tuhých paliv v domácnostech (nejen paliv).

Imisní situace velmi souvisí s meteorologickými podmínkami, proto dochází ke st řídavému za řazení obce do oblastí se zhoršenou kvalitou ovzduší. Dochází k p řekro čení 24 hodinového imisního limitu pro zdraví lidí 3 pro PM 10 (50 ug/m ). Ani pro ostatní sledované látky (SO 2 a NO 2) nejsou na m ěř ící stanici B ělotín překračovány imisní limity. Hlavním zdrojem paliva pro vytáp ění domácností je plyn a s plynofikací se po čítá i pro zástavbu na navrhovaných zastavitelných plochách.

Na území obce B ělotín je evidováno 5 starých ekologických zát ěží – skládek.

8 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

Územím obce prochází n ěkolik významných liniových zdroj ů (dálnice a silnice I. t řídy), takže části obce v dosahu existujících významných komunikací (silnice č. 48 a R48) mohou být s vyšší pravd ěpodobností ovlivn ěny p ůsobením emisí a hluku na obyvatelstvo. Míra ovlivn ění území je závislá na intenzit ě dopravy a složení dopravního proudu (podíl t ěžké nákladní dopravy). Dokon čením dálnice D47 došlo k odleh čení tranzitní dopravy a tím i emisí a hluku v místní části Bělotín. Nicmén ě, na akustické situaci v obci se významn ě podílí i železni ční tra ť, jejíž vliv p řetrvává i po poklesu silni ční dopravy. Produkce komunálního odpadu v obci B ělotín je nižší, než je pr ůměr v SO ORP Hranice i pr ůměr v ČR v roce 2006. Sou časn ě je míra separace komunálního odpadu v rámci celého SO ORP Hranice přibližn ě 18,5 %, je tedy vyšší než na v ětšin ě území ČR (11 %), ale p řesto je podstatn ě nižší než je požadavek vycházející ze Strategie udržitelného rozvoje ČR. V obci B ělotín je systém sb ěru zajišt ěn. Z hlediska využití obnovitelných zdroj ů energie je v návrhu územního plánu na pozemku stávající skládky v k.ú. Kun čice navržena plocha na výrobu elektrické energie v podob ě bioplynové stanice (Z45). Jedná se o místní obnovitelný zdroj energie, který nebude v rámci svého provozu produkovat žádné zne čišt ění.

9 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.4 OCHRANA P ŘÍRODY A KRAJINY

Silné stránky Slabé stránky • Dobré pokrytí SO ORP prvky ÚSES. • Nízké zastoupení chrán ěných ploch (z celkem 31 • Vysoký stupe ň ekologické stability mají obce obcí SO ORP Hranice se v 22 obcích nenachází Radíkov a Paršovice. žádné zvlášt ě chrán ěné území p řírody). • Přítomnost maloplošných chrán ěných oblastí • Většina obcí spadá do území ekologicky málo • Ned ůsledná ochrana VKP a ÚSES (stavby stabilního. Celkov ě lze z hlediska ekologické • v ochranných pásmech). stability považovat rozvoj území za neudržitelný. • Nevyhlášena žádná ochrana v území typu krajinného rázu nebo VKP nad rámec zákonných. • Zánik p řechodových pásem (nízkého veg. patra kolem lesů) rozorávání t ěchto pásem pro zem.obhospoda řování, zánik správných polních cest a mezí vlivem obhospoda řování velkých zem.celk ů. • Snížení prostupnosti krajiny. Příležitosti Hrozby • Kvalitní pé če o chrán ěná území – kvalitní evidence, • Urbanizace volné krajiny, fragmentace krajiny nájemní smlouvy o pé či, systém monitoringu a především liniovými dopravními stavbami. databáze ochrany p řírody. • Nevhodn ě nastavená dota ční politika, zejména v • Možnosti čerpání finan čních prost ředk ů z fond ů oblasti zem ědělství. Evropské unie z MŽP, MZe, MMR a SFŽP pro • Nedostatek pozemk ů ve vlastnictví státu, kraje nebo realizaci krajinotvorných program ů a ÚSES. obcí pro sm ěnu za pozemky nezbytné pro realizaci • Využití územního plánování a komplexních prvk ů ÚSES a dalších krajinotvorných opat ření. pozemkových úprav k zabezpe čení trvalého souladu • Narušení estetického potenciálu krajiny nevhodnou všech p řírodních, civiliza čních a kulturních hodnot činností (výstavbou fotovoltaik a v ětrných park ů). území. • Vysazování nep ůvodních druh ů živo čich ů a rostlin. • Možnost vyhlášení nových VKP, jejich ochrana, vyhlášení krajinného rázu. • Zvýšení ploch lesa a travnatých ploch na sklonité půdě. • Pé če o krajinu s ochranou proti zaplevelení (kosení pastva). • Zamezit oplocování, výstavby a bariér ve volné krajin ě d ůslednou ochranou nezastav ěného území.

V rámci návrhu územního plánu byly na území obce vymezeny prvky územního systému ekologické stability. Ze ZÚR Olomouckého kraje byly p řevzaty regionální biocentrum 157 Lipník, regionální biocentrum 171 Rozvodí Stráže a regionální biokoridor RK 1527. Na n ě navazují prvky lokálního ÚSES. V k.ú. B ělotín, k.ú.Nejdek u Hranic a k.ú. Lu čice na Morav ě byly provedeny komplexní pozemkové úpravy a do návrhu územního plánu byly zapracovány výstupy t ěchto KPÚ, p ředevším prvky ÚSES a interak ční prvky. Kromě ekostabiliza ční funkce mají n ěkteré prvky ÚSES a interak ční prvky také funkci protierozní.

Na území obce B ělotín se nenachází žádné velkoplošn ě ani maloplošn ě chrán ěné. Nenachází se zde ani přírodní park, ten se nachází v bezprost řední blízkosti severn ě od obce. Z hlediska ekologické stability území se obec B ělotín nachází na hranici hodnocení nestabilního a ekologicky málo stabilního území (KES = 0,31). Návrh územního plánu proto zahrnuje i drobné vodní plochy a plochy tvo řící návrhovou část kostry ÚSES, které mohou mít pozitivní vliv na vodní režim v krajin ě, zvýšení reten ční schopnosti území a budou fungovat zárove ň jako protierozní a protipovod ňová opat ření.

10 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.5 ZEM ĚDĚLSKÝ P ŮDNÍ FOND A POZEMKY UR ČENÉ K PLN ĚNÍ FUNKCÍ LESA

Silné stránky Slabé stránky • Příznivé p ůdní a klimatické podmínky pro • Významný úbytek zem ědělské p ůdy v rámci SO zem ědělskou výrobu. ORP (zejména v obcích Potštát, Rakov, Býškovice a • Pestrá d řevinná skladba. Bělotín). • Vysoký podíl LZU. • Tlak na p ůdu v 1. a 2. t říd ě ochrany zejména kolem velkých m ěst (Hranice). • Nízká lesnatost celého SO ORP, v n ěkterých obcích nedosahuje ani 1 % (Kloko čí, Horní Újezd). • Příležitosti Hrozby • Rekultivace p ůdy a navrácení do ZPF. • Znehodnocování p ůdy zvyšováním intenzity • Rozrušení velkých p ůdních celk ů ke snížení jak hospoda ření, erozí a chemickými látkami. vodní tak vzdušné eroze. • Pokra čující zábor zem ědělské p ůdy. • Zvyšovat podíl listnatých d řevin. • Ohrožení biotickými činiteli zejména v severní části • Zvyšovat podíl lesa v obcích s nízkou lesnatostí v území. souladu s ÚSES a využitím krajinného plánování. •

Zem ědělský p ůdní fond (ZPF) tvo ří významné procento rozlohy obce B ělotín (66%) a obec pat ří k nejv ětším z hlediska rozlohy p ůdy v I. a II. t říd ě ochrany na celém území SO ORP Hranice.

Lesy na území obce B ělotína náleží ke dv ěma p řírodním lesním oblastem, a to PLO 29 – Nízký Jeseník a PLO 39 – Podbeskydská pahorkatina. Mají rozlohu 539 ha a tvo ří tak 16 % rozlohy obce p ředevším v severní části území na úpatí Oderských vrch ů. To je nižší hodnota ve srovnání s lesnatostí celého SO ORP Hranice (21,3%), ale i ve srovnání s lesnatostí olomouckého kraje (34,8 %) a také lesnatostí ČR (33,6%). Nedochází však k dalšímu snižování a oproti p ředchozím rok ům se rozloha nepatrn ě zvýšila.

Je jasné, že nov ě navržené plochy budou zp ůsobovat zábory p ůdního fondu, jejichž minimalizaci územní plán v ěnuje pozornost.

11 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.6 DOPRAVNÍ A TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

C.6.1 Dopravní a technická infrastruktura

Silné stránky Slabé stránky • Poloha v dopravn ě významné lokalit ě – Moravská • Konfigurace terénu zp ůsobující zapln ění úzkého brána na spojení Ostravska a St řední Moravy a p ři údolí Be čvy souborem liniových staveb v těsné údolí Be čvy na Valašsko. blízkosti mezi sebou. • Vysoký po čet spoj ů ve řejné dopravy v pracovní dny • Železni ční doprava není integrována do IDSOK. ze všech obcí správního obvodu do sídla SO ORP – Špatná návaznost mezi autobusovou a železni ční Hranice a do krajského m ěsta – Olomouc (výjimka osobní dopravou. Provodovice). • Nízký po čet spoj ů MHD Hranice v nepracovních • Integrace autobusové linkové dopravy a MHD dnech. Hranice do IDSOK. • Silnice I/35 a její pr ůtah centrem Hranic. • Přímé napojení na nov ě budovanou dálni ční sí ť ČR • Přístup individuální automobilové dopravy do centra – D1, R48. Hranic. • Významný železni ční uzel ležící na II. Tranzitním • Chybí cyklistická infrastruktura ve m ěst ě Hranicích železni čním koridoru. a propojení cyklostezkami s okolními sídly (výjimka • Vysoké procento vybavení domácností plynem (celý Rybá ře). správní obvod skoro 80 %; nad 90 % u obcí Hranice, • Území není p říliš vhodné pro využívání v ětrné a Kloko čí, Milotice nad Be čvou, Opatovice, geotermální energie. Provodovice, Rouské). • V mnoha obcích chybí čišt ění odpadních vod v ČOV • Již 7 obcí dosáhlo v rámci budování kanaliza čních (mimo Hranice, Teplice n/B, Opatovice, systém ů pokrytí více než 80 % obyvatelstva Všechovice, Černotín, Skali čku, Malhotice, (Hranice, Milenov, Opatovice, Provodovice, Býškovice, Zámrsky). Skali čka, Teplice nad Be čvou, Všechovice). • Neprovedené propojení dálnice na Valašské • Systém zásobování vodou umož ňující napojení Mezi říčí (Pala čovská spojka) rozhodující části obyvatel jak na vodárenskou • Nedostate čné plochy s odstavováním vozidel soustavu Pomoraví, tak i na OOV. v zastav ěných územích. • Příhodné podmínky pro cyklistiku v Hranicích a jejím bezprost ředním okolí. Příležitosti Hrozby • Rozvoj silni ční sít ě – R48 B ělotín – Rybí a silnice • Snižování po čtu spoj ů ve řejné dopravy z důvodu I/35 Pala čov – Lešná u Val. Mezi říčí. snižování dotací. • Integrace železni ční dopravy do IDSOK, zvýšení • Zanedbávání údržby silni ční sít ě. stupn ě organizace IDSOK. • Územní ochrana koridor ů pro velké liniové stavby, • Zvýšení provozu MHD Hranice v nepracovních jejíž realizace není v sou časnosti jistá (kanál D-O-L, dnech, zavedení taktových jízdních řád ů na linkách. VRT). • Zvyšování propojení železni ční a autobusové • Nízké tempo výstavby a rekonstrukcí kanaliza čních dopravy z řizováním multimodálních terminál ů. sítí a výstavby ČOV. • Dostavba celé „Cyklostezky Be čva“, vybudování • Neschopnost p řipravit kvalitní projekty, které by návazné infrastruktury v Hranicích a dalších mohly být využity pro čerpání dota čních podpor z turisticky atraktivních lokalitách. národních i evropských zdroj ů. • Propojení Hranic a p řilehlých místních částí sítí • cyklostezek. • Intenzívní investice do výstavby kanaliza čních systém ů a ČOV v obcích do 2000 EO. • Zavád ění alter. zdroj ů energie, zejména biomasy. • Realizace opat ření pro zachování pr ůchodnosti regionu pro voln ě žijící živo čichy i p řes výrazný nár ůst liniových bariér.

12 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

Návrh územního plánu nevymezuje v oblasti dopravy žádné významn ější návrhové plochy a v podstat ě je zde stabilizován stávající stav. U silnice I/48 je držen koridor, která umožní její p řebudování na parametry R48. Jsou p ředpokládány nové místní a ú čelové komunikace pro napojení nových zastavitelných ploch. V roce 2010 byla dokon čena výstavba dálnice D1, která má své majoritní postavení ve spojení Ostravy s jižní částí republiky, oblast je tak napojena na dálni ční sí ť celé ČR.

Bělotínem prochází dvojkolejná elektrizovaná železni ční tra ť č. 270, která pat ří mezi nejvytížen ější úseky české železni ční sít ě. Územím obce B ělotín také prochází úsek pro vedení vysokorychlostní trati (VRT), o jejíž výstavb ě se uvažuje v delší budoucnosti. Její trasa je zanesena v Zásadách územního rozvoje Olomouckého kraje jako územní rezerva a v územním plánu B ělotína je tato rezerva respektována a chrán ěna.

Podobným zp ůsobem je chrán ěna i plánovaná trasa koridoru „Kanál Dunaj-Odra-Labe“ (D-O-L).

Podmínky pro ve řejnou dopravu z ůstanou zachovány – ta je zde zajišt ěna autobusy a vlakovými spoji (v obci Bělotín je zastávka železni ční dopravy).

Prakticky celého území obce B ělotín je pokryto vodovodní sítí v rámci skupinového vodovodu Černotín, který je napájen z vrt ů v Černotín ě. Z tohoto d ůvodu se další rozši řování vodovod ů plánuje pouze v závislosti na postupu nové výstavby v navrhovaných plochách. Nov ě navrhované zastavitelné plochy pro bydlení i plochy ob čanské vybavenosti budou napojeny na stávající vodovodní řad, který je kapacitn ě posta čující (výjimkou je plocha Z45, která bude vzhledem k odlehlosti zásobena z vlastních zdroj ů).

V obci je vybudována pouze deš ťová kanalizace vyúst ěná do jednotlivých vodote čí. Do kanalizace je po předchozím p řed čišt ění v septicích napojena část obyvatel, ostatní mají odvedeny odpadní vody do jímek k vyvážení. V části Kun čice již funguje mechanicko-biologická čistírna odpadních vod, do které je zaúst ěna kanalizace vedoucí po pravém b řehu Ra čího potoka. V plánu je dobudování splaškové kanalizace i na levém b řehu potoka a její napojení na ČOV. Pro katastrální území obce B ělotín je navrhovaná podtlaková kanalizace ukon čená ČOV. V části Lu čice se také p ředpokládá dopln ění stávající kanalizace a její ukon čení v ČOV. Pro Nejdek je plánována také splašková kanaliza ční sí ť kon čící v ČOV. Při využívání nov ě navrhovaných zastavitelných ploch pro bydlení a ob čanskou vybavenost je problematika odpadních vod řešena jejich napojením na plánovaný kanaliza ční systém a novou ČOV, pouze plocha Z45 ur čená pro bioplynovou stanici bude řešena vlastní ČOV.

Obec B ělotín je částe čně plynofikována, plyn není zaveden do místních částí Nejdek a Lu čice. V návrhu územního plánu se předpokládá další rozší ření plynofikace v obci jen pro pot řeby napojení zástavby v zastavitelných plochách.

V návrhu územního plánu je na pozemku stávající skládky v k.ú. Kun čice navržena plocha pro obnovitelný zdroj elektrické energie v podob ě bioplynové stanice (Z45).

Nové plochy pro bydlení budou napojeny na stávající rozvody elektrické energie.

13 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.7 SOCIODEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY

Silné stránky Slabé stránky • Aktuální pozitivní trendy ve vývoji p řirozené m ěny • Výrazné poklesy po čtu obyvatel v povále čném obyvatelstva, zejména nár ůst po čtu narozených a vývoji v n ěkterých obcích regionu (Polom, Zámrsky, pokles po čtu zem řelých (kladná bilance p řirozeného Dolní T ěšice). pohybu od roku 2005). • Dlouhodobá migra ční ztrátovost celého území, • Příznivá v ěková skladba obyvatelstva, tj. vyšší migrací roste pouze zázemí a to p ředevším ve vztahu zastoupení osob ve v ěku 0 až 14 let než osob ve s centrem regionu m ěstem Hranice. věku 65 a více let (v roce 2005 nejmladší správní • Převaha obyvatelstva se st ředním vzd ěláním bez obvod Olomouckého kraje). maturity. • Dlouhodobý popula ční r ůst jádra, zázemí roste až v • Nízká informovanost obyvatelstva v oblasti posledním sledovaném období. sociálních služeb. • Vyšší míra porodnosti než úmrtnosti v jádru i • Nedostate čná pé če zam ěř ená pro rozvoj zázemí. volno časových aktivit mládeže. • Suburbanizace obyvatelstva Hranic je doprovázena • migra čním ziskem okolních obcí. • V porovnání s ostatními správními obvody Olomouckého kraje vyšší vzd ělanostní úrove ň obyvatelstva. Příležitosti Hrozby • Příznivá v ěková skladba obyvatelstva m ůže nejen v • I p řes zvýšení porodnosti bude docházet ke stárnutí sou časnosti, ale i v blízké budoucnosti pozitivn ě obyvatel a na tento vývoj je pot řebné reagovat i v ovlivnit vývoj obyvatelstva – r ůst složky v koncepci sociální pé če o obyvatelstvo v produktivním v ěku. produktivním v ěku. • Využít p říznivou v ěkovou strukturu obyvatel pro • Nedostate čný rozvoj sociálních služeb v některých přilákání nových investor ů, p ředevším ze zahrani čí. obcích m ůže vést ve svém d ůsledku k vylu čování • Investovat do rozvoje pé če a služeb pro mládež a některých skupin obyvatelstva ze spole čenského za řízení ur čených pro volno časové aktivity. života. • • Nevytvo ření dostate čného zázemí pro hospodá řský rozvoj regionu povede ke snížení motivace k setrvání v regionu a k prohlubování záporné migra ční bilance a odchodu obyvatel zejména v mladém produktivním v ěku do blízkých center – Olomouc, P řerov.

Na území obce B ělotín došlo v posledních letech k mírnému zvýšení po čtu obyvatel, vzhledem k vývoji v posledních 10-ti letech je možné hodnotit situaci jako stabilizovanou. Index stá ří pro obec B ělotín je nižší než index stá ří celého SO ORP Hranice i celé ČR. P řesto došlo k jeho nár ůstu a to ukazuje na zvýšení podílu starších obyvatel v obci.

Sociální služby v obci (i pro okolní obce) jsou zajiš ťovány a Domem senior ů v B ělotín ě. V návrhu územního plánu nejsou navrhovány další plochy pro sociální za řízení.

14 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.8 BYDLENÍ

Silné stránky Slabé stránky • Výrazn ě nadpr ůměrná vybavenost trvale obydlených • Patrný vliv stavební uzáv ěry v n ěkterých obcích byt ů úst ředním nebo etážovým topením (nejvíce v kv ůli d říve plánované elektrárn ě (obce Polom, obcích Černotín, Horní Újezd, Hustope če nad Milotice nad Be čvou). Be čvou, Kloko čí, Ústí, Všechovice), druhý nejvyšší • Podpr ůměrná velikost obytné plochy (nejmenší v podíl v Olomouckém kraji. obcích Hrab ůvka, Hranice, Partutovice, Potštát, • Třetí nejmladší bytový fond v Olomouckém kraji. Skali čka), vyšší podíl menších byt ů. • Území jižn ě od Hranic - rozvíjející se oblast z • Nízká intenzita bytové výstavby, o t řetinu menší než hlediska bytové výstavby a kvality bytového fondu celorepublikový pr ůměr (nejmenší v obcích (hlavn ě obce Teplice nad Be čvou, Býškovice, Dolní Černotín, Horní T ěšice, Polom, Potštát). Těšice, Horní Újezd, Malhotice, Provodovice, • Malá nabídka pracovních míst v SO ORP Hranice Rouské, Milotice nad Be čvou). snižuje atraktivitu oblasti pro přist ěhování. • Převažující význam individuální výstavby rodinných • Vojenský újezd Libavá negativn ě p ůsobící na rozvoj dom ů, podpora tohoto typu výstavby zejména v obcí v jeho blízkosti, tedy i bydlení. Hranicích. • • Dobrá dopravní dostupnost a atraktivní krajina zvyšující p řitažlivost oblasti. • Rozvoj láze ňství v Teplicích nad Be čvou iniciuje zvýšení intenzity bytové výstavby. Příležitosti Hrozby • Využití evropských i národních dotací a program ů • Zhoršení stavu ovzduší a hluku v d ůsledku vyšší rozvoje k obnov ě, revitalizaci a regeneraci bytového dopravní zatíženosti území m ůže snižovat atraktivitu fondu. oblasti pro bydlení. • Spolupráce s Vojenským újezdem Libavá vedoucí k • Vyst ěhování se p ředevším mladšího a vzd ělaného vy člen ění ploch pro bytovou výstavbu a rozvoj obcí obyvatelstva za vyšším životním standardem, a v jeho blízkosti. zejména pracovními p říležitostmi. • Navázání spolupráce s ekonomickými subjekty a • Malé pov ědomí o fondech a dotacích spojené s vytvo ření pracovních míst jako významných faktor ů malým využíváním t ěchto prost ředk ů. zvyšujících atraktivitu oblasti. • Malá provázanost obcí, špatná komunikace mezi • Dostavení dálnice Brno-Ostrava povede ke zmírn ění nimi snižující možnost realizace spole čných tranzitu a ke zvýšení atraktivity pro bydlení v projekt ů vedoucích ke zlepšení kvality bydlení. regionu – jednak uklidn ění dopravní situace, jednak zvýšení dopravní dostupnosti.

Návrh územního plánu stanovuje dostatek zastavitelných ploch pro novou bytovou výstavbu. Část z nich je převzata ze starého územního plánu, část z nich je navržena nov ě. U navrhovaných ploch se p ředpokládá napojení na stávající vodovodní a elektrickou sí ť. Většina stávajících rodinných dom ů slouží k trvalému bydlení, jen výjime čně jsou využívány pouze k rekreaci.

15 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.9 REKREACE

Silné stránky Slabé stránky • Různorodá krajina a kvalitní p řírodní hodnoty území • Nerovnom ěrné rozmíst ění turistických atraktivit vytvá řejí pot řebný potenciál rozvoje cestovního (soust řed ění významn ějších turistických atraktivit do ruchu. okolí m ěsta Hranice). • Poloha SO ORP Hranice na rozvojové ose. • Nízký podíl turistických a rekrea čních ploch v jižní • Výborná dostupnost r ůznými druhy dopravy části SO (Býškovice, Horní Újezd, Rakov a umož ňuje široké využití potenciálu cestovního ruchu Všechovice) a v Moravské brán ě (Polom a Kloko čí). především z hlediska jednodenních aktivit. • Zchátralost n ěkterých kulturn ě-historických památek • Blízkost velkých m ěst – Nový Ji čín, Valašské (zámky Potštát a Všechovice) – odráží se na vzhledu Mezi říčí, Ostrava - zdroj ů rekreant ů a turist ů. obcí. • Především Vítkovská vrchovina nabízí rekrea ční • Kvalitativn ě i kvantitativn ě nedostate čná nabídka využití po celý rok, což pozitivn ě ovliv ňuje turistických služeb (ubytování, služby pro možnosti místního obyvatelstva ekonomicky se cykloturisty a návazné podnikatelské aktivity, špatný uplatnit v oblasti cestovního ruchu. stav cyklostezek) ve venkovských obcích. • Správním obvodem prochází neregionáln ě • Chyb ějící p ěší turistické trasy a nízká hustota významné cyklotrasy (Greenways, Jantarová cyklostezek ve východní části území a jejich špatný stezka). technický stav. • Únosná kapacita území pro rekreaci a turismus není • Nedostate čný kapitál venkovských obcí a v oblasti dosud p řekro čena, čímž vzniká prostor pro podnikatelských subjekt ů pot řebný pro rozvoj udržitelného cestovního ruchu. zkvalit ňování služeb v rámci turismu. • Neexistence tzv. produktových balí čků rekrea čních nabídek a nízký stupe ň koordinace rekrea čních aktivit nep řízniv ě ovliv ňuje intenzitu návšt ěvnosti. • Nedostate čná propagace potenciálu cestovního ruchu nep řízniv ě ovliv ňuje intenzitu návšt ěvnosti. Příležitosti Hrozby • Rozvojové programy a projekty financované z • Okolní turistická konkurence (Moravskoslezské různých zdroj ů mohou výrazn ě napomoci rozvoji Beskydy, Nový Ji čín, Olomouc) m ůže znesnadnit cestovního ruchu. využití potenciálu cestovního ruchu v území. • Dobudování a p ředevším zkvalitn ění turistické • Neefektivní využívání veškerého potenciálu pro infrastruktury m ůže p řilákat v ětší návšt ěvnost, rekreaci a cestovní ruch. případn ě i movit ější klientelu. • Izolovaná nabídka r ůzných služeb cestovního ruchu • V okolí správního obvodu se nachází další turistické může nep řízniv ě ovlivnit návšt ěvnost. atraktivity (nap ř. Lipník nad Be čvou, Helfštýn). • Pokra čující izolace správního obvodu ze • Prodloužení sezónnosti p ředevším v souvislosti se severozápadní strany (existence vojenského újezdu zimními sporty (b ěžkování) m ůže částe čně Město Libavá). vynahradit nep říznivé ekonomické efekty související • Přehlcení SO ORP Hranice dopravou a navazující s výrazn ě odlišným pr ůběhem návšt ěvnosti v infrastrukturou – SO ORP leží na významné dálni ční pr ůběhu roku. i železni ční trase.

Obec B ělotín není ve srovnání s okolními obcemi SO ORP Hranice rekrea čně atraktivní a návrh územního plánu proto nenavrhuje nové zám ěry v oblasti individuální rekreace. Všechny prostory pro každodenní rekreaci - h řišt ě, sportovišt ě i prostory pro konání p říležitostných obecních akcí jsou v návrhu územního plánu respektovány a nov ě se navrhuje plocha sportu a t ělovýchovy v místní části B ělotín.

16 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

C.10 HOSPODÁ ŘSKÉ PODMÍNKY

Silné stránky Slabé stránky • Nízká míra nezam ěstnanosti v rámci Olomouckého • Vyšší podíl uchaze čů registrovaných na ú řadech kraje a okresu P řerov, v nichž region leží (nejnižší v práce déle než 12 m ěsíc ů (z celkového po čtu obcích Milotice nad Be čvou, Špi čky a Teplice nad nezam ěstnaných). Nejvyšší v obcích Milotice nad Be čvou – pod 4,0 %). Be čvou a Dolní T ěšice (nad 60 %). • Vysoká nabídka pracovních p říležitostí v rámci kraje • Meziro ční pokles p říjm ů obecních rozpo čtů na 1 a okresu (srpen 2008). obyvatele. • Příznivá dopravní dostupnost SO ORP Hranice i • Malý nár ůst po čtu nových ekonomických subjekt ů jeho poloha. od roku 2000. • Příznivá situace na trhu práce pro uchaze če se • Omezené investice obcí omezují a snižují rozvoj zm ěněnou pracovní schopností. území. • Pracovní p říležitosti pro své obyvatele. • • Více obcí sloužící jako pracovní centra pro obyvatele blízkého okolí. • Příkladné propojení soukromé a ve řejné sféry v jednom celku - Region Hranicko a zkušenosti s čerpáním pen ěz z EU a vytvá ření životaschopných projekt ů, jež zast řešuje Hranická rozvojová agentura. • Spolupráce „Mirkoregionu Hranicko“ s vysokými školami (a jejich studenty). • Vhodná velikostní struktura zam ěstnavatel ů. • Vysoký p řebytek finan čních prost ředk ů obecních rozpo čtů na 1 obyvatele. • Vysoká da ňová výt ěžnost obcí regionu (obce Bělotín, Hranice, Olšovec a Teplice nad Be čvou vykázaly da ňovou výt ěžnost vyšší než 11,0 tis. K č na 1 obyvatele). • Meziro ční r ůst (2006-2007) da ňové výt ěžnosti u 90 % obcí. Příležitosti Hrozby • Využití dokon čeného programu INNOREF (a jeho • Výrazná diferenciace v mí ře nezam ěstnanosti a subprogram ů) založeného na spolupráci region ů s podnikatelské aktivit ě mezi jednotlivými obcemi cílem nastartování udržitelného rozvoje region ů může mít za následek zvyšující se marginalizaci prost řednictvím zavád ění inovací, systémových nejvíce postižených obcí. nástroj ů pro efektivní využívání místních zdroj ů. • Opakování výrobních a odbytových problém ů u • Dobudování dálni čního spojení mezi Olomoucí a nejv ětšího zam ěstnavatele - Multidisplay s.r.o. Ostravou by m ělo ješt ě zvýšit dobrou dopravní • dostupnost Hranicka. • Rozší ření spolupráce s firmami, podnikateli, neziskovými organizacemi a dalšími objekty mimo obecní správu, jež by výrazn ě podpo řila rozvoj regionu a činnost obcí. • Využití potenciálu a rozši řování aktivit "Regionu Hranicko". • Možnosti získání finan čních prost ředk ů z programu LEADER, projektu "m ěníme Hranicko". • Rozší ření CTP parku na p ředpokládanou kapacitu a vytvo ření nových 1 800 pracovních míst. • Zvýšení podílu na trhu pro malop ěstitele a

17 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

malovýrobce a řemeslná odv ětví. Propagace krajových specialit, agroturistika.

V obci B ělotín p ůsobí celá řada podnikatelských subjekt ů a obec pat ří na území SO ORP Hranice k obcím s významnou nabídkou pracovních p říležitostí. Pro další hosp. rozvoj jsou v návrhu územního plánu navrženy nové plochy výroby a skladování – smíšené i zem ědělské.

18 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

D. PŘEDPOKLÁDANÉ VLIVY NA VÝSLEDKY ANALÝZY SILNÝCH STRÁNEK, SLABÝCH STRÁNEK, P ŘÍLEŽITOSTÍ A HROZEB

D.1 VLIV NA ELIMINACI NEBO SNÍŽENÍ HROZEB ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Hranice indikuje celou řadu hrozeb a rizik. Pouze část z nich se týká také obce B ělotín, p řičemž zde uvádíme vybrané, na které má návrh územního plánu vliv.

• Výstavba na lokalitách nevhodných z hlediska nestability horninového prost ředí.

Stávající plocha t ěžby stavebního kamene je vymezena v rozsahu stávajícího dobývacího prostoru Nejdek. Nov ě je navržená plocha t ěžby cihlá řských hlín zčásti na míst ě prognózního zdroje B ělotín. Návrhu územního plánu je ozna čena jako zastavitelná plocha Z70. Návrh zastavitelných ploch pro v návrhu územního plánu respektuje tyto plochy t ěžby a není s nimi v kolizi.

• Zhoršování chemického stavu povrchových vod, vysoušení, zar ůstání malých vodních tok ů a mok řad ů.

V místní části B ělotín je navržena podtlaková kanalizace se dv ěma podtlakovými stanicemi, splaškové vody budou vedeny výtla čným řadem do ČOV umíst ěné pod obcí na b řehu Horního rybníka. Stávající kanalizace zůstane zachována a bude sloužit jako deš ťová. V místní části Kun čice obci budou dobudovány stoky splaškové kanalizace na levém b řehu Ra čího potoka. Stoky budou zaúst ěny do čerpací stanice splaškových vod, odtud budou splaškové vody p řečerpávány do stávající splaškové kanalizace vedené na pravém b řehu Ra čího potoka. Stávající jednotná kanalizace z ůstane zachována a bude sloužit jako deš ťová. Stávající kanaliza ční systém jednotné kanalizace v místní části Lu čice z ůstane zachován. Kanalizace bude ukon čena v čistírně odpadních vod s následným do čišt ěním na biologickém rybníku. V místní části Nejdek bude nov ě vybudována splašková kanaliza ční sí ť, která odvede veškeré splaškové odpadní vody pod obec, kde je na levém b řehu toku Luhy navržena malá balená čistírna odpadních vod.

Navrhované vybudování kanalizace a ČOV v obci bude mít pozitivní vliv na kvalitu povrchových i podzemních vod v obci.

• Zvyšování intenzity dopravy m ůže vést ke zvýšení emisní a hlukové zát ěže ve m ěstech, obcích a v blízkosti významných dopravních komunikací, negativní vlivy dopravy je možno o čekávat na území obcí Hranice, B ělotín nebo Polom.

Dostavbou dálnice D1 se výrazn ě snížila intenzita provozu na silnici I/48 a tím i emisní a hluková zát ěž zastav ěného území v k.ú.B ělotín. Návrh územního plánu chrání dopravní koridory stanovené ZÚR Olomouckého kraje.

• Urbanizace volné krajiny, fragmentace krajiny p ředevším liniovými dopravními stavbami.

Územím obce prochází n ěkolik významných liniových zdroj ů (dálnice, silnice I. Třídy, železnice), takže dochází k fragmentaci volné krajiny. Návrh územního plánu však tuto situaci nezhoršuje. V případ ě výstavby nových liniových staveb (VRT, kanál D-O-L) je nutné dbát na realizaci vhodných p řechod ů pro migraci živo čich ů.

19 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

• dostatek pozemk ů ve vlastnictví státu, kraje nebo obcí pro sm ěnu za pozemky nezbytné pro realizaci prvk ů ÚSES a dalších krajinotvorných opat ření.

V obci Bělotín (k.ú. B ělotín, k.ú.Nejdek u Hranic, k.ú. Lu čice na Morav ě) byly provedeny komplexní pozemkové úpravy a do návrhu územního plánu byly zapracovány výstupy t ěchto KPÚ, p ředevším prvky ÚSES a interak ční prvky.

• Pokra čující zábor zem ědělské p ůdy

Na území obce se nachází velké množství zem ědělské p ůdy nejvyšší kvality (T ř. I a II), není proto snadné navrhnout plochy pro rozvoj obce tak, aby nedošlo k záboru ZPF. Návrh územního plánu minimalizuje tento zábor a nové plochy bydlení navrhuje v návaznosti na stávající zástavbu a nep řipouští volnou zástavbu v krajin ě.

• Územní ochrana koridor ů pro velké liniové stavby jejíž realizace není v sou časnosti jistá (kanál D-O-L, VRT)

Návrh územního plánu musí respektovat nad řazenou dokumentaci, a proto zapracovává územní ochranu koridor ů pro VRT a kanál D-O-L.

• Nízké tempo výstavby a rekonstrukcí kanaliza čních sítí a výstavby ČOV.

V části Kun čice již funguje mechanicko-biologická čistírna odpadních vod, do které je zaúst ěna kanalizace vedoucí po pravém b řehu Ra čího potoka. V plánu je dobudování splaškové kanalizace i na levém b řehu potoka a její napojení na ČOV. Pro katastrální území obce B ělotín je navrhovaná podtlaková kanalizace ukon čená ČOV. V části Lu čice se také p ředpokládá dopln ění stávající kanalizace a její ukon čení v ČOV. Pro Nejdek je plánována také splašková kanaliza ční sí ť kon čící v ČOV. Při využívání nov ě navrhovaných zastavitelných ploch pro bydlení a občanskou vybavenost je problematika odpadních vod řešena jejich napojením na plánovaný kanaliza ční systém a novou ČOV, pouze plocha Z55 ur čená pro bioplynovou stanici bude řešena vlastní ČOV.

• I p řes zvýšení porodnosti bude docházet ke stárnutí obyvatel a na tento vývoj je pot řebné reagovat i v koncepci sociální pé če o obyvatelstvo v produktivním v ěku.

V obci již funguje D ům pro seniory, a proto nejsou další plochy pro podobná za řízení v obci navrhovány.

• Nevytvo ření dostate čného zázemí pro hospodá řský rozvoj regionu povede ke snížení motivace k setrvání v regionu a k prohlubování záporné migra ční bilance a odchodu obyvatel zejména v mladém produktivním v ěku do blízkých center – Olomouc, P řerov.

V obci již nyní p ůsobí celá řada podnikatelských subjekt ů, které poskytují zam ěstnání významnému množství místní obyvatel. V návrhu územního plánu jsou navrženy další plochy pro výrobu a skladování, což by m ělo vést k rozší ření nabídky zam ěstnání a ke snižování záporné migra ční bilance.

• Zhoršení stavu ovzduší a hluku v d ůsledku vyšší dopravní zatíženosti území m ůže snižovat atraktivitu oblasti pro bydlení.

20 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

Zprovozn ění dálnice snížilo intenzitu dopravy, která zat ěžovala emisemi a hlukem p ředevším zastav ěné území v k.ú. B ělotín. V návrhu územního plánu nejsou navrženy žádné další dopravní stavby, které by tento stav mohly negativn ě ovlivnit.

• vodní a v ětrná eroze, nízká ekologická stabilita krajiny

Návrh územního plánu vymezuje územní systém ekologické stability a prvky protierozní ochrany v krajin ě, čímž jsou vytvá řeny p ředpoklady pro ochranu ekologické stability a pro zajišt ění protierozní ochrany.

Záv ěr:

Návrh územního plánu se zabývá hrozby a riziky v území a p řispívá u řady z nich k jejich řešení a eliminaci. Některé rizika a hrozby jsou mimo p ůsobnost a možnosti územního plánu a je nutné se jimi zabývat v rámci další p ůsobnosti obce.

D.2 VLIV NA POSÍLENÍ SLABÝCH STRÁNEK ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Hranice dále indikuje řadu slabých stránek. Pouze část z nich se týká také obce B ělotín, p řičemž zde uvádíme vybrané, na které má návrh územního plánu vliv.

• Nejsou pln ěny cíle environmentální kvality povrchových vod z hlediska chemického a ekologického stavu/ekologického potenciálu a nejsou pln ěny cíle environmentální kvality podzemních vod z hlediska chemického a kvantitativního stavu.

Návrh splaškové kanalizace a ČOV v jednotlivých částech obce je ve svém d ůsledku p ředpokladem ke zvýšení kvality vodote čí, protékajících zastav ěným územím obce.

• Nejsou řešena protipovod ňová opat ření na malých tocích, na záplavových územích (po nejnov ějších povodních) jsou navrhovány zastav ěné plochy.

V návrhu územního plánu jsou řešena protierozní opat ření ve volné krajin ě, která sou časn ě plní protipovod ňovou úlohu, protože zpomalují odtok vody z volné krajiny do vodote čí a zvyšují retenci vody v krajin ě. V obci nejsou navrhovány žádné plochy v záplavovém území.

• Na území SO ORP byly vyhlášeny oblasti se zhoršenou kvalitou ovzduší pro ochranu lidského zdraví

vzhledem k p řekro čeným imisním limitům pro PM 10 (75 % území), ozonu (100% území) a B(a)P (12 % území).

Územní plán má omezené možnosti eliminace tohoto problému. U nové výstavby se p ředpokládá napojení na stávající plynofika ční sí ť, takže nová výstavba nebude negativn ě ovliv ňovat kvalitu ovzduší. V obci jsou navrženy i plochy zelen ě, která bude mít pozitivní vliv na eliminaci prašnosti.

• Výrazný nár ůst hluku z dopravy v souvislosti s novou dálnicí.

Zvýšená intenzita dopravy na dálnici zp ůsobuje nár ůst hluku. Dálnice je však vedena v dostatečné vzdálenosti od zastav ěných území a negativní jev zvýšení hluku je dostatečně kompenzován snížením provozu na I/48 a s tím souvisejících negativních vliv ů na obyvatelstvo.

21 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

• Většina obcí spadá do území ekologicky málo stabilního. Celkov ě lze z hlediska ekologické stability považovat rozvoj území za neudržitelný.

Návrhy ÚSES, interak čních prvk ů a protierozních a protipovod ňových opat ření v krajin ě mají pozitivní vliv na ekologickou stabilitu území.

• Významný úbytek zem ědělské p ůdy v rámci SO ORP (zejména v obcích Potštát, Rakov, Býškovice a Bělotín).

Nové zastavitelné plochy jsou nav řeny tak, aby minimalizovaly zábory ZPF.

• V mnoha obcích chybí čišt ění odpadních vod v ČOV (mimo Hranice, Teplice n/B, Opatovice, Všechovice, Černotín, Skali čku, Malhotice, Býškovice, Zámrsky).

• Nedostate čná pé če zam ěř ená pro rozvoj volno časových aktivit mládeže.

Kvalitní prost ředí pro rekrea ční a sportovní zázemí pro ob čany obce B ělotín je a nadále i bude v blízkém lese a na sportovištích v místních částech obce B ělotín. Všechny prostory pro každodenní rekreaci - hřišt ě, sportovišt ě i prostory pro konání p říležitostných obecních akcí jsou v návrhu územního plánu respektovány. Nov ě se navrhuje plocha sportu a t ělovýchovy v místní části B ělotín.

• Chyb ějící p ěší turistické trasy a nízká hustota cyklostezek ve východní části území a jejich špatný technický stav.

Navrhuje se nová cyklotrasa pro spojení s Hranicemi.

• Malý nár ůst po čtu nových ekonomických subjekt ů od roku 2000.

Jsou navrhovány nové plochy pro výrobu a skladování, což dává p ředpoklady pro rozší ření nových podnikatelských aktivit.

Záv ěr:

Návrh územního plánu se zabývá slabými stránkami a aktuálními problémy v území. Řada problém ů není řešitelná na úrovni územního plánování a na obecní úrovni, d ůležité jsou systémové kroky na úrovni regionu, jako je nap ř. zajišt ění dobré dopravní dostupnosti, investice v regionu apod. Řada slabých stránek řešitelných na obecní úrovni je v návrhu územního plánu reflektována a m ěly by p řisp ět k jejich budoucímu řešení.

22 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

D.3 VLIV NA VYUŽITÍ SILNÝCH STRÁNEK A P ŘÍLEŽITOSTÍ V ÚZEMÍ

Rozbor udržitelného rozvoje území SO ORP Hranice p ředkládá velké množství silných stránek a p říležitostí. Proto zde uvádíme pouze vybrané z nich, které se týkají p římo obce Bělotín a ty, na které má návrh územního plánu vliv. Jednotlivé silné stránky a p říležitosti jsou kv ůli jejich množství a pro p řehlednost se řazeny do skupin.

• Výskyt ložisek nerostných surovin - stavebního kamene – využití místních zdroj ů nerostných surovin.

V územním plánu se po čítá s těžbou v k.ú Nejdek ve stávajícím rozsahu. Navíc se navrhuje plocha pro t ěžbu cihlá řských hlín.

• Minimalizace zrychleného odtoku a snížení p ůdní eroze na minimum v územích s nulovým výskytem sklonité orné p ůdy v 8 obcích. • Realizace komplexního systému protipovod ňových opat ření, jak v krajin ě, tak i na tocích k ochran ě zastav ěného území obcí. • Opat ření na zadržení vody v krajin ě (zatrávn ění a pr ůlehy, propustné zpevn ěné plochy)

V návrhu územního plánu jsou navržena opat ření ve volné krajin ě pro snížení eroze a nebezpe čí povodní. Částe čně tyto úkoly plní také navržené prvky ÚSES a interakční prvky, které byly p řevzaty z KPÚ.

• Podpora modernizace a rekonstrukce stávající kanaliza ční sít ě a rozvoje napojení obyvatel na ve řejnou kanalizaci zakon čenou v ČOV. • Intenzívní investice do výstavby kanaliza čních systém ů a ČOV v obcích do 2000 EO.

• V obcích jsou zavedeny systémy separovaného sb ěru pro základní druhy odpad ů. • Zvýšení míry separace komunálního odpadu. Výstavba kompostáren a ve vhodných lokalitách i bioplynových stanic. Spolupráce se zem ědělskými podniky. • Zavád ění alter. zdroj ů energie, zejména biomasy.

V obci je separace komunálního odpadu na dobré úrovni a územní plán nenavrhuje další plochy pro separaci. V prostorách skládky funguje kompostárna. Je navrhováno rozší ření skládky a výstavba bioplynové stanice.

• Využití územního plánování a komplexních pozemkových úprav k zabezpe čení trvalého souladu všech přírodních, civiliza čních a kulturních hodnot území.

Výstupy provedených KPÚ by p řevzaty jako jeden z podklad ů a byly zapracovány do návrhu územního plánu.

• Zamezit oplocování, výstavby a bariér ve volné krajin ě d ůslednou ochranou nezastav ěného území. • Rozrušení velkých p ůdních celk ů ke snížení jak vodní tak vzdušné eroze .

23 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

Územní plán chrání nezastav ěné území a neumož ňuje vytvá ření bariér. Pomocí prvk ů ÚSES a polních cest zvyšuje prostupnost území.

• Přímé napojení na nov ě budovanou dálni ční sí ť ČR – D1, R48. • Rozvoj silni ční sít ě – R48 B ělotín – Rybí a silnice I/35 Pala čov – Lešná u Val. Mezi říčí.

Obec B ělotín je p římo napojena na dálnici D1. V návrhu územního plánu je chrán ěn koridor, který umožní úpravu I/48 na parametry rychlostní komunikace. • Vysoké procento vybavení domácností plynem (celý správní obvod skoro 80 %; nad 90 % u obcí Hranice, Kloko čí, Milotice nad Be čvou, Opatovice, Provodovice, Rouské). • Rozší ření území zásobovaného zemním plynem

• Vyšší míra porodnosti než úmrtnosti v jádru i zázemí. • Investovat do rozvoje pé če a služeb pro mládež a za řízení ur čených pro volno časové aktivity. • Dobrá dopravní dostupnost a atraktivní krajina zvyšující p řitažlivost oblasti. • Příznivá dopravní dostupnost SO ORP Hranice i jeho poloha.

Všechny prostory pro každodenní rekreaci - h řišt ě, sportovišt ě i prostory pro konání p říležitostných obecních akcí jsou v návrhu územního plánu respektovány. Nově se navrhuje plocha sportu a t ělovýchovy v místní části B ělotín. Jsou navrhovány nové plochy bydlení, které jsou posta čující pro uspokojení p ředpokládaných požadavk ů na bydlení.

• Systém zásobování vodou umož ňující napojení rozhodující části obyvatel jak na vodárenskou soustavu Pomoraví, tak i na OOV.

Navrhované zastavitelné plochy pro podnikání a bytovou výstavbu budou napojeny na stávající vodovodní řád, jehož kapacita je dosta čující pro zajišt ění dodávky vody jak z hlediska požadované kvality vody tak i množství vody. Výjimku tvo ří plocha Z55, která je ur čena pro výrobu energie v lokalit ě skládky B ělotín. Je zde plánována výstavba bioplynové stanice, která bude využívat skládkový plyn a zásobování vodou bude řešeno z vlastních zdroj ů (tj. bez napojení na vodovodní řád).

Záv ěr:

Návrh územního plánu p řispívá k využívání silných stránek a p říležitostí v území. Řada p říležitostí zmín ěných v rámci rozboru udržitelného rozvoje území není řešitelná na úrovni územního plánování a na obecní úrovni, d ůležité jsou také systémové kroky na úrovni regionu. Řada p říležitostí a silných stránek je v návrhu územního plánu podporována a vytvá ří podmínky k jejich budoucímu napln ění.

24 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

D.4 VLIV NA STAV A VÝVOJ HODNOT ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ

Na území obce se nachází n ěkolik p řírodních, kulturních a historických hodnot, jejichž ochrana by m ěla být zajišt ěna. Mezi hlavní p řírodní hodnoty v území pat ří:

- jednotlivé prvky regionálního a lokálního územního systému ekologické stability - zem ědělský p ůdní fond - lesní p ůdní fond - vodní toky

Návrh územního plánu respektuje tyto p řírodní hodnoty. Vymezením územního systému ekologické stability je podpo řena ekologická stabilita území, pr ůchodnost krajiny pro živo čichy a jejich refugia, sou časn ě tento návrh má dopad i na charakter krajiny a p řispívá k zajišt ění ochrany p řed p ůdní erozí a zadržení vody v krajin ě. Návrh územního plánu nep ředpokládá významn ější zásahy do lesních porost ů nebo ochranného pásma lesa. Stejn ě tak zábory p ůdního fondu je možno považovat za únosné.

Mezi kulturní a historické hodnoty pat ří:

- kostel sv. Ji ří (k.ú.B ělotín) - kostel sv. Urbana a s ním související ohradní ze ď a márnice (k.ú.Nejdek) - fara (k.ú.B ělotín) - socha sv. Jana Nepomuckého (k.ú.Nejdek) - několik menších kaplí, památník ů, k řížk ů a božích muk.

Návrh územního plánu respektuje tyto kulturní hodnoty na území obce a nedá se p ředpokládat, že by návrhem územního plánu byla n ějaká z t ěchto památek negativn ě ovlivn ěna.

Záv ěr:

Návrh územního plánu zajiš ťuje ochranu hodnot na území obce. Sou časn ě vytvá ří p ředpoklady také pro jejich budoucí využití a ochranu.

25 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

E. VYHODNOCENÍ P ŘÍNOSU ÚZEMNÍHO PLÁNU K NAPLN ĚNÍ PRIORIT ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ

Priority územního plánování jsou stanoveny jednak v Politice územního rozvoje ČR a podrobn ěji jsou rozvedeny v Zásadách územního rozvoje Olomouckého kraje. Vybrané priority, které mají vztah k obci a území Hranicka, uvádíme zde:

• V rozvojové ose (OS5 ) řešit územní souvislost p řestavby rychlostní silnice R48 Lipník nad Be čvou – Český T ěšín na standardní parametry R. • Akceptovat územní rezervu pro výstavbu vodní cesty Dunaj - Odra – Labe. • Respektovat základní sí ť cyklistických tras. Podporovat rozvoj cykloturistiky s budováním sít ě cyklostezek v obcích i cyklostezek spojujících obce v rámci celého kraje pro rekrea ční využití i každodenní dojíž ďku. • Na území respektovat koridor územní rezervy pro vyvedení výkonu z plánovaného elektrického zdroje v Blahutovicích a koridor navrhované p řepravní plynovodní soustavy VVTL Hrušky – P říbor. • Zohlednit dot čení řešeného území návrhem krajinného typu Moravská brána na katastrech B ělotín, Lu čice na Morav ě, Kun čice a severní části katastru Nejdek u Hranic krajinným typem skupina Jesenicko-Oderských vrch ů. • Uplatnit obecné zásady pro návrhy protipovod ňové ochrany území a na provád ění zm ěn v území stanovené v kapitole A 8. ZÚR.

V ZÚR OK je B ělotín za řazen do specifické oblasti s problémy z hlediska udržitelného rozvoje. Ve specifické oblasti je nutno podporovat hospodá řský rozvoj a sociální soudržnost a vytvá řet zde podmínky pro: - přim ěř enou lokalizaci zastavitelných ploch pro bydlení, - zkvalitn ění dopravní, technické a ob čanské infrastruktury, - územní p ředpoklady pro rozvoj podnikatelských aktivit, rekreace a cestovního ruchu, ekologického zem ědělství a tradi čních řemesel vymezením vhodných rozvojových území a pravidel pro umís ťování t ěchto aktivit v obcích i v krajin ě v koordinaci s ochranou p řírody a krajiny, - optimální využívání zejména stávajících areál ů a zastav ěných ploch, tj. up řednost ňovat intenzifikaci a funk ční optimalizaci využití území, nikoliv extenzivní rozvoj zástavby v krajin ě.

V návrhu územního plánu je chrán ěn koridor, který umožní úpravu I/48 na parametry rychlostní komunikace. Sou časn ě je navržena územní rezerva pro kanál Dunaj-Odra-Labe podle požadavk ů ZÚR. V návrhu územního plánu jsou navrženy protierozní opat ření a prvky v krajin ě zpomalující odtok vody do vodote čí a snižující tak riziko povodní.

Návrh územního plánu nabízí řadu volných stavebních pozemk ů ur čených pro bydlení. Tyto pozemky navazují na stávající zástavbu, vypl ňují volné proluky a nedochází tak k rozpínání do krajiny. U navrhovaných ploch je zajišt ěno napojení na technickou infrastrukturu. Návrh územního plán p ředpokládá dobudování kanalizace v místní části B ělotín, Kun čice a Nejdek.

Návrh územního plánu vymezuje systém regionálního a lokálního ÚSES, který bude mít krom ě ekostabiliza ční funkce také funkci estetickou a protierozní.

Je možno konstatovat, že návrh územního plánu obce Bělotín je v souladu s prioritami územního plánování a přispívá k jejich napl ňování.

26 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

F. VYHODNOCENÍ VLIV Ů NA UDRŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ - SHRNUTÍ

Udržitelný rozvoj je stavebním zákonem definován jako „rozvoj spo čívající ve vyváženém vztahu územních podmínek pro p říznivé životní prost ředí, pro hospodá řský rozvoj a pro soudržnost spole čenství obyvatel území“.

F.1 VYHODNOCENÍ VLIV Ů ÚP NA VYVÁŽENOST VZTAHU PODMÍNEK PRO P ŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROST ŘEDÍ, PRO HOSPODÁ ŘSKÝ ROZVOJ A PRO SOUDRŽNOST SPOLE ČENSTVÍ OBYVATEL ÚZEMÍ, JAK BYLA ZJIŠT ĚNA V ROZBORU UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ

Návrh ÚP vychází ze sou časného stavu, jak vyplynul z rozboru udržitelného rozvoje území:

- environmentální pilí ř je hodnocen negativn ě - hospodá řské podmínky jsou hodnoceny kladn ě - soudržnost obyvatel území je hodnocena kladn ě

Negativní hodnocení environmentálního pilí ře vycházelo p ředevším z negativního dopadu hluku a prachu z blízké dálnice, rizikového vodního režimu ve smyslu zne čišt ění povrchových vod (chyb ějící kanalizace, chemický stav drobných vodních tok ů) a rizika povodní p ři přívalových srážkách. Kladné hodnocení hospodá řských podmínek území vychází p ředevším z velkého podílu drobné a st řední výroby a živnostenských provozoven t ěžících z výborného napojení na dálnici a podpory obce. Kladné hodnocení soudržnosti obyvatel území vycházelo p ředevším z výrazného omlazení obyvatel a nár ůstu po čtu obyvatel v posledních 3 letech díky nové byt. výstavb ě, z napln ěnosti školy i školky, výraznou podporou obce v rozvoji volno časových aktivit, spolk ů, po řádání spole čenských akcí, festival ů a slavností, z funk ční základní ob čanské vybavení obce a dobrého dopravního napojení na centrum regionu (Hranice) i kraje (Olomouc). Z tohoto vyplývá, že návrh územního plánu by m ěl zajistit zachování, p řípadn ě rozvoj obou kladn ě hodnocených pilí řů a podpo řit rozvoj v environmentálním pilí ři, tj. zlepšit hygienu životního prost ředí, omezit zne čišt ění povrchových vod a snížit rizika povodní.

Návrh územního plánu respektuje p řírodní hodnoty v území, podporuje ekologickou stabilitu území vymezením ÚSES, p řispívá ke zlepšování kvality vod rozší řením kanalizace se zakon čením na čistírn ě odpadních vod, vymezuje plochu pro obnovitelné zdroje energie, navrhuje plochy pro zajišt ění protierozní ochrany a další. Tyto p řínosy se samoz řejm ě týkají p ředevším environmentálního pilí ře, avšak je zde z řejmý přínos i pro zbývající dva pilí ře (nap ř. kvalitní životní prost ředí zvyšuje atraktivitu území pro dlouhodobé bydlení).

Hospodá řské podmínky a soudržnost obyvatel území je podporována řadou díl čích opat ření. Návrh územního plánu p ředkládá velkou nabídku nových ploch pro bydlení, u kterých se rovn ěž p ředpokládá vybavenost technickou a dopravní infrastrukturou. Je zde tedy potenciál pro nár ůst po čtu obyvatel, kte ří mohou t ěchto ploch do budoucna využít, a tím i udržet pozitivní demografický vývoj v obci z posledních let. K mírnému zvýšení zam ěstnanosti m ůže vést vymezení ploch pro výrobu, a ť už zem ědělskou nebo smíšenou a p ředevším vymezení ploch pro t ěžbu nerostných surovin.

27 Vyhodnocení vliv ů ÚP Bělotín na udržitelný rozvoj území – části C, D, E, F EKOTOXA s.r.o.

F.2 SHRNUTÍ P ŘÍNOSU ÚP K VYTVÁ ŘENÍ PODMÍNEK PRO P ŘEDCHÁZENÍ ZJIŠTĚNÝM RIZIK ŮM OVLIV ŇUJÍCÍM POT ŘEBY ŽIVOTA SOU ČASNÉ GENERACE OBYVATEL ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ A P ŘEDPOKLÁDANÝM OHROŽENÍM PODMÍNEK ŽIVOTA GENERACÍ BUDOUCÍCH

Z obsahu p ředchozích kapitol lze shrnout, že návrh územního plánu obce B ělotín vychází ze zjišt ění a rozboru stavu a trend ů všech významných jev ů v území, jež jsou specifikovány v rámci Rozboru udržitelného rozvoje (ÚAP) ORP Hranice, z dopl ňujících pr ůzkum ů a místních šet ření. Návrh ÚP reaguje na hlavní zjišt ěné výroky SWOT analýzy a vytvá ří v rámci kompetencí územního plánování podmínky pro využití a posílení silných stránek a p říležitostí řešeného území, pro eliminaci, minimalizaci či kompenzaci slabých stránek a ohrožení území pro stávající obyvatele a uživatel ů území v generacích p říštích. Podrobné zhodnocení vliv ů na životní prost ředí je zpracováno v části A tohoto hodnocení – Vyhodnocení vliv ů na životní prost ředí. Zde jsou také formulovány hlavní podmínky pro zajišt ění ochrany životního prost ředí a zamezení významným negativním vliv ům na jeho jednotlivé složky. Je možno konstatovat, že návrh územního plánu obce Bělotín vytvá ří podmínky pro řešení řady aktuálních problém ů v území a p řes své omezené možnosti sm ěř uje k zajišt ění harmonického, vyvážené a udržitelnému rozvoji obce.