Active Senior Citizens for Europe: a Guide to the EU
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
Load more
Recommended publications
-
Onderzoek Stemgedrag
Colofon Auteur: Iris van Hulsenbeek Begeleider: Anna Domingo Amsterdam, april 2011 Instituut voor Publiek en Politiek (onderdeel van het Huis voor democratie en rechtsstaat) Prinsengracht 915 1017 KD Amsterdam 020-521 76 00 [email protected] www.publiek-politiek.nl 2 Inleiding 3 H.1. Werking van het Europees Parlement 5 H.2. Partijcohesie 8 H.3. Convergentie tussen de partijen 13 H.4. Beleidsonderwerpen 17 Conclusie 22 Bijlage 1 24 Bronvermelding 25 3 Inleiding Het eerste jaar van de zevende zitting van het Europees Parlement is afgerond. Een mooi moment om terug te blikken en conclusies te trekken. In juni 2009 vonden de verkiezingen voor het Europees Parlement plaats en werden 25 Nederlandse Europarlementariërs gekozen om de komende vijf jaar plaats te nemen in het Parlement. Het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP)1 beschikt over data van de hoofdelijke stemmingen van de Nederlandse parlementsleden en hierdoor ligt de mogelijkheid vrij om deze gegevens te analyseren. Door deze informatie te interpreteren kan er onderzoek gedaan worden naar het stemgedrag van de Nederlandse parlementariërs. In 2009 is namens het IPP al onderzoek gedaan naar het stemgedrag van de Nederlandse Europarlementariërs in de periode oktober 2007 tot en met september 2008. Belangrijke conclusies van dat onderzoek waren: • Het stemgedrag van Europarlementariërs is vooral te verklaren vanuit een links/rechts ideologie en niet vanuit nationale belangen. In slechts 9,5% van de gevallen stemmen alle Nederlandse Europarlementariërs hetzelfde. • Het gemeenschappelijk stemgedrag binnen de delegaties ligt veel hoger. De cohesie binnen de verschillende politieke partijen ligt tussen de 0,94 en 0,99, waarbij 1 maximale cohesie is. -
De 26 Nederlanders in Het Europees Parlement 2
De 26 Nederlanders in het Europees Parlement 2 Verklaring symbolen Telefoonnummer Brussel Telefoonnummers in Nederland en andere lidstaten GSM GSM Brussel Informatie in deze brochure is bijgewerkt tot februari 2013 DE 26 NEDERLANDERS IN HET EUROPEES PARLEMENT 3 Inhoudsopgave Biografieën 4 Contactgegevens Europarlementariërs 17 Voorlichters 21 Parlementaire commissies 23 Hoe werkt het Europees Parlement? 25 Zetelverdeling 26 Bezoeken 27 Adressen 28 Vergaderdata 29 DE 26 NEDERLANDERS IN HET EUROPEES PARLEMENT 4 In dit boekje vindt u de namen en contactgegevens van de 26 Nederlandse leden van het Europees Parlement. De Europarlementariërs van het CDA maken deel uit CDA van de fractie van de Europese Volkspartij (Christen- Democraten) (EVP) Wim van de Camp (delegatieleider) Geboren 27-07-1953 te Oss. Hogere Landbouwschool voor Tropische Landbouw en studie Rechten aan de Katholieke Universiteit Nijmegen. Juridisch beleidsmedewerker bij de VNG (1982-1986). Lid van de Tweede Kamer (1986 -2009). Lid van het EP sinds 2009. Lid van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken. Plv. lid van de Commissie interne markt en consumentenbescherming. Plv. lid van de Bijzondere Commissie georganiseerde misdaad, corruptie en witwassen. Plv. lid van de Subcommissie mensenrechten. Lid van de delegatie voor de betrekkingen met de Volksrepubliek China. Plv. lid van de delegatie voor de betrekkingen met Albanië, Bosnië-Herzegovina, Servië, Montenegro en Kosovo. Esther de Lange Geboren 19-02-1975 te Spaubeek. Studie Hogere Europese Beroepsopleiding en Internationale Betrekkingen. Projectmedewerker FEANTSA (Europese federatie van dak- en thuislozenorganisaties) (1997). Medewerker Europese zaken twee Duitse brancheverenigingen (1998-1999). Beleidsmedewerker Europarlementariër (1999-2007). Voorzitter werkveldcommissie Hogere Europese Beroepen Opleiding, Hogeschool Zuyd, Maastricht (sinds 2003). -
List of Meps (Provisional)
List of MEPs Germany: CDU/CSU (EPP): Ingeborg Grässle (sort.), Monika Hohlmeier, Elisabeth Jeggle (sort.), Christa Klass (sort.), Angelika Niebler (sort.), Doris Pack (sort.), Godelieve Quisthoudt-Rowohl (sort.), Brigit Schnieber-Jastram, Renate Sommer (sort.), Sabine Verheyen, Anja Weisgerber (sort.), SPD (PASD) : Evelyne Gebhardt (sort.), Jutta Haug (sort.), Petra Kammerevert, Constanze Krehl (sort.), Dagmar Reichenbach (sort.), Ulrike Rodust (sort.), Birgit Sippel, Jutta Steinruck, Barbara Weiler (sort.), Kerstin Westphal, FDP (ALDE) : Nadja Hirsch, Silvana Koch-Mehrin (sort.), Gesine Meissner, Britta Reimers, Alexandra Thein Grünen (greens): Franziska Katharina Brantner, Rebecca Harms (sort.), Franziska Maria Keller, Barbara Elisabeth Lochbihler, Heidemarie-Rose Rühle (sort.), Elisabeth Schroedter (sort.), Helga Trüpel (sort.) Die Linke (GUE) : Cornelia Ernst, Sabine Lösing, Sabine Wils, Gabriele Zimmer (sort.) Austria: ÖVP (EEP): Elisabeth Köstinger, Hella Ranner, SPÖ (PASD): Karin Kadenbach, Evelyn Regner Grüne (Greens): Evelin Lichtenberger (sort.), Ulrike Lunacek, Liste Hans-Peter Martin (NI) : Angelika Werthmann Belgium: CDH (EPP) : Anne Delvaux CD&V (EPP) : Marianne Thyssen (sort.) PS (PASD) : Véronique de Keyser (sort.) SP.A (PASD) : Kathleen Van Brempt MR (ALDE): Frédérique Ries (sort.) ECOLO -greens : Isabelle Durant VLD (ALDE) : Annemie Neyts-Uyttebroeck (sort.) N-VA (Greens) : Frieda Brepoels Bulgaria: GERB (EPP) : Iliana Ivanova, Rumyana Jeleva (sort.), Maria Nedeltcheva, Blue coalition (EPP) : Nadejda Mihaïlova BSP (PASD) -
Taking the Initiative Hearings, Conferences and Seminars Organised by The
HEARING WOMEN & PEACE Women’s voices on: DEMOCRACY GENDER EQUALITY GLOBAL SOCIAL JUSTICE Opening address by Gabriele Zimmer, GUE/NGL President Keynote speaker Andros Kyprianou, General Secretary of CC AKEL Interventions by Mehmet Seyis President of the Revolutionary Trade Unions Federation (DEV-IS) Izzet Izcan General Secretary of the Turkish Cypriot United Cyprus Party (ΒΚP) Pambis Kyritsis General Secretary of the Pancyprian Federation of Labour (PEO) Derman Saracoglu President of the Turkish Cypriot Association for Democracy (KTDD) Kanatli Murat General Secretary of the Turkish Cypriot New Cyprus Party (YKP) Shener Elcil General Secretary of the Turkish Cypriot Primary School Teachers Trade Union (KTOS) Coordination Takis Hadjigeorgiou MEP GUE/NGL - AKEL EP • Brussels room • ASP 1G2 9.30-12.30 Gauche Unitair e Européenne • Gauc Wednesday 30 November 2011 he Verte Nor GR dique OUPE PARLEMENTA IRE EUROPÉEN GUE/NGL www .guengl.eu TAKING HEARINGS, CONFERENCES THE AND SEMINARS INITIATIVE ORGANISED BY THE 2009-2014 TAKING THE INITIATIVE Hearings, Conferences and Seminars organised by the European United Left/Nordic Green Left 2009 - 2014 WWW.GUENGL.EU 2 Contents Introduction by Gabi Zimmer 2 The Economic & Financial Crisis 4 Employment & Social Policy 14 War & Peace 22 hearing Environment 37 Regional Development 44 ARAB PEOPLES’ STRUGGLE FOR LIBERATION TESTIMONIES FROM EGYPT, TUNISIA, PALESTINE AND WESTERN SAHARA Tuesday 29 March 2011 09.00-12.30 European United Left / Nordic Green Left Gauche Unitaire Européenne / Gauche Verte Nordique European Parliament Civil Liberties, Fundamental & Human Rights 48 EP Brussels room ASP 1G2 www.guengl.eu Gender Equality 54 Agriculture & Fisheries 60 Transport 64 GUE/NGL Parliamentarians 68 Dear reader, Robust discussion, argument and debate with fellow citizens, experts, NGOs, trade unionists, communities and elected representatives at the national and local levels is a key part of our work in the European Parliament. -
The European Parliament : a Giant with Feet of Clay?
The European Parliament : a giant with feet of clay? Citation for published version (APA): Dobbels, M. J. (2013). The European Parliament : a giant with feet of clay?. Maastricht University. https://doi.org/10.26481/dis.20131204md Document status and date: Published: 01/01/2013 DOI: 10.26481/dis.20131204md Document Version: Publisher's PDF, also known as Version of record Please check the document version of this publication: • A submitted manuscript is the version of the article upon submission and before peer-review. There can be important differences between the submitted version and the official published version of record. People interested in the research are advised to contact the author for the final version of the publication, or visit the DOI to the publisher's website. • The final author version and the galley proof are versions of the publication after peer review. • The final published version features the final layout of the paper including the volume, issue and page numbers. Link to publication General rights Copyright and moral rights for the publications made accessible in the public portal are retained by the authors and/or other copyright owners and it is a condition of accessing publications that users recognise and abide by the legal requirements associated with these rights. • Users may download and print one copy of any publication from the public portal for the purpose of private study or research. • You may not further distribute the material or use it for any profit-making activity or commercial gain • You may freely distribute the URL identifying the publication in the public portal. -
Jaarrapportage 2014
Activiteitenverslag 2014 Het Montesquieu Instituut (MI) heeft als multifunctioneel onderzoek- en onderwijsinstituut op het snijvlak van democratie, politiek en parlementaire besluitvorming in Nederland en Europa, zijn zevende jaar (2014) achter de rug. 1 Zoals uit het hierna volgende blijkt zijn in 2014 een aantal zaken voor het Montesquieu Instituut ingrijpend gewijzigd door de mededeling in mei 2013 dat de structurele OCW-subsidie aan het instituut (medio) 2014 eindigt. Hiermee verdween feitelijk de basisfinanciering voor het Montesquieu Instituut. In dat kader heeft het instituut zich genoodzaakt gezien om zich op haar activiteiten te herbezinnen. Besloten is de nog beschikbare middelen te benutten voor valorisatie. Op het vlak van (meer) jarig onderzoek en onderwijs zijn daarmee de activiteiten sterk verminderd. Deze verschuiving in prioriteiten heeft ertoe geleid dat enerzijds succesvolle (onderwijs) projecten zoals de jaarlijkse Masterclass en collegereeksen zijn gestopt vanwege het ontbreken van de basisfinanciering, en anderzijds dat er nieuwe ontwikkelingen lopen op het gebied van realtime research door de uitbreiding van databestanden waarmee wetenschappers sneller analyses kunnen maken (zie bijvoorbeeld het onderzoek van hoogleraar Timmersmans over de keuzes van de Nederlandse Europarlementariërs juli 2014). De beschikbare middelen zijn in 2014 ingezet om lopend onderzoek te valoriseren, het kennisuitwisselingsnetwerk (de Montesquieu-site en social media) aan te vullen, de maandelijkse nieuwsbrief ‘de Hofvijver’, policy papers, analyses/columns en een MI-bundel “Tussenbalans Rutte II” te publiceren. Dankzij een aparte subsidie konden de druk bezochte debatten en politieke cafés die in samenwerking met Nieuwspoort en ProDemos worden georganiseerd, blijven voortbestaan. Ook zijn er in samenwerking met andere organisaties een aantal activiteiten georganiseerd voorafgaand aan bijv. -
Rapport Stemgedrag EP 04032009
Hoe stemmen de Nederlandse leden van het Europees Parlement? Een onderzoek naar het stemgedrag in 2007-2008 Eva Huijbregts Instituut voor Publiek en Politiek Amsterdam, maart 2009 Inhoudsopgave Inleiding..................................................................................................................... 3 Het Europees Parlement ......................................................................................................... 5 Hoofdelijke stemmingen .......................................................................................................... 7 Het stemgedrag van de Nederlandse Europarlementariërs.................................. 9 Hoe vaak zijn de parlementariërs aanwezig en nemen ze deel aan stemmingen? ................ 9 Wie vertegenwoordigen de parlementariërs?........................................................................ 13 Hoe vaak wordt er binnen en tussen delegaties gemeenschappelijk gestemd? .................. 14 Hoe verhouden de parlementariërs, de delegatie en de Europese fractie zich tot elkaar? .. 18 Is er sprake van fractiediscipline? ......................................................................................... 21 Conclusie ................................................................................................................ 25 Bronvermelding ...................................................................................................... 27 2 Inleiding In juni 2009 worden er verkiezingen gehouden voor het Europees Parlement. De Nederlandse kiezers -
The Political Economy of European
ENCAPSULATING SERVICES IN THE ‘POLDER’ THE BOLKESTEIN DIRECTIVE IN DUTCH POLITICS J.L.M. Pelkmans and S.T. van Kessel WEBPUBLICATIONS 31 The Hague, June 2007 2 The Webpublications series comprises studies carried out as part of the activities of the WRR. Responsibility for the content and views expressed rests with the authors. A list of all Webpublications can be found on the WRR website (www.wrr.nl). 3 CONTENTS 1 Introduction ..........................................................................................................................6 1.1 Background and context ...............................................................................................6 1.2 Objectives and structure ...............................................................................................9 2 Substance of the Drafts ....................................................................................................... 12 2.1 The initial proposal ..................................................................................................... 12 2.2 The amended proposal................................................................................................ 14 2.3 Winners and losers......................................................................................................16 3 Dutch actors........................................................................................................................ 20 3.1 Dutch actors and the initial proposal ....................................................................... -
En En Abbreviations Used
DIRECTORATE FOR THE PLANNING OF PARLIAMENTARY BUSINESS ACTIVITIES 11/A-2005 Directorate-General for the Presidency EN EN ABBREVIATIONS USED Political Groups PPE-DE Group of the European People’s Party (Christian Democrats) and European Democrats PSE Group of the Party of European Socialists ELDR Group of the European Liberal Democrat and Reform Party Verts/ALE Group of the Greens / European Free Alliance GUE/NGL Confederal Group of the European United Left – Nordic Green Left UEN Union for Europe of the Nations group EDD Group for a Europe of Democracies and Diversities NI Non-attached Members Committees AFET Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy BUDG Committee on Budgets CONT Committee on Budgetary Control LIBE Committee on Citizens’ Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ECON Committee on Economic and Monetary Affairs JURI Committee on Legal Affairs and the Internal Market ITRE Committee on Industry, External Trade, Research and Energy EMPL Committee on Employment and Social Affairs ENVI Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy AGRI Committee on Agriculture and Rural Development PECH Committee on Fisheries RETT Committee on Regional Policy, Transport and Tourism CULT Committee on Culture, Youth, Education, the Media and Sport DEVE Committee on Development and Cooperation AFCO Committee on Constitutional Affairs FEMM Committee on Women’s Rights and Equal Opportunities PETI Committee on Petitions http://www.europarl.ep.ec/bulletins (Intranet) http://www.europarl.eu.int/bulletins (Internet) \\Epades\public\bulletin\Activités Closed on : 07.11.2005 CONTENTS 3 MEMBERSHIP OF THE EUROPEAN PARLIAMENT Appointments/resignations/end of Members' terms of office............................................................ -
Streek 5 09*.Indd
Europadebat Er gaan steeds meer geluiden op dat het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid, het GLB, na 2013 op de schop moet. Een afzonderlijk beleid voor markten, prijzen en inkomens in de landbouwbouwsector lijkt niet meer verdedigbaar. De vraag is wat daarvoor in de plaats gaat komen. Tijdens het verkiezingsde- bat ‘GLB weg ermee’ van de provincie Noord-Brabant onder leiding van Kees Driehuis blijkt het laatste woord er nog lang niet over gezegd. Europadebat geeft kijkje in toekomst landbouw- en plattelandsbeleid GLB weg ermee? Het nieuwe Europees Parlement zal zich teland in Nederland. Gedeputeerde Paul een boer in een gelijksoortig landschap in beraden over de vraag hoe het landbouw- Rupp:’Nederland heeft eigenlijk een stede- een dunbevolkt gebied elders in Europa, beleid moet worden hervormd. Na 2013 lijk platteland. Stad en platteland komen omdat de dichtbevolkte situatie het zal er naar verwachting minder geld zijn steeds dichter bij elkaar. Het buitengebied landschap extra waardevol maakt’. Maar voor het landbouw- en plattelandsbeleid. heeft naast landbouw en voedselproductie GroenLinkser Marije Cornelissen vindt De lidstaten en regio’s gaan dan meer steeds meer andere functies gekregen.’ het niet verstandig om beloningen te kop- zelf het beleid bepalen. Reden te meer Volgens VVD’er Jan Mulder zou Europa pelen aan de status van een gebied, omdat voor de Nederlandse provincies om zich aan Nederland een speciale status moeten dat de sociale ongelijkheid zal bevorderen. nu al actief te mengen in de discussie. geven om die relatie tussen stad en plat- Beter is het volgens haar om de belonin- De provincie Noord-Brabant gaf met het teland verder te versterkten. -
2012-2014 the Gue/NGL Group
2012-2014 THE GUE/NGL GROUP in the European Parliament HOW TO CONTACT US BRUSSELS PLENARY SESSIONS IN STRASBOURG Central Secretariat: GUE/NGL Group GUE/NGL Group LOW T04043 PHS 05C29 European Parliament European Parliament Allée du Printemps Rue Wiertz 43 B.P. 1024/F B-1047 Brussels F-67070 Strasbourg Cedex T +32(0)228-42683/42686 T +33-(0)3-881-74397 F +32(0)228-41774 (Secretariat) F +33-(0)3-881-74244 (Secretariat) F +32(0)228-41780 (Group) F +32-(0)3-881-72018 (Group) HOW TO CONTACT OUR MEPS MEPs spend 12 weeks per year in the European Parliament in Strasbourg and most of the remainder in Brussels. The email address ([email protected]) is accessible from all places of work and is the most certain contact method. Normally, MEPs are contactable at the Brussels telephone or fax number listed in this directory. To contact an MEP in Strasbourg, take the last 3 digits of the Brussels num- ber and prefix it with 0033388175. Use prefix 0033388177 to contact her/his assistant and 0033388179 to send a fax. HOW TO CONTACT OUR STAFF Staff’s Brussels contact details are listed fully in this brochure and these are the principal contact points. Since during Strasbourg plenary sessions, offices and telephone numbers may vary from session to session, you should first call the Brussels number. If this is not successful, call or fax the central number listed above under “Plenary sessions in Strasbourg”. The email address is, of course, accessible in all places of work. -
En En Activity Report
EUROPEAN PARLIAMENT 2009 - 2014 Vice-Presidents responsible for the Conciliation ACTIVITY REPORT on Codecision and Conciliation 14 JULY 2009 - 30 JUNE 2014 (7th parliamentary term) presented by Gianni PITTELLA Alejo VIDAL-QUADRAS Georgios PAPASTAMKOS Vice-Presidents responsible for conciliation DV\1031024EN.doc EN EN FOREWORD As Vice-Presidents responsible for conciliation in the European Parliament, we are honoured to present this Activity Report on Codecision and Conciliation during the 7th legislative term (14 July 2009 - 30 June 2014). The Treaty of Lisbon, which entered into force in December 2009, introduced a series of changes and innovations, which inevitably had a significant impact on Parliament's codecision-related work and practices. The scope of the now 'ordinary legislative procedure' was almost doubled, with important repercussions on the work of many parliamentary committees (in particular those previously unacquainted with the codecision procedure) and on interinstitutional cooperation more generally. Codecision has been transformed considerably since its introduction over 20 years ago under the Treaty of Maastricht and has come a long way since the ‘clash of cultures’ that characterised its early days. It is now a well-oiled legislative procedure involving institutions that, by and large, have never before worked so closely and effectively together and which have made the best possible use of the flexibility inherent in the Treaty provisions. It is not surprising, therefore, that the 'ordinary legislative procedure' has embraced the trend towards early agreements already apparent under the preceding legislatures. First reading agreements alone represented 85% of adopted codecision files in 2009-2014, and they have become one of the defining features of the EU’s primary legislative procedure.