Project Document (See Annex F)

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Project Document (See Annex F) ` United Nations Development Programme Project title: Conservation and sustainable use of biodiversity in coastal marine production landscapes Country: Panama Implementing Partner: Ministry of Management Arrangements: Environment (MiAmbiente) National Implementation Modality (NIM) UNDAF/Country Programme Outcome: Outcome 3.2: By 2020, the State has strengthened its capacities for the design and implementation of Policies, Plans and Programs that contribute to environmental sustainability and food and nutrition security, adaptation to climate change, reducing disaster risk and building resilience. UNDP Strategic Plan Output: Output 1.3: Solutions developed at national and sub‐national levels for sustainable management of natural resources, ecosystem services, chemicals and waste. UNDP Social and Environmental Screening Category: UNDP Gender Marker: GEN2 Low Atlas Project ID/Award ID number: 00099240 Atlas Output ID/Project ID number: 00102547 UNDP‐GEF PIMS ID number: 5750 GEF ID number: 9804 Planned start date: 06/2018 Planned end date: 06/2022 LPAC date: Brief project description: The project’s objective is to mainstream the conservation and sustainable use of biodiversity into production land/seascapes for the integrated environmental management of coastal marine areas and for the benefit of the coastal population. The Global Environment Facility (GEF) investment will counteract the loss of coastal marine biodiversity in a production land/seascape in the Coastal Marine Special Management Zone (ZEMMC) in the southern part of the Azuero Peninsula in Panama. This will be achieved through the development of an enabling policy environment for the integrated environmental management of coastal marine production landscapes, facilitating the conservation and sustainable use of coastal marine biodiversity of global importance and the ecosystems goods and services provided to society through the integrated environmental management of the ZEMMC (292,970 hectares [ha]), and by systematizing best practices and lessons learned about coastal marine biodiversity conservation and its sustainable use in production landscapes and seascapes of the ZEMMC of the southern part of the Azuero Peninsula, thereby ensuring that these are made available for use in other production landscapes and seascapes in Panama. The project will help to maintain stable populations of selected fish species of commercial importance as a result of the use of best fishing practices, maintain the coverage of sea turtle nesting beaches, maintain stable numbers of three species 1 | Page of sea turtles nesting in the beaches of the southern area of the Azuero Peninsula, maintain the coverage of 6,072.3 ha of mangroves in the ZEMMC, and improve the habitat for coastal marine biodiversity of global and local importance in the southern area of the Azuero Peninsula as a result of reduced contamination (trash, solid waste, and agrochemicals) and sedimentation (erosion control). The project will span 4 years with a total cost of USD 7,384,030; USD 1,780,822 financed through a GEF grant and USD 5,603,208 in parallel co‐financing. FINANCING PLAN GEF Trust Fund USD 1,780,822 UNDP TRAC resources USD 0 Cash co‐financing to be administered by UNDP USD 0 (1) Total Budget administered by UNDP USD PARALLEL CO‐FINANCING (all other co‐financing that is not cash co‐financing administered by UNDP) UNDP USD 724,938 Ministry of Environment (MiAmbiente) USD 4,878,270 (2) Total co‐financing USD 5,603,208 (3) Grand‐Total Project Financing (1)+(2) USD 7,384,030 SIGNATURES Signature: print name below Agreed by Date/Month/Year: Government Signature: print name below Agreed by Date/Month/Year: Implementing Partner Signature: print name below Agreed by UNDP Date/Month/Year: 2 | Page I. TABLE OF CONTENTS I. Table of Contents ................................................................................................................................................... 3 II. Acronyms and abbreviations ................................................................................................................................ 4 III. Development Challenge ....................................................................................................................................... 6 IV. Strategy ................................................................................................................................................................ 9 V. Results and Partnerships .................................................................................................................................... 17 VI. Feasibility ........................................................................................................................................................... 28 VII. Project Results Framework ............................................................................................................................... 31 VIII. Monitoring and Evaluation (M&E) Plan ........................................................................................................... 36 IX. Governance and Management Arrangements .................................................................................................. 41 X. Financial Planning and Management .................................................................................................................. 44 XI. Total Budget and Work Plan .............................................................................................................................. 46 XII. Legal Context .................................................................................................................................................... 53 XIII. Annexes ........................................................................................................................................................... 54 Annex A: Multi Year Work Plan .................................................................................................................................. 55 Annex B: Monitoring Plan ........................................................................................................................................... 70 Annex C: Evaluation Plan ............................................................................................................................................ 75 Annex D: GEF Tracking Tool (s) at Baseline ................................................................................................................ 76 Annex E: Terms of Reference for Project Board, Project Manager, and Other Positions ........................................... 77 Annex F: UNDP Social and Environmental Screening Template (SESP) ...................................................................... 82 Annex G: UNDP Project Quality Assurance Report ..................................................................................................... 93 Annex H: UNDP Risk Log ........................................................................................................................................... 101 Annex I: Capacity Assessment of the Project Implementing Partner and HACT Micro Assessment ........................ 105 Annex J: Additional agreements ............................................................................................................................... 106 Annex K: Stakeholder Engagement and Communication Plan ................................................................................. 110 Annex L: Summary of Consultants and Contractual Services Financed by the Project for the First Two Years ....... 118 Annex M: Gender Analysis and Project Gender Mainstreaming Plan ...................................................................... 122 Annex N: Target Landscape Profile ........................................................................................................................... 131 Annex O: List of People Consulted During Project Development ............................................................................. 139 3 | Page II. ACRONYMS AND ABBREVIATIONS AMP Panamanian Maritime Authority (Acronym in Spanish) ANAM Panamanian National Environmental Authority (Acronym in Spanish) ARAP Panamanian Office of Aquatic Resources (Acronym in Spanish) ATP Panamanian Tourism Authority (Acronym in Spanish) AWP Annual Work Plan BDA Agricultural Development Bank (Acronym in Spanish) CBD Convention on Biological Diversity CDR Combined Delivery Reports CPAP Country Programme Action Plan CPUE Catch per unit of effort CREHO Regional Center for the Western Hemisphere (Acronym in Spanish) DICOMAR Office of Coasts and Seas (Acronym in Spanish) EAC Environmental Advisory Committees EMP Environmental management plan ERC Evaluation Resource Centre FAD Fish aggregating device FECI Special Interest Compensation Fund FSP Full Sized Project GEF Global Environment Facility GEFSEC Global Environment Facility Secretariat ha hectares IBA Important Bird Areas IEO Independent Evaluation Office IPAT Panamanian Tourism Institute (Acronym in Spanish) KBA Key Biodiversity Areas km kilometers LAC Latin America and the Caribbean LPAC Local Project Appraisal Committee MiAmbiente Ministry of Environment (Acronym in Spanish) MIDA Ministry of Agricultural Development (Acronym in Spanish) MINRE Ministry of Foreign Affairs MiPyME Micro‐, small‐, and medium‐sized businesses M&E Monitoring and evaluation NBSAP National Biodiversity Strategy and Action Plan NGOs Non‐governmental
Recommended publications
  • La Provincia De Los Santos. Historia, Régimen Jurídico Y Población. Mgdo
    LA PROVINCIA DE LOS SANTOS: HISTORIA, RÉGIMEN JURÍDICO Y POBLACIÓN * MGDO. OSCAR VARGAS VELARDE LOS ORÍGENES: LA VILLA DE LOS SANTOS La provincia de Los Santos, tal como es conocida hoy en día, inaugurada oficialmente por el doctor Belisario Porras, presidente de la República, el 13 de marzo de 1915, con superficie de 3,805.4 kms2 y cabecera -interrumpida por cuatro años (1941- 1945)- en la ciudad de Las Tablas fue creada por leyes dictadas a finales de 1914 y principios de 1915, y está integrada por siete distritos, a saber: Las Tablas, Guararé, Los Santos, Macaracas, Pocrí, Pedasí y Tonosí, que en total cuentan con una población de 89,592 habitantes (45,602 hombres y 43,990 mujeres), ubicados en 39,053 viviendas.1 Esta provincia tiene sus antecedentes remotos en la población de Los Santos fundada el 1° de noviembre de 1569, Día de Todos los Santos, por españoles, criollos y mestizos, naturales de la Alcaldía Mayor de Natá, institución real que desde 1522 extendía su jurisdicción por todo el territorio de la península, situada en la parte más al sur del centro de la tierra panameña, “que en tiempos de Nicuesa se llamó Castilla de Oro, que más tarde se conoció con el nombre de Darién, y que en nuestros días se denomina generalmente Istmo de Panamá”.2 * Este ensayo fue publicado originalmente con el título “Apuntamiento histórico-jurídico de la provincia de Los Santos”, en Revista Cultural Lotería, órgano de la Lotería Nacional de Beneficencia, Panamá, enero- febrero 2003. Un jurado nombrado por los responsables de la institución le otorgó a su autor el premio en ciencias sociales Juan Antonio Susto.
    [Show full text]
  • From Farm to Forest: Factors Associated with Protecting And
    BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2014, N° 322 (4) 3 PROTECTION OU PLANTATION D’ARBRES / LE POINT SUR… Ruth Metzel1 Florencia Montagnini1 1 Yale School of Forestry and Environmental Studies 360 Prospect Street New Haven From Farm to Forest: CT 06511 USA Factors Associated with Protecting and Planting Trees in a Panamanian Agricultural Landscape Photo 1. Agricultural land encroaching on Cerro Hoya National Park. Photograph U. Nagendra. BOIS ET FORÊTS DES TROPIQUES, 2014, N° 324 (4) 4 FOCUS / PROTECTION OR PLANTATION OF TREES R. Metzel, F. Montagnini RÉSUMÉ ABSTRACT RESUMEN DE LA FERME À LA FORÊT: FACTEURS FROM FARM TO FOREST: FACTORS DE LA FINCA AL BOSQUE: FACTORES ASSOCIÉS À LA PROTECTION ET LA ASSOCIATED WITH PROTECTING AND ASOCIADOS CON LA PROTECCIÓN Y LA PLANTATION D’ARBRES DANS UN PAYSAGE PLANTING TREES IN A PANAMANIAN SIEMBRA DE ÁRBOLES EN UN PAISAJE AGRICOLE DU PANAMA AGRICULTURAL LANDSCAPE AGRÍCOLA DE PANAMÁ Les fragments résiduels de forêt sèche sur la The small forest patches of tropical dry Los pequeños parches de bosque seco tro- péninsule d’Azuero au Panama sont repré- forest that remain on the Azuero peninsula pical que quedan en la península de Azuero, sentatifs d’un des types forestiers les plus of Panama represent part of one of the most Panamá, representan parte de una de las menacés à l’échelle de la planète, et qui a critically endangered forest types world- clases de bosque en mayor peligro crítico de quasiment disparu au Panama. Dans de wide and one that has been almost entirely extinción a nivel mundial y que ha sido casi telles zones de production agricole et d’éle- eliminated in Panama.
    [Show full text]
  • Libro Origen Del Nombre De Los Corregimientos
    1 2 Orígen del nombre de los corregimientos Magistrados del Tribunal Electoral Erasmo Pinilla C., presidente Eduardo Valdés Escoffery, vicepresidente Heriberto Araúz Sánchez, vocal Magistradas suplentes Lourdes González M. Sharon Sinclaire de Dumanoir Myrtha Varela de Durán Dirección de Comunicación Humberto Castillo M. - Director Daniel Carrasco - Subdirector Dirección Nacional de Oganización Electoral Osman Valdés - Director Santana Díaz - Subdirector Editores Jorge D. Bravo - Tomás Mosquera Diseño y Diagramación Víctor M. Castillo G. Fotografía Tomás Mosquera - Víctor M. Castillo G. Justo Marín Investigación Simón Bolívar Pinto - Direcciones regionales del TE Correctores: Simón Bolívar Pinto - Rodolfo de Gracia Agradecimiento al Sr. Samuel Soane, jefe de Cartografía y al Lcdo. Alonso Ortíz de Zevallos, asesor legal de OE. por la asesoría brindada en esta investigación Impresión: Imprenta del Tribunal Electoral Todos los Derechos Reservados © Diciembre 2014 ÍNDICE Introducción 7/8 Provincia de Chiriquí 58 Distrito de Alanje 58 Provincia de Bocas del Toro 12 Distrito de Barú 61 Distrito de Bocas del Toro 12 Distrito de Boquerón 62 Distrito de Changuinola 13 Distrito de Boquete 65 Distrito de Chiriquí Grande 19 Distrito de Bugaba 69 Distrito de David 75 Provincia de Coclé 24 Distrito de Dolega 78 Distrito de Aguadulce 24 Distrito de Gualaca 81 Distrito de Antón 26 Distrito de Remedios 86 Distrito de La Pintada 31 Distrito de Renacimiento 87 Distrito de Natá 32 Distrio de San Félix 90 Distrito de Olá 35 Distrito de San Lorenzo 91 Distrito
    [Show full text]
  • Azuero Sostenible?
    TRABAJO COORDINADO Y CONJUNTO Esta intervención estratégica responde a dos iniciativas en el país lideradas por el Ministerio de Ambiente, que se implementan a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo con financiamiento del Fondo Mundial para el Medio Ambiente para promover la conservación de la biodiversidad y evitar la degradación de los ecosistemas marino-costeros a través del acom- pañamiento y cofinanciamiento a grupos organizados tales como organizaciones de base comu- nitaria, organizaciones no gubernamentales, cooperativas y asociaciones, para lograr los objetivos de conservación de biodiversidad marino costera a través de un Proyecto denominado AZUERO SOSTENIBLE que a nivel de sitio busca apoyar específicamente trabajo en campo en los distritos de Pocrí, Pedasí y Tonosí. Todos estos objetivos están enmarcados en las prioridades de país, tales como la Estrategia Nacional de Biodiversidad y su Plan de Acción, la Política Nacional de Humedales y la Agenda 2030 para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Esta intervención de trabajo conjunto contribuirá al logro de los siguientes ODS: OBJETIVO 1: OBJETIVO 2: OBJETIVO 5: OBJETIVO 12: OBJETIVO 14: Poner fin a Hambre cero Lograr la Garantizar Conservar y la pobreza igualdad entre modalidades utilizar en forma en todas sus los géneros de consumo sostenible formas en todo y empoderar y producción los océanos, el mundo a todas las sostenibles los mares y mujeres y las los recursos niñas marinos para el desarrollo sostenible. 1 ¿QUÉ ES EL PROGRAMA DE PEQUEÑAS DONACIONES (PPD)? El Programa de Pequeñas Donaciones (PPD) y adaptación al cambio climático, prevención es un programa corporativo del Fondo de de la degradación de las tierras, protección Medio Ambiente Mundial (FMAM) imple- de aguas internacionales y reducción del im- mentado por el PNUD desde 1992.
    [Show full text]
  • Región Azuero
    DIAGNÓSTICO REGIÓN AZUERO Junio, 2018 REGIÓN AZUERO Equipo técnico Coordinación AT CLAVE Centro de Competitividad de la Región Occidental Juan Requejo Liberal, economista y geógrafo, director del (CECOMRO) proyecto Felipe Ariel Rodríguez, Presidente Antonio Hernández Verges, geógrafo En alianza con: Álvaro Morilla Maestre, geógrafo Centro de Competitividad de la Región Azuero (CECOMRA) José Alfredo Guerrero Sosa, ingeniero agrónomo y estadístico Equipo coordinador provincial Andrea García Guillén, ambientalista Pedro Solís José Ignacio Macías Vivero, economista Dagmar Araujo Ángel Alonso Blanco, operador GIS Leidys Díaz Antonio Garrido Martín, técnico CAD/GIS Edward Gutiérrez DIAGNÓSTICO Índice 1. Introducción 2. Proceso de participación 3. Contexto nacional 3.1 Panamá en cifras 3.2 Estructura económico-territorial 3.3 Inversión extranjera 4. Diagnóstico por capitales 4.1 Capital Natural 4.2 Capital Construido 4.3 Capital Humano 4.4 Capital Social, de Imagen y Cultura 5. Estructura y Uso de la Tierra 6. Estructura y procesos productivos 7. Valoración de factores de innovación 8. Visión global: las megatendencias 9. Valoración de la Visión 2025 10. Tabla resumen de indicadores 11. Matriz FODA INTRODUCCIÓN REGIÓN AZUERO Elaboración de siete visiones a 2050 para los Sistemas Regionales de Innovación para la Competitividad Los territorios comprendidos en el ámbito del proyecto, se enfrentan a uno de los retos más importantes del país en cuanto la inclusión y equidad. Para lograr una mejora en estos ámbitos, el desarrollo regional futuro habrá de contar con la necesaria articulación interinstitucional público-privado, en la que el empoderamiento de la sociedad constituye uno de los elementos clave mediante el impulso de organizaciones empresariales y civiles.
    [Show full text]
  • Introducción
    INTRODUCCIÓN En el presente documento presentaremos un Diagnóstico del Distrito de Pocrí, Provincia de Los Santos, en donde describiremos de la manera más fácil y comprensible para el lector las diferentes áreas que conforman el Plan Estratégico Distrital. Este distrito en la actualidad se encuentra en proceso de transformación social y mediante la elaboración de este plan se ha podido conocer un poco más la situación actual del Distrito y se ha contado con la colaboración de las autoridades de las diferentes instancias gubernamentales que nos han brindado su apoyo y conocimiento sobre las diferentes necesidades que tiene Pocrí. Describiremos un poco sobre la reseña histórica del distrito, ubicación geográfica división política, aspectos poblacionales y de viviendas, aspectos culturales y recreativos, servicios básicos, infraestructuras existentes, aspectos económicos, problemas sociales, y análisis de la problemática con alternativas de soluciones; además nos permite conocer sus potencialidades, así como la realidad socioeconómica de cada uno de los corregimientos que lo conforman; resaltando su fauna, flora, sus actividades económicas generadoras de ingresos a las comunidades, su educación por nivel de enseñanza, niveles de pobrezas tanto extrema y general, tipos de infraestructuras comunitarias y sistema de gobierno que opera el distrito de Pocrí. Dentro de la estructura de la información se encuentra las características de la población, su crecimiento, densidad. Parte importante de este documento es la administración del municipio, sus ingresos, egresos, recurso humano y todos los servicios que ofrece a la comunidad. El Municipio de Pocrí con la colaboración del Ministerio de economía y Finanzas se ha trazado metas con el fin de ejecutar todo el proceso de descentralización, donde consta de dos fases y siete etapas, la cual busca el desarrollo de los gobiernos locales con la asignación de recursos, donde se asume la competencia para el desarrollo de los programas, obras y proyectos.
    [Show full text]
  • Boletín Nº10
    ESTADÍSTICA PANAMEÑA SITUACIÓN DEMOGRÁFICA ESTIMACIONES Y PROYECCIONES DE LA POBLACIÓN EN LA REPÚBLICA DE PANAMÁ, POR PROVINCIA, COMARCA INDÍGENA, DISTRITO Y CORREGIMIENTO, SEGÚN SEXO: AÑOS 2000-2015 BOLETÍN N° 10 ÍNDICE Página Metodología 1 Importancia de las estimaciones de población a nivel de corregimiento 5 Análisis de los resultados 7 Estimaciones y Proyecciones de la población en la República por Provincia, Comarca Indígena, Distrito y Corregimiento, según sexo: años 2000-2015 11 Cuadro 1. Estimación de la población total en la República, por provincia, comarca indígena, distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 13 Cuadro 2. Estimación de la población en la provincia de Bocas del Toro, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 14 Cuadro 3. Estimación de la población en la provincia de Coclé, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 16 Cuadro 4. Estimación de la población en la provincia de Colón, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 20 Cuadro 5. Estimación de la población en la provincia de Chiriquí, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 24 Cuadro 6. Estimación de la población en la provincia de Darién, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 32 Cuadro 7. Estimación de la población en la provincia de Herrera, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 34 Cuadro 8. Estimación de la población en la provincia de Los Santos, según distrito, corregimiento y sexo: años 2000-2015 38 Cuadro 9. Estimación de la población en la provincia de Panamá, según distrito, corregimiento, comarca indígena y sexo: años 2000-2015 44 Cuadro 10.
    [Show full text]
  • Overview of UNHCR's Operations in the Americas
    Regional update - Americas Executive Committee of the 19 September 2017 English High Commissioner’s Programme Original: English and French Sixty-eighth session Geneva, 2-6 October 2017 Overview of UNHCR’s operations in the Americas A. Situational context including new developments Colombia situation The Colombian Government has been implementing the peace agreement with the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) since December 2016. The FARC have since turned over more than 7,000 weapons and begun reintegrating into civilian communities. Within this context, UNHCR is supporting the United Nations’ efforts to help stabilize the FARC “demobilization zones” through inter-agency needs assessments and the development of a common response plan. However, the humanitarian situation remains challenging, with illegal armed groups resorting to violence and triggering displacement in remote areas. UNHCR continues to monitor and raise awareness of new displacement, including along the Pacific coast and in the border areas. In Ecuador, UNHCR provides ongoing technical assistance to the Government in relation to the regulatory decree of the human mobility law, which incorporates some of UNHCR’s recommendations. At their request, UNHCR is helping to draft legislation to facilitate the implementation of the law. In addition, the Office is providing technical assistance with other regulations, key protocols and resolutions. With the number of asylum claims, mainly lodged by Colombians and Venezuelans, increasing by 29 per cent when compared to the same period in 2016, UNHCR also supports efforts to strengthen the asylum system. Venezuela situation The deteriorating political and economic situation in Venezuela (Bolivarian Republic of) has continued to generate population outflows.
    [Show full text]
  • Tourism, Land Grabs and Displacement
    Tourism, Land Grabs and Displacement A Study with Particular Focus on the Global South Andreas Neef Auckland, February 2019 Disclaimer: The views expressed in this study are those of the author and do not necessarily reflect the views of Tourism Watch. Photo on Cover: Coastal construction work for a tourist resort in Phang Nga Province, southern Thailand (Source: Author) ii Table of Contents Table of Contents iii List of Tables, Figures, Photos and Boxes vi List of Abbreviations ix Acknowledgements xiii Preface xiii Executive Summary xiv Chapter 1. Introduction 1 1.1 The Context: Global Rush for Land and Tourism-Related Land Grabs 1 1.2 Tourism-Related Land and Resource Grabbing within the Global Land Grab Debate 2 1.3 Global Scope and Local Contexts for Tourism-Related Land Grabs 4 1.4 Study Design, Case Selection and Analytical Framework 5 1.5 Structure of the Study 7 Chapter 2. Tourism-Related Land Grabs: Actors, Drivers, Discourses, Mechanisms, Practices and Impacts 9 2.1 Actors and Drivers 9 2.2 Discourses and Mechanisms 11 2.3 Practices and Impacts of Tourism-Related Land Grabs 13 Chapter 3. State-Led Tourism Development and Tourism Zoning 18 3.1 Tourism Zone Development in the Philippines 18 3.2 The Special Economic Zone of Social Market Economy in Oecusse, Timor Leste 23 3.3 State-Driven Tourism Development and Livelihood Displacement among Garifuna Communities, Honduras 25 3.4 Concessional Tourism Development: A Chinese Mega-Project in Koh Kong Province, Cambodia 27 Chapter 4. Resort Development, Residential Tourism and Resource Grabbing 31 4.1 Resort Tourism and Resource Grabbing in the Indonesian Archipelago 31 4.2 Tourism Enclaves and Proliferation of Land Leases in the Southwest Pacific – The Case of Vanuatu 38 4.3 Residential Tourism and Transnational Land Investment in Central America and the Southern Indian Ocean 42 Chapter 5.
    [Show full text]
  • Draft First Regional Report on the Implementation of the Montevideo Consensus on Population and Development
    Draft first regional report on the implementation of the Montevideo Consensus on Population and Development Third session of the Regional Conference on Population and Development in Latin America and the Caribbean Lima, 7-9 August 2018 Thank you for your interest in this ECLAC publication ECLAC Publications Please register if you would like to receive information on our editorial products and activities. When you register, you may specify your particular areas of interest and you will gain access to our products in other formats. www.cepal.org/en/suscripciones Draft first regional report on the implementation of the Montevideo Consensus on Population and Development Summary Draft first regional report on the implementation of the Montevideo Consensus on Population and Development Third session of the Regional Conference on Population and Development in Latin America and the Caribbean Lima, 7-9 August 2018 1 Alicia Bárcena Executive Secretary Mario Cimoli Deputy Executive Secretary a.i. Raúl García-Buchaca Deputy Executive Secretary for Management and Programme Analysis Paulo Saad Chief, Latin American and Caribbean Demographic Centre (CELADE)-Population Division of ECLAC Ricardo Pérez Chief, Publications and Web Services Division This document was prepared by the Latin American and Caribbean Demographic Centre (CELADE)-Population Division of ECLAC, in its capacity as technical secretariat for the third session of the Regional Conference on Population and Development in Latin America and the Caribbean, to be held in Lima from 7 to 9 August 2018. The technical secretariat was assisted by the Division for Gender Affairs of ECLAC and received support and assistance from the United Nations Population Fund (UNFPA) for the preparation of the document.
    [Show full text]
  • 18 Provincia De Los Santos
    Provincia de Los Santos 16 DE OCTUBRE DE 2017 Nº DISTRITO ESCUELA 1 ESC. BAHÍA HONDA 2 ESC. LOS BOTONCILLOS 3 ESC. BAJOS DE GUERA 4 ESC. EL TALLO 5 ESC. EL TOLÚ 6 ESC. LA PAULA 7 ESC. CHUPA 8 ESC. EL COROZAL 9 ESC. EL CEDRO 10 ESC. ESPINO AMARILLO 11 ESC. LA LAJITA 12 ESC. LA MESA 13 ESC. TUMACO MACARACAS 14 ESC. EL CALABAZO 15 ESC. EL PÁJARO 16 ESC. LOS GUAYABOS 17 ESC. BOMBACHITO 18 ESC. LLANO DE PIEDRAS 19 ESC. LOMA BLANCA 20 ESC. RÍO ARRIBA 21 COL. RAFAEL A. MORENO 22 ESC. LOS HIGOS 23 ESC. LOS LEALES 24 ESC. RUDECINDA RODRÍGUEZ 25 ESC. MOGOLLÓN 26 ESC. QUEMA 27 ESC. ALTOS DE GUERA 28 ESC. BOCA DE QUEMA 29 ESC. EL ESPAVEITO 30 ESC. LOS ZATRALES 31 ESC. RÍO QUEMA 32 ESC. CAMBUTAL 33 ESC. AGUA BUENA-TONOSÍ 34 ESC. ISLA DE CANAS 35 ESC. PABLO BARRIOS 36 ESC. AQUILINO DOMINGUEZ 37 ESC. LA COROCITA 38 ESC. RÍO VIEJO DE PERINA 39 ESC. EL CACAO 40 ESC. JOAQUIN ABAJO 41 ESC. RÍO VIEJO DEL SOLAR 42 I.P.T.A. TONOSÍ TONOSÍ 43 ESC. EL CORTEZO ARRIBA 44 ESC. LA PINTADA 45 ESC. LA PINTADITA 46 ESC. EL ESPAVE 47 ESC. FLORES 48 ESC. AVE MARIA 49 ESC. CARMELO A. FALCÓN 50 ESC. GUANICO ARRIBA 51 ESC. JOVERO 52 ESC. LA ZAPOTOSA 53 ESC. PEDREGAL 54 ESC. GUANIQUITO 55 ESC. LA LLANA 56 ESC. LA TRONOSA 57 ESC. BÚCARO 58 ESC. ROSA MA. ANGULO DE ARCE 17 DE OCTUBRE DE 2017 1 C.E.B.G.
    [Show full text]
  • Seeking Successful Co-Management of a Coastal/Marine Protected Area in Panama
    Untangling the Roots of the Mangrove Tree: Seeking Successful Co-Management of a Coastal/Marine Protected Area in Panama by Katherine D. Cann B.A. in International Affairs and Geography, January 2016, The George Washington University A Thesis submitted to The Faculty of The Columbian College of Arts and Sciences of The George Washington University in partial fulfillment of the requirements for the degree of Master of Science May 20, 2018 Thesis directed by Marie Price Professor of Geography © Copyright 2018 by Katherine D. Cann All rights reserved ii Acknowledgments I would like to first thank my advisor, Dr. Marie Price, for guiding me through this research process and offering unparalleled support. Her guidance and advice were paramount in introducing me to the region and qualitative research, and in helping me find my place in the discipline of geography. I would also like to thank Dr. David Rain who introduced me to this project and provided extremely thoughtful commentary that assisted me in developing my thoughts and grounding this study within contemporary theoretical discourse. I am indebted to my contacts in Pedasí, especially Ruth Metzel, director of the Azuero Earth Project. Her tenacity and hard work for reforestation of the Azuero Peninsula are a constant inspiration. I would also like to thank Gricel Garcia who was instrumental in helping me understand the local contexts by sharing her experiences, expertise, and community connections. Robert and Isabel Shahverdians, co-directors of Tortugas Pedasi, and Dr. Felix Wing, director of Derechos Humanos, Ambiente y Comunidades (DHAyC) also provided extremely valuable insights. This research was made possible by the GW Geography Department’s Campbell Research Grant, which afforded me the opportunity to travel to Panama and complete valuable fieldwork.
    [Show full text]