DOCSLIB.ORG

Rapportsituationdroitshumains Nordkivu

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Rapportsituationdroitshumains Nordkivu GROUPE D’ASSOCIATIONS DE DEFENSE DES DROITS DE L’HOMME ET DE LA PAIX Courriel : [email protected] Tel : +243999425284 RAPPORT ANNUEL SUR LA SITUATION GENERALE DES DROITS HUMAINS AU NORD KIVU, EN REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO Janvier 2011 1 Motivation Le GADHOP est un réseau de 22 organisations de droits humains et de paix en République démocratique du Congo dont le rayon d’action statutaire est toute la RDC, mais dont les actions de terrain se font au Nord Kivu et surtout dans les deux Territoires de Beni et de Lubero. Existant depuis mars 2001, son siège social se trouve dans la ville de Butembo, a l’Avenue du Centre n0 40, dans la commune de Kimemi. Le présent rapport est une synthèse sur l’état de lieux des droits humains et de la paix au Nord Kivu pendant l’exercice 2010 car, dans la vision du GADHOP depuis sa création, ces deux domaines sont très liés. Nous faisons un commentaire relatant notre compréhension de la situation qui est suivi de nos recommandations à l’autorité provinciale et nationale pour l’amélioration de la situation au Nord Kivu. Nous mettons en annexe les tableaux des rapports mensuels sur les violations des droits humains et les événements de non paix comme les pillages, les vols mains armées, et autres. Ces derniers sont des faits dont on ne sait pas dire d’emblée qu’ils sont des violations des droits humains, sauf en cas de preuve d’indifférence de l’Etat congolais à éradiquer le phénomène (exemple de vols mains armés dirigés par des bandits. S’il est prouvé une quelconque implication des officiers militaires ou de la police et que l’autorité ne fait rien pour mettre de l’ordre dans ses rangs, nous concluons à une violation des droits humains). Les violation des droits humains sont subdivisés en deux parties : les droits civils et politiques et les Droits Economiques, Sociaux et Culturels (DESC). Le GADHOP est heureux de l’intérêt que porte le « Ministère provincial de la Justice et des Droits humains » qui nous a demandé urgemment ce rapport dans le cadre du partenariat qui nous lie en vertu de l’ « Edit provincial no 001/2010 du 18 mai 2010 portant dispositions générales applicables aux institutions philanthropiques œuvrant dans les domaines humanitaires et de développement en province du Nord Kivu”. Nous sommes convaincus que cette collaboration est importante pour permettre au GADHOP et aux autres organisations de droits humains et de recherche de la paix a apporter leur contribution dans l’assainissement de la gouvernance et du climat de paix dont la République démocratique du Congo en général et en particulier le Nord Kivu ont besoin pour se lancer durablement sur la voie de leur développement. Les remarques de tous seront les bienvenues pour l’amélioration du présent travail dont nous souhaitons une bonne exploitation par tous ceux qui nous liront. Que nos lecteurs trouvent ici l’expression de nos vœux les meilleurs pour l’exercice 2011. Moise KAMBERE KAYITAMBYA Secrétaire Permanent -GADHOP 2 I. Des droits civils et politiques et des DESC Chaque mois, le GADHOP publie élabore deux rapports sur la situation des droits humains et de la paix (nous reviendrons sur ce rapport à part) dans son rayon d’action. Les rapports sur les droits humains concernent spécifiquement les droits civils et politiques. Les partenaires dans les enquêtes sur des violations des droits humains sont nos associations membres d’abord, puis les Noyaux de la Société civile. En effet, le GADHOP encadre 25 Noyaux villageois de la Société civile du Grand Nord (territoires de Beni et de Lubero au Nord Kivu, dits Grand Nord par sa densité plus importante). Les leaders sociaux rassemblés par noyau sont sensibilisés aux droits humains, au Genre, a la paix, a la Souveraineté alimentaire et aux matières connexes comme la bonne gouvernance, les élections, … en raison d’au moins une formation chaque année. Ces Noyaux reçoivent aussi différentes publications du GADHOP dans le but de renforcer leur prise de conscience politique. Combinées à d’autres stratégies comme les émissions radios, les sensibilisations dans les écoles et les publications, ces sensibilisations communautaires permettent d’atteindre toutes les couches de la population. Avant de revenir sur les différentes recommandations formulées pendant l’année, voici d’abord ci-dessous un bref commentaire des violations les plus rencontrées : 1.1. Violences sexuelles : Comme en 2009, les civils prennent de plus en plus la première place dans la commission des viols et des violences sexuelles. L’explication la plus plausible est l’échec du programme DDR (Démobilisation, Désarmement, Réinsertion). Beaucoup d’ex-combattants et ex- combattantes se sont réinsérés d’eux-mêmes dans les villages et villes de l’Est du pays et ceux qui ont pu bénéficier d’un accompagnement des organismes habilités n’ont pas reçu un encadrement. Des animations a la cohabitation pacifiques sont importantes et devraient être accompagnées des actions de développement accordant la priorité au Genre et a la réinsertion sociale aux ex-combattants(tes). Les civils sont suivis par les éléments de l’ordre, Forces Armées de la RDC (FARDC), Police et Agence de Renseignement Congolais. L’Etat congolais devrait encadrer correctement son armée et ses différents services de sécurité non encore acquis aux principes de sauvegarde des libertés citoyennes comme fondement de la démocratie. Il est clair que c’est la cohabitation de l’armée et des civils, mauvaise fusion des groupes armés rebelles avec l’armée régulière et leur mauvais encadrement sont a la base de multiples violations des droits humains. 1.2. Tortures et autres traitements dégradants : Elles servent à intimider les populations ignorantes de la loi. La finalité est l’extorsion ou l’exploitation économique sur fonds de mauvaise interprétation de la loi et des droits des citoyens. 3 Ces tortures et autres traitement dégradant conduisent aux détentions illégales. 1.3. Arrestations et détentions illégales : Elles sont le fait des FARDC, de la Police, de l’administration publique et des services de sécurité. Dans un même village, les FARDC, la Police et l’Agence Nationale des Renseignements ont chacun son amigo qui sert à extorquer les pauvres populations en dehors de tout système de justice, profitant de l’ignorance des droits et de l’éloignement des hommes de la loi, ces derniers étant tous concentrés dans les villes de Goma, de Butembo et de Beni. La population est ainsi devenue une proie facile que chaque service manipule à sa façon pour s’enrichir illicitement. Dans d’autres situations, ce sont les leaders communautaires qui sont poursuivis pour les faire taire, surtout dans les zones sous contrôle CNDP comme Walikale, Masisi, Rutshuru et Sud Lubero. Le cas le plus parlant de l’année est celui de l’ex- président de la société civile de Masisi, Mr. Sylvestre, à nos jours forcé à l’exil. Certains cas se terminent par des assassinats. 1.4. Assassinats criminels et politiques : Toutes les trois villes de la Province ont enregistré leurs cas d’assassinats et les villages ne sont pas épargnés. Dans le Territoire de Beni, ces assassinats ont été motivés par la guerre contre les ADF/NALU. Les ADF/NALU (Allied Democratic Forces/National Army for the Liberation of Uganda) est une rébellion d’origine ougandaise dans les années 1980-1990 autour des Monts Ruenzori dans le Parc des Virunga. A nos jours, fusionnés en un seul mouvement, les ADF/NALU sont beaucoup plus congolais qu’ougandais du fait de l’amélioration de la situation politique en Ouganda. Il faut donc pointer du doigt les hommes politiques de la région pour arriver à éradiquer ce mouvement qui retarde le développement de la région de Mutwanga et de Watalinga et Kamango et détruit le Parc des Virunga. Au sud Lubero, nous avons enregistré les cas de l’Abbé Christian et celui d’un enseignant, tous deux étant des assassinats politiques dont on ne connait pas de suite judiciaire du fait de la complicité des politiciens. Les CNDP sont les plus soupçonnés comme dans les Territoires de Masisi et Walikale. Dans les trois villes, certains cas sont liés à du banditisme urbain et d’autres sont politiques. Le mal est de voir l’autorité s’occuper beaucoup plus de calmer les populations en promettant l’amélioration de la situation sécuritaire plutôt qu’en promouvant des poursuites judiciaires exemplaires. 1.5. Enlèvements : Ce sont les ADF/NALU dans le Territoire de Berni et les ex-CNDP dans Walikale et Masisi qui se sont qualifiés dans des enlèvements d’intimidation de la population civile. Pour les 4 premiers, c’est une arme de guerre face à la menace des FARDC, tandis que pour les second pour faire taire toute voie discordante. La conséquence directe est la fuite de la population qui a peur et est obligée de se concentrer dans les villes plus sécurisées. 1.6. Vols mains armées : Si l’on compte quelques cas liés au phénomène de banditisme pur et simple, la plupart de cas enregistrés sont le fait d’une complicité militaire et la cause profonde est la présence des cas militaires dans chaque village et pour les villes leur éparpillement parmi la population tel que le contrôle des armes et des munitions devient une casse tête dans un environnement de forte circulation d’armes illicite qu’alimente une propension de recours aux armes par les anciens miliciens et rebelles. Le banditisme est constitué des anciens miliciens non officiellement démobilisés comme nous l’avons exprimé ci-dessus a propos de l’échec du programme DDR mal organisé sans la participation de la population de la base et n’ayant pas tenu compte du genre.
Load more

Recommended publications
  • DRC) INTEGRATED GOVERNANCE ACTIVITY (IGA) – QUARTERLY REPORT FY 2021 Quarter Two: January 1 – March 31, 2021
    DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE CONGO (DRC) INTEGRATED GOVERNANCE ACTIVITY (IGA) – QUARTERLY REPORT FY 2021 Quarter Two: January 1 – March 31, 2021 This publication was produced by IGA under Contract No. AID-660-C-17-00001 at the request of the United States Agency for International Development. This document is made possible by the support of the American people through the United States Agency for International Development. Its contents are the sole responsibility of the author or authors and do not necessarily reflect the views of USAID or the U.S. Government. Program Title: Integrated Governance Activity (IGA) Sponsoring USAID Office: USAID DRC Contract Number: AID-660-C-17-00001 Contractor: DAI Global, LLC Date of Publication: April 30, 2021 This publication was produced by IGA under Contract No. AID-660-C-17-00001 at the request of the United States Agency for International Development. This document is made possible by the support of the American people through the United States Agency for International Development. Its contents are the sole responsibility of the author or authors and do not necessarily reflect the views of USAID or the U.S. Government. CONTENTS ACRONYMS AND ABBREVIATIONS 2 ACTIVITY OVERVIEW / SUMMARY 3 EXECUTIVE SUMMARY 3 SUMMARY OF RESULTS TO DATE 7 EVALUATION / ASSESSMENT STATUS AND/OR PLANS 10 ACTIVITY IMPLEMENTATION PROGRESS 13 INTEGRATION OF CROSSCUTTING ISSUES AND USAID FORWARD PRIORITIES 33 STAKEHOLDER PARTICIPATION AND INVOLVEMENT 45 MANAGEMENT AND ADMINISTRATIVE ISSUES 46 MONITORING, EVALUATION, AND LEARNING 46 SPECIAL EVENTS FOR NEXT QUARTER 48 HOW USAID IGA HAS ADDRESSED A/COR COMMENTS FROM THE LAST QUARTERLY OR SEMI-ANNUAL REPORT 48 FINANCIAL SUMMARY 48 ANNEXES 49 ANNEX A.
    [Show full text]
  • Province Du Nord Kivu
    Plan Quinquennal de Croissance et de l’emploi 2011-2015 Nord-Kivu 1 CARTE DE LA PROVINCE DU NORD- KIVU Plan Quinquennal de Croissance et de l’emploi 2011-2015 Nord-Kivu 2 TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES .............................................................................................................................. 3 LISTE DES TABLEAUX ............................................................................................................................... 7 LISTE DES GRAPHIQUES ........................................................................................................................... 7 SIGLES ET ACRONYMES ........................................................................................................................... 8 PREAMBULE ........................................................................................................................................... 11 RESUME EXECUTIF ................................................................................................................................. 12 INTRODUCTION ..................................................................................................................................... 14 CHAPITRE 1 : PRESENTATION DE LA PROVINCE .................................................................................... 16 1.1. Contexte physique ................................................................................................................. 16 1.2. Contexte administratif..........................................................................................................
    [Show full text]
  • Fonds Social De La Republique Democratique Du Congo (Fsrdc)
    REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO (RDC) FONDS SOCIAL DE LA REPUBLIQUE DEMOCRATIQUE DU CONGO (FSRDC) PROJET POUR LA STABILISATION DE L’EST POUR LA PAIX (STEP) Projet d’Inclusion Productive avance de Préparation de Projet (PIP-APP) Projet d’Éducation pour la Qualité et la Pertinence des Enseignements aux niveaux Secondaires et Universitaires (PEQPESU) composante de réponse à l’Urgence (PEQPESU-CERC) CADRE DE POLITIQUE DE REINSTALLATION MIS A JOUR POUR LE PROGRAMME STEP/PIPAPP/PEQPESU.CERC (CPR) RAPPORT FINAL AOUT 2019 1 TABLE DES MATIERES LISTE DES PRINCIPALES ABREVIATIONS 6 GLOSSAIRE 8 EXECUTIVE SUMMARY 12 RESUME EXECUTIF 17 1. INTRODUCTION 23 1.1 CONTEXTE DE LA MISSION 23 1.2 OBJECTIF DU CPR 25 1.3 MÉTHODOLOGIE 26 1.4 CONTENU DU RAPPORT 27 2. DESCRIPTION DU PROJET 29 2.1 OBJECTIFS ET JUSTIFICATION DU PROJET 29 2.2 COMPOSANTES DU PROJET 29 2.3 COMPOSANTES ABOUTISSANT À LA RÉINSTALLATION DES POPULATIONS ERREUR ! SIGNET NON DEFINI. 3. IMPACTS POTENTIELS DU PROJET SUR LES PERSONNES ET LES BIENS 34 3.1 VUE GÉNÉRALE 34 3.2 IMPACTS PAR TYPE DE SOUS-PROJET 34 3.3 ESTIMATION DE L’IMPACT 37 3.3.1 BESOINS EN TERRES 38 3.3.2 NOMBRE POSSIBLE DE PERSONNES CONCERNÉES 39 4. CONTEXTE JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL DU RECASEMENT 42 4. 1 CADRE JURIDIQUE NATIONAL 42 4. 1.1 LE RÉGIME DE L’OCCUPATION ET LE STATUT DES TERRES 42 4.1.1.1 Les différents titres portant sur la terre 42 4.1.1.2 La procédure de concession des terres rurales 44 4.1.1.3 Le statut des différentes terres 44 4.1.1.3.1 Les terres du domaine de l’Etat 44 2 4.1.1.3.2 Les terres des particuliers 44 4.1.1.3.3 Les terres des communautés locales 45 4.1.2 LES MÉCANISMES D’ATTEINTE À LA PROPRIÉTÉ 45 4.
    [Show full text]
  • Pdf | 147.58 Kb
    12 avril 2011 Province du Nord Kivu Publication hebdomadaire provinciale produite par OCHA avec la coopération de la communauté humanitaire Faits saillants (du 5 au 11 avril) Présence de 1628 nouveaux ménages déplacés à Masereka, au sud-est du Territoire de Lubero, suite à la traque menée par les militaires FARDC contre les milices Mayi Mayi. 352 ménages de rapatriés spontanés en provenance de l’Ouganda signalés à Tingbwa, en groupement de Bahumu, dans la zone Kamango située au nord-est du Territoire de Beni. 15 cas de malnutrition sévère, à laquelle un enfant de 6 mois a succombé, ont été rapportés par l’Unité nutritionnelle intégrée à l’Hôpital général de Kyondo, en Territoire de Lubero. Contexte général La situation sécuritaire dans la province du Nord Kivu n’a pas connu d’améliorations significatives pour la période du 5 au 11 avril. Dans le Grand Nord, en Territoire de Lubero, les FARDC ont lancé une attaque contre les positions des Mayi Mayi de la faction de Patriotes résistants Congolais (PARECO) dans la zone de Masereka et de Kauli lac. Ces nouvelles activités militaires ont provoqué de nouveaux déplacements des populations dans la zone sud-est du Territoire de Lubero. Suite à une évaluation effectuée par NRC la semaine dernière, 1628 nouveaux ménages déplacés ont été signalés à Masereka. Par ailleurs, NRC signale également la présence de 352 ménages de rapatriés spontanés en provenance de l’Ouganda, dans la zone de Kamango, au nord-est du Territoire de Beni. Ces ménages se trouveraient en situation vulnérable, sans source d’eau disponible pour subsister.
    [Show full text]
  • Council Implementing Regulation (EU) No 1275/2014
    Changes to legislation: There are currently no known outstanding effects for the Council Implementing Regulation (EU) No 1275/2014. (See end of Document for details) Council Implementing Regulation (EU) No 1275/2014 of 1 December 2014 implementing Article 9(1) and (4) of Regulation (EC) No 1183/2005 imposing certain specific restrictive measures directed against persons acting in violation of the arms embargo with regard to the Democratic Republic of the Congo COUNCIL IMPLEMENTING REGULATION (EU) No 1275/2014 of 1 December 2014 implementing Article 9(1) and (4) of Regulation (EC) No 1183/2005 imposing certain specific restrictive measures directed against persons acting in violation of the arms embargo with regard to the Democratic Republic of the Congo THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, Having regard to Council Regulation (EC) No 1183/2005 of 18 July 2005 imposing certain specific restrictive measures directed against persons acting in violation of the arms embargo with regard to the Democratic Republic of Congo(1), and in particular Article 9(1) and (4), Whereas: (1) On 18 July 2005, the Council adopted Regulation (EC) No 1183/2005. (2) On 12 April 2013, the Security Council Committee, established pursuant to United Nations Security Council Resolution 1533 (2004) concerning the Democratic Republic of the Congo (the 'Security Council Committee'), updated and amended the list of individuals and entities subject to restrictive measures. (3) On 30 June 2014, the Security Council Committee added an entity to the list of individuals and entities subject to restrictive measures.
    [Show full text]
  • ISFD-NORD-KIVU.Pdf
    BANQUE CENTRALE DU CONGO Direction de la Surveillance des Intermédiaires Financiers INSTITUTIONS DU SYSTÈME FINANCIER DECENTRALISE DE LA PROVINCE DU NORD KIVU N° DENOMINATION REGION RAYON D'ACTION ADRESSE PHYSIQUE 1 COOPECCO BENI Nord Kivu Beni 135, Avenue du Stade, Quartier Résidentiel, Commune Bugulu ,Ville de Beni 2 COOPECCO-OICHA Nord Kivu Oicha Oicha, Territoire de Beni 3 MECRE-BENI/COOPEC Nord Kivu Beni 92, Boulevard Nyamwisi, Ville de Beni 4 COODEFI/COOPEC Nord Kivu Butembo 14, Avenue Kinshasa , Commune de Mususa, Ville de Butembo 5 COOPEC LA SEMENCE Nord Kivu Butembo 5, Avenue Matokeo, Ville de Butembo 6 155, Avenue Mobutu, Quartier Buturande, Cité de Kiwanja, Territoire de COOPECCO/BUTURANDE Nord Kivu Buturande Rutshuru 7 COOPEC IMARA/GOMA Nord Kivu Goma Boulevard Kanyamuhanga , en face de ONC, Ville de Goma 8 COOPEC ADEC Nord Kivu Goma Avenue des Touristes, Quartier Mikeno, Maison Bercy Ville de Goma 9 COOPEC BONNE MOISSON Nord Kivu GOMA 12, Avenue Karisimbi, Quartier Mikeno, Commune de Goma, Ville de Goma 10 294, Avenue des Alizés , Quartier Murara, Commune Karisimbi, Ville de COOPEC KESHENI Nord Kivu Goma Goma 11 COOPEC TUJENGE PAMOJA Nord Kivu Goma 45, Boulevard Kayambayonga, Ville de Goma 12 COOPEC UMOJA NI NGUVU Nord Kivu GOMA 1, avenue Sake, Quartier Katoyi, Commune de Karisimbi, Ville de Goma 13 MECRE-BIRERE/COOPEC Nord Kivu Goma 11, Avenue du Commerce, Commune Karisimbi, Ville de Goma 14 MECREGO/COOPEC Nord Kivu Goma 30, Boulevard Kanyamuhanga, Quartier de Volcans, Ville de Goma 15 MECRE-KATINDO/COOPEC Nord Kivu Goma
    [Show full text]
  • Projets PNUD En Cours Dans Le Nord Kivu
    ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! SI! G !! ! ! ! ! ! ! ! ! Unité! ! ! ! ! Projets PN!UD en c! ours dans le Nord Kivu ! (! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Pauvreté! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Mabukulu Lol!wa! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ( ! ! ! ! ! Talolo ! Localité ! ! Tokoleko ! ! ! ! ! ! ! ! ! Ma! mbasa Dandi ! ! ! Catégorie ! ! ! Bafwapoka ! ! ! ! ! ! ! !!!! ! Capitale nationale ! Ofai ! ! ! !! /" ! ! Pede ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! /" ! Chef lieu de pr!ovince ! ! ! ! ! ! ! Buki!ringi ! ! !B!. afCwhefa liesu eden didstreict et ville ! ! ! ! ! Teturi ! (! ! ! ! ! ! !( Bigbulu Chef lieu de territoi!re A! malutu Tiperitsa !Boga ! ! ! ! ! ! ! Sayo Dalia Tshabi ! !. Chef lieu de collectivité ! ! ! Lu!engb!a ! ! ! ! Butsha ! ! !! ! ! ! ! ! !( Butsha ! Chef lieu de groupement ! ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Localité importante Biasiko Biakatu Eringiti ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! Linzo ! ! ! ! ! ! ! ! !!! !! !!! Localit!é ou chef lieu de localité ! ! ! ! ! ! Tchuchubo ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! Kakoro ! ! ! ! P! etit village ! Kenia ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! O! icha ! ! ! !! ! Autre village ou localité ! ! ! ! ! ! Kakoro (! 1 Kamango ! ! Bakoroy! e ! ! Mbau ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Bela ! ! ! ! !!! ! !! ! ! ! ! ! !! ! ! !! !! Route ! ! ! ! ! ! ! ! !!! ! !! ! Abakuasimbo Mununzi 1 !!! ! ! !! !! ! !! ! ! ! ! ! !! ! ! Biabune ! ! ! ! !Kikura ! ! ! ! ! ! ! ! !! ! Home ! !!! ! ! Catégorie ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Lo! cale ! ! ! Beni ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Nationale Lubena ! ! .!Muku1lia ! Mbunia ! ! ! ! ! ! ! Mwenda
    [Show full text]
  • In Search of Peace: an Autopsy of the Political Dimensions of Violence in the Democratic Republic of Congo
    IN SEARCH OF PEACE: AN AUTOPSY OF THE POLITICAL DIMENSIONS OF VIOLENCE IN THE DEMOCRATIC REPUBLIC OF CONGO By AARON ZACHARIAH HALE A DISSERTATION PRESENTED TO THE GRADUATE SCHOOL OF THE UNIVERSITY OF FLORIDA IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF DOCTOR OF PHILOSOPHY UNIVERSITY OF FLORIDA 2009 1 © 2009 Aaron Zachariah Hale 2 To all the Congolese who helped me understand life’s difficult challenges, and to Fredline M’Cormack-Hale for your support and patience during this endeavor 3 ACKNOWLEDGMENTS I was initially skeptical about attending The University of Florida (UF) in 2002 for a number of reasons, but attending UF has been one of the most memorable times of my life. I have been so fortunate to be given the opportunity to study African Politics in the Department of Political Science in a cozy little town like Gainesville. For students interested in Africa, UF’s Center for African Studies (CAS) has been such a fantastic resource and meeting place for all things African. Dr. Leonardo Villalón took over the management of CAS the same year and has led and expanded the CAS to reach beyond its traditional suit of Eastern and Southern African studies to now encompass much of the sub-region of West Africa. The CAS has grown leaps and bounds in recent years with recent faculty hires from many African and European countries to right here in the United States. In addition to a strong and committed body of faculty, I have seen in my stay of seven years the population of graduate and undergraduate students with an interest in Africa only swell, which bodes well for the upcoming generation of new Africanists.
    [Show full text]
  • Cod Accessconstraint Territoire
    ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! 1 ! ! ! ! ! ! ! ! ! s 28°39'20"E Likoka Tobo Mumba ! ! Kinihira ! ! ! u Makaki ! 2 28°20'0"E 28°45'0"E Karuba 29°10'0"E ! ! ! ! Mujoga è Miere Osso Mujoga ! Nyamiaga Chona Nyamiala ! ! ! ! ! ! ! ! 0 ! v ! ! Kitumbili Vubiro c ! ! Mudja ! ! i Biso ! 2 ! ! ! ! Rukuba ! ! ! ! Bushuhe Nzulo ! !Colline Nyaruteme ! ! ! ! c ! ! l ! ! Shasha ! ! ! ! ! ! i R ! K Filo ! ZS Kibua ! ! Kiguri N ! ! a r 3 Mutuza ! Colline Bugu - Mbakumbaku ! ! ! ! ! ! ! ' Kasindi ! ZS Masisi ! ! Lukonda ! ! ! v ! ! ! Bishash!a Kiluku ! ! ! R ! Matshumbi! N ! d d ! Tusisi Mutiko 2 ! ! Colline Gatatara A ! ! ! Ngungu H ! ! ! ! ! ! ! Katoyi ! !( ! ! ! S Kiterema ! S " ! Kabase Bukumu " Nyamakombol Mitoyo ! ! u Makumbu ! ! 0 NGUNGU 0 0 ZS Katoyi s ! ' Muteke ! ' ! !Karali M! ifuti ! ! ! Tshubi ! ! ! 0 ! ! 0 2 Choko Kilambo 4 ! 4 S e Nyamilinge ! H ° ! Miano ! o ° ! ! ! !( ! Bahunde !( 1 1 ! t Mikolo Isangi ! Basa ! ! !(H ! ! ! ! ! ! ZS Goma Goma ! ! ! ! R REMEKA ! ! P Itebero ! !(H GOMA 110 ITEBERO Mufuti Karete ! u n 1 Banisamasi ! Mayuwano Remeka ! ! ! Ufumandu MIN!OVA !h\ TERRITOIRE Kishanja ! ! ! ! ! ! ! ! ! i ! ! ! Busurungi Bitonga h ! Noba Gisenyi d ! !! ! ! ! ! Kilongote DE MASISI Katuunda Lusirandaka ! ! a ! Makongo Idunga Kichanga Basluka! ! ! ! !Nyakabasha ! r Wanianga Ndabunge ! ! e ! Kiata ! ! t Nkuba ! ! ! Colline Kiraga ! ! Gasunyu ! ! ! Biriko ! ! c ! ! !Otobora Kiuli Mikonda n Mukwea ! ! Colline Kununya !Nyabitekere
    [Show full text]
  • DRC INTEGRATED GOVERNANCE ACTIVITY (IGA) Annual Report - FY2020
    DRC INTEGRATED GOVERNANCE ACTIVITY (IGA) Annual Report - FY2020 This publication was produced by the Integrated Governance Activity under Contract No. AID-660-C-17-00001 at the request of the United States Agency for International Development. This document is made possible by the support of the American people through the United States Agency for International Development. Its contents are the sole responsibility of the author or authors and do not necessarily reflect the views of USAID or the U.S. Government. Program Title: Integrated Governance Activity (IGA) Sponsoring USAID Office: USAID DRC Contract Number: AID-660-C-17-00001 Contractor: DAI Global, LLC Date of Publication: October 30, 2020 This publication was produced by the Integrated Governance Activity under Contract No. AID-660-C-17-00001 at the request of the United States Agency for International Development. This document is made possible by the support of the American people through the United States Agency for International Development. Its contents are the sole responsibility of the author or authors and do not necessarily reflect the views of USAID or the U.S. Government. CONTENTS ACRONYMS AND ABBREVIATIONS 2 ACTIVITY OVERVIEW/SUMMARY 3 EXECUTIVE SUMMARY 3 ACTIVITY IMPLEMENTATION PROGRESS 6 INTEGRATION OF CROSSCUTTING ISSUES AND USAID FORWARD PRIORITIES 33 GENDER EQUALITY AND WOMEN’S EMPOWERMENT 33 YOUTH ENGAGEMENT 39 LOCAL CAPACITY DEVELOPMENT 41 SUSTAINABILITY 45 ENVIRONMENTAL COMPLIANCE 46 MANAGEMENT AND ADMINISTRATIVE ISSUES 46 MONITORING, EVALUATION, AND LEARNING 48 INDICATORS 48 EVALUATION/ASSESSMENT STATUS AND/OR PLANS 59 CHALLENGES & LESSONS LEARNED 62 CHALLENGES 62 LESSONS LEARNED 62 ANNEXES 63 ANNEX A. COMMUNICATION AND OUTREACH MESSAGES 63 ANNEX B.
    [Show full text]
  • Mining Sites Now Under Congolese Army Control South Kivu Province
    Appendix One: Mining sites now under Congolese army control South Kivu Province New # Resource Mine Controlling Comments Force 31 st FARDC -KANYOLA Walungu mines under FDLR control before 01 Gold Sector with 3 FARDC takeover. brigades -SALAMABILA Mwenga mines have long been known to be rich 32 nd FARDC -KAMITUGA in gold and were under FDLR control before 02 Gold Sector with 3 -TULAMBO FARDC takeover. brigades -KIHONVU -BUNYAKIRI 33 rd FARDC Tchivanga/Bunyakiri mostly gold mines. 03 Gold and Coltan -BYANGAMA Sector with 3 -KALEHE brigades -LEMERA 41 st FARDC Gold mines in Kabunambo not far from Sange. 04 Gold -KATOBO Sector with 3 -TULAMBO brigades 42 nd FARDC Misisi gold mines were under FDRL control -LULIMBA 05 Gold Sector with 3 before FARDC takeover -LWIKO brigades -MINEMBWE Gold mines in the Fizi area 43 rd FARDC -KILEMBWE 06 Gold Sector with 3 -BARAKA brigades -DINE Gold, -NUMBI 24 th FARDC Nyabibwe special deployment straddling South 07 Wolframite, -LUMBISHI Sector with 3 and North Kivu provinces, reporting directly to Cassiterite -NYABIBWE brigades Amani Leo HQ in Goma. -SHABUNDA 51 st FARDC Nyamarege special deployment straddling South 08 Gold -NZIBIRA Sector with 3 and North Kivu provinces, thus reporting directly -KINGULUBE brigades to Amani Leo HQ in Goma.. North Kivu Province -MANGURUJIPA Lubero contains rich gold mines. Mai-Mai Gold -KASUO Lafontaine is said to have left a major portion of -MAKOKWANDRO his men there to mine with FARDC. Timber is 11 th FARDC -VITICAN also an important resource controlled by this 09 Sector with 3 -MUHANGA brigade, in the areas of Fatua, Mbao, Eringeti.
    [Show full text]
  • (CFSP) 2015/620 of 20 April 2015 Amending Decision 2010/788/CFSP Concerning Restrictive Measures Against the Democratic Republic of the Congo
    21.4.2015 EN Official Journal of the European Union L 102/43 DECISIONS COUNCIL DECISION (CFSP) 2015/620 of 20 April 2015 amending Decision 2010/788/CFSP concerning restrictive measures against the Democratic Republic of the Congo THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION, Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29 thereof, Whereas: (1) On 20 December 2010, the Council adopted Decision 2010/788/CFSP (1). (2) On 29 January 2015, the United Nations Security Council adopted Resolution 2198 (2015) concerning the Democratic Republic of the Congo (DRC). That Resolution provides for certain amendments to the criteria for designation with regard to restrictions on travel and the freezing of funds, as imposed by United Nations Security Council Resolution 1807 (2008). (3) On 5 February 2015, the Security Council Committee established pursuant to United Nations Security Council Resolution 1533 (2004) concerning the Democratic Republic of the Congo issued an updated list of individuals and entities subject to restrictive measures. (4) Further Union action is needed in order to implement those amendments, HAS ADOPTED THIS DECISION: Article 1 Decision 2010/788/CFSP is amended as follows: (1) in Article 2(1), point (a) is replaced by the following: ‘(a) the supply, sale or transfer of arms and any related materiel or the provision of technical assistance, financing, brokering services and other services related to arms and related materiel intended solely for support of, or use by, the United Nations Organisation Stabilisation Mission in the Democratic Republic of the Congo (MONUSCO);’; (2) Article 3 is replaced by the following: ‘Article 3 Restrictive measures as provided for in Articles 4(1) and 5(1) and (2) shall be imposed against persons and entities designated by the Sanctions Committee for engaging in or providing support for acts that undermine the peace, stability or security of the DRC.
    [Show full text]