Communes membres : 0 Export_PDF de toutes les fiches A3 EPCI ortrait P Foncier

Andilly-en-Bassigny, , Bannes, , , Bourg, Buxières- CC du Grand lès-, Celles-en-Bassigny, Champigny-lès-, , , Charmes, Chatenay-Mâcheron, Chatenay-Vaudin, , Choiseul, Clefmont, Courcelles-en-Montagne, , Dammartin-sur-, Dampierre, Faverolles, Frécourt, Humes-Jorquenay, Is-en-Bassigny, Langres, , Langres , , , Marcilly-en-Bassigny, , Val-de-Meuse, Neuilly- l'Évêque, Noidant-le-Rocheux, Noyers, Orbigny-au-Mont, Orbigny-au-Val, , , Perrancey-les-Vieux-Moulins, , , , Rançonnières, , , Saint-Ciergues, Saints-Geosmes, Saint- Martin-lès-Langres, Saint-Maurice, , Saulxures, Voisines

0

Direction Régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement SAER / Mission Foncier Novembre 2019 http://www.grand-est.developpement-durable.gouv.fr/ 0 CC du Grand Langres

Périmètre

Communes membres 01/2019 54 ( Haute- : 54) Surface de l'EPCI (km²) 700,75 Dépt Haute-Marne Densité (hab/km²) en 2016 EPCI 30 Poids dans la ZE Chaumont - Langres*(100%) ZE 23 Pop EPCI dans la ZE Chaumont - Langres(19,4%) Grand Est 96 * ZE de comparaison dans le portrait

Population 2011 21 813 2016 21 156 Évolution 2006 - 2011 -89 hab/an Évolution 2011 - 2016 -131 hab/an

10 communes les plus peuplées (2016)

Langres 7 761 36,7% Val-de-Meuse 1 875 8,9% 0 Rolampont 1 512 7,1% Saints-Geosmes 1 137 5,4% Neuilly-l'Évêque 602 2,8% Humes-Jorquenay 567 2,7% Is-en-Bassigny 550 2,6% Champigny-lès-Langres 426 2,0% Dampierre 389 1,8% Sarrey 378 1,8%

Données de cadrage Évolution de la population

CC du GrandCC Langres du Evolution de la population depuis 1968 Composante de l'évolution de la population en base 100 en 1962 de 2011 à 2016 (%) 120 2% 1,1% 110 1% 0,0% 0,3% 100 0%

90 -1% -0,3% -0,5% -0,8% 80 -2% -1,9% -2,4% -3% -2,7% 70 -3,0% -2,8% -2,8% -4% 60 1968 1975 1982 1990 1999 2006 2011 2016 EPCI ZE Département Grand Est Région Département ZE EPCI Evolution totale Part du solde naturel Part du solde migratoire

Age de la population

Population par tranches d'âge (2016) Part des + de 74 ans dans la population

25% 22,1% 14,0% 12,0% 11,7% 12,0% 11,3% 11,0% 11,2% 20% 17,5% 18,1% 10,3% 16,2% 9,3% 14,9% 10,0% 8,7% 15% 11,2% 8,0% 10% 6,0% 4,0% 5% 2,0% 0% 0,0%

Portrait foncier 0-14 ans 15-29 ans 30-44 ans 45-59 ans 60-74 ans > 74 ans 2011 2016 EPCI ZE Département Grand Est EPCI ZE Département Région 2019 2019 Portrait foncier CC du Grand Langres 2 10% 20% 30% 40% 50% Déplacements domicile/travailDéplacements - Emploi Les ménages Quelle place de l'EPCI dans lesdynamiquesQuelle placedel'EPCIdans duGrandEst? 1,90 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 0% Nombre de déplacements 2013 : Nombre de déplacements 2008 :

43,3% de l'EPCIdes actifs lieu travail du de Evolution GrandEst

41,1% ménage par personnes de Nombre 2006 2,22

31,9% 30,6% 2011(%) Département 21,5% 23,4% 2011 2,19 2016(%)

2,3% 3,4% ZE

0,2% 697 8 890 8 2016

0,4% 2,09 EPCI 0,8% 1,1% 0 100 110 120 40 50 60 70 80 90 100 101 102 103 104 105 106 107 108 Part desPart emplois du Dep 2016 desPart emplois du Dep 2011 Nombre d'emploi 2016 GrandEst GrandEst Evolution du nombre d'emplois 1999 Nombre de ménages Département Département 2006 ZE ZE 14,08% 13,97% 9 981 9 2016 EPCI EPCI 2019 Portrait foncier CC du Grand Langres 3 Evolution du nombre de ménages (06-16) Evolution de la population (06-16) Evolution de la tache urbaine (06-16) ¹ Nombre de logements des parcelles d’habitat collectif - ² Nombre de logements des parcelles d’habitat individuel (voir clés de lecture le sur site internet de la DREAL) Évolution de la densité résidentielle la de densité Évolution et la de population la de tache urbaine Évolution Etalement ou densification Quelle dynamique ? foncièresurl'EPCI 10 15 20 0 5 Année 2016 2006 1990 1975 Dept Dept EPCI EPCI Entreet 2006 2016 16,5 -1,00 0,00 1,00 2,00 au 1er janvier 2017 (logts/ha) 10,9 Annuelle Densité résidentielle Logementscollectifsannuels ¹ Densité résidentielle de l'EPCI (logts/ha) l'EPCI de résidentielle Densité au1er(total) janvier2017 % de constructions % horsTU Part de la TU de l'EPCI / Part/ de de lal'EPCI TU Logementscollectifs¹ 1,2 (moy 2009-2016) (moy département(%) 23524 9,3 3428 0,6 106 10 12,8% 12,8% 12,6% 12,5% - 0,2 (25,4%) (21,2%) (23,9%) (27,8%) Lissage Lissage sur ans3 9,2 Moy2009-2016 1,5 57% 10,5 0,7 Logementsindividuelsannuels ² au1er(total) janvier2017 Part de / lapopde l'EPCI -5,0% Logementsindividuels² 1,3% 5,6% - EPCI EPCI Dep 0,3 74902 (moy 2009-2016) (moy département(%) 8905 311 13,6 38 11,9% 11,9% 11,6% 11,4% (74,6%) (78,8%) (76,1%) (72,2%) 1,1 01/01/2017 TU TU / ménages / population (en%) / population / ménages TU 16,2 16,5 0,8 -5,1% 13,0 0,4% 5,7% Dep Ménages - 0,1 10,9 Evolution annuelle Evolution 0,5 Population 0,5 16,3 16,4 16,5 16,6 16,7 16,8 16,9 100 120 140 160 10 20 30 40 50 60 60 80 - 0 0,3 1968 Évolution de la densité résidentielle larésidentielle de densité totale Évolution 0,6 Evolution de la population et et la TU de la population de Evolution 1975 0,6 TU Densité résidentielle annuelle résidentielle Densité - 0,5 1982 1erjanvier del'année Base 100 Base 1962 en Lissage Lissage sur ans3 Ménages 1990 0,7 - 0,1 1999 - 0,4 Population 2006 0,4 2011 0 com0 > 20000 et 20000 com100000 entre et 10000 com5000 1 entre et 5000 com1000 3 entre < 1000 50 com 0,4 - 0,6 2016 2019 Portrait foncier CC du Grand Langres 4 Surface moyenne de terrain (2009-2016) : Surface moyenne de terrain (2009-2016) : 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Évolution de la surface moyenne de terrain pour l'habitat pour de terrain moyenne la de surface Évolution Occupation Occupation du sol Evolution de l'armature urbaine GrandEst 0% Haute- Marne m² de terrain/maison EPCI 1000 1200 1400 1600 1800 200 400 600 800 1968 0 com0 > 20000 com1 entre5000 et 10000 50 com < 1000 EPCI(nombre de maisonsconcernées) Surface moyenne de terrain (m²) par maisonpar(m²) terrain de moyenne Surface 0 2,8% 0% 3,5% 6,0% Surfacesen eau Zoneshumides Forêtsmilieux et semi-naturels Territoires agricoles Territoires artificialisés (78) 1975 Occupation Occupation du sol Evolution TU dans la TU de l'EPCI de la TU TUdans Evolution (CLC (CLC 2018) (38) 56,8% 1982 59,3% 73,7% (39) 50% 1990 (en%) (32) 1999 40,0% 33,8% 178 m² / appartement 1131 m² / maison 22,1% 0 com0 entre10000 et 20000 com3 entre1000 et 5000 (33) 100% 2006 Dep (35) 2011 (33) 2015 Région (17) 10% 20% 30% 40% 50% 0% m² de terrain/appartement 100 150 200 250 1968 EPCI(nombre d'appartements concernés) 50 1 com1 entre5000 et 10000 50 com < 1000 0 com0 > 20000 Surface Surface moyenne terrainde (m²) par appartement 0 (18) 1975 Evolution Pop dans la pop de l'EPCI de la pop dansPop Evolution (NC) 0 1982 (NC) 1990 (en%) (NC) 1999 (NC) 0 com0 entre10000 et 20000 com3 entre1000 et 5000 2006 (23) Dep 2011 (14) Region 2016 (NC) 2019 Portrait foncier CC du Grand Langres 5 Dep EPCI Demandes de Valeurs Foncières deValeurs Demandes appartements Prix médian des etmaisons Le coûtdu foncier neuveConstruction et vacance Mobilisation dufoncieretde l'immobilier existants Mobilisation Haute-Marne 100 120 140 160 180 100 200 300 400 500 600 20 40 60 80 0 0 EPCI Dep GrandEst 55 EPCI EPCI Maison Nombre de constructions neuves neuves Nombre de constructions Nombre de transactions de 2014 2016 et 2014 de transactions de Nombre 0 € 99% 76 Taux de vacance 2016 de vacance Taux - entre maisons et appartements et entre maisons Prix médian au m² des maisons des aum² médianPrix Nombre de logements commencés logements de Nombre 132 11,4% 11,1% 217 2017 500 500 € 24 Appartement 94 92% 6% 750 € 750 1 000 000 1 € 831 831 € 847 847 € 46 914 914 € Taux de constructions neuves 2006- neuves de constructions Taux 37 1 263 263 1 € Evolution 2006-2016 1 500 500 1 € 1 382 382 1 € VEFAou neuf(< 1an) récents(2 à4 ans) ancien(> 4 ans) 32 5,2% 5,0% 1,9% 0,2% 2017 (prixm²) 2010-2012 (prixm²) 2014-2016 33 24 100 150 200 250 300 11,5% 13,5% Haute-Marne 100% 50 3,5% 5,5% 7,5% 9,5% 20% 40% 60% 80% 0 0% GrandEst EPCI 83% 17% Répartition des transactions surdeux périodes 1990 6,8% 8,0% (2010 0 € Nombre de logements commencéslogements de Nombre Prix médian au m² des appartements des aum² médianPrix EPCI 88% 12% - 2012 et 2014 500 500 € Haute-Marne 1999 7,9% 8,1% EPCI maisons Taux de de vacanceTaux (en base 100) (enbase appartements 1 000 000 1 € (INSEE) 86% 14% - 1 000 000 1 € 2016) 2016) entre maisons et 1 € 019 1 023 023 1 € 10,9% 1 118 118 1 € 2006 9,5% Haute-Marne ZE appartements 1 500 500 1 € 89% 11% ZE 1 486 486 1 € 1 650 650 1 € Dpt 2 000 000 2 € 10,9% 12,7% 2011 EPCI 62% 38% Grand EstGrand (prixm²) 2010-2012 (prixm²) 2014-2016 11,1% 11,4% 2016 67% 33% 2019 Portrait foncier CC du Grand Langres 5 Pour plus de précision, voir les clés de lecture sur le site internet de la DREAL (Aménagement et villes durables / Foncier) 2018,Corine CoverLand (CLC) SITADEL (construction neuve), Demande de Valeurs Foncières (DVF). Sources du portrait terrains à bâtir terrains Prix médian des GrandEst Haute- Marne EPCI 0 € Prix médian au m² des terrains àbâtir terrains des aum² médianPrix : INSEE recensement, INSEE Base des Fichiers flux domicile-travail, Fonciers 2017, Service des données et études statistiques (SDES), 20 € 19 € 22 € 22 € 22 23 € 40 € 43 € 60 € 63 € 80 € (prixm²) 2010-2012 (prixm²) 2014-2016 0