mai 2014 - mai 2015

SERGIU SÎRBU, RAISA APOLSCHII, EUGE- VLADIMIR PLAHOTNIUC, deputat PDM – , deputat PLDM – a promovat , deputat PDM – a susți- , președintele Parlamen- CONSTANTIN ȚUȚU, deputat PDM – o per- , , VALERIU NIU NICHIFORCIUC, DUMITRU DIACOV, a susținut proiectul nr. 107 de modificare a inițial proiectul de modificare a Codului au- nut proiectul de modificare a Codului audio- tului de legislatura a XIX-a, și ANDRIAN soană din anturajul deputatului a agresat-o STRELEȚ, DUMITRU DIACOV și SERGIU CONSTANTIN ŢUŢU, MARCEL RĂDU- Codului audiovizualului și a Legii cu privire diovizualului și a Legii cu privire la libertatea vizualului și a Legii cu privire la libertatea de CANDU, președintele Parlamentului de fizic pe reportera Jurnal TV, Cătălina Roșca, în SÎRBU – acești deputați au propus proiec- CAN, VALERIU STRELEŢ, ŞTEFAN CREAN- la libertatea de exprimare. Proiectul de lege de exprimare, considerând că ”modificările exprimare. La criticile aduse proiectului, Du- legislatura a XX-a – au promis să soluțione- incinta judecătoriei Orhei, pe 4 martie 2015. tul de lege nr. 281 privind combaterea acti- GĂ, , GHEORGHE MOCANU, stipulează că în cadrul programelor audiovi- legislative sunt necesare pentru a securiza mitru Diacov a replicat: „…Nu vă înfierbântaţi ze problema accesului jurnaliștilor în sala de În timp ce martorii confirmă că incidentul a vității extremiste, care ar putea restricționa ANGHEL AGACHE – acești deputați PDM și zuale nu vor putea fi aduse acuzaţii în adre- spațiul informațional, dar și pentru a crea con- şi nu comentaţi. Citiţi şi vedeţi că e un proiect ședințe a Parlamentului și nu s-au ținut de avut loc, Constantin Țuțu nu a luat atitudine, libertatea Internetului. Potrivit articolului 8 PLDM sunt autorii și semnatarii proiectului sa unor persoane, inclusiv politicieni, fără diții optime de activitate pentru toți radiodi- foarte bun pentru piaţa media din Republica cuvânt. Adresările sistematice ale societății iar secretarul său a negat în presă că așa ceva al acestui proiect, SIS va avea dreptul să blo- de lege nr. 107 privind modificarea Codului prezentarea dovezilor. În caz contrar, autorii fuzorii”. Apoi, după ce proiectul a fost criticat, ”. Deși este de profesie jurnalist, Du- civile, petiția semnată de jurnaliști și simpli s-ar fi întâmplat. cheze orice site de ştiri, reţele sociale sau al- audiovizualului și a Legii cu privire la liber- acestor programe ar risca să fie sancţionaţi a declarat: ”Este incorectă această abordare. mitru Diacov a evitat să ia atitudine față de cetățeni au rămas fără de răspuns din partea tele de acest gen, unde se regăsesc comen- tatea de exprimare. Inițiativa legislativă, de- penal. Unii vin să complice și mai mult situația. De- acele amendamente ale Codului audiovizu- deputaților și a conducerii parlamentului. tarii cu caracter extremist. În pofida criticilor pusă la parlament fără consultări prealabile putații PLDM își vor retrage semnăturile de alului, propuse de colegii săi de partid, care aduse de societatea civilă şi mass-media și cu societatea civilă, pe 31 martie 2015, ataca pe proiectul de lege privind modificarea Co- restricţionează libertatea presei. a recomandărilor făcute de experți, depu- mai multe norme ce ţin de libertatea presei dului audiovizualului”. tații au votat proiectul în primă lectură la şi libertatea de exprimare și a fost dur critica- 18 iulie 2014. tă de organizațiile de media. Sub presiunea opiniei publice, proiectul de lege nu a fost supus votului, iar unii deputați au declarat că-și vor retrage semnăturile.