Mapas De Pobreza Rural En Guatemala 2011

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Mapas De Pobreza Rural En Guatemala 2011 Mapas de pobreza Rural en Guatemala 2011 Guatemala, abril de 2013 2 Autoridades Instuto Nacional de Estadística Junta Directiva Ministerio de Economía Lic. Sergio de la Torre, Titular Lic. Jacobo Rey Sigfrido Lee, Suplente Ministerio de Finanzas Lic. Pavel Vinicio Centeno López, Titular Licda. María Concepción Castro, Suplente Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación Ing. Elmer López, Titular Lic. José Javier Roberto Linares, Suplente Ministerio de Energía y Minas Lic. Erick Archila, Titular Licda. Ivanova Ancheta, Suplente Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia Licda. Ekaterina Arbolievna Parrilla, Titular Arq. Hugo Fernando Gómez Cabrera, Suplente Banco de Guatemala Lic. Edgar Barquín Durán, Titular Lic. Julio Roberto Suárez, Suplente Universidad de San Carlos de Guatemala Ing. Murphy Olimpo Paiz, Titular Lic. Oscar René Paniagua Carrera, Suplente Universidades Privadas Dr. Oscar Guillermo Peláez, Titular Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras Lic. Hermann Federico Girón, Titular Lic. Haroldo Zaldívar, Suplente Gerencia y Subgerencias Lic. Rubén Narciso, Gerente Lic. Jaime Mejía Salguero, Subgerente Técnico Ing. Orlando Monzón Girón, Subgerente Administrativo Financiero Este documento fue elaborado con el apoyo y asesoría técnica de la Unidad de Pobreza, Género y Equidad del Banco Mundial. Latinoamérica y el Caribe. Contenido Presentación 1 1. Metodología 2 1.1 Metodología de medición de la pobreza en Guatemala 3 1.2 ¿Qué es un Mapa de Pobreza? 3 1.3. Fuentes de Información 3 Censos Rurales Municipales 2008-2011 3 Encuestra Nacional de Condiciones de Vida 2011 4 1.4 Cobertura geográfica del mapa 4 1.5 Uso del Mapa de Pobreza 4 1.6 Indicadores estimados 4 2. Resultados del Mapa a nivel Nacional 5 Mapa 1: Tasa de Pobreza total por departamento, 2011 7 Mapa 2: Tasa de Pobreza total por municipio, 2011 8 Mapa 3: Tasa de Pobreza extrema por departamento, 2011 9 Mapa 4: Tasa de Pobreza Extrema por municipio, 2011 10 Mapa 5: Brecha de Pobreza 11 Mapa 6: Severidad de la Pobreza 12 3. Resultados a Nivel Departamental 13 El Progreso 15 Sacatepéquez 18 Chimaltenango 21 Escuintla 24 Santa Rosa 27 Sololá 30 Totonicapán 33 Quetzaltenango 36 Suchitepéquez 39 Retalhuleu 42 San Marcos 45 Huehuetenango 48 Quiché 51 Baja Verapaz 54 Alta Verapaz 57 Petén 60 Izabal 63 Zacapa 66 Chiquimula 69 Jalapa 72 Jutiapa 75 Referencias Bibliográficas 78 Anexo: Metodología de Mapas de Pobreza 79 Anexo Estadístico: Tasa de Pobreza Rural por nivel y Coeficiente de Gini según municipio 82 Equipo responsable de la elaboración 91 Presentación Durante muchos años Guatemala no contó con en los que, utilizando la información de la ENCOVI y información estadística rigurosa que permitiera cuantificar el XI Censo de Población, determinaron el porcentaje la dimensión del problema de la pobreza, pese a que de pobreza y pobreza extrema para los entonces 331 desde hace ya bastante tiempo se tiene un consenso municipios del país. No está de más decir, que dicho generalizado respecto de que la pobreza es una de las mapa fue -y sigue siendo- un insumo de altísimo valor dificultades más importantes que el país debe enfrentar para la generación de políticas públicas y la comprensión y superar. Sin embargo, esta situación cambió en el año de nuestra propia realidad. 2000 cuando el Instituto Nacional de Estadística- con el acompañamiento técnico del Banco Mundial- emprendió Atendiendo a la necesidad de información, el INE realizó la realización de la primera Encuesta Nacional de dos ENCOVI más, una en 2006 y la otra en 2011, las Condiciones de Vida (ENCOVI), la cual estableció que al cuales brindaron datos a nivel departamental. Debido a inicio del siglo XXI, el 56% de la población guatemalteca que la cooperación técnica del Banco Mundial hacia el era pobre. INE ha sido constante, en el 2012 se inició la construcción conjunta de otro mapa de pobreza para Guatemala Sin lugar a dudas, la primera ENCOVI fue un gran paso utilizando la información de la ENCOVI 2011 y los Censos para dimensionar el problema de la pobreza en el país, Municipales Rurales realizados por el INE en el periodo lo que permitió generar una serie de políticas públicas 2008-2011; por la complejidad de la metodología, los para disminuir la pobreza y pobreza extrema basadas resultados finales del mapa obtuvieron hasta marzo del en evidencia. No obstante, es sabido que para focalizar presente año, dando como resultado estimaciones de las intervenciones públicas, es necesario contar con pobreza, pobreza extrema y desigualdad en el área rural información desagregada al mayor nivel geográfico- de municipios del país para 2011. administrativo posible y la ENCOVI de 2000 sólo permitía conocer los porcentajes de pobreza para las ocho regiones Los resultados del Mapa de Pobreza Rural de 2011 llenan del país, lo que imposibilitaba cuantificar el fenómeno a un vacío de información de pobreza municipal de más de nivel departamental y, por supuesto, municipal. una década, por lo que creemos serán de mucha utilidad en el diagnóstico, planificación y evaluación de las La situación descrita para la ENCOVI de 2000 no es distintas políticas públicas que se relacionan con el tema única de Guatemala. Por regla general, las encuestas de la pobreza, especialmente en el ámbito rural, donde que pretenden medir las condiciones de vida de la los datos muestran que se concentra más el problema. población son onerosas, por lo cual es difícil que se planifiquen con dominios de estudio que permitan amplias Quiero aprovechar el espacio para agradecer a todas desagregaciones; como consecuencia, muchos países las personas del INE que con su arduo trabajo hicieron no cuentan con encuestas que generen información con posible este proyecto y muy especialmente, al equipo del alto nivel de detalle. Banco Mundial, cuyo apoyo fue siempre incondicional. Pese a esta limitante, la necesidad de contar con datos geográficamente más focalizados persiste. De hecho, para el caso de Guatemala, fue evidente la urgencia de ampliar la cobertura de la información de la primera ENCOVI. De esta cuenta, el Banco Mundial, el INE y Rubén Narciso la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia desarrollaron los Mapas de Pobreza 2002 Gerente INE 1 Metodología 2 1 1. Aspectos Metodológicos e Información 1.1 Metodología de medición 1.2 ¿Qué es un mapa de de la pobreza en Guatemala pobreza? En Guatemala, desde el año 2000 se ha utilizado como Usualmente, las encuestas de hogares cuentan con medida oficial para identificar a la población que vive en información de consumo o ingreso pero no tienen una pobreza la metodología de líneas de pobreza absoluta, muestra suficiente de hogares para obtener estimaciones con el consumo de los hogares per cápita como medida de variables de interés a altos niveles de desagregación. monetaria de bienestar. Esta medida consiste en fijar Por otro lado, los censos tienen el universo de hogares el costo mínimo necesario para cubrir una canasta que pero, por lo general, no recopilan información detallada de permita satisfacer las necesidades alimentarias -según consumo o ingreso. La metodología de mapas de pobreza las recomendaciones del consumo mínimo de calorías- y permite estimar indicadores de pobreza y desigualdad, no alimentarias; y se considera pobre a la proporción de a un mayor nivel de desagregación geográfica que el población que no logra acceder a este umbral. que tradicionalmente permite una encuesta de hogares. Para estimar un mapa de pobreza es necesario tener A partir de esto, es posible clasificar a la población según información de una medida monetaria de bienestar su condición de pobreza: (consumo o ingreso) de los hogares y tener un número de hogares suficientemente grande para producir • Pobreza extrema, es el nivel en el que se encuentran estimaciones confiables. La metodología de áreas las personas que no alcanzan a cubrir el costo del pequeñas desarrollada por Elbers, Lanjouw y Lanjouw consumo mínimo de alimentos. La línea de pobreza (ELL, 2003) combina la información de la encuesta y el extrema representa el costo de adquirir las 2,246 censo para producir estimaciones de consumo a niveles calorías mínimas recomendadas para el área urbana, altos de desagregación. y 2,362 calorías mínimas recomendadas para el área rural. El valor de la línea para 2011 es Q. 4,380.0 por 1.3 Fuentes de información persona al año. Para construir el mapa de pobreza rural 2011 se • Pobreza total, son las personas que alcanzan a utilizaron dos fuentes de información: los Censos Rurales cubrir el costo del consumo mínimo de alimentos, Municipales realizados entre los años 2008 y 2011 y pero no así, el costo mínimo adicional para otros la Encuesta de Condiciones de Vida (ENCOVI) 2011. bienes y servicios básicos. La línea de pobreza Ambas fuentes proveen información a nivel de personas y total incluye, además del costo alimenticio, un monto hogares. Debido a que el censo sólo cubre áreas rurales y adicional que corresponde al porcentaje de consumo áreas urbanas periféricas, el mapa de pobreza se produjo no alimenticio de las personas cuyo consumo de solamente para las áreas rurales. alimentos se encuentra alrededor de la línea de pobreza extrema. El valor de la línea de pobreza Censos rurales municipales 2008-2011 moderada para 2011 es de Q. 8,282.9 por persona al año. Los Censos Rurales Municipales se realizaron con el objetivo de censar las comunidades rurales y algunas La pobreza total, es la sumatoria de la pobreza extrema y zonas urbanas más periféricas de Guatemala para la la pobreza no extrema. Además de los niveles de pobreza, identificación de beneficiarios y focalización del programa es posible también estimar la intensidad y severidad de la de transferencias condicionadas “Mi Familia Progresa”. pobreza, así como la desigualdad. Estos censos se realizaron entre 2008 y 2011 y cubrieron 3 alrededor de 8.5 millones de personas que habitaban en de los indicadores estimados son estadísticamente 1.6 millones hogares (509,000 en 2008, 476,000 en 2009, confiables.
Recommended publications
  • Perfil Departamental De Huehuetenango
    Código PR-GI-006 Versión 01 Perfil Departamental Fecha de Huehuetenango Emisión 24/03/17 Página 1 de 30 ESCUDO Y BANDERA MUNICIPAL DEL DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO Código PR-GI- 006 Versión 01 Perfil Departamental Fecha Huehuetenango de 24/03/17 Emisión Página 2 de 30 Departamento de Huehuetenango Municipios # Nombre 1 Huehuetenango 2 Chiantla 3 Malacatancito 4 Aguacatán 5 Santa Bárbara 6 San Sebastián Huehuetenango 7 San Juan Atitán 8 San Rafael Petzal 9 San Gaspar Ixchil 10 Colotenango 11 Santiago Chimaltenango 12 Todos Santos Cuchumatán 13 San Juan Ixcoy 14 San Pedro Soloma 15 Santa Eulalia 16 Santa Cruz Barillas 17 San Mateo Ixtatán 18 San Sebastián Coatán 19 San Rafael La Independencia 20 Nentón 21 San Miguel Acatán 22 Concepción Huista 23 Jacaltenango 24 Santa Ana Huista 25 San Antonio Huista 26 La Democracia 27 San Pedro Necta 28 La Libertad 29 San Idelfonso Ixtahuacán 30 Cuilco 31 Tectitán 32 Unión Cantinil (nuevo) 33 Petatán (nuevo) Fuente: Municipalidad de Huehuetenango. Código PR-GI- 006 Versión 01 Perfil Departamental Fecha Huehuetenango de 24/03/17 Emisión Página 3 de 30 1. Localización El departamento de Huehuetenango, está situado en la región Nor-occidental del país y limita al norte y oeste, con México, al sur con los departamentos de San Marcos, Quetzaltenango y Totonicapán; y al este con el departamento de Quiché. Se encuentra a una distancia de aproximadamente 264 km de la ciudad capital. Con una superficie de 7,400 K². Huehuetenango se ubica en el noroccidente del país y pertenece a la Región VII. Limita al norte y al oeste con la república de México, al sur con San Marcos y al este con Quiché.
    [Show full text]
  • Huehuetenango
    DERECHOS MINEROS DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO ID NOMBRE REGISTRO AREA_Km2 TIPO TITULAR FECHA_INICIO MUNICIPIOS DEPARTAMENTO (S) 1 LA CANADA II MT-0625 0.3000 EXPLOTACION MINAS DE GUATEMALA, S.A. 23/06/1925 SAN SEBASTIAN HUEHUETENANGO HUEHUETENANGO 2 NANNIE CF-1504 0.2400 EXPLOTACION MINAS DE GUATEMALA, S.A. 01/10/1906 CHIANTLA HUEHUETENANGO 3 LA SEVERA CT-104 0.2500 EXPLOTACION MINAS DE GUATEMALA, S.A. 18/05/1906 CHIANTLA HUEHUETENANGO 4 LA QUEBRADILLA CF-1902 0.0800 EXPLOTACION TEODORO RECINOS 25/10/1908 CHIANTLA HUEHUETENANGO DOMINGO Y ENRIQUE OVALLE Y JOSE Y 5 SANTO DOMINGO MT-2809 0.3000 EXPLOTACION JULIAN AGUIERRE 30/09/1909 JACALTENANGO HUEHUETENANGO INDUSTRIALES SANTORINI, SOCIEDAD 6 ATACAMA LEXT-509 1.0000 EXPLOTACION ANONIMA 20/10/2004 SANTIAGO CHIMALTENANGO HUEHUETENANGO 7 EL SACRAMENTO LEXT-207 2.0607 EXPLOTACION JUAN MARCO ANTONIO DIAZ ALVA 02/06/1999 NENTON HUEHUETENANGO 8 ASTURICA LEXT-155 0.0525 EXPLOTACION HIGINIO RODRIGUEZ 22/01/1999 AGUACATAN HUEHUETENANGO 9 LOS ALISOS LEXT-037 0.1450 EXPLOTACION HIGINIO RODRIGUEZ 30/11/2001 CHIANTLA Y HUEHUETENANGO HUEHUETENANGO MINA SANTA ELENA 10 (SUSPENDIDA) CT-101 1.0000 EXPLOTACION MINERA QUETZAL, S.A. 11/11/1995 SAN SEBASTIAN HUEHUETENANGO HUEHUETENANGO 11 LOS LIRIOS CT-005 0.1000 EXPLOTACION MINAS DE GUATEMALA, S.A. 10/05/1994 SAN IDELFONSO IXTAHUACAN HUEHUETENANGO 12 CLAVITO IV CT-008 0.1000 EXPLOTACION MINAS DE GUATEMALA, S.A. 16/06/1961 SAN IDELFONSO IXTAHUACAN HUEHUETENANGO COOPERATIVA DE PRODUCCION 13 TORLON CT-148 0.1600 EXPLOTACION INDUSTRIAL JUVENTUD MINERA 28/06/1901 SAN SEBASTIAN HUEHUETENANGO HUEHUETENANGO 14 SANTA RITA MT-0322 0.3000 EXPLOTACION RECINOS E HIJOS 09/08/1922 SAN JUAN ATITAN HUEHUETENANGO 15 LA PROVIDENCIA ET-056 4.4900 EXPLOTACION JOSEFINA GRANADOS VIUDA DE TELLO 18/05/1978 NENTON HUEHUETENANGO SAN IDELFONSO IXTAHUACAN Y 16 ANABELLA CT-007 2.4545 EXPLOTACION MINAS DE GUATEMALA, S.A.
    [Show full text]
  • Terminal De Buses Jutiapa, Cabecera Departamental
    Universidad Rafael Landívar Facultad de Arquitectura & Diseño Proyecto Arquitectónico de Grado TERMINAL DE BUSES JUTIAPA, CABECERA DEPARTAMENTAL Francisco Javier Castro C. Carné 5779196 Noviembre 2006 - 2 - ÍNDICE Introducción Pág. 3 1. Marco Metodológico 1.2. Planteamiento del Problema Pág. 5 1.2.1Definición del Problema o Fenómeno Pág. 5 2. Objetivos 2.1. Objetivo Principal o General Pág. 8 2.2. Objetivos Específicos Pág. 9 3. Metodología 3.1 Sujetos y objetos de estudio Pág. 10 3.1.1 Instrumentos Pág. 10 3.1.2 Procedimiento Pág. 11 4. Marco Teórico 4.1. Antecedentes Históricos Pág. 12 4.2. Condiciones Actuales Pág. 18 4.3. Proyección Futura Pág. 19 5. Marco de Referencia 5.1. Datos de Referencia Pág. 41 6. Antecedentes para la Propuesta de Intervención Pág. 48 7. Definición del Grupo destinatario Pág. 49 8. Interpretación de resultados Pág. 53 9. Definición y Factibilidad del Proyecto Pág. 54 9.1Filosofía del Proyecto Pág. 55 9.2 Objetivos del Proyecto Pág. 55 9.3 Análisis de Terrenos Propuestos Pág. 60 9.4 Propuesta Arquitectónica Pág. 61 10. Análisis y Conclusión de Resultados Pág. 62 11. Recomendaciones Pág. 63 12. Presupuesto Pág. 65 13. Fuentes de Información Pág. 71 2 - 3 - 1.1 INTRODUCCIÓN: La presente investigación muestra la situación actual del transporte colectivo en el municipio de Jutiapa (cabecera departamental de Jutiapa), así como los factores que han influido para su constante deterioro. Como ya se ha visto antes, esta problemática que se repite en la mayoría de municipios del país. Puesto que las ciudades han crecido sin una planificación adecuada, provocando la construcción de los servicios públicos en general en lugares inadecuados y carentes de instalaciones que satisfagan las necesidades de los usuarios.
    [Show full text]
  • Download File
    A War of Proper Names: The Politics of Naming, Indigenous Insurrection, and Genocidal Violence During Guatemala’s Civil War. Juan Carlos Mazariegos Submitted in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy in the Graduate School of Arts and Sciences COLUMBIA UNIVERSITY 2020 © 2019 Juan Carlos Mazariegos All Rights Reserved Abstract A War of Proper Names: The Politics of Naming, Indigenous Insurrection, and Genocidal Violence During Guatemala’s Civil War During the Guatemalan civil war (1962-1996), different forms of anonymity enabled members of the organizations of the social movement, revolutionary militants, and guerrilla combatants to address the popular classes and rural majorities, against the backdrop of generalized militarization and state repression. Pseudonyms and anonymous collective action, likewise, acquired political centrality for revolutionary politics against a state that sustained and was symbolically co-constituted by forms of proper naming that signify class and racial position, patriarchy, and ethnic difference. Between 1979 and 1981, at the highest peak of mass mobilizations and insurgent military actions, the symbolic constitution of the Guatemalan state was radically challenged and contested. From the perspective of the state’s elites and military high command, that situation was perceived as one of crisis; and between 1981 and 1983, it led to a relatively brief period of massacres against indigenous communities of the central and western highlands, where the guerrillas had been operating since 1973. Despite its long duration, by 1983 the fate of the civil war was sealed with massive violence. Although others have recognized, albeit marginally, the relevance of the politics of naming during Guatemala’s civil war, few have paid attention to the relationship between the state’s symbolic structure of signification and desire, its historical formation, and the dynamics of anonymous collective action and revolutionary pseudonymity during the war.
    [Show full text]
  • Rosalío Teleguario Magzul
    Rosalío Teleguario Magzul Proceso Histórico del Desarrollo Educativo y Humano de la población del Área Norte de Huehuetenango: San Pedro Soloma, San Juan Ixcoy, Santa Eulalia y San Sebastián Coatán. Asesora: M.A. Epifania Leticia Urízar Urízar Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Humanidades Escuela de Estudios de Postgrado Maestría en Educación para el Desarrollo Guatemala, febrero de 2012. Este informe fue presentado por el autor como trabajo de tesis previo optar al grado de Maestro en Educación para el Desarrollo. Guatemala, febrero de 2012. INDICE RESUMEN I INTRODUCCION IV CAPITULO I CONSIDERACIONES FUNDAMENTALES SOBRE LA EDUCACIÓN Y EL DESARROLLO 1 1.1 Educación 1 1.1.1 Tipos de educación 3 1.2 Desarrollo 6 1.2.1 Desarrollo económico 9 1.2.2 Desarrollo social 10 1.2.3 Desarrollo human 12 1.3 La educación para el desarrollo 13 1.4 Pobreza 14 1.5 Capital humano 15 CAPITULO II CARACTERIZACIÓN TERRITORIAL, ETNICA, POLITICA Y ECONOMICA DEL AREA NORTE DE HUEHETENANGO 18 2.1. Territorio 18 2.1.1 San Juan Ixcoy 19 2.1.2 San Pedro Soloma 22 2.1.3 Santa Eulalia 25 2.1.4 San Sebastián Coatán 28 2.1.5 Configuración étnica de los municipios de San Juan Ixcoy, San Pedro Soloma, Santa Eulalia y San Sebastián Coatán. 31 2.2 Antecedentes históricos de los municipios de San Juan Ixcoy, San Pedro Soloma, Santa Eulalia y San Sebastián Coatán. 33 2.3 Organización social de los municipios de San Juan Ixcoy, San Pedro Soloma, Santa Eulalia y San Sebastián Coatán.
    [Show full text]
  • Boletín Informativo Departamento De Huehuetenango
    Volumen 4, No.4 Boletín Informativo 2010 Departamento de Huehuetenango Puntos de interés especial: Huehuetenango tiene una población Información General para el año 2010 de 1,085,357 personas. Datos generales de Huehuetenango La mayor producción en el departa- mento de Huehuetenango es de maíz Extensión territorial 7,400 km² blanco. Altitud 1,902 msnm La población de Huehuetenango catalogada como económicamente Densidad Poblacional 146 p/km² (2010) activa corresponde a un 49.30 % con respecto a la población en edad de Clima Templado trabajar. Idiomas Español, mam, Kanjobal, etc. En Huehuetenango la mayor cantidad de tierra es utilizada, para cultivos Fundado 1524 bosques y cultivos anuales o tempora- les. Contenido: Pag. Maíz amarillo, maíz blanco, fríjol Producción El Departamento de Huehuetenango negro, brócoli, cebolla, papa, repo- Lugares poblados 2 agrícola se encuentra situado en la región Nor- llo, tomate y zanahoria. Proyecciones de población 3 occidental de Guatemala. Limita al Norte y Oeste, con los Estados Unidos Población económicamente activa por 6 La alfarería y la industria de cuero Mexicanos (México),al Sur con los rama de actividad se siguen dando. En la cabecera departamental se ha fabricado departamentos de San Marcos, Quet- Población analfabeta 7 buen ladrillo y teja de barro; en zaltenango y Totonicapán; y al Este Finanzas municipales 8 Malacatancito, hábiles canteras con el departamento de El Quiché. La labran la piedra y fabrican piedras cabecera se encuentra a una distancia Índice de Precios al Consumidor 9 Producción de moler maíz, que se venden en de aproximadamente 269 km de la Granos básicos 10 artesanal toda la región.
    [Show full text]
  • Plan De Desarrollo Municipal
    P N S 02.01.02 Consejo Municipal de Desarrollo del Municipio de Concepción Huista. Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia. Dirección de CM Planificación Territorial. Plan de Desarrollo Concepción Huista, 1322 Huehuetenango. Guatemala: SEGEPLAN/DPT, 2010. 109 p. il. ; 27 cm. Anexos. (Serie: PDM SEGEPLAN, CM 1322) 1. Municipio. 2. Diagnóstico municipal. 3. Desarrollo local. 4. Planificación territorial. 5. Planificación del desarrollo. 6. Objetivos de desarrollo del milenio. P Consejo Municipal de Desarrollo Municipio de Concepción Huista, Huehuetenango, Guatemala, Centro América PBX: 77830266 http://cpdmuniconcepcionhuista.blogspot.com Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia 9ª. calle, 10-44 zona 1, Guatemala, Centro América PBX: 23326212 www.segeplan.gob.gt N Se permite la reproducción total o parcial de este documento, siempre que no se alteren los contenidos ni los créditos de autoría y edición S Directorio Pascual López Escobar Presidente del Consejo Municipal de Desarrollo, Concepción Huista, Huehuetenango Karin Slowing Umaña Secretaria de Planificación y Programación de la Presidencia, SEGEPLAN Ana Patricia Monge Cabrera Sub Secretaria de Planificación y Ordenamiento Territorial, SEGEPLAN Juan Jacobo Dardón Sosa Asesor en Planificación y Metodología, SEGEPLAN Luis Arturo Meza Ochoa Delegado Departamental, SEGEPLAN, Huehuetenango P Equipo facilitador del proceso Mynor Guadalupe Alva Saucedo Director Municipal de Planificación, Concepción Huista, Huehuetenango Carlos Adalberto Macario Ajcá
    [Show full text]
  • Centeredness As a Cultural and Grammatical Theme in Maya-Mam
    CENTEREDNESS AS A CULTURAL AND GRAMMATICAL THEME IN MAYA-MAM DISSERTATION Presented in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree Doctor of Philosophy in the Graduate School of the Ohio State University By Wesley M. Collins, B.S., M.A. ***** The Ohio State University 2005 Dissertation Examination Committee: Approved by Professor Donald Winford, Advisor Professor Scott Schwenter Advisor Professor Amy Zaharlick Department of Linguistics Copyright by Wesley Miller Collins 2005 ABSTRACT In this dissertation, I look at selected Maya-Mam anthropological and linguistic data and suggest that they provide evidence that there exist overlapping cultural and grammatical themes that are salient to Mam speakers. The data used in this study were gathered largely via ethnographic methods based on participant observation over my twenty-five year relationship with the Mam people of Comitancillo, a town of 60,000 in Guatemala’s Western Highlands. For twelve of those years, my family and I lived among the Mam, participating with them in the cultural milieu of daily life. In order to help shed light on the general relationship between language and culture, I discuss the key Mayan cultural value of centeredness and I show how this value is a pervasive organizing principle in Mayan thought, cosmology, and daily living, a value called upon by the Mam in their daily lives to regulate and explain behavior. Indeed, I suggest that centeredness is a cultural theme, a recurring cultural value which supersedes social differences, and which is defined for cultural groups as a whole (England, 1978). I show how the Mam understanding of issues as disparate as homestead construction, the town central plaza, historical Mayan religious practice, Christian conversion, health concerns, the importance of the numbers two and four, the notions of agreement and forgiveness, child discipline, and moral stance are all instantiations of this basic underlying principle.
    [Show full text]
  • Municipio De Jacaltenango Departamento De Huehuetenango
    MUNICIPIO DE JACALTENANGO DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO “ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL (PRODUCCIÓN DE CAFÉ) PROYECTO: PRODUCCIÓN DE CHILE PIMIENTO” MARIO ESTUARDO GARCÍA ORTIZ TEMA GENERAL “DIAGNÓSTICO SOCIOECONÓMICO, POTENCIALIDADES PRODUCTIVAS Y PROPUESTAS DE INVERSIÓN” MUNICIPIO DE JACALTENANGO DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO TEMA INDIVIDUAL “ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL (PRODUCCIÓN DE CAFÉ) PROYECTO: PRODUCCIÓN DE CHILE PIMIENTO” FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA 2,007 2,007 (c) FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS EJERCICIO PROFESIONAL SUPERVISADO UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA JACALTENANGO – VOLUMEN 2-56-75-AE-2,007 Impreso en Guatemala, C.A. UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS ORGANIZACIÓN EMPRESARIAL (PRODUCCIÓN DE CAFÉ) PROYECTO: PRODUCCIÓN DE CHILE PIMIENTO MUNICIPIO DE JACALTENANGO DEPARTAMENTO DE HUEHUETENANGO INFORME INDIVIDUAL presentado a la Honorable Junta Directiva y al Comité Director del Ejercicio Profesional Supervisado de la Facultad de Ciencias Económicas por MARIO ESTUARDO GARCÍA ORTIZ previo a conferírsele el título de ADMINISTRADOR DE EMPRESAS en el Grado Académico de LICENCIADO Guatemala, mayo de 2,007. ACTO QUE DEDICO A: DIOS. Por ser la luz que guía mi vida en todo momento, por haberme dado la fuerza y la sabiduría para iniciar este camino y finalizarlo con éxito, gracias infinitas. A: MIS PADRES. Mariano García Fuentes (Q.E.P.D.) y Maria Emilia Ortiz Búcaro (Q.E.P.D.) con mucho amor e infinito agradecimiento por sus sabios consejos y apoyo incondicional, por sus esfuerzos y sacrificios para sacarme adelante. Dios los tenga en su gloria. A: MIS HERMANOS. Jorge Mario, Marco Vinicio (Q.E.P.D.), Ana Patricia, Rafael Mauricio y Brenda Noemí con mucho amor y agradecimiento por su apoyo.
    [Show full text]
  • Schooling in Chajul: National Struggles, Community Voices
    Schooling in Chajul: National Struggles, Community Voices Lindsey Musen Kate Percuoco February 2010 This report was requested by Limitless Horizons Ixil. © 2010 Lindsey Musen and Kate Percuoco. Please contact the authors at [email protected] with questions or for permission to reproduce. [SCHOOLING IN CHAJUL] February 2010 TABLE OF CONTENTS Purpose 1 Chajul and the Ixil Region 2 Methodology 2 Education in Guatemala 3 Enrollment & Demographics 3 History of Education Policy 4 Current Education Policy 6 Gender 7 Poverty 9 Language and Culture 11 Academic Barriers 12 Education in Chajul 13 Funding 15 Politics 16 Enrollment and Class Size 17 Attendance, Grade Repetition, & Dropout 18 Gender 19 Facilities and Supplies 19 Materials 20 Technology 21 Curriculum & Instruction 21 Teachers 24 Family 25 Health 25 Outlying Communities 26 Social Services in Chajul 27 Strengths and Opportunities 29 Educational Needs 29 Models of Education Programming 30 Recommendations 34 Limitations 39 Authors and Acknowledgements 39 References 40 Appendix A: Limitless Horizons Ixil 43 PURPOSE This study was requested by Limitless Horizons Ixil1 (LHI), a non-governmental organization (NGO) operating in San Gaspar Chajul in the western highlands of Guatemala. The research is meant to illuminate the challenges faced by students, teachers, and educational leaders in the community, so that LHI 1 For more information about LHI, please visit http://www.limitlesshorizonsixil.org. 1 [SCHOOLING IN CHAJUL] February 2010 and other organizations in Chajul can focus their resources towards the greatest needs, while integrating community members into the process. CHAJUL AND THE IXIL REGION San Gaspar Chajul is isolated by beautiful mountains and has maintained its rich Ixil Mayan traditions and language.
    [Show full text]
  • Cooperative Agreement on Human Settlements and Natural Resource Systems Analysis
    COOPERATIVE AGREEMENT ON HUMAN SETTLEMENTS AND NATURAL RESOURCE SYSTEMS ANALYSIS CENTRAL PLACE SYSTEMS IN GUATEMALA: THE FINDINGS OF THE INSTITUTO DE FOMENTO MUNICIPAL (A PRECIS AND TRANSLATION) RICHARD W. WILKIE ARMIN K. LUDWIG University of Massachusetts-Amherst Rural Marketing Centers Working Gro'p Clark University/Institute for Development Anthropology Cooperative Agreemeat (USAID) Clark University Institute for Development Anthropology International Development Program Suite 302, P.O. Box 818 950 Main Street 99 Collier Street Worcester, MA 01610 Binghamton, NY 13902 CENTRAL PLACE SYSTEMS IN GUATEMALA: THE FINDINGS OF THE INSTITUTO DE FOMENTO MUNICIPAL (A PRECIS AND TRANSLATION) RICHARD W. WILKIE ARMIN K. LUDWIG Univer ity of Massachusetts-Amherst Rural Marketing Centers Working Group Clark University/Institute for Development Anthropology Cooperative Agreement (USAID) August 1983 THE ORGANIZATION OF SPACE IN THE CENTRAL BELT OF GUATEMALA (ORGANIZACION DEL ESPACIO EN LA FRANJA CENTRAL DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA) Juan Francisco Leal R., Coordinator of the Study Secretaria General del Consejo Nacional de Planificacion Economica (SGCNPE) and Agencia Para el Desarrollo Internacional (AID) Instituto de Fomento Municipal (INFOM) Programa: Estudios Integrados de las Areas Rurales (EIAR) Guatemala, Octubre 1981 Introduction In 1981 the Guatemalan Institute for Municipal Development (Instituto de Fomento Municipal-INFOM) under its program of Integrated Studies of Rural Areas (Est6dios Integrados de las Areas Rurales-EIAR) completed the work entitled Organizacion del Espcio en la Franja Centrol de la Republica de Guatemala (The Organization of Space in the Central Belt of Guatemala). This work had its origins in an agreement between the government of Guatemala, represented by the General Secretariat of the National Council for Economic Planning, and the government of the United States through its Agency for International Development.
    [Show full text]
  • Yupiltepeque Amen Aza Por Deslizamien Tos 575000.000000 580000.000000 89°48'W 89°45'W
    CODIGO: AMENAZA POR DESLIZAMIENTOS E INUNDACIONES 2206 DEPARTAMENTO DE JUTIAPA 8 MUNICIPIO DE YUPILTEPEQUE AMEN AZA POR DESLIZAMIEN TOS 575000.000000 580000.000000 89°48'W 89°45'W " Quebrada La pred ic c ión d e esta a m ena za utiliza la m eto d o lo gía rec o no c id a " Seca Cerro Pena d e Mo ra -V a hrso n, pa ra estim a r la s a m ena za s d e d esliza m iento s a o Del Garrobo Quebrada El Limón n " Buena er un nivel d e d eta lle d e 1 kilóm etro . Esta c o m pleja m o d ela c ión utiliza 0 p 0 0 a Los 0 0 Vista 0 0 " h 0 una c o m b ina c ión d e d a to s so b re la lito lo gía , la hum ed a d d el suelo , 0 Silva 0 0 C 0 . " . 0 Río 0 0 0 pend iente y pro nóstic o s d e tiem po en este c a so prec ipita c ión 0 "El Cujito 0 6 Quebra 6 d Tamarindo N 7 a gua 7 Las A F " ' a c um ula d a que CATHALAC genera d ia ria m ente a tra vés d el 5 5 N r s 5 ' í Quebrada po 1 a Los Sa 1 1 5 Pilas ° 1 " m o d elo m eso sc a le PSU /N CAR, el MM5.
    [Show full text]