PARLAMENTUL ROMÂNIEI

CAMERA DEPUTAŢILOR SENAT Comisia pentru industrii si servicii Comisia economică, industrii şi servicii Bucureşti, 16.12.2010 Bucureşti, 16.12.2010 Nr.23/377/2010 Nr.XX/511/2010

AVIZ COMUN asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2011

În conformitate cu prevederile art.1 pct.2 şi art.9 din Regulamentul şedinţelor comune ale Camerei Deputaţilor şi Senatului, Comisia pentru industrii şi servicii a Camerei Deputaţilor şi Comisia economică, industrii şi servicii a Senatului au fost sesizate, spre dezbatere şi avizare, cu Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2011, trimis cu adresa nr.P.L.x 837 din 13 decembrie 2010. Potrivit prevederilor art.61 din Regulamentul Camerei Deputaţilor, republicat, cu modificările ulterioare, şi art.67 din Regulamentul Senatului, cu modificările şi completările ulterioare, Comisiile au dezbătut proiectul de lege menţionat mai sus în şedinţa din 16 decembrie 2010. Cele două comisii au analizat Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2011 şi anexele la acesta cu privire la proiectele de buget ale Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii şi Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului. La lucrările Comisiilor reunite au participat, in calitate de invitaţi, reprezentanţi din partea următoarelor instituţii publice: Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului şi Ministerul Finanţelor Publice. La această iniţiativă legislativă s-au depus amendamente de către deputaţi şi senatori aparţinând grupurilor parlamentare ale Alianţei PSD+PC, PNL UDMR şi Independenţi. În urma dezbaterilor, cu majoritate de voturi, proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2011 şi anexele la acesta cu privire la proiectele de buget ale Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii şi Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului au fost avizate favorabil cu amendamente respinse redate în Anexa. 1 În raport cu obiectul şi conţinutul său, iniţiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare, urmând a fi adoptat cu respectarea prevederilor art.76 alin.(2) din Constituţia României, republicată.

PREŞEDINTE, PREŞEDINTE,

Deputat Iulian Iancu Senator Varujan Vosganian

2

ANEXA

A M E N D A M E N T E R E S P I N S E

Nr. Articolul din Text amendament propus Motivaţia Motivaţia respingerii Crt. lege/anexa/capitol/ (autor, apartenenţă politică) amendamentului/ subcapitol/ sursa de finanţare paragraf/grupa/titlul/art icol/alineat 0 1 2 3 4 1. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Alimentare cu gaze naturale a municipiului infrastructurii Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Lupeni municipiului Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 16 695 700 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

2. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Realizare re ţea de alimentare cu energie infrstructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 electrică Straja Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 5 111 324 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

3. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Iluminat public Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului municipiul Lupeni infrastructurii Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 - Investiţii în continuare municipiului Lupeni. adoptarea acestui amendament Suma propusă: 3 000 000 lei Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

3

0 1 2 3 4 4. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Îmbunătăţire sistem termic P.T. 9 reţele bl.5 infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 2 075 636 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

5. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitare reţele termice exterioare P.T. 11 infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 346 522 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

6. Ministerul Dezvoltarii Obiective de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitatre reţele termice exterioare P.T. 6 infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 384 169 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

7. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea infrastructurii Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitare reţele termice exterioare P.T. 16 municipiului Lupeni. Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Lupeni Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament -Investiţii în continuare Fondul de rezervă al nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 449 851 lei Guvernului de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

8. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitare reţele termice exterioare aferente infrastructurii Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 punctelor termice din Lupeni municipiului Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 12 105 814 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

4 0 1 2 3 4 9. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii : Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare şi modernizare drumuri şi parcări infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 15 000 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

10. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare bază sportivă I.L Caragiale Lupeni infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 - Investiţii noi Lupeni. adoptarea acestui amendament Suma propusă 500 000 lei Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

11. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare bază sportivă Spiru Haret Lupeni infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 - Investiţii noi Lupeni. adoptarea acestui amendament Suma propusă: 500 000 lei Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

12. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare Stadion din Lupeni infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 -Investitii noi Lupeni. adoptarea acestui amendament Suma propusă: 500 000 lei Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

13. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare loc de joacă pentru copii Parc infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Bărbăteni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 1 000 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

5 0 1 2 3 4 14. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvolatrea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare şi modernizare centru de recuperare infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 ( popicărie) Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 1 500 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

15. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii : Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare clădire str. Liliacului nr. 2 Lupeni infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 - Investiţii noi Lupeni. adoptarea acestui amendament Suma propusă: 2 400 000 lei Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

16. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Întocmire hărţi municipiul Lupeni infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 - Investiţii noi Lupeni. adoptarea acestui amendament Suma propusă: 200 000 lei Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

17. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Extindere şi modernizare sistem de alimentare infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 cu apă şi canalizare Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 40 000 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

18. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Alimentare cu apă şi canalizare Staţiunea infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Turistică Straja Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 14 000 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

6 0 1 2 3 4 19. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitare şi modernizare bl. D1,strada infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Tineretului, Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 1 193 766 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

20. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitare şi modernizare bl. M1,strada infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Viitorului, Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 1 186 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

21. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitare şi modernizare bl. B10, strada infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Tineretului, Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 1 542 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

22. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Reabilitare termică,modernizare şi dezvoltare infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 fond locativ ,Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 80 000 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

23. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Construire WC-uri publice în municipiul infrastructurii municipiului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Lupeni Lupeni. adoptarea acestui amendament - Investiţii noi Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 300 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

7 0 1 2 3 4 24. Ministerul Dezvoltarii Obiectiv de investiţii : Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului Amenajare şi modernizare drumuri şi parcări infrastructurii oraşului Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 Uricani Uricani. adoptarea acestui amendament - Investiţii în continuare Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Suma propusă: 1 000 000 lei Fondul de rezervă al de finanţare precizată de Dep. Cornel-Cristian Resmeriţă PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

25. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Este necesară continuarea Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 2.300.000 RON pentru lucrărilor în vederea Comsii au considerat că continuarea lucrărilor la alimentarea cu apă în finalizării investiţiei şi adoptarea acestui amendament comuna Popeşti continuarea asfaltării nu se justifică, întrucât sursa Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC comunale care depinde de de finanţare precizată de lucrările la alimentarea cu iniţiator nu este sustenabilă. apă Fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului

26. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Continuarea lucrărilor la Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 2.700.000 RON pentru alimentarea cu apă Comsii au considerat că continuarea lucrărilor la alimentarea cu apă în Fondul de rezervă la adoptarea acestui amendament satul Bordeasca Veche, comuna Tătăranu dispoziţia Guvernului nu se justifică, întrucât sursa Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

27. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Continuarea lucrărilor la Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 2.800.000 RON pentru alimentarea cu apă Comsii au considerat că continuarea lucrărilor la alimentarea cu apă în Fondul de rezervă la adoptarea acestui amendament satele Slobozia Boteşti şi Satu Nou din comuna dispoziţia Guvernului nu se justifică, întrucât sursa Măicăneşti de finanţare precizată de Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

28. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Continuarea lucrărilor la Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 2.000.000 RON pentru staţia de epurare ape uzate Comsii au considerat că continuarea lucrărilor la staţia de epurare ape Fondul de rezervă la adoptarea acestui amendament uzate din comuna Măicăneşti dispoziţia Guvernului nu se justifică, întrucât sursa Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC de finanţare precizată de

8 0 1 2 3 4 iniţiator nu este sustenabilă.

29. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Reabilitarea termica a Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 1.200.000 RON pentru blocurilor ce alcătuiesc Comsii au considerat că reabilitare termică blocuri locuinţe Asociaţia Asociaţia nr.2 comuna adoptarea acestui amendament nr.2 comuna Gugeşti Gugeşti nu se justifică, întrucât sursa Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC Fondul de rezerva la de finanţare precizată de dispozitia Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

30. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Reabilitarea termica a Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 2.000.000 RON pentru blocurilor ce alcătuiesc Comsii au considerat că reabilitare termică blocuri locuinţe Asociaţia Asociaţia nr.1 comuna adoptarea acestui amendament nr.1 comuna Gugeşti Gugeşti nu se justifică, întrucât sursa Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC Fondul de rezervă la de finanţare precizată de dispoziţia Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

31. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Extindere, modernizare Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 12.000.000 RON pentru reţele canalizare şi Comsii au considerat că extindere, modernizare reţele canalizare şi extindere staţie epurare din adoptarea acestui amendament extindere staţie epurare- Asociaţia comuna Gugeşti nu se justifică, întrucât sursa Comunitatea de comune, Vrancea –Sud, Fondul de rezerva la de finanţare precizată de comuna Gugeşti dispozitia Guvernului iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC

32. Ministerul Dezvoltarii Se propune suplimentarea sumei alocate Realizarea proiectul Prin vot, membrii celor patru Regionale si Turismului judeţului Vrancea cu 439.000 RON pentru Strategii de dezvoltare Comsii au considerat că proiectul Strategii de dezvoltare locală a locală a localităţii Gugesti adoptarea acestui amendament localităţii Gugesti perioada 2009-2010, perioada 2009-2010 nu se justifică, întrucât sursa comuna Gugeşti Fondul de rezerva la de finanţare precizată de Dep.Tîlvăr Angel PSD+PC dispozitia Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

33. Anexa nr.3/15/ Ministerul Se propune suplimentarea sumei Necesitatea crearii retelei Prin vot, membrii celor patru Dezvoltării Regionale şi prevăzute pentru judeţul Ilfov, cu suma de 410 de apa si canalizare pentru Comsii au considerat că Turismului mii lei, pentru obiectivul « Extindere retea de imbunatatirea conditiilor adoptarea acestui amendament apa potabila si canalizare localitatea Moara de locuire in mediul rural nu se justifică, întrucât sursa Vlasiei, judetul Ilfov Sursa de finantare: Fondul de finanţare precizată de

9 0 1 2 3 4 Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC de rezervă bugetară la iniţiator nu este sustenabilă. dispoziţia Guvernului

34. Anexa nr.3/15 Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Necesitatea crearii retelei Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Ministerului Dezvoltarii Regionale si de apa si canalizare pentru Comsii au considerat că Turismului Turismului cu suma de 410 mii lei pentru imbunatatirea conditiilor adoptarea acestui amendament canalizare si statie epurare de locuire in mediul rural nu se justifică, întrucât sursa ape uzate menajere sat Caciulati, Localitatea de finanţare precizată de Moara Vlasiei, Judetul Ilfov iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC

35. Anexa nr.3/15 Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Sursa de finanţare: Bugetul Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Ministerului Dezvoltarii Regionale si alocat Ministerului Comsii au considerat că Turismului Turismului cu suma de 400 mii lei pentru Dezvoltării Regionale şi adoptarea acestui amendament canalizare si statie epurare ape uzate menajere Turismului nu se justifică, întrucât sursa sat Catun Vlasia, Localitatea Moara Vlasiei, de finanţare precizată de Judetul Ilfov iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC

36. Anexa 3/15 Ministerul Se propune suplimentarea sumei Necesitatea crearii retelei Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si prevăzute pentru judeţul Ilfov cu suma de 400 de apa si canalizare pentru Comsii au considerat că Turismului mii lei pentru obiectivul extindere imbunatatirea conditiilor adoptarea acestui amendament retea canalizare sat Moara Vlasiei de locuire in mediul rural nu se justifică, întrucât sursa Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC Sursa de finanţare: Bugetul de finanţare precizată de alocat Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

37. Anexa nr.3/15 Se repartizează în cadrul sumei Necesar pentru încălzirea Prin vot, membrii celor patru Ministerul Dezvoltării alocate pentru investiţii suma de 250 mii lei populaţiei Comsii au considerat că Regionale şi Turismului destinată finanţării şi prepararea hranei adoptarea acestui amendament obiectivului „Extindere reţea gaze nu se justifică, întrucât sursa naturale sat Moara Vlasiei, judetul Ilfov” de finanţare precizată de Sursa de finanţare: Bugetul alocat Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC

10 0 1 2 3 4 38. Anexa nr.3/15 Se repartizează în cadrul sumei Sursa de finanţare: Bugetul Prin vot, membrii celor patru Ministerul Dezvoltării alocate pentru investiţii suma de 410 mii lei alocat Ministerului Comsii au considerat că Regionale şi Turismului destinată finanţării Dezvoltării Regionale şi adoptarea acestui amendament obiectivului „Extindere reţea gaze Turismului nu se justifică, întrucât sursa naturale Catun Vlasia, judetul Ilfov ” de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

39. Anexa 3/15 Ministerul Se propune suplimentarea bugetului cu suma Suma este necesara pentru Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si de 300 mii lei pentru înlocuirea sistemelor Producerea apei calde Comsii au considerat că Turismului clasice de încălzire cu sisteme care utilizează menajere. adoptarea acestui amendament energia solară – panouri solare termice in Sursa de finanţare: Fondul nu se justifică, întrucât sursa localitatea Moara Vlasiei, judetul Ilfov de rezervă la dispoziţia de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

40. Anexa 3/15 Ministerul Se propune suplimentarea sumei Necesităţi socio-culturale – Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si prevăzute pentru judeţul Ilfov copiii nu au unde să îşi Comsii au considerat că Turismului centru de asistenţă After school pentru fiecare petreacă timpul liber adoptarea acestui amendament scoala cu personalitatea juridica , localitatea Sursa de finanţare: Bugetul nu se justifică, întrucât sursa Moara Vlasiei, cu suma de 400 mii lei alocat Ministerului de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC Dezvoltării Regionale şi iniţiator nu este sustenabilă. Turismului

41. Anexa 3/15 Ministerul Se propune suplimentarea sumei Creşterea gradului de Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si prevăzute pentru judeţul Ilfov civilizatie Comsii au considerat că Turismului pentru obiectivul „Sistem de colectare şi Sursa de finanţare: Fondul adoptarea acestui amendament transport a deşeurilor menajere cu suma de 800 de rezervă nu se justifică, întrucât sursa mii lei. bugetara la dispoziţia de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

42. Anexa nr.3/15/ Ministerul Se propune suplimentarea sumei Necesitatea crearii retelei Prin vot, membrii celor patru Dezvoltării Regionale şi prevăzute pentru judeţul Ilfov, cu suma de 400 de apa si canalizare pentru Comsii au considerat că Turismului mii lei, pentru obiectivul « Extindere retea de imbunatatirea conditiilor adoptarea acestui amendament apa potabila si canalizare in localitatea de locuire in mediul rural. nu se justifică, întrucât sursa Chiajna, judetul Ilfov Creşterea gradului de de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC civilizaţie în acest spatiu iniţiator nu este sustenabilă.

11 0 1 2 3 4 Sursa de finantare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

43. Anexa 3/15 Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Sumele sunt necesare Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Ministerului Dezvoltarii Regionale si îmbunătăţirii infrastructurii Comsii au considerat că Turismului turismului cu suma de 400 mii lei pentru rurale şi creşterea gradului adoptarea acestui amendament obiectivul extindere retea canalizare localitate de civilizaţie în acest spatiu nu se justifică, întrucât sursa Ciorogarla, judetul Ilfov de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

44. Anexa 3/15 Ministerul Alocarea sumei de 300 mii lei pentru Se solicită admiterea Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si reabilitarea Dispensarului in localitatea amendamentului pentru Comsii au considerat că Turismului Ciorogarla, judetul Ilfov reabilitarea acestei cladiri, adoptarea acestui amendament Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC deoarece are un stadium nu se justifică, întrucât sursa avansat de degradare de finanţare precizată de Sursa de finantare: Fondul iniţiator nu este sustenabilă. de rezerva la dispozitia Guvernului

45. Anexa nr.3/15/ Ministerul Se propune suplimentarea sumei Necesitatea crearii retelei Prin vot, membrii celor patru Dezvoltării Regionale şi prevăzute pentru judeţul Ilfov, cu suma de 400 de apa si canalizare pentru Comsii au considerat că Turismului mii lei, pentru obiectivul « Extindere retea de imbunatatirea conditiilor adoptarea acestui amendament apa potabila si canalizare in localitatea de locuire in mediul rural. nu se justifică, întrucât sursa Magurele, judetul Ilfov Creşterea gradului de de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC civilizaţie în acest spatiu iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finantare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

46. Anexa nr.3/15 Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Ministerului Dezvoltarii Regionale si Comsii au considerat că Turismului Turismului cu suma de 300 mii lei pentru adoptarea acestui amendament modernizare canalizare si statie epurare ape nu se justifică, întrucât sursa uzate menajere, localitatea Cornetu, Judetul de finanţare precizată de Ilfov iniţiator nu este sustenabilă.

12 0 1 2 3 4 Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC

47. Anexa nr.3/15 Se repartizează în cadrul sumei Sursa de finanţare: Fondul Prin vot, membrii celor patru Ministerul Dezvoltării alocate pentru investiţii suma de 410 mii lei de rezervă aflat la Comsii au considerat că Regionale şi Turismului destinată finanţării dispoziţia Guvernului adoptarea acestui amendament obiectivului „Extindere reţea gaze nu se justifică, întrucât sursa naturale localitatea Cornetu, judetul Ilfov ” de finanţare precizată de Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

48. Anexa nr.3/15/ Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Biroul de asistenta sociala Prin vot, membrii celor patru Dezvoltării Regionale şi Ministerului Dezvoltarii Regionale si din cadrul Primariei Comsii au considerat că Turismului Turismului cu suma de 5.250 mii lei Dobroesti se confrunta cu adoptarea acestui amendament Anexa nr 3/15/26 pentru constructia unui imobilde locuinte situatii sociale mai dificile nu se justifică, întrucât sursa sociale, lucrare ce se va demara in primul de solutionat, principala de finanţare precizată de semestru al anului viitor, in comuna Dobroesti, cauza fiind lipsa spatiului iniţiator nu este sustenabilă. judetul Ilfov locativ. Dep.Robert Sorin Negoita PSD+PC Sursa de finantare : bugetul de stat

49. Anexa 3/15 Ministerul MAIERU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Modernizare strazi comunale rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Suma 6.647.006 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

50. Anexa 3/15 Ministerul MATEI Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Studiu fezabilitate pentru construire retele de rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului canalizare si statie de epurare in satele Matei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari si Corvinesti standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Suma 7.912,066 mii lei comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă.

13 0 1 2 3 4 Sen. Prunea Dan PSD+PC dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

51. Anexa 3/15 Ministerul MARISELU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Drum comunal Magurele-Jeica rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Suma 8.000.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

52. Anexa 3/15 Ministerul MARISELU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Baza sportiva Mariselu rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Suma 400.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

53. Anexa 3/15 Ministerul MARISELU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Alimentare cu energie electrica grup case-43 rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului case Domnesti conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Suma 400.000 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul

14 0 1 2 3 4 achizitii publice

54. Anexa 3/15 Ministerul MARISELU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Alimentare cu apa sat Neteni rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Suma 600.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

55. Anexa 3/15 Ministerul MARISELU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Amenajare „Trotuar in satul Domnesti” rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Suma 500.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

56. Anexa 3/15 Ministerul POIANA ILVEI Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Canalizare, statie epurare si alimentare cu apa rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 1,64 mil.lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

15 0 1 2 3 4 57. Anexa 3/15 Ministerul POIANA ILVEI Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si . Alimentare cu apa a com. Poiana Ilvei (HG rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului 577) conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari -suma 68 mii lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

58. Anexa 3/15 Ministerul SILIVASU DE CAMPIE Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Extinderea si modernizarea sediului Primariei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului cu garaj si grupuri sanitare conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari - suma 356.000 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

59. Anexa 3/15 Ministerul SILIVASU DE CAMPIE Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Reabilitarea iluminatului public rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului -suma 135.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

60. Anexa 3/15 Ministerul SILIVASU DE CAMPIE Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Achitarea c.v. totale a SF Masura 125 rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - Suma 59.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament

16 0 1 2 3 4 Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

61. Anexa 3/15 Ministerul TIHA BARGAULUI Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Reabilitare Camin Cultural Tiha Bargaului rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma de 800.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

62. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Modernizare drum comunal Urmenis-Sopteriu rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului -suma 300.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

63. Anexa 3/15 Ministerul URIU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Asfaltare drum comunal Ilisua-Hamasu rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Ciceului 3,6 km- proiect depus pe masura 322 conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari si nefinantat standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si -suma 1.000.000 euro comunitatile urbane si de finanţare precizată de

17 0 1 2 3 4 constructii Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. Sen. Prunea Dan PSD+PC dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

64. Anexa 3/15 Ministerul URIU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Refacere podet in loc. Uriu rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului -suma 50.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

65. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Asfaltare strazi, modernizare camin rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 600.ooo lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

66. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Studiu de fezabilitate masura 125 rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 125.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de

18 0 1 2 3 4 finantare – capitolul achizitii publice

67. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Pietruire strazi comunale rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 400.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

68. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Reabilitare dispensar comunal rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 70.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

69. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si reparatie capitala Camin Cultural Fanate rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 80.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

19 0 1 2 3 4 70. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si . Reparatie Monumentul Eroilor Urmenis rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma de 40.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

71. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Canalizare si statie de epurare in loc. Urmenis rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 350.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

72. Anexa 3/15 Ministerul URMENIS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si extinderea retea electrica intr-un grup de case rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 80.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

73. Anexa 3/15 Ministerul ZAGRA Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Modernizare strada Valea Tiblesului si acces rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului pietonal pe Coasta conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament

20 0 1 2 3 4 Cap. 70.01 Lucrari - Suma 1.193.000 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. Sen. Prunea Dan PSD+PC dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

74. Anexa 3/15 Ministerul ZAGRA Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Reabilitarea bloc de locuinte cu 8 apartamente rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului loc.Zagra conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari - suma 355.936 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. Sen. Prunea Dan PSD+PC dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

75. Anexa 3/15 Ministerul ZAGRA Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Alimentare cu energie electrica grup case zona rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Podee, Poienile Zagrei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari -suma 40.000 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. Sen. Prunea Dan PSD+PC dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

76. Anexa 3/15 Ministerul ZAGRA Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si . Asfaltare strada principala loc. Zagra rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 200.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de

21 0 1 2 3 4 constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

77. Anexa 3/15 Ministerul ZAGRA Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Proiect reabilitare Camin Cultural Poienile rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Zagrei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari - suma 600.000 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. Sen. Prunea Dan PSD+PC dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

78. Anexa 3/15 Ministerul ZAGRA Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Proiect construire Camin Cultural Alunisul rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului - suma 120.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

79. Anexa 3/15 Ministerul ZAGRA Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Proiect alimentare cu apa Zagra, Poienile rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Zagrei si Suplai conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari - suma 400.000 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de

22 0 1 2 3 4 finantare – capitolul achizitii publice

80. Anexa 3/15 Ministerul SIEU MAGHERUS Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Asfaltare DC 31 B rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Suma – 1.800.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

81. Anexa 3/15 Ministerul SPERMEZEU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Asfaltare DC 38 rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Suma - 800.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

82. Anexa 3/15 Ministerul SPERMEZEU Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Constructie Baza Sportiva Multifunctionala in rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului comuna Spermezeu conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Suma – 425.000 lei standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. Sen. Prunea Dan PSD+PC dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – capitolul achizitii publice

23 0 1 2 3 4 83. Anexa 3/15 Ministerul Alimentare cu apa a comunei Budesti, satele Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Budesti, Budesti –Fanate, Tagu si Tagsoru rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului 86.000.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

84. Anexa 3/15 Ministerul Alimentare cu apa a comunei Ciceu Giurgesti - Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si 42.000.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

85. Anexa 3/15 Ministerul Alimentare cu apă a comunei Negrile ti - Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si 28.000.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale,

24 0 1 2 3 4 economice, comerciale si de munca

86. Anexa 3/15 Ministerul Alim. cu apă sat Lele ti-Corabia, comuna Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Ciceu Mihaiesti – 3.000.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

87. Anexa 3/15 Ministerul Sistem de canalizare si statie de epurare Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Lechinta, comuna Lechinta -1.516.000 rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

88. Anexa 3/15 Ministerul Canalizare sat Milas, comuna Milas – 500.000 Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul

25 0 1 2 3 4 rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

89. Anexa 3/15 Ministerul Modernizare si reabilitare baza sportiva Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si comuna Prundu Bargaului -469.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

90. Anexa 3/15 Ministerul Reparatii capitale si reparatii a doua poduri de Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si pe Bistrita Ardeleana si un pod peste raul Secu, rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului comuna Prundu Bargaului – 152.000 lei conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii Sen. Prunea Dan PSD+PC reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

91. Anexa 3/15 Ministerul Pod din beton armat peste Valea Sieului in Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si localitatea Sieut comuna Sieut- 71.631 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa

26 0 1 2 3 4 publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

92. Anexa 3/15 Ministerul Constructie baza sportiva comuna Lesu- Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si 467.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

93. Anexa 3/15 Ministerul Amenajare teren de sport Teaca – 580.000 lei Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Sen. Prunea Dan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

27 0 1 2 3 4 94. Anexa 3/15 Ministerul Constructie baza sportiva comuna Feldru - Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si 466.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

95. Anexa 3/15 Ministerul Constructie baza sportiva comuna Chiuza – Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si 350.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

96. Anexa 3/15 Ministerul Constructie baza sportiva comuna Josenii Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si Bargaului -500.000 lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale,

28 0 1 2 3 4 economice, comerciale si de munca

97. Anexa 3/15 Ministerul Construire sala de sport comuna Sieu-800.000 Modernizarea zonelor Prin vot, membrii celor patru Dezvoltarii Regionale si lei rurale prin asigurarea unor Comsii au considerat că Turismului conditii corespunzatoare adoptarea acestui amendament Cap. 70.01 Lucrari Dep. Emil Radu Moldovan PSD+PC standardelor de calitate din nu se justifică, întrucât sursa publice, locuinte si Sen. Prunea Dan PSD+PC comunitatile urbane si de finanţare precizată de constructii reducerea decalajului de iniţiator nu este sustenabilă. dezvoltare dintre mediul rural si urban Sursa de finantare – MDRT capitolul actiuni generale, economice, comerciale si de munca

98. Anexa 3/15 – Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Prin vot, membrii celor patru Dezvoltării Regionale şi Ministerului Dezvoltării Regionale şi Comsii au considerat că Turismului Turismului cu suma de 274060 mii lei pentru adoptarea acestui amendament : nu se justifică, întrucât sursa 1. Alimentare cu apă sat Cernişoara Florese, de finanţare precizată de jud. Hunedoara – 2254 mii lei iniţiator nu este sustenabilă. 2. Canalizare şi statie de epurare sat Cernişoara Florese, jud. Hunedoara – 354 mii lei 3. Alimentare cu apă sat Bozeş, jud. Hunedoara – 15000 mii lei 4. Canalizare sat Bozeş, jud. Hunedoara – 30000 mii lei 5. Canal pluvial Aurel Vlaicu, – 60 mii lei jud. Hunedoara 6. Canal pluvial Sanatoriul TBC- str. Teilor jud. Hunedoara, – 40 mii lei 7. Canal pluvialstr. Sanatoriului spre Sanatoriul TBC, jud. Hunedoara – 30 mii lei 8. Studiu fezabilitate alimentare cu apă Topliţa, Dabica, Hasdau, Valari, Dealu Mic,

29 0 1 2 3 4 Goles , jud. Hunedoara – 7616 mii lei 9. Canalizare menajeră şi pluvială Bosorod,şi Chitid Bosorod, jud. Hunedoara – 5478 mii lei 10. Alimentare gravitaţională cu apă com. Ghelari jud. Hunedoara, – 750 mii lei 11. Reabilitare canalizare cartier Cut Ghelari , jud. Hunedoara – 4000 mii lei 12. Alimentare cu apă potabilă sat Lelese jud. Hunedoara, – 550 mii lei 13. Alimentare cu apă şi canalizare satele Malaiesti, Salasul de Sus, Salasul de Jos, Ohaba de sub Piatră, jud. Hunedoara – 2500 mii lei 14. Construire bloc locuinţe Salasu de Sus jud. Hunedoara, – 3129 mii lei 15. Retea de canalizare menajeră pe 13 străzi, zona de vest, Brad , jud. Hunedoara – 1740 mii lei 16. Alimentare cu apă potabilă com. Bucureşci jud. Hunedoara, – 2100 mii lei 17. Alimentare cu apă Răduleşti, Stănceşti, Stănceşti Ohaba , jud. Hunedoara – 3031 mii lei 18. Sistem de colectare şi evacuare ape uzate Dobra jud. Hunedoara – 700 mii lei 19. Alimentare cu apă Gurasada, Gothatea şi Câmpuri Surduc jud. Hunedoara – 2000 mii lei 20. Alimentare cu apă com. Şoimuş jud. Hunedoara – 4780 mii lei 21. Reţele canalizare menajeră com. Şoimuş jud. Hunedoara –19505 mii lei 22. Alimentare cu apă Mintia jud. Hunedoara – 1000 mii lei 23. Canalizare Mintia jud. Hunedoara – 2200 mii lei

30 0 1 2 3 4 24. Reabilitare termică Liceul Teoretic Ghelari jud. Hunedoara – 400 mii lei 25. Reabilitare termică sediul primăriei Geoagiu jud. Hunedoara – 1420 mii lei 26. Amenajare Valea Tileşului jud. Hunedoara – 1181 mii lei 27. Amenajare Valea Homorodului jud. Hunedoara – 3297 mii lei 28. Bază sportivă Geoagiu jud. Hunedoara – 960 mii lei 29. Modernizare Bază sportivă multifuncţională com. Tomeşti – 80 mii lei 30. Bază sportivă în com. Sălaşu de Sus – 700 mii lei 31. Sală de sport în com. Sălaşu de Sus – 800 mii lei 32. Construire şi amenajare parc în loc. Ghelari – 5000 mii lei 33. Reabilitare Baza sportivă minerul com. Ghelari – 800 mii lei 34. Fântână arteziană parc Geoagiu – 25 mii lei 35. Bază sportivă şi de agrement Uricani – 500 mii lei 36. Terminarea lucrărilor Barajul Mihăileni – 150000 mii lei Sursa de finanţare: Fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului Dep.Laurenţiu Nistor - PSD + PC

99. Ministerul Dezvoltării Alocarea sumei 500.000 lei pentru reabilitarea Drumurile sunt Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului, străzilor din comuna Ştefan cel Mare, judeţul impracticabile, se circulă Comsii au considerat că Anexa nr. 3/15/02, Cap. Călăraşi. foarte greu. adoptarea acestui amendament 5001, Titlul VI Dep. Damian Ioan PSD+PC Fonduri din rezerva nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi Dep.Oana Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme bugetară a Guvernului. de finanţare precizată de ale administraţiei publice, PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. Alin. 3 Subrogramul Dep.Boabeş Dumitru PSD+PC

31 0 1 2 3 4 pentru pietruirea, reabilitarea, modernizarea si/sau asfaltarea drumurilor de interes local clasate.

100 Ministerul Dezvoltării Alocarea sumei de 800.000 lei pentru Drumurile sunt Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului, reabilitarea drumurilor din comuna Roseţi, impracticabile, se circulă Comsii au considerat că Anexa nr. 3/15/02, Cap. judeţul Călăraşi. foarte greu. adoptarea acestui amendament 5001, Titlul VI nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi Dep. Damian Ioan PSD+PC Fonduri din rezerva de finanţare precizată de ale administraţiei publice, Dep.Oana Niculescu-Mizil Ştefănescu Tohme bugetară a Guvernului. iniţiator nu este sustenabilă. Alin. 3 Subrogramul PSD+PC pentru pietruirea, Dep.Boabeş Dumitru PSD+PC reabilitarea, modernizarea si/sau asfaltarea drumurilor de interes local clasate.

101 Anexa nr.3/15, Capitol Construcţie Sală Sport , Sat Pogonele, Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Ţinteşti, Judeţ Buzău = 1.200.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

102 Anexa nr.3/15, Capitol Realizare canalizare pentru finalizare proiect - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. alimentare cu apă, Comuna Colţi, Judeţ Buzău reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital = 7.000.000 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

32 0 1 2 3 4 103 Anexa nr.3/15, Capitol Alimentare cu apă şi canalizare Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Racoviţeni, Judeţ Buzău = 900.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

104 Anexa nr.3/15, Capitol Înfiinţare reţea apă şi canalizare, Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Scorţoasa, Judeţ Buzău = 10.750.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

105 Anexa nr.3/15, Capitol Extinderea coptării resurselor naturale de apă - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. şi înfiinţarea de noi fîntîni (Beciu, Balta reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Tocila, Golu Grăbicina, Dîlma, Plopeasa, obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Grăbicina de Jos), Comuna Scorţoasa, Judeţ implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa Buzău = 200.000 lei integrate de finanţare precizată de Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

106 Anexa nr.3/15, Capitol Construcţie Sală Sport, Comuna Săpoca, Judeţ - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Buzău = 450.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

33 0 1 2 3 4 107 Anexa nr.3/15, Capitol Construcţie reţea de canalizarea şi epurare a - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. apelor uzate, Comuna Săpoca, Judeţ Buzău = reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital 9.161.000 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

108 Anexa nr.3/15, Capitol Amenajare bază sportivă multifuncţională, - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Comuna Costeşti, Judeţ Buzău = 5.250.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

109 Anexa nr.3/15, Capitol Reabilitare sistem de irigaţii, Comuna Costeşti, - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Judeţ Buzău = 4.823.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

110 Anexa nr.3/15, Capitol Construcţie teren sport, Comuna Cilibia, Judeţ - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Buzău = 320.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

34 0 1 2 3 4 111 Anexa nr.3/15, Capitol Finalizare alimentare cu apă Cilibia-Mînzu- - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Movila, Comuna Cilibia, Judeţ Buzău = reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital 1.000.000 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

112 Anexa nr.3/15, Capitol Reţea alimentare electrică la alimentarea cu - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. apă, Comuna Cilibia, Judeţ Buzău = 80.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

113 Anexa nr.3/15, Capitol Reţea alimentare cu apă Gara Cilibia Poştă, - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Comuna Cilibia, Judeţ Buzău = 12.000.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

114 Anexa nr.3/15, Capitol Lucrări de canalizare Cilibia-Mînzu-Movila, - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Comuna Cilibia, Judeţ Buzău = 72.000.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

35 0 1 2 3 4 115 Anexa nr.3/15, Capitol Alimentare cu apă punct “Cocoşari”, Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Calvini, Judeţ Buzău = 587.750 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

116 Anexa nr.3/15, Capitol Împrejmuire gard+bazin vidanjabil grădiniţa - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Bîscenii de Sus, Comuna Calvini, Judeţ Buzău reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital = 75.870 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

117 Anexa nr.3/15, Capitol Extindere reţea iluminat public, Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Calvini, Judeţ buzău = 30.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

118 Anexa nr.3/15, Capitol Regularizare rîu Bîsca Chiojdului, Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Calvini, Judeţ Buzău = 76.760 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

36 0 1 2 3 4 119 Anexa nr.3/15, Capitol Construcţie Bază Sportivă, Comuna Balta - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Albă, Judeţ Buzău = 513.840 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

120 Anexa nr.3/15, Capitol Alimentare cu apă, Comuna Balta Albă, Judeţ - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Buzău = 10.078.700 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

121 Anexa nr.3/15, Capitol Alimentare cu apă satele Pietrosu şi Costeşti, - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Comuna Costeşti, Judeţ Buzău = 1.826.825 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

122 Anexa nr.3/15, Capitol Sistem de canalizare şi staţie de epurare satele - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Pietrosu şi Costeşti, Comuna Costeşti, Judeţ reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Buzău = 6.755.964 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

37 0 1 2 3 4 123 Anexa nr.3/15, Capitol Reţea alimentare cu apă, Comuna Murgeşti, - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Judeţ Buzău = 1.500.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

124 Anexa nr.3/15, Capitol Finalizare proiect alimentare cu apă potabilă – - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. zona Satul Vechi, Comuna Padina, Judeţ reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Buzău = 10.000.000 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

125 Anexa nr.3/15, Capitol Extindere reţea de alimentare cu apă potabilă – - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. zona Satul Nou, Comuna Padina, Judeţ Buzău reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital = 2.500.000 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

126 Anexa nr.3/15, Capitol Extindere sistem de alimentare cu apă Merei- - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Ogrăzi, Comuna Merei, Judeţ Buzău = reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital 774.000 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

38 0 1 2 3 4 127 Anexa nr.3/15, Capitol Sistem de alimentare cu apă Sat Lipia, - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Comuna Merei, judeţ Buzău = 2.814.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

128 Anexa nr.3/15, Capitol Alimentare cu apă Izvoru Dulce, Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Merei, Judeţ Buzău = 3.819.650 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

129 Anexa nr.3/15, Capitol Sistem de canalitare şi staţie de epurare Sărata - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Montepru, Comuna Merei, judeţ Buzău = reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital 12.755.590 lei obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

130 Anexa nr.3/15, Capitol Construcţie sală sport Sat Lipia, Comuna - Lucrări de continuare a Prin vot, membrii celor patru 70.01. Merei, Judeţ Buzău = 750.000 lei reabilitării, finalizare a Comsii au considerat că Grupa cheltuieli de capital Dep.Marian Ghiveciu PSD+PC obiectivelor de investiţii şi adoptarea acestui amendament si titlul VII alte transferuri implementare a proiectelor nu se justifică, întrucât sursa integrate de finanţare precizată de - Bugetul Ministerului iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltării Regionale şi Turismului

39 0 1 2 3 4 131 Art. 41/ Anexa 3/15/ 1) Construcţie bază sportivă, com. Doiceşti = 1) Investiţie în derulare, s-a Prin vot, membrii celor patru Capitolul 7001 800 mii lei executat în proporţie de Comsii au considerat că 30%, din lipsă de fonduri adoptarea acestui amendament lucrarea a fost oprită. nu se justifică, întrucât sursa 2) Construcţie bază sportivă, com. Vulcana 2) Investiţie în derulare, s-a de finanţare precizată de Pandele = 600 mii lei executat în proporţie de iniţiator nu este sustenabilă. 30%, din lipsă de fonduri lucrarea a fost oprită. 3) Construcţie bază sportivă, com. Buciumeni 3) Investiţie în derulare pe = 400 mii lei OG7/2006, realizată în proporţie de 90%. Din lipsă de fonduri nu s-a finalizat. 4) Construcţie bază sportivă, com. Raciu = 200 4) Documentaţie depusă mii lei din anul 2008 la CNI, aşteaptă finanţare.

5) Construcţie bază sportivă, tip I, com. 5) Investiţie realizată în Dragomireşti = 50 mii lei proporţie de 90%. Din lipsă de fonduri nu s-a finalizat.

6) Construcţie bază sportivă, com. Şotânga = 6) Investiţie derulată prin 450 mii lei OG7/2006, sistată din lipsă de fonduri.

7) Construcţie bază sportivă, com. Cobia = 7) Investiţie începută în 6.000 mii lei anul 2010, sistată din lipsă de fonduri din programul OG7/2006. 8) Construcţie bază sportivă, com. Cojasca = 8) Investiţie începută în 445 mii lei anul 2010, sistată din lipsă de fonduri din programul OG7/2006. 9) Construcţie bază sportivă, com. Potlogi = 9) Investiţie începută în 630 mii lei anul 2009, sistată din lipsă de fonduri din programul OG7/2006.

40 0 1 2 3 4 10) Construcţie sală de sport multifuncţională, 10) Documentaţie depusă com. Ulieşti = 200 mii lei la CNI din anul 2009. Se aşteaptă finanţarea.

11) Construcţie sală de sport multifuncţională, 11) Documentaţie depusă com. Cobia = 200 mii lei la CNI din anul 2009. Se aşteaptă finanţarea.

12) Construcţie sală de sport multifuncţională, 12) Documentaţie depusă com. Pucheni = 200 mii lei la CNI din anul 2007. Se aşteaptă finanţarea.

13) Construcţie bază sportivă, com. Perşinari = 13) Investiţie începută pe 600 mii lei OG7/2006, realizată în proporţie de 20%, sistată din lipsă de fonduri.

14) Construcţie bază sportivă, com. Mogoşani 14) Investiţie începută pe = 230 mii lei OG7/2006, realizată în proporţie de 20%, sistată Dep.Gheorghe Ana PSD+PC din lipsă de fonduri. Dep.Ion Stan PSD+PC Dep.Ion Dumitru PSD+PC SURSA DE Sen.Adrian Ţuţuianu PSD+PC FINANŢARE: Se diminuează cu 11.005 mii lei Fondul de rezervă aflat la dispoziţia Guvernului Capitolul 5101/ Subcap. 01/ Paragraf 01/ Titlul XVII şi se transferă la Anexa 3/15/ Capitolul 7001

41 0 1 2 3 4 132 Art. 41/ Anexa 3/15/ 1) Extindere reţele de canalizare etapa a II-a, 1) Lucrarea este începută Prin vot, membrii celor patru Capitolul 5000/ Grupa 70 com. Doiceşti = 800 mii lei în anul 2007 pe programul Comsii au considerat că Cheltuieli de capital OG7/2006, s-a executat în adoptarea acestui amendament proporţie de 50%. Din anul nu se justifică, întrucât sursa 2009 s-au sistat lucrările de finanţare precizată de din lipsă de fonduri. iniţiator nu este sustenabilă. 2) Introducere reţele de canalizare în comuna 2) Lucrare în derulare din I.L. Caragiale = 1.200 mii lei 2009, s-a realizat în proporţie de 40%. În 2010 nu s-au primit fonduri lucrarea fiind întreruptă. 3) Introducere reţele de canalizare şi staţie de 3) Investiţia a fost epurare în comuna Vulcana Pandele = 600 mii demarată în anul 2008, s-a lei realizat în proporţie de 60% din lucrare. În anul 2010 nu s-au alocat fonduri. 4) Alimentare cu apă sat Cucuteni, com. 4) Investiţie începută din Moţăeni = 1.200 mii lei anul 2009. din lipsă de fonduri a fost sistată pe programul HG 577/1997. 5) Alimentare cu apă cartier Bela, oraş 5) Lucrarea este executată Pucioasa = 500 mii lei 60%. Din lipsă de fonduri pe hg 577/1997 a fost oprită. 6) Alimentare cu apă com. Runcu = 3.000 mii 6) Comuna Runcu este o lei comună de munte cu un potenţial turistic foarte mare. Lipsa sistemului centralizat de alimentare cu apă blochează dezvoltarea comunei. 7) Reabilitare reţele de apă în municipiul 7) Investiţie în derulare Moreni = 1.300 mii lei prin CNI. Lucrarea s-a întrerupt din lipsa fondurilor.

42 0 1 2 3 4 8) Alimentare cu apă, com. Perşinari = 2.000 8) Investiţie derulată pe mii lei programul OG 7/2006 începând cu anul 2009, întreruptă din lipsă finanţare. 9) Alimentare cu apă în satele Pitaru şi 9) Documentaţie depusă şi Vlăsceni, com. Potlogi = 2.000 mii lei aprobată pe OG7/2006. Lucrările nu au început din lipsă de fonduri. 10) Introducere reţele de canalizare şi staţie de 10) Investiţie începută în epurare în satul Costeşti Deal, com. Produleşti 2009, s-a realizat în = 2.000 mii lei proporţie de 25%. Din lipsă de fonduri a fost oprită. 11) Alimentare cu apă, com. Sălcioara = 2.500 11) Documentaţie depusă mii lei şi aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri nu s-au început lucrările. 12) Alimentare cu apă com. Pucheni = 440 mii 12) Investiţie în derulare pe lei programul HG 577/1996. S-a realizat în proporţie de 40%. Din lipsă de fonduri nu s-a realizat. 13) Reabilitare reţele apă-canal, oraş Pucioasa 13) Program BRDCE = 2.000 mii lei aprobat şi aflat în derulare la CNI. Dep.Gheorghe Ana PSD+PC Sursa de finanţare: Dep.Ion Stan PSD+PC diminuarea cu 19.540 mii Dep.Ion Dumitru PSD+PC lei la Capitolul 5301/ Sen.Adrian Ţuţuianu PSD+PC Grupa 56/ Titlul VIII Proiecte cu finanţare din fonduri externe nerambursabile (FEN) postaderare şi transferarea la Anexa 3/15/ Capitolul 5000/ Grupa 70 Cheltuieli

43 0 1 2 3 4 de capital

133 Anexa 3 / Cap. 7001/ titlul Programul de izolare termică a blocurilor de Studiu de fezabilitate depus Prin vot, membrii celor patru 6 / grupa 51/articol 01 / locuinţe- execuţie -Municipiul Lugoj şi aprobat Comsii au considerat că alin. 32 Suma solicitată 1231 adoptarea acestui amendament Dep.Stragea Sorin – PSD + PC nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

134 Anexa 3 / Cap. 7001/ titlul Transformare bloc MApN în locuinţe sociale- Studiu de fezabilitate depus Prin vot, membrii celor patru 6 / grupa 55/articol 01 / execuţie -Municipiul Lugoj şi aprobat Comsii au considerat că alin. 26 Suma solicitată 800 adoptarea acestui amendament Dep.Stragea Sorin – PSD + PC nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

135 Anexa 3 / Cap. 7001/ titlul Programul de izolare termică a blocurilor de Studiu de fezabilitate depus Prin vot, membrii celor patru 6 / grupa 51/articol 01 / locuinţe- 70 blocuri -Municipiul Lugoj şi aprobat Comsii au considerat că alin. 32 Suma solicitată 6823 adoptarea acestui amendament Dep.Stragea Sorin – PSD + PC nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

136 Anexa 3 / Cap. 7001/ titlul Recompartimentare şi amenajare bloc 2 MApN Studiu de fezabilitate depus Prin vot, membrii celor patru 6 / grupa 55/articol 01 / în locuinţe sociale 64 apartamente -Municipiul şi aprobat Comsii au considerat că alin. 26 Lugoj adoptarea acestui amendament Suma solicitată 4545 nu se justifică, întrucât sursa Dep.Stragea Sorin – PSD + PC de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

137 Introducere curent electric în case nou Prin vot, membrii celor patru construite comuna Coșteiu Comsii au considerat că Suma solicitată 100 adoptarea acestui amendament Dep.Stragea Sorin – PSD + PC nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

44 0 1 2 3 4 138 Modernizare iluminat public comuna Criciova Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 90 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

139 Amenajare parcuri comuna Criciova Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 80 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

140 program 962 Reabilitare Cămin cultural Fârdea Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 200 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

141 program 962 Reabilitare Cămin cultural Mîtnicul Mic Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 250 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

142 program 962 Reabilitare Cămin cultural Drăgşinești Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 200 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

45 0 1 2 3 4 143 program 962 Reabilitare Cămin cultural Gladna Montană Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 250 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

144 program 962 Reabilitare Cămin cultural Zolt Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 100 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

145 program 962 Reabilitare Cămin cultural Hăuzești Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 200 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

146 program 962 Reabilitare Primăria Fârdea Prin vot, membrii celor patru Suma solicitată 300 Comsii au considerat că Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

147 Anexa 3 / Cap. 5001/ titlul Construcţie sală de sport Fârdea Prin vot, membrii celor patru 6 / grupa 51/articol 02 / Suma solicitată 900 Comsii au considerat că alin. 04 Dep.Stragea Sorin – PSD + PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

46 0 1 2 3 4 148 Ministerul Dezvoltării Alimentarea cu apa a satelor.Lucrarea se Suma necesara pentru Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului deruleaza prin ordonanta 7/2006. realizarea obiectivului este Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 Dep. Iulian Iancu PSD+PC de 5044 mii lei adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

149 Ministerul Dezvoltării Camin cultural obiectiv in continuare Pentru terminarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului lucrarilor la acest obiectiv Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 Dep. Iulian Iancu PSD+PC este necesara suma de 1348 adoptarea acestui amendament mii lei nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

150 Ministerul Dezvoltării Punte auto-pietonala Tisa peste raul Tazlau Suma necesara pentru Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului finalizarea lucrarilor este Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 Dep. Iulian Iancu PSD+PC de 300 mii lei adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

151 Ministerul Dezvoltării Punte auto-pietonala Mateiesti peste raul Suma necesara pentru Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Tazlau .Obiectiv calamitat in vara anului 2005 finalizarea acestui obiectiv Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 pentru care nu s-au mai primit fonduri pentru este de 428 mii lei adoptarea acestui amendament finalizare nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de Dep. Iulian Iancu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

152 Ministerul Dezvoltării Modernizare drum comunal sat Sanduleni Suma necesara pentru Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului lucrare in derulare continuarea lucrarilor este Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 de 618 mii lei adoptarea acestui amendament Dep. Iulian Iancu PSD+PC nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

47 0 1 2 3 4 153 Ministerul Dezvoltării Extindere spatii scolare cu cls.I-VIII in satele Suma necesara pentru Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Sanduleni si Stufu realizarea obiectivelor Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 amintite este de 3500 mii adoptarea acestui amendament Dep. Iulian Iancu PSD+PC lei nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

154 Ministerul Dezvoltarii -Sala Sport scoala centru Asau 10000 Nu exista sala de sport Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului RON Comsii au considerat că -Camin Cultural Bartea 15000 Nu exista Camin Cultural adoptarea acestui amendament RON nu se justifică, întrucât sursa Dep. Iulian Iancu PSD+PC de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

155 Anexa nr. 3/15, Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Ministerul Se solicită admiterea Prin vot, membrii celor patru Dezvoltării Regionale şi Dezvoltării Regionale şi Turismului, Anexa nr. amendamentului pentru Comsii au considerat că Turismului 3/15, cu suma de 1.000.000 RON pentru: construirea acestui edificiu, adoptarea acestui amendament - Constructie Camin Cultural Beresti Proiectul fiind declarat nu se justifică, întrucât sursa Tazlau, judeţul Bacău eligibil în cadrul de finanţare precizată de Programului Naţional de iniţiator nu este sustenabilă. construire de aşezăminte culturale în mediul rural cu un punctaj de 98p. din 100p. posibile. Mentionam ca in comună, cu o populatie de 6.000 locuitori nu este nici un CAMIN CULUTRAL FUNCŢIONAL, chiar dacă satul Tescani face parte din această comună. Sursa de finanţare: - Amenajare pod din beton armat, podete Ministerul Dezvoltării tubulare si punte pietonala, comuna Regionale şi Turismului. Beresti Tazlau – Ord. 7 Lucrare executata in prop. Valoare: 250.000 lei de 90%. Fondurile

48 0 1 2 3 4 Dep. Iulian Iancu PSD+PC solicitate sunt necesare pentru finalizarea investitiei.

156 Ministerul Dezvoltării Se alocă suma de 245.000 lei pentru finalizarea Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului, lucrărilor de modernizare a străzilor din satul finalizarea lucrărilor de Comsii au considerat că Anexa nr.3/15/02, Cuci, judeţul Mureş, conform contract. modernizare demarate în adoptarea acestui amendament Cap.5001, Titlul VI Dep.Victor Socaciu PSD+PC urmă cu 2 ani, conform nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi contract. de finanţare precizată de ale administraţiei publice, Sursa de finanţare: Fondul iniţiator nu este sustenabilă. Alin.3 – Subprogramul de rezervă bugetară la pentru pietruirea, dispoziţia Guvernului reabilitarea, modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de interes local clasate.

157 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea precară a drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, îngreunează mult circulaţia Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de autovehiculelor, aspect adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 interes local suma de 800 mii lei pentru care pune în pericol nu se justifică, întrucât sursa Titlul 51 Articolul 02 obiectivul „Înfiinţare drum comunal DC 55” siguranţa circulaţiei pe de finanţare precizată de Alineatul 03 către comuna Gheorghe Lazăr, judeţul drumurile publice. Starea iniţiator nu este sustenabilă. Subprogramul privind Ialomiţa. degradată a carosabilului pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC generează costuri de modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC transport ridicate, poluare asfaltarea drumurilor de şi consum mărit de interes local clasate combustibil. Facilitarea mobilităţii populaţiei, a bunurilor şi a serviciilor (inclusiv a serviciilor de intervenţii speciale: pompieri, salvare, poliţie).

158 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale din comuna este Comsii au considerat că

49 0 1 2 3 4 Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de precara. Comunitatea nu adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 200 mii lei pentru are surse proprii pentru nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Pietruire drumuri comunale în sustinerea acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Gheorghe Lazăr” către comuna iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Gheorghe Lazăr, judeţul Ialomiţa. modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC interes local clasate

159 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Investitia este necesara si Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, oportuna, portiunea de Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de trotuar in discutie facind adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 85 mii lei pentru facil si sigur accesul nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Proiect şi execuţie trotuar pietonal copiilor in zona scolii. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind pentru stradă comunală” către comuna Valea iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Măcri ului, judeţulIalomiţa. modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC interes local clasate

160 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este foarte Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de proastă, acestea adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 250 mii lei pentru degradîndu-se în timp iar nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Pietruire străzi comunale” către comunitatea nu are de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Valea Măcri ului, judeţul Ialomiţa. resursele necesare iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC reabilitarii şi intretinerii modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC acestora. asfaltarea drumurilor de interes local clasate

161 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Localitatea este întinsa pe Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, mai bine de 8 km cu patru Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de sate apartinatoare si este adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 1000 mii lei pentru necesara decongestionarea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Modernizare drumuri de exploatare principalei cai de acces de finanţare precizată de

50 0 1 2 3 4 03 Subprogramul privind agricolă” către comuna Valea Ciorii, prin amenajarea unor iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. drumuri de exploatare care modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC sa asigure accesul utilajelor asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC agricole si al atelajelor. interes local clasate

162 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru In ultimii 10 ani, Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunitatea nu a primit Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de nici o suma cu aceasta adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 2000 mii lei pentru destinatie prin finantare nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Asfaltare drumuri comunale” către judeteana sau nationala si de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Valea Ciorii, judeţul Ialomiţa. starea infrastructurii de iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC drumuri comunale este modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC extrem de proasta. asfaltarea drumurilor de interes local clasate

163 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Una dintre comunele cu o Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, importantă activitate Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de economică are nevoie de o adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 800 mii lei pentru infrastructura de drumuri nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Reabilitare şi modernizare drum de comunala de un bun nivel de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind interes local” către comuna Coşereni, tehnic si cu o buna iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. acoperire a necesarului de modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC transport. asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC interes local clasate 164 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Prin surse proprii Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunitatea a asigurat Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de finantarea unei parti adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 400 mii lei pentru importante a infrastructurii nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Modernizare trotuare” către de drumuri comunale. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Traian, judeţulIalomiţa. Pentru zona centrala a iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC localitatii este necesara modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC finalizarea bordurarii si asfaltarea drumurilor de amenajarii corespunzatoare

51 0 1 2 3 4 interes local clasate a trotuarelor si a cailor de acces catre curtile cetatenilor.

165 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru finalizarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, programului propriu de Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de dezvoltare si intretinere adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 150 mii lei pentru drumuri comunale, nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Reabilitare străzi comunale” către comunitatea mai are nevoie de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Traian, judeţulIalomiţa. de o sustinere financiara . iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

166 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Comuna a inceput cu citiva Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, ani in urma un program Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de ambitios si necesar de adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 57.401.740 lei lei pentru dezvoltare si reabilitare a nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Modernizare drumuri (10km) de infrastructurii de drumuri de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind interes local” către comuna Perieţi, comunale primind si un iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. important sprijin judetean. modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC Alocatia solicitata este asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC necesara pentru finalizarea interes local clasate acestui program.

167 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale din comuna este Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de precară, iar comunitatea nu adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 179 mii lei pentru are surse proprii pentru nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Asfaltare DC47” către comuna susţinerea acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind Muntenii Buzău, judeţulIalomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de

52 0 1 2 3 4 interes local clasate

168 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Este necesară Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, decongestionarea Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de principalei cai de acces adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 10 mii lei pentru prin amenajarea unor nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Drum exploataţie agricolă” către drumuri de exploatare care de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Muntenii Buzău, judeţul Ialomiţa. sa asigure accesul utilajelor iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC agricole si al atelajelor. modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

169 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale din comuna este Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de precara. Comunitatea nu adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 3000 mii lei pentru are surse proprii pentru nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Reabilitare şi modernizare drum de sustinerea acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind interes local DJ101B” către comuna Brazii, Lucrarea face parte din iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. strategia de dezvoltare a modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC regiunii de nord-est a asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC judetului asigurind o interes local clasate legatura corespunzatoare cu judetele vecine.

170 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale din comuna este Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de precara. Comunitatea nu adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 2000 mii lei pentru are surse proprii pentru nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Reabilitare şi modernizare drum sustinerea acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind DC78 Brazii-limită jud. Prahova” către Lucrarea face parte din iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, comuna Brazii, judeţulIalomiţa. strategia de dezvoltare a modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC regiunii de nord-est a asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC judetului asigurind o interes local clasate legatura corespunzatoare cu judetele vecine.

53 0 1 2 3 4 171 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale din comuna este Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de precara. Comunitatea nu adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 9500 mii lei pentru are surse proprii pentru nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Asfaltare drumuri de interes local – sustinerea acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind 10,4 km” către comuna Jilavele, Lucrarea face parte din iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. strategia de dezvoltare a modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC regiunii de nord est a asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC judetului asigurind o interes local clasate legatura corespunzatoare cu judetele vecine.

172 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Prin surse proprii Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunitatea a asigurat Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de finantarea unei parti adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 150 mii lei pentru importante a infrastructurii nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Construire trotuare drum comunal” de drumuri comunale. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind către comuna Jilavele, judeţulIalomiţa. Pentru zona centrala a iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC localitatii este necesara modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC finalizarea bordurarii si asfaltarea drumurilor de amenajarii corespunzatoare interes local clasate a trotuarelor si a cailor de acces catre curtile cetatenilor.

173 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Este necesara asigurarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, unei cai de comunicatie Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de rutiera in aceasta zona a adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 629 mii lei pentru judetului, aceasta investitie nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „DC37 Sălcioara-Balaciu Măsura scurtind accesul catre un de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind 577” către comuna Sălcioara, judeţulIalomiţa. drum national cu aproape iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC 12 km. modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

54 0 1 2 3 4 174 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru finalizarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, programului propriu de Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de dezvoltare si intretinere adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 715 mii lei pentru drumuri comunale, nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „DC40 Sălcioara-Horia” către comunitatea mai are nevoie de finanţare precizată de 03Subprogramul privind comuna Sălcioara, judeţulIalomiţa. de o sustinere financiara si iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC pentru acest tronson de modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC drum care are un nivel de asfaltarea drumurilor de trafic ridicat si o mare interes local clasate importanta pentru localitate. 175 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale din comunitate Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de este extrem de precara pe adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 150 mii lei pentru majoritatea dintre acestea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Pietruire drum comunal Condeeşti- nemaifăcîndu-se interventii de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind Ileana” către comuna Bărcăneşti, in ultimii 10 ani. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC interes local clasate

176 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Ograda este una dintre Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunele cu un potential Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de ridicat de dezvoltare, adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 800 mii lei pentru majoritatea cailor de acces nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Pietruire străzi” către comuna comunal fiind adiacente de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind Ograda, judeţulIalomiţa. DN2A fiind in aceste iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC conditii extrem de necesara modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asigurarea unor alternative asfaltarea drumurilor de de circulatie pentru interes local clasate localnici pentru a nu greva suplimentar un drum national cu valor de trafic ridicate.

55 0 1 2 3 4 177 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru realizarea unui Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, program integrat de Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de pietruire si de asfaltare a adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 218.457 lei lei pentru infrastructurii de drumuri nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Asfaltare străzi” către comuna comunale comunitatea mai de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind Ograda, judeţulIalomiţa. are nevoie de suma iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC solicitata in completarea modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC surselor proprii. asfaltarea drumurilor de interes local clasate

178 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Investitia in infrastructura Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, de drumuri judetene este Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de importanta pentru adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 400 mii lei pentru dezvoltarea unei nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Reabilitare şi modernizare drumuri comunitati de mare traditie de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind de interes local” către comuna Giurgeni, in zona schimburilor iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. comerciale. Cu surse modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC proprii comunitatea a asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC efectuat interventii majore interes local clasate pe un numar important de drumuri comunale fiindu-i necesara aceasta finantare pentru finalizarea acestui program. 179 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 340 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Reabilitare drum comunal” către acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Gârbovi, judeţulIalomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

56 0 1 2 3 4 180 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 1000 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Lucrări de asfaltare 9km” către acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Stelnica, judeţulIalomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

181 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 120 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Modernizare drum comunal DC7” acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind către comuna Movila, judeţulIalomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

182 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 300 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Modernizare drum strada acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind Credinţei-strada Eternităţii-934mp” către iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, comuna Movila, judeţulIalomiţa. modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC interes local clasate

183 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament

57 0 1 2 3 4 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 2000 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Modernizare drumuri de interes acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind local” către comuna Ciochina, judeţulIalomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

184 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Drumul de acces la Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, obiectiv este impracticabil Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de în unele anotimpuri, iar adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 100 mii lei pentru comunitatea nu are surse nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Realizare drum de acces depozit de proprii pentru susţinerea de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind gunoi” către comuna Ciochina, acestui proiect. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC interes local clasate

185 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 250 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Reabilitare asfaltare drumuri acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comunale” către comuna Roşiori, iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, judeţulIalomiţa. modernizarea şi/sau Dep. Marian Neacşu PSD+PC asfaltarea drumurilor de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC interes local clasate

186 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 4500 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Drumuri vicinale” către comuna acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind Colelia, judeţulIalomiţa. iniţiator nu este sustenabilă.

58 0 1 2 3 4 pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

187 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Starea drumurilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind pietruirea, reabilitarea, comunale este precară, iar Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina modernizarea şi/sau asfaltarea drumurilor de comunitatea nu are surse adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul interes local suma de 300 mii lei pentru proprii pentru susţinerea nu se justifică, întrucât sursa 51 Articolul 02 Alineatul obiectivul „Asfaltare străzi comunale” către acestui proiect. de finanţare precizată de 03 Subprogramul privind comuna Drăgoeşti, judeţulIalomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. pietruirea, reabilitarea, Dep. Marian Neacşu PSD+PC modernizarea şi/sau Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC asfaltarea drumurilor de interes local clasate

188 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul bugetului Investiţia este necesară şi Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Ministerului Dezvoltării Regionale şi extrem de urgentă. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02 Turismului suma de 3000 mii lei pentru Municipiul Slobozia este adoptarea acestui amendament obiectivul „Reabilitarea sistemului de cea mai mare localitate din nu se justifică, întrucât sursa alimentare cu apă” către municipiul Slobozia, judeţulIalomiţa (peste de finanţare precizată de jud. Ialomiţa. 50.000 locuitori) şi este iniţiator nu este sustenabilă. Dep. Marian Neacşu PSD+PC re edinţa judeţului Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC Ialomiţa. Reţeaua de alimentare cu apă este veche, iar conductele de fier îmbătrânite deteriorează grav calitatea apei pentru populaşie prin aportul ridicat de fier în apă.

189 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 2000 mii lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Extindere şi îmbunatăţire reţea alimentare cu populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa

59 0 1 2 3 4 Articolul 02, Alineatul 20 apă, reţea canalizare şi staţie de epurare” către dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Subprogramul privind comuna Coşereni, jud. Ialomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Dep. Marian Neacşu PSD+PC satelor Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

190 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 400 mii lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Extindere reţele de alimentare cu apă” către populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul 20 comuna Traian, jud. Ialomiţa. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Subprogramul privind Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC satelor

191 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 500 mii lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Înfiinţare staţie de tratare a apei” către populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul 20 comuna Traian, jud. Ialomiţa. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Subprogramul privind Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC satelor

192 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 450 mii lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Alimentare cu apă sat Fundata” către comuna populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul Perieţi, jud. Ialomiţa. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de 20Subprogramul privind Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC satelor

193 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 294.693 lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Reţea alimentare cu apă” către comuna populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa

60 0 1 2 3 4 Articolul 02, Alineatul Jilavele, jud. Ialomiţa. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de 20Subprogramul privind Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC satelor

194 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 1250 mii lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Alimentare cu apă” către comuna Sălcioara, populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul jud. Ialomiţa. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de 20Subprogramul privind Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC satelor

195 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 224.498 lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Programul vizând protecţia resurselor de apă, populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul sisteme integrate de alimentare cu apă, staţii de dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de 20Subprogramul privind tratare, şi staţii de epurare – Extinderea reţelei iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a de menajeră în comuna Sf. Gheorghe” către satelor comuna Sf. Gheorghe, jud. Ialomiţa. Dep. Marian Neacşu PSD+PC Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

196 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru diminuarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a deficitului de asigurare a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 1000 mii lei pentru obiectivul conditiilor de viata decenta adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Reabilitare şi extindere sistem de alimentare in spatiul rural si nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul cu apă şi canalizare” către comuna Axintele, dezvoltarea infrastructurii de finanţare precizată de 20Subprogramul privind jud. Ialomiţa. edilitare. iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Dep. Marian Neacşu PSD+PC satelor Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

197 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că

61 0 1 2 3 4 Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 800 mii lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Staţie de tratare a apei” către comuna populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul Axintele, jud. Ialomiţa. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de 20Subprogramul privind Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC satelor

198 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 281.347 lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Reţea de alimentare cu apă” către comuna populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul Roşiori, jud. Ialomiţa. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de 20Subprogramul privind Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC satelor

199 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru creşterea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Subprogramul privind alimentarea cu apă a de sănătate publică şi a Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, satelor suma de 1.446.169 lei pentru obiectivul nivelului de trai al adoptarea acestui amendament Capitolul 5001 Titlul 51, „Reabilitare sistem de alimentare cu apă – populaţiei şi pentru nu se justifică, întrucât sursa Articolul 02, Alineatul comuna Colelia, judeţ Ialomiţa” către comuna dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de 20Subprogramul privind Colelia, jud. Ialomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. alimentarea cu apă a Dep. Marian Neacşu PSD+PC satelor Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

200 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru protejarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului transferuri suma de 500 mii lei destinată localităţii, populaţiei şi Comsii au considerat că Anexa nr.3/15 obiectivul „Verificare şi consolidarea digului bunurilorîmpotriva adoptarea acestui amendament de apărare împotriva inundaţiilor din comuna inundaţiilor. Comuna are o nu se justifică, întrucât sursa Giurgeni” către comuna Giurgeni, jud. vechime de sute de ani, de finanţare precizată de Ialomiţa. este situată pe malul iniţiator nu este sustenabilă. Amendament propus de: Dunării şi este frecvent Dep. Marian Neacşu PSD+PC inundată. Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

62 0 1 2 3 4 201 Ministerul Dezvoltării Se repartizează din bugetul Ministerului suma Pentru protejarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului de 300 mii lei pentru obiectivul „Construire localităţii, populaţiei şi Comsii au considerat că dig protecţie pentru locuinţele din zona bunurilorîmpotriva adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 inundabilă” către comuna Stelnica, jud. inundaţiilor. Comuna are o nu se justifică, întrucât sursa Ialomiţa. vechime de sute de ani, de finanţare precizată de Dep. Marian Neacşu PSD+PC este situată pe malul iniţiator nu este sustenabilă. Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC Dunării şi este frecvent inundată. 202 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Programul comunitatii Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 800 mii lei destinată locale privind extinderea Comsii au considerat că finanţării obiectivului „Extindere iluminat iluminatului public este de adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 public” către municipiul Slobozia, judeţul 3500 lei, suma solicitata nu se justifică, întrucât sursa Ialomiţa. venind in completarea de finanţare precizată de Dep. Marian Neacşu PSD+PC surselor proprii. iniţiator nu este sustenabilă. Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

203 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Necesar pentru încălzirea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 100 mii lei destinată populaţiei şi prepararea Comsii au considerat că finanţării obiectivului „Extindere reţea gaze hranei. Municipiul adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 naturale Slobozia” către municipiul Slobozia, Slobozia este cea mai mare nu se justifică, întrucât sursa judeţul, Ialomiţa. localitate din judeţul de finanţare precizată de Dep. Marian Neacşu PSD+PC Ialomiţa (peste 50.000 iniţiator nu este sustenabilă. Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC locuitori) şi este reşedinţa judeţului Ialomiţa.

204 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Necesar pentru încălzirea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 150.000 lei pentru obiectivul populaţiei şi prepararea Comsii au considerat că „Extindere gaze naturale Cartier Pepinieră” hranei. Municipiul adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 către Municipiul Slobozia, jud. Ialomiţa. Slobozia este cea mai mare nu se justifică, întrucât sursa Dep. Marian Neacşu PSD+PC localitate din judeţul de finanţare precizată de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC Ialomiţa (peste 50.000 iniţiator nu este sustenabilă. locuitori) şi este reşedinţa judeţului Ialomiţa.

205 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru menţinerea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 600 mii lei pentru obiectivul activităţii economice a Comsii au considerat că

63 0 1 2 3 4 „Utilităţi aferente Platforma industrială pentru municipiului Slobozia, adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 IMM-uri” către Municipiul Slobozia, jud. municipiul Slobozia a nu se justifică, întrucât sursa Ialomiţa. demarat, în asociere cu de finanţare precizată de Dep. Marian Neacşu PSD+PC Patronatul Întreprinderilor iniţiator nu este sustenabilă. Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC Mici şi Mijlocii din judeţul Ialomiţa, proiectul privind realizarea unei platforme industriale. Proiectul este în fază de început, iar costurile implementării sunt de cca. 16,7 milioane lei.

206 Anexa nr.5 Se majorează suma alocată judeţului Ialomiţa Sediul actual este vechi şi Prin vot, membrii celor patru SUME defalcate din taxa cu suma de 500 mii lei destinată obiectivului impropriu desfăşurării Comsii au considerat că pe valoarea adăugată „Construire sediu administrativ primăria activităţii Primăriei şi adoptarea acestui amendament pentru finanţarea Ograda”, din Comuna Ograda, jud. Ialomiţa. Consiliului Local Ograda, nu se justifică, întrucât sursa cheltuielilor Dep. Marian Neacşu PSD+PC actualmente in acest sediu de finanţare precizată de descentralizate la nivelul Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC functionind laolaltă şi iniţiator nu este sustenabilă. comunelor, oraşelor, inadecvat încă patru municipiilor, sectoarelor servicii de interes public. şi Municipiului Bucureşti, pe anul 2011

207 Anexa nr.5 Se majorează suma alocată judeţului Ialomiţa Pentru desfăşurarea Prin vot, membrii celor patru SUME defalcate din taxa cu suma de 1625 mii lei destinată obiectivului activităţii în condiţii Comsii au considerat că pe valoarea adăugată „Proiectare şi execuţie sediu Primărie – Valea corespunzătoare şi servirea adoptarea acestui amendament pentru finanţarea Măcrişului”, din Comuna Valea Măcrişului, adecvată a cetăţenilor. nu se justifică, întrucât sursa cheltuielilor jud. Ialomiţa. de finanţare precizată de descentralizate la nivelul Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. comunelor, oraşelor, Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC municipiilor, sectoarelor şi Municipiului Bucureşti, pe anul 2011

64 0 1 2 3 4 208 Anexa nr.5 Se majorează suma alocată judeţului Ialomiţa Pentru desfăşurarea Prin vot, membrii celor patru SUME defalcate din taxa cu suma de 700 mii lei destinată obiectivului activităţii în condiţii Comsii au considerat că pe valoarea adăugată „Reabilitare sediu Primărie”, din Comuna corespunzătoare şi servirea adoptarea acestui amendament pentru finanţarea Brazii, jud. Ialomiţa. adecvată a cetăţenilor. nu se justifică, întrucât sursa cheltuielilor Dep. Marian Neacşu PSD+PC de finanţare precizată de descentralizate la nivelul Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. comunelor, oraşelor, municipiilor, sectoarelor şi Municipiului Bucureşti, pe anul 2011

209 Anexa nr.5 Se majorează suma alocată judeţului Ialomiţa Pentru desfăşurarea Prin vot, membrii celor patru SUME defalcate din taxa cu suma de 519 mii lei destinată obiectivului activităţii în condiţii Comsii au considerat că pe valoarea adăugată „Reabilitare sediu primăria comunei Gârbovi”, corespunzătoare şi servirea adoptarea acestui amendament pentru finanţarea din Comuna Gârbovi, jud. Ialomiţa. adecvată a cetăţenilor. nu se justifică, întrucât sursa cheltuielilor Dep. Marian Neacşu PSD+PC de finanţare precizată de descentralizate la nivelul Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. comunelor, oraşelor, municipiilor, sectoarelor şi Municipiului Bucureşti, pe anul 2011

210 Anexa nr.5 Se majorează suma alocată judeţului Ialomiţa Pentru desfăşurarea Prin vot, membrii celor patru SUME defalcate din taxa cu suma de 250 mii lei destinată obiectivului activităţii în condiţii Comsii au considerat că pe valoarea adăugată „Extindere sediu primărie”, din Comuna corespunzătoare şi servirea adoptarea acestui amendament pentru finanţarea Ciochina, jud. Ialomiţa. adecvată a cetăţenilor. nu se justifică, întrucât sursa cheltuielilor Dep. Marian Neacşu PSD+PC de finanţare precizată de descentralizate la nivelul Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. comunelor, oraşelor, municipiilor, sectoarelor şi Municipiului Bucureşti, pe anul 2011

211 Anexa nr.5 Se majorează suma alocată judeţului Ialomiţa Pentru desfăşurarea Prin vot, membrii celor patru SUME defalcate din taxa cu suma de 900 mii lei destinată obiectivului activităţii în condiţii Comsii au considerat că pe valoarea adăugată „Reabilitare sediu administrativ primărie corespunzătoare şi servirea adoptarea acestui amendament

65 0 1 2 3 4 pentru finanţarea Scânteia”, din Comuna Scânteia, jud. Ialomiţa. adecvată a cetăţenilor. nu se justifică, întrucât sursa cheltuielilor Dep. Marian Neacşu PSD+PC Clădirea este foarte veche de finanţare precizată de descentralizate la nivelul Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC şi necesită reabilitare. iniţiator nu este sustenabilă. comunelor, oraşelor, municipiilor, sectoarelor şi Municipiului Bucureşti, pe anul 2011

212 Anexa nr.5 Se majorează suma alocată judeţului Ialomiţa Pentru desfăşurarea Prin vot, membrii celor patru SUME defalcate din taxa cu suma de 597.451,40 lei destinată activităţii în condiţii Comsii au considerat că pe valoarea adăugată obiectivului „Construire grup sanitar şi corespunzătoare şi servirea adoptarea acestui amendament pentru finanţarea reparaţii generale salon de festivităţi”, din adecvată a cetăţenilor, nu se justifică, întrucât sursa cheltuielilor Comuna Gheorghe Lazăr, jud. Ialomiţa. pentru sănătatea publică. de finanţare precizată de descentralizate la nivelul Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. comunelor, oraşelor, Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC municipiilor, sectoarelor şi Municipiului Bucureşti, pe anul 2011

213 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru ameliorarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 100 mii lei pentru obiectivul condiţiilor de viaţă şi Comsii au considerat că „Modernizare iluminat public” către comuna creşterea nivelului de trai adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 Bărcăneşti, jud. Ialomiţa. al populaţiei, pentru nu se justifică, întrucât sursa Dep. Marian Neacşu PSD+PC dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

214 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru ameliorarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 180 mii lei pentru obiectivul condiţiilor de viaţă şi Comsii au considerat că „Extindere reţea electrică de joasă tensiune în creşterea nivelului de trai adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 zonele „Primărie” şi „Luncă”, satul al populaţiei, pentru nu se justifică, întrucât sursa Cosîmbeşti” către comuna Cosîmbeşti, jud. dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Ialomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. Dep. Marian Neacşu PSD+PC Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

66 0 1 2 3 4 215 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru ameliorarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 130 mii lei pentru obiectivul condiţiilor de viaţă şi Comsii au considerat că „Modernizare iluminat public” către comuna creşterea nivelului de trai adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 Movila, jud. Ialomiţa. al populaţiei, pentru nu se justifică, întrucât sursa Amendament propus de: Deputat Marian dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Neacşu şi Grupul Parlamentar al Alianţei iniţiator nu este sustenabilă. PSD+PC.

216 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru ameliorarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 130 mii lei pentru obiectivul condiţiilor de viaţă şi Comsii au considerat că „Înlocuire reţea electrică IAS Bărăganu- creşterea nivelului de trai adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 Movila” către comuna Movila, jud. Ialomiţa. al populaţiei, pentru nu se justifică, întrucât sursa Dep. Marian Neacşu PSD+PC dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

217 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Pentru ameliorarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului investiţii suma de 80 mii lei pentru obiectivul condiţiilor de viaţă şi Comsii au considerat că „Extindere iluminat public” către comuna creşterea nivelului de trai adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 Ciochina, jud. Ialomiţa. al populaţiei, pentru nu se justifică, întrucât sursa Dep. Marian Neacşu PSD+PC dezvoltarea spaţiului rural. de finanţare precizată de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

218 Ministerul Dezvoltării Se repartizează din bugetul Ministerului suma Pentru asigurarea de Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului de 50 mii lei pentru obiectivul „Renovare bloc condiţii civilizate de trai Comsii au considerat că specialişti” către comuna Jilavele, jud. specialiştilor care lucrează adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 Ialomiţa. în comuna Jilavele. nu se justifică, întrucât sursa Dep. Marian Neacşu PSD+PC de finanţare precizată de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

219 Ministerul Dezvoltării Se repartizează din bugetul Ministerului suma Este necesară Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului de 213.900 lei pentru obiectivul „Reactualizare reactualizarea PUG şi RLU Comsii au considerat că PUG şi RLU” către comuna Colelia, jud. iar ministerul are un adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 Ialomiţa. program special dedicat nu se justifică, întrucât sursa Dep. Marian Neacşu PSD+PC acestei probleme. de finanţare precizată de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

67 0 1 2 3 4 220 Ministerul Dezvoltării Se repartizează din bugetul Ministerului suma Pentru reducerea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului de 150 mii lei destinată obiectivul „Iluminat cheltuielilor cu iluminatul Comsii au considerat că public cu sistem fotovoltaic” către comuna public şi reducerea adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 Valea Ciorii, jud. Ialomiţa. dependenţei energetice a nu se justifică, întrucât sursa Amendament propus de: comunei. de finanţare precizată de Dep. Marian Neacşu PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă. Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

221 Ministerul Dezvoltării Se repartizează din bugetul Ministerului suma Vechea pasarelă este Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului de 200 mii lei destinată obiectivul „Pasarela deteriorată şi pune în Comsii au considerat că peste râul Ialomiţa în sat Frăţileşti” către pericol vieţile locuitorilor. adoptarea acestui amendament Anexa nr.3/15 comuna Săveni, jud. Ialomiţa. Pasarela permite accesul nu se justifică, întrucât sursa Dep. Marian Neacşu PSD+PC locuitorilor din satul de finanţare precizată de Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC Frăţileşti la drumul iniţiator nu este sustenabilă. naţional DN2A, situat la 2 km. Cealaltă variantă de acces implică un ocol de zeci de kilometri şi nu este o opţiune pentru cetăţenii care nu deţin autoturisme.

222 Motivaţie: Prin vot, membrii celor patru Este necesară reabilitarea Comsii au considerat că urgentă a drumurilor din adoptarea acestui amendament Anexa 6 judeţul Ialomiţa, care este nu se justifică, întrucât sursa Se suplimentează suma alocată judeţului SUME defalcate din taxa defavorizat în comparaţie de finanţare precizată de Ialomiţa de la 6795 mii lei la 9.000 mii lei. pe valoarea adăugată cu judeţe de dimensiuni iniţiator nu este sustenabilă. Dep. Marian Neacşu PSD+PC pentru drumurile judeţene similare. Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC şi comunale, pe anul 2011 Sursă de finanţare:

Suma se alocă din sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată.

223 Anexa 7 Se suplimentează suma alocată judeţului Prin vot, membrii celor patru Sume defalcate din taxa Ialomiţa de la 36.689 lei la 50.000 lei. Resursele alocate în anul Comsii au considerat că

68 0 1 2 3 4 pe valoarea adăugată Dep. Marian Neacşu PSD+PC 2010 au fost insuficiente adoptarea acestui amendament pentru echilibrarea Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru buna funcţionare a nu se justifică, întrucât sursa bugetelor locale pe anul autorităţilor publice locale de finanţare precizată de 2011 din judeţul Ialomiţa. iniţiator nu este sustenabilă. Prin bugetul actual judeţului Ialomita i-au fost alocati şi mai puţini bani decât în anul 2010.

224 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Municipiul Slobozia nu Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului reabilitarea şi modernizarea de aşezăminte are o casă de cultură aflată Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 27, culturale suma de 800 mii lei pentru în proprietate publică, în adoptarea acestui amendament pagina a 195-a(pag.196) „Reabilitare Cinematograf GALAX” din care să se desfăşoare nu se justifică, întrucât sursa Cod Program 962 municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa. activităţile specifice unui de finanţare precizată de „Programul Naţional Dep. Marian Neacşu PSD+PC municipiu-reşedinţă de iniţiator nu este sustenabilă. pentru reabilitarea şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC judeţ. modernizarea Suma este necesară infrastructurii culturale şi pentru reabilitarea dotarea de sedii pentru cinematografului GALAX aşezămintele culturale din şi asigurarea unei duble mediul mixt şi urban” –A funcţiuni, aceea de Obiective/proiecte de cinematograf şi de casă de investiţii în continuare cultură municipală Slobozia.

225 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Creşterea gradului de acces Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului reabilitarea şi modernizarea de aşezăminte şi participare la cultură, Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 27, culturale suma de 171.011 lei pentru stimularea vieţii culturale adoptarea acestui amendament pagina a 195-a(pag.196) „Renovare şi modernizare aşezământ cultural” în cadrul comunităţilor nu se justifică, întrucât sursa Cod Program din comuna Jilavele, judeţul Ialomiţa. locale. Promovarea şi de finanţare precizată de 962„Programul Naţional Dep. Marian Neacşu PSD+PC protejarea patrimoniului iniţiator nu este sustenabilă. pentru reabilitarea şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC cultural şi material al modernizarea comunităţii locale. infrastructurii culturale şi dotarea de sedii pentru

69 0 1 2 3 4 aşezămintele culturale din mediul mixt şi urban” –A Obiective/proiecte de investiţii în continuare

226 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Creşterea gradului de acces Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului reabilitarea şi modernizarea de aşezăminte şi participare la cultură, Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 27, culturale suma de 300 mii lei pentru stimularea vieţii culturale adoptarea acestui amendament pagina a 195-a(pag.196) „Modernizare cămin cultural sat Malu” din în cadrul comunităţilor nu se justifică, întrucât sursa Cod Program 962 comuna Sf. Gheorghe, judeţul Ialomiţa. locale. Promovarea şi de finanţare precizată de „Programul Naţional Dep. Marian Neacşu PSD+PC protejarea patrimoniului iniţiator nu este sustenabilă. pentru reabilitarea şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC cultural şi material al modernizarea comunităţii locale. infrastructurii culturale şi dotarea de sedii pentru aşezămintele culturale din mediul mixt şi urban” –A Obiective/proiecte de investiţii în continuare

227 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Cre terea gradului de Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului reabilitarea şi modernizarea de a ezăminte acces şi participare la Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 27, culturale suma de 250 mii lei pentru „Înfiinţare cultură, stimularea vieţii adoptarea acestui amendament pagina a 195-a(pag.196) sistem canalizare, modernizare drumuri culturale în cadrul nu se justifică, întrucât sursa Cod Program 962 comunale, reabilitare şi dotare cămin comunităţilor locale. de finanţare precizată de „Programul Naţional cultural” din comuna Giurgeni, judeţul Promovarea şi protejarea iniţiator nu este sustenabilă. pentru reabilitarea şi Ialomiţa. patrimoniului cultural şi modernizarea Dep. Marian Neacşu PSD+PC material al comunităţii infrastructurii culturale şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC locale. dotarea de sedii pentru aşezămintele culturale din mediul mixt şi urban” –A Obiective/proiecte de investiţii în continuare

70 0 1 2 3 4 228 Ministerul Dezvoltării Se repartizează, în cadrul sumei alocate pentru Creşterea gradului de acces Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului construire de aşezăminte culturale, suma de şi participare la cultură, Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 27, 1000 mii lei pentru „Construire cămin cultural stimularea vieţii culturale adoptarea acestui amendament pagina a 156-a(pag.157) în sat Stelnica” din comuna Stelnica, judeţul în cadrul comunităţilor nu se justifică, întrucât sursa Cod Program 581 Ialomiţa. locale. Promovarea şi de finanţare precizată de „Proiectarea şi construirea Dep. Marian Neacşu PSD+PC protejarea patrimoniului iniţiator nu este sustenabilă. de sedii pentru aşezăminte Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC cultural şi material al culturale, în localităţile comunităţii locale. unde nu există asemenea instituţii, în mediul rural şi mic urban” –A Obiective/proiecte de investiţii în continuare

229 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Creşterea gradului de acces Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului reabilitarea şi modernizarea de aşezăminte şi participare la cultură, Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 27, culturale suma de 200 mii lei pentru stimularea vieţii culturale adoptarea acestui amendament pagina a 195-a(pag.196) „Extindere cămin cultural parter cu biblioteca în cadrul comunităţilor nu se justifică, întrucât sursa Cod Program 962 şi terasă” din comuna Roşiori, judeţul Ialomiţa. locale. Promovarea şi de finanţare precizată de „Programul Naţional Dep. Marian Neacşu PSD+PC protejarea patrimoniului iniţiator nu este sustenabilă. pentru reabilitarea şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC cultural şi material al modernizarea comunităţii locale. infrastructurii culturale şi dotarea de sedii pentru aşezămintele culturale din mediul mixt şi urban” –A Obiective/proiecte de investiţii în continuare

230 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Creşterea gradului de acces Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului reabilitarea şi modernizarea de aşezăminte şi participare la cultură, Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 27, culturale suma de 100 mii lei pentru stimularea vieţii culturale adoptarea acestui amendament pagina a 195-a(pag.196) „Reabilitare, modernizare şi dotare Cămin în cadrul comunităţilor nu se justifică, întrucât sursa Cod Program 962 cultural în comuna Gheorghe Lazăr” din locale. Promovarea şi de finanţare precizată de „Programul Naţional comuna Gheorghe Lazăr, judeţul Ialomiţa. protejarea patrimoniului iniţiator nu este sustenabilă. pentru reabilitarea şi Dep. Marian Neacşu PSD+PC cultural şi material al

71 0 1 2 3 4 modernizarea Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC comunităţii locale. infrastructurii culturale şi dotarea de sedii pentru aşezămintele culturale din mediul mixt şi urban” –A Obiective/proiecte de investiţii în continuare

231 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 330 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul „Modernizare bază sportivă” către comuna suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul Traian, judeţul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

232 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 65 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001Titlul „Modernizare bază sportivă” către comuna suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul Muntenii Buzău, judeţul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

233 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 100 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001Titlul „Teren fotbal” către comuna Sălcioara, judeţul suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

72 0 1 2 3 4 234 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 733.609,35 lei pentru Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001Titlul obiectivul „Înfiinţare bază sportivă tip 1” către suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul comuna Giurgeni, judeţul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

235 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 350 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul „Bază sportivă” către comuna Axintele, suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul judeţulIalomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

236 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 481 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001Titlul „Bază sportivă multifuncţională Model Tip 2, suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul în satul Cosîmbeşti” către comuna Cosîmbeşti, Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru judeţulIalomiţa. Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Dep. Marian Neacşu PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

237 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 471.081 lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001Titlul „Înfiinţare stadion comunal Tip 1 în satul suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul Borduşelu” către comuna Ciochina, judeţul Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Ialomiţa. Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Dep. Marian Neacşu PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

73 0 1 2 3 4 238 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 200 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul „Realizare baza sportivă în satul Ciochina” suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul către comuna Ciochina, judeţul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

239 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 749.997 lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul „Bază sportivă multifuncţională” către comuna suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul Colelia, judeţul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

240 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 520 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul „Construire bază sportivă multifuncţională tip suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul II” către comuna Scânteia, judeţul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

241 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 644 mii lei pentru obiectivul Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul „Modernizare şi extindere baza sportivă” către suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul comuna Jilavele, judeţul Ialomiţa. Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Dep. Marian Neacşu PSD+PC Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport

74 0 1 2 3 4 242 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 313.137,28 lei pentru Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 obiectivul „Bază sportivă multifuncţională tip suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa Titlul 51, Articolul 02, 1 stadion comunal, comuna Gârbovi” către Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de Alineatul 04 Programul comuna Gârbovi, judeţul Ialomiţa. Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. pentru construcţii de Dep. Marian Neacşu PSD+PC pentru acest capitol. locuinţe şi săli de sport Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

243 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Dezvoltarea şi practicarea Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului Programul pentru construcţii de locuinţe şi săli sportului. Comsii au considerat că Anexa 3 / 15 / 02, pagina de sport suma de 437.255,98 lei pentru Sursa de finanţare: din adoptarea acestui amendament 16 Capitolul 5001 Titlul obiectivul „Baza sportivă multifuncţională în suma alocată bugetului nu se justifică, întrucât sursa 51, Articolul 02, Alineatul comuna Gheorghe Lazăr” către comuna Ministerul Dezvoltării de finanţare precizată de 04 Programul pentru Gheorghe Lazăr, judeţul Ialomiţa. Regionale şi Turismului iniţiator nu este sustenabilă. construcţii de locuinţe şi Dep. Marian Neacşu PSD+PC pentru acest capitol. săli de sport Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC

244 Ministerul Dezvoltării Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Mun. Slobozia - deşi este Prin vot, membrii celor patru Regionale şi Turismului bazine de înot suma de 1500 mii de lei pentru reşedinţa judeţului Ialomiţa Comsii au considerat că Anexa nr. 3 / 15 / 29, „Bazin de înot sportiv municipal” către Mun. - nu are un bazin de înot adoptarea acestui amendament pagina a 111-a(112) Slobozia, jud. Ialomiţa. sportiv. nu se justifică, întrucât sursa Cod Program 582 Dep. Marian Neacşu PSD+PC Obiectivul este necesar de finanţare precizată de „PROGRAMUL BAZINE Grupul Parlamentar al Alianţei PSD+PC pentru activităţi de recreere iniţiator nu este sustenabilă. DE INOT - A” a cetăţenilor din reşedinţa (Obiective/Proiecte de de judeţ. investiţii în continuare)

245 Anexa 3/15 – Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Prin vot, membrii celor patru Dezvoltării Regionale şi Ministerului Dezvoltării Regionale şi Comsii au considerat că Turismului Turismului cu suma de 3540 mii lei pentru adoptarea acestui amendament : nu se justifică, întrucât sursa 1. Extindere alimentare cu apă sat Cîrbeşti, de finanţare precizată de jud. Gorj 6 km –500 mii lei iniţiator nu este sustenabilă. 2. Amenajare bază sportivă şi agrement insuliţa râului Jiu, Tg. Jiu, jud. Gorj – 450 mii

75 0 1 2 3 4 lei 3. Amenajare bază sportivă cartier Lotrului, Tg. Jiu, jud. Gorj – 350 mii lei 4. Amenajare faleză râul Jiu, Tg. Jiu, jud. Gorj –300 mii lei 5. Amenajare locuri de joacă şi spaţii verzi zona Tuşnad, Tg. Jiu, jud. Gorj – 350 mii lei 6. Modernizare spaţii de agrement Pădure Drăgoeni, Tg. Jiu, jud. Gorj – 350 mii lei 7. Modernizare bază sportivă zona Centrală, Tg. Jiu, jud. Gorj –290 mii lei 8. Amenajare bază sportivă şi spaţii de agrement zona Narciselor, Tg. Jiu, jud. Gorj – 300 mii lei 9. Modernizare bază sportivă cartier Griviţei, Tg. Jiu, jud. Gorj – 250 mii lei 10. Amenajare bază sportivă cartier Preajba, Tg. Jiu, jud. Gorj – 400 mii lei Sursa de finanţare: Fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului Dep.Vasile Popeangă PSD + PC

246 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Făget Sprijinirea familiilor cu Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / grupa 51 / articol reabilitare termică – bloc de locuinţe sociale venituri reduse, bloc de Comsii au considerat că 01 / alin. 32 (str. Lugojului, nr. 25, 72), bloc ANL (str. D. construcţie veche fără adoptarea acestui amendament Gladnei, nr. 1) şarpantă nu se justifică, întrucât sursa Dep.Dorel Covaci PSD+PC de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

247 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Făget Atragerea tineretului în Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / articol 02 / alin. Construcţie Bloc ANL (str. Stadionului, nr. 1 zonă, satisfacerea unui Comsii au considerat că 04 bis) număr de 815 cereri adoptarea acestui amendament Dep.Dorel Covaci PSD+PC nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

76 0 1 2 3 4 248 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Făget Atragerea tineretului în Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / articol 02 / alin. construcţii de locuinţe pentru tineri zonă, satisfacerea unui Comsii au considerat că 04 Dep.Dorel Covaci PSD+PC număr de 815 cereri adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

249 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Făget Modernizarea Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / articol 02 / alin. modernizarea drumurilor, şanţurilor, podeţe şi infrastructurii rutiere şi Comsii au considerat că 03 trotuare în Făget şi localităţile aparţinătoare: rezolvarea scurgerii apelor adoptarea acestui amendament Temereşti, Băteşti, Brăneşti, Jupâneşti, pluviale, eliminare nu se justifică, întrucât sursa Bichigi, Povergina, Bunea Mare, Colonia inundaţii de finanţare precizată de Mică, Beghei iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Dorel Covaci PSD+PC

250 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Buziaş Modernizarea Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / articol 02 / alin. modernizări străzi – asfaltare (borduri) şi infrastructurii rutiere şi Comsii au considerat că 03 modernizări alei pietonale, parc – trotuare rezolvarea scurgerii apelor adoptarea acestui amendament Dep.Dorel Covaci PSD+PC pluviale, eliminare nu se justifică, întrucât sursa inundaţii de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

251 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Buziaş Localităţi neconectate la Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / articol 02 / alin. introducere apă şi canal în satele Bacova şi sistemul apă-canal cu înalt Comsii au considerat că 20 Silagiu grad de poluare a apelor de adoptarea acestui amendament Dep.Dorel Covaci PSD+PC suprafaţă nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

252 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Buziaş Modernizarea Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / articol 02 / alin. modernizări străzi – asfaltare (borduri) şi infrastructurii rutiere şi Comsii au considerat că 03 modernizări alei pietonale, parc – trottare rezolvarea scurgerii apelor adoptarea acestui amendament Dep.Dorel Covaci PSD+PC pluviale, eliminare nu se justifică, întrucât sursa inundaţii de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

77 0 1 2 3 4 253 Anexa 2 / Cap 7001, Oraş Buziaş Punerea în circuitul Prin vot, membrii celor patru subcapitol 05 / grupa 02 / amenajări hidrotehnice intravilan intravilan a unor terenuri Comsii au considerat că titlul 17 Dep.Dorel Covaci PSD+PC neconforme adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

254 Anexa 2 / Cap 7001, Oraş Buziaş Recuperarea prestigiului de Prin vot, membrii celor patru subcapitol 50 / proiect parc şi colonada altădată al staţiunii turistice Comsii au considerat că Dep.Dorel Covaci PSD+PC Buziaş adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

255 Anexa 2 / Cap. 7001 / Oraş Făget Localităţi neconectate la Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / articol 02 / alin. Introducere sistem apă canal şi staţie epurare în sistemul apă-canal cu înalt Comsii au considerat că 20 localităţile aparţinătoare Făgetului: Temereşti, grad de poluare a apelor de adoptarea acestui amendament Băteşti, Brăneşti, Jupâneşti, Bichigi, suprafaţă, există SF nu se justifică, întrucât sursa Povergina, Bunea Mare, Colonia Mică, Beghei de finanţare precizată de Dep.Dorel Covaci PSD+PC iniţiator nu este sustenabilă.

256 Anexa 2 / Cap 7001, Comuna Margina Asigurarea spaţiului verde, Prin vot, membrii celor patru subcapitol 50 / Înfiinţare parcuri cu scop recreativ şi Comsii au considerat că Dep.Dorel Covaci PSD+PC ecologizant, într-o zonă adoptarea acestui amendament intens poluată nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

257 Anexa nr. 3/15/02 Suplimentarea cu 6.000 mii lei a sumei 30 de blocuri din Prin vot, membrii celor patru 70.01.51.32 propuse a fi alocată de la bugetul de stat în municipiul Iasi au Comsii au considerat că „Reabilitare termică a anul 2010, pentru finantarea reabilitarii termice expertiza realizata pentru adoptarea acestui amendament clădirilor de locuit” a 30 de blocuri din Municipiul Iasi reabilitare termică, iar nu se justifică, întrucât sursa Dep.Anghel Stanciu PSD+PC valoarea acesteia se ridica de finanţare precizată de Dep.Neculai Răţoi PSD+PC la 6.000 mii lei/ iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Vasile Mocanu PSD+PC Sursa de finanţare – redimensionări şi realocări

78 0 1 2 3 4 în cadrul Bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului

258 In Municipiul Iasi exista Prin vot, membrii celor patru Suplimentarea cu 25.200 mii lei a sumei actualmente peste 2.400 de Comsii au considerat că propuse a fi alocată de la bugetul de stat în dosare nerezolvate, depuse adoptarea acestui amendament 2010, pentru construcţia de locuinţe ANL pe de tineri care isi doresc o nu se justifică, întrucât sursa Anexa nr. 3/15/02 raza Municipiului Iaşi: locuinta ANL/ de finanţare precizată de 70.02.04 C.U.G. bloc 1004 – 74 locuinţe Sursa de finanţare – iniţiator nu este sustenabilă. „Programul pentru Complex Grădinari, Etapa 2 – 64 locuinţe noi redimensionări şi realocări construcţii locuinţe” Complex Grădinari, Etapa 3 – 100 locuinţe noi în cadrul Bugetului

Dep.Anghel Stanciu PSD+PC Ministerului şi respectiv Dep.Neculai Răţoi PSD+PC Ministerul Dezvoltării Dep.Vasile Mocanu PSD+PC Regionale şi Turismului

259 In Municipiul Iasi exista Prin vot, membrii celor patru deja peste 100 de dosare Comsii au considerat că Suplimentarea cu 11.100 mii lei a sumei nerezolvate, depuse de adoptarea acestui amendament propuse a fi alocată de la bugetul de stat în persoanele evacuate sau nu se justifică, întrucât sursa Anexa nr. 3/15/02 2010, pentru construcţia, pe raza Municipiului care urmeaza a fi evacuate de finanţare precizată de 70.02.04 Iasi, a noi locuinţe sociale pentru persoane din imobile revendicate/ iniţiator nu este sustenabilă. „Programul pentru evacuate din imobile revendicate: Sursa de finanţare – construcţii locuinţe” Complex Grădinari – 100 locuinţe noi redimensionări şi realocări Dep.Anghel Stanciu PSD+PC în cadrul Bugetului Dep.Neculai Răţoi PSD+PC Ministerului Dezvoltării Dep.Vasile Mocanu PSD+PC Regionale şi Turismului

260 Municipiul Iasi este Prin vot, membrii celor patru Suplimentarea cu 8.400 mii lei a sumei singurul oras mare din tara Comsii au considerat că Anexa nr.3/15/29 propuse a fi alocată de la bugetul de stat în care nu detine un bazin de adoptarea acestui amendament Cod obiectiv 21 2010, pentru constructia unui bazin de inot, atit pentru pregatirea nu se justifică, întrucât sursa Fişa obiectivului de inot/polo in Municipiul Iasi sportivilor din sistemul de de finanţare precizată de investiţii „Programul Dep.Anghel Stanciu PSD+PC invatamint specializat iniţiator nu este sustenabilă. bazine de înot – B” Dep.Neculai Răţoi PSD+PC (scoli si universitati cu Dep.Vasile Mocanu PSD+PC program sportiv), cit si

79 0 1 2 3 4 pentru sustinerea educatiei fizice, in general Sursa de finanţate - redimensionări şi realocări în cadrul Bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului

261 Reabilitarea clădirii Prin vot, membrii celor patru Muzeului Municipal Iaşi Comsii au considerat că din Strada Zmeu nr. 3 este adoptarea acestui amendament Suplimentarea cu 2.400 mii lei a sumei foarte importanta pentru nu se justifică, întrucât sursa Anexa nr. 3/15/29 propuse a fi alocate de la bugetul de stat în dezvoltarea din punct de de finanţare precizată de Cod obiectiv 795 2010, pentru reabilitarea clădirii Muzeului vedere turistic a iniţiator nu este sustenabilă. Fişa obiectivului de Municipal Iaşi (Str. Zmeu, nr. 3) Municipiului Iasi/ investiţii „Programul Dep.Anghel Stanciu PSD+PC Sursa de finanţare- construire aşezăminte Dep.Neculai Răţoi PSD+PC redimensionări şi realocări culturale - B” Dep.Vasile Mocanu PSD+PC în cadrul Bugetului Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului

262 Art.41/Anexa 1) Modernizare DC 64 A, com.Perşinari = 400 1) Documentaţie depusă şi Prin vot, membrii celor patru 3/15/Capitolul mii lei aprobată pe programul HG Comsii au considerat că 70.01/Grupa 51/Titlul VI 577/1996. Din lipsă de adoptarea acestui amendament Transferuri între unităţi fonduri lucrările nu au fost nu se justifică, întrucât sursa ale administraţiei publice demarate. de finanţare precizată de 2) Reabilitare drumuri săteşti com.Potlogi = 2) Documentaţie depusă şi iniţiator nu este sustenabilă. 1.000 mii lei aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 3) Modernizzare drumuri comunale, 3) Documentaţie depusă şi com.Niculeşti = 100 mii lei aprobată pe programul OG 7/2006. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate.

80 0 1 2 3 4 4) Asfaltare drumuri comunale, com.Finta = 4) Documentaţie depusă şi 3.300 mii lei aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 5) Modernizzare DC121, sat Manga, 5) Documentaţie depusă şi com.Voineşti = 440 mii lei aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 6) Modernizzare drum comunal DC 67, sat 6) Documentaţie depusă şi Lunca, com.Voineşti = 1.100 mii lei aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 7) Modernizzare DC 127, SAT Suduleni, 7) Documentaţie depusă şi com.Voineşti = 1.800 mii lei aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 8) Pod peste râul Dâmboviţa între satele 8) Documentaţie depusă şi Dragasti-Ungureni, Dragasti-Decindeni, aprobată pe programul OG com.Măneşti = 395 mii lei 7/2006. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 9) Modernizzare drumuri comunale şi locale, 9) Documentaţie depusă şi com.Văleni Dâmboviţa = 4.000 mii lei aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 10) Pod peste râul Cricov, com.Vlădeni = 800 10) Documentaţie depusă mii lei şi aprobată pe programul HG 577/1996. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 11) Costruire poduri şi podeţe, com.Pucheni = 11) Documentaţie depusă

81 0 1 2 3 4 298 mii lei şi aprobată pe programul OG 7/2006. Din lipsă de fonduri lucrările nu au fost demarate. 12) Costruire podeţe peste pârâul Cociuta, 12) Investiţie începută în com.Cobia = 2.900 mii lei anul 2009, realizată în proporţie de 10%, din lipsă Dep. Gheorghe Ana PSD+PC de fonduri lucrările au fost Dep. Ion Stan PSD+PC sistate. Dep. Ion Dumitru PSD+PC SURSA DE FINANŢARE: Sen. Adrian Ţuţuianu PSD+PC Diminuarea cu 16.533 mii lei la Capitolul 50.01/Grupa 50/Titlul V Fondul de rezervă aflat la dispoziţia Guvernului şi transferarea la Anexa 3/15/ Capitolul 70.01/ Grupa 51/ Titlul VI Transferuri între unităţi ale administraţiei publice.

263 Anexa 2 / Cap. 8401 / Oraş Făget Modernizarea Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / grupa 51 / articol modernizarea drumurilor, şanţurilor, podeţe şi infrastructurii rutiere şi Comsii au considerat că 02 / alin. 13 trotuare în Făget şi localităţile aparţinătoare: rezolvarea scurgerii apelor adoptarea acestui amendament Temereşti, Băteşti, Brăneşti, Jupâneşti, pluviale, eliminare nu se justifică, întrucât sursa Bichigi, Povergina, Bunea Mare, Colonia inundaţii de finanţare precizată de Mică, Beghei iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Dorel Covaci PSD+PC

264 Anexa 2 / Cap. 8401 / Oraş Buziaş Modernizarea Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / grupa 51 / articol modernizări străzi – asfaltare (borduri) şi infrastructurii rutiere şi Comsii au considerat că 02 / alin. 13 modernizări alei pietonale, parc – trotuare rezolvarea scurgerii apelor adoptarea acestui amendament Dep.Dorel Covaci PSD+PC pluviale, eliminare nu se justifică, întrucât sursa inundaţii de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

82 0 1 2 3 4 265 Anexa 2 / Cap. 8401 / Oraş Buziaş Modernizarea Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / grupa 51 / articol modernizări străzi – asfaltare (borduri) şi infrastructurii rutiere şi Comsii au considerat că 02 / alin. 13 modernizări alei pietonale, parc – trotuare rezolvarea scurgerii apelor adoptarea acestui amendament Dep.Dorel Covaci PSD+PC pluviale, eliminare nu se justifică, întrucât sursa inundaţii de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

266 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 3.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament "Modernizare drum comunal Apold-Daia imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Apold-Vulcan" locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Apold, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesare Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

267 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „ Modernizarea drumului communal DC11 imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa ” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Comuna Beica de Jos , jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesare Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

268 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Alimentare cu apa si canalizare” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Comuna Beica de Jos , jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de

83 0 1 2 3 4 fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

269 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 4.600 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Proiect integrat pentru realizarea a 2400 m imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa drumuri în reţeaua stradală a comunei, locale de finalizare din de finanţare precizată de utilităţi: apă potabilă, canalizare menajeră, fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. gaze naturale şi curent pe aceiaşi lungime investiţii necesară zona Mociar” comunităţii locale din comuna Solovăstru, jud. Mureş Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară Sen.Corneliu Grosu - Independent la dispoziţia Guvernului

270 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 915 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Electrificare cătun Bulei” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Ideciu de Jos, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Obiectiv început în anul 2007 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului. 271 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 846 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Extindere apă potabilă Ideciu de Jos – imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa

84 0 1 2 3 4 Deleni” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Ideciu de Jos, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

272 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Lucrari de interventie si reabilitare Scoala imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa generala Beica de Jos” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Comuna Beica de Jos , jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

273 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.735 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Construire bloc de locuinţe cu 20 imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa apartamente” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Miheşu de Câmpie, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

274 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 3.520 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Iluminat exterior cu panouri eurovoltaice” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa

85 0 1 2 3 4 din comuna Miheşu de Câmpie, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

275 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 558 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizarea drumului comunal DC 163 imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Lueriu - Săcalu de Pădure” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Brîncoveneşti, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

276 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.600 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Introducerea apei potabile în satele Idicel imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa şi Idicel Pădure” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Brîncoveneşti, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

277 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizare drum comunal Toaca - Valea imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa

86 0 1 2 3 4 Carelor”, investiţie realizată în proporţie de locale de finalizare din de finanţare precizată de 50% fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. din comuna Hodac, jud. Mureş investiţii necesară comunităţii locale. Sen.Corneliu Grosu - Independent Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

278 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Canalizare menajeră în comuna Hodac”, imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Hodac, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

279 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 4.000 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Canalizare menajeră” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Iclănzel, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale. Obiectiv început în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

280 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că

87 0 1 2 3 4 obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Alimentare cu apă” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Iclănzel, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

281 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 5.000 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Alimentare cu apă oraş Sărmaşu şi imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa localităţi componente” locale de finalizare din de finanţare precizată de din oraşul Sărmaşu, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Obiectiv început în anul 2007 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

282 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 673 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitare termică blocuri multietajate imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Sărmaşu, prin programul naţional de locale de finalizare din de finanţare precizată de reabilitare termică” fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. din oraşul Sărmaşu, jud. Mureş investiţii necesară comunităţii locale Sen.Corneliu Grosu - Independent Obiectiv început în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară

88 0 1 2 3 4 la dispoziţia Guvernului

283 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.000 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Extinderea reţelei de canalizare menajeră imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa şi modernizarea staţie de epurare în locale de finalizare din de finanţare precizată de comuna Deda” fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. din comuna Deda, jud. Mureş investiţii necesare comunităţii locale Sen.Corneliu Grosu - Independent Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

284 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizare 5,1 km drum comunal şi imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa 0.350 km stradă” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Vătava, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

285 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei nouă la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reţea de canalizare cu staţie de epurare” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Vătava, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară

89 0 1 2 3 4 la dispoziţia Guvernului

286 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitare alimentare cu apă” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Vătava, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

287 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.000 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Extindere reţea de canalizare în municipiul imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Sighişoara” locale de finalizare din de finanţare precizată de din municipiul Sighişoara, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Obiectiv început în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

288 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.500 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizare staţie de epurare în imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa municipiul Sighişoara” locale de finalizare din de finanţare precizată de din municipiul Sighişoara, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale

90 0 1 2 3 4 Obiectiv început în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

289 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 4.218 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Asfaltare drum comunal DC 103 Balda – imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Vişinelu (5,5 km)” locale de finalizare din de finanţare precizată de din oraşul Sărmaşu, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

290 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 729 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Extindere canalizare menajeră în imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa localităţile Solovăstru şi Jabeniţa” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Solovăstru, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Obiectiv început în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

291 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 200 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Extindere reţele de electrificare în imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa

91 0 1 2 3 4 localităţile Breaza” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Breaza, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu - Independent comunităţii locale Obiectiv început în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

292 Anexa 3/15/29 Prevederea în Buget a sumei de 55.883,136 Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru mii lei reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „ Parc auto pentru sporturi cu motor ” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa jud. Mureş, Consiliul Judeţean Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

293 Prevederea în Buget a sumei de 3.510 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizarea retelei de apa potabila” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa in comuna Lunca Bradului, jud. Mures locale de finalizare din de finanţare precizată de fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu - Independent investiţii necesară comunităţii locale Reteaua de apa este intr-o stare avansata de uzura, anul punerii in functiune fiind 1974. Rezultatele analizelor apei fiind “apa nepotabila” apa se poate

92 0 1 2 3 4 folosi doar ca apa menajera. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

294 Anexa 3/15/01 Se suplimentează cu suma de 500 mii lei Investiţia face obiectul Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 cheltuielile necesare întocmirii documentaţiilor cererii de finanţare din Comsii au considerat că Grupa 51 (S:F:, Consultanţă, P.T) pentru investiţia cadrul „Programului adoptarea acestui amendament Art.02 „Înfiinţare reţea de alimentare cu apă în vizând protecţia resurselor nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 localitatea Văleni” comuna Văleni, judeţul de apă, sisteme integrate de de finanţare precizată de Neamţ alimentare cu apă, staţii de iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC tratare, canalizare şi staţii Sen.Ioan Chelaru PSD+PC de epurare” aprobat prin Ordinul Ministerului Mediului şi Pădurilor nr.1450/2010 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

295 Anexa 3/15/01 Se suplimentează cu suma de 4.719.887 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 investiţia „Reţeaua de canalizare cu staţie de continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 epurare”, comuna Bodeşti, judeţul Neamţ investiţiei adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

296 Anexa 3/15/01 Se suplimentează cu suma de 23.211 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 investiţia „Extindere reţea cu alimentare cu apă continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 potabilă”, comuna Bodeşti, judeţul Neamţ investiţiei adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă.

93 0 1 2 3 4 Guvernului

297 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 7.000 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiilor „Modernizare DJ 155G continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 sat Bodeştii de Jos” şi „Modernizare DJ 155B investiţiilor adoptarea acestui amendament Art.02 sat Bodeştii de Jos” comuna Bodeşti, judeţul Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Neamţ Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Guvernului

298 Anexa 3/15/01 Se suplimentează cu suma de 1.656 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Reţea de canalizare cu fost aprobat prin HG Comsii au considerat că Grupa 51 staţie de epurare” comuna Girov, judeţul nr.7/2006 suma aprobată a adoptarea acestui amendament Art.02 Neamţ fost de 5.400 mii lei. nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară iniţiator nu este sustenabilă. aflat la dispoziţia Guvernului

299 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 451 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Construire Bază fost aprobat prin HG Comsii au considerat că Grupa 51 sportivă TIP 1”, sat Girov, judeţul Neamţ nr.7/2006, suma aprobată a adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC fost de 700 mii lei. nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Sursa de finanţare: de finanţare precizată de Fondul de rezervă bugetară iniţiator nu este sustenabilă. aflat la dispoziţia Guvernului

300 Anexa 3/15/01 Se aprobă alocarea sumei de 11.400 mii lei Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Înfiinţarea sistemului de crearea sistemului de Comsii au considerat că Grupa 51 alimentare cu apă şi reţelei de canalizare”, alimentare cu apă şi a adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Tibucani, judeţul Neamţ reţelei de canalizare pe nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC 8.990 km. Investiţia face de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC obiectul Cererii de iniţiator nu este sustenabilă. finanţare

94 0 1 2 3 4 nr.90500/16.11.2010 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

301 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 2.290 mii lei Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Modernizare terminarea lucrărilor de Comsii au considerat că Grupa 51 infrastructură DC 23 Tibucani - Schit”, modernizare a adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Tibucani, judeţul Neamţ infrastructurii, care au avut nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC termen PIF la 20 de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC decembrie 2009 iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

302 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 499 mii lei Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară terminării investiţiei „Construcţia terminarea lucrărilor la Comsii au considerat că Grupa 51 unei Baze sportive noi, Model TIP 1” comuna baza sportivă, începută în adoptarea acestui amendament Art.02 Tibucani, judeţul Neamţ septembrie 2010 cu termen nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 PIF iunie 2011. de finanţare precizată de Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

303 Anexa 3/15/01 Se aprobă alocarea sumei de 5.154 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Înfiinţare sistem de participat la două licitaţii Comsii au considerat că Grupa 51 distribuţie gaze naturale pe 23,5 km” comuna organizate la nivel central adoptarea acestui amendament Art.02 Tibucani, judeţul Neamţ (Ministerul Economiei, nu se justifică, întrucât sursa Alin.20 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Comerţului şi Mediului de de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Afaceri) iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia

95 0 1 2 3 4 Guvernului

304 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 250 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Bază sportivă tip II”, sat fost aprobat prin OG Comsii au considerat că Grupa 51 Ştefan cel Mare, judeţul Neamţ nr.7/2006, suma aprobată a adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC fost de 620 mii lei, suma nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC primită a fost de 270 mii de finanţare precizată de lei iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului 305 Anexa 3/15/01 Se suplimentează cu suma de 3.110 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Alimentare cu apă”, sat fost aprobat prin HG Comsii au considerat că Grupa 51 Ghigoieşti, judeţul Neamţ nr.577/1997 suma aprobată adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC a fost de 3.830 mii lei, nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC suma alocată a fost de 720 de finanţare precizată de mii lei. iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

306 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 2.000 mii lei Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Modernizare drum lucrările de modernizare a Comsii au considerat că Grupa 51 comunal Cirligi - Duseşti” comuna Ştefan cel infrastructurii. adoptarea acestui amendament Art.02 Mare, judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

307 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 200 mii lei Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Reabilitare drum comunal lucrările de modernizare a Comsii au considerat că Grupa 51 Panceşti – Ciurea (4,5km)” comuna Panceşti, infrastructurii. adoptarea acestui amendament Art.02 judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa

96 0 1 2 3 4 Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

308 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 350 mii lei Investiţia este strict Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Modernizare drum necesară pentru asfaltarea Comsii au considerat că Grupa 51 comunal DC 61, Boghicea - Căuşeni”, comuna drumului comunal DC 61 adoptarea acestui amendament Art.02 Boghicea, judeţul Neamţ pe o distanţă de 2 km şi nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC face parte din programul de de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC dezvoltare a localităţilor iniţiator nu este sustenabilă. izolate şi defavorizate. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

309 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 1.500 mii lei Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Modernizare drum lucrările de modernizare a Comsii au considerat că Grupa 51 comunal DC 21, Timişeşti – Păstrăveni, Km infrastructurii. adoptarea acestui amendament Art.02 7+9.010 km”, comuna Timişeşti, judeţul Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Neamţ Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Guvernului

310 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 1.191 mii lei Valoarea iniţială a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Reparaţii asfaltice DC investiţiei a fost de 1.320 Comsii au considerat că Grupa 51 19, Păstrăveni – Rădeni”, comuna Păstrăveni, mii lei din care s-au adoptarea acestui amendament Art.02 judeţul Neamţ executat lucrări în valoare nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC de 1.229 lei, rest de de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC executat şi de finanţat în iniţiator nu este sustenabilă. valoare de 91 mii lei. Suma restantă de plată la furnizori pentru lucrările deja efectuate este de 1100 mii lei. Sursa de finanţare:

97 0 1 2 3 4 Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

311 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 10.000 lei Proiectul investiţiei a fost Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Modernizare drumuri depus pe Măsura 322 şi Comsii au considerat că Grupa 51 comunale şi vicinale comuna Păstrăveni”, respins. Valoarea totală a adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Păstrăveni, judeţul Neamţ lucrărilor este de 10 mii lei. nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară iniţiator nu este sustenabilă. aflat la dispoziţia Guvernului

312 Anexa3/15/02 Se suplimentează cu suma de 65 mii lei Valoarea investiţiei lucrării Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Actualizare PUG”, este de 150 mii lei din care Comsii au considerat că Grupa 51 comuna Păstrăveni, judeţul Neamţ s-a decontat din Bugetul adoptarea acestui amendament Art.2 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Local suma de 85 mii lei. nu se justifică, întrucât sursa Alin.05 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Sursa de finanţare: de finanţare precizată de Fondul de rezervă bugetară iniţiator nu este sustenabilă. aflat la dispoziţia Guvernului

313 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 587 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Construire Bază fost aprobat prin OG Comsii au considerat că Grupa 51 sportivă nouă, tip I”, comuna Negreşti, judeţul nr.7/2006, suma aprobată a adoptarea acestui amendament Art.02 Neamţ fost de 591 mii lei. nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă al iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

314 Anexa 3/15/01 Se suplimentează cu suma de 241.000 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 cheltuielile necesare investiţiei „Sistem continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 centralizat de colectare selectivă şi staţie de investiţiei adoptarea acestui amendament Art.02 sortare şi pretratare deşeuri” comuna Bîra, Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 judeţul Neamţ Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă.

98 0 1 2 3 4 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Guvernului

315 Anexa3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 50 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Înfiinţare parc centru demarării proiectului Comsii au considerat că Subcap.50 civic”, comuna Gâdinţi, judeţul Neamţ Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Guvernului. iniţiator nu este sustenabilă.

316 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 2.000.000 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Construcţie sală sport” demarării proiectului Comsii au considerat că Grupa 51 comuna Oniceni , judeţul Neamţ Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

317 Anexa 3/15/01 Se suplimentează cu suma de 1.143.798 lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Alimentarea cu apă în fost aprobat prin HG Comsii au considerat că Grupa 51 satele Oniceni,Lunca,Valea Enei,Linsesti ” nr.7/2006 adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Oniceni, judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

318 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 2.264.815 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Sală de sport,parte a continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 şcolii de Arte şi Meserii Adjudeni” comuna investiţiei adoptarea acestui amendament Art.02 Tămăşeni, judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

99 0 1 2 3 4 319 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 1.588.862 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Modernizare drumuri continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 stradale în comuna Tămăşeni”, judeţul Neamţ investiţiei adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

320 Anexa3/15/26 Se suplimentează cu suma de 996.018,88 mii Nr. proiectului Prin vot, membrii celor patru Program 354 lei finalizarea investiţiei „Promovarea la nivel NE/2/5/5.3/B/384/03.09.20 Comsii au considerat că naţional a resurselor turistice din zona comunei 10 cod.SMIS 26022 adoptarea acestui amendament Tupilaţi”,comuna Tupilaţi, judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Programul operaţional de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC regional 2007-2013 iniţiator nu este sustenabilă. Dezvoltare Durabilă i Promovarea Turismului

321 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 2695,25 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Modernizare DC 127, demarării proiectului Comsii au considerat că Grupa 51 Piatra Şoimului - Sat Poieni şi construirea a 5 Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Art.02 podeţe ”, comuna Piatra Şoimului , judeţul Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Neamţ aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Ioan Chelaru PSD+PC

322 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 1.661.686 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Covor asfaltic pe DC 54, demarării proiectului Comsii au considerat că Grupa 51 localiatatea Pildeşti km. 0+000-1+6444” Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Cordun, judeţul Neamţ Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

323 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 1.829.382 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Covor asfaltic pe DC 51, demarării proiectului Comsii au considerat că

100 0 1 2 3 4 Grupa 51 localiatatea Simionesti-Pildeşti km. 0+000- Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Art.02 4+285” comuna Cordun, judeţul Neamţ Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

324 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 5.000.000 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Arteră Roman Est Etapa continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 II”,Roman, judeţul Neamţ investiţiei adoptarea acestui amendament Art.02 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

325 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 490.649 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 finalizarea investiţiei „Bază sportivă fost aprobat prin HG Comsii au considerat că Grupa 51 multifuncţională Tip II” comuna Războieni, nr.7/2006, suma aprobată adoptarea acestui amendament Art.02 judeţul Neamţ 544.649 din care s-a primit nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC 54.000 lei de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Sursa de finanţare: iniţiator nu este sustenabilă. Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

326 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 5.107,480 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Modernizare DC 174 şi demarării proiectului Comsii au considerat că Grupa 51 strada Nechiteşti din comuna Ghindăoani”, Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Ghindăoani , judeţul Neamţ Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

327 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 352,375 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Achiziţia de Utilaje şi demarării proiectului Comsii au considerat că Grupa 51 Echipamente Specifice, pentru întreţinerea Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Art.02 drumurilor”, comuna Ghindăoani, judeţul Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Neamţ aflat la dispoziţia de finanţare precizată de

101 0 1 2 3 4 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Ioan Chelaru PSD+PC

328 Anexa 3/15/01 Se aprobă alocarea sumei de 3.378.886 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Alimentarea cu apă demarării proiectului. S-a Comsii au considerat că Grupa 51 potabilă a localităţii Ghindăoani”, comuna plătit proiectarea. adoptarea acestui amendament Art.02 Ghindăoani, judeţul Neamţ HG 904/2007 nu se justifică, întrucât sursa Alin 20 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC Sursa de finanţare: de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Fondul de rezervă bugetară iniţiator nu este sustenabilă. aflat la dispoziţia Guvernului

329 Anexa 3/15/02 Se aprobă alocarea sumei de 3.389553 lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 necesară investiţiei „Modernizarea DC 15 din demarării proiectului. S-a Comsii au considerat că Grupa 51 DN15C Ghindăoani km 0+000-2+770”, executat 1 km asfalt i a adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Ghindăoani, judeţul Neamţ rămas de executat 1,1770 nu se justifică, întrucât sursa Alin.03 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC km. de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC HG 577/1997 iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

330 Anexa 3/15/02 Se suplimentează cu suma de 213.000 lei Suma este necesară pentru Prin vot, membrii celor patru Cap.70.01 cheltuielile necesare finalizării investiţiei a demara proiectul. Comsii au considerat că Grupa 51 „Construire Bază sportivă Tip II, Petricani” Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Art.02 comuna Petricani, judeţul Neamţ Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Alin.04 Dep.Victor Sursu-Soreanu PSD+PC aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Sen.Ioan Chelaru PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

331 Legea Bugetului de stat Prelungirea pistei şi modernizarea conform Valorificarea potenţialului Prin vot, membrii celor patru 2011, sume defalcate din standardelor europene şi mondiale. Aeroportul turistic al staţiunilor Comsii au considerat că taxa pe valoarea adăugată Oradea sumă necesară 12.000 mii lei. balneare şi montane din adoptarea acestui amendament pentru echilibrarea Sen.Cornel Popa PNL judeţul Bihor. nu se justifică, întrucât sursa bugetelor locale pe anul Actuala pistă nu de finanţare precizată de 2011, Poziţia 5, judeţul corespunde standardelor de iniţiator nu este sustenabilă. 102 0 1 2 3 4 Bihor. siguranţă în traficul aerian, din acest motiv în scurt timp aeroportul Oradea ar putea fi în situaţia să nu mai poată funcţiona. Sursa de finanţare: Ministerul Dezvoltării şi Turismului, Cap. 84.01, 84.06, 94.08 Program de creştere a capacităţii aeroportuare şi a siguranţei transporului aerian.

332 Legea Bugetului de Stat Suplimentare sumă iniţială cu 3.500 mii lei. Claădirea în care funcţiona Prin vot, membrii celor patru 2011, sume defalcate din Construcţie campus şcolar Partenie Cosma din colegiul economic Partenie Comsii au considerat că taxa pe valoarea adăugată Oradea. Cosma a fost retrocedată şi adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa pentru echilibrarea Sen.Cornel Popa PNL ca urmare acesta s-a mutat bugetelor locale pe anul în locaţia Şcolii Alexandru de finanţare precizată de 2011, Poziţia 5, judeţul Roman. Dotarea acestuia iniţiator nu este sustenabilă. Bihor. este insuficientă pentru necesităţile unui colegiu şi de aceea s-a impus urgentarea lucrărilor pentru noul campus şcolar. Sursa de finanţare: Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului Capitol bugetar 70.01 Construcţii săli de sport.

333 Anexa nr. 3/24 Se propune suplimentarea fondurilor în Necesitatea îmbunătăţirii Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor transferul către administraţia publică Bacău cu infrastructurii judeţului. Comsii au considerat că şi Infrastructurii suma de 35 mil.lei pentru realizări, consolidări, adoptarea acestui amendament modernizări de drumuri şi poduri în localităţile Sursă de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa prezentate în anexă. bugetul Ministerului de finanţare precizată de 103 0 1 2 3 4 Transporturilor şi iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Iulian Iancu – PSD+PC Infrastructurii prin transfer către administraţia publică Bacău.

334 -PodMazilu sat Asau 850000 Poduri distruse inundatii Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor RON incepute si neterminate Comsii au considerat că si infrastructurii -Pod Bobiceni 100000 adoptarea acestui amendament RON “ nu se justifică, întrucât sursa -Pod Agastin sat Apa-Asau 700000 “ de finanţare precizată de RON iniţiator nu este sustenabilă. - Pod Adiaconitei sat Paltinis 850000 “ RON -Pod Pietrosu sat Paltinis 1210000 “ RON -Pod Mateeni sat Apa-Asau 1220000 RON -Pod Nogea sat Apa-Asau 850000 RON -Pod Zimbru sat Apa-Asau 1210000 RON -Pod Halta Caralita sat Ciobanus 1210000 RON -Modernizare DC 146 Km. 6-16 10806000 RON Dep.Iulian Iancu – PSD+PC

335 Anexa nr. 3/24 Ministerul Infrastructură rutieră locală – 10 km. Pentru asigurarea Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi valoare 5.000.000 lei condiţiilor normale de Comsii au considerat că Infrastructurii Dep.Iulian Iancu – PSD+PC trafic în cele 7 sate adoptarea acestui amendament componente ale comunei, nu se justifică, întrucât sursa care până la momentul de finanţare precizată de actual nu au beneficiat de iniţiator nu este sustenabilă. nici o investiţie. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă

104 0 1 2 3 4 Bugetară la Dispoziţia Guvernului, cap.5001, grupa 50, art. 01

336 Anexa nr. 3/24 Ministerul Infrastructură rutieră locală – 10 km. Pentru asigurarea Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi valoare 5.000.000 lei condiţiilor normale de Comsii au considerat că Infrastructurii Dep.Iulian Iancu – PSD+PC trafic în cele 7 sate adoptarea acestui amendament componente ale comunei, nu se justifică, întrucât sursa care până la momentul de finanţare precizată de actual nu au beneficiat de iniţiator nu este sustenabilă. nici o investiţie. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la Dispoziţia Guvernului, cap.5001, grupa 50, art. 01

337 Anexa nr. 3/24 Ministerul Infrastructură rutieră, MODERNIZARE Pentru asigurarea Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi drum comunal DC 197 Floresti – Strugari condiţiilor normale de Comsii au considerat că Infrastructurii - 5.600.000 lei trafic intre DN 2G si DJ adoptarea acestui amendament Dep.Iulian Iancu – PSD+PC 118B- SINGURA nu se justifică, întrucât sursa LEGATURA A de finanţare precizată de COMUNEI CU CELE iniţiator nu este sustenabilă. DOUA DRUMURI Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la Dispoziţia Guvernului, cap.5001, grupa 50, art. 01

338 Anexa nr. 3/24 Ministerul Infrastructură rutieră locală, valoare 419 mii lei Pentru asigurarea Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi – diferenţa de asigurare până la finalizare. condiţiilor normale de Comsii au considerat că Infrastructurii Dep.Iulian Iancu – PSD+PC trafic. adoptarea acestui amendament Cod8402 Pod metalic, nu se justifică, întrucât sursa punţi pietonale comuna de finanţare precizată de Solont, judeţ Bacău iniţiator nu este sustenabilă.

105 0 1 2 3 4 339 Ministerul Transporturilor Se propune alocarea din fondul de rezerva Motivare: suma este Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii bugetara la dispozitia Guvernului a sumei de necesara pentru reparatii la Comsii au considerat că Anexa 3/26 200 mii lei pentru reparatii la drumul comunal drumul comunal 35 distrus adoptarea acestui amendament 35 din comuna Balcauti, Judetul Suceava in urma inundatiilor nu se justifică, întrucât sursa Dep. Eugen Bejinariu – PSD+PC Sursa de finantare: de finanţare precizată de Fondul de rezerva bugetara iniţiator nu este sustenabilă. la dispozitia Guvernului

340 Ministerul Transporturilor Se propune alocarea din fondul de rezerva Motivare: suma este Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii bugetara la dispozitia Guvernului a sumei de necesara pentru decontarea Comsii au considerat că Anexa 3/26 200 mii lei pentru decontarea lucrarilor de lucrarilor efectuate la adoptarea acestui amendament infrastructura din comuna MUSENITA, drumuri, poduri, podete si nu se justifică, întrucât sursa Judetul Suceava alte lucrari de de finanţare precizată de Dep. Eugen Bejinariu – PSD+PC infrastructura iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finantare: Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului

341 Ministerul Transporturilor Se propune alocarea din fondul de rezerva Motivare: suma este Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii bugetara la dispozitia Guvernului a sumei de necesara pentru Comsii au considerat că Anexa 3/26 8400 mii lei pentru modernizare drum modernizarea drumului adoptarea acestui amendament comunal 52 din comuna MUSENITA, Judetul comunal 52, cu trecere prin nu se justifică, întrucât sursa Suceava Musenita-Vascauti – Siret, de finanţare precizată de Dep. Eugen Bejinariu – PSD+PC in lungime de 7,2km, iniţiator nu este sustenabilă. afectat de inundatii Sursa de finantare: Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului

342 Ministerul Transporturilor Se propune alocarea din fondul de rezerva Motivare: suma este Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii bugetara la dispozitia Guvernului a sumei de necesara pentru Comsii au considerat că Anexa 3/26 3600 mii lei pentru continuarea si terminarea continuarea si terminarea adoptarea acestui amendament lucrarilor la Podul de la Talpa peste raul Siret, lucrarilor la Podul de la nu se justifică, întrucât sursa din comuna ZAMOSTEA, Judetul Suceava Talpa peste raul Siret de finanţare precizată de Dep. Eugen Bejinariu – PSD+PC (lucrarea este executata in iniţiator nu este sustenabilă. proportie de 70%)

106 0 1 2 3 4 Sursa de finantare: Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului

343 Ministerul Transporturilor Se propune alocarea din fondul de rezerva Motivare: suma este Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii bugetara la dispozitia Guvernului a sumei de necesara pentru decontarea Comsii au considerat că Anexa 3/26 500 mii lei pentru decontarea lucrarilor lucrarilor efectuate la adoptarea acestui amendament efectuate la drumuri si podete distruse la drumuri si podete distruse nu se justifică, întrucât sursa inundatii, din comuna GRAMESTI, Judetul la inundatii de finanţare precizată de Suceava Sursa de finantare: iniţiator nu este sustenabilă. Dep. Eugen Bejinariu – PSD+PC Fondul de rezerva bugetara la dispozitia Guvernului

344 Ministerul Transporturilor Suplimentarea sumei de 513 692 mii lei cu 30 Km 65+850-73+085 din Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii Anexa 3 / 000 mii lei necesară reabilitării km 65+850- DN 24 au fost omişi din Comsii au considerat că 24 / 23 73+085 din DN 24 astfel proiectul de reabilitare adoptarea acestui amendament Proiectul 8 POS-T TOTAL CHELTUIELI 2011 – 543 692 mii pentru că aceşti km coincid nu se justifică, întrucât sursa lei. cu Bd. Republicii din de finanţare precizată de Dep.Adrian Solomon - PSD+PC municipiul Bârlad. iniţiator nu este sustenabilă. Municipalitatea din Bârlad nu dispune de fondurile necesare reabilitării celor 8 km de drum naţional la standarde europene prin urmare acest moment este ocazia intervenţiei guvernamentale pentru realizarea unei investiţii europene de la un capăt la altul a DN 24. Sursă de finanţare – diminuarea corespunzătoare a programului de dezvoltarea infrastructurii şi a unor baze sportive din spaţiul

107 0 1 2 3 4 rural prevăzut la articolul 4 litera e) din prezenta lege.

345 Ministerul Transporturilor Se propune suplimentarea bugetului alocat Centura se află în fază de Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii Anexa Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii studiu de fezabilitate. Comsii au considerat că 3/24/02, capitolul 5001, cu suma de 20.000 mii lei pentru construcţia Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament titlul 51, articolul 02, centurii ocolitoare a oraţului Zimnicea între Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa alineatul 13 – Dezvoltarea DN 5 C, km 58+450 – DN 51 km 37+650 aflat la dispoziţia de finanţare precizată de infrastructurii rutiere Dep.Nicolae Bănicioiu – PSD+PC Guvernului iniţiator nu este sustenabilă.

346 Ministerul Transporturilor Se propune suplimentarea bugetului alocat Podul nu mai permite Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii Anexa Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii traversarea râului Vedea în Comsii au considerat că 3/24/02, capitolul 5001, cu suma de 250 mii lei pentru reabilitare pod condiţii de siguranţă. Din adoptarea acestui amendament titlul 51, articolul 01, legătură DN 51 şi DJ 504, între comuna această cauză transportul nu se justifică, întrucât sursa alineatul 28 – Întreţinerea Ţigăneşti şi comuna Cernetu, peste râul Vedea, rutier între cele două de finanţare precizată de infrastructurii rutiere jud.Teleorman localităţi se face pe rute iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Nicolae Bănicioiu – PSD+PC ocolitoare. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

347 Ministerul Transporturilor Reabilitare DN 15 (Piatra Neamţ – Roman): de Îmbunătăţirea condiţiilor Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii Anexa la kilometrul 0+00 – 45+250, în valoare de de circulaţie pe drumurile Comsii au considerat că 3/24, capitolul 5001, 12.000 mii lei naţionale. Pe acest tronson adoptarea acestui amendament Grupa 51, articolul 2 Dep.Culiţă Tărâţă – independent nu s-au mai executat nu se justifică, întrucât sursa Dep.Ioan Munteanu - independent lucrări de modernizare de de finanţare precizată de peste 25 de ani. iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finanţare: Bugetul Ministerului ransporturilor şi Infrastructurii

348 Anexa 3/24 Reabilitare DJ 155 F (Staţiunea Durău – Motivaţia: Dezvoltarea Prin vot, membrii celor patru Capitolul 5001; Grupa 51; Izvorul Muntelui): de la kilometrul 12 – 32, în turismului în zonă. Se Comsii au considerat că Articolul 2 valoare de 60.000 mii lei reduce distanţa către adoptarea acestui amendament

108 0 1 2 3 4 Dep.Culiţă Tărâţă – independent Staţiunea Durău cu 68 de nu se justifică, întrucât sursa kilometri; de finanţare precizată de Sursa de finanţare: Bugetul iniţiator nu este sustenabilă. Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii.

349 Anexa nr.3/24 Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Starea precară a drumurilor Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi Ministerului Transporturilor si îngreunează mult circulaţia Comsii au considerat că Infrastructurii Infrastructurii, cu suma de 150 mii lei, sumă automobilelor, aspect care adoptarea acestui amendament necesară pentru reabilitare drumuri comunale pune în pericol siguranţa nu se justifică, întrucât sursa din localitatea Moara Vlasiei, judetul Ilfov circulaţiei pe drumurile de finanţare precizată de Dep.Robert Negoita - PSD+PC publice. Având în vedere iniţiator nu este sustenabilă. acestea, este necesară asfaltarea acestora Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la Dispoziţia Guvernului

350 Anexa nr.3/24 Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Starea precară a drumurilor Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi Ministerului Transporturilor si îngreunează mult circulaţia Comsii au considerat că Infrastructurii Infrastructurii, cu suma de 20 mii lei, sumă automobilelor, aspect care adoptarea acestui amendament necesară pentru reabilitarea drumurilor pune în pericol siguranţa nu se justifică, întrucât sursa comunale din localitatea Chiajna, judetul Ilfov circulaţiei pe drumurile de finanţare precizată de Dep.Robert Negoita - PSD+PC publice. Având în vedere iniţiator nu este sustenabilă. acestea, este necesară asfaltarea acestora Sursa de finanţare :Fondul de Rezervă Bugetară la Dispoziţia Guvernului

351 Anexa 3/24 Se propune alocarea sumei de 2293 Această sumă este necesară Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru construcţie pasarela pietonala la pentru realizarea Comsii au considerat că şi centura localitatii Domnesti, judetul Ilfov biectivului de investiţii adoptarea acestui amendament

109 0 1 2 3 4 Infrastructurii Dep.Robert Negoita - PSD+PC menţionat. nu se justifică, întrucât sursa Sursa de finanţare: de finanţare precizată de Fondul de rezervă aflat la iniţiator nu este sustenabilă. dispoziţia Guvernului

352 Anexa 3/24 – Ministerul DC 34 Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Ciceu Mihaiesti - Ciceu Corabia – 59.754.180 Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

353 Anexa 3/24 – Ministerul DC 35 A Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Ciceu Giurgresti - Dumbraveni -900.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

354 Anexa 3/24 – Ministerul DC 37 Dobric-Ciceu Poieni Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si - 5.000.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament

110 0 1 2 3 4 Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

355 Anexa 3/24 – Ministerul DC 43 Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Salva - M-rea Izvorul Tamaduirii Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii -200.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

356 Anexa 3/24 – Ministerul 172 K Branistea -1.000.000 lei Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Str. Princ. Sat Orosfaia (reabilit.) -12.600.000 Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare –

111 0 1 2 3 4 capitolul achizitii bunuri si servicii

357 Anexa 3/24 – Ministerul DC 21B Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si DJ 151-Tagu -29.726.170 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

358 Anexa 3/24 – Ministerul DJ 172 C Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Ilva Mica-Lesu-1.800.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

359 Anexa 3/24 – Ministerul DC 28 Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si DN 17-Coasta-5.750.000lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de

112 0 1 2 3 4 pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

360 Anexa 3/24 – Ministerul DJ 172 Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Tronson Agris-800.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

361 Anexa 3/24 – Ministerul Modernizare drumuri princ. Com. Sant- Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si 300.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

113 0 1 2 3 4 362 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare DC 16 Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Herina-Tonciu -2.900.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

363 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum comunal 38 A – Tarlisua – Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Sendroaia- Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii 2.000.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

364 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum 114comunal 38 B – Tarlisua- Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Oarzina- Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii 1.000.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt.

114 0 1 2 3 4 imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

365 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum 115comunal Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si 38 C Tarlisua-Racatesu- Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii 1.000.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

366 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum comunal Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si 38 D Agries-Moliset – Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii 2.500.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

367 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum comunal Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si DC 27 A Chirales-Tigau-Saniacob -1.700.000 Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că

115 0 1 2 3 4 Infrastructurii lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

368 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum comunal Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si 16 Sangeorzu Nou-Bungard-11.000.000 Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

369 Anexa 3/24 – Ministerul Modernizare şi asfaltare drum com. Monor- Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Gledin Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii DC 13- 500.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate.

116 0 1 2 3 4 Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

370 Anexa 3/24 – Ministerul Modernizare drum comunal Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si DC 33 Mintiu-Taure -45.000.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

371 Anexa 3/24 – Ministerul Modernizare drum comunal 40 B Nimigea de Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Jos-Nimigea de Sus-25.000.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

372 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum comunal Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si DC 6 B Rusu Bargaului-Valea Poienii - Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii 11.000.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa

117 0 1 2 3 4 Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

373 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare DC 12 A Rustior-Lunca- 9.000.000 Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

374 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare drum comunal Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si DC 11 DJ 173-Ardan -8.000.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri

118 0 1 2 3 4 si servicii

375 Anexa 3/24 – Ministerul Reabilitare DC 2 E Rebra-Valea Lunga- Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si 8.000.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

376 Anexa 3/24 – Ministerul Punte pietonala str. Petru Maior, mun. Bistrita Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si = 500.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

377 Anexa 3/24 – Ministerul Amenajare si modernizare str. Slatinitei de la Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Km. 0+367 la Km. 5+172 , mun. Bistrita - Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii 3.000.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă.

119 0 1 2 3 4 bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

378 Anexa 3/24 – Ministerul Amenajare si modernizare str. Ghinzii de la Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Km. 1+887 la Km. 5+698 = 2.000.000 lei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii Dep. PSD Emil Radu Moldovan precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Sen. PSD Prunea Dan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

379 Anexa 3/24 – Ministerul Amenajare legatura din str. Libertatii spre zona Infrastructura judetului Prin vot, membrii celor patru Transporturilor si Zavoaie, inclusiv construirea podului Berariei Bistrita-Nasaud este una Comsii au considerat că Infrastructurii peste raul Bistrita = 1.000.000 lei precara, fiind situata pe adoptarea acestui amendament Cap. 84.00 Transporturi Dep. PSD Emil Radu Moldovan ultimele locuri la nivel nu se justifică, întrucât sursa Sen. PSD Prunea Dan national. Suma propusa de finanţare precizată de pentru suplimentarea iniţiator nu este sustenabilă. bugetului si alocarea pe obiectiv este necesara pt. imbunatatirea niv. de trai in aceasta comunitate. Sursa de finantare – capitolul achizitii bunuri si servicii

120 0 1 2 3 4 380 Anexa nr.3/24/02 – Alocarea sumei de 400 mii lei Comunei Motivaţia: Lucrarea a Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor Porumbacu de jos, judeţul Sibiu, pentru fost începută şi s-a Comsii au considerat că şi Infrastructurii finalizarea investiţiei în curs „Alimentare cu executat cea mai mare adoptarea acestui amendament apă a licalităţii Sarata”. parte a lucrărilor. nu se justifică, întrucât sursa Dep.Silvestru Lup – PSD+PC Comuna Porumbacu de de finanţare precizată de Jos a finanţat întreaga iniţiator nu este sustenabilă. lucrare dar nu mai are resurse, iar executantul a sistat lucrările, care încep să se degradeze. Sursa de finanţare:Bugetul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, prin redistribuirea sumelor prevăzute prin Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2011 pentru programul de alimentări cu apă.

381 Anexa nr.3/24/02 – Alocarea sumei de 6.200 mii lei Oraşului Motivaţia: Lucrarea a Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor Avrig, judeţul Sibiu, prevăzută în Contractul fost începută şi s-a Comsii au considerat că şi Infrastructurii încheiat cu Ministerului Transporturilor şi executat o bună parte a adoptarea acestui amendament Infrastructurii pentru finalizarea investiţiei în lucrărilor. Oraţul Avrig a nu se justifică, întrucât sursa curs „Alimentare cu apă a licalităţilor Bradu şi finanţat peste cota sa de de finanţare precizată de Sacadate Canalizarea participare şi nu mai are iniţiator nu este sustenabilă. resurse, iar executantul a Dep.Silvestru Lup – PSD+PC sistat lucrările, care încep să se degradeze. Sursa de finanţare:Bugetul Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, prin

121 0 1 2 3 4 redistribuirea sumelor prevăzute prin Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2011 pentru programul de alimentări cu apă.

382 Anexa nr.3/24 – Se propune suplimentarea bugetului Se solicită admiterea Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, amendamentului pentru: Comsii au considerat că şi Infrastructurii anexa cu suma de: 2.000.000 ron. - construirea Centurii de adoptarea acestui amendament Dep.Cornel Itu – PSD+PC ocolire a Municipiului Dej, nu se justifică, întrucât sursa jud.Cluj de finanţare precizată de - valoarea – 2.000.000 lei iniţiator nu este sustenabilă.

383 Anexa nr.3/24 Ministerul Se propune suplimentarea cu suma de 200.000 Motivare: Pentru Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi mii lei, necesară continuării obiectivului de asigurarea condiţiilor Comsii au considerat că Infrastructurii investiţii: Reabilitare DN2D Focşani - Ojdula normale de trafic ţinând adoptarea acestui amendament km. 0+000 – 118+873. seama de starea de nu se justifică, întrucât sursa Dep.Cristian Dumitrescu PSD+PC degradare accentuată a de finanţare precizată de Dep.Angel Tîlvăr PSD+PC acestui drum şi având în iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Nicolae Nica PSD+PC vedere importanţa lui din Senator Miron Mitrea PSD+PC punct de vedere al asigurării legăturii dintre Ardeal şi terminalele fluviale şi maritime. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului, Cap. 5001, grupa 50.

384 Anexa nr.3/24 Ministerul Se propune suplimentarea cu suma de 5.834 Motivare: Finalizarea Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi mii lei necesară finalizării staţiei de cale ferată modernizării staţiei de cale Comsii au considerat că Infrastructurii Focşani la standarde europene. ferată Focşani având în adoptarea acestui amendament Dep.Cristian Dumitrescu PSD+PC vedere faptul că lucrările nu se justifică, întrucât sursa Dep.Angel Tîlvăr PSD+PC sunt întârziate iar costurile de finanţare precizată de

122 0 1 2 3 4 Dep.Nicolae Nica PSD+PC de conservare sunt mai iniţiator nu este sustenabilă. Senator Miron Mitrea PSD+PC mari decât cele de investiţii. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului, Cap. 5001, grupa 50.

385 Anexa nr.3/24 Ministerul Se propune suplimentarea cu suma de 37.000 Motivare: Îmbunătăţirea Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi lei necesară finalizării şi reabilitării drumului condiţiilor de circulaţie pe Comsii au considerat că Infrastructurii naţional DN2M Focşani – Odobeşti – Mera – drumurile naţionale dat adoptarea acestui amendament Andreiaşu – Butucoasa. fiind faptul că la aceste nu se justifică, întrucât sursa Dep.Cristian Dumitrescu PSD+PC drumuri nu au fost de finanţare precizată de Dep.Angel Tîlvăr PSD+PC finalizate investiţiile iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Nicolae Nica PSD+PC începute sau/şi nu au mai Senator Miron Mitrea PSD+PC fost reparate în ultimii 10 ani şi, de asemenea, toate aceste drumuri au fost afectate de calamităţile ce s-au abătut asupra judeţului Vrancea în anii 2005 şi 2006. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului, Cap. 5001, grupa 50.

386 Ministerul Transporturilor Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Proiectul privind Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii Capitolul dezvoltarea infrastructurii rutiere suma de extinderea şi reabilitarea Comsii au considerat că 5001 Grupa 51 6.000 mii lei pentru obiectivul „Extindere şi străzilor din municipiul adoptarea acestui amendament Titlul VI Transferuri între reabilitare străzi în municipiul Slobozia” către Slobozia cuprinde nu se justifică, întrucât sursa unităţi ale administraţiei municipiul Slobozia, judeţul Ialomiţa. modernizarea a peste 75 de finanţare precizată de publice Articol 02 Alineat Dep.Marian Neacşu - PSD+PC străzi aferente cartierelor iniţiator nu este sustenabilă. 13 Dezvoltarea de locuit, dar şi cartierelor

123 0 1 2 3 4 infrastructurii rutiere noi de locuinţe ale căror terenuri au fost acordate tinerilor conform Legii nr. 15/2003. Valoarea totală a contractului privind extinderea şi reabilitarea străzilor este de aproximativ 36,3 milioane de lei, proiect multianual, a cărui realizare se derulează pe trei ani.

387 Ministerul Transporturilor Se repartizează în cadrul sumei alocate pentru Investiţia face parte din Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii Capitolul întreţinerea infrastructurii rutiere suma de sistemul naţional şi este Comsii au considerat că 5001 Grupa 51 1.000 mii lei pentru obiectivul „Sistematizare aferentă drumurilor adoptarea acestui amendament Titlul VI Transferuri între şi reorganizare circulaţie intersecţia DN2A- naţionale DN21 şi DN21A. nu se justifică, întrucât sursa unităţi ale administraţiei DN21” către municipiul Slobozia, judeţul Încă din anul 2009, de finanţare precizată de publice Articol 01 Alineat Ialomiţa. autoritatea publică a iniţiator nu este sustenabilă. 28 Întreţinerea Dep.Marian Neacşu - PSD+PC demarat proiectul privind infrastructurii rutiere sistematizarea şi reorganizarea circulaţiei rutiere la intersecţia DN2A – DN21 în vederea fluidizării circulaţiei rutiere, nodul reprezentat de cele două importante drumuri naţionale, cât şi a circulaţiei aferente Bulevardului Matei Basarab. Reorganizarea şi sistematizarea menţionată constă în realizarea unui sens giratoriu cu câte două benzi de circulaţie, care să

124 0 1 2 3 4 permită preluarea traficului rutier din Moldova, prin Brăila, Slobozia şi autostrada A2, cât şi preluarea traficului rutier de-a lungul râului Ialomiţa, reprezentat de DN2A Constanţa-Slobozia- Urziceni-Bucureşti. Valoarea estimată a proiectului este de cca. 1.800.000 lei, proiectul având ca termen de punere în funcţiune sfârşitul anului 2010.

388 Anexa 3/24/02 Din suma prevăzută se alocă suma de 500 mii Continuare obiectiv cu Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor lei pentru asfaltare DJ710 Pucioasa-Bezdead, impact social Comsii au considerat că si Infrastructurii jud. Dambovita. adoptarea acestui amendament Grupa51 /Titlul VI Dep.PNL Gabriel Plaiasu nu se justifică, întrucât sursa art. 01 Transferuri de finanţare precizată de curente, alin.28 iniţiator nu este sustenabilă. Intretinerea infrastructurii rutiere 389 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 980 mii Obiectiv de investiţii în Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor lei pentru reabilitare şi modernizare str. Păcii, continuare. Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Grupa municipiul Târnăveni, judeţul Mureş. adoptarea acestui amendament /Titlul 51, Titlul VI – Dep.PNL Dobre Ciprian Minodor nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi de finanţare precizată de ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 01, alin 28 390 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 453 mii Obiectiv de investiţii în Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor lei pentru reabilitare şi modernizare str. continuare. Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Grupa Rozelor, municipiul Târnăveni, judeţul Mureş. adoptarea acestui amendament /Titlul 51, Titlul VI – Dep.PNL Dobre Ciprian Minodor nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi de finanţare precizată de

125 0 1 2 3 4 ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 01, alin 28 391 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 386 mii Obiectiv de investiţii în Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor lei pentru reabilitare şi modernizare str. continuare. Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Grupa Pompelor, municipiul Târnăveni, judeţul adoptarea acestui amendament /Titlul 51, Titlul VI – Mureş. nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi Dep.PNL Dobre Ciprian Minodor de finanţare precizată de ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 01, alin 28 392 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 250.000 Conform negocierilor cu Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului instituţiile europene Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Autostrada Piteşti-Sibiu, parte a coridorului IV Continuare obiectiv de adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Paneuropean, jud. Argeş. investiţii nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Andrei Gerea de finanţare precizată de ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 02 – Transferuri de capital, alin 13 – Dezvoltarea infrastructurii rutiere

393 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 10.000 Obiectiv nou de investiţii Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru obiectivul Reabilitare Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Trasfăgărăşan, jud. Argeş adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.PNL Andrei Gerea nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi de finanţare precizată de ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 01 – Transferuri curente, alin 28 – Întreţinerea infrastructurii rutiere

394 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 30.000 Continuare obiectiv de Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru obiectivul Reabilitare DN73 investiţii Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Piteşti-Mioveni Câmpulung-Braşov, jud. Argeş adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.PNL Andrei Gerea nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi de finanţare precizată de

126 0 1 2 3 4 ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 01 – Transferuri curente, alin 28 – Întreţinerea infrastructurii rutiere

395 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 15.000 Obiectiv nou de investiţii Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru obiectivul Reabilitare DN73C Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Râmnicu-Vâlcea-Curtea de Argeş-Câmpulung, adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI jud. Argeş nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Andrei Gerea de finanţare precizată de ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 01 – Transferuri curente, alin 28 – Întreţinerea infrastructurii rutiere

396 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 50.000 Obiectiv nou de investiţii Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului Drum Comsii au considerat că şi Infrastructurii – expres Piteşti-Craiova, jud. Argeş adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.PNL Andrei Gerea nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi de finanţare precizată de ale administraţiei publice, iniţiator nu este sustenabilă. art. 02 – Transferuri de capital, alin 13 – Dezvoltarea infrastructurii rutiere

397 Anexa 3/24/02 Din suma prevăzută se aloca suma de 2000 mii În stadiul actual, acestea Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor lei pentru finanţarea obiectivului: sunt impracticabile, Comsii au considerat că şi Infrastructurii Lucrări de reparaţii a infrastructurii rutiere, existand pericolul adoptarea acestui amendament art. 01, alin 28 oraşul Rupea, judeţul Braşov producerii de accidente. nu se justifică, întrucât sursa Întreţinerea rea Dep.PNL Mihai Donţu de finanţare precizată de infrastructurii rutiere iniţiator nu este sustenabilă.

127 0 1 2 3 4 398 Anexa 3/24/02 Din suma prevăzută se aloca suma de 3000 Există deja un Studiu de Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului: fezabilitate şi proiectul Comsii au considerat că şi Infrastructurii Realizare şosea ocolitoare a municipiului tehnic adoptarea acestui amendament art. 02, alin 13 Codlea, judeţul Braşov nu se justifică, întrucât sursa Dezvoltarea infrastructurii Dep.PNL Mihai Donţu de finanţare precizată de rutiere iniţiator nu este sustenabilă.

399 Anexa 3/24/02 Din suma prevăzută se aloca suma de 10.320 Drumul se află într-o stare Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului: avansată de degradare. Comsii au considerat că şi Infrastructurii Lucrări de reparaţii a infrastructurii rutiere, DJ Deşi a fost trecut la adoptarea acestui amendament art. 02, alin 13 104 Şercaia-Hoghiz, judeţul Braşov categoria de drum nu se justifică, întrucât sursa Întreţinerea a Dep.PNL Mihai Donţu naţionale însă nu a fost de finanţare precizată de infrastructurii rutiere preluat încă de către iniţiator nu este sustenabilă. Ministerul Transporturilor.

400 Legea Bugetului de Stat Din suma prevăzută se alocă suma de 9.468 Investiţie de reabilitare a Prin vot, membrii celor patru pe anul 2011 mii lei pentru finanţarea obiectivului infrastructurii de drumuri Comsii au considerat că Anexa 3/24/02 – Reabilitare infrastructura de drumuri Cartier într-o zonă intens populată, adoptarea acestui amendament Ministerul Transporturilor Hepat, în care funcţionează nu se justifică, întrucât sursa şi Infrastructurii – municipiul Aiud, judetul Alba. aproximativ 200 de de finanţare precizată de Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.PNL Teodor Atanasiu gospodării, societăţi iniţiator nu este sustenabilă. – Transferuri între unităţi Dep.PNL Călin Potor comerciale şi unităţi ale administraţiei publice, sociale. Au fost asigurate art. 02 – Transferuri de toate utilităţile edilitare, iar capital, alin. 13 – reţeaua de drumuri necesar Dezvoltarea infrastructurii a se executa, face legătura între două dintre cele mai importante zone ale municipiului. Lucrare de investiţie nouă.

401 Legea Bugetului de Stat Din suma prevăzută se alocă suma de 3.870 Continuare obiectiv de Prin vot, membrii celor patru pe anul 2011 mii lei pentru obiectivul Reabilitare pod investiţii Comsii au considerat că Anexa 3/24/02 – peste râul Vedea pe E70, de la Km 89-107 în adoptarea acestui amendament Ministerul Transporturilor municipiul Alexandria, jud. Teleorman nu se justifică, întrucât sursa şi Infrastructurii – Dep.PNL Marin Almăjanu de finanţare precizată de

128 0 1 2 3 4 Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.PNL George Dumitrică iniţiator nu este sustenabilă. – Transferuri între unităţi Sen.PNL Romeo Nicoară ale administraţiei publice, art. 01 – Transferuri curente, alin 28 – Întreţinerea infrastructurii rutiere

402 Legea Bugetului de Stat Din suma prevăzută se alocă suma de Continuare obiectiv de Prin vot, membrii celor patru pe anul 2011 10.000 mii lei pentru finanţarea obiectivului investiţii Comsii au considerat că Anexa 3/24/02 – Reabilitare sistem rutier, amenajare adoptarea acestui amendament Ministerul Transporturilor variantă ocolitoare pe DN6-E70 în interiorul nu se justifică, întrucât sursa şi Infrastructurii – în interiorul municipiului Alexandria, jud. de finanţare precizată de Grupa/Titlul 51, Titlul VI Teleorman iniţiator nu este sustenabilă. – Transferuri între unităţi Dep.PNL Marin Almăjanu ale administraţiei publice, Dep.PNL George Dumitrică art. 02 - Transferuri de Sen.PNL Romeo Nicoară capital, alin. 13 – Dezvoltarea infrastructurii rutiere

403 Anexa 3/24/29 - Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu Îmbunătăţirea traficului Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor 10.000 mii lei pentru executarea lucrărilor la rutier şi creşterea siguranţei Comsii au considerat că şi Infrastructurii, cod centura de ocolire Craiova varianta Sud, jud in trafic. adoptarea acestui amendament obiectiv 872 Dolj Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Dep.PNL Ionuţ Stroe Bugetul Ministerului de finanţare precizată de Transportului şi iniţiator nu este sustenabilă. Infrastructurii

404 Anexa 3/24/29 - Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu Îmbunătăţirea traficului Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor 10.000 mii lei pentru executarea lucrărilor la rutiere şi creşterea Comsii au considerat că şi Infrastructurii, cod varianta de ocolire Cluj Est, jud Cluj siguranţei in trafic. adoptarea acestui amendament obiectiv 362 Dep.PNL Horea Uioreanu Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Bugetul Ministerului de finanţare precizată de Transportului şi iniţiator nu este sustenabilă. Infrastructurii

129 0 1 2 3 4 405 Anexa 3/24/23 - Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu Îmbunătăţirea traficului Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor 50.000 mii lei pentru executarea lucrărilor la rutiere şi creşterea Comsii au considerat că şi Infrastructurii, cod Autostrada Braşov- Cluj- Borşa, jud Cluj siguranţei in trafic. adoptarea acestui amendament obiectiv 415 Dep.PNL Horea Uioreanu Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Bugetul Ministerului de finanţare precizată de Transportului şi iniţiator nu este sustenabilă. Infrastructurii

406 Anexa 3/24/23 - Din suma prevăzută, se propune alocarea a Îmbunătăţirea traficului pe Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor 10.000 mii lei pentru co-finantare în cadrul cale ferată pentru locuitorii Comsii au considerat că şi Infrastructurii– Capitol programului din Fondul European de din municipiul Timişoara. adoptarea acestui amendament bugetar : 8401 Dezvoltare Regionala) cap 8401, grupa 56, art Valoare totală proiect: 2 nu se justifică, întrucât sursa Transporturi, cod 56.01.01 01, pentru ridicarea liniei de cale ferată pe 500 000 mii lei. de finanţare precizată de estacadă în municipiul Timişoara, jud Timiş. Sursa de finanţare: iniţiator nu este sustenabilă. Dep.PNL Horia Cristian Bugetul Ministerului Transportului şi Infrastructurii

407 Anexa 3/24/23 - Din suma prevăzută, se propune alocarea a Îmbunătăţirea traficului pe Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor 10.000 mii lei pentru co-finantare în cadrul cale ferată pentru locuitorii Comsii au considerat că şi Infrastructurii– Capitol programului din Fondul European de din municipiul Timişoara. adoptarea acestui amendament bugetar : Dezvoltare Regionala) cap 8401, grupa 56, art Valoare totală proiect: 2 nu se justifică, întrucât sursa 8401Transporturi, cod 01, pentru centura feroviară ocolitoare Nord 500 000 mii lei. de finanţare precizată de 56.01.01 a municipiului Timişoara, jud Timiş. Sursa de finanţare: iniţiator nu este sustenabilă. Dep.PNL Horia Cristian Bugetul Ministerului Transportului şi Infrastructurii

408 Anexa 3/24/28 – Se propune suplimentarea cu suma de 70.000 Realizarea unui studiu de Prin vot, membrii celor patru Ministerul mii lei, pentru realizarea obiectivului „Studiu fezabilitate pentru Comsii au considerat că Transporturilor şi de fezabilitate pentru Magistrala VII de metrou magistrala VII de metrou adoptarea acestui amendament Infrastructurii – Colentina - Rahova”. ce va lega cartierele nu se justifică, întrucât sursa Capitolul „Cheltuieli Dep.PNL Alina Gorghiu Colentina şi Rahova este de finanţare precizată de pentru elaborarea studiilor mai mult decât necesară în iniţiator nu este sustenabilă. de prefezabilitate, contextul aglomerării studiilor de fezabilitate şi excesive a mijloacelor de

130 0 1 2 3 4 alte studii”, cod 50015501 transport din Bucureşti. Din momentul începerii lucrărilor la Magistrala Pantelimon – Drumul Taberei, este important ca următorul obiectiv de investiţii în reţeaua Metrorex să includă legătura dintre Sectorul 5 şi Sectorul 2. Acest obiectiv este deosebit de important pentru locuitorii Sectorului 5 şi va facilita accesul la un transport public normal şi eficient. Sursa: Fondul de rezervă aflat la dispoziţia Guvernului

409 Anexa 3/24/02, Din suma prevăzută se aloca suma de In baza HGR Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor 21.500 mii lei pentru finanţarea 999/02.08.2006 varianta de Comsii au considerat că şi Infrastructurii obiectivului ocolire a municipiului adoptarea acestui amendament grupa 51, titlul VI, art. Fagaras (DJ104L)la km nu se justifică, întrucât sursa Varianta de ocolire a Municipiului Făgăraş 02, Transferuri de capital, 5+930 se afla in domeniul de finanţare precizată de Dep.PNL Gheorghe Gabor alin. 13 Dezvoltarea public al statului si iniţiator nu este sustenabilă.

infrastructurii rutiere administrarea Ministerului Transporturilor. In octombrie 2010 Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania a semnat contractul POST 2009/2/1/002/002 “Asistenta Tehnica pentru Elaborarea Studiului de

131 0 1 2 3 4 Fezabilitate, Proiectului Tehnic, detaliilor de Executie si Documentatie de Atribuire pentru variantele de ocolire Sighisoara, Fagaras si Huedin” In vederea finalizarii cu succes a acestui obiectiv va rugam sa asigurati cofinantarea necesara implementarii acestui contract.

410 Anexa 3/24/02 – Se alocă suma de 3000 mii lei pentru Starea precară actuală a Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor finanţarea obiectivului „Drum comunal 187, drumurilor îngreunează Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Grupa 3 km”, judeţul Vrancea mult circulaţia. Este adoptarea acestui amendament /Titlul 51, Titlul VI – Dep.PNL Nini Săpunaru necesară reabilitarea nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi acestuia fiind de finanţare precizată de ale administraţiei publice, impracticabil la iniţiator nu este sustenabilă. art. 02/alin. 13 momentul actual. Sursa: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

411 Anexa 3/24/02 – Se alocă suma de 300 mii lei pentru Starea precară actuală a Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor finanţarea obiectivului „DN 2N, 4 km, drumurilor îngreunează Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Grupa Căiata - Bogza”, judeţul Vrancea mult circulaţia. Este adoptarea acestui amendament /Titlul 51, Titlul VI – Dep.PNL Nini Săpunaru necesară reabilitarea nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi acestuia fiind de finanţare precizată de ale administraţiei publice, impracticabil la iniţiator nu este sustenabilă. art. 02/alin. 13 momentul actual. Sursa: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

132 0 1 2 3 4 412 Anexa 3/24/02 Ministerul Din suma prevăzută se alocă suma de 50.000 Investitia este necesara Prin vot, membrii celor patru Transpoturilor şi mii lei pentru obiectivul de investitii „Drum pentru decongestionarea Comsii au considerat că Infrastructurii – National expres Galati - Braila” traficului intens existent adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.PNL Victor Paul Dobre intre cele doua localitati nu se justifică, întrucât sursa – art. 02, alin 13 resedinta de judet. de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

413 Anexa 3/24/02 Ministerul Din suma pevăzută se alocă suma de 50.000 Investitia este deosebit de Prin vot, membrii celor patru Transpoturilor şi mii lei pentru obiectivul de investitii importanta, vizand, pe de o Comsii au considerat că Infrastructurii – „Centura ocolitoare Sud Tecuci” parte, fluidizarea traficului adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.PNL Victor Paul Dobre pe drumurile europene, iar nu se justifică, întrucât sursa – art. 02, alin 13 pe de alta parte de finanţare precizată de decongestionarea traficului iniţiator nu este sustenabilă. din Tecuci.

414 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 1070 Proiect nr. 3/2008, faza Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru modernizare străzi oraş studiului de Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Grupa Aninoasa, judeţul Hunedoara, judeţul prefezabilitate. adoptarea acestui amendament /Titlul 51, Titlul VI – Hunedoara. nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi Dep.PNL Ţîmpău Radu Bogdan Sen.PNL de finanţare precizată de ale administraţiei publice, Ruşanu Dan Radu iniţiator nu este sustenabilă. art. 01, alin 28 415 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 7.029 Cofinanţare fonduri Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru reabilitare infrastructură europene. Comsii au considerat că şi Infrastructurii – Grupa municipală str. Decebal – localitate Brad, adoptarea acestui amendament /Titlul 51, Titlul VI – judeţul Hunedoara. nu se justifică, întrucât sursa Transferuri între unităţi Dep.PNL Ţîmpău Radu Bogdan Sen.PNL de finanţare precizată de ale administraţiei publice, Ruşanu Dan Radu iniţiator nu este sustenabilă. art. 01, alin 28 416 Anexa 3/24/02 Ministerul Din suma prevăzută se alocă suma de 9600 Drumul judeţean propus Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi mii lei pentru modernizare şi reabilitare DJ pentru reabilitare Comsii au considerat că Infrastructurii – 668A: Streisângeorgiu (DJ 668) – Chitid – străbate teritoriul două adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Boşorod – Luncani – Alun – Târsa – comune, facilitând nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Costeşti (DJ 705A), km 24+750 – km accesul înpre zona de finanţare precizată de ale administraţiei publice, 36+935, Costeşti din Ţara iniţiator nu este sustenabilă. art.01 – Transferuri Judeţul Hunedoara Haţegului. De asemenea,

133 0 1 2 3 4 curente, alin. 28 – Dep.PNL Ţîmpău Radu Bogdan Sen.PNL în zonă se află obiective Întreţinerea infrastructurii Ruşanu Dan Radu turistice importante, rutiere situri arheologice aflate în patrimoniul UNESCO şi aşezări etnografice autentice, fapt care ar duce la o dezvoltare a turismului în zonă.

417 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 300.000 Sumele sunt necesare Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului pentru modernizarea Comsii au considerat că şi Infrastructurii - “Finalizare sosea de centura oras Alesd”, Oras drumului judetean, fapt adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Alesd, judeţ Bihor. care contribuie in mod nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Lucia Ana Varga decisiv la dezvoltarea de finanţare precizată de ale administraţiei publice, economica a zonei si iniţiator nu este sustenabilă. art. 02 – Transferuri de implicit la imbunatatirea capital, alin. 13 – vietii locuitorilor Dezvoltarea infrastructurii rutiere

418 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 300.000 Sumele sunt necesare Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului pentru modernizarea Comsii au considerat că şi Infrastructurii - “Finalizare sosea de centura oras Beius”, Oras drumului judetean, fapt adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Beius, judeţ Bihor. care contribuie in mod nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Lucia Ana Varga decisiv la dezvoltarea de finanţare precizată de ale administraţiei publice, economica a zonei si iniţiator nu este sustenabilă. art. 02 – Transferuri de implicit la imbunatatirea capital, alin. 13 – vietii locuitorilor Dezvoltarea infrastructurii rutiere

419 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de Sumele sunt necesare Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor 60.000mii lei pentru finantarea lucrarilor la pentru definitivarea Comsii au considerat că şi Infrastructurii - obiectivul Sosea de centura tronsonul Chitila Soselei de Centura a adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Autostrada A1, Capitalei in vederea nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Pieptea Cornel descongestionarii traficului de finanţare precizată de

134 0 1 2 3 4 ale administraţiei publice: bucurestean. iniţiator nu este sustenabilă. - art. 02 – Transferuri de capital, alin. 13 – Dezvoltarea infrastructurii rutiere

420 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 8.000 Suma este necesara pentru Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finantarea obiectivul “Pasaj realizarea lucrarilor la Comsii au considerat că şi Infrastructurii - suprateran Soseaua de centura – prelungirea pasajul suprateran Soseaua adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Ghencea”, Municipiul Bucuresti de centura – prelungirea nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Pieptea Cornel Ghencea, investitie extrem de finanţare precizată de ale administraţiei publice: de importanta pentru iniţiator nu este sustenabilă. - art. 02 – fluidizarea traficului in Transferuri de capital, zona, cunoscut fiind ca alin. 13 – Dezvoltarea locuitorii Sectorului 6 (si in infrastructurii rutiere special zona Drumul Taberei Ghencea) sufera enorm din pricina traficului

421 Anexa 3/24/29 – Se aloca suma de 116,2 mii lei pentu Metroul in Drumul Taberei Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor finantarea lucrarilor la obiectivul “Metrou este o necesitate cu atat Comsii au considerat că Cod obiectiv 387 – Drumul Taberei - Universitate ”, Municipiul mai presanta cu cat trece adoptarea acestui amendament Magistrala V – Metrou , Bucuresti Dep.PNL Pieptea Cornel timpul si traficul devine tot nu se justifică, întrucât sursa EatapaI-a Drumul Taberei mai anevoios. de finanţare precizată de - Universitate Este necesara iniţiator nu este sustenabilă. suplimentarea sumei, pentru ca in acest an lucrarile derulate la aceasta investitie sa avanseze intr- un ritm cat mai rapid iar finalizarea acestui proiect sda aiba un termen cat mai scurt, avand in vedere tocmai necesitatea obiectivului de investitie. Sursa de finantare:

135 0 1 2 3 4 Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

422 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 1116 Sumele sunt necesare Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului DN 2G- pentru imbunatăţirea Comsii au considerat că şi Infrastructurii - Troita Motei Doru – 1,193 km Com Scorteni infrastructurii rutiere la adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Jud Bacau nivelul judetului Bacau. nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Ionel Palăr de finanţare precizată de ale administraţiei publice: iniţiator nu este sustenabilă. - art. 02 – Transferuri de capital, alin. 13 – Dezvoltarea infrastructurii rutiere

423 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 1300 Sumele sunt necesare Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului DN 2G pentru imbunatăţirea Comsii au considerat că şi Infrastructurii - Ceasar Gheorghe – 1,2 km Com Scorteni Jud infrastructurii rutiere la adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Bacau nivelul judetului Bacau. nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Dep.PNL Ionel Palăr de finanţare precizată de ale administraţiei publice: iniţiator nu este sustenabilă. - art. 02 – Transferuri de capital, alin. 13 – Dezvoltarea infrastructurii rutiere

424 Anexa 3/24/02 – Din suma prevăzută se alocă suma de 40.000. Obiectiv nou de investiţii Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor mii lei pentru finanţarea obiectivului Sumele sunt necesare Comsii au considerat că şi Infrastructurii - Reabilitare DN 7D, judeţul Vâlcea pentru imbunatăţirea adoptarea acestui amendament Grupa/Titlul 51, Titlul VI Dep.Cristian Buican PNL infrastructurii rutiere la nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi Sen. PNL, Emilian Francu nivelul judetului Valcea. de finanţare precizată de ale administraţiei publice:- iniţiator nu este sustenabilă. art. 02 – Transferuri de capital, alin. 13 – Dezvoltarea infrastructurii rutiere

136 0 1 2 3 4 425 Anexa 3/24/02 Ministerul Din suma prevăzută se alocă suma de 15000 Având în vedere că studiile Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi mii lei pentru finanţarea obiectivului “ de fezabilitate au fost Comsii au considerat că Infrastructurii Capitol Cheltuieli aferente pregătirii procesului de realizate este necesară adoptarea acestui amendament 5001, Grupa 51, Titlul VI contractare a concesiunii în vederea demarării demararea procedurilor de nu se justifică, întrucât sursa – Transferuri între unităţi lucrărilor pentru Autostrada Târgu Mureş - concesiune în vederea de finanţare precizată de ale administraţiei publice: Iaşi - Ungheni. începerii lucrărilor. iniţiator nu este sustenabilă. Art. 02 – Transferuri de Dep.PNL Relu Fenechiu Această autostradă va capital, alin. 13 – aduce creşterea Dezvoltarea infrastructurii accesibilităţii în Moldova – rutiere regiunea cea mai izolată a ţării. Construcţia autostrăzii ar permite României să controleze viitoarea axă de legătură între Uniunea Europeană şi Moldova, sudul Ucrainei şi a întregului spaţiu din nordul Mării Negre – fapt ce va reprezenta un deosebit avantaj geostrategic

426 Anexa nr. 3/24/29 Se propune suplimentarea cu 480.000 mii lei a Având în vedere Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor şi sumei alocate pentru finanţarea obiectivului de întârzierile înregistrate în Comsii au considerat că Infrastructurii investiţii Autostrada Bucureşti – Braşov. demararea lucrărilor la adoptarea acestui amendament Cod obiectiv 353 Fişa Dep.PNL Relu Fenechiu acest obiectiv, este nu se justifică, întrucât sursa obiectivului de investiţii necesară o alocare de finanţare precizată de Autostrada Bucureşti - financiară masivă pentru iniţiator nu este sustenabilă. Braşov pornirea cât mai rapidă şi mai eficientă a construcţiei acestei autostrăzi atât de importante. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului

137 0 1 2 3 4 Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse

427 Anexa 3/24/02 Ministerul Se propune suplimentarea cu 150.000 mii lei a Sistemul de transport Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi sumei alocate pentru finanţarea obiectivului de feroviar din România se Comsii au considerat că Infrastructurii investiţii Reabilitări şi reparaţii curente căi află într-o degradare adoptarea acestui amendament Capitol 5001, Grupa 55, ferate accentuată cu implicaţii nu se justifică, întrucât sursa Titlul VII – Alte Dep.PNL Relu Fenechiu periculoase în siguranţa şi de finanţare precizată de transferuri Art. 01 – securitatea traficului. Din iniţiator nu este sustenabilă. Transferuri de capital, cauza insuficienţei alin. 29 – Reparaţii resurselor financiare, există curente aferente restanţe foarte mari infrastructurii feroviare La efectuarea lucrărilor de publice întreţinere şi reparaţie la liniile de cale ferată şi la lucrările de artă. Această situaţie îngrijorătoare justifică o suplimentare a sumelor alocate în bugetul de stat pe anul 2011 pentru reparaţii la infrastructura feroviară. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse

428 Anexa 3/24/02 Ministerul Se propune suplimentarea cu 500.000 mii lei a Starea drumurilor se află Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi sumei alocate pentru finanţarea obiectivului de într-o situaţie precară, din Comsii au considerat că Infrastructurii investiţii Reparaţii şi întreţinere drumuri moment ce 70% din adoptarea acestui amendament Capitol 5001, Grupa 51, naţionale reţeaua de drumuri nu se justifică, întrucât sursa Titlul VI – Transferuri Dep.PNL Relu Fenechiu naţionale necesită reparaţii. de finanţare precizată de

138 0 1 2 3 4 între unităţi ale Această situaţie iniţiator nu este sustenabilă. administraţiei publice: îngreunează mult circulaţia Art. 01 – Transferuri de pietonilor şi a capital, alin. 28 – automobilelor, aspecte care Întreţinerea infrastructurii pun în pericol siguranţa rutiere circulaţiei pe drumurile publice. Întrucât suma alocată este insuficientă pentru nevoile infrastructurii rutiere, propunem suplimentarea acesteia. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse

429 Anexa nr. 3/24/29 Se propune suplimentarea cu 100.000 mii lei a Investiţia este absolut Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor şi sumei alocate pentru finanţarea obiectivului de necesară pentru Comsii au considerat că Infrastructurii investiţii Varianta de ocolire a Municipiului descongestionarea adoptarea acestui amendament Cod obiectiv 363 Fişa Iaşi Etapa I – Varianta Sud traficului rutier din nu se justifică, întrucât sursa obiectivului de investiţii Dep.PNL Relu Fenechiu municipiul Iaşi, iar de finanţare precizată de Varianta de ocolire a lucrările ce se pot realiza în iniţiator nu este sustenabilă. Municipiului Iaşi Etapa I 2011 sunt estimate la – Varianta Sud 100.000 mii lei. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse.

139 0 1 2 3 4 430 Anexa nr. 3/24/29 Se propune suplimentarea cu 50.000 mii lei a Necesitatea fluidizării Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor şi sumei alocate pentru finanţarea obiectivului de traficului în zonă justifică Comsii au considerat că Infrastructurii investiţii Varianta de ocolire Suceava. oportunitatea unei alocări adoptarea acestui amendament Cod obiectiv 364 Fişa Dep.PNL Relu Fenechiu financiare suplimentare nu se justifică, întrucât sursa obiectivului de investiţii pentru demararea acestui de finanţare precizată de Varianta de ocolire obiectiv de infrastructură. iniţiator nu este sustenabilă. Suceava Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse

431 Anexa nr. 3/24/29 Se propune suplimentarea cu 970.000 mii lei Este necesară o alocare Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor şi a sumei alocate pentru finanţarea obiectivului financiară masivă pentru Comsii au considerat că Infrastructurii de investiţii Autostrada Braşov – Cluj – Borş pornirea cât mai rapidă şi adoptarea acestui amendament Cod obiectiv 415 Fişa Dep.PNL Relu Fenechiu mai eficientă a construcţiei nu se justifică, întrucât sursa obiectivului de investiţii acestui segment important de finanţare precizată de Autostrada Braşov – Cluj de autostradă. iniţiator nu este sustenabilă. - Borş Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse

432 Anexa nr. 3/24/29 Se propune suplimentarea cu 100.000 mii lei Existenţa unor proiecte Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor şi a sumei alocate pentru finanţarea obiectivului tehnice detaliate, Comsii au considerat că Infrastructurii de investiţii Varianta ocolitoare a oraşului întârzierea în pornirea adoptarea acestui amendament Cod obiectiv 909 Fişa Bacău pe DN 2 –Etapa I lucrărilor la acest obiectiv, nu se justifică, întrucât sursa obiectivului de investiţii Dep.PNL Relu Fenechiu precum şi necesitatea de finanţare precizată de Varianta ocolitoare a fluidizării traficului în iniţiator nu este sustenabilă. oraşului Bacău pe DN 2 – zonă, toate acestea impun o Etapa I alocare financiară

140 0 1 2 3 4 suplimentară pentru ca acest obiectiv de infrastructură să fie demarat. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse

433 Anexa nr. 3/24/29 Se propune suplimentarea cu 70.000 mii lei a Existenţa unor proiecte Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor şi sumei alocate pentru finanţarea obiectivului de tehnice detaliate, Comsii au considerat că Infrastructurii investiţii Varianta ocolitoare a oraşului întârzierea în pornirea adoptarea acestui amendament Cod obiectiv 911 Fişa Mediaş pe DN 14 lucrărilor la acest obiectiv, nu se justifică, întrucât sursa obiectivului de investiţii Dep.PNL Relu Fenechiu precum şi necesitatea de finanţare precizată de Varianta ocolitoare a fluidizării traficului în iniţiator nu este sustenabilă. oraşului Mediaş pe DN 14 zonă, toate acestea impun o alocare financiară suplimentară pentru ca acest obiectiv de infrastructură să fie demarat. Sursa de finanţare: Fondul de Rezervă Bugetară la dispoziţia Guvernului Venituri suplimentare obţinute în urma măsurilor fiscale propuse

434 Anexa 3/24/02 Ministerul Din suma prevăzută se alocă suma de 70000 Existenţa unor proiecte Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi mii lei pentru finanţarea obiectivului “Varianta tehnice detaliate, Comsii au considerat că Infrastructurii ocolitoare a oraşului Reghin” întârzierea în pornirea adoptarea acestui amendament Capitol 5001, Grupa 51, Dep.PNL Relu Fenechiu lucrărilor la acest obiectiv, nu se justifică, întrucât sursa

141 0 1 2 3 4 Titlul VI – Transferuri precum şi necesitatea de finanţare precizată de între unităţi ale fluidizării traficului în iniţiator nu este sustenabilă. administraţiei publice: zonă, toate acestea impun Art. 02 – Transferuri de introducerea unei alocări capital, alin. 13 – financiare pentru acest Dezvoltarea infrastructurii obiectiv de infrastructură în rutiere bugetul de stat pe 2011.

435 Anexa 3/24/02 Ministerul Din suma prevăzută se alocă suma de 70000 Existenţa unor proiecte Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi mii lei pentru finanţarea obiectivului “Varianta tehnice detaliate, Comsii au considerat că Infrastructurii ocolitoare a municipiului Târgu Mureş” întârzierea în pornirea adoptarea acestui amendament Capitol 5001, Grupa 51, Dep.PNL Relu Fenechiu lucrărilor la acest obiectiv, nu se justifică, întrucât sursa Titlul VI – Transferuri precum şi necesitatea de finanţare precizată de între unităţi ale fluidizării traficului în iniţiator nu este sustenabilă. administraţiei publice: zonă, toate acestea impun Art. 02 – Transferuri de introducerea unei alocări capital, alin. 13 – financiare pentru acest Dezvoltarea infrastructurii obiectiv de infrastructură în rutiere bugetul de stat pe 2011.

436 Ministerul Transporturilor Consolidare DN 12C Gheorgheni – Lacu Rosu Starea deplorabilă a Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii – Bicaz din judeţul Harghita şi judeţul Neamţ drumurilor, majoritatea nu Comsii au considerat că Anexa nr. 3/24 Dep.Antal István - UDMR are calitatea adoptarea acestui amendament Dep.Pál Árpád - UDMR corespunzătoare pentru a nu se justifică, întrucât sursa Dep.Lakatos Petru - UDMR face faţă noilor condiţii de de finanţare precizată de Dep.Erdei István - UDMR trafic, iar un factor în iniţiator nu este sustenabilă. decizia investitorilor de a rămâne în zonă este tocmai calitatea drumurilor. Sursa: Redistribuire din cadrul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii

437 Ministerul Transporturilor Consolidare DN 13C Porţiunea Bisericani şi Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii Şimoneşti – Cristuri – Vânători din judeţul Moneşti a fost reabilitat în Comsii au considerat că

142 0 1 2 3 4 Anexa nr. 3/24 Harghita anul 2008, pe o porţiune de adoptarea acestui amendament Dep.Antal István - UDMR 17 km, este imperios nu se justifică, întrucât sursa Dep.Pál Árpád - UDMR necesară continuarea de finanţare precizată de Dep.Lakatos Petru - UDMR reabilitării porţiunii dintre iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Erdei István - UDMR Şimoneşti – Cristuri şi Cristuri– Vânători. Sursa: Redistribuire din cadrul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii

438 Ministerul Transporturilor Varianta de ocolire Odorheiu Secuiesc 6 km, Studiu de fezabilitate în Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii din judeţul Harghita curs de finalizare, este Comsii au considerat că Anexa nr. 3/24 Dep.Antal István - UDMR imperios necesară adoptarea acestui amendament Dep.Pál Árpád - UDMR fluidizarea traficului pe DN nu se justifică, întrucât sursa Dep.Lakatos Petru - UDMR 13 între Miercurea Ciuc şi de finanţare precizată de Dep.Erdei István - UDMR Tîrgu Mureş şi evitarea iniţiator nu este sustenabilă. distrugerii în continuare a porţiunii drumului din oraşul Odorheiu Secuiesc. Sursa: Redistribuire din cadrul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii

439 Ministerul Transporturilor Varianta de ocolire Cristuru Secuiesc 12 km, Varianta de ocolire Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii din judeţul Harghita şi judeţul Mureş Cristuru Secuiesc va evita Comsii au considerat că Anexa nr. 3/24 Dep.Antal István - UDMR trecerea transportului greu adoptarea acestui amendament Dep.Pál Árpád - UDMR prin localităţiile Bodogaia nu se justifică, întrucât sursa Dep.Lakatos Petru - UDMR – Secuieni – Vânători, de finanţare precizată de Dep.Erdei István - UDMR asigurând o legătură directă iniţiator nu este sustenabilă. cu drumul european DN1. Sursa: Redistribuire din cadrul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii

143 0 1 2 3 4 440 Ministerul Transporturilor Varianta de ocolire mun. Sighetu Marmaţiei 4 Studiu de fezabilitate Prin vot, membrii celor patru şi Infrastructurii km, din judeţul Maramureş finalizat, este imperios Comsii au considerat că Anexa nr. 3/24 necesară fluidizarea adoptarea acestui amendament Dep.Antal István - UDMR traficului pe DN 19 şi nu se justifică, întrucât sursa Dep. Béres István - UDMR evitarea distrugerii în de finanţare precizată de Dep.Lakatos Petru - UDMR continuare a porţiunii iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Erdei István - UDMR Autori: drumului din yona centrală a municipiului. Sursa: Redistribuire din cadrul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii

441 Anexa 3 / Cap. 5001/ titlul Pod pietonal din dreptul pieței agroalimentare Studiu de fezabilitate depus Prin vot, membrii celor patru 6 /grupa 51/ articol 02 / G. Coșbuc - Municipiul Lugoj 3500 Comsii au considerat că alin. 13 Dep.Stragea Sorin – PSD+PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

442 Anexa 3 / Cap. 5001/ titlul Reabilitare pod peste râul Timiș comuna degradare Prin vot, membrii celor patru 6 /grupa 51/ articol 02 / Coșteiu 300 Comsii au considerat că alin. 13 Dep.Stragea Sorin – PSD+PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

443 Anexa 3 / Cap. 5001/ titlul Terminare lucrări trotuare și podețe comuna Prin vot, membrii celor patru 6 /grupa 51/ articol 02 / Coșteiu 300 Comsii au considerat că alin. 13 Dep.Stragea Sorin – PSD+PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

444 Anexa 3 / Cap. 5001/ titlul Modernizare drum, reabilitare pod peste Timiș Prin vot, membrii celor patru 6 /grupa 51/ articol 02 / comuna Criciova 1.284 Comsii au considerat că

144 0 1 2 3 4 alin. 13 Dep.Stragea Sorin – PSD+PC adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

445 Anexa nr. 3/24/29 Cod Suplimentarea cu 30.000 mii lei a sumei Investitia este absolut Prin vot, membrii celor patru obiectiv 363 propuse a fi alocată de la bugetul de stat în necesara pentru Comsii au considerat că Fişa obiectivului de 2010, pentru continuarea lucrarilor la descongestionarea adoptarea acestui amendament investiţii „Varianta de „Varianta de Ocolire a Municipiului Iaşi Etapa traficului rutier din nu se justifică, întrucât sursa Ocolire a Municipiului I – Varianta Sud” municipiul Iasi, iar de finanţare precizată de Iaşi Etapa I – Varianta Dep.Anghel Stanciu – PSD+PC lucrarile ce se pot realiza in iniţiator nu este sustenabilă. Sud” Dep.Neculai Răţoi – PSD+PC 2010 sint estimate la Dep.Vasile Mocanu – PSD+PC 100.000 mii lei/Sursa de finanţare – redimensionări şi realocări în cadrul Bugetulului Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului

446 Anexa nr. 3/24/29 Cod Introducerea în fişa obiectivului de investiţii şi Modernizarea integrală a Prin vot, membrii celor patru obiectiv 418 a DN28 drumurilor naţionale care Comsii au considerat că Fişa obiectivului de Suplimentarea cu 40.000 mii lei a sumei străbat Muncipiul Iaşi adoptarea acestui amendament investiţi Proiect propuse a fi alocată de la bugetul de stat în (DN24 şi DN28)/ nu se justifică, întrucât sursa Reabilitare Drumuri anul 2010, pentru modernizarea integrala a Sursa de finanţare – de finanţare precizată de Naţionale Etapa a VI a tronsoanelor de pe raza Municipiului Iasi ale redimensionări şi realocări iniţiator nu este sustenabilă. (1112 km) DN 24 si DN 28 în cadrul Bugetului Dep.Anghel Stanciu – PSD+PC Ministerului Dep.Neculai Răţoi – PSD+PC Transporturilor şi Dep.Vasile Mocanu – PSD+PC Infrastructurii şi respectiv Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului

447 Anexa 2 / Cap. 8401 / Oraş Făget Devierea traficului greu, Prin vot, membrii celor patru titlul 6 / grupa 51 / articol centură de ocolire a oraşului Făget; pericol de dărâmare a Comsii au considerat că

145 0 1 2 3 4 02 / alin. 13 Dep.Dorel Coovaci – PSD+PC caselor de locuit vechi adoptarea acestui amendament nu se justifică, întrucât sursa de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

448 Anexa 3/24/01, Ministerul Se propune alocarea sumei de 1,3 miliarde Realizarea acestui tronson Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi RON pentru realizarea autostrǎzii Baia Mare – de autostradǎ reprezintǎ un Comsii au considerat că Infrastructurii, cap. 5001, Satu Mare – Petea. obiectiv nou de investiţii, adoptarea acestui amendament gr. 56 care ar avea un real impact nu se justifică, întrucât sursa Sen.Liviu Titus Paşca PNL asupra infrastructurii de finanţare precizată de regionale şi ar contribui la iniţiator nu este sustenabilă. facilitarea transportului rutier din zonǎ, dar şi a legǎturilor rutiere dintre România şi Ungaria. Sursa de finantare: Bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.

449 Anexa 3/24/02, Ministerul Se solicitǎ alocarea sumei de 30.000.000 lei Transfǎgǎrǎşanul este una Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi pentru reabilitarea DN 7C, pe o porţiune de dintre principalele atracţii Comsii au considerat că Infrastructurii, cap. 5001, 151 km. turistice ale României şi adoptarea acestui amendament gr. 65 Sen.Mircea Diaconu PNL este imperios necesarǎ nu se justifică, întrucât sursa reabilitarea şi întreţinerea de finanţare precizată de acestei rute, pentru a se iniţiator nu este sustenabilă. evita închiderea traseului pe timpul iernii, cum se întâmplǎ acum. Este de la sine înţeles cǎ un Transfǎgǎrǎşan practicabil în timpul sezonului rece ar atrage mai mulţi turişti şi, astfel, mai multe venituri la Bugetul de Stat. Sursa de finantare:

146 0 1 2 3 4 Bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Turismului.

450 Ministerul Modernizarea Drumului Naţional DN 28 B, Propun acest amendament Prin vot, membrii celor patru Transporturilor Botoşani – Târgu Frumos - 188.503.000 lei ca urmare a nivelul scăzut Comsii au considerat că şiInfrastructurii (cu TVA) de dezvoltare al economiei adoptarea acestui amendament Anexa 3/24/02, Capitol Sen.Humelnicu Augustin Daniel PDL jud. Botoşani şifaptului că nu se justifică, întrucât sursa 5001, Grupa 51, Titlul unul dintre factorii de finanţare precizată de VI Transferuri între determinanţi pentru ieşirea iniţiator nu este sustenabilă. unităţiale administraţiei din această stare de fapt îl publice, Articolul 01, reprezintă elementele de Alineat 28 infrastructură, cel mai important dintre ele fiind acest drum naţional DN28B, Botoşani – Târgu Frumos. În plus, acest drum nu a mai fost modernizat şiadaptat condiţiilor de trafic din perioada de dinainte de 1990, porţiuni însemnate din carosabil fiind supuse degradării îmbrăcăminţii asfaltice, pierderii capacităţii portante şicreării unor sectoare inundabile.Sursa de finanţare: Bugetul Ministerului Transporturilor şiInfrastructurii 451 Legea bugetului de stat pe Anexa 3/24/29 Se solicita admiterea Prin vot, membrii celor patru anul 2011 COD OBIECTIV 816, Acordarea sumei de 30 amendamentului deoarece: Comsii au considerat că Ministerul Transporturilor 000 mii lei pentru „Modernizarea DN 73 -se afla in stare avansata de adoptarea acestui amendament si infrastructurii , Pitesti-Campulung-Brasov km 13+800- degradare in profunzime, nu se justifică, întrucât sursa

147 0 1 2 3 4 Anexa 3/24/29 42+850; km 54+050-128+250’’ datorita lispei de finanţare precizată de COD OBIECTIV 816 Sen. Andrei Florin Mircea PDL consolidarilor de peste 50 iniţiator nu este sustenabilă. ’’Modernizarea DN 73 de ani; Pitesti-Campulung-Brasov -reprezinta calea rutiera km 13+800-42+850; km directa de legatura intre 54+050-128+250” Muntenia-Transilvania- Moldova pentru transporturi de marfa; - este drum european principal-E574- cu importanta turistica deosebita; - este alternativa pentru DN1 de legatura intre Bucuresti-Brasov. - Conform studiilor de trafic ale Ministerului transporturilor si Infrastructurii, au rezultat urmatoarele: Trafic 2005- 17 479 persoane m.z.a.(medie zilnica anuala) Trafic 2010-22 503 persoane m.z.a. Trafic preconizat 2015- 26 943 persoane m.z.a.

452 Anexa 3/24/28 Ministerul Anexa 3/24/28 Ministerul Transporturilor şi Actualul pod peste râul Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi Infrastructurii, Programul de investiţii Târnava Mică din Comsii au considerat că Infrastructurii, Programul publice, 5000 Total general, Propuneri 2011, municipiul Târnăveni are o adoptarea acestui amendament de investiţii publice, 5000 6.632.465 mii lei se modifică şi va aveau vechme considerabilă şi o nu se justifică, întrucât sursa Total general, Propuneri următorul cuprins: structură de rezistenţă de finanţare precizată de 2011, 6.632.465 mii lei „Se suplimentează programul de investiţii şubrezită, ceea ce a dus la iniţiator nu este sustenabilă. publice al MCTI, cuprins în proiectul de buget deteriorarea iremediabilă a pe anul 2011 cu suma de 9.000 lei, prin acestuia. De asemenea,

148 0 1 2 3 4 introducerea unui nou obiectiv de investiţii gabaritul acestui obiectiv denumit Construire pod rutier peste râul este depăşit iar circulaţia Târnava Mică, municipiul Târnăveni. pe unicul pod din centrul Sen.Petre Başa PDL municipiului Târnăveni, peste Târnava Mică, este restrânsă, realizându-se cu mare greutate. 453 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 4.320 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Pod de beton peste râul Gurghiu în imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa localitatea Jabeniţa şi reabilitarea 1800 m locale de finalizare din de finanţare precizată de drum de legătură peste podul nou realizat fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. între localitatea Jabeniţa şi DJ 153 C investiţii necesară Reghin – Lăpuşna” comunităţii locale. din comuna Solovăstru, jud. Mureş Investiţie începută în anul Sen.Corneliu Grosu Independent 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

454 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.000 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Drum comunal DC 5 A” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Ideciu de Jos, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de Sen.Corneliu Grosu Independent fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

455 Prevederea în Buget a sumei de 170 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru Anexa 3/24/29 reprezentând continuarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament

149 0 1 2 3 4 „Drum comunal DC 5” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Ideciu de Jos, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de Sen.Corneliu Grosu Independent fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară comunităţii locale. Investiţie începută în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

456 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 8.661 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Proiect modernizare drumuri comunale imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa 8,3 km” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Miheşu de Câmpiei, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu Independent investiţii necesară comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

457 Anexa 3/24/29 Prevederea în buget a sumei de 5.235 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul „Modernizare drum comunal DC este necesară datorită adoptarea acestui amendament 149+DC152 Băla-Ercea”din comuna Băla, imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa jud.Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de Sen.Corneliu Grosu Independent fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

150 0 1 2 3 4 458 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.400 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitare DC 150 Milăşel şi Lefaia” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna crăieşti, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de Sen.Corneliu Grosu Independent fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

459 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 200. mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizare DC în localitatea Urisiu” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Chiheru de Jos, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de Sen.Corneliu Grosu Independent fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară comunităţii locale. Investiţie începută în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului 460 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 4.739 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizare DC 10 Gurghiu - Comori” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Gurghiu, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de Sen.Corneliu Grosu Independent fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară comunităţii locale. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

151 0 1 2 3 4 461 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 2.100 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei în partea bugetului de stat Comsii au considerat că continuare la obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Modernizare DC 5 şi DC 5A în Ideciu de imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Jos” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Ideciu de Jos, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu Independent investiţii necesară comunităţii locale. Investiţie începută în anul 2009 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

462 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 200 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Construirea a 3 poduri peste rîul Agriş imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa localitatea Breaza” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Breaza, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

463 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.120 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Asfaltarea străzii Bisericii din localitatea imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Crăieşti” locale de finalizare din de finanţare precizată de din comuna Crăieşti, jud. Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la

152 0 1 2 3 4 dispoziţia Guvernului

464 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 1.350 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei noi la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Asfaltarea DC 150 Milăşel” imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa din comuna Crăieşti, jud. Mureş locale de finalizare din de finanţare precizată de Sen.Corneliu Grosu Independent fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

465 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 23.090 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitarea şi modernizarea sistemului imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa rutier pe drumul judeţean DJ 142C limita locale de finalizare din de finanţare precizată de judeţ Sibiu - Coroisânmartin (DJ 142)” fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş investiţii necesară comunităţii locale Sen.Corneliu Grosu Independent Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

466 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 741.490 mii Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru lei reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Platformă multimodală Aeroportul imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Transilvania Tîrgu Mureş” locale de finalizare din de finanţare precizată de Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la

153 0 1 2 3 4 dispoziţia Guvernului

467 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 260.695 mii Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru lei reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Extindere pistă decolare aterizare şi imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa platformă de operare pentru aeronave, locale de finalizare din de finanţare precizată de inclusiv instalaţii aferente şi modernizarea fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. instalaţiilor de balizaj pentru apropiere de investiţii necesară precizie corespunzătoare categoriei a-II-a comunităţii locale OACI” Sursa de finanţare: Fondul Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş de rezervă bugetară la Sen.Corneliu Grosu Independent dispoziţia Guvernului

468 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 24.671 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Sistem Integrat de securitate la R.A. imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa AEROPORT TRANSILVANIA TÎRGU locale de finalizare din de finanţare precizată de MUREŞ” fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş investiţii necesară I Sen.Corneliu Grosu Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

469 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 12.220 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitarea sistemului rutier pe DJ imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Sângeorgiu de Pădure - Bezidu Nou - lim. locale de finalizare din de finanţare precizată de Jud. Harghita, DJ 136 km 1+900-8+000, fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. DJ 136A km 0+000- 3+800 jud. Mureş” investiţii necesară Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş comunităţii locale Sen.Corneliu Grosu Independent Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la

154 0 1 2 3 4 dispoziţia Guvernului

470 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 106.906 mii Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru lei reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitarea sistemului rutier pe DJ imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Sângeorgiu de Pădure - Bezidu Nou - lim. locale de finalizare din de finanţare precizată de Jud. Harghita, DJ 136 km 1+900-8+000, fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. DJ 136A km 0+000- 3+800 jud. Mureş” investiţii necesară Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş comunităţii locale Sen.Corneliu Grosu Independent Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

471 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 49.564 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitarea sistemului rutier pe drumul imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa judeţean DJ 153C Reghin- Lapuşna km locale de finalizare din de finanţare precizată de 1+700-29+000, jud. Mureş” fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

472 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 108.214 mii Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru lei reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitarea sistemului rutier pe drumul imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa judeţean Tg. Mures-Band-Săulia-Sărmaşu- locale de finalizare din de finanţare precizată de lim. Jud. Bistriţa Năsăud format din DJ fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. 152A km 0+930-18+855 şi DJ 151A km investiţii necesară 0+000-20+100 şi DJ 151 km 25+650-45+810, comunităţii locale jud. Mureş” Sursa de finanţare: Fondul Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş de rezervă bugetară la

155 0 1 2 3 4 Sen.Corneliu Grosu Independent dispoziţia Guvernului

473 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 12.668 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitarea sistemului rutier pe DJ 154E imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Reghin-Solovăstru-Gurghiu, km 2+100- locale de finalizare din de finanţare precizată de 6+244, jud. Mureş ( DRUM +POD)” fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

474 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 36.902 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitarea şi modernizare sistem rutier pe imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa drumul judeţean DJ 154 Reghin- Batoş- locale de finalizare din de finanţare precizată de lim.jud. Bistriţa Năsăud km 1+ 840-17+000, fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. jud. Mureş” investiţii necesară Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş comunităţii locale Sen.Corneliu Grosu Independent Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

475 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 36.839 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Reabilitare DJ 151D Ungheni – Acăţari – imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa Tîmpa între km 0+000-15+700” locale de finalizare din de finanţare precizată de Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la

156 0 1 2 3 4 dispoziţia Guvernului

476 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 55.300 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Cosolidare versant Dealul Cerghidului -DJ imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa 151B Ungheni-Căpâlna de Sus -Bahnea -lim. locale de finalizare din de finanţare precizată de Ju. Sibiu km 11+100-12+820” fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş investiţii necesară Sen.Corneliu Grosu Independent comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

477 Anexa 3/24/29 Prevederea în Buget a sumei de 19.300 mii lei Susţinerea financiară din Prin vot, membrii celor patru reprezentând realizarea investiţiei la partea bugetului de stat Comsii au considerat că obiectivul: este necesară datorită adoptarea acestui amendament „Cosolidare versant Dealul Bandului - imposibilităţii autorităţilor nu se justifică, întrucât sursa DJ152A Tîrgu Mureş-Band -Iernut” locale de finalizare din de finanţare precizată de Judeţul Mureş, Consiliul Judeţean Mureş fonduri proprii a unei iniţiator nu este sustenabilă. Sen.Corneliu Grosu Independent investiţii necesară comunităţii locale Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului

478 Anexa 6 Suplimentarea sumei prevăzute la poziţia 28 Suplimentarea sumei este Prin vot, membrii celor patru jud. Mureş cu suma de 4.000 mii lei necesară având în vedere Comsii au considerat că lucrările planificate a se adoptarea acestui amendament Sen.Corneliu Grosu Independent realiza în anul 2010. nu se justifică, întrucât sursa La sfârşitul anului 2009 de finanţare precizată de Consiliul Judeţean Mureş a iniţiator nu este sustenabilă. returnat suma de 4.000 mii lei, datorită întârzierilor în finalizarea licitaţiilor Sursa de finanţare: Fondul

157 0 1 2 3 4 de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului.

479 Anexa 3/24/02 Se suplimentează cu suma de 330 mii lei Obiectivul de investiţie a Prin vot, membrii celor patru Cap.8401 finalizarea investiţiei „Construire pod peste fost afectat de inundaţiile Comsii au considerat că Grupa 51 răul Cracău” sat Oslobeni, comuna Bodeşti, din vara anului 2010 adoptarea acestui amendament Alin 13 judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Art.02 Dep.Victor Surdu Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Titlu 4 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

480 Anexa 3/24/02 Se suplimentează cu suma de 414 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.8401 finalizarea investiţiei „Construire de poduri, fost aprobat prin OG Comsii au considerat că Grupa 51 podeţe şi punţi pietonale”, comuna Negreşti, nr.7/2006, suma aprobată a adoptarea acestui amendament Alin 13 judeţul Neamţ fost de 1.480,95 mii lei, nu se justifică, întrucât sursa Art.02 Dep.Victor Surdu Soreanu PSD+PC suma alocată a fost de de finanţare precizată de Titlu 4 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC 1.066,95 mii lei. iniţiator nu este sustenabilă. Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

481 Anexa 3/24/02 Se suplimentează cu suma de 129 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.8401 investiţia „Construire pod peste pârăul continuării şi finalizării Comsii au considerat că Grupa 51 Pietrosul La Hanganu”, comuna Gâdinţi, investiţiei adoptarea acestui amendament Alin 13 judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Art.02 Dep.Victor Surdu Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Titlu 4 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă. Guvernului

482 Anexa 3/24/02 Se aprobă alocarea sumei de 300 mii lei Obiectivul de investiţie a Prin vot, membrii celor patru Cap.8401 necesară investiţiei „Construire dig apărare fost afectat de inundaţiile Comsii au considerat că Grupa 51 mal stâng râul Siret 3,6 km în zona Gâdinţi”, din vara anului 2010 adoptarea acestui amendament Alin 13 comuna Gâdinţi , judeţul Neamţ Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa Art.02 Dep.Victor Surdu Soreanu PSD+PC Fondul de rezervă bugetară de finanţare precizată de Titlu 4 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC aflat la dispoziţia iniţiator nu este sustenabilă.

158 0 1 2 3 4 Guvernului

483 Anexa 3/24/02 Se suplimentează cu suma de 151.954 mii lei Obiectivul de investiţii a Prin vot, membrii celor patru Cap.8401 finalizarea investiţiei „Poduri peste pârâul Vale fost aprobat prin HG Comsii au considerat că Grupa 51 Albă din satele Arămoaia şiTupilaţi” comuna nr.7/2006, HG adoptarea acestui amendament Alin 13 Tupilaţi, judeţul Neamţ 1599/2006,HG 379/2007, nu se justifică, întrucât sursa Art.02 Dep.Victor Surdu Soreanu PSD+PC HG 856/2007, HG de finanţare precizată de Titlu 4 Sen.Ioan Chelaru PSD+PC 1440/2007, HG 341/2008, iniţiator nu este sustenabilă. HG 710/2008 Sursa de finanţare: Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziţia Guvernului

484 Anexa 3/24/02 Se aprobă alocarea sumei de 1806,69 mii lei Suma este necesară Prin vot, membrii celor patru Cap.8401 necesară investiţiei „Construire pod comuna demarării proiectului Comsii au considerat că Grupa 51 Piatra Şoimului- pod în lungime de 50 m peste Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Alin 13 râul Iapa, pct. Deleni şiconstruirea a 700 mL Fondul de rezervă bugetară nu se justifică, întrucât sursa Art.02 de Gadioane ”, comuna Piatra Şoimului , aflat la dispoziţia de finanţare precizată de Titlu 4 judeţul Neamţ Guvernului iniţiator nu este sustenabilă. Dep.Victor Surdu Soreanu PSD+PC Sen.Ioan Chelaru PSD+PC

485 Legea bugetului de stat pe Alocarea sumei 1.562.000 lei pentru Dezvoltare infrastructură Prin vot, membrii celor patru 2011 Îmbrăcăminţi bituminoase pe DC 10 Brad- municipală. Comsii au considerat că Anexa nr. 3/24 Ministerul Valea Brad, km 5+300-7+300, judeţul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor si Hunedoara. Fondul de rezervă la nu se justifică, întrucât sursa Infrastructurii Sen.Vasile Cosmin Nicula PSD+PC dispoziţia Guvernului de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

486 Legea bugetului de stat pe Alocarea sumei 1.562.000 lei pentru Dezvoltare infrastructură Prin vot, membrii celor patru 2011 Îmbrăcăminţi bituminoase pe DC 16 Brad- municipală. Comsii au considerat că Anexa nr. 3/24 Ministerul Ruda Brad, km 2+100-5+400, judeţul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor si Hunedoara. Fondul de rezervă la nu se justifică, întrucât sursa Infrastructurii Sen.Vasile Cosmin Nicula PSD+PC dispoziţia Guvernului de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

159 0 1 2 3 4 487 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 500 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC judeţene – judeţ Sălaj Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

488 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare pod peste Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC Valea Sântămărie, com. Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul (loc.) Sânmihaiu Almaşului adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

489 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC orăşeneşti – oraş Jibou Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

490 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Agrij Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

491 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Bălan Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

160 0 1 2 3 4 492 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Bănişor adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

493 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Bobota adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

494 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Chieşd Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

495 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Cristolţ adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

496 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Cuzăplac adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

161 0 1 2 3 4 497 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Fildu Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul de Jos adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

498 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Gârbou adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

499 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Halmăşd adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

500 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Ip Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

501 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Meseşenii de Jos adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

162 0 1 2 3 4 502 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Mirşid Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

503 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Năpradea adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

504 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Nuşfalău adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

505 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Poiana Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Blenchii adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

506 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Rus Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sursa de finanţare: adoptarea acestui amendament Transporturilor Cancelaria Primului- nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Ministru de finanţare precizată de iniţiator nu este sustenabilă.

163 0 1 2 3 4 507 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Sânmihaiu Almaşului adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

508 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC comunale – comuna Someş Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul Odorhei adoptarea acestui amendament Transporturilor Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa şiInfrastructurii Cancelaria Primului- de finanţare precizată de Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

509 Legea bugetului de stat pe Suma propusă: 50 mii RON -Reabilitare drumuri Prin vot, membrii celor patru 2011 Sen.Pop Gheorghe PSD+PC Suma totală comunale – comuna Comsii au considerat că Anexa 3/24 Ministerul propusă pentru suplimentarea Ministerului Şimişna adoptarea acestui amendament Transporturilor Transporturilor şiInfrastructurii la Legea Sursa de finanţare: nu se justifică, întrucât sursa bugetului de stat pe 2011 Anexa 3/24 este de Cancelaria Primului- de finanţare precizată de 1600 mii RON Ministru iniţiator nu este sustenabilă.

510 Anexa 3/24/23 Cap.8401 , Cofinanţare Program FEDER pentru centurile Pentru a putea începe Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor ocolitoare Ştei (Beiuş, Ştei, Vaşcău) lucrările în 2011 conform Comsii au considerat că şiInfrastructurii suplimentare cu suma 20 mil Ron graficului iniţial şipentru adoptarea acestui amendament Sen.Cornel Popa PNL încadrarea în ciclul nu se justifică, întrucât sursa european de finanţare, de finanţare precizată de respectiv anul 2013. De la iniţiator nu este sustenabilă. această dată aceste fonduri nu mai sunt active. Sursa de finanţare:Ministerul Transporturilor şiInfrastructurii Capitolele: 84.01, 84.06, 84.08 Programul de dezvoltare a infrastructurii

164 0 1 2 3 4 de transport rutier (autostrăzi, variante ocolire localităţi)

511 Anexa 3/24/23 Cap.8401 Cofinanţare Program FEDER pentru centura Pentru a putea începe Prin vot, membrii celor patru Ministerul Transporturilor ocolitoare Aleşd (Sud şiNord) suplimentare cu lucrările în 2011 conform Comsii au considerat că şiInfrastructurii suma de 15 mil Ron graficului iniţial şipentru adoptarea acestui amendament încadrarea în ciclul nu se justifică, întrucât sursa european de finanţare, de finanţare precizată de Sen.Cornel Popa PNL respectiv anul 2013. De la iniţiator nu este sustenabilă. această dată aceste fonduri nu mai sunt active. Sursa de finanţare: Ministerul Transporturilor şiInfrastructurii Capitolele: 84.01, 84.06, 84.08 Programul de dezvoltare a infrastrcturii de transport rutier (autostrăzi, variante ocolire localităţi)

512 Ministerul Transporturilor Continuarea şifinalizarea lucrărilor la Proiectul Autostrada Prin vot, membrii celor patru şiInfrastructurii Autostrada Transilvania pe tronsonul 3C Transilvania reprezintă un Comsii au considerat că Suplacu de Barcău – Borş. Suma necesară 400 proiect de importanţă adoptarea acestui amendament mil Ron majoră pentru România nu se justifică, întrucât sursa Autori: Cornel Popa, senator PNL Fekete şipentru legătura cu Europa de finanţare precizată de Andras Levente senator UDMR, Seres Denes de Vest. Finalizarea ei este iniţiator nu este sustenabilă. deputat UDMR, Cordos Alexandru senator imperios necesară iar timpul PSD, Pop Gh. Senator PSD, Buda Viorel pierdut atrage după sine deputat PNL, Jolţa N. deputat PNL, Taloş costuri suplimentare Mirel deputat PNL, Paşca Liviu senator PNL, generate de cheltuielile de Nicoară Marius senator PNL, Horj Pavel întreţinere sau refacere a deputat PNL, Uioreanu Horea deputat PNL, lucrăilor deja efectuate Gabor Gh. Deputat PNL, Dobre Ciprian şideteriorate. deputat PNL Surse de finanţare:

165 0 1 2 3 4 Ministerul Transporturilor şiInfrastructurii Capitolele: 84.01, 84.06, 84.08 Programul de dezvoltare a infrastrcturii de transport rutier (autostrăzi, variante ocolire localităţi)

513 Ministerul Transporturilor Lucrări specifice pentru crearea de front de Refacerea infrastructurii de Prin vot, membrii celor patru şiInfrastructurii lucru pe tronsonul 3BMihăeşti - Suplacu de transport în zona de graniţă Comsii au considerat că Barcău. Suma necesară 80 mil Ron va duce la dezvoltarea adoptarea acestui amendament Autori: Cornel Popa, senator PNL Fekete economică şituristică, va nu se justifică, întrucât sursa Andras Levente senator UDMR, Seres Denes genera noi locuri de muncă de finanţare precizată de deputat UDMR, Cordos Alexandru senator şifireşte va creşte confortul iniţiator nu este sustenabilă. PSD, Pop Gh. Senator PSD, Buda Viorel şinivelul de trai al deputat PNL, Jolţa N. deputat PNL, Taloş locuitorilor din zonă. Mirel deputat PNL, Paşca Liviu senator PNL, Surse de finanţare Nicoară Marius senator PNL, Horj Pavel Ministerul deputat PNL, Uioreanu Horea deputat PNL, Transporturilor Gabor Gh. Deputat PNL, Dobre Ciprian şiInfrastructurii deputat PNL Capitolele: 84.01, 84.06, 84.08 Programul de dezvoltare a infrastrcturii de transport rutier (autostrăzi, variante ocolire localităţi)

514 MINISTERUL Se propune suplimentarea bugetului Centura ocolitoare mare a Prin vot, membrii celor patru TRANSPORTURILOR SI Ministerului Transporturilor si Infrastructurii municipiului Săcele are Comsii au considerat că INFRASTRUCTURII cu suma de 17,550 mii lei pentru introducerea studiile de fezabilitate si adoptarea acestui amendament Anexa 3 / 24 / 29 unui nou program de investiţii la cap. 84.01 proiectul tehnic realizat. nu se justifică, întrucât sursa cap. 84.01 „Transporturi” „Transporturi” – Centura ocolitoare mare a Este necesară pentru de finanţare precizată de municipiului Săcele. încetarea circulaţiei iniţiator nu este sustenabilă. Pentru finanţarea lucrărilor la ocolitoarea mare autovehiculelor grele prin a municipiului Săcele este necesara suma de municipiul Săcele – fapt ce 117,000 mii lei. afectează structura de

166 0 1 2 3 4 Necesarul pentru anul 2011 este 17,500 mii lei. rezistenţă a locuinţelor. Sen.Titus Corlăţean PSD-PC

515 Bugetul global al Se alocă suma de 4.400.000 mii pentru Construcţia autostrăzii Prin vot, membrii celor patru MINISTERUL începerea lucrărilor la Autostrada Comarnic- Comarnic-Braşov este Comsii au considerat că DEZVOLTĂRII Braşov - Anexa nr. 3 / 24 / 29, MINISTERUL necesară pentru a prelua adoptarea acestui amendament REGIONALE ŞI TRANSPORTURILOR SI traficul intens pe porţiunea nu se justifică, întrucât sursa TURISMULUI / INFRASTRUCTURII,COD OBIECTIV 353. Braşov-Predeal-Comarnic. de finanţare precizată de Cheltuieli cu bunuri şi Sen.Georgică Severin PSD-PC Zilnic, pe acest tronson se iniţiator nu este sustenabilă. servicii Anexa nr. 3 / 15 Sen.Titus Corlăţean PSD-PC înregistrează valori de Bugetul global al trafic de două ori mai mari ADMINISTRAŢIEI decât media traficului pe PREZIDENŢIALE / drumurile naţional. Cheltuieli cu bunuri şi Realizarea autostrăzii pe servicii / Anexa nr. 3 / 01 Valea Prahovei va Bugetul global al contribui la dezvoltarea MINISTERULUI turismului în zona FINANŢELOR PUBLICE menţionată. / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 16 Bugetul global al MINISTERULUI ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 19Bugetul global al MINISTERULUI COMUNICATIILOR SI SOCIETATII INFORMATIONALE / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 28Bugetul global al MINISTERULUI ECONOMIEI,

167 0 1 2 3 4 COMERTULUI SI MEDIULUI DE AFACERI/ Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 35Bugetul global al INSTITUTULUI CULTURAL ROMÂN / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 44Bugetul global al MINISTERULUI PUBLIC / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 29Bugetul global al CAMEREI DEPUTAŢILOR / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 03Bugetul global al SECRETARIATULUI GENERAL AL GUVERNULUI / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 13Bugetul global al MINISTERULUI MUNCII, FAMILIEI SI PROTECTIEI SOCIALE / Cheltuieli cu bunuri şi servicii / Anexa nr. 3 / 20 516 Legea Bugetului de Stat Finalizarea lucrarilor la varianta de ocolire a Fluidizarea traficului in Prin vot, membrii celor patru pe 2011 municipiului Iasi- Etapa1/ varianta de Sud, jud. municipiul Iasi. Deoarece Comsii au considerat că Iasi traficul se desfasoara cu adoptarea acestui amendament Anexa 3/24 Valoare : 100.000.000 lei dificultate prin centrul nu se justifică, întrucât sursa Ministerul Transporturilor orasului, este necesara de finanţare precizată de Sen.Florin Constantinescu PSD-PC construirea centurii de iniţiator nu este sustenabilă.

168 0 1 2 3 4 Sen.Sorin-Constantin Lazăr PSD-PC ocolire. Sursa de finantare: Fondul de Rezerva aflat la dispozitia Guvernului

517 Legea Bugetului de Stat Realizare parţială a Şoselei de centura a Fluidizarea traficului in Prin vot, membrii celor patru pe 2011 municipiului Pascani, judetul Iasi, 13 km. municipiul Pascani. Comsii au considerat că Valoare : 10.000.000 lei Deoarece traficul se adoptarea acestui amendament Anexa 3/24 desfasoara cu dificultate nu se justifică, întrucât sursa Ministerul Transporturilor Sen.Florin Constantinescu PSD-PC prin centrul orasului, este de finanţare precizată de Sen.Sorin-Constantin Lazăr PSD-PC necesara construirea iniţiator nu este sustenabilă. centurii de ocolire. Sursa de finantare: Fondul de Rezerva aflat la dispozitia Guvernului

518 Anexa nr.3/24, Ministerul Se propune suplimentarea bugetului Se solicită admiterea Prin vot, membrii celor patru Transporturilor şi Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii, amendamentului pentru: Comsii au considerat că Infrastructurii anexa 3/24 cu suma de : - construirea Centurii de adoptarea acestui amendament Ocolire a Municipiului nu se justifică, întrucât sursa Turda,jud Cluj de finanţare precizată de Sen.Alexandru Cordoş PSD+PC -valoare – 129.000.000 iniţiator nu este sustenabilă. lei - inceperea lucrărilor pista 3500 m la aeroportul internaţional Cluj Napoca, jud Cluj -valoarea – 43.000.000 lei - continuarea lucrărilor la Autostrada Transilvania. -valoarea- 5.000.000.000 lei Sursa de finanţare: - Fondul de rezervă la dispoziţia Guvernului; - Bugetul Ministerului

169 0 1 2 3 4 Transporturilor şi Infrastructurii

170