DOCSLIB.ORG

INFORME July 2014

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
INFORME July 2014 Chapter 3: Baseline EIA Espejo de Tarapacá Region of Tarapacá, Chile INFORME July 2014 Prepared by: Environmental management Consultants S. A Father Mariano 103 Of. 307 7500499, Providencia, Chile Phone: + 56 2 719 5600 Fax: + 56 2 235 1100 www.gac.cl Capítulo 3: Línea de Base EIA Proyecto Espejo de Tarapacá Index 3. BASELINE ......................................................................................................................................... 3-1 3.1. Introduction ................................................................................................................................. 3-1 3.2. Physical environment ................................................................................................................. 3-2 3.2.1 Atmosphere ........................................................................................................................ 3-2 3.2.1.1 Meteorology .................................................................................................................... 3-2 3.2.1.2 Air quality ........................................................................................................................ 3-5 3.2.1.3 Noise and vibration ......................................................................................................... 3-9 3.2.1.4 Electromagnetic fields .................................................................................................. 3-29 3.2.1.5 Luminosity ..................................................................................................................... 3-39 3.2.2 Lithosphere ....................................................................................................................... 3-43 3.2.2.1 Introduction ................................................................................................................... 3-43 3.2.2.2 Area of Influence ........................................................................................................... 3-43 3.2.2.3 Objective ....................................................................................................................... 3-43 3.2.2.1 Geology ........................................................................................................................ 3-43 3.2.2.2 Geomorphology ............................................................................................................ 3-72 3.2.2.3 Risks ............................................................................................................................. 3-90 3.2.3 Continental hydrosphere ................................................................................................ 3-107 3.2.3.1 Hydrology .................................................................................................................... 3-107 3.2.3.2 Hydrogeology .............................................................................................................. 3-116 3.2.4 Hydrosphere Marina ....................................................................................................... 3-122 3.2.4.2 Physical Oceanography (coastal dynamics)エラー! ブックマークが定義されていません。 3.2.4.3 Chemical Oceanography (Physical quality-chemical water and marine sediments)エラー! ブックマークが定義されていません。 3.2.4.4 Biological Oceanography (diversity of marine communities) ..................................... 3-147 3.3. Terrestrial ecosystems .................................................................................................................... i 3.3.1 Soils ................................................................................................................................ 3-186 3.3.1.1 Methodology ............................................................................................................... 3-186 3.3.1.2 Theoretical framework ................................................................................................ 3-190 3.3.1.3 Results ........................................................................................................................ 3-191 3.3.1.4 Conclusions ................................................................................................................ 3-218 3.3.1.5 References ................................................................................................................. 3-219 3.3.2 Flora and vegetation ....................................................................................................... 3-220 3.3.2.1 Introduction ................................................................................................................. 3-220 3.3.2.2 Bibliographic background of the area ......................................................................... 3-222 3.3.2.3 Methodology ............................................................................................................... 3-234 3.3.2.4 Results ........................................................................................................................ 3-237 3.3.2.5 Conclusions ................................................................................................................ 3-243 3.3.2.6 References ................................................................................................................. 3-243 3.3.3 Fauna .............................................................................................................................. 3-246 i Capítulo 3: Línea de Base EIA Proyecto Espejo de Tarapacá 3.3.3.1 Introduction ................................................................................................................. 3-246 3.3.3.2 Methodology ............................................................................................................... 3-246 3.3.3.3 Sampling effort ............................................................................................................ 3-256 3.3.3.4 Results ........................................................................................................................ 3-261 3.3.3.5 Analysis of results ....................................................................................................... 3-275 3.3.3.6 Conclusions ................................................................................................................ 3-277 3.3.3.7 References ................................................................................................................. 3-278 3.4. Cultural Heritage ..................................................................................................................... 3-281 3.4.1 Land archaeology ........................................................................................................... 3-281 3.4.1.1 Objectives ................................................................................................................... 3-281 3.4.1.2 Methodology ............................................................................................................... 3-281 3.4.1.3 Bibliographical review ................................................................................................. 3-283 3.4.1.4 Ground results ............................................................................................................ 3-287 3.4.1.5 Conclusions ................................................................................................................ 3-313 3.4.1.6 References ................................................................................................................. 3-313 3.4.2 Underwater archaeology ................................................................................................ 3-316 3.4.2.1 Objectives ................................................................................................................... 3-318 3.4.2.2 Methodology ............................................................................................................... 3-318 3.4.2.3 Bibliographical review ................................................................................................. 3-318 3.4.2.4 Conclusions ................................................................................................................ 3-328 3.4.2.5 References ................................................................................................................. 3-329 3.4.3 Paleontology ................................................................................................................... 3-335 3.4.3.1 Introduction ................................................................................................................. 3-335 3.4.3.2 Objectives ................................................................................................................... 3-336 3.4.3.3 Methodology ............................................................................................................... 3-336 3.4.3.4 Results ........................................................................................................................ 3-339 3.4.3.5 Ground results ............................................................................................................ 3-343 3.4.3.6 Conclusions ................................................................................................................ 3-377 3.4.3.7 References ................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance Fourth Edition – APRIL 2011
    SGR 129 Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance Fourth Edition – APRIL 2011 DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES PUBLIC HEALTH SERVICE FOOD AND DRUG ADMINISTRATION CENTER FOR FOOD SAFETY AND APPLIED NUTRITION OFFICE OF FOOD SAFETY Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance Fourth Edition – April 2011 Additional copies may be purchased from: Florida Sea Grant IFAS - Extension Bookstore University of Florida P.O. Box 110011 Gainesville, FL 32611-0011 (800) 226-1764 Or www.ifasbooks.com Or you may download a copy from: http://www.fda.gov/FoodGuidances You may submit electronic or written comments regarding this guidance at any time. Submit electronic comments to http://www.regulations. gov. Submit written comments to the Division of Dockets Management (HFA-305), Food and Drug Administration, 5630 Fishers Lane, Rm. 1061, Rockville, MD 20852. All comments should be identified with the docket number listed in the notice of availability that publishes in the Federal Register. U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration Center for Food Safety and Applied Nutrition (240) 402-2300 April 2011 Table of Contents: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance • Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance ................................ 1 • CHAPTER 1: General Information .......................................................................................................19 • CHAPTER 2: Conducting a Hazard Analysis and Developing a HACCP Plan
    [Show full text]
  • Resumen Final 2010 Restos De Fauna Y Vegetales De Huaca Prieta Y
    RESUMEN FINAL 2010 RESTOS DE FAUNA Y VEGETALES DE HUACA PRIETA Y PAREDONES, VALLE DE CHICAMA Por Víctor F. Vásquez Sánchez1 Teresa E. Rosales Tham2 1 Biólogo, Director del Centro de Investigaciones Arqueobiológicas y Paleoecológicas Andinas – “ARQUEOBIOS”, Apartado Postal 595, Trujillo-PERÚ- URL: www.arqueobios.org 2 Arqueólogo. Director del Laboratorio de Bioarqueología de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Trujillo, Perú. E-mail: [email protected] - Trujillo, Septiembre 2010 - 1 CONTENIDO Pág. 1. INTRODUCCIÓN 3 2. MÉTODOS DE ESTUDIO 4 a. DESCRIPCIÓN Y FILIACIÓN CULTURAL DE LA MUESTRAS 4 b. ANÁLISIS ARQUEOZOOLÓGICO 4 i. Identificación Taxonómica: Invertebrados 4 ii. Distribuciones Geográficas y Ecología 6 iii. Abundancia Taxonómica mediante NISP, NMI y Peso, Biometría y Estadísticas Descriptivas 6 iv. Alometria: Cálculo de la biomasa de Donax obesulus 8 v. Paleoecología: Especies Bioindicadoras 10 b. ANÁLISIS ARQUEOBOTÁNICO 10 i. Restos Macrobotánicos: Identificación Taxonómica, Frecuencia y Cantidad de Restos, Clasificación Paleoetnobotánica 10 ii. Restos Microbotánicos: Flotación Manual Simple, Acondicionamiento e identificación taxonómica, frecuencia y cantidad de restos. Carpología biometría de semillas, estadísticas descriptivas y análisis paleoetnobotánico. 11 iii. Antracalogía 12 3. RESULTADOS 13 a. ARQUEOZOOLOGÍA 13 i. MOLUSCOS 23 Sistemática y Taxonomía, Distribuciones Geográficas y Ecología, Abundancia Taxonómica mediante NISP, NMI y peso, Biometría y estadísticas descriptivas, Alometría de Donax obesulus, Diversidad y Equitatividad ii. CRUSTÁCEOS, EQUINODERMOS Y ASCIDIAS 37 Cuantificación: NISP y Peso 38 ii. PECES, AVES Y MAMÍFEROS: 41 Sistemática y Taxonomía 41 Distribuciones Geográficas y Ecología 44 Abundancia Taxonómica mediante NISP y Peso 46 2 b. ARQUEOBOTÁNICA 58 i. SISTEMÁTICA Y TAXONOMÍA 58 ii. MACRORESTOS: Frecuencia y Cantidad de Restos 60 iii.
    [Show full text]
  • Estudios Económicos
    SERVICIO NACIONAL DE TURISMO ATRACTIVOS TURISTICOS 2012 CODIGO ATRACTIVO REGION DE TARAPACÁ R01018 NOMBRE DEL ATRACTIVO REGION OASIS DE PICA REGIÓN DE TARAPACÁ JERARQUIA PROVINCIA TAMARUGAL INTERNACIONAL CATEGORIA DIRECCION FOLKLORE COMUNA PICA TIPO DE ATRACTIVO ARQUITECTURA POPULAR ESPONTÁNEA LOCALIDAD O SECTOR PICA TIPO DE PROPIEDAD SUBTIPO DEL ATRACTIVO PÚBLICA ESTACIONALIDAD DE USO PUEBLO TODO EL AÑO ADMINISTRACION PÚBLICA DOTACION SERVICIOS BASICOS LOCALIDAD URBANA MAS CERCANA AGUA POTABLE, ELECTRICIDAD PICA DEMANDA TURISTICA LOCAL, REGIONAL, NACIONAL, TELEFONO INFORMACION DISTANCIA CAPITAL REGIONAL 114 INTERNACIONAL (57) 741841 EN KMS CAPITAL COMUNAL 0 USO TURISTICO ACTUAL ESTADO DE CONSERVACION BUENA DESCRIPCION GENERAL Conocido por los singulares frutos limoneros y mangos que el oasis produce, Pica es un verdadero atractivo en medio del desierto arenoso. Capital comunal y poblado prehispánico, se localiza al sureste de Iquique y posee aguas frescas que permiten la agricultura y una rica gastronomía, además de poseer sorprendentes atractivos arqueológicos, como la Iglesia de San Andrés o Pica. En Pica, también es posible encontrar aguas termales o “Cochas”, óptimas para el relajo y la distracción en familia. SERVICIO NACIONAL DE TURISMO ATRACTIVOS TURISTICOS 2012 CODIGO ATRACTIVO REGION DE TARAPACÁ R01020 NOMBRE DEL ATRACTIVO REGION SALAR DE LLAMARA REGIÓN DE TARAPACÁ JERARQUIA PROVINCIA TAMARUGAL NACIONAL CATEGORIA DIRECCION 141 KM AL SURESTE DE IQUIQUE SITIO NATURAL COMUNA POZO ALMONTE TIPO DE ATRACTIVO PLANICIE LOCALIDAD O SECTOR SALAR DE LLAMARA TIPO DE PROPIEDAD SUBTIPO DEL ATRACTIVO PÚBLICA ESTACIONALIDAD DE USO SALINA TODO EL AÑO ADMINISTRACION PÚBLICA DOTACION SERVICIOS BASICOS LOCALIDAD URBANA MAS CERCANA SIN SERVICIOS IQUIQUE DEMANDA TURISTICA LOCAL, REGIONAL, NACIONAL TELEFONO INFORMACION DISTANCIA CAPITAL REGIONAL 141 EN KMS CAPITAL COMUNAL USO TURISTICO ACTUAL ESTADO DE CONSERVACION BUENA DESCRIPCION GENERAL El lugar posee características únicas, pues tiene unos organismos celulares llamados cianobacterias.
    [Show full text]
  • The Mineral Industry of Chile in 1999
    THE MINERAL INDUSTRY OF CHILE By Pablo Velasco In 1999, Chile, which continued to be the top producer and allow negotiations related to Chilean accession to NAFTA or to exporter of copper, in terms of volume and value, produced a bilateral trade agreement with the United States. about 35% of the world’s mined copper. Copper remained the A key feature of the Government of Chile’s development country’s most important export product and accounted for strategy was a welcoming attitude towards foreign investors, about 37.7% of export earnings in 1999. Chile was also one of which was embodied in the country’s foreign investment law the world’s significant producers and exporters of potassium known as Decree Law (DL) 600. DL 600 was promulgated in nitrate and sodium nitrate and ranked second after Japan in 1974 and has been made more liberal through frequent world production of iodine. Chile ranked first in lithium, first in revisions. Under this law, foreign investment must be approved rhenium, and third in molybdenum. by the Government’s foreign investment committee. The Law The Chilean economy suffered a sharp recession from serves as the most significant guideline for foreign investment. November 1998 to late 1999. On average, the profits of Investors choosing not to use DL 600 may invest via the companies traded on the Santiago Stock Exchange were down provisions of Chapter XIV of the Central Bank’s foreign by 40%, and with the economic slowdown, inflation for the year exchange regulations. Under DL 600, investors sign was 2.3% compared with 4.7% in 1998.
    [Show full text]
  • SEPARATAA Late Pleistocene Macrobenthic
    S E P A R A T A Revista Geológica de Chile 35 (1): 163-173. January, 2008 Revista Geológica de Chile A Late Pleistocene macrobenthic assemblage in Caleta Patillos, northern Chile: paleoecological and paleobiogeographical interpretations Marcelo M. Rivadeneira1, Erico R. Carmona2 1 Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA) y Facultad de Ciencias del Mar, Departamento de Biología Marina,Universidad Católica del Norte, Larrondo 1281, P.O. Box 117, Coquimbo, Chile. [email protected] 2 Departament de Genètica i de Microbiologia, Facultat de Biociències, Universitat Autònoma de Barcelona, Campus Bellaterra 08193 Cerdanyola del Vallès, Barcelona, Spain. [email protected] ISSN 0716-0208 Editada por el Servicio Nacional de Geología y Minería con la colaboración científi ca de la Sociedad Geológica de Chile Avda. Santa María 0104, Casilla 10465, Santiago, Chile. [email protected]; http://www.scielo.cl/rgch.htm; http://www.sernageomin.cl Revista Geológica de Chile 35 (1): 163-173. January, 2008 Revista Geológica de Chile www.scielo.cl/rgch.htm A Late Pleistocene macrobenthic assemblage in Caleta Patillos, northern Chile: paleoecological and paleobiogeographical interpretations Marcelo M. Rivadeneira1, Erico R. Carmona2 1 Centro de Estudios Avanzados en Zonas Áridas (CEAZA) y Facultad de Ciencias del Mar, Departamento de Biología Marina,Universidad Católica del Norte, Larrondo 1281, P.O. Box 117, Coquimbo, Chile. [email protected] 2 Departament de Genètica i de Microbiologia, Facultat de Biociències, Universitat Autònoma de Barcelona, Campus Bellaterra 08193 Cerdanyola del Vallès, Barcelona, Spain. [email protected] ABSTRACT. In the present study, we describe and analyze the structure of a Late Pleistocene (likely last interglacial) marine macrobenthic assemblage in Caleta Patillos (20°45’S, 70°12’W), northern Chile.
    [Show full text]
  • Introducción Capítulo I
    1 Imagen de portada: Fertilidad para el pueblo de Andrea Tirado (INTI), artista visual de la comuna de Camiña. La rana, símbolo de fertilidad y abundancia del agua en la cultura aymara, lleva a su vez una chakana o cruz andina en representación del pueblo. 2 Todos los derechos reservados. Queda prohibida, salvo excepción prevista en la Ley, cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación de alguna parte esta obra, incluyendo el diseño de la cubierta, sin contar con la autorización de los autores. La infracción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (Ley Nº 17.336). © UNAP - Universidad Arturo Prat, 2013. ISBN: 978 956 302 081 - 6 CIDERH, Centro de Investigación y Desarrollo en Recursos Hídricos Calle Vivar 493, 3er Piso Edificio Don Alfredo Iquique, CHILE Fono: (56)(57) 2 530800 email: [email protected] www.ciderh.cl Impreso en Chile. RECURSOS HÍDRICOS REGIÓN DE TARAPACÁ Diagnóstico y Sistematización de la Información Autores CAPÍTULO I 3 Elisabeth Lictevout Hidrogeóloga – Gestión Integrada de Recursos Hídricos Dirección Científica Constanza Maass Geógrafa Damián Córdoba Ing. Geólogo – Hidrogeólogo Venecia Herrera Dra. en Ciencias, mención Química Reynaldo Payano Ing. Civil – Dr. (c) en Hidrología y Gestión de Recursos Hídricos Asistentes Jazna Rodríguez Ing. Civil Ambiental, Analista SIG José Aguilera Ing. Civil Ambiental egresado Priscila Beltrán Analista Química 4 Luz Ebensperger Orrego, Intendenta Región de Tarapacá. Prólogo La Región de Tarapacá está ubicada en pleno Desierto de Atacama, una de las zonas más áridas del planeta, por lo que el agua, además de ser un recurso no renovable, es un recurso de extremo valor para nuestra región.
    [Show full text]
  • REGUA Bird List July 2020.Xlsx
    Birds of REGUA/Aves da REGUA Updated July 2020. The taxonomy and nomenclature follows the Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO), Annotated checklist of the birds of Brazil by the Brazilian Ornithological Records Committee, updated June 2015 - based on the checklist of the South American Classification Committee (SACC). Atualizado julho de 2020. A taxonomia e nomenclatura seguem o Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos (CBRO), Lista anotada das aves do Brasil pelo Comitê Brasileiro de Registros Ornitológicos, atualizada em junho de 2015 - fundamentada na lista do Comitê de Classificação da América do Sul (SACC).
    [Show full text]
  • Moluscos Del Perú
    Rev. Biol. Trop. 51 (Suppl. 3): 225-284, 2003 www.ucr.ac.cr www.ots.ac.cr www.ots.duke.edu Moluscos del Perú Rina Ramírez1, Carlos Paredes1, 2 y José Arenas3 1 Museo de Historia Natural, Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Avenida Arenales 1256, Jesús María. Apartado 14-0434, Lima-14, Perú. 2 Laboratorio de Invertebrados Acuáticos, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Apartado 11-0058, Lima-11, Perú. 3 Laboratorio de Parasitología, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Ricardo Palma. Av. Benavides 5400, Surco. P.O. Box 18-131. Lima, Perú. Abstract: Peru is an ecologically diverse country, with 84 life zones in the Holdridge system and 18 ecological regions (including two marine). 1910 molluscan species have been recorded. The highest number corresponds to the sea: 570 gastropods, 370 bivalves, 36 cephalopods, 34 polyplacoforans, 3 monoplacophorans, 3 scaphopods and 2 aplacophorans (total 1018 species). The most diverse families are Veneridae (57spp.), Muricidae (47spp.), Collumbellidae (40 spp.) and Tellinidae (37 spp.). Biogeographically, 56 % of marine species are Panamic, 11 % Peruvian and the rest occurs in both provinces; 73 marine species are endemic to Peru. Land molluscs include 763 species, 2.54 % of the global estimate and 38 % of the South American esti- mate. The most biodiverse families are Bulimulidae with 424 spp., Clausiliidae with 75 spp. and Systrophiidae with 55 spp. In contrast, only 129 freshwater species have been reported, 35 endemics (mainly hydrobiids with 14 spp. The paper includes an overview of biogeography, ecology, use, history of research efforts and conser- vation; as well as indication of areas and species that are in greater need of study.
    [Show full text]
  • Expanded Jurassic Timescale
    TimeScale Creator 2012 chart Russian and Ural regional units Russia Platform regional units Calca Jur-Cret boundary regional Russia Platform East Asian regional units reous stages - British and Boreal Stages (Jur- Australia and New Zealand regional units Marine Macrofossils Nann Standard Chronostratigraphy British regional Boreal regional Cret, Perm- Japan New Zealand Chronostratigraphy Geomagnetic (Mesozoic-Paleozoic) ofossil stages stages Carb & South China (Neogene & Polarity Tethyan Ammonoids s Ma Period Epoch Age/Stage Substage Cambrian) stages Cret) NZ Series NZ Stages Global Reconstructions (R. Blakey) Ryazanian Ryazanian Ryazanian [ no stages M17 CC2 Cretaceous Early Berriasian E Kochian Taitai Um designated ] M18 CC1 145 Berriasella jacobi M19 NJT1 Late M20 7b 146 Lt Portlandian M21 Durangites NJT1 M22 7a 147 Oteke Puaroan Op M22A Micracanthoceras microcanthum NJT1 Penglaizhenian M23 6b 148 Micracanthoceras ponti / Volgian Volgian Middle M24 Burckhardticeras peroni NJT1 Tithonian M24A 6a 149 M24B Semiformiceras fallauxi NJT15 M25 b E 150 M25A Semiformiceras semiforme NJT1 5a Early M26 Semiformiceras darwini 151 lt-Oxf N M-Sequence Hybonoticeras hybonotum 152 Ohauan Ko lt-Oxf R Kimmeridgian Hybonoticeras beckeri 153 m- Lt Late Oxf N Aulacostephanus eudoxus 154 m- NJT14 Late Aspidoceras acanthicum Oxf R Kimmeridgian Kimmeridgian Kimmeridgian Crussoliceras divisum 155 155.431 Card- N Ataxioceras hypselocyclum 156 E Early e-Oxf Sutneria platynota R Idoceras planula Suiningian 157 Cal- Oxf N Epipeltoceras bimammatum 158 lt- Lt Callo
    [Show full text]
  • Patterns of Prey Provisioning in Relation to Chick Age in the South American Tern (Sterna Hirundinacea)
    ORNITOLOGIA NEOTROPICAL 22: 361–368, 2011 © The Neotropical Ornithological Society PATTERNS OF PREY PROVISIONING IN RELATION TO CHICK AGE IN THE SOUTH AMERICAN TERN (STERNA HIRUNDINACEA) Alejandro A. Fernández Ajó1, Alejandro Gatto2, & Pablo Yorio2,3 1Univ. Nacional de la Patagonia “San Juan Bosco”, Puerto Madryn, Chubut, Argentina. 2Centro Nacional Patagónico (CONICET), Boulevard Brown 2915, U9120ACV Puerto Madryn, Chubut, Argentina. E-mail: [email protected] 3Wildlife Conservation Society, Amenabar 1595 – Piso 2 – Oficina 19, C1426AKC Ciudad de Buenos Aires, Argentina. Resumen. – Patrones de abastecimiento de presas en relación con la edad de pollos en el Gavi- otín Sudamericano (Sterna hirundinacea). – El estudio de los patrones temporales en la composición de la dieta es clave para interpretar ciertos aspectos de la ecología e historia de vida de las aves mari- nas. La variación en la composición y tamaño de presas en relación con la edad de los pollos fue evalu- ado en una colonia de Gaviotín Sudamericano (Sterna hirundinacea) en Punta Loma, Argentina, durante la temporada reproductiva del 2006. La dieta de los pollos de Gaviotín Sudamericano incluyó al menos 12 especies de presa. El pescado, mayormente anchoíta (Engraulis anchoita) y pejerrey (Odontesthes argentinensis) fue la principal presa entregada (91%) a los pollos. La proporción relativa de tipos de presa varió entre las clases de edad de los pollos, y la proporción de Anchoíta en la dieta se incrementó con la edad de los mismos, alcanzando el 58% en las crías mayores. El tamaño de las presas aumentó con la edad de los pollos. Las presas robadas por otros gaviotines adultos fueron significativamente más grandes que aquellas consumidas por los pollos.
    [Show full text]
  • Amici Molluscarum
    AMICI MOLLUSCARUM AÑO XII NÚMERO 12 2004 SOCIEDAD MALACOLÓGICA DE CHILE AMICI MOLLUSCARUM Amici Molluscarum es un boletín de publicación anual, editado por la Sociedad Malacológica de Chile (SMACH), con el patrocinio del Museo Nacional de Historia Natural (MNHN), que tiene el propósito de comunicar notas, contribuciones, conferencias y artículos científicos en Malacología. Presidenta (SMACH): Laura G. Huaquín M. Editor: Sergio Letelier V. Comité Editor: Pedro Báez R. M.N.H.N. Laura G. Huaquín M. U. de Chile Sergio Letelier V. M.N.H.N. Cecilia Osorio R. U. de Chile Renán Peña M. U. A. Bello SOCIEDAD MALACOLÓGICA DE CHILE Sede Santiago Fax 6817182 - Casilla 787 - Santiago de Chile Foto Portada: Nassarius gayii (Kienner, 1834) Ilustración de Portada, dibujo de Dr. Sergio Letelier V., MNHN. Boletín Amici Molluscarum (SMACH) Año XII Número 12 2004 1 INDICE Págs. Editorial Estudio morfo-histiológico del sistema reproductor de Nassarius gayii (Kiener, 1834) presente en sectores cercanos y alejados de áreas portuarias. Panes, P., Lorena 3 – 10 Comunidad bentónica de tributarios del río Maipú: índice biótico Ramos, A. M. L. y S. Letelier V. 10 – 11 Ficha del molusco Nassairius gayii (Kiener, 1834) 11 – 12 Noticias de SMACH 12 – 13 Lista de Socios 13 – 15 Sociedad Malacológica de Chile. Solicitud de Ingreso 16 2 ESTUDIO MORFOHISTOLÓGICO DEL SISTEMA REPRODUCTOR DE Nassarius gayii (Kiener, 1834) PRESENTE EN SECTORES CERCANOS Y ALEJADOS DE AREAS PORTUARIAS. Lorena Panes P. Universidad de Chile Facultad de Ciencias Veterinarias y Pecuarias Escuela de Medicina Veterinaria, Departamento de Ciencias Biológicas Animales [email protected] INTRODUCCIÓN Desde hace algunos años, se han compuestos de las pinturas anti- observado alteraciones del sexo, incrustantes usadas en los barcos.
    [Show full text]
  • The Mineral Industry of Chile in 1998
    THE MINERAL INDUSTRY OF CHILE By Pablo Velasco In 1998, Chile continued to be the top producer and exporter negotiate a trade agreement in the medium term. Chile shared of copper in terms of volume and value, producing 30.8% of the the U.S. interest in negotiating a comprehensive trade world's mined copper. Chile was recognized by the world agreement between the two countries. This is because the mining community as being the single most active mining United States was Chile’s most important single trading partner country in terms of new development and investment; of the and source of foreign investment. In 1995, Chile began total $5.04 billion in foreign investment, about 32% was in negotiations to joint the North American Free Trade mining. Direct foreign investment in Chilean mining rose to Agreement (NAFTA). Those talks have been stalled because of $1.6 billion in 1997. political factors in the United States. The U.S. administration Copper remained the country’s most important export planned to introduce legislation in Congress, which, if product, accounting for about 36% of export earnings in the approved, would allow negotiations related to Chilean first 9 months of 1998. Chile was also one of the world's accession to NAFTA or to a bilateral trade agreement with the significant producers and exporters of potassium nitrate and United States. sodium nitrate and ranked second after Japan in world A key feature of the government of Chile’s development production of iodine. Chile ranked first in lithium, second in strategy was a welcoming attitude towards foreign investors, rhenium, and third in molybdenum.
    [Show full text]