Instituto Politécnico Nacional
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL ESCUELA SUPERIOR DE COMERCIO Y ADMINISTRACIÓN UNIDAD SANTO TOMÁS S.A.D.E “ESTUDIO COMPARADO DEL DESEMPEÑO DEL TRANSPORTE PÚBLICO METROBÚS Y TRANSMILENIO, DURANTE LA GLOBALIZACIÓN EN EL PERIODO 2004-2006” T E S I S QUE PARA OBTENER EL TÍTULO DE: LICENCIADO EN COMERCIO INTERNACIONAL PRESENTA: CLARA LUZ HERNÁNDEZ MARTÍNEZ ASESORES: DR. LUIS ARTURO RIVAS TOVAR M. en C. ADELA CHÁVEZ MÉXICO, D.F. AGOSTO 2008. ÍNDICE OBJETIVO GENERAL................................................................................................ 4 OBJETIVO PARTICULAR.......................................................................................... 4 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA .................................................................................. 4 JUSTIFICACIÓN......................................................................................................... 6 HIPÓTESIS ................................................................................................................. 7 CAPÍTULO I. ANTECEDENTES DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN MÉXICO Y COLOMBIA................................................................................................................. 9 1.1. EL CRECIMIENTO DE LA ECONÓMIA Y EL DESCUBRIMIENTO DE LA RUEDA ....................................................................................................................... 9 1.2. EL TRANSPORTE PÚBLICO EN MÉXICO ....................................................... 20 1.2.1. EL CASO ESPECÍFICO DEL METROBÚS ............................................................. 35 1.2.3. EVOLUCIÓN DE METROBUS ................................................................................ 37 1.3. EL TRANSPORTE PÚBLICO EN COLOMBIA.................................................. 41 1.3.1. EL CASO ESPECÍFICO DEL TRANSMILENIO........................................................ 51 1.3.2. EVOLUCIÓN DEL TRANSMILENIO........................................................................ 55 CAPÍTULO II. CARACTERÍSTICAS DEL TRANSPORTE PÚBLICO EN MÉXICO Y COLOMBIA............................................................................................................... 64 2.1. CRECIMIENTO DE LA CIUDAD DE MÉXICO, ESPECIFICAMENTE EN EL TRANSPORTE PÚBLICO......................................................................................... 64 2.2. EL DESEMPEÑO DEL TRANSPORTE PÚBLICO METROBUS....................... 70 2.3. CRECIMIENTO DE LA CIUDAD DE COLOMBIA, ESPECIFICAMENTE EN EL TRANSPORTE PÚBLICO ................................................................................... 76 2.4. DESEMPEÑO DEL TRANSPORTE PÚBLICO TRANSMILENIO ..................... 93 2 2.5. EFECTOS EN EL TRANSPORTE PÚBLICO Y LA GLOBALIZACIÓN ............ 98 CAPÍTULO III. ESTUDIO COMPARADO DEL TRANSPORTE PÚBLICO METROBÚS EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y EL TRANSMILENIO. ...................... 118 3.1. INCENTIVOS PARA EL USO DEL TRANSPORTE PÚBLICO ....................... 118 3.1.1. EFICIENCIA DEL TRANSPORTE PÚBLICO ......................................................... 118 3.1.2. FRECUENCIA DEL SERVICIO .............................................................................. 121 3.1.3. SERVICIO NOCTURNO......................................................................................... 123 3.1.4. CARACTERISTICAS DE LA FLOTA ...................................................................... 125 3.1.5. VELOCIDAD ........................................................................................................... 127 3.1.6. DESCUENTOS....................................................................................................... 127 3.1.7. INTERCONECTORES............................................................................................ 129 3.1.8. INTEGRACIÓN DEL SISTEMA .............................................................................. 133 3.2. DESCINSENTIVOS EN EL USO DEL TRANSPORTE PRIVADO ................. 137 3.2.1. EL PRECIO DE LA GASOLINA.............................................................................. 137 3.2.2. EFICACIA EN EL SISTEMA DE MULTAS.............................................................. 139 3.2.3. SISTEMA DE COBRO POR ESTACIONAMIENTOS EN CALLES ........................ 148 3.2.4. TARIFAS DE ESTACIONAMIENTOS..................................................................... 149 3.2.5. RESTRICCIONES DE VELOCIDAD A VEHÍCULOS ............................................. 151 3.2.6. SISTEMAS DE LIMITACIONES A LA CIRCULACIÓN........................................... 152 3.2.7. REVISIONES DE EMISIONES DE GASES............................................................ 155 3.2.8. IMPUESTO SOBRE TENENCIA DE VEHÍCULOS................................................. 156 CAPÍTULO IV. RESULTADOS QUE ARROJAN EL COMPRATIVO DEL TRANSPORTE TRANSMILENIO DE BOGOTA COLOMBIA Y EL METROBUS DE LA CIUDAD DE MÉXICO.................................................................................. 163 4.1. RESULTADOS QUE ARROJAN DE LA CONSECCIÓN ................................ 163 CONCLUSIONES ................................................................................................... 165 RECOMENDACIONES ........................................................................................... 168 BIBLIOGRAFIAS .................................................................................................... 174 ANEXO DE CUADROS, GRAFICOS Y MAPAS .................................................... 184 RELACIÓN DE SIGLAS ......................................................................................... 186 3 OBJETIVO GENERAL Identificar en un estudio comparado el desempeño del transporte público metro-bus, de la ciudad de México y el transporte público transmilenio de la ciudad de Bogotá; así como su rentabilidad como inversión y los efectos de la globalización durante el periodo 2004-2006. OBJETIVO PARTICULAR Comparar el transporte público y la eficiencia con respecto al transmilenio y los efectos de la globalización en el contexto del comercio internacional. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA La generación de transporte público en una ciudad como la de México y Bogotá es importante aplicar políticas para desincentivar el uso de automóviles de uso particular que generan alta contaminación y espacios de estacionamiento e incremento del parque vehicular, los cuales pueden ser sustituidos por transporte publico como los casos del metrobús y Transmilenio. Los transportes públicos en una ciudad procuran el desplazamiento de personas de un punto a otro en el área de esa ciudad. La gran mayoría de las áreas urbanas de medio y gran tamaño poseen algún tipo de transporte público urbano. El transporte público urbano es parte esencial de una ciudad. Disminuye la contaminación ya que se usan menos coches para el trasporte de personas, y permite el desplazamiento de personas con recursos limitados que, no tienen la facilidad para adquirir un automóvil. 4 En la planificación de un sistema de transportes públicos urbanos es preciso tomar en cuenta la eficiencia del mismo, permitiendo a sus usuarios tomar el mínimo de rutas posibles y/o la menor distancia posible. El sistema necesita también ser económicamente viable para sus usuarios. Las compañías que administran el sistema de transporte público urbano casi nunca son autosuficientes para cubrir los gastos con salarios de operarios y mantenimiento de equipamientos. Por ello el resto de los ingresos necesarios para el mantenimiento de los sistemas de transporte público urbano necesitan ser subsidiados por el municipio (o aún por el gobierno) financiación que puede costar caro a las arcas públicas de la ciudad. El sector del transporte juega un papel crítico en las economías contemporáneas, facilitando la movilidad tanto de bienes como de personas. En los últimos 20 años la tasa de crecimiento vehicular ha sido de 3.3% al año, solo un poco por debajo de la tasa de propiedad individual que fue de 3.5%. Este crecimiento ha sido mayor que el PIB europeo que ha crecido en la última década en 2.1%. El sector del transporte en Europa está relacionado con otras industrias y por si sólo consumió el 29% de la energía en todas las modalidades (IEA 2005). Uno de los aspectos que más preocupa a los gobiernos es que medidas anti automóvil no pueden ser implementadas sin grandes costos a la economía global ya que la industria del automóvil está relacionado con la energía, los suministros, la construcción de carreteras, la de la propia industria automóvil cuyo sectores encabezan las industrias más importantes y dinámicas de la economía global. Dada la importancia que tiene esta industria de la energía y el transporte se espera que tanto el tráfico de personas como el de mercancías se incrementen en los próximos años. Estimaciones de la OCDE señalan que para el año 2015 se producirá un aumento del 50% en el tráfico de carreteras de 40% de tráfico entre ciudades y zonas metropolitanas, 20% en el tráfico del centro de las ciudades y una declinación 5 combinada de transporte de peatones, bicicletas del 20%. Como resultado de lo anterior se espera el aumento en los consumos de energía superiores al 40% (OCDE 2005). Estos escenarios suponen varias implicaciones, una de las principales, es que las tendencias de consumo energético continúen degradando el ambiente y transformen el clima del planeta hasta acercarlo a una catástrofe ambiental. La paradoja es que si se detiene el crecimiento de estas industrias, la recesión de la economía implicará una crisis económica internacional