DOCSLIB.ORG

2018 Parques Naturales Regionales Siberia Ceibas Y

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
2018 Parques Naturales Regionales Siberia Ceibas Y RESULTADINOFORMES CARA FINALCT ERIZACIÓN CONVENIO CONINTERADMINISTRATIVOVENIO 258 – 2018 N° 258-2018 PARQUES NATURALES REGIONALES LA SIBERIA CEIBAS Y SERRANÍA DE MINAS EN EL PA RQUES NATUDEPARTAMENTORALES REGIO DELNA HUILALES S IBERIA CEIBAS Y SERRANIA DE LAS MINAS EN EL DEPARTAMENTO DEL HUILA “Determinar la representatividad de especies, conectividad ecológica, aspectos sociales y potencial de negocios verdes -como base para la actualización del componente biológico del plan de manejo ambiental- en los Parques Naturales Regionales La Siberia Ceibas y Serranía de Minas en el departamento del Huila DIRECTOR CIENTÍFICO: Juan Camilo Dumar Rodríguez COORDINADOR CAMPO: Andrés Otálora Cristancho ASESOR CIENTÍFICO EXTERNO: Abelardo Rodríguez Bolaños INVESTIGADORES: COMPONENTE FLORA: Jorge Eduardo Sastoque Rodríguez COMPONENTE HERPETOLÓGICO: Alejandra García Higuera COMPONENTE AVES: Abel Ricardo Pineda Avendaño COMPONENTE MAMÍFEROS: Luisa Fernanda Larrotta Salazar COMPONENTE SOCIAL: Sandra Catalina Torres Palacios. 2019 TABLA DE CONTENIDO 1. CAPITULO I. ÁREA DE ESTUDIO ............................................................................ 19 1.1. UBICACIÓN GEOGRÁFICA. ............................................................................. 19 1.2. P.N.R LA SIBERIA-CEIBAS ............................................................................... 20 1.3. P.N.R SERRANIA DE MINAS ............................................................................ 22 2. CAPITULO II. REVISIÓN DE FUENTES SECUNDARIA. ................................ 24 2.1. FLORA ................................................................................................................. 25 2.2. ANFIBIOS ............................................................................................................ 32 2.3. REPTILES ............................................................................................................ 38 2.4. AVES ..................................................................................................................... 44 2.5. MAMIFEROS ...................................................................................................... 61 3. CAPITULO III. FLORA ........................................................................................... 66 3.1. METODOLOGÍA GENERAL ........................................................................... 66 3.2. RESULTADOS PNR LA SIBERIA CEIBAS ................................................... 72 3.2.1 Composición florística ......................................................................................... 74 3.2.2 Composición estructural ....................................................................................... 78 3.2.3. Diversidad Biológica. .......................................................................................... 87 3.3. ANÁLISIS PNR LA SIBERIA CEIBAS ........................................................... 90 3.4. CONCLUSIONES PNR LA SIBERIA CEIBAS .............................................. 91 3.5. RESULTADOS PNR SERRANIA DE MINAS ................................................ 92 3.6.1. Composición florística ........................................................................................ 95 3.6.2. Composición estructural .................................................................................... 102 3.6.3. Diversidad Biológica ............................................................................................ 112 3.6. ANÁLISIS PNR SERRANIA DE MINAS ....................................................... 114 3.7. CONCLUSIONES PNR SERRANIA DE MINAS ......................................... 115 3.8. BIBLIOGRAFIA GENERAL ........................................................................... 116 3.9. ANEXOS ............................................................................................................. 118 4. CAPITULO IV ANFIBIOS ...................................................................................... 137 4.1. METODOLOGIA GENERAL ......................................................................... 137 4.2. ANÁLISIS PNR LA SIBERIA CEIBAS ......................................................... 148 4.3. CONCLUSIONES PNR LA SIBERIA CEIBAS ............................................ 151 4.4. RESULTADOS PNR SERRANIA DE MINAS .............................................. 152 4.5. ANÁLISIS PNR SERRANIA DE MINAS ....................................................... 160 4.6. CONCLUSIONES PNR SERRANIA DE MINAS ......................................... 164 4.7. BIBLIOGRAFÍA GENERAL ........................................................................... 165 4.8. ANEXOS ............................................................................................................. 167 5. CAPITULO V REPTILES ....................................................................................... 171 5.1. METODOLOGIA GENERAL ......................................................................... 171 5.2. RESULTADOS PNR LA SIBERIA CEIBAS ................................................. 175 5.3. ANÁLISIS PNR LA SIBERIA CEIBAS ......................................................... 182 5.4. CONCLUSIONES PNR LA SIBERIA CEIBAS ............................................ 188 5.5. RESULTADOS PNR SERRANIA DE MINAS .............................................. 189 5.6. ANÁLISIS PNR SERRANIA DE MINAS ....................................................... 192 5.7. CONCLUSIONES PNR SERRANIA DE MINAS ......................................... 195 5.8. BIBLIOGRAFIA GENERAL ........................................................................... 196 5.9. ANEXOS ............................................................................................................. 198 6. CAPITULO VI. AVES. ............................................................................................. 201 6.1. METODOLOGIA GENERAL ......................................................................... 201 6.2. RESULTADOS PNR LASIBERIA CEIBAS .................................................. 205 6.3. ANÁLISIS PNR LA SIBERIA CEIBAS ......................................................... 215 6.4. CONCLUSIONES PNR LA SIBERIA CEIBAS ............................................ 224 6.5. RESULTADOS PNR SERRANIA DE MINAS .............................................. 224 6.6. ANÁLISIS PNR SERRANIA DE MINAS ....................................................... 238 6.7. CONCLUSIONES PNR SERRANIA DE MINAS ......................................... 244 6.8. BIBLIOGRAFIA GENERAL ........................................................................... 245 6.9. ANEXOS ............................................................................................................. 250 7. CAPITULO VII. MAMIFEROS ............................................................................. 265 7.1. METODOLOGIA GENERAL ......................................................................... 265 7.2. RESULTADOS PNR LA SIBERIA CEIBAS ................................................. 269 7.3. ANÁLISIS PNR LA SIBERIA CEIBAS ......................................................... 282 7.4. CONCLUSIONES PNR LA SIBERIA CEIBAS ............................................ 283 7.5. RESULTADOS PNR SERRANÍA DE MINAS .............................................. 283 7.6. ANÁLISIS PNR SERRANIA DE MINAS ....................................................... 296 7.7. CONCLUSIONES PNR SERRANÍA DE MINAS ......................................... 297 7.8. BIBLIOGRAFIA GENERAL ........................................................................... 298 8. CONECTIVIDAD ECOLÓGICA. ...................................................................... 301 9. CAPITULO IX. COMPONENTE SOCIAL .......................................................... 309 10. FERIA DE NEGOCIOS VERDES ...................................................................... 323 11. IDENTIFICACIÓN DE ESPECIES PROMISORIAS .......................................... 326 11.1 FLORA .................................................................................................................. 326 11.2 LEPIDÓPTEROS ................................................................................................. 333 11.3 ANFIBIOS ............................................................................................................ 341 11.4 REPTILES .............................................................. ¡Error! Marcador no definido. 11.5 AVES ...................................................................................................................... 343 11.7 PRIORIZACION DE ESPECIES PROMISORIAS .......................................... 354 11.7.1 FLORA ............................................................................................................... 354 11.7.2 ESPECIES DE MARIPOSAS DIURNAS (LEPIDÓPTERA – RHOPALOCERA) PRESENTES EN LA ZONA DE ESTUDIO FACTIBLES A SER CRIADAS EN CAUTIVERIO. ....................................................................................... 360 11.7.3 BIOCOMERCIO – MAMÍFEROS .................................................................. 367 INDICE DE TABLAS Tabla 1. Especies del orden Gymnophiona registradas en las bases de datos para el departamento de Huila. ......................................................................................................... 33 Tabla 2. Especies del orden Anura registradas en las bases de datos Global Biodiversity
Load more

Recommended publications
  • Pontificia Universidad Católica Del Ecuador Facultad De Ciencias Exactas Y Naturales Escuela De Ciencias Biológicas
    PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES ESCUELA DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Descripción y relaciones filogenéticas de dos nuevas especies de Pristimantis crestadas (Anura: Terrarana: Craugastoridae) de los Andes Norte de Ecuador Tesis previa a la obtención del título de Magister en Biología de la Conservación MARIO H. YÁNEZ-MUÑOZ Quito, 2014 i Certifico que la Tesis de la Maestría en Biología de la Conservación del candidato Mario H. Yánez-Muñoz ha sido concluida de conformidad con las normas establecidas, por lo tanto, puede ser presentada para la calificación correspondiente. Santiago R. Ron Ph. D. Director de Disertación Quito, Diciembre 2014 ii A Mauro, Alejandra y Joaquín mis pequeños grandes motivadores A los inmortales, mi amada Beatriz y mis entrañables amigos Marco y Carlos iii AGRADECIMIENTOS Esta investigación contó con el soporte institucional Pontificia Universidad Católica del Ecuador y de la Secretaria Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología del Ecuador (SENESCYT PIC-08-470), a través del proyecto “Inventario y caracterización genética y morfológica de los anfibios, reptiles y aves de los Andes del Ecuador”. Parte de mi programa de Maestría en la PUCE fue financiado por el programa de Becas de la Unidad ABC del Municipio de Quito. Santiago Ron (QCAZ), permitió el acceso a las colecciones que está a su cuidado y con paciencia autorizó la disección de algunos de especímenes para la inspección de crestas craneales y tímpanos. El trabajo de laboratorio contó con el apoyo incondicional de Fernando Ayala V. y Diego Paucar, que prestaron todas las facilidades en la colección Herpetológica del QCAZ.
    [Show full text]
  • Supplemental Material Conservation Status of the Herpetofauna
    Official journal website: Amphibian & Reptile Conservation amphibian-reptile-conservation.org 8(2) [Special Section]: 1–18; S1–S24 (e87). Supplemental Material Conservation status of the herpetofauna, protected areas, and current problems in Valle del Cauca, Colombia 1Alejandro Valencia-Zuleta, Andrés Felipe Jaramillo-Martínez, Andrea Echeverry-Bocanegra, Ron- ald Viáfara-Vega, Oscar Hernández-Córdoba, Victoria E. Cardona-Botero, Jaime Gutiérrez-Zúñiga, and Fernando Castro-Herrera Universidad del Valle, Grupo Laboratorio de Herpetología, Departamento de Biología, Cali, COLOMBIA Citation: Valencia-Zuleta A, Jaramillo-Martínez AF, Echeverry-Bocanegra A, Viáfara-Vega R, Hernández-Córdoba O, Cardona-Botero VE, Gutiérrez- Zúñiga J, Castro-Herrera F. 2014. Conservation status of the herpetofauna, protected areas, and current problems in Valle del Cauca, Colombia. Amphibian & Reptile Conservation 8(2) [Special Section]: 1–18; S1–S24 (e87). Copyright: © 2014 Valencia-Zuleta et al. This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCom- mercial-NoDerivatives 4.0 International License, which permits unrestricted use for non-commercial and education purposes only, in any medium, provided the original author and the official and authorized publication sources are recognized and properly credited. The official and authorized publication credit sources, which will be duly enforced, are as follows: official journal title Amphibian & Reptile Conservation; official journal website <amphibian-reptile-conservation.org>. Received: 12 March 2014; Accepted: 24 November 2014; Published: 19 December 2014 Table 1. Taxonomic list of amphibians and reptile of the department of Valle del Cauca (Cardona-B. et al. 2014). Actualization of threat categories based on: IUCN (red list), Red Book of Amphibians (Rueda et al.
    [Show full text]
  • Redalyc.Anuros En Los Complejos Paramunos Los Nevados, Chilí
    Biota Colombiana ISSN: 0124-5376 [email protected] Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt" Colombia Buitrago-González, Wolfgang; Hernán López-Guzmán, Jorge; Vargas-Salinas, Fernando Anuros en los complejos paramunos Los Nevados, Chilí-Barragán y Las Hermosas, Andes centrales de Colombia Biota Colombiana, vol. 17, núm. 2, julio, 2016, pp. 52-76 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt" Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49148414005 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Anuros en los complejos paramunos Los Nevados, Chilí- Barragán y Las Hermosas, Andes centrales de Colombia Anurans of the highland complex Los Nevados, Chilí-Barragán and Las Hermosas, Central Andes of Colombia Wolfgang Buitrago-González, Jorge Hernán López-Guzmán y Fernando Vargas-Salinas Resumen Se presentan los resultados de una caracterización rápida de anuros en ocho localidades de los complejos paramunos de Los Nevados, Chilí-Barragán y Las Hermosas, ubicados en los departamentos de Quindío, Valle del Cauca y Tolima, cordillera Central de Colombia. Se registraron 263 individuos pertenecientes a 11 especies de anuros de las familias Craugastoridae y Bufonidae. La riquez a local fue pobre (3-5 especies) pero la mayoría de especies (8/11) son endémicas para Colombia y al menos dos ( Osornophryne percrassa y Pristimantis simoteriscus ) están catalogadas con algún riesgo de amenaza. La mayoría de especies son de actividad nocturna- arbórea y reproducción terrestre; se amplía el rango de distribución conocido para tres especies ( Pristimantis simoterus, Pristimantis obmutescens, Pristimantis vicarius ).
    [Show full text]
  • Análisis Bioacústico De Las Vocalizaciones De Seis Especies De Anuros De La
    Disponible en www.sciencedirect.com Revista Mexicana de Biodiversidad Revista Mexicana de Biodiversidad 87 (2016) 1292–1300 www.ib.unam.mx/revista/ Ecología Análisis bioacústico de las vocalizaciones de seis especies de anuros de la laguna Cormorán, complejo lacustre de Sardinayacu, Parque Nacional Sangay, Ecuador Bioacoustic analysis of six anuran species from the Cormoran Lagoon, Sardinayacu Lake complex, Sangay National Park, Ecuador a,b,∗ c Diego Batallas y Jorge Brito a Fundación Naturaleza Kakaram, Santa Rosa 158 BL B Depto. 2, Casilla postal 17-07-9920, Quito, Ecuador b Instituto de Ciencias Biológicas, Escuela Politécnica Nacional, Casilla 17-01-2759, Quito, Ecuador c Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales, Instituto Nacional de Biodiversidad, Calle Rumipamba 341 y Av. de Los Shyris. Casilla Postal 17-07-8976, Quito, Ecuador Recibido el 11 de noviembre de 2015; aceptado el 4 de marzo de 2016 Disponible en Internet el 19 de noviembre de 2016 Resumen En los meses de diciembre y febrero del 2010-2011 se realizaron estudios en el complejo lacustre de Sardinayacu, localizado en el Parque Nacional Sangay, en los cuales se trabajó 10 días. El objetivo de este estudio fue analizar y describir bioacústicamente las vocalizaciones de los anuros en la laguna Cormorán (una de las lagunas del complejo lacustre de Sardinayacu). Para el estudio se realizaron recorridos diurnos y nocturnos, enfocando el esfuerzo de muestreo a los puntos de mayor actividad vocal, donde se grabó dicha actividad utilizando una grabadora digital, conectada a un micrófono unidireccional. Se analizaron las vocalizaciones de 6 especies de anuros, describiendo los mismos de manera cualitativa y cuantitativa a partir de sus variables espectrales (frecuencias medidas en kilohertzios) y temporales (duración e intervalos de los cantos, notas y pulsos medidos en milisegundos).
    [Show full text]
  • Anura: Craugastoridae) with the Description of a New Species from Colombia
    Acta Herpetologica 11(1): 31-45, 2016 DOI: 10.13128/Acta_Herpetol-16434 Molecular phylogenetics of the Pristimantis lacrimosus species group (Anura: Craugastoridae) with the description of a new species from Colombia Mauricio Rivera-Correa, Juan M. Daza* Grupo Herpetológico de Antioquia, Instituto de Biología, Universidad de Antioquia, Calle 67 # 53–108, Bloque 7–121, A.A. 1226, Medellín, Colombia. *Correspondig author. E-mail: [email protected] Submitted on 2015, 17th July; revised on 2015, 11thNovember; accepted on 2015, 16th November Editor: Adriana Bellati Abstract. The Pristimantis lacrimosus species group, with 24 species distributed in the Neotropics, is a group of arbo- real frogs commonly inhabiting bromeliads. Previous studies have claimed the group to be monophyletic but few spe- cies have been included in phylogenetic analyses. In this paper, we included five additional species from the northern Andes in Colombia and tested the monophyly of this phenetic group using genetic data under a Bayesian approach. Our results show that the P. lacrimosus group represents two distant and unrelated clades. Clade “A” is endemic to Colombia while Clade “B” encompasses species distributed in Central America, Ecuador and Peru. For the first time, we reveal the phylogenetic position of P. boulengeri and a new species is described. The new taxon is most closely related to P. brevifrons from southwestern Colombia with a genetic distance of 4.3% for 16S and 10.6% for COI. Our results suggest, one more time, that morphological similarity among species in the most diverse vertebrate genus not necessarily agree with its evolutionary history and that more effort in alpha taxonomy needs to be done in order to understand the tremendous radiation of this lineage in the Neotropics.
    [Show full text]
  • De Los Anfibios Del Páramo
    guía dinámica de los anfibios del páramo santiago ron coordinador editorial Lista de especies Número de especies: 39 Anura Hemiphractidae Gastrotheca espeletia, Rana marsupial de La Cocha Gastrotheca litonedis, Rana marsupial azuaya Gastrotheca pseustes, Rana marsupial de San Lucas Bufonidae Atelopus bomolochos, Jambato de Cuenca Atelopus exiguus, Jambato de Mazán Atelopus nanay, Jambato de las Tres Cruces Atelopus pastuso, Jambato pastuso Atelopus petersi, Jambato de Peters Atelopus podocarpus, Jambato de Podocarpus Atelopus ignescens, Jambato negro Osornophryne angel, Osornosapo del Ángel Osornophryne antisana, Osornosapo de Antisana Osornophryne talipes, Osornosapo trompudo Telmatobiidae Telmatobius niger, Uco de manchas naranjas Telmatobius vellardi, Uco de Vellard Hylidae Hyloscirtus larinopygion, Rana de torrente pastusa Strabomantidae Pristimantis devillei, Cutín de Ville Pristimantis leoni, Cutín de León Pristimantis pycnodermis, Cutín de antifaz Pristimantis festae, Cutín paramero Pristimantis buckleyi, Cutín de Imbabura Pristimantis cryophilius, Cutín de San Vicente Pristimantis curtipes, Cutín de Intac Pristimantis gentryi, Cutín de Pilalo Pristimantis modipeplus, Cutín de Urbina Pristimantis ocreatus, Cutín del Carchi Pristimantis orcesi, Cutín de Orcés Pristimantis orestes, Cutín de Urdaneta Pristimantis riveti, Cutín de Riveti Pristimantis unistrigatus, Cutín de Quito Pristimantis thymelensis, Cutín del paramo del Angel Pristimantis mazar, Cutín de Mazar Pristimantis philipi, Cutín de Philip Pristimantis gualacenio, Cutín
    [Show full text]
  • Molecular Phylogenetics of Pristimantis (Anura: Strabomantidae) and the Origin and Diversification of Central American Species
    Molecular Phylogenetics of Pristimantis (Anura: Strabomantidae) and the origin and diversification of Central American species Nelsy Rocío Pinto Sánchez Trabajo de grado presentado para optar al título de M aestría en Ciencias Biológicas Director Santiago Madriñán, Ph.D. Profesor Asociado del Departamento de Ciencias Biológicas Universidad de los Andes Codirector Andrew J. Cra wford, Ph.D. Investigador Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales Bogotá D. C., Noviembre 2008 ABSTRACT Pristimantis (Anura: Strabomantidae) represents an exceptionally diverse group among Neotropical anurans, but the evolutionary relationships among subgeneric groups are poorly known. Using both original and published multilocus DNA sequence data, we developed a novel phylogenetic hypothesis for this genus. Ingroup sampling included 30.9% of the described species (265 individuals from 132 species, of which 156 individuals from 34 species are new data). Genetic data included three mitochondrial (COI, 12S, 16S) and two nuclear markers (Rag-1 and Tyr) for a total of ~4279 base pairs. Phylogenies were inferred using parsimony, maximum likelihood and Bayesian analyses of individual genes and combined data sets. The new phylogenetic hypothesis conflicts with most recognized taxonomic groupings. Within Pristimantis, the peruvianus group was the only group recovered, whereas the "conscipillatus”, “curtipes”, “devillei”, “frater”, “lacrimosus”, “myersi”, “orestes”, “surdus”, and “unistrigatus” were not supported as natural groups. The molecular phylogeny suggests that the colonization of Central America by South American Pristimantis involved perhaps 13 independent events. Our results suggest alternative interpretations of Pristimantis taxonomy, character evolution, and biogeography, topics that now demand more extensive evaluation in future studies. Keywords: Anura, Strabomantidae, Pristimantis, Terrarana, Colombia, Central America, Great American Biotic Interchange, M olecular phylogenetics.
    [Show full text]
  • Redalyc.Una Nueva Especie Del Género Pristimantis (Anura: Craugastoridae) Del Complejo De Páramos Merchán-Iguaque (Boyacá
    Biota Colombiana ISSN: 0124-5376 [email protected] Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt" Colombia Acosta-Galvis, Andrés R. Una nueva especie del género Pristimantis (Anura: Craugastoridae) del complejo de páramos Merchán-Iguaque (Boyacá, Colombia) Biota Colombiana, vol. 16, núm. 2, julio-diciembre, 2015, pp. 107-127 Instituto de Investigación de Recursos Biológicos "Alexander von Humboldt" Bogotá, Colombia Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=49144024005 Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Una nueva especie del género Pristimantis (Anura: Craugastoridae) del complejo de páramos Merchán-Iguaque (Boyacá, Colombia) A new species of the genus Pristimantis (Anura: Craugastoridae) from the Merchán- Iguaque paramos region (Boyacá, Colombia) Andrés R. Acosta-Galvis Resumen Durante el desarrollo de una salida exploratoria, con el fin de identificar áreas de estudio en una de las unidades de páramos aisladas al norte de la región de Arcabuco (Boyacá, Colombia), se realiza el hallazgo de una nueva especie del género Pristimantis asignable al grupo unistrigatus. Esta especie es similar en su morfología al grupo de especies con discos reducidos, conformado por Pristimantis mnionaetes, P. nervicus y P. nicefori propias de los páramos de la cordillera Oriental de Colombia. Estas especies permiten en conjunto el reconocimiento de diez especies de este género asociadas a los ambientes de alta montaña en la cordillera Oriental de Colombia.
    [Show full text]
  • De Los Anfibios Del Cuyabeno
    guía dinámica de los anfibios del cuyabeno santiago ron coordinador editorial Lista de especies Número de especies: 86 Anura Bufonidae Rhaebo ecuadorensis, Sapo gigante ecuatoriano Rhaebo guttatus, Sapo gigante de Cuyabeno Rhinella marina, Sapo de la caña Rhinella ceratophrys, Sapo cornudo termitero Rhinella margaritifera, Sapo común sudamericano Rhinella proboscidea, Sapo hocicudo Rhinella dapsilis, Sapo orejón Amazophrynella minuta, Sapo diminuto de hojarasca Leptodactylidae Edalorhina perezi, Rana vaquita Engystomops petersi, Rana enana de Peters Leptodactylus mystaceus, Sapo-rana terrestre común Leptodactylus rhodomystax, Rana terrestre de Boulenger Leptodactylus discodactylus, Rana terrestre de Vanzolini Leptodactylus wagneri, Rana terrestre de Wagner Leptodactylus leptodactyloides, Rana terrestre común Leptodactylus pentadactylus, Rana terrestre gigante Adenomera hylaedactyla, Rana terrestre del Napo Adenomera andreae, Rana terrestre de André Lithodytes lineatus, Rana terrestre rayada Aromobatidae Allobates insperatus, Rana saltarina de Santa Cecilia Allobates trilineatus, Rana saltarina trilineada Allobates femoralis, Rana saltarina de muslos brillantes Hemiphractidae Hemiphractus proboscideus, Rana de cabeza triangular de Sumaco Hylidae Cruziohyla craspedopus, Rana de hoja amazónica Dendropsophus brevifrons, Ranita arbórea de Crump Dendropsophus marmoratus, Ranita marmorea Dendropsophus parviceps, Ranita caricorta Dendropsophus sarayacuensis, Ranita de Sarayacu Dendropsophus miyatai, Ranita arbórea de Miyata Dendropsophus bifurcus,
    [Show full text]
  • Phylogenetics, Classification, and Biogeography of the Treefrogs (Amphibia: Anura: Arboranae)
    Zootaxa 4104 (1): 001–109 ISSN 1175-5326 (print edition) http://www.mapress.com/j/zt/ Monograph ZOOTAXA Copyright © 2016 Magnolia Press ISSN 1175-5334 (online edition) http://doi.org/10.11646/zootaxa.4104.1.1 http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:D598E724-C9E4-4BBA-B25D-511300A47B1D ZOOTAXA 4104 Phylogenetics, classification, and biogeography of the treefrogs (Amphibia: Anura: Arboranae) WILLIAM E. DUELLMAN1,3, ANGELA B. MARION2 & S. BLAIR HEDGES2 1Biodiversity Institute, University of Kansas, 1345 Jayhawk Blvd., Lawrence, Kansas 66045-7593, USA 2Center for Biodiversity, Temple University, 1925 N 12th Street, Philadelphia, Pennsylvania 19122-1601, USA 3Corresponding author. E-mail: [email protected] Magnolia Press Auckland, New Zealand Accepted by M. Vences: 27 Oct. 2015; published: 19 Apr. 2016 WILLIAM E. DUELLMAN, ANGELA B. MARION & S. BLAIR HEDGES Phylogenetics, Classification, and Biogeography of the Treefrogs (Amphibia: Anura: Arboranae) (Zootaxa 4104) 109 pp.; 30 cm. 19 April 2016 ISBN 978-1-77557-937-3 (paperback) ISBN 978-1-77557-938-0 (Online edition) FIRST PUBLISHED IN 2016 BY Magnolia Press P.O. Box 41-383 Auckland 1346 New Zealand e-mail: [email protected] http://www.mapress.com/j/zt © 2016 Magnolia Press All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored, transmitted or disseminated, in any form, or by any means, without prior written permission from the publisher, to whom all requests to reproduce copyright material should be directed in writing. This authorization does not extend to any other kind of copying, by any means, in any form, and for any purpose other than private research use.
    [Show full text]
  • The Herpetofauna of the Neotropical Savannas - Vera Lucia De Campos Brites, Renato Gomes Faria, Daniel Oliveira Mesquita, Guarino Rinaldi Colli
    TROPICAL BIOLOGY AND CONSERVATION MANAGEMENT - Vol. X - The Herpetofauna of the Neotropical Savannas - Vera Lucia de Campos Brites, Renato Gomes Faria, Daniel Oliveira Mesquita, Guarino Rinaldi Colli THE HERPETOFAUNA OF THE NEOTROPICAL SAVANNAS Vera Lucia de Campos Brites Institute of Biology, Federal University of Uberlândia, Brazil Renato Gomes Faria Departamentof Biology, Federal University of Sergipe, Brazil Daniel Oliveira Mesquita Departament of Engineering and Environment, Federal University of Paraíba, Brazil Guarino Rinaldi Colli Institute of Biology, University of Brasília, Brazil Keywords: Herpetology, Biology, Zoology, Ecology, Natural History Contents 1. Introduction 2. Amphibians 3. Testudines 4. Squamata 5. Crocodilians Glossary Bibliography Biographical Sketches Summary The Cerrado biome (savannah ecoregion) occupies 25% of the Brazilian territory (2.000.000 km2) and presents a mosaic of the phytophysiognomies, which is often reflected in its biodiversity. Despite its great distribution, the biological diversity of the biome still much unknown. Herein, we present a revision about the herpetofauna of this threatened biome. It is possible that the majority of the living families of amphibians and reptiles UNESCOof the savanna ecoregion originated – inEOLSS Gondwana, and had already diverged at the end of Mesozoic Era, with the Tertiary Period being responsible for the great diversification. Nowadays, the Cerrado harbors 152 amphibian species (44 endemic) and is only behind Atlantic Forest, which has 335 species and Amazon, with 232 species. Other SouthSAMPLE American open biomes , CHAPTERSlike Pantanal and Caatinga, have around 49 and 51 species, respectively. Among the 36 species distributed among eight families in Brazil, 10 species (4 families) are found in the Cerrado. Regarding the crocodilians, the six species found in Brazil belongs to Alligatoridae family, and also can be found in the Cerrado.
    [Show full text]
  • A New Frog of the Pristimantis Lacrimosus Group (Anura: Craugastoridae) from the Montane Forests of Northwestern Ecuador
    Addendum A new frog of the Pristimantis lacrimosus group (Anura: Craugastoridae) from the montane forests of northwestern Ecuador ALEJANDRO ARTEAGA†, MARIO YÁNEZ-MUÑOZ‡ & JUAN M GUAYASAMIN§ †Tropical Herping. Leonardo Tejada y Antonio Salguero. Quito, Ecuador. ‡División de Herpetología del Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales. Rumipamba 341 y Av. de los Shyris. Quito, Ecuador. §Centro de Investigación de la Biodiversidad y Cambio Climático, Universidad Tecnológica Indoa- mérica. Av. Machala y Sabanilla. Quito, Ecuador. Reviewers. José Manuel Padial, Luis Coloma and César Barrio. Abstract. We describe a new Pristimantis from the valley of Mindo in the Pacific slopes of the Andes in northwestern Ecuador at elevations between 1243–1790 m. The species is assigned to the Pristimantis lacrimosus group, from whose members it differs by lacking a rostral papilla, having unique coloration features and smooth to weakly areolate ventral skin texture. Also, females of the new species are notably larger (SVL 40.0–40.8 mm) than females of the other members of the group. Calls of the new species are emitted constantly at about every two seconds. Each call is com- posed of a pulsed, frequency-modulated note, with a dominant frequency that peaks at 2698–2919 Hz. Comparisons of an 816 bp fragment of the 16s mitochondrial gene between the new species and the closest morphological species, Pristimantis subsigillatus, shows a genetic distance of 9.6–9.7%, providing independent evidence of the validity of the species. Introduction. The diversity of Pristimantis, currently with 454 species1, is far from being totally known. More than one hundred species of this genus have been described in the past 13 years and there is no rea- son to think that the description rate will slow down, especially with the advent of molecular techniques, which have facilitated the discovery of cryptic diversity2–5.
    [Show full text]