Polibotánica ISSN: 1405-2768 [email protected] Departamento de Botánica México

Munguía-Lino, G.; Vázquez-García, L.M.; López-Sandoval, J.A. PLANTAS SILVESTRES ORNAMENTALES COMERCIALIZADAS EN LOS MERCADOS DE LA FLOR DE TENANCINGO Y JAMAICA, MEXICO Polibotánica, núm. 29, marzo, 2010, pp. 281-308 Departamento de Botánica Distrito Federal, México

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62112471013

Cómo citar el artículo Número completo Sistema de Información Científica Más información del artículo Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Página de la revista en redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto Núm. 29, pp. 281-308, ISSN 1405-2768; México, 2010

PLANTAS SILVESTRES ORNAMENTALES COMERCIALIZADAS EN LOS MERCADOS DE LA FLOR DE TENANCINGO Y JAMAICA, MEXICO

G. Munguía-Lino, L.M. Vázquez-García y J.A. López-Sandoval

Facultad de Ciencias Agrícolas, Universidad Autónoma del Estado de México. Campus Universitario “El Cerrillo”, Toluca, Estado de México. Correo electrónico:[email protected], [email protected], [email protected].

RESUMEN se observó que es toda la planta la que proporciona el mayor valor ornamental En nuestro país se han adoptado todas con 41%. El 53% de las especies provie- aquellas especies ornamentales que son ne del Estado de México. De todas las famosas en el mundo, incluyendo algunas especies 3% están amenazadas y 2% en representantes de México; sin embargo, protección especial según la NOM-059- todavía se tiene material genético or- ECOL-2001. namental con grandes posibilidades de insertase en el comercio de la horticul- Palabras clave: flores comercializadas, tura ornamental. Debido a lo anterior, se valor ornamental, potencial ornamental, elaboró un listado de plantas silvestres especies silvestres. comercializadas en los mercados de la flor de Tenancingo, Estado de México ABSTRACT y Jamaica, Distrito Federal, México. El trabajo se realizó durante la época de ve- Our country has adopted all those or- rano-otoño (21 de junio-21 de diciembre namental species that are famous in the del 2007), en este periodo se visitó, cada world, including some representing Mexi- 15 días durante seis meses el área de estu- co; nevertheless, there are native species dio con la finalidad de obtener ejemplares with huge ornamental potential that are para su identificación taxonómica, se not being used. In view of this we deve- hicieron entrevistas y se registró: nombre loped a list of wild plants that are sold común, lugar y fecha de recolecta, ven- commercially in the flower markets of dedor, lugar de comercialización y valor Tenancingo, , and Jamai- ornamental. La identificación taxonómica ca, DF, Mexico. Field work was carried de las especies se realizó mediante el uso out during the summer-autumn season de claves disponibles en bibliografía. (June 21-December 21, 2007). Each study Como resultados se reportaron 131 espe- site was visited every eight days during cies silvestres, distribuidas en 42 familias this period for the purpose of obtaining y 93 géneros, donde Orchidaceae fue la and identifying specimens, conducting más representativa a nivel de especies. En interviews, and recording common name, cuanto al valor ornamental de las especies if possible the place of collection, time

281 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

of collection, the seller, location of mar- (323) y se cuenta con un mínimo de 1 700 ket and ornamental value. Taxonomic especies endémicas (Challenger, 1998). identification was made through the use Entre otras familias con especies endémicas of keys available in the literature. We podemos mencionar: Pinaceae, Fabaceae, report 131 wild species, belonging to 93 Crassulaceae, Bromeliaceae, Apiaceae, genera in 42 families. Orchidaceae was Lamiaceae y Orchidaceae. En cuanto a gé- the best-represented family at the species neros se encuentran: Ageratum, Amaranthus, level. In terms of ornamental value it is Begonia, Chamaedorea, Cosmos, Cuphea, the whole plant that provides the greatest Eryngium, Tagetes y Polianthes (Vázquez y ornamental value with 41%. López-Sandoval, 2003). La participación de plantas nativas en el mercado interno Key words: commercialization of flo- de fl ores es limitada, salvo casos como la wers, ornamental value, ornamental nochebuena, cuyo valor podría llegar a potential, wild species. ser de casi 200 millones de pesos, aunque las variedades cultivadas de esta especie INTRODUCCIÓN provienen del extranjero. México tiene todas las posibilidades para competir en el La combinación de elementos boreales y mercado y es muy probable que aumente meridionales ha dado como resultado una su participación en la comercialización de gran diversidad en la fl ora de nuestro país ornamentales con cultivos tradicionales y que incluye un gran número de componen- con nuevos materiales nativos; sin embar- tes, procedentes tanto del Hemisferio Sur go, podrían ser empresas extranjeras las como del Hemisferio Norte (Rzedowski, que aprovechen las condiciones favorables 1991). De acuerdo a Toledo y Ordóñez y recursos fi togenéticos del país para su (1998), las plantas fanerógamas de México enriquecimiento (Martínez, 2003). representan entre 10 y 12% del total mun- dial, así, en forma global la fl ora alcanza el A pesar de toda la riqueza florística an- cuarto lugar en el mundo. El total de la fl ora tes mencionada, en nuestro país se han conocida de México se calcula, de forma adoptado todas aquellas especies orna- aproximada, en 220 familias, 2 410 géneros mentales que son famosas en el mundo, y 22 000 especies. Aunque se ha reconocido incluyendo algunas representantes de que el total es cercano a las 30 000 especies México; no obstante, todavía se tiene de plantas (Alanís et al., 2004). material genético ornamental con grandes posibilidades de trabajarse en el comercio Algunas familias de plantas alcanzan su de la horticultura ornamental. Aunado al máxima diversidad en el país, tanto en uso inadecuado e irracional de la flora y a número de especies como en formas bioló- la falta de conocimiento de ésta, son pocos gicas y muchas de éstas son endémicas, un los lugares donde se tiene reportado el co- ejemplo de ello es la familia Cactaceae, de mercio de especies silvestres, caso de ello la cual 900 especies son mexicanas y 687 son el mercado de la flor de Tenancingo endémicas. Las Asteraceae, aunque son en el Estado de México y Jamaica en el cosmopolitas, en México están represen- Distrito Federal, México. tadas por más especies (2 700) y géneros

282 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx.

En estos mercados existe una gran canti- d) En 2002: Espejo-Serna et al., en la dad de especies silvestres ornamentales publicación “Orquídeas de Morelos” que se comercializan, y en muchos casos registraron 49 géneros y 160 especies de no se tiene identificada la familia, el orquídeas terrestres, epífi tas y litófi las, género y la especie a la que pertenecen. de las cuales comentan que sus registros La carencia de estudios taxonómicos fueron fruto de cinco años de visitas men- especializados en la comercialización y suales al estado de Morelos, obteniendo uso de las plantas silvestres, motivó a la nuevos registros de 22 taxa y seis especies. realización del presente trabajo con el Por otra parte Gaspar, en el mismo año, siguiente objetivo: elaborar un listado enlista a las Pteridophytas de Tabasco, de plantas silvestres comercializadas en proporcionando información de aquellas los mercados de la flor de Tenancingo y que podrían tener uso ornamental. Jamaica, México, que incluye la siguiente información: nombre científico, hábito, e) En 2003: Mejía y Espinoza compilan valor ornamental, potencial ornamental una serie de trabajos realizados por diver- y categoría de riesgo. sos especialistas de diferentes disciplinas en México relacionados con el manejo de ANTECEDENTES los recursos genéticos ornamentales, en ésta se analizó el estatus que guarda el De los estudios donde se marca el po- conocimiento de las diferentes familias tencial ornamental de algunas especies de plantas terrestres y las posibilidades de de plantas de México se mencionan los uso de algunas de sus especies. De igual siguientes: manera, Alanís y González elaboraron un listado con descripción e imágenes de la a) En 1968: Quintanar cita 100 especies fl ora nativa ornamental para el área me- ornamentales para México. tropolitana de Monterrey. b) En 1996: Espejo-Serna y López- Ferrari f) En 2005: Ramírez realiza un listado mencionan 26 familias y 73 géneros de fl orístico de la familia Acanthaceae de monocotiledóneas mexicanas, la mayoría Tabasco y su potencial ornamental. de éstas utilizadas como ornamentales; los mismos autores en su fl ora para el estado g) En 2006: Nava-Esparza y Chimal en su de analizan nueve géneros de trabajo plantas mexicanas con potencial iridáceas con 21 especies. También Pala- ornamental, se hace referencia a 3 434 es- cios, en el mismo año, realiza un listado pecies de plantas mexicanas con potencial de especies con interés ornamental en los ornamental. Algunas de ellas con amplio municipios de Temascaltepec y Zinacan- uso a nivel internacional, otras se utilizan tepec en el Estado de México. a nivel nacional, unas más a nivel regional o local y otras tantas se proponen quizá c) En 2000: Cruz enlista a las orquídeas de por primera vez, por sus cualidades esté- Tabasco, proporcionando información ticas, en total se encuentran representadas de aquellas que podrían tener uso orna- en el inventario 195 familias de plantas mental. vasculares.

283 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

h) En 2007: Rendón y Fernández (2007) MATERIAL Y MÉTODOS realizaron un trabajo sobre plantas con potencial uso ornamental del estado de Área de estudio Morelos, México, en donde enlistan 180 especies con potencial uso ornamental, El área donde se desarrolló la presente ubicadas en 77 familias y 135 géneros; investigación abarcó dos mercados: el a la par, Pérez y Fernández realizan un mercado de la flor “Xochiquetzal” en estudio de las plantas del estado de Que- el municipio de Tenancingo, Estado de rétaro, México, con potencial para uso México, que se encuentra en la ciudad ornamental, obteniendo un total de 74 de Tenancingo de Degollado que es la familias, 140 géneros, 210 especies, 18 cabecera municipal; está ubicado en la variedades y siete subespecies. calle Benito Juárez poniente, a un costado de la estación de bomberos, este mercado Respecto al tema de nuestro interés en el alberga casi 400 puestos locales y ambu- país, son pocos los antecedentes registra- lantes para fl or de corte en un 90% (360), dos de investigaciones especializadas en para macetería en un 7% (28) y plantas comercialización de plantas ornamentales silvestres un 3% (12), alrededor se en- silvestres, sin embargo Rees (1976) registró cuentran locales de mayoreo y menudeo las especies vegetales comercializadas y de productos florícolas (fertilizantes, utilizadas durante la época navideña en la materiales para arreglos fl orales, fl ores ciudad de , identifi cando un gran secas, etc.), siendo la actividad principal número de orquídeas, musgos, helechos, de este mercado la venta al mayoreo y líquenes y bromelias. También Arellano- menudeo, cuyos materiales provienen de Mijangos y Ortiz-Gil (2004) estudian los municipios aledaños a Tenancingo, los usos de la familia Bromeliaceae en el como son: Villa Guerrero, Coatepec Ha- estado de Oaxaca, registrando 31 especies rinas, Zumpahuacan e Ixtapan de la Sal, utilizadas y comercializadas para adornar la mayor parte de los compradores que nacimientos. Así mismo, Cabrera-Luna et asisten a este mercado son principalmente: al. (2007) realizaro un estudio de plantas 80% comerciantes mayoristas, ya sea que vasculares comercializadas como orna- tienen fl orerías en algún otro municipio mentales decembrinas en 12 municipios de como lo es: Toluca, Zinacantepec, Villa Querétaro, México, en donde registraron 67 Victoria, Ixtlahuaca, entre otros, o bien especies y cinco subespecies pertenecien- algún otro tipo de negocio, y 20% para tes a 34 géneros y 16 familias utilizadas, personas particulares o que tienen algún siendo la familia Cactaceae la que presenta evento como son: amas de casa, jardine- el mayor número de especies y géneros, ros y floristas. Cabe mencionar que en seguida de Crassulaceae. Así mismo, Veláz- este mercado hay mayor actividad en las quez-Ramírez (2007) realizó un Catálogo fechas pico como: 14 de febrero, 10 de ilustrado de angiospermas ornamentales del mayo, muertos y 12 de diciembre. mercado Palacio de la fl or, , DF, en donde reportó 91 especies incluidas en El mercado “Jamaica” se localiza en el 81 géneros y 50 familias. Distrito Federal. En la actualidad alberga aproximadamente a 5 000 productores de

284 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. flores de los estados de , Veracruz, asociaciones: Villa Guerrero, Santa Ana y , Oaxaca, Morelos, Estado de Texcoco (Estado de México), Cuernavaca México y Michoacán; está ubicado en (Morelos), La Perla (Veracruz), Cholula la esquina de avenida Congreso de la y San Juan Tianguismanalco (Puebla) y Unión y avenida Morelos en la delegación Tuxpan (Michoacán), el pertenecer a estas Venustiano Carranza, justo en Jamaica, asociaciones les permite a los productores Nuevo núm. 235 a la salida del metro llevar a vender su producto al mercado, Jamaica. La actividad de este mercado para ello el productor ya debe estar con- no es exclusivamente la venta de flor, solidado. La variedad de flores en ambos sino que también vende frutas y verduras, mercados es muy similar, al igual que las abarrotes, carnes, ropa y muebles, para fechas de mayor demanda de flor y ambos esta actividad cuenta con 312 locales. En venden el mismo porcentaje de plantas cuanto a la actividad florícola cuenta con silvestres. 1 150, de los cuales 25.5% (293) venden flor de corte, 26.0% (300) arreglos, tanto Trabajo de campo en fresco como en seco, 4.3% (50) para macetería, 40.9% (470) son camionetas de El trabajo de campo se llevó a cabo duran- productores de flor de corte y 3.2% (37) te la época de verano-otoño (21 de junio- para plantas silvestres. La flor se vende de 21 de diciembre del 2007). Durante este diferente forma, algunos la comercializan periodo se visitó 12 veces cada mercado, en manojos o en boches con papel celo- cada 15 días, con la finalidad de adquirir fán, gruesas, decenas, docenas, arreglos las plantas silvestres que se comercializa- florales, en naturaleza muerta y macetería, ban en dichos sitios. Asimismo, se recabó hay gran variedad de flores, desde rosas toda la información necesaria, para ello se hasta flores tropicales. Las personas que realizaron las siguientes actividades: coompran en este mercado son variadas: floristas, amas de casa, personas que tie- a) Ubicación de los locales donde se nen algún evento, viveristas, mayoristas comercializan las especies silvestres: tanto del Distrito Federal como de otros mediante visitas previas a los dos mer- estados e incluso se exporta a países como cados se determinaron locales en donde Estados Unidos y Haití. se vendían plantas no comunes ni tan comerciales (rosas, crisantemos, gladiola, El mercado de la flor de Tenancingo es un nube, etc.), una vez que se identificaron mercado más local albergando a grandes estos lugares se aplicó una entrevista y pequeños productores, en su mayoría informal para saber si ofrecían plantas del Estado de México, incluso hay per- silvestres considerando los criterios: 1) sonas que llevan a vender sus cultivos de especies que por experiencia se habían traspatio en pequeños manojos, es más observado en los bosques y no son cul- ambulante y todo tipo de persona puede tivadas, esto era muy evidente, ya que comercializar su producto en este mer- muchas presentaban daños por plagas y cado. A diferencia, los productores del enfermedades y no había uniformidad en mercado Jamaica provienen de diferentes cuanto a tamaño y color, 2) especies que estados, quienes están integrados en siete no aparecían en las listas de viveristas y

285 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

catálogos de variedades, 3) especies que 14 en el mercado de la flor de Tenan- el vendedor comentaba eran colectadas. cingo. En cada entrevista se registró: la Considerando lo anterior, en el mercado forma de colecta de cada planta, el costo, de Jamaica las especies se compraron en: presentación y el uso que se le puede dar, siete locales fijos que vendían plantas sil- y finalmente se compró la planta para su vestres, 30 ambulantes, de los cuales tres posterior procesamiento. ofrecían diferentes plantas, 11 únicamente se colocan los sábados para el comercio Identifi cación taxonómica de orquídeas y 16 se establecieron en la época decembrina. En tanto que en Los ejemplares se procesaron mediante el mercado de la flor de Tenancingo se las técnicas convencionales, siguiendo los compraron en: cuatro locales establecidos criterios de Lot y Chiang (1986). La iden- y 10 ambulantes que únicamente ofrecían tifi cación taxonómica se realizó mediante alguna especie. En ambos mercados se el uso de claves taxonómicas disponibles consideraron todos los puestos que ven- en bibliografía especializada (monogra- den plantas silvestres. fías, fl oras y revisiones), a continuación se mencionan algunas: Flora del Valle de b) Encuestas: para aplicar las encuestas se México (2001), Flora de Veracruz (1990- explicó a los comerciantes de plantas sil- 2007), Flora Novo-Galiciana (1980-1998), vestres que se trataba de una investigación Flora del Bajío y regiones adyacentes para que ellos dieran su consentimiento, (1990-2007), entre otras. Los ejemplares la encuesta duraba entre 10 y 15 minutos herborizados se encuentran en el herbario y contenía las siguientes preguntas: ¿con de la Facultad de Ciencias Agrícolas “Eizi qué nombre conoce a la especie?, ¿usted se Matuda” (CODAGEM) de la Universidad encarga de la venta y recolección o sólo de Autónoma del Estado de México. la venta?, ¿de qué lugar provienen?, ¿cuál es la época de colecta y venta?, ¿conoce algún Valor ornamental, uso ornamental y uso adicional que la gente le da?, ¿cuál es categoría de riesgo la forma en la que usualmente la vende?, ¿sabe por qué la gente la compra?, ¿sabe si Para establecer los valores ornamenta- está permitido venderla?, ¿qué órgano de la les de las especies se tomó en cuenta planta comercializa? y ¿qué observa en la lo propuesto por Leszczyñska-Borys especie para poder colectarla?, en total se (1990) y retomado por Rendón (2007) aplicaron 170 encuestas, cabe mencionar y se consideraron los siguientes: toda la que para algunas especies se aplicaban dos planta, tallos, hojas, brácteas, fruto, flor o tres encuestas, dependiendo los locales e inflorescencia. El valor ornamental se donde se vendía. determinó después de observar y analizar anatómica y morfológicamente la planta c) Entrevistas libres: se hicieron entrevis- y se estableció qué parte o si era toda tas mediante la técnica de entrevista-com- la planta la que presentaba algún valor pra (Bye y Linares, 1983), se entrevistó a estético que la hacía atractiva para la los 37 comerciantes que vendían especies venta, en algunas especies se tomó en silvestres en el mercado Jamaica y a los cuenta el valor ornamental estimado en

286 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. bibliografía y también se consideró lo Magnoliopsida), en cada taxa se incluyen mencionado en la encuesta. Posterior- las especies ordenadas por familia, género mente se propusieron las categorías de y especie. Las especies están ordenadas uso ornamental de las especies (macetería, por nombre científi co. Para los nombres follaje, flor de corte y ornato) para esta- de los grupos se siguieron los criterios de blecerlas se tomó en cuenta lo propuesto Cronquist (1981) para Liliopsida y Magno- por Leszczyñska-Borys y Borys (2002) liopsida y de Mickel y Beitel (1988) para y lo que mencionan los vendedores en Briopsida y Pteridopsida. Las familias se la encuesta. Finalmente se buscó en bi- citan de acuerdo con Brummint (1992) al bliografía el hábito y otros usos, algunos igual que los géneros. Los nombres de las también fueron obtenidos de la encuesta especies se citan de acuerdo con la base al igual que lugar de comercialización, de datos del Missouri Botanical Garden lugar de recolecta y órgano vegetal que (W3tropicos, 2008) y de acuerdo a Brummit se comercializa. La categoría de riesgo se y Powell (1998). determinó según la Norma Oficial Mexi- cana para Especies Amenazadas NOM- RESULTADOS Y DISCUSIÓN 059-ECOL-2001 (SEMARNAT, 2001), diferenciando la presencia o ausencia de Familias, géneros y especies por taxón las especies comercializadas. Se reportan 131 especies comercializadas Elaboración del listado en los mercados de la flor de Tenancingo y de Jamaica, distribuidas en 42 familias El listado (Anexo 1) se separó en taxas y 93 géneros. Estas plantas están ubica- (Briopsida, Pteridopsida, Liliopsida y das en cinco grandes grupos: Briopsida,

Cuadro 1. Número de familias, géneros y especies por taxón, de las especies comer- cializadas en los mercados de la fl or de Tenancingo y Jamaica, México.

Taxón Familias Géneros Especies Briopsida 1 (2%) 1 (1%) 1 (1%) Pteridopsida 3 (7%) 3 (3%) 3 (2%) Pinopsida 2 (5%) 3 (3%) 5 (4%) Magnoliopsida 23 (55%) 47 (51%) 60 (46%) Liliopsida 13 (31%) 39 (42%) 62 (47%) Total 42 (100%) 93 (100%) 131(100%)

287 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

Pteridopsida, Pinopsida, Magnoliopsida De igual forma, Orchidaceae fue la fami- y Liliopsida. El taxón Magnoliopsida es lia que tuvo mayor número de especies, el más representativo a nivel de familias 17% (22), siguiéndole las familias Aste- con 55% (53) y a nivel de géneros con raceae 11% (15), Bromeliaceae 10% (12) 51% (47); por el contrario, el taxón Li- y Poaceae 8% (11). La mayoría de las liopsida tiene mayor cantidad de especies familias sólo tienen una especie, como representando el 47% (62) (cuadro 1). Agavaceae, Campanulaceae, entre otras. La representatividad de Magnoliopsida Hágsater et al. (2005) menciona que la a nivel de familias y géneros, se puede familia Orchidaceae tiene 1 200 especies explicar porque en la flora mundial este en México, muchas de ellas admiradas y grupo está constituido por un gran número apreciadas por la belleza de sus flores, de familias (321) y géneros (10 463). En lo que explica por qué en este trabajo relación con las especies, Magnoliopsida Orchidaceae fue la más abundante. Por tiene mayor cantidad (193 500) y Liliopsi- otro lado, Calderón y Rzedowski (2001) da menor número (55 800), sin embargo, mencionan que Asteraceae, Bromeliaceae en este trabajo es este último taxón el que y Poaceae son las familias más gran- cuenta con mayor número de especies de des dentro de la flora fanerogámica de interés ornamental, debido a que en este México; lo cual se relaciona con la alta grupo existen especies que tienen mayor presencia de plantas de dichas familias en impacto en la horticultura ornamental esta investigación. (Mabberley, 2000). El género más abundante en cuanto a Por otra parte, Nava-Esparza y Chimal número de especies fue Tillandsia con (2006) en su listado de plantas mexicanas 9% (12), seguido de Laelia y Salvia con potencial ornamental, establecen 3 con 4% (5), Eryngium, Cyperus, Pinus, 434 especies con potencial para México, Tagetes y Typha con 2% (3), Castilleja, las 131 reportadas en está investigación se Echeveria, Maxillaria, Penstemon, Se- encuentran dentro de dicho listado y co- taria y Stevia con 2% (2). La mayoría rresponden al 3.8% de la fl ora ornamental. de los géneros tuvo una sola especie. El género Tillandsia es muy amplio, según La familias que tuvieron mayor número McVaugh (1989) incluye 400 especies o de géneros fueron Orchidaceae con 16% más en climas tropicales, subtropicales (15), siguiéndole Asteraceae con 13% y templados de América. Además, sus (12) y Poaceae con 11% (10). De acuerdo especies presentan una arquitectura muy con Rzedowski (1991), dentro de la flora llamativa para ser comercializadas como fanerogámica de México las familias con ornamentales; la floración de las dife- mayor número de géneros a nivel país rentes especies se presenta en la mayor son: Asteraceae (310), Fabaceae (130), parte del año y su vida poscosecha es muy Orchidaceae (140) y Poaceae (170), lo larga; por esa razón, es que en el presente que concuerda con este trabajo ya que estudio se encontró el mayor número de dichas familias también fueron las más especies en el género Tillandsia. representativas a nivel de género.

288 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx.

La representatividad del género Laelia versidad de hábitos favorece al potencial puede explicarse debido a que parte de la ornamental de estas plantas ya que ofrece investigación se realizó en otoño, época varias opciones que pudieran ser acordes a en que varias especies del género flore- las necesidades de quien aproveche estos cen, además, por su belleza y atractivo recursos vegetales. pueden ser fácilmente comercializadas. Dicho género comprende 69 especies en el Valor ornamental de las especies mundo (Mabberley, 2000) y varias de és- tas son endémicas de México, en los luga- Respecto al valor ornamental de las espe- res de estudio se comercializan diferentes cies se observó que es toda la planta la que especies que son: L. albida, L. anceps, L. proporciona el valor ornamental con 41% autumnalis y L. eyermaniana. (54), seguido de fl or e infl orescencia con 35% (46) y el 18% (23) de las especies Asimismo, el género Salvia tiene 900 es- tienen más de un valor ornamental (Fig. pecies de amplia distribución en el mundo 1). En tanto que el tallo y las brácteas por (Calderón y Rzedowski, 2001) y debido sí solas no tienen valor. En este sentido, es a su abundancia las hace ser un grupo de importante mencionar que Bonilla-Barbosa bastante utilidad y por lo tanto son muy (1994) en su trabajo “Plantas acuáticas comercializadas tanto para ornato como ornamentales del estado de Morelos, Méxi- para usos medicinales. co”, encuentra que en 14 especies (78%) la planta completa es la que se utiliza con Hábito de crecimiento de las especies fi nes ornamentales, al igual que Pérez y Fernández (2007) en su trabajo “Plantas del En cuanto al hábito de las especies, se en- estado de Querétaro, México, con potencial contró que el 63% (84) de ellas son hier- para uso ornamental”, mencionan que en bas, 21% (29) son epífitas, siguiéndole los 43.81% de las especies que se reportaron, árboles y los arbustos con 9 (12) y 7% (9), es la planta completa la que tiene el va- respectivamente. Entendiendo con ello lor ornamental. Por el contrario Rendón que la mayoría de las especies pertenecen (2007) en su trabajo documenta que sólo a familias de plantas herbáceas, como es una especie está catalogada dentro de esta el caso de Asteraceae, Poaceae, Lamia- categoría. ceae, Scrophulariaceae y Apiaceae (Cal- derón y Rzedowski, 2001). Por otro lado, En relación al valor flor o inflorescen- la mayor parte de orquídeas y bromelias cia, Pérez y Fernández (2007) y Rendón son epífitas (Espejo-Serna et al., 2005 y (2007) coinciden en que casi el 50% de Espejo-Serna et al., 2002), explicando sus especies pertenecen a esta categoría, la representatividad de este tipo de plan- estos datos son similares a los encon- tas. Los diferentes tipos de hábitos nos trados en la presente investigación. Sin indican que existe una amplia variedad embargo, en el rubro de las plantas or- de especies que se pueden comercializar, namentales la percepción humana juega tal y como lo menciona Rendón (2007) un papel importante donde es difícil no en su trabajo: “Plantas con potencial uso caer en cierto grado de subjetividad ya ornamental del estado de Morelos”, la di- que toda la planta puede ser llamativa

289 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

Fig. 1. Porcentaje del valor ornamental de las especies comercializadas en los mercados de la fl or de Tenancingo y Jamaica, México.

por la armonía de colores entre hojas, más atractivas a las hojas por su color, flores e inflorescencias, tallo y frutos, forma y tamaños. tal y como lo mencionan Leszczyñska- Borys y Borys (2002) las plantas contie- Uso ornamental de las especies nen un significado simbólico derivado de sus valores estéticos, y su valor está El principal uso ornamental de las espe- fundamentado en el interés del hombre cies comercializadas es macetería con hacia estos valores y las funciones que 43% (86), seguido de follaje con 36% la planta ornamental posee y desempeña (71), flor de corte con 20% (40) y ornato en el interior o exterior de una casa, en con 2% (2) (Fig. 2). En relación con este el trabajo, en el paisaje rural y urbano, rubro, no existe hasta la fecha alguna en el medio ecológico ambiental, en su investigación que proponga el cultivo vida cotidiana y en sus celebraciones. de las especies con estos fines. Sin em- Se encontró que los comerciantes ven- bargo, en este trabajo se proponen cuatro den el órgano que resulta más atractivo categorías de posible uso ornamental para de la planta y en el mayor de los casos las especies según su valor ornamental. corresponde a la flor e inflorescencia, y Se encontró que macetería es el principal comercializa toda la planta en especies uso, debido a que la mayoría de las espe- que no son muy grandes y atractivas. Por cies tienen como valor ornamental toda el contrario, son pocas las especies en las la planta, lo que les da la posibilidad de que el comerciante y comprador observan ser cultivadas bajo este sistema.

290 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx.

Fig. 2. Porcentaje del uso ornamental de las especies comercializadas.

Nota: follaje engloba a las especies que se utilizan como fl ores de relleno o que acompañan a fl ores de dimensiones más grandes.

Otros usos de las especies es el medicinal con 112 especies, seguido por el comestible con 21. Aparte del uso ornamental, hay diez ca- tegorías más de uso que la gente le da a Lugar de comercialización de las estas especies comercializadas, siendo el especies principal, el medicinal con 42 especies, siguiéndole el comestible con 15, forraje Del total de las plantas comercializadas el con 12 y artesanal con 11; para el caso de 52% (66) de las especies se comercializan 50 especies no se tiene reportado algún en el mercado de la flor de Tenancingo y otro uso. En cuanto a los principales usos el otro 48% (60) en el mercado Jamaica de las especies a nivel nacional Caballero en el DF. Este último es un centro de y Cortés (2001) en su trabajo percepción, comercialización donde llegan plantas de uso y manejo tradicional de los recursos diferentes estados, el mercado de la flor vegetales de México, indican que son: el de Tenancingo es un mercado más local medicinal y el comestible los más impor- y oferta más especies silvestres debido a tantes. Lo anterior concuerda con este tra- los diferentes tipos de vegetación de la bajo ya que también el uso medicinal es zona que corresponden a bosque mesófi- el más significativo. Así mismo, Rendón lo de montaña, bosque de Pinus, bosque (2007) encuentra 13 usos diferentes para de Quercus, bosque de Pinus-Quercus, 179 especies, de los cuales el dominante selva baja caducifolia y pastizal (Mo-

291 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

reno, 2005), lo que permite que en esta Campyloneurum phyllitidis (L.) C. Presl. zona se desarrollen una gran variedad de En la categoría de protección especial se especies que son recolectadas por gente encuentran: Cupressus lusitanica Mill., de bajos recursos económicos y llevadas Barkeria scandens (La Llave & Lex.) al mercado a vender y así obtener algún Dressler & Halb. y Prosthechea vitellina ingreso. Sin embargo, en el mercado (Lindl.) W.E. Higgins. Varias especies Jamaica las ventas son mayores, ya que son extraídas de los diversos tipos de muchos floristas acuden a estos locales vegetación para fines comerciales tal para encontrar plantas fuera de lo común como lo mencionan Espejo-Serna y Ló- que le den un toque de originalidad a sus pez-Ferrari (1996) en su trabajo “Las mo- creaciones, lo cual no ocurre en el mer- nocotiledóneas (Liliopsida) mexicanas cado de la flor de Tenancingo. con potencial ornamental”, donde hacen énfasis en que muchas especies nativas Lugar de recolecta de las especies de monocotiledóneas actualmente son extraídas directamente de las poblaciones Se registró que los lugares de proce- naturales sin ningún programa integral de dencia de estas especies son: el Estado aprovechamiento, lo cual va en detrimen- de México 53% (72), Michoacán 15% to de las mismas. Asimismo López et al. (20), Puebla 15% (20) y Veracruz 9% (1995) en su trabajo “Plantas del sureste (12), principalmente. Sin lugar a duda de México con potencial ornamental”, estos resultados se deben a que la mitad mencionan que sucede lo mismo con el de las especies son comercializadas en grupo de las orquídeas, y con muchas Tenancingo, favoreciendo que los luga- otras especies. res de colecta pertenezcan al Estado de México. Leszcziñska- Borys et al. (1994) CONCLUSIONES Y mencionan que la comercialización de es- RECOMENDACIONES pecies vegetales con fines ornamentales está muy relacionada con los principales Se reportan 131 especies comercializadas centros urbanos, lo cual explica que los en el mercado de la flor de Tenancingo estados aledaños al DF que cuentan con y Jamaica, México, distribuidas en 42 mucha diversidad de especies, las llevan familias y 93 géneros. Orquidaceae fue al mercado Jamaica a comercializar. la familia más representativa en cuanto a géneros y especies. En cuanto al va- Categoría de riesgo de las especies lor ornamental se observa que es toda la planta la que proporciona el valor De las 131 especies, el 95% (124) no se ornamental y el principal potencial or- encuentra en el listado de la NOM-059- namental que pueden tener las especies ECOL-2001, el 3% (4) se reportan como comercializadas es macetería. De todas amenazadas y el 2% (3) en protección la especie silvestres comercializadas cua- especial. Las amenazadas corresponden tro se reportan como amenazadas y son: a: Coryphantha elephantidens (Lem.) Coryphantha elephantidens (Lem.) Lem., Lem., Nymphaea odorata Aiton, Ti- Nymphaea odorata Aiton, Tillandsia llandsia imperialis E. Morren ex Mez y imperialis E. Morren ex Mez y Campylo-

292 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. neurum phyllitidis (L.) C. Presl. y tres para que en un futuro no se encuentren en protección especial y corresponden vulnerables a la desaparición o en alguna a: Cupressus lusitanica Mill., Barkeria categoría de riesgo, tal y como lo mencio- scandens (La Llave & Lex.) Dressler & nan Espejo-Serna y López Ferrari (1996), Halb. y Prosthechea vitellina (Lindl.) es importante promover y/o fortalecer la W.E. Higgins. Es importante señalar que creación de organizaciones destinadas al la presión de colecta sobre las especies aprovechamiento de los recursos silves- con valor ornamental pertenecientes a tres nativos. las familias Orchidaceae, Bromeliaceae y otras más, está afectando a sus pobla- LITERATURA CITADA ciones naturales ya que los recolectores extraen plantas completas en diferentes Alanís, G.J., C.G. Velazco, R. Forough- etapas fenológicas, impidiendo la rege- bakhch, V. Valdés y M.A. Alvarado, neración y conservación de la población. 2004. Diversidad Florística de Nuevo Los estados donde principalmente son León: Especies en Categoría de Ries- extraídas las especies son el Estado de go. Ciencia UANL, abril-junio, año/ México, Oaxaca, Veracruz y Puebla. vol. VII, número 002. Universidad Autónoma de Nuevo León Monterrey. México es uno de los países megadiversos p. 209-218. en flora (Toledo y Ordoñez, 1998), con un potencial aproximado de 4 220 especies Arellano-Mijangos, J. y A. Ortiz-Gil, 2004. con uso ornamental; sin embargo, dentro “Las Bromeliáceas del Estado de del cultivo de ornamentales, se manejan Oaxaca: Usos y Comercialización en cerca de 450 especies y sólo el 10% son los Mercados”. XVI Congreso Mexica- nativas de México. Lo anterior indica que no de Botánica. Los retos de botánicos aún se tiene un gran potencial que puede en un País Megadiverso. Resúmenes diversificarse por su uso ornamental en versión electrónica. (macetería, follaje, flor de corte y jardi- nería), y para aprovechar ese potencial se Bonilla-Barbosa, J.R., 1994. “Plantas requiere conocer la biología y su forma Acuáticas Ornamentales del Estado de propagación y manejo sustentable de de Morelos, México”. Revista Cha- dichas especies para ser usadas dentro pingo. Serie Horticultura, 1: 79-83. de la horticultura ornamental. El país debe tener el control de los recursos genéticos Brummitt, K.R., 1992. Vascular Plant ornamentales nativos, conservándolos y Families and Genera. Royal Botanic manejándolos de forma adecuada para el Gardens Kew. 851 pp. beneficio de las personas donde se ubican dichos recursos, y así lograr el disfrute Brummitt, K.R. and C.E. Powell, 1998. de la belleza de las especies silvestres Draft Index of Author Abbreviartions ornamentales de México. Para ello es Compiled at the Herbarium, Royal necesario que se establezcan planes de Botanic Gardens Kew. 809 pp. manejo sustentable de estas especies,

293 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

Bye, R.K. and C.E. Linares, 1983. “The Cruz, H.J.A., 2000. Las Orquídeas de Tabas- Role of Plants Found in the Mexican co y sus Afi nidades Ecológicas. tesis Markets and Their Importance in profesional. Universidad Autónoma Ethnobotanical Studies”. Journal of Chapingo, México. 87 pp. Ethnobiology, 3(1): 1-5. Espejo-Serna, A., A.R. López-Ferrari e I. Caballero, J. y L. Cortés, 2001. “Percep- Ramírez-Morillo, 2005. “Bromelia- ción, Uso y Manejo Tradicional de ceae”. Flora de Veracruz. Fascículo los Recursos Vegetales de México”. 136. Herbario Metropolitano, De- en: Rendón, B., Rebollar S., Caballero partamento de Biología, división de J. y Martínez M.A. (eds.). Plantas, Ciencias Biológicas y de la Salud, Cultura y Sociedad. Estudio Sobre Universidad Autónoma Metropolitana la Relación entre Seres Humanos y , Herbario CICY y Centro de Plantas en los Albores del Siglo XXI. Investigación Científi ca de Yucatán, Universidad Autónoma Metropolitana. A.C. 306 pp. Unidad Iztapalapa. Secretaría de Me- dio Ambiente y Recursos Naturales. Espejo-Serna, A., J. García-Cruz, A.R. Ló- México. 100 pp. pez- Ferrari, R. Jiménez-Machorro y L. Sánchez-Saldaña, 2002. Orquídeas Cabrera-Luna, J.A., V. Serrano-Cardenas y del Estado de Morelos. México, DF, R. Pelz-Marín, 2007. “Plantas Vascu- 332 pp. lares Comercializadas como Ornamen- tales Decembrinas en 12 Municipios Espejo-Serna, A. y A. López-Ferrari, 1996. de Querétaro, México”. Polibotánica. “Las Monocotiledóneas (Liliopsida) 24: 117-138. mexicanas con potencial ornamen- tal, en: Mejía, J. M. y A. Espinosa Calderón de R.G. y J. Rzedowski, 2001. Flo- (compiladores). Plantas Nativas de ra Fanerogámica del Valle de México. México con Potencial Ornamental. México. Instituto de Ecología, A.C., Universidad Autónoma de Chapingo, Centro Regional del Bajío y Comisión México. p. 20-26. Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Michoacán, Méx. Espejo-Serna, A., J. García-Cruz, A.R. Ló- 1406 pp. pez- Ferrari, R. Jiménez-Machorro y L. Sánchez-Saldaña, 2002. Orquídeas Challenger, A., 1998. Utilización y Conser- del Estado de Morelos. México, DF. vación de los Ecosistemas Terrestres 332 pp. de México. Pasado, presente y futuro. CONABIO. 847 pp. Hágsater, E., M. Soto, G. Salazar, R. Ji- ménez, M. López y R. Dressler, 2005. Cronquist, 1981. An Integrated System of Orchids of México. Herbario AMO, Classification of Flowering Plants. Instituto de Biología, Universidad 626 pp. Autónoma de México, Missouri Bo- tanical Garden and Jardín Lankaster,

294 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx.

Universidad de Costa Rica. México, Martínez, M.F., 2003. “Plantas Ornamentales DF. 302 pp. de México: su Potencial ornamental”. III Simposium de plantas Nativas con Leszczyñska-Borys, H. y M.W. Borys, Potencial Ornamental. Departamento 2003. “Plantas Ornamentales de la de Fitotecnia. pp. 32-47. Sierra de Puebla”. en: Mejía, M.J.M. y F.A. Espinosa (compiladores.). Plan- McVaugh, R., 1989. Bromeliaceae to Dios- tas nativas de México con potencial coreaceae. Flora Novo-Galiciana. 15. ornamental: Análisis y perspectivas. University of Michigan Press. Ann Universidad Autónoma de Chapingo. Arbor, Michigan, USA. 398 pp. 132 pp. Mejía, M.J.M. y F.A. Espinosa, 2001. Leszczyñska-Borys, H., M.P. Chonchous- Especies Silvestres con Potencial co-Paz y J.S. Morales-Juárez, 1994. Ornamental. Chapingo, Estado de “Comercio de Flores en Puebla, México. 54 pp. Puebla”. Revista Chapingo. Serie Floricultura. 2: 87-93. Mickel, J.T. y J.M. Beitel, 1988. “Pteri- dophyte flora of Oaxaca, México”. Leszczyñska-Borys, H., 1990. Introduc- Memoirs of the New York Botanical ción a la Horticultura Ornamental. Garden. 568 pp. Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla. Escuela de Fitotec- Moreno, O.J., 2003. Uso potencial de la nia. México. 42 pp. la fl ora existente en el Ejido de Ze- payautla, municipio de Tenancingo. López, A., C. Sosa-Moss, J.M. Mejía. 1995. Tesis profesional. Facultad de Ciencias “Plantas del sureste de México con Agrícolas, UAEMex. 297 pp. potencial ornamental: Orquídeas”. Revista Chapingo. Serie Horticultura, Nava-Esparza, V.C. y H.A. Chimal, 2006. 1(3): 45-56. Plantas Mexicanas con Potencial Ornamental. Universidad Autónoma Lot, A. y F. Chiang (Compiladores), 1986. Metropolitana, División de Ciencias Manual de herbario. Administración Biológicas de la Salud, Serie Acadé- y Manejo de Colecciones, Técnicas micos CBS.60. 626 pp. de Recolección y Preparación de Ejemplares Botánicos. Consejo Na- Pérez, N.M. y N.R. Fernández, 2007. “Plan- cional de la Flora de México, A.C., tas del estado de Querétaro, México México, DF. con potencial para uso ornamental”. Polibotánica, 24: 83-115. Mabberley, J.D., 2000. The Plant-Book. 2a ed. Cambridge University Press, Quintanar, F., 1968. “Jardines de los Anti- Cambridge, Inglaterra. 851 pp. guos Mexicanos. Flores de México”. Ed. Artes de México. Núm. 104. año XV. p. 5-9.

295 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010

Ramírez, H.S.G., 2005. Las Acanthaceae Vázquez, G.L., 2005. “Integración de de Tabasco y su Potencial Como Plan- la Red de Ornamentales”. Sistema tas Ornamentales. Tesis Profesional. Nacional de Recursos Fitogenéticos Universidad Juárez Autónoma de para la Alimentación y la Agricultura Tabasco. 119 pp. SINAREFI. Red de Ornamentales. Avances. Recursos genéticos ornamen- Rendón, A.C., 2007. Plantas con Poten- tales de México. X Congreso Nacional cial Uso Ornamental del Estado de y III Internacional de Horticultura Morelos. Tesis Profesional. Escuela Ornamental, Uruapan., Michoacán, Nacional de Ciencias Biológicas del México. 109 pp. IPN. 240 pp. Vázquez, L.M. y J.A. López-Sandoval, Ress, J., 1976. “The Oaxaca Christmas 2003. “Plantas Silvestres Ornamenta- Plant Market”. Journal of the Brome- les del estado de México”. en: Mejía, liad Society, 26(6): 223-232. J. M. y A. Espinosa. Plantas nativas de México con Potencial Ornamental. Rzedowski, J., 1991. “Diversidad y Orígenes Universidad Autónoma de Chapingo, de la Flora Fanerogámica de México”. México. 146-158 pp. Acta Botánica Mexicana, 14: 3-21. Velázquez-Ramírez, L., 2007. Catálogo SEMARNAT, 2001. Norma Ofi cial Mexi- Ilustrado de Angiospermas Ornamen- cana NOM-059-ECOL-2001. “Pro- tales del Mercado Palacio de la Flor, tección Ambiental-Especies nativas Xochimilco, DF. Tesis Profesional. de México de fl ora y fauna silvestre- Universidad Nacional Autónoma de Categorías de riesgo”. Diario Ofi cial México, Facultad de Arquitectura, de la Federación. 2a Sección. Unidad Académica de Arquitectura de paisaje. 300 pp. Toledo, V.M. y M.J. Ordóñez, 1998. “El Panorama de la Biodiversidad en W3Tropicos, 2008. “Missouri Botanical México: una revisión de los Hábitats Garden’s VAST nomenclatural data- Terrestres”. pp. 273-757. En: T.P. base and associted authorithy fi les”. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa http://www.mobot.org. (Compiladores). Diversidad biológica de México. Orígenes y distribución. Instituto de Biología. UNAM, México.

Recibido: 16 enero 2009. Aceptado: 27 noviembre 2009.

296 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx.

Fig. 3. Especies representativas de los géneros con mayor número de especies comerciali- zadas. a) Tillandsia imperialis E. Morren ex Mez, b) Eyngium proteifl orum F. Delaroche, c) Echeveria secunda Booth ex Lindl. y d) Laelia anceps subsp. anceps.

297 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010 de riesgo Categoría Categoría or de Tenancingo y de y de Tenancingo or de fl Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi TP F y M NP Ar TP Ar F y M PE TP O F, M y NP PINOPSIDA PINOPSIDA BRIOPSIDA BRIOPSIDA piñas Jamaica, México. PTERIDOPSIDA carricillo, cañuela ciprés, pino, tlascal tlascal ciprés, pino, cedro blanco, cedro, cedro, blanco, cedro ocotillo, pino, ocote, ocotillo, pino, equiseto, cola de caballo, de caballo, cola equiseto, (L.) C. Presl C. (L.) de cuero hoja Hi TP F y M A (Spreng.) Hyl. (Spreng.) helecho Hi H F y M NP Mill. L. Lamb. Lamb. pino piñas, ocote, Ar TP O F, M y NP C. Ehrenb. ex Schltdl. ex Ehrenb. C. pino largas, piñas Ar TP O F, M y NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre (Kunth) Schld. & Cham. & Cham. Schld. (Kunth) oyamel pino de navidad, Ar TP F y M NP Schltdl. & Cham. Schltdl. & Cham. spp. spp. musgo Hi TP M NP Listado de las especies silvestres ornamentales que se comercializan en los mercados la Cupressus lusitanica Cupressus Campyloneurum phyllitidis Campyloneurum Abies religiosa Dryopteris wallichiana Thuidium Pinus ayacahuite Pinus montezumae Pinus teocote Equisetum hyemale Equisetum CUPRESSACEAE CUPRESSACEAE 5. PINACEAE POLYPODIACEAE 4. PINACEAE 6. 7. 8. 9. EQUISETACEAE EQUISETACEAE 3. DRYOPTERIDACEAE DRYOPTERIDACEAE 2. THUIDIACEAE THUIDIACEAE 1. Anexo 1.

298 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi FI FC NP Hi FI F NP Hi FI y B FC NP y Hi FI Arb FI F NP Ar o Arb Ar o Arb Fr F y M NP tigre tepozán MAGNOLIOPSIDA tlaliztahyac santo del volcán santo del mano santa, mano de de mano santa, mano montaña, cardo santo cardo santo montaña, perlas, mano de león, mano perlas, arquilea, cientoenrama, arquilea, cientoenrama, milenrama, plumbajillo, plumbajillo, milenrama, cenicilla, pie de paloma, de paloma, cenicilla, pie protea de una flor, cardo flor, de una protea cardo colorado,de cardo Zuccagni borreguitas Hi FI F y M NP F. Delaroche F. Delaroche (Kunth) Decne. Decne. (Kunth) S. Schauer S. Schauer L. bledo, quelite, quintonil Hi FIB F NP Hemsl. Hemsl. flores varias de protea Hi FI y B FC NP F. Delaroche Delaroche F. eryngium Hi FI y B F NP Sch. Bip. Sch. L. L. pirú pirul, squinus, Ar T y Fr H, F y M NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre spp. spp. coral Hi FI y B H, F NP Continuación. Oreopanax xalapensis Oreopanax Ageratum corymbosum Ageratum Cirsium ehrenbergii Achillea millefolium Eryngium proteiflorum Eryngium Eryngium columnare Schinus molle Schinus cymosum Eryngium Amaranthus hybridus Amaranthus Iresine cassiniiformis 19. 19. 20. ARALIACEAE ARALIACEAE ANACARDIACEAE ANACARDIACEAE ASTERACEAE 17. & Planch. ASTERACEAE 18. 12. 16. APIACEAE APIACEAE 13. 14. 15. 11. AMARANTHACEAE AMARANTHACEAE 10. Anexo 1.

299 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010 de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi FI F y M NP Hi FI F NP Hi FI FC y M NP Hi TP F NP Hi FI F y M NP cadillo Hi Fr F NP rojo escoba Hi FI F NP F FI escoba Hi morado morado biznaga Hi FI M A M FI Hi biznaga papaloquelite papaloquelite cempazuchitl, pitalla silvestre H-epi T, FI y Fr M NP papalo silvestre, silvestre, papalo gordolobo, gordolobo gordolobo gordolobo, de la pulga, matapulga matapulga pulga, de la troquelia blanca, hierba hierba blanca, troquelia mirasol, cosmos, girasol girasol cosmos, mirasol, cempasuchili, cincollaga cempasuchili, (La (La (Lem.) (Lem.) Britton & virgata (Kunth) D.C. Kunth morado follaje Hi FI F y M NP I.M. Johnst. L. burros, abrojo, Kunze Kunze var. var. (Mart.) Less. Less. (Mart.) lluvia Arb FI F y M NP Cav. Cav. Cav. dalia Hi FI FC y M NP Cav. Cav. pericón Hi FI F y M NP Kunth Kunth Cav. Cav. seco pericón Hi FI F NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre Continuación. Coryphantha elephantidens Schkuhria pinnata Heliocereus elegantissimus Heliocereus Xanthium strumarium Xanthium Tagetes lucida Tagetes remotiflora Porophyllum tagetoides Eupatorium pulchellum Eupatorium Cosmos bipinnatus Cosmos Stevia serrata Stevia viscida Dahlia coccinea Gnaphalium rosaceum Vernonia salicifolia CACTACEAE CACTACEAE 31. 32. 29. 29. 30. 26. 26. Llave) Heiser 27. 28. 33. Rose 25. 25. Lem. Lem. 34. 34. 22. 22. 23. 24. 21. 21. Anexo 1.

300 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. NP de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi FI F y M NP Hi FI F NP Hi TP F y M NP Hi FI FC y M NP

Juan Juan mirto guajillo guajillo Hi y Arb Fr FI y F y M NP uña de gato gato de uña Arb o Ar H y T F y M NP Francisco, castillo Francisco, castillo burro, hoja metálica burro, hoja metálica siempre viva, oreja de de oreja viva, siempre canarios, hierba canarios, de San tarántula, cordón de San San de cordón tarántula, flor de cardenal, jarritos, jarritos, cardenal, de flor Juss var. var. Juss Schltdl. pegarropas Hi FI F y M NP Humb. & Bonpl. Humb. (Ortega) Epling (Ortega) Kunth salvia flor de Hi castillo chino FI Hi FI F FC NP NP (L.) R. Br. (L.) R. L. Booth ex Lindl. ex Booth conchitas Hi TP M NP Naudin Naudin asesate Hi Fr O NP Moc. & Sessé ex DC. (L.) H.S. Irwin & & Irwin H.S. (L.) (Aiton) Bullock (Aiton) Bullock rata cola de Hi H, FI, Fr T, F y M NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre spp. bellotas encino, Ar TP O F, M y NP Continuación. Hypericum silenoides Senna hirsuta Acacia cochliacantha Acacia Lepechinia caulences Lepechinia Leonotis nepetifolia Echeveria secunda Echeveria Lobelia cardinalis Salvia clinopodioides Dalea leporina Desmodium subsessile Quercus Echeveria gibbiflora Cucurbita radicans Cucurbita 46. 46. 47. ex Willd. 41. 42. 43. FABACEAE 39. FABACEAE 40. Barneby 44. LAMIACEAE 45. CRASSULACEAE CRASSULACEAE 37. 38. CUCURBITACEAE FAGACEAE FAGACEAE silenoides CLUSIACEAE CLUSIACEAE 36. CAMPANULACEAE CAMPANULACEAE 35. Anexo 1.

301 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010 de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi TP FC y M A Hi Fr F NP mirto azul Hi FI F y M NP flor azteca mazorquilla, flor de loto, flor de agua, de agua, flor loto, de flor congora, mole, carricillo, congora, mole, L. ananash Hi FI F NP L. M. Martens & Aiton L. salix lengua de vaca, Hi FI F NP Jacq. chapulistle Arb Fr F y M NP Cav. salvia, salsidial Hi FI M NP L. alegría azul Hi FI F y M NP Cav. Cav. morado mirto Arb FI M F y NP L. plantago, lantén, llantén Hi FI F NP L. café Arb H, T y Fr F NP L. gasparilla gualda, pulpo, Hi FI F NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre Continuación. Salvia polystachya Reseda luteola arabica Coffea Nymphaea odorata Nymphaea icosandra Phytolacca Plantago major Plantago Rumex obtusifolius Dodonaea viscosa Salvia mexicana Salvia purpurea Salvia Salvia leucantha Polygonum lapathifolium RUBIACEAE RESEDACEAE 57. RUBIACEAE 58. SAPINDACEAE 59. 48. 50. 49. 49. Galeotti 51. NYMPHAEACEAE NYMPHAEACEAE 52. PHYTOLACCACEAE 53. POLYGONACEAE PLANTAGINACEAE 54. POLYGONACEAE 55. 56. Anexo 1.

302 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi TP FC NP Hi TP F y M NP Hi TP F y M NP

LILIOPSIDA gallitos Hi FI F y M NP bellodana del país tomatillo silvestre, tomatillo estrellita, flor de San pastorcitas, cabeza de pastorcitas, cabeza cola de borrego, rosilla borrego, cola de gorrión, de gallo, cresta gorrión, Juan, flor de San Nicolás flor de Juan, San Kunth naranja mirto Hi FI F NP (Kunth) Poir. perritos silvestres Hi FI FC y M NP (L.) Gaertn. Gaertn. (L.) M. Martens & M. Martens & L. f. sosa Arb Fr F NP Benth. Benth. verbena Hi FI F y M NP (Cav.) Roth Roth (Cav.) campanitas Hi FI FC NP Rose nardo silvestre Hi FI FC NP Schltdl. & Cham. & Cham. Schltdl. Kunthg alegría Hi FI F y M NP Grieve rosa castilla de Ar FI M NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre Cav. Continuación. Castilleja pectinata Buchnera pusilla arvensis Castilleja Lamourouxia rhinanthifolia Lamourouxia barbatus Penstemon Penstemon gentianoides Penstemon Nicandra physaloides Lippia mexicana Lippia Verbena methaefolia Verbena Polianthes Polianthes pringlei Solanum marginatum Solanum Milla biflora Milla SCROPHULARIACEAE SCROPHULARIACEAE 60. 61. 62. 62. Galeotii 63. 64. SOLANACEAE 65. SOLANACEAE 66. VERBENACEAE 67. VERBENACEAE 68. 69. 69. AGAVACEAE ALLIACEAE 70. 70. 71. Anexo 1.

303 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010 de riesgo Categoría Categoría M NP FC y M NP FC y M NP FC y M NP FC y M FC y M NP NP Potencial ornamental TP TP TP TP TP TP Valor Valor ornamental Ar TP F y M NP H-epi H-epi TP F y M NP H-epi H-epi TP H-epi M NP H-epi H-epi TP FC y M NP H-epi H-epi H-epi H-epi Soyatl tencho amarillas amarillas gallinitas de cuatroflores flores, pescaditos pescaditos flores, bromelia de varias de varias bromelia corriente, palma de bromelia, gallinitas bromelia, palma dulce, palma palma dulce, palma bromelia roja, piña, piña, roja, bromelia bromelia periquillo, bromelia bromelia de navidad, de navidad, bromelia perico, piñón, tencho piñón, perico, tencho pitaya, súchil, tencho pitaya, súchil, tencho H-epi TP M A abanico, palma apache, apache, palma abanico, piñilla, tencho, bromelia bromelia piñilla, tencho, Schltdl. & Schltdl. & E. Morren ex E. Morren E. Morren ex ex E. Morren Baker candelabros bromelia, H-epi Schltdl. Steud. Steud. Sw. (Lem.) Baker (Lem.) antorcha bromelia H-epi FI FC y M NP Baker Baker rosa bromelia H-epi Brong. ex Houllet Brong. azahar Hi L. datilera dátil, palma Ar TP F y M NP Baker Baker (Kunth) Mart. (Kunth) Mart. Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre Continuación. . Tillandsia achyrostachys Tillandsia Tillandsia leiboldiana leiboldiana Tillandsia Tillandsia multicaulis Brahea dulcis Brahea dulcis Phoenix dactylifera skinneri Androlepis Tillandsia fasciculata Tillandsia dasyliriifolia Tillandsiaprodigiosa punctulata Tillandsia Tillandsia imperialis Tillandsia bourgaei Tillandsia Tillandsia dugesii Tillandsia 83. 84. Cham 81. 81. 80. Mez 82. ARECACEAE ARECACEAE 72. 74. 74. 75. Baker 79. 79. BROMELIACEAE 73. BROMELIACEAE 76. 77. 77. 78. Anexo 1.

304 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi H y FI F NP Hi FI y Fr FC y M NP Hi FI y Fr FC y M NP H-epi H-epi TP F y M NP

palma palma Hi FI FC y M NP papiro papiro platanillo pasto silvestre Hi FI F NP semilla de coyol, magueyito, piñita azucena corriente corriente azucena espiga de gladiola, gladiola, de espiga cyperus, sombrilla, cyperus, sombrilla, papata, pico de pato, de pico papata, chachalaca, chilalaga, chilalaga, chachalaca, heno, tojil, chahuistle, paixte, paixtle, paixte, paixtle, gallitos, (Boeek.) (Boeek.) (Lemoine (Lemoine Kunth candelabros Hi Fr F NP Baker Baker (Beer) Baker Baker (Beer) verde bromelia H-epi FI FC NP minarum (L.) L. L. (L.) Kunth Kunth pasto Hi TP F NP var. var. L. junco Hi T y FI H, F NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre Curtis spp. Continuación. Tillandsia usneoides Tillandsia Tillandsia viridiflora Dioscorea galeottiana Dioscorea Cyperus prolixus Cyperus virens Cyperus crocosmiflora Crocosmia Gladiolus Canna indica Canna Cyperus alternifolius Cyperus effusus Juncus 85. 85. DIOSCOREACEAE Denton DIOSCOREACEAE 91. IRIDACEAE 89. 92. N.E. Br. ex. E. Morren) 90. 93. CANNACEAE 86. CANNACEAE 87. CYPERACEAE CYPERACEAE 88. JUNCACEAE 94. Anexo 1.

305 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010 de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental H-epi TP H-epi M NP H-epi H-epi TP FC y M NP H-epi TP H-epi M NP monjitos orquídea tzicxochitl todos los santos, santos, todos los orquídea de tierra orquídea Hi TP FC y M NP orquídea del hielo H-epi TP FC y M NP lirio morado, lirio de lirio lirio morado, orquídea, changuitos, orquídea, changuitos, cazuelitas, changuitos, cazuelitas, changuitos, tulipán silvestre, cutzis tulipán Hi TP FC y M NP orquídea rosa, pescaditos H-epi TP M PE (La Llave Hook. Greenm. Greenm. verano de orquídea H-epi TP FC y M NP anceps (Lindl.) Dressler (Lindl.) Dressler L. hilitos orquídea H-epi TP M NP (La Llave & Lex.) (La Llave (La Llave & Lex.) & Lex.) Llave (La (Lind.) Rchb. f. Rchb. f. (Lind.) subsp. Bateman ex Lindl. ex Lindl. Bateman laelia blanca H-epi TP FC y M NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre spp. orquídea pastito H-epi TP M NP spp. orquídea mariposa H-epi TP FC y M NP spp. orquídea caballero H-epi TP M NP Continuación. Dicromanthus aurantiaca Dicromanthus Laelia albida Laelia anceps Laelia Isochilus Laelia Goveniasuperba Gongora galeta Gongora Epidendrum ciliare Bletia macristhmochila Bletia integerrimun Catasetum Barkeria scandens Barkeria Artorima erubescens Artorima Coelia

98. 97. Dressler & Halb. Halb. & Dressler 96. ORCHIDACEAE ORCHIDACEAE 95. & G.E. Pollard 99. 100. 106. 107. Lindl. 104. 105. 103. & Lex.) Hemsl. Hemsl. & Lex.) 102. 101. Anexo 1.

306 Munguía-Lino, G. et al.: Plantas silvestres ornamentales comercializadas en Tenancingo y Jamaica, Méx. de riesgo Categoría Categoría Potencial ornamental Valor Valor ornamental Hi FI F NP Hi FI F NP Hi TP FC y M NP H-epi TP H-epi M NP H-epi TP FC y M NP H-epi TP FC y M NP M y TP H-epi FC H-epi H-epi TP FC y M NP chivo Pampas Pampas manuelitos H-epi TP manuelitos H-epi M PE sangregado emplumado emplumado pasto rehilete, San Francisco San Francisco pasto silvestre de San Miguel Miguel de San orquídea arañita, orquídea arañita, orquídea canelita, orquídea duraznito H-epi TP M NP paragüitas, barba de barba paragüitas, de las ánimas, lirio de lirio de de las ánimas, carrizo o hierba de las de las carrizo o hierba flor de la calavera, flor la calavera, flor de cola de zorro, plumero, plumero, zorro, cola de orquídea oreja de burro de burro oreja orquídea H-epi TP FC y M NP flor de peña, flor o lirio o flor peña, de flor orquídea negra, pulpitos catarinas, flor de encino, (C. (Bateman) (Bateman) (Schult. & (L.) W.E. W.E. (L.) (Lindl.) W.E. W.E. (Lindl.) Lindl. coquitos, maxilaria H-epi TP M NP M TP H-epi maxilaria Lindl. coquitos, Lindl. Lindl. (Lindl.) Dressler (Lindl.) pintita orquídea H-epi TP FC y M NP Rchb. f. Rchb. Trin. & Rupr. & Rupr. Trin. (La Llave & Lex.) & (La Llave Sw. Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre Continuación. Prosthechea cochleata Prosthechea Trichocentrum cosymbephorum Trichocentrum Prosthechea vitellina Prosthechea Lemboglossum bictoniense Lemboglossum Maxillaria tenuifolia radiata Prosthechea Maxillaria cucullata Aristida schiedeana Laelia eyermaniana Cortaderia selloana Chloris virgata virgata Chloris Laeliaautumnalis 112. 112. 113. Higgins 114. 110. 110. Halb. 111. 111. 115. Higgins 116. 116. POACEAE Morren) R. Jiménez & Carnevali POACEAE 117. 118. 119. & Graebn. Schult. f.) Asch. 109. 109. 108. Lindl. Anexo 1.

307 Núm. 29: 281-308 Marzo 2010 de riesgo Categoría Categoría cial Mexicana 059- fi Potencial ornamental Valor Valor ornamental ta; H-acu: hierba acuática. Valor ornamental: TP: ornamental: Valor ta; H-acu: hierba acuática. fi Hi T y FI F NP Hi TP NP FCM Hi FI y Fr F NP H-acu H-acu H-acu T y FI T y FI FC y M FC y M NP NP orescencia. Potencial ornamental: M: macetería; F: follaje; O: fl or e in fl sedoso jengibre, de agua, tule de agua, tule de agua, pasto cascada Hi FI F NP zacatón, zacatón. cola de zorro, raíz de raíz zorro, cola de pasto cepillito, sacate pasto cepillito, minimaraca, ajengibre, ajengibre, minimaraca, cuetes, espadaña, masa masa cuetes, espadaña, masa cuetes, espadaña, (Kunth) (Kunth) (Kunth) or de corte y macetería. Categoría riesgo acuerdo a la Norma O fl Pers. (L.) Perse. (L.) sorgo silvestre Hi T y FI F NP Kunth Kunth pasto silvestre, alpiste Hi FI F NP L. cuetes largos, tule H-acu T y FI FC y M NP Roscoe (Poir.) Kerguélen (Poir.) L. A. Chev. A. Chev. verde tigrito, espiga Hi T y FI F NP Especie Nombre común Hábito Hábito común Especie Nombre spp. pasto moneda Hi T y FI F NP Hábito: Hi: hierba; Ar: árbol; Arb: arbusto; H-epi: hierba epí Ar: árbol; Hábito: Hi: hierba; spp. pasto suave Hi FI F y M NP or de corte; FCM: fl Continuación. Muhlenbergia macroura Muhlenbergia Echinochloa crus-pavonis crus-pavonis Echinochloa Oryza barthii Oryza bulbosum Panicum Typhaangustifolia Setaria parviflora Setaria Paspalum Setaria Typha dominguensis Typha Typha latifolia officinale Zingiber Sorghum halapense Sorghum 122. 123. 128. 126. 124. 125. 129. ZINGIBERACEAE 127. 130. ZINGIBERACEAE 131. Schult. 121. 120. Hitchc. TYPHACEAE TYPHACEAE Nomenclatura: toda la planta; T: tallos; H: hojas; B: brácteas; Fr: fruto; FI: T: toda la planta; Amenazada; PE: Protección especial; NP: No reportado. A: Ecol-2001: ornato; FC: Anexo 1.

308