Bijlagen

VERSLAG INSPRAAKAVOND NOORDWOLDE-ZUID

Datum: 22 maart 2011 Tijd: 20:00 – 21.30 uur Aanwezig: dhr. C. Trompetter (gemeente) dhr. M. Mosterman (gemeente), mevr. M. van Schoonhoven (HKB Stedenbouwkundigen) en mevr. S. Raatjes (HKB Stedenbouwkundigen), 23 aanwezigen in de zaal.

1. Opening:

Wethouder Trompetter opent de avond en legt uit waarom het plan geactualiseerd moet worden. Het bestemmingsplan betreft een conserverend plan en er worden dan ook geen nieuwe ontwikkelingen mogelijk gemaakt.

2. Bestemmingsplan:

actualisering Sinds 2005 is de gemeente bezig met het actualiseren van de bestemmingsplannen. Alle bestemmingsplannen moeten geactualiseerd zijn voor 1 juli 2013. Naast de actualisatie van het plan voor Noordwolde-Zuid worden tegelijkertijd de plannen voor , , en ook geactualiseerd. inhoud bestemmingsplan Een bestemmingsplan bestaat uit een toelichting, regels en een verbeelding. Het regelt de functies, zoals wonen, werken, sporten en dergelijke. Het regelt naast het gebruik ook het bebouwen van gronden. Het geeft aan wat u mag, maar ook wat uw buurman mag. Het is bindend voor burgers, maar ook voor de overheid en biedt dan ook rechtszekerheid. Het plan wordt vastgesteld door de gemeenteraad. Sinds 1 januari 2010 is het digitale plan rechtsgeldig. Wel wordt er een analoog plan opgesteld dat raadpleegbaar is op het gemeentehuis.

toelichting In de toelichting van een bestemmingsplan komen veel aspecten aan bod. Om een duidelijk beeld te krijgen van het betreffende plangebied wordt de ontstaansgeschiedenis van het gebied besproken. Ook komen het beleidskader (o.a. rijksbeleid, gemeentelijk beleid, provinciaal beleid) en de planologische randvoorwaarden aan bod, zoals luchtkwaliteit, geluid en ecologie. Tenslotte worden de regels kort toegelicht.

verbeelding De regels zijn gekoppeld aan de verbeelding. De toelichting is niet juridisch bindend, maar moet natuurlijk wel juist zijn. Het bestemmingsplan wordt aan de hand van de verbeelding toegelicht. De aanwezige bestemmingen binnen het plangebied worden getoond.

1

De ontstaansgeschiedenis van het dorp wordt toegelicht. Vervolgens worden de bestemmingen toegelicht. Er is een vuursteenvindplaats in het noorden van het dorp. Deze heeft een dubbelbestemming Waarde-Archeologie gekregen. Binnen de agrarische bestemming mogen geen agrarische boerderijen worden gebouwd, de gronden zijn alleen bestemd als cultuurgrond.

website Op de website van de gemeente Weststellingwerf is een link te vinden naar het bestemmingsplan (www.weststellingwerf.nl/bestemmingsplan). Via deze link komt u op de site www.ruimtelijkeplannen.nl (faciliteit van de Rijksoverheid). Hier zijn digitale bestemmingsplannen raadpleegbaar. Het digitale plan kan ook geraadpleegd worden op het gemeentehuis.

3. Vragen:

Opmerking: De ontstaansgeschiedenis van het dorp moet nader bekeken worden, het klopt niet helemaal. Reactie: Het zal uitgezocht worden en de toelichting zal naar aanleiding hiervan worden aangepast.

Vraag: In paragraaf 3.3 (gemeentelijk beleid) wordt aangegeven dat in het bestemmingsplan Buitengebied geen nieuwe woningen en bedrijven toegevoegd kunnen worden. De inspreker is van mening dat dit in strijd is met hetgeen vermeld wordt onder het stuk van de structuurvisie Noordwolde. Hieruit komt naar voren dat bij het gebied passende speciale woonvormen zijn toegestaan. Wat wordt er verstaan onder passend? Reactie: Het vigerend plan maakt het niet mogelijk om woningen toe te voegen. Mocht de ontwikkeling toch gewenst zijn, dan kan het bestemmingsplan gewijzigd worden. Ook hier komt dan weer een zelfstandige procedure voor. Het versterken van de recreatief-toeristische (verblijfs)functie wordt genoemd. Recreatieve blokhutten in buitengebied zouden dus eventueel mogelijk kunnen worden gemaakt. Het gemeentelijk beleid kan het toestaan, maar er zal altijd onderzocht moeten worden of de ontwikkeling passend is in het gebied.

Vraag: In de bestemming ‘Woongebied’ is een bedrijf aan huis toegestaan, er wordt echter nergens gesproken over de geluidsoverlast die dit met zich meebrengt en wat de eisen zijn waar aan voldaan moet worden. Dat er bijvoorbeeld niet meer geluidsoverlast geproduceerd mag worden dan de 48 dB die in het plan genoemd wordt. Mag een buurman bijvoorbeeld een houtbewerkingbedrijf starten aan huis? Reactie: Bestaande kleine bedrijven mogen gewoon blijven binnen de woonbestemming. De geluidsnorm van 48 dB geldt voor geluidsoverlast van wegverkeer. Aan het starten van bedrijf zijn andere regels verbonden. Het activiteitenbesluit moet geraadpleegd worden voor zulke activiteiten. De landelijke

2 hkb stedenbouwkundigen

normen worden niet allemaal opgenomen in het bestemmingsplan. Alles wat al in de wet is geregeld, wordt niet nogmaals opgenomen in het bestemmingsplan. Wanneer dit aan de orde is, moet het bedrijf kleinschalig blijven en het zal de uitstraling van een woonfunctie moeten behouden.

Vraag: Waarom is de bestemmingsgrens gekozen zoals hij nu is? Reactie: De grens is overgenomen van het huidige bestemmingsplan. Het bestemmingsplan Buitengebied zal over ca. 2 à 3 jaar geactualiseerd worden. Met actualiseren wordt het aanpassen aan de huidige situatie bedoeld. Het plangebied van het bestemmingsplan Noordwolde-Zuid zou nu verkleind of vergroot kunnen worden. Er ontstaat dan echter een situatie waarin er delen van het gebied onder het nieuwe plan vallen, delen onder het oude van plan uit 1996 en delen die meegenomen worden met het nieuwe bestemmingsplan Buitengebied. Er is gekozen om nieuwe ontwikkelingen niet mee te nemen, daarom is de grens overgenomen van het huidige plan. Een andere reden is ook dat de procedure niet stil komt te liggen door bezwaar tegen een nieuwe ontwikkeling.

Vraag gemeente: Waarom zou de plangrens vergroot moeten worden? Reactie inspreker: Dit kan gebeuren om zo de grens van het plan Noordwolde-Zuid beter aan te sluiten met de werkelijke situatie. De agrarische gronden om het plangebied horen ook eigenlijk ook nog bij het dorp. Tevens leeft het beeld dat wanneer een perceel niet binnen de grens valt, er dan strengere regels gelden voor de percelen, bijvoorbeeld met betrekking tot het bouwen van een woning. Reactie gemeente: Het veranderen van de plangrens heeft geen enkele consequentie voor het gebruik van de gronden. Het is niet zo dat wanneer een perceel binnen de bestemmingsplangrens valt, dat er dan meer mogelijkheden zijn dan wanneer het perceel er buiten valt. Daarbij komt dat de grenzen straks digitaal niet meer duidelijk te zien zijn, omdat er dan over geheel Nederland een regeling door middel van een bestemmingsplan ligt. Er is tevens een verschil tussen de grenzen van het buitengebied zoals die gehanteerd worden door de provincie en de grens van het bestemmingsplan Buitengebied, zoals opgesteld door de gemeente. Deze grenzen komen niet overeen en het betekent dan ook niet altijd dat wanneer een perceel in het bestemmingsplan Buitengebied ligt, dat dit ook in het buitengebied ligt zoals bedoeld door de provincie. Ook dit heeft invloed op de mogelijkheden op de percelen.

Vraag: Waar komt de GKBN vandaan? Onze adres aan de Hooglandseweg is namelijk niet goed weergegeven. Dit komt vaker voor. Wat kan hier aan gedaan worden? Reactie: Wanneer er een verandering optreedt (bouw of sloop van een gebouw) dat meet het Kadaster dit in. Dit wordt dan doorgegeven aan de stichting GBKN en daarna wordt de ondergrond aangepast. Het kan zijn dat de woningen wel op de kadastrale kaart staan. Dit zal uitgezocht worden. De ondergrond heeft geen juridische betekenis en bij het digitale (geldende) plan is deze ondergrond niet aanwezig. Deze staat alleen op analoge kaart ter oriëntatie.

3

Vraag: In paragraaf 2.3 wordt gesproken over de voorzieningen in Noordwolde-Zuid. Hierbij wordt gesproken over het Jeugdhonk. Dit is echter geen gebouw, maar het vindt plaats in een gehuurde ruimte bij de sportclub aan de Elsweg. Reactie: De toelichting zal op dit punt worden aangepast.

Vraag: Waarom zit er een groenstrook langs Mauritsweg en de Nieuweweg? Reactie: Aan deze wegen komt laanbeplanting met groene bermen voor. Om dit te behouden, is de bestemming ‘Groen’ erop gelegd. Vraag: Waarom zit er dan geen groenbestemming op de Zuiderweg? Reactie: Aan de Zuiderweg staan enkel bomen. Bij een gebied waar de bestemming ‘Groen’ opgelegd word, gaat het om het grondoppervlak en niet alleen om bomen.

Vraag: Kan er alleen beroep ingediend worden wanneer er ook een zienswijze is ingediend tijdens het ontwerp? Reactie: Dat is juist. Wanneer er tijdens het ontwerp geen zienswijze is ingediend, vervalt in principe het recht om in beroep te gaan tijdens de vaststelling.

4. Procedure:

Het voorontwerp bestemmingsplan wordt voorgelegd aan de VROM-inspectie, het waterschap, de provincie Fryslân en de brandweer. Gelijktijdig met de inspraak kunnen deze overlegpartners reageren op het bestemmingsplan. De inspraakreacties zullen worden opgenomen in het bestemmingspan. Op basis van deze reacties kan het bestemmingsplan worden aangepast in een ontwerp bestemmingsplan. Inspraakreacties kunnen tot 14 april ingediend worden. Vlak na de zomer zal het ontwerp bestemmingsplan waarschijnlijk ter inzage worden gelegd en dan start ook formele procedure. Op dit plan kunnen dan zienswijzen worden ingediend. Vervolgens wordt het plan vastgesteld door de gemeenteraad en kan er eventueel beroep worden ingediend bij de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Om privacy redenen is er geen presentielijst, de reacties worden dan ook anoniem opgenomen in het verslag van de inspraakavond. Wanneer er een inspraakreactie wordt ingediend (geldt ook voor zienswijzen), dan zullen deze anoniem gemaakt worden.

5. Afsluiting:

Wethouder Trompetter bedankt de aanwezigen en sluit de avond af. Er volgt applaus van de aanwezigen.

4 hkb stedenbouwkundigen

Eindverslag inspraakprocedure bestemmingsplan Noordwolde-Zuid

Het voorontwerpbestemmingsplan heeft met ingang van donderdag 3 maart 2011 gedurende een termijn van zes weken voor een ieder ter inzage gelegen in het Publiekscentrum van het gemeentehuis te Wolvega. Tevens was het bestemmingsplan in te zien via de gemeentelijke website en via www.ruimtelijkeplannen.nl. In deze inspraakperiode is op 22 maart 2011 tevens een inspraakavond gehouden. Het verslag van deze bijeenkomst is als bijlage bij dit bestemmingsplan opgenomen.

Tijdens de inspraakperiode is één inspraakreactie ingediend. In de navolgende tekst is de inspraakreactie samengevat en voorzien van een reactie.

Opmerking indiener 1 Indiener verzoekt het perceel aan de Pastorieweg 5 te Noordwolde mee te nemen in het voorontwerp bestemmingsplan Noordwolde-Zuid. In het verleden is indiener door de gemeente aangeraden bij het voorontwerp bestemmingsplan aan te geven dat indiener de bestemming ‘Bos’ gewijzigd wil hebben in de bestemming ‘Wonen’. Er heeft nooit bos gestaan en er is een gedoogvergunning voor tijdelijk wonen. Tevens heeft er in het verleden altijd een woonbestemming op het perceel gerust.

Reactie Het perceel Pastorieweg 5 ligt in het plangebied van het bestemmingsplan Buitengebied. De plangrens van het bestemmingsplan voor het dorp ligt op een ruimtelijke grens die wordt gevormd door de Pastorieweg. Dit vinden wij een logische grens. Daarbij is de actualisering van het bestemmingsplan Buitengebied in voorbereiding (periode 2011-2012). Daarbij zullen de percelen aan de Pastorieweg een (eventueel gewijzigde) bestemmingsregeling krijgen. De afweging over het perceel van indiener zal daarom bij het bestemmingsplan Buitengebied worden betrokken.

Lijst van indieners Noordwolde-Zuid:

Indiener 1: N. Veldhuizen, Noordwolde-Zuid 0

Gemeente weststellingwèd' 2 ) |jj)! zgjj nc: |DII . o|s $Y' N.veldhutzen De Stelling 40 8391 ME Noordwolde Fr. telefoon 0561-431168 fax 0561-430247 mobiel |53206090 E-mail: [email protected] Gemeentê Weststellingwe| T.akv. College van B & W Postbus 60 8470 AB Wolvega Betreft: Inspraak reactie vooron|erp bestemmingsplan Noordwolde-zuid, wijziging bestemming perceel Pastprieweg 5 te Noordwolde van bos naar wonen. Noordwolde, 22 rpaart 2011. Geacht cpllege, Door middel van dit schrijven wil ik u verzoeken om mijn perceel aan de Pastorieweg 5 te Noordwolde mee te nemen in het vooron|erp bestemmingsplan Noordwolde- Zuid. Met betrekking tot mijn perceel is in het verleden uitvoerig bestemming bos. Destijds is aangeraden en geadviseerd fdeling RO en voormalig burgemeester Heite om bij het a gesproken over de huidige door medewerkers van de vooron|erp bestemmings plan aan te geven dat ik graag de huidige bestemming bos gewijzigd wil zien in bestemming wonen. Deze wijziging is m.i. goed te beargumenteren aangezien er op mijn perceel nooit bos heeft gestaan en er ook niet zal komen aangegien er een gedoogvergunn.ing op rust voor tijdelijk wonen. Deze gedoogvergunning rust er al ettelijke jaren op. Gezien de Iigging van het perceel in de Iintbebouwing aan de Pastorieweg is een dergelijke bestemmingswijziging ook goed te beargumenteren en te verdedigen. In het verleden heeft er altijd een woonbestemming in het voorlaatste bestemmingsplan op gerust. In de historische correspondentie heeft de Gemeente er meerdere Malen op gewezen om de inspraak reactie goed kenbaar te maken bij het vooron|erp van het nieuwe |stemmingsplan. Graag geef ik door middel van dit schrijven daar dan ook gehoor aan. Ik zie uw reactie Met belangstelling tegemoet en spreek de wens uit om een wijziging van de bestemming naar wonen door u in de toekomst gehonoreerd te zien. Voor een mondelinge tpelichting op deze inspraak reactie ben ik uiteraard gaarne bereid. ogachtend, '|:! . . | 7 'j N.veldhuizen

0 Beantwoording overleg ex artikel 3.1.1 Bro In het kader van het overleg ex artikel 3.1.1 is het voorontwerp bestemmingsplan, of een kennisgeving van de raadpleegbaarheid van het plan via de gemeentelijke website, gezonden aan de volgende overleginstanties: - Vrom inspectie Regio Noord - Provincie Fryslân - Wetterskip Fryslân - Brandweer Fryslân - Nuon Infra - Essent Netwerk BV/Enexis - Vitens, Leeuwarden - KPN Telecom Netwerk Operations - UPC business - Secretariaat van de Commissie Welstandszorg Hus en Hiem - Staatsbosbeheer - Friese Milieu Federatie - Gasunie.

Van een aantal van deze overleginstanties is een reactie ontvangen. Door de VROM- Inspectie, Provincie Fryslân, Wetterskip Fryslân, UPC business, Brandweer Fryslân en Staatsbosbeheer is aangegeven dat zij geen opmerkingen hadden ten aanzien van het plan. De ontvangen overlegreacties zijn in de bijlage van het bestemmingsplan opgenomen. Van de overige instanties is geen reactie op het bestemmingsplan ontvangen. 0

ë .0 * Registratiedatcb n'. ., 6. /f lp |Dpcistre'enr.-' C Uiterlijke afhandoli k-.lsç-! JAt|-lm'. i .t ! .||à , . ) ..| ' . fdeling : J.$..) |.:.Tdut. end, atmhtenas, . i'zù q 4. l t F r S I â n . ' 1, : - - : |..:r ' Afste|mic. ''l j 'i-n-.,àà -'à A'ëul': r|z. n'. l làt|kïtln *1: 7., - |'nnf : t l 1. ' .. ï--.. ' -....-.. -1. . . ' . Product: 1| '.--' :-..2 J rlc4'nr--- J Beslissitlg ondo. 1. rcàlnàaat: jïï/. k-kc.i-, tîkl- I|cs , gnzrbiïlik 'Iorl: ;.s/>k ?;;'-,-jIta'$.,t''?(..e|,-.' rel Gemeente Weststell'lngwe| Postbus 612 Aan het college van Burgemeester en ethouders 89:1 BK LEEUWARDEN . M M t 7--7:'7'-*- ' ' ' - '-- ''' - ' ' T.a.V.. . OS erman a|rj:taçijjc. b.ssl...lj'tenlij'st èYiu. àp-|-a ' parlmf DIV. Postbus 60 r c'|8 22 9: 666 8470 AB WOLVEGA :. .. .-.--.-..-,,.----. -..s.jyasz -... , . . ,.. -- I |.brandweedlslan.nl E info@brandwee|lslan.nl Datum 28 februari 201 1 Onze referentie BRWUITI 1/57 Uw referentie Uw brief van 16 februari 201 1 Advies externe Veiligheid bestemmingsplannen De Hoeve, Nijeholtpade, Onderwerp Noordwolde Zuid, Oldeholtpade en Steggerda Behandeld door S. Veerbeek Doorkiesnummer (088) 22 99 603 E-mail s.veerbeek@brandwee||slan.nl Bijlagen - Geacht College, Op 16 februari 2011 heeft u ten behoeve van het overleg ingevolge artikel 3.1.1. van het Besluit op de ruimtelijke ordening aan ons de vooron|erpbestemmingsplannen De Hoeve, Nijeholtpade, Noordwolde Zuid, Oldeholtpade en Steggerda toegezonden, met de vraag eventuele opmerkingen aan u te richten. Brandweer Fryslân ziet geen noodzaak om bij deze vooron|erpbestemmingsplannen opmerkingen te Iaatsen. Dit omdat er geen risicovolle activiteiten, zoals bedoeld in het Besluit externe veiligheid p inrichtingen (Bevi), de circulaire Risiconormering vervoer gevaarlijke stoffen (cRnvgs) en het Besluit externe veiligheid buisleidingen (Bevb) op de plangebieden van invloed zijn. Voor advies inzake de mogelijkheden tot voorbereiding van bestrijding en beperking van de omvang van (zwaar) ongeval in het plangebied als gevolg van activiteiten die niet onder het Bevi, cRnvgs en het Bevb valîen, verwijzen wij u door naar uw gemeentelijke brandweer. Mocht u naar aanleiding van bovenstaande nog vragen hebben, dan kunt u S. Veerbeek van de afdeling Risicobeheersing, te bereiken via 088 - 22 99 603. Een afschrift van deze brief zenden wij ter kennisname aan de heer P. Bouman, commandant van Brandweer IBOW. contact opnemen met mevr. Wij gaan ervan uit hiermee te hebben voldaan aan uw adviesaanvraag. Hoogachtend, namens het dagelijks bestuur van de Hulpverleningsdienst, :N ir. E. Boetes MCDM Hoofd afdeling Risicobeheersing Vvr Meiïnoar f oartit

0 Bericht 01-06-2011 10:53

Van: Jelly van der Kloet [[email protected]] Verzonden: dinsdag 22 februari 2011 7:41 Aan: Mosterman, Michiel Onderwerp: Reactie op voorontwerp bestemmingsplannen De Hoeve, Nijeholtpade, Noordwolde-Zuid, Oldeholtpade en Steggerda Geachte heer Mosterman,

Naar aanleiding van uw bekendmaking van 16 februari 2011 ontvangt u hierbij onze reactie op de voorontwerp bestemmingsplannen De Hoeve, Nijeholtpade, Noordwolde-Zuid, Oldeholtpade en Steggerda.

De voorontwerp bestemmingsplannen De Hoeve, Nijeholtpade, Noordwolde-Zuid, Oldeholtpade en Steggerda geven Wetterskip Fryslân geen aanleiding tot het maken van opmerkingen. Wij gaan er vanuit dat bij concrete ontwikkelingen en bij het gebruik maken van eventuele ontheffingsregels of wijzigingsbevoegdheden opnieuw een wateradvies wordt aangevraagd bij Wetterskip Fryslân. Graag wil Wetterskip Fryslân op de hoogte worden gehouden van eventuele wijzigingen in het plan.

Met vriendelijke groet, Jelly van der Kloet

Medewerker planvorming email : [email protected]

Wetterskip Fryslân Afdeling Beleid en Plannen Postbus 36 8900 AA Leeuwarden www.wetterskipfryslan.nl

De informatie opgenomen in dit bericht kan vertrouwelijk zijn en is uitsluitend bestemd voor de geadresseerde(n). Wetterskip Fryslan staat niet in voor een correcte, tijdige overbrenging van dit bericht. E-mail wordt door Wetterskip Fryslan niet gebruikt voor het aangaan van verplichtingen, tenzij dit expliciet schriftelijk is overeengekomen. Aan persoonlijke opvattingen van medewerkers kunnen geen rechten worden ontleend.

file:///Volumes/Server/data/weststellingwerf/act.%20nijeholtpade…jeholtpade%20Noordwolde-Zuid%20Oldeholtpade%20en%20Steggerda.htm Pagina 1 van 1 VI voorontwerpbestemmingsplan Noordwolde Zuid.htm 01-06-2011 11:03

Van: Marianne Docters Van Leeuwen-Bekers [[email protected]] namens Postbus VI Ruimtelijkeplannen [[email protected]] Verzonden: donderdag 7 april 2011 11:44 Aan: Info CC: '[email protected]' Onderwerp: voorontwerpbestemmingsplan Noordwolde Zuid

Opvolgingsmarkering: registreren Markeringsstatus: Rood

kenmerk (Holmesnr.): 41233

Aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Weststellingwerf, ter attentie van de heer M. Mosterman

Op 18 februari 2011 heb ik uw verzoek ontvangen om advies op grond van artikel 3.1.1. van het Besluit ruimtelijke ordening over het voorontwerpbestemmingsplan "Noordwolde-Zuid".

In de brief van 26 mei 2009 aan alle colleges van burgemeester en wethouders heeft de minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM) aangegeven over welke nationale belangen uit de Realisatieparagraaf Nationaal Ruimtelijk Beleid (RNRB, TK 2007-2008, 31500 nr. 1) gemeenten altijd overleg moeten voeren met het Rijk. Gemeenten verzoeken zelf de afzonderlijke rijksdiensten om advies. De VROM-Inspectie coördineert de rijksreactie over voorontwerpbestemmingsplannen, -projectbesluiten en - structuurvisies. Dit geldt ook voor een voorontwerpomgevingsvergunning waarbij sprake is van strijd met een bestemmingsplan of met een beheersverordening.

Het bovengenoemde plan geeft de betrokken rijksdiensten geen aanleiding tot het maken van opmerkingen, gelet op de nationale belangen in de RNRB.

de directeur-inspecteur van het Inspectoraat Generaal VROM, mr. R.J.M. van den Bogert

i.o. ir. W.P.J. ter Haar Coördinator ...... Ministerie van Infrastructuur en Milieu VROM-Inspectie IPC 510 Postbus 16191 | 2500 BD Den Haag ...... T 026 3528400 (kantoor Arnhem) T 050 5992700 (kantoor Groningen)

file:///Volumes/Server/data/weststellingwerf/act.%20nijeholtpade…%20Zuid/VI%20voorontwerpbestemmingsplan%20Noordwolde%20Zuid.htm Pagina 1 van 1 0

Postadrel; UPC |usffïeï: Poslhut 1 1| |D teeuwardeo Bez||mâ|m|: P.5k van Lin|ftn Noof|tïet 353. |.42 1 Hh| teevwkvt| kenmerk Psvt Gemeente Weststettin|ed tav. dhr. M. Mosterman Postbus 60 8.4.70 Al Wotvega Ondenôvey' voorontwkœ|vlemlningsptannen Refef'entiqnumm ec 2(/1 1 -o3z36|/u/omgeving Leeuwarden 21 -02-.201 1 Geachte heer Mosterman, Nâar aanleiding vaf| uw btief 16 februaù 201 1, met referentienummer 2|1 1 -Q32368/u/Omgevfng. laat ik u hierbij weten dat er g:%14 opmerkingeo zijrl op de door u voorgenomen |stemlningsplannen. Velrouwend u met dit sthrljven voldoende te hebbeo géknfot|erd, Met vzrielhdetijke groet, P-s van Lingen ( HFC C|fdin|tor ï| |s82348762 gsm (%.|4* 1 JA ) . . . .. |ft |.'||.|é|| t.|t. 7? ï|lr'. 3.. /| t|.||:,||?.tè| .|t |

0 0

Gemeente Weststeltingwed t.a,v. M. Mosterman Postbus 60 847| AB WOLVEGA K Datum 7 maart a|zz Onderwerp reactie op voorontwerpbestemmingsplannen Behandetd door V| h! arke nstein Ons kenmerk 2|1.:.+737 Uw kenmerk zp||eyzg6g/u/omgezng Bijtagen Geachte heer/mevrouw Mosterman, Dank voor de geboden gelegenheid om in het kader van het vooroverteg te reageren. Ik deel u mede dat Staatsbosbeheer geen opmerkingen heeft op de vooron|erpbestemmingsplannen De Hoeve, Nijehottpade, Noordwotde-zuid Oldeholtpade en Stegqerda. .' ë Met v|endelil'ke qrpè' /' j .- -. ï* *'*' . - - -.....- ys-s . . . . r. . 1 .> . . A'*,' . x ing. F.G.M. teerevetd dist|ctshoofd Stellingwouden-veenpolders <...... | j ..-.-=7 k |. a s ...... |k , . ... ||. |.| , |||| |||k|| 1 | ? . - , ...... -|-| ï'|$.'|:...... :.t..-'. ;. '.:...... t... :... .. t .è.|- ...:à .. . ., t . || |: |||..... k.k.....' .. . .'''. ||i '' ' ' -'* 't'''' ' ' ' ' '' ' ...... ; .. h . op . ï ! . . i 'î .. I . ' -.... -. . . . , ...... i ...k z:.ï . 'zefe Yciel'ï ''' ' $ .4. ; ' ' t...... ;a t| rytj 1|Ih|'. j ||/I||| is k. D' 7, in . : E ' ' ' ' œ | ' ' ' ' ||i . .- --.----- ja|y||j |;,%v' gj içt||'. ) riqeqke bersklît' ef|ll:l Resiœ Noord 1 Trompsinqel l I 9724 CX Groningen I Postbus aa:| I 9700 AH Groningen I 105œ70744| 1 F |5*70744K I KVK 30263544

0 0

0 0

provinsje fryslân provincie fryslân w ostbus 20 1 20 P 8900 hm leeuwarden

0