Studio Di Impatto Ambientale Allegato 1 - Analisi Delle Alternative
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
MT-IT JV 18, St. John Street, Fgura FGR 1447 Malta T: +356 21803374 E: [email protected] Studio di Impatto Ambientale Allegato 1 - Analisi delle Alternative Malta-Italy Gas pipeline interconnection Report Type CESI-VDP REF. NO: R_ALT_003/2020 CLIENT REF. NO: CT3109/2018 Publication Date 01 June 2020 Studio di Impatto Ambientale – Allegato 1 Analisi delle Alternative DOCUMENT REVISION HISTORY Date Revision Comments Authors/Contributors 18/12/2019 1.0 Issue for Comments (IFC) C. De Bellis, S. Malinverno (CESI) - MT-IT JV 25/02/2020 2.0 Issue for Approval (IFA) C. De Bellis, S. Malinverno (CESI) - MT-IT JV 06/04/2020 3.0 Approved for Design (AFD) C. De Bellis, S. Malinverno (CESI) - MT-IT JV AMENDMENT RECORD Approval Level Name Signature Caterina De Bellis (CESI), Silvia Internal Check Martorana (VDP) Cesare Pertot (CESI), Francesco Internal Approval Ventura (VDP) Studio di Impatto Ambientale – Allegato 1 Analisi delle Alternative DISCLAIMER This report has been prepared by MT-IT- JV with all reasonable skill, care and diligence, and taking account of the manpower and resources devoted to it by agreement with the client. Information reported herein is based on the interpretation of data collected and has been accepted in good faith as being accurate and valid. This report is for the exclusive use of the Ministry of Energy & Water; no warranties or guarantees are expressed or should be inferred by any third parties. This report may not be relied upon by other parties without written consent from MT-IT- JV. MT-IT- JV disclaims any responsibility to the client and others in respect of any matters outside the agreed scope of the work. Page 3 | 191 Studio di Impatto Ambientale – Allegato 1 Analisi delle Alternative Indice 1.0 INTRODUZIONE .................................................................................................... 12 1.1 Campo di applicazione ............................................................................................. 12 1.2 Alternativa zero ........................................................................................................ 13 2.0 IPOTESI DI TRACCIATO CONSIDERATE .................................................................... 15 3.0 ANALISI AMBIENTALE DELL’AREA DI STUDIO ......................................................... 17 3.1 Offshore ................................................................................................................... 18 3.1.1 Aspetti climatici ................................................................................................ 18 3.1.2 Circolazione marina ......................................................................................... 22 3.1.3 Batimetria e morfologia del fondo marino ...................................................... 29 3.1.4 Geologia ........................................................................................................... 29 3.1.5 Vulcanismo ....................................................................................................... 37 3.1.6 Tettonica .......................................................................................................... 42 3.1.7 Sismicità ........................................................................................................... 45 3.1.8 Aree Protette e/o tutelate ............................................................................... 47 3.1.9 Aree Archeologiche .......................................................................................... 51 3.1.10 Biocenosi ...................................................................................................... 55 3.1.11 Fauna Marina ............................................................................................... 71 3.1.12 Pesca ............................................................................................................ 78 3.1.13 Traffico marittimo ........................................................................................ 86 3.1.14 Presenza di cavi sottomarini e di gasdotti ................................................... 96 3.1.15 Titoli minerari per Idrocarburi ..................................................................... 98 3.1.16 Siti di Interesse Nazionale (SIN) – area a mare .......................................... 102 3.2 Onshore .................................................................................................................. 103 3.2.1 Geologia ......................................................................................................... 103 3.2.2 Rischi Naturali ................................................................................................ 106 3.2.3 Erosione costiera ............................................................................................ 106 3.2.4 Aree protette e/o tutelate ............................................................................. 108 3.2.5 Uso del suolo .................................................................................................. 114 3.2.6 Turismo e aree residenziali ............................................................................ 114 3.2.7 Rete stradale .................................................................................................. 118 3.2.8 Rete Gas ......................................................................................................... 125 3.2.9 Titoli minerari per Idrocarburi ....................................................................... 126 3.2.10 Siti di Interesse Nazionale (SIN) – area a terra .......................................... 129 4.0 DESCRIZIONE DEI TRACCIATI OFFSHORE .............................................................. 131 4.1 Premessa ................................................................................................................ 131 4.2 Tracciato OFF_1 – direzione prevalente NO (Mazara del Vallo; Sciacca) .............. 132 4.3 Tracciato OFF_2 – direzione prevalente NNO (Butera) ......................................... 135 Page 4 | 191 Studio di Impatto Ambientale – Allegato 1 Analisi delle Alternative 4.4 Ipotesi OFF_3 – direzione prevalente N (Gela) ...................................................... 136 4.5 Ipotesi OFF_4 – direzione prevalente NNE (Pozzallo)............................................ 138 5.0 DESCRIZIONE DELLE AREE DI APPRODO E DEI TRACCIATI ONSHORE...................... 140 5.1 Premessa ................................................................................................................ 140 5.2 Tracciato onshore MP ............................................................................................ 142 5.3 Tracciati onshore CM1, CM2 .................................................................................. 143 5.4 Tracciati onshore SC1, SC2, SC3 ............................................................................. 144 5.5 Tracciati onshore BG1, BG2, BG3 ........................................................................... 145 5.6 Tracciati onshore GA1, GA2, GA3 .......................................................................... 147 5.7 Tracciato onshore SP .............................................................................................. 149 6.0 VALUTAZIONE AMBIENTALE ............................................................................... 151 6.1 Analisi Multi Criteria .............................................................................................. 151 6.2 Selezione degli indicatori ....................................................................................... 152 6.2.1 Indicatori territoriali e ambientali .................................................................. 155 6.2.2 Indicatori Tecnici ............................................................................................ 158 6.3 Definizione delle classi di giudizio .......................................................................... 160 6.4 Vettore dei pesi ...................................................................................................... 172 6.5 Indice Globale ........................................................................................................ 173 6.6 Ranking delle Alternative ....................................................................................... 173 6.7 Conclusioni ............................................................................................................. 180 7.0 DEFINIZIONE DELLE IPOTESI DI TRACCIATO OFF SHORE E ON SHORE .................... 182 7.1 Premessa ................................................................................................................ 182 7.2 Ottimizzazione del tracciato onshore in territorio italiano ................................... 184 7.3 Ottimizzazione del tracciato offshore nell’area di competenza italiana ............... 187 8.0 BIBLIOGRAFIA .................................................................................................... 189 8.1 Fonti bibliografiche ................................................................................................ 189 8.2 Sitografia ................................................................................................................ 191 Page 5 | 191 Studio di Impatto Ambientale – Allegato 1 Analisi delle Alternative Indice delle Tavole D_ALT_Tav.01 – Tavola 1 – Ipotesi di tracciato analizzate D_ALT_Tav.02 – Tavola 2 – Batimetria D_ALT_Tav.03 – Tavola 3– Terremoti D_ALT_Tav.04 – Tavola 4