09/06 au Date Zone AlerteID: SOL_KOT_20200512 11/06/2020 Adoum à d'évaluation Population Cette MSA concerne 552 ménages soit 2525 personnes Suite aux évènements sécuritaires qui ont secoué la préfecture de Bamingui Bangoran et plus particulièrement la sous-préfecture de Ndélé, un mouvement massif de population civil a eu lieu en direction des localités de l’axe: Adoum mindou, Kotissako et la ville de Bamingui. Des conflits opposant deux groupes armés rivaux ont occasionné une dizaine de mort et de blessés. Ces ménages déplacés se sont localisés pour la plupart dans des familles d’accueil vivant dans une situation de précarité. Cette situation réduit considérablement la capacité des familles d’accueil à subvenir à leurs besoins avec la charge qui vient de s’ajouter. Ajoutons à cela que ces ménages d’accueil sont de traditions agriculteurs et ont un accès limité aux champs à cause de la transhumance et de l’insécurité grandissantes dans la localité.

Dans ce contexte, une équipe de RRM de SI s’est rendu dans la zone pour réaliser une MSA pour avoir le niveau de vulnérabilité dans les autres secteurs comme Santé, Education, sécurité alimentaire, EHA afin de partager le rapport aux acteurs humanitaires pour couvrir les autres besoins restants.

Population : selon les autorités locales et les représentant des personnes déplacées actuellement la zone pendant cette MSA, on compte environs 2525 personnes soit environs 552 ménages reparties suivant le tableau ci-dessous : Contexte Autochtones Déplacés Localités Personnes ménages Personnes ménages Adoum mindou 113 21 165 40 Bissingou 2 81 14 124 37 Bissingou 1 43 8 27 8 Kaka 132 22 112 32 Kovogomea 50 6 62 15 Ngoussoua 18 4 66 14 Kotissako 456 84 705 161 Ndigba 19 2 10 4 Gbakolekpa 16 3 47 13 Bangoran 96 16 183 48 Total 1024 180 1501 372

L’évaluation RRM s’est basée sur la méthodologie standard d’évaluation RRM en RCA, elle s’est donc organisée autour de la collecte des Méthodologi e données quantitatives et qualitatives à travers des groupes de discussion, des entretiens avec des informateurs clés et une enquête auprès de 108 ménages. Accès Forte prudence pour l’accès des humanitaires dans la zone, la situation reste encore volatile mais l’accès pour le moment est possible :la humanitaire MSA a été réalisée sur les villages de l’axe( Adoum mindou/Bamingui).

8.14515462302 GPS Longitude 20.39005661688276 Latitude 1586

Recommandations de la MSA

• NFI / Abris - Recommandation RRM - Assistance en AME pour les ménages déplacés et familles d’accueil

• EAH - Recommandations RRM - Réparation et réhabilitation les forages de Kotissako, Ndigba et Bangoran - Distribution d’un kit de traitement de l’eau à domicile pour tous les ménages des villages de Vata Boumbala – ne disposant pas de forages - Sensibilisation la communauté sur la nécessité de construire des latrines familiales - Sensibilisation la communauté sur les notions d’hygiène

• Protection Recommandation (Hors RRM) - Monitoring de protection « complet »

• Sécurité Alimentaire Recommandations (Hors RRM) - Poursuite de la distribution de vivres aux ménages déplacés et familles d’accueil - Evaluation approfondie par un acteur spécialisé afin d’étudier les modalités d’intervention adaptés pour les ménages hôtes qui subissent les effets collatéraux de la crise dans la zone

• Education Recommandations (Hors RRM) - Suivre la situation de la scolarisation des enfants déplacés dans la zone - Sensibiliser les parents déplacés à l’inscription des enfants à l’école Santé/Nutrition Recommandations (Hors RRM) - Renforcement la capacité de la chaine d’approvisionnement des Fosa en produits médicaux et équipements Résulta Thème Indicateurs Catégories Commentaires t Indicateurs NFI et Abris NFI Score NFI 3.7 Proportion des ménages habitant 1.4% dans un abri en mauvais état Le résultat des enquêtes menées au sein des ménages déplacés et autochtones de la zone révèle un besoin relatif en Article Ménagers Essentiel. En effet, le score NFI de 3,7 est inférieur au seuil d’urgence Proportion des qui est de 3,9. Cette baisse de vulnérabilité s’explique par une assistance d’urgence reçue par une partie ménages de la population affectée avant la réalisation de cette MSA. Toutefois le résultat enregistré dans la zone hébergeant au 14.9% malgré l’assistance illustre encore une certaine vulnérabilité. Le score spécifique se présente de la manière moins un autre suivante : ménage

Nombre moyen de personnes 3.3 Bidons 4,0 hébergées Seaux 4,2 Répartition de Ville et/ou village 100.0% Moustiquaires 3,3

ménages par Casseroles 3,1 typologie du lieu Supports de Couchage 2,7 Abris d'habitat Propre Maison 25.7% Couvertures/Draps 3,6

Maison privée en location Répart 10.8% Le bidon, le seau et le couverture/drap restent des articles à couvrir. Du côté abris, moins d’un cinquième ition (contre rémunération) des ménages interrogé dans le cadre de cette évaluation héberge un autre ménage, cela est cohérent avec de Maison privée de prêt (famille, les chiffres concernant le statut des abris/maison occupé. Vu de la faible disponibilité de logement peu de 63.5% ménag amis, communauté, etc.) ménages interrogés louent des maisons contre rémunération tandis qu’ils sont nombreux à être hébergé es par Ville et/ou chez des familles d’accueil. statut village d'occu . Recommandation RRM pation - Assistance en AME pour les ménages déplacés et familles d’accueil des abris

Pas d’abris 0.0% Abri d’urgence (bâche ou abris

en bambou/paille) Site de Bâtiment public (école, déplacés église…) Pas d’abris Abri d’urgence (bâche ou abris

Brousse ou en bambou/paille) champs Pas d’abris Nombre moyen de mètres carrés par 3.7 habitant Indicateurs Eau, Hygiène et Assainissement

Taux de diarrhée

chez les enfants de L’eau potable est disponible dans toutes les zones évaluées (95.9%). Presque tous les ménages peuvent moins de 5 ans au 25.4% consommer de l’eau potable provenant des ouvrages améliorés – seuls les villages de Boumbala et Vata

Diarrhée cours des 2 ne disposent pas de forages. Prévalence Prévalence dernières semaines Taux de maladies Le taux de diarrhée chez les enfants de moins de 5 ans au cours des 15 jours précédant l’enquête est de la peau inférieur du seuil du RRM (25% au lieu de 45%). Les structures d’assainissement sont existantes dans les apparentes chez les ménages mais en faible proportion. Aucune latrine hygiénique n’est utilisée, et seuls 34% des ménages ont enfants de moins de 0.0%

accès à des latrines hygiéniques. 5 ans au cours des 2 dernières La majorité des douches ne protègent pas l’intimité de l’utilisateur alors que les trous à ordures sont quasi semaines inexistants. Proportion de ménages n'ayant Près de la moitié des ménages interrogés dispose du savon ou de cendre pour le lavage de mains ; tout de assainissement pas accès à des 31.1% même ils sont assez nombreux à avoir cité au moins 3 moments clés du lavage des mains latrines actuellement Recommandations RRM - Sensibilisation de la communauté sur la nécessité de construire des latrines familiales Hygiène et Hygiène Pourcentage des ménages ayant du - Sensibilisation de la communauté sur les notions d’hygiène savon ou de la 43.2% cendre pour le lavage des mains Pourcentage de ménages citant au moins 3 moments 52.7% clés pour le lavage des mains. Pourcentage de ménages se lavant actuellement les 32.4% mains avec du savon ou de la cendre Proportion de ménages utilisant actuellement une source d'eau 95.9% améliorée (pour boire, cuisiner, se laver) Nombre moyen de litres d'eau utilisés

par personne et par 15.3 jour (pour boire, cuisiner, se laver)

Parmi les ménages Aucune source d'eau Accès àl'Eau Accès 100.0% ayant actuellement améliorée dans la zone des difficultés d'accès à une source d'eau Pas de moyens financiers 0.0% améliorée en Pas de recipient 0.0% quantité suffisante, La distance est trop grande 0.0% typologies L'attente est trop longue 0.0% PRINCIPALES de problème d'accès. La route est trop dangereuse 0.0% Autre 0.0% Indicateurs Sécurité Alimentaire

Proportion de Bonne diversité alimentaire 10.8% La situation alimentaire des personnes nouvellement déplacées dans la zone reste préoccupante. L’accès on on

taire ménages selon leur aux produits des champs de la localité de provenance est difficile. De plus, le terrain agricole est pour le mmati

Conso Diversité alimentaire moyenne 45.9% alimen Score de Diversité Faible diversité alimentaire 43.2% moment inaccessible. Par ailleurs, 100% de la population dispose de moins d’une semaine de réserve Alimentaire Moyenne 4.9 alimentaire.

Entre 0 et 3 0.0% La proportion de ménages avec un score de diversité alimentaire moyen et bon est de 56,7% ce qui montre Indice de stratégie Entre 4 et 19 60.8% un degré non critique. Potentiellement cela peut s’expliquer par les récentes interventions en vivres sur d'adaptation rlduit l’axe. (rCSI) 20 et au-delà 39.2% Moyenne 18 Le repas est organisé en moyenne fois par jour au sein des familles récemment déplacées. Il est composé Proportion de Moins d'une semaine 100.0% majoritairement de féculents (manioc, patate douce,) accompagné de légumes verts (feuille de manioc ménages en 1 semaine 0.0% courges). Les plus affectés par cette situation sont les enfants de moins de 5 moins et les femmes fonction de la durée enceintes. de réserve 2 semaines ou plus 0.0% alimentaire Il est à noter qu’aucun ménage enquêté n’ait déclaré avoir reçu d’assistance alimentaire récemment, bien Principales sources Autoconsommation / propre que le PAM soit intervenu dans la zone relativement récemment. de nourriture des production (champs 39.2% ménages au cours vivres/parcelles maraichères) Dans les localités enquêtées, l’accès au marché existe mais il est considéré comme peu accessible et/ou des 2 dernières trop cher et/ou mal approvisionné. Chasse, pêche, cueillette 89.2% semaines Argent / achat 58.1% Recommandations Choix multiple Dons (solidarités - Poursuite des distributions de vivres aux ménages déplacés et familles d’accueil (total peut être au- 21.6% communautaire) - Evaluation approfondie par un acteur spécialisé afin d’étudier les modalités d’intervention adaptés delà de 100%) pour les ménages hôtes qui subissent les effets collatéraux de la crise dans la zone Aide alimentaire (ONG, PAM, Principales 0.0% sources de gouvernement) nourriture des Emprunt (nourriture/argent) 1.4% ménages au cours des 2 dernières Paiement en nature 14.9%

semaines Accès aux aliments et Moyen de subsistance de Moyen et aliments aux Accès Accès physique à un marché approvisionné, et à prix 39.2% Situation du marché acceptable Pas de marché 51.4% Choix multiple Marché présent, (total peut être au- 52.7% delà de 100%) approvisionné, mais trop cher. Marché présent, mais pas 52.7% approvisionné. Marché présent et approvisionné, mais pas 13.5% d’accès physique (insécurité, manque de routes…) Proportion des Agriculture/Elevage/Maraîchag 66.7% ménages en e/Pêche/Chasse/cueillette fonction de leur Petit commerce 17.3% principale source de revenu actuelle Travail journalier rémunéré 8.0% Indicateurs Population / Protection Total 2039 Déplacés 549 La zone évaluée est sous le contrôle INS la cohabitation ; aucun cas d’extorsions et de violation des droits Nombre de Retournés 0 humains n’ont été remonté lors de la MSA. Durant les 3 derniers mois qui ont précédé ces évaluations ménages par Rapatriés 0 aucuns cas de violence n’a été enregistré dans cette zone. catégorie de Réfugies 0 population Résidents 1490 Protection de l’enfance : aucun ENA n’a été identifié lors la MSA, mais 4 cas ont été recensés lors du Ménages hotes (parmis ciblage (SI se tient disponible pour faciliter le partage de ces informations en marge du partage de l’alerte). 184 résidents) Recommandation (Hors RRM) Moins de 3 mois 42.1% - Monitoring de protection « complet » Durée moyenne de Entre 3 et 6 mois 56.1% déplacement Entre 6 et 12 mois 0.0%

Démographie Plus 12 mois 0.0%

Taille moyenne des 5.7 ménages Nombre d'habitants 10195 de la zone évaluée Les chiffres de NON, population actuels Pas de ont-ils été vérifiés recense par un recensement ment

local? effectué

Précisez les Services Hygiènes et Santé Oui services étatiques NON,

qui sont présents et Services Eau et Foret Services

étatiques pas de actifsPrécisez les service services étatiques s actifs qui sont présents et NON, actifsPrécisez les Services Agricoles- pas de services étatiques Vétérinaires (ACDA) service qui sont présents et s actifs actifsPrécisez les NON, services étatiques Services de Développement pas de qui sont présents et Rural service actifs s actifs Services Educatifs Oui NON, Service administratif (Mairie, pas de préfecture…) service s actifs NON, pas de Services cadastre/contentieux service s actifs NON, pas de Autres : …………. service s actifs Tracasserie (barrière illégale, Non arrestation arbitraire) Pillage Non

Tueries Non Présence de cas de protection au cours Recrutement forcé Non des 2 dernières Enlèvement Non

Protection semaines Viol Non Extorsion de biens Non Attaques et/ou occupation d'écoles par des acteurs Non armés Attaques et/ou occupation de structures de santé par des Non acteurs armés

Attaque et/ou occupation de lieux publics (lieux de culte, Non batiments administratifs

Mineurs séparés (sans parents biologiques mais accompagnés par un proche Oui

ou un membre de la communauté) Présence de cas de protection de Mineurs non accompagné Non l'enfance au cours Mineurs associés aux forces Non des 2 dernières ou groupes armés semaines Cas de viols sur des mineurs Non

Protection de l'enfance de Protection Cas d'enlevement de mineurs Non Cas de violence physique (y compris meurtres) sur des Non mineurs Plus de 3 mois / en 15.8% permanence Proportion de Entre 1 - 2 semaines 0.0% ménages selon les

intentions de rester Entre 3 - 4 semaines 3.5% mouvement

Intentions de de Intentions Entre 1 et 3 mois 0.0% Ne sais pas 78.9%

Proportion de Handicapés physique 2.7%

ménages selon la Handicapés mentaux 0.0% présence, au sein Blessés de guerre 0.0% du ménage, de

Protection Filles (moins de 18 ans) personnes aux 4.0% besoins spécifiques enceintes Population à risque et liberté Mécanismes de protection de mouvement Présence de parties de la la de population ne déplacer librementdéplacer cibls par un acteur particulièrement mécanismes de pouvantse pas personnes ou Existence de Présence de protection groupes armé

médicalecas des protectionde psychosociale lespour cas de Mécanismeréférencement de Mécanismeréférencement de Service d'assistancejuridique Acteurs humanitairesfaisant Existence mécanismede de Service prises de chargeen Service prisede charge en monitoring de protection coordination protection ProtectionEnfance protection VBG

service service service service service service service pas pas de pas de pas de pas de pas de pas de pas de NON, NON, NON, NON, NON, NON, NON, Non Non s s s s s s s

NON, pas de Autres: …………….. service s Indicateurs Education

Statut: afféctés (déplacés, 100.0% Proportion d’enfants retournés, réfugiés, rapatriés) de 6-18 ans non scolarisés

Statut: communauté hote 100.0% Enfants affectés Enfants

Nombre d'écoles 1 fonctionnelles

Proportion d'écoles Trois écoles primaires existent dans la zone évaluée. Elles sont actuellement toutes fermées suite à la partiellement ou 0.0% décision du pouvoir central pour la prévention contre la maladie à Coronavirus (COVID19). D’après les totalement détruites entretiens avec les autorités scolaires, 80% des salles de classe n’ont pas de mobilier scolaire, 17 NON, enseignants (confondus maître-parents et titulaires) constituent le personnel de ces écoles, et les enfants aucune déplacés arrivés récemment dans la localité ne sont pas encore inscrits dans ces écoles. école Présence d'écoles occupé Recommandations - Suivre la situation de la scolarisation des enfants déplacés dans la zone

occupées par des e par hommes en armes des - Sensibilisation les parents déplacés à l’inscription des enfants à l’école

homme Accès s en armes Proportion de salles d'enseignement 0.0% détruites Proportion de salles d'enseignement 80.0% n'ayant pas de mobilier scolaire Raison principale Aucune école présente dans la 2.9% pourquoi les enfants zone / Ecole détruite n'ont pas accès à l'école L'école est présente mais les parents ne peuvent pas 0.0% prendre charge des frais d'inscription

L'école est occupée 0.0% L'école est trop loin 0.0% La route vers l'école est trop 8.8% dangereuse Manque d'enseignants 0.0% Manque de fournitures / 0.0% mobilier scolaire Les enfants doivent aider les 0.0% parents / travailler

Vacances 0.0%

Autre 88.2% Nombre d'enseignants et maitres parents 17 avant le choc (ou le retour)

Venant de la communauté 0 Nombre hote ou population habituelle d'enseignants et maitres parents le Venant de la population jour de l'enquête affectées (déplacés, 0 Enseignants retournés,…) Proportion d’enseignants et de maitres-parents qui encadrent plus de 80 élèves Indicateurs Santé / Nutrition Pas de Paludisme donnée s Pas de Infections Respiratoires Aigües donnée s Les localités d’accueil des ménages déplacés sont desservies par trois structures de santé, il s’agit des Pas de postes et Centre de santé de : Adoum mindou, Kotissako et Bangoran Diarrhées donnée Les soins sont gratuits dans ces différentes structures de santé pour les femmes enceintes et les enfants s de moins de 5 ans. Ces structures de santé connaissent des difficultés particulières liées directement au Pas de COVID 19. Malnutrition donnée Nombre de s Selon les responsables de ces postes de santé, une rupture de médicaments essentielles (produits anti- nouveaux cas de Pas de paludisme, et infection respiratoire aiguë, des anti-diarrhéiques) est observée au sein de ces structures maladie au cours du Rougeole donnée ainsi les patients se tournent vers les officines pharmaceutiques le jour du marché hebdomadaire pour dernier mois - s l’achat des produits prescrits au niveau du poste de santé après consultation et diagnostic. Une partie de Général Pas de population a recours à l’automédication et à la médecine traditionnelle pour compenser ces difficultés. Infections Sexuellement donnée Transmissibles A cause de la situation sécuritaire, il est également à noter que certains acteurs intervenants dans la zone s Pas de dans ce secteur rencontrent des difficultés d’accès pour continuer à appuyer les Fosa en médicaments.

Santé Choléra donnée Le dépistage organisé par les agents RRM sur 94 enfants de moins de 5 ans montre un taux de s malnutrition aiguë modérée de 4%, taux aiguë sévère de 7% et un taux de 88% d’enfants sains. Pas de Recommandations (Hors RRM) VIH/SIDA donnée

s - Suivre l’évolution sécuritaire pour renforcer la capacité de la chaine d’approvisionnement des Pas de Fosa en produits médicaux et équipements Méningite donnée

s

Pas de

Paludisme donnée

s

Nombre de Pas de

nouveaux cas de Infections Respiratoires Aigües donnée

maladie au cours du s dernier mois - Pas de Enfants Diarrhées donnée s Malnutrition Pas de donnée s Pas de Rougeole donnée s Pas de Infections Sexuellement donnée Transmissibles s Pas de Choléra donnée s Pas de VIH/SIDA donnée s Pas de Méningite donnée s Diarrhées 47.1

Proportion d'enfants Diarrhées sanglantes 0.0 malades durant les 15 jours ayant été Pas de pris en charge cas de Diarrhées eau de riz diarhée es eau de riz NON, service

pas de Services de maternité service opératio Services médicaux nel opérationnels dans NON, la zone enquetée service pas de Services médicaux Services Services de pédiatrie service opératio nel NON, service pas de Services de vaccination service opératio nel NON, service pas de Soins d'urgence service opératio nel NON, service pas de Chirurgie service opératio nel NON, service pas de Laboratoire service opératio nel NON, service Services pour la prise en pas de charge clinique du viol service opératio nel NON, service Service pour la prise en charge pas de du VIH service opératio nel Medecins

Personnel médical l

nel dans la zone Chirurgiens

Person médica enquetée Infirmières Sage femmes qualifiées Auxilière Assistant infirmier Autre NON, Médicaments pour la diarrhée pas de (solution de réhydratation disponi orale) bilité NON, Médicaments pour le pas de paludisme (Coartem) disponi bilité Médicaments pour les NON, Infections Respiratoires Aigues pas de

(IRA) (Amoxicilline, disponi Cortrimosozale) bilité NON, Disponibilié de Kits Post-Exposure pas de médicaments dans Prophylaxis (PEP) disponi les structures de bilité santé enquetées NON, pas de Tests de dépistage du VIH disponi

bilité Disponibilité de médicaments de Disponibilité NON, pas de Vaccin contre la rougeole disponi bilité NON, pas de Vaccin BK disponi bilité NON, Vaccin DTC3 pas de disponi bilité Pas Nombre d'unités d'UNTA Pas Nombre d'unités d'UNTA fontionnelles fonction Nombre elle d'admissions, Nombre d'admissions réadmissions, 0 guérisons, Kwashiorkor abandons, non Nombre d'admissions 0 réponses aux Marasme traitements, décès en UNTA au cours Nombre de réadmissions 0 du dernier mois Nombre de guérisons 0 Nombre d'abandons 0 Nombre de non réponse au 0 traitement Nombre de décès 0 Pas Nombre d'unités d'UNT Nutrition Nutrition Pas Nombre de Nombre d'unités d'UNT transferts, fontionnelles fonction guérisons, nelle abandons, décès en UNT au cours du Transfert en UNTA 0 dernier mois Guérisons 0 Abandons 0 Décès 0 Nombre d'enfants Pas de de moins de 5 ans relais commu dépistés MAS, Nombre d'unités MAM, sains lors nautaire des dépistages des fonction relais nel communautaires au MAS 0 cours du dernier MAM 0 moisNombre d'enfants de moins de 5 ans dépistés MAS, MAM, sains lors des dépistages des relais communautaires au cours du dernier moisNombre Sains 0 d'enfants de moins de 5 ans dépistés MAS, MAM, sains lors des dépistages des relais communautaires au cours du dernier mois

Enfants MAS 10.0%

Proportion d'enfants de moins de 5 ans dépistés par le Enfants MAM 6.7% RRM (PB et oedèmes) Enfants Sains 83.3%

Proportion d'enfants MAG de moins de 5 16.7% ans 7 Indicateurs Analyse du marché / Modalité d'assistance Besoin Proportion Du côté des éventuelles modalités d’assistance, selon les déclarations des ménages interrogés dans le 7.01 s de Moyens de subistance 29.56% cadre de cette évaluation, il ressort que 29% des répondants ont des besoins prioritaires en sécurité priorita ménages alimentaire suivi des NFI et de moyen de subsistance. Cela s’explique par la période de soudure et le ires par manque moyen financier pour accéder au marché. besoins NFI 28.93% prioritaires La préférence de modalité de l‘assistance est largement celle de l’assistance directe. Compte tenu du contexte il est assez logique de voir ce type de préférence pour des ménages déplacés et familles d’accueil. Par ailleurs le marché étant difficilement accessible selon les dires des enquêtés un autre type de Sécurité Alimentaire 22.64% modalité serait possiblement délicat à mettre en place.

Distribution/Intervention direct 0.00% Proportion de ménages 7.02 par Coupon 0.00% modalité d'assistanc e Cash 0.00%

Proportion Autre 54.33% Modali de té ménages d'assis par motifs de Manque de variété des articles 7.03 tance 25.98% préférence du marché s - Distribution Eviter que les autres membres du ménages n'utilisent le cash /Interventio 4.72% n directe distribué pour leurs propres intérets Proportion Ma décision d'achat est Pas de de facilitée par un choix limité donnée ménages d'articles s 7.04 par motifs de Ma décision d'achat est Pas de préférence facilitée par un choix limité donnée s - Coupon d'articles s Ma décision d'achat est Pas de facilitée par un choix limité donnée d'articles s

Développer mes activités 52.00% Proportion génératrices de revenus de ménages Plus grande liberté concernant 7.05 par motifs le choix des articles que 32.00% de j'achete préférence s - Cash Autre 12.00%

Tableau points d'eau 1-10 1 # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Localité kotissako kotissako kotissako Digba Bangoran Quartier/Groupemen t ngbogle zigna école kotissako Digba Bangoran Forage à Forage à Forage à pompe à Forage à pompe à Type pompe à pompe à Forage à pompe à pied pied pied pied main Statut d'accès public public public public public Fonctionnel Oui Oui Oui Oui Oui Si non fonctionnel,

pourquoi ? Position dans la Domaine Domaine Ecole Domaine Public Domaine Public localité Public Public Nombre de ménages utilisant le point d'eau 0 0 0 194 0 Estimation du débit du point d'eau 0 0 0 0 0 Niveau statique du point d'eau 0 0 0 0 0 Profondeur 0 0 0 0 0 Ph 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Turbidité 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 Comité de Comité de point Comité de point point d’eau d’eau d’eau existant Comité de point d’eau existant mais non Comité de point Comité de gestion existant existant mais non fonctionnel d’eau fonctionnel mais non mais non fonctionnel fonctionnel fonctionne l Bon ne oui oui oui oui non Sal ée non non non non oui Qualité de Col l'eau orée non non non non non Od orante non non non non non Par asitée non non non non non Boi sson oui oui oui oui oui Cui sine oui oui oui oui oui Les Utilisation sive oui oui oui oui oui de l'eau Toil ette oui oui oui oui oui Irrig ation oui oui oui oui oui Bét ail non oui oui oui oui 8.1451546 8.1463415 8.1459638152713 Latitude 23021586 43528273 42 20.390056 20.391241 20.393457417815 Longitude 61688276 83022132 11

Observation

Tableau points d'eau 11-20 2 # 11 12 13 14 15 16 17 18 19 0 Localité Quartier/Groupemen t

Type

Statut d'accès Fonctionnel Si non fonctionnel, pourquoi ? Position dans la localité Nombre de ménages utilisant le point d'eau Estimation du débit du point d'eau Niveau statique du point d'eau Profondeur Ph Turbidité

Comité de gestion

Bon ne Sal ée Qualité de Col l'eau orée Od orante Par asitée

Boi sson

Cui sine Utilisation Les de l'eau sive Toil ette Irrig ation Bét ail Latitude Longitude Observation

Tableau points d'eau 21-30 3 # 21 22 23 24 25 26 27 28 29 0 Localité Quartier/Groupemen t

Type

Statut d'accès Fonctionnel Si non fonctionnel,

pourquoi ? Position dans la localité Nombre de ménages utilisant le point d'eau Estimation du débit du point d'eau Niveau statique du point d'eau Profondeur Ph Turbidité Comité de gestion

Bon ne Sal ée Qualité de Col l'eau orée Od orante Par asitée Boi sson Cui sine Les Utilisation sive de l'eau Toil ette Irrig ation Bét ail Latitude Longitude

Observation

Tableau des structures scolaires 1 # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Adoum- Bangora Localité Kotissako Mindou n Ecole Acole d'applicati Mixte de Ecole Mixt de Nom on mixte Bangora Kotissako Adoum- n Mindou Statut public public public Fonctionnel Non Non Non Occupé Non Non Non Total 4 3 3 Détrui Nombre 0 0 0 te de salles de Sans classe mobili 4 3 1 er Point d'eau Non Non Oui Nb Latrine 2 2 2 hygiénique Assainissement Non Non Non Latitude N Longitude

Observation

Tableau des structures de santé 1 # 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 Localité Nom Type de structure Etat Nombre de lits Point d'eau Nb Latrine hygiénique Assainissement Latitude Longitude

Observation