DOCSLIB.ORG

Een Sterke Flevolijn Houdt Het Ijmeer Open Een Sterke Flevolijn Houdt Het Ijmeer Open Voorwoord

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Een Sterke Flevolijn Houdt Het Ijmeer Open Een Sterke Flevolijn Houdt Het Ijmeer Open Voorwoord Een sterke Flevolijn houdt het IJmeer open Een sterke Flevolijn houdt het IJmeer open Voorwoord Wil Almere de komende twintig jaar kunnen Ten tweede omdat ten opzichte van een verbe- groeien, dan is verbetering van de bereikbaarheid terde Flevolijn een nieuw aan te leggen IJmeer- onontkoombaar. Wij vinden het daarom abso- lijn vervoerskundig gezien weinig meerwaarde luut noodzakelijk dat gelijktijdig met die nieuwe heeft (de meeste reizigers zullen niet sneller op woningbouw de capaciteit wordt vergroot van de plek van bestemming zijn), maar wél 1 tot 2,5 het openbaar vervoer tussen Almere en het miljard euro duurder is. Dat geld kan volgens ‘oude land’ van Utrecht en Noord-Holland. ons beter worden besteed aan verbetering van het openbaar vervoer in en om de gemeente Gezien de huidige economische ontwikkelingen Almere, zodat de nieuwe en oude stadsdelen is een slimme investeringskeuze van belang. Een per openbaar vervoer frequent en snel bereik- euro kan tenslotte maar één keer worden uitge- baar worden. geven. Volgens ons is dan een investering in een flinke capaciteitsverhoging van het bestaande In de discussie over IJmeerlijn of Flevolijn wor- spoor via de Flevolijn onvermijdelijk. Deze noti- den ook niet-vervoerskundige argumenten aan- tie laat zien dat verbetering van de Flevolijn niet gedragen. Mocht de politiek op basis daarvan alleen om milieuredenen maar ook als investe- toch kiezen voor de aanleg van een nieuwe ring, rendabiliteit en vervoerwaarde een verstan- spoorlijn, dan vinden wij deze slechts accepta- dige keuze is. bel als deze de open ruimte van het IJmeer niet aantast. Dit betekent dan een spoorvariant die De aanleg van een nieuwe verbinding door wordt aangelegd in een tunnel. (of onder) het IJmeer is volgens de milieu- organisaties om twee redenen onverstandig. Op 16 oktober 2009 wil het kabinet integrale Ten eerste omdat het IJmeer als open landschap besluiten nemen over de toekomst van Almere en Europees beschermd natuurgebied van groot en het IJmeer. De natuur- en milieuorganisa- belang is voor het drukke Nederland. Dit gebied ties hopen met deze notitie bij te dragen aan moet niet worden aangetast door de bouw van een adequate besluitvorming. Wij roepen het een kilometerslange brug. Er moet juist worden kabinet daarom op te besluiten tot grondig ver- geïnvesteerd in versterking van de natuur- en volgonderzoek naar hoe de openbaar-vervoer- waterkwaliteit en de recreatieve mogelijkheden bereikbaarheid van Almere het beste kan wor- van het gebied. den verbeterd. Klaas Breunissen, Vera Dam, Ernest Briët, Jupijn Haffmans, themacoördinator directeur directeur directeur Ruimte en Landschap Natuur en Milieu Noordhollandse Milieucentrum van Milieudefensie Flevoland Milieufederatie Amsterdam 2 EEN STERKE FLEVOLIJN HOUDT HET IJMEER OPEN Inhoud Voorwoord 2 Samenvatting en conclusies 4 Onze oplossing: optimaliseer de Flevolijn 5 IJmeerlijn: niet nodig 6 1 Kortere reistijden via de Hollandse Brug 6 2 Vervoerwaarde IJmeerlijn te laag 8 3 Eén vervoeras: beste exploitatie per etmaal 9 4 IJmeerlijn: hoge investeringen voor relatief weinig reizigers 10 5 IJmeerlijn: netwerk, maar geen oplossing voor IJburg 10 6 Verbeterde Flevolijn sneller te realiseren dan IJmeerlijn 11 7 Almere verdient méér verbindingen met het oude land 11 Almere Oostvaarders IJmeerlijn Almere Almere Buiten Amsterdam Almere Centrum IJmeer A’dam Centraal Almere Muziekwijk PampusP Almere Parkwijk A’dam Muiderpoort IJburg Almere Poort Verdubbeling (toekomstig station) Flevolijn Diemen Muiden Muiderberg A’dam Zuid A’dam RAI Stichtse lijn Diemen Zuid Hollandse Weesp brug Duivendrecht Schiphol A’dam Bijlmer/Arena Bestaande Flevolijn Weesp Huizen Stichtse Naarden brug Begripsbepalingen Flevolijn: het bestaande spoortracé via de IJmeerlijn: een (rail)verbinding vanaf Almere Hollandse Brug, onderdeel van de spoorlijn Centrum via Almere Pampus door of onder het Lelystad-Almere Oostvaarders-Almere Parkwijk- IJmeer naar IJburg en bij het sporencomplex in Almere Centrum-Almere Muziekwijk-Weesp Diemen aansluitend op de bestaande tracés naar en verder naar Diemen, Amsterdam Muider- Amsterdam Centraal en Amsterdam Zuid/Schiphol. poort, Amsterdam Centraal of Diemen Zuid- Duivendrecht-Amsterdam RAI-Amsterdam Zuid- Stichtselijn: een railverbinding van Almere Schiphol. Met ingang van de dienstregeling 2013 Centrum, ongeveer het tracé van de A27 (per december 2012) wordt de Flevolijn onder- volgend via Almere Hout, de Stichtse Brug en deel van de Hanzelijn (Zwolle-Dronten-Lelystad- oostelijk van Huizen en Blaricum aansluitend Almere-Amsterdam CS/Schiphol). op bestaande spoortracés bij Hilversum naar Utrecht en Breda en eventueel naar Amersfoort. EEN STERKE FLEVOLIJN HOUDT HET IJMEER OPEN 3 Samenvatting en conclusies • Als er conform de deels concrete, deels nog • Voor een betere openbaar-vervoerontsluiting nader uit te werken plannen op korte, middel- van IJburg zijn effectievere en goedkopere lange en lange1 termijn forse investeringen in alternatieven voorhanden dan een IJmeerlijn. de Flevolijn via de Hollandse Brug plaatsvin- den, zullen over dit traject in 2030 tenminste • Concentratie op de Flevolijn geeft een 117.000 reizigers in hoog frequente Intercity- robuuste, hoogfrequente verbinding en regiotreinen van deze lijn gebruik maken. gedurende de gehele dag, ook in de daluren. Op dit moment is dat 42.000 reizigers per etmaal. Er is dus sprake van een ingrijpende • Een optimale investering in de Flevolijn heeft wijziging van de huidige situatie. levert eerder resultaat op dan de IJmeerver- binding die pas daarna in beeld komt. Het • Ten opzichte van deze optimale situatie vormt geld dat niet in de IJmeerverbinding behoeft de aanleg van de IJmeerlijn geen wezenlijke te worden gestoken, kan worden besteed aan verbetering van de openbaar-vervoerverbin- een goed railnet in Almere, aan een optimale dingen voor de meeste inwoners van Almere. ontsluiting van IJburg en aan de Stichtse lijn De IJmeerlijn ontsluit alleen Almere Pampus van Almere naar Utrecht en eventueel verder op een snellere manier, maar levert verder richting Breda. geen nieuwe verbindingen op tussen knoop- punten in Almere en de (economische) centra in de Metropool regio Amsterdam. Kortom: een sterke Flevolijn houdt • Een IJmeerverbinding zal, naast de investerin- het IJmeer open! gen in de Flevolijn, een investering vergen die varieert van 1 tot 2,5 miljard euro extra, mede afhankelijk van de keuze voor een sobere, doelmatige brug of voor een tunnel. • De investering in een IJmeerverbinding levert netto 6.000 extra reizigers op per etmaal bij een metro-uitvoering tot maximaal 15.000 reizigers per etmaal bij een regiorailverbin- ding. Dit zullen over het algemeen nieuwe mobiliteitsbewegingen zijn, die anders (wel- licht) niet zullen plaatsvinden. Dit leidt dus niet tot minder autoverkeer. • De reistijden via de Flevolijn zullen voor 80 tot 85 procent van de reizigers tussen alle stations in Almere en de grote stations in Amsterdam korter zijn dan via de IJmeerlijn. Voor onge- veer 20.000 reizigers uit Almere Pampus betekent de IJmeerverbinding een kortere reistijd van 1 tot 3 minuten. 4 EEN STERKE FLEVOLIJN HOUDT HET IJMEER OPEN Onze oplossing: optimaliseer de Flevolijn Milieudefensie, Natuur en Milieu Flevoland, • Een Stichtselijn van Almere via de Stichtse Milieu federatie Noord-Holland en Milieucentrum Brug, Huizen, Hilversum naar Utrecht en Amsterdam zien in het volgende openbaar- verder naar Breda. vervoersysteem de opti male oplossing voor Almere. Een normale tweesporige railverbinding die van de Flevolijn aftakt tussen Almere Parkwijk en • Een robuuste zware2 raillijn over het Almere Buiten en via het station Almere Hout en bestaande traject van de Flevolijn. de Stichtse Brug naar Huizen, Hilversum en over het bestaand spoor naar Utrecht Centraal gaat. Deze lijn wordt (zoveel mogelijk) viersporig. Een aantrekkelijke optie is om dit te combineren Daardoor kunnen zowel Intercitytreinen met met een spoorlijn Utrecht-Breda. hoge(re) snelheid als railvoertuigen in een regiorailsysteem vrijwel onafhankelijk van • Een verbrede Hollandse Brug die echt mooi elkaar de verbindingen verzorgen. is, die fungeert als poort van en naar Almere De Flevolijn vormt onderdeel van de Hanzelijn, en het icoon wordt van een complete en waardoor goede verbindingen met Noord- bijzondere stad. en Noord-Oost-Nederland bestaan. Er moet (maximaal) geïnvesteerd worden in het In onze oplossing heeft de Hollandse Brug voor oplossen van knelpunten op het traject, zoals de het openbaar vervoer een omvangrijke uitbreiding passage van de Vecht in Weesp. en verbetering nodig. Wij vinden dat de Holland- se Brug dan een imposante architectuur verdient. • Een stadsrailverbinding in Almere, die Maak hiervan nu eens iets echt moois en geef Almere Hout via Almere Centrum en Almere daarmee aan Almere een icoon in de vorm van een Pampus verbindt met Almere Poort. poort naar een complete en bijzondere stad. Een licht railsysteem (Almere Stadsrail) dat qua Op deze manier krijgt Almere een fantastisch infrastructuur niet te sterk ingrijpt in de woon- railsysteem dat optimale ontsluiting geeft van omgeving, maar wel veilig en met een aantrek- Almere naar alle delen van het land en naar de kelijke snelheid stadsdelen ontsluit. Het takt concentratielocaties in Amsterdam. Een dure aan op het zware railsysteem, maakt daarvan IJmeerlijn is dan helemaal niet meer nodig. ook deels gebruik en geeft een snelle en goede overstap op de Intercity’s en het Almere Oostvaarders regiorail. Almere Buiten Deze Almere Stadsrail loopt Almere Amsterdam Almere
Load more

Recommended publications
  • Planstudie Schiphol-Amsterdam-Almere Trajectnotitie A6 Almere
    Planstudie Schiphol-Amsterdam-Almere Trajectnotitie A6 Almere In opdracht van: Rijkswaterstaat Opgesteld door: Grontmij Nederland bv De Bilt, 26 januari 2007 Pagina 2 van 26 Inhoudsopgave 1 INLEIDING .......................................................................................................................................4 1.1 AANLEIDING TOT HET ONDERZOEK ..............................................................................................4 1.2 AL VERRICHT ONDERZOEK ...........................................................................................................4 1.3 GENOMEN BESLUITEN ..................................................................................................................4 1.4 DOELSTELLING ............................................................................................................................6 1.5 LEESWIJZER .................................................................................................................................7 2 VARIANTEN.....................................................................................................................................8 2.1 INLEIDING ....................................................................................................................................8 2.2 FUNCTIE VAN DE A6 IN HISTORISCH PERSPECTIEF ........................................................................8 2.3 VARIANTEN ...............................................................................................................................10
    [Show full text]
  • Thesis Vincent Verheggen | Colophon
    Thesis Vincent Verheggen | Colophon i Thesis Vincent Verheggen | Colophon About the title of this thesis: ‘Seeing is believing’ Seeing is believing is an idiom that was first recorded in 1639 by John Clarke in a collection of proverbs for schoolchildren (Oxford University press, 2016). It means ‘only visual evidence is convincing’. The essence of this idiom goes back to St. Thomas`s claim to Christ whereupon the later responded that there were those who had not seen but believed. Seen evidence however can be easily and correctly interpreted (Rohrer, 2000). About the illustration on the front page: The illustration on the front page is based on an illustration made by Sergey Nivens © and is purchased from https://stock.adobe.com (#47136756) ii Thesis Vincent Verheggen | Colophon Colophon Seeing is Believing Capturing functional product requirements with Augmented Reality within Dutch mega transport projects Name: V.T.J. (Vincent) Verheggen Student number: 4032810 Email: [email protected] University: Delft University of Technology Faculty: Faculty of Civil Engineering & Geosciences MSc Program: Construction Management & Engineering Location: Delft Date: Oktober 2016 Graduation Committee Chairman Prof.dr.ir. M.J.C.M. Hertogh TU Delft, Civil Engineering First Supervisor Dr.ir. G.A. van Nederveen TU Delft, Civil Engineering & Geosciences Second Supervisor Dr. S.G. Lukosch TU Delft, Technology, Policy and Management Company Supervisor Ir. K.J. Oijevaar PDEng ASEP HOCHTIEF Infrastructure Benelux Company Supervisor Ir. D. Postma HOCHTIEF Infrastructure Benelux Visitor address Visitor address Stevinweg 1 Eekholt 42 2628 CN Delft 1112 XH Diemen iii Thesis Vincent Verheggen | Colophon iv Thesis Vincent Verheggen | Preface Preface This thesis is the result of my graduation research, which I carried out to complete the master in ‘Construction Management and Engineering’ (CME) at Delft University of Technology.
    [Show full text]
  • Tussenrapportage 2E Fase Planstudie OV SAAL
    Tussenrapportage 2e fase Planstudie OV SAAL CONCEPT versie 0.7 26 november 2008 Tussenrapportage 2e fase Planstudie OV SAAL CONCEPT versie 0.7 26 november 2008 Inhoudsopgave . 1. Inleiding 4 1.1 Aanleiding 4 1.2 Kabinetsbesluit maart 2008 4 1.3 Doel tussenrapportage 6 1.4 Korte samenvatting hoofdpunten 6 2. Planstudie korte termijn pakket 8 2.1 Beschrijving korte termijn pakket en procedure 8 2.2 Zuidtak: hoofdlijnennotitie en voorkeur 9 2.3 Volledige 4-sporigheid op de Flevolijn in Almere 11 2.3.1. Vervoeranalyse 12 2.3.2. Maatschappelijk kosten-batenanalyse (KBA) 13 2.4 Stand van zaken Herstelplan Spoor Fase 2 14 2.4.1. Vechtbrug 14 2.4.2. Almere Poort 18 2.5 Mijlpalen en planning 19 3. Onderzoek middellange termijn 20 3.1 Stand van zaken 20 3.2 Mijlpalen en planning 21 4. Verkenning lange termijn 22 4.1 Knelpunten en ambities op de lange termijn 22 4.1.1. Ruimtelijke ontwikkelingen 22 4.1.2. Probleemanalyse 22 4.2 OV opgaven op de lange termijn 23 4.3 Scope OV SAAL lange termijn 24 4.4 Van opgaven naar oplossingsrichtingen 25 4.5 8 kansrijke oplossingsrichtingen beschouwd 28 4.5.1. Benutten bestaande spoorcorridor 28 4.5.2. Creëren nieuwe OV corridor 29 4.5.3. Maatwerk aan de oost- en westkant van de corridor 33 4.5.4. Losse pakketonderdelen en gelijkvloerse oplossingen 35 4.6 Beoordelingskader maatregelpakketten 37 4.7 Resultaten beoordeling maatregelpakketten 37 4.8 Resultaten beoordeling pakketonderdelen 41 4.9 Conclusies 41 4.10 Mijlpalen en planning 43 5.
    [Show full text]
  • MKBA RRAAM Rijk-Regioprogramma Amsterdam - Almere - Markermeer
    MKBA RRAAM Rijk-Regioprogramma Amsterdam - Almere - Markermeer SAMENVATTING EINDRAPPORT Opdrachtgever: Ministerie van Infrastructuur en Milieu Rotterdam, 22 oktober 2012 MKBA RRAAM Rijk-Regioprogramma Amsterdam - Almere - Markermeer SAMENVATTING EINDRAPPORT Opdrachtgever: Ministerie van Infrastructuur en Milieu Wim Spit Gerard Achterberg Michel Briene Walter Hulsker Bas Scholten Linette de Swart Jenny Verheijen Koen Vervoort Manfred Wienhoven Rotterdam, 22 oktober 2012 Samenvatting Achtergrond Rijksstructuurvisie Amsterdam-Almere-Markermeer Rijk en regio streven er naar de internationale concurrentiepositie van de Noordelijke Randstad te verbeteren, zodat de regio toegroeit naar een duurzame en concurrerende Europese top-regio1. In het kader van dit streven zijn drie deelproblemen benoemd: de grote behoefte aan woningen (zowel kwantitatief, als kwalitatief) in de Noordelijke Randstad; de eenzijdige oriëntatie van de stad Almere, capaciteitsknelpunten op de weg en het spoor van en naar Almere, en een voorzieningenniveau dat achterblijft bij de omvang van de groeiende stad; het verslechterde ecologisch systeem van het Markermeer-IJmeer, met een lage kwaliteit, een geringe biodiversiteit en, mede daardoor, beperkte recreatiemogelijkheden. Rijk en regio willen deze problemen samen aanpakken. In dit kader heeft het kabinet in de RAAM- brief van november 2009 een principebesluit genomen tot een drievoudige ambitie voor de verdere ontwikkeling van de regio, als een van de belangrijke locaties om in de toekomstige woningbehoefte van de Noordelijke Randstad te voorzien. De drievoudige ambitie bestaat uit: de ontwikkeling van Almere als sociaal, economisch en ecologisch duurzame stad, die met 60.000 woningen is gegroeid; het realiseren van de bijbehorende ontsluiting; en het realiseren van een Toekomst Bestendig Ecologisch Systeem in het Markermeer-IJmeer. Het kabinet gaat een Rijksstructuurvisie opstellen voor het gebied om het rijks- en ruimtelijk beleid voor deze regio te borgen, en te zorgen voor een financieel en planologisch kader.
    [Show full text]
  • Annual Report 2015
    HomeHome AtAt a glance a glance StrategicStrategic objectives objectives RiskRisk management management FinancialFinancial results results ReportReport by sector by sector AbridgedAbridged financial financial statements statements OverviewOverview of Groupof Group companies companies Annual report 2015 VolkerWessels is the trading name of Koninklijke Volker Wessels Stevin nv Begin hier HomeHome AtAt a glance a glance StrategicStrategic objectives objectives RiskRisk management management FinancialFinancial results results ReportReport by sector by sector AbridgedAbridged financial financial statements statements OverviewOverview of Groupof Group companies companies Through smart phasing and standardisation, the shell of the land tunnel in the Delft-Schiedam section of the A4 was ready just over one year after the start. The tunnel, which is more than 2 kilometres long, consists of 50 tunnel sections with a length of 40 metres each, to which 10,580 tons of concreet was applied. More information on this project is provided on page 42. HomeHome AtAt a glance a glance StrategicStrategic objectives objectives RiskRisk management management FinancialFinancial results results ReportReport by sector by sector AbridgedAbridged financial financial statements statements OverviewOverview of Groupof Group companies companies Table of contents Report of the Board of Management Risk management 22 Abridged financial statements 52 Contents 3 Risk management philosophy 23 Profile, activities and markets 4 Risk appetite 23 Overview of group companies 85
    [Show full text]
  • Introducing Spitsmijden – Experiments with Peak Avoidance Incentives in the Netherlands
    Introducing Spitsmijden – Experiments with peak avoidance incentives in the Netherlands Executive Summary The aim of this paper is to review peak hour avoidance incentives in the Netherlands, which are collectively referred to as the “spitsmijden” experiments. Locations of these experiments are illustrated in Figure 1. Figure 1: Locations of spitsmijden experiments in the Netherlands (extracted from Bliemer et al (2010)) In these experiments, financial incentives of between 2 to 7 Euros per day were offered to selected travellers if they avoided travelling at peak times. Initial results suggest the incentives have had a major effect on travel behaviour, with approximately 20‐50% of participants either changing their departure time, switching routes, or shifting to another transport mode. In addition to their effectiveness, the voluntary nature of peak avoidance incentives means they are more positively received than traditional road pricing schemes, which use negative price signals to achieve the same outcomes. Peak avoidance incentives do suffer from several drawbacks, of which the most important is the likelihood that induced demand will, in the long run, neutralise de‐congestion benefits. Peak avoidance incentives also have negative impacts on public finances – raising the question of how they are to be funded. In our opinion, peak hour incentives have extremely high potential when used to manage localised instances of non‐recurring congestion – such as that associated with road works, large events, and seasonal patterns. Lessons from the spitsmijden experiments have implications that extend beyond just road congestion. Similar, targeted incentives could, for example, be offered to encourage peak spreading from public transport users. The remainder of this article is structure as follows: First we provide a background to the concept of peak avoidance incentives; second we summarise and interpret key results from the spitsmijden experiments; and finally we identify potential issues with peak avoidance incentives.
    [Show full text]
  • Markov Processes for Maintenance Optimization of Civil Infrastructure In
    Cite this document as: M.J. Kallen. Markov processes for maintenance optimization of civil infra- structure in the Netherlands. Ph.D. thesis, Delft University of Technology, Delft, 2007. BibTEX entry: @phdthesis{kallen2007phd, author = {Kallen, M. J.}, title = {Markov processes for maintenance optimization of civil infrastructure in the Netherlands}, year = {2007}, school = {Delft University of Technology}, address = {Delft, Netherlands}, ISBN = {978-90-770051-29-0} } MARKOVPROCESSESFOR MAINTENANCEOPTIMIZATIONOFCIVIL INFRASTRUCTUREINTHENETHERLANDS M.J. Kallen MARKOVPROCESSESFOR MAINTENANCEOPTIMIZATIONOFCIVIL INFRASTRUCTUREINTHENETHERLANDS Proefschrift ter verkrijging van de graad van doctor aan de Technische Universiteit Delft, op gezag van de Rector Magnificus prof. dr. ir. Jacob Fokkema, voorzitter van het College voor Promoties, in het openbaar te verdedigen op dinsdag 4 december 2007 om 10.00 uur door Maarten-Jan KALLEN wiskundig ingenieur geboren te Creve Coeur, Verenigde Staten van Amerika. Dit proefschrift is goedgekeurd door de promotor: Prof. dr. ir. J.M. van Noortwijk Samenstelling promotiecommissie: Rector Magnificus, Voorzitter Prof. dr. ir. J.M. van Noortwijk, Technische Universiteit Delft, promotor Prof. dr. D.M. Frangopol, Lehigh University Prof. dr. A. Grall, Université de Technologie de Troyes Prof. dr. ir. R. Dekker, Erasmus Universiteit Rotterdam Prof. dr. T.A. Mazzuchi, George Washington University Prof. dr. ir. G. Jongbloed, Technische Universiteit Delft Dr. ir. A. van Beek, Vereniging van Ondernemingen van Betonmortelfabrikanten in Nederland Prof. dr. R.M. Cooke, Technische Universiteit Delft, reservelid Dit proefschrift is tot stand gekomen met ondersteuning van de Bouw- dienst Rijkswaterstaat, HKV Lijn in water en de faculteit Electrotechniek, Wiskunde en Informatica van de Technische Universiteit Delft. ISBN 978–90–770051–29–0 Copyright C 2007 by M.J.
    [Show full text]
  • Totaalplan Spoor 24 2.14 Relatie Tot De Woningbouwopgave 25
    Voorwoord De huidige klimaatmaatregelen zijn onvoldoende om de doelen van 2030 te halen laat staan een klimaatneutraal Nederland. Zeker op het gebied van mobiliteit zijn nog veel extra stappen nodig daarbij hebben we onder andere ook te maken met een stikstofcrisis en druk op de beperkte ruimte in Nederland. Een integrale aanpak van vele problemen gelijktijdig is daarbij een interessante optie. Al voor de coronacrisis waren er zorgen over het toekomstig duurzaam verdienvermogen van de Nederlandse economie wat geleid heeft tot het instellen van een nationaal groeifonds. Infrastructuur is een van de investeringsgebieden die hiervoor in aanmerking komen. In de eerste beoordelingsronde zijn voornamelijk losstaande projecten in beeld gekomen. Helaas nog geen projecten die echt zorgen voor een schaalsprong in de bereikbaarheid van vooral ook regio’s waarvan het potentieel van de economie in grote mate onderbenut is gebleven door gebrekkige bereikbaarheid. Voor toekomstige economische ontwikkeling is een samenhangend geheel van duurzame infrastructuur met goed landelijke dekking en internationale aansluiting van groot belang. Dit rapport geeft een visie op de bereikbaarheid per spoor en welke uitbreidingen nodig zijn om het spoornetwerk flink te verbeteren. Veel bestaande plannen zijn hierin verwerkt, maar ook ontbrekende schakels die nog niet of zeer weinig in beeld zijn. Daarbij wordt uitgebreid stil gestaan bij de internationale bereikbaarheid en worden ook per grensovergang de mogelijkheden besproken. Hierbij worden ook stappen benoemd die van belang zijn om te gaan onderhandelen met andere landen. Dit rapport is anders dan verruit de meeste rapporten niet opgesteld door een standaard commercieel bureau en bied daarmee een verfrissende blik op de kansen van het spoor om een mobiliteitstransitie mogelijk te maken.
    [Show full text]
  • Download the Chapter (PDF, 1
    Accessibility Analysis and Transport Planning Challenges for Europe and North America Edited by Karst T. Geurs University of Twente, the Netherlands Kevin J. Krizek University of Colorado, Boulder, USA Aura Reggiani University of Bologna, Italy NECTAR SERIES ON TRANSPORTATION AND COMMUNICATIONS NETWORKS RESEARCH Edward Elgar Cheltenham, UK • Northampton, MA, USA MM29812981 - GGEURSEURS TTEXT.inddEXT.indd iiiiii 226/09/20126/09/2012 116:516:51 © Karst T. Geurs, Kevin J. Krizek and Aura Reggiani 2012 All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system or transmitted in any form or by any means, electronic, mechanical or photocopying, recording, or otherwise without the prior permission of the publisher. Published by Edward Elgar Publishing Limited The Lypiatts 15 Lansdown Road Cheltenham Glos GL50 2JA UK Edward Elgar Publishing, Inc. William Pratt House 9 Dewey Court Northampton Massachusetts 01060 USA A catalogue record for this book is available from the British Library Library of Congress Control Number: 2012938072 ISBN 978 1 78100 010 6 Typeset by Servis Filmsetting Ltd, Stockport, Cheshire Printed and bound by MPG Books Group, UK MM29812981 - GGEURSEURS TTEXT.inddEXT.indd iivv 226/09/20126/09/2012 116:516:51 8. Accessibility benefi ts of integrated land use and public transport policy plans in the Netherlands Karst T. Geurs, Michiel de Bok and Barry Zondag 8.1 INTRODUCTION Major investments in public transport in the Netherlands are often considered ineffi cient from a welfare economic perspective. Bakker and Zwaneveld (2010) show that of about 150 social cost–benefi t analyses (CBAs) of public transport projects in the Netherlands conducted in the past decades, only one- third of the projects had a positive benefi t–cost ratio.
    [Show full text]
  • Bijlage 2 Feitelijke Onderzoeksresultaten Landelijke Netwerkuitwerking Spoor
    Bijlage 2 Feitelijke onderzoeksresultaten Landelijke Netwerkuitwerking Spoor Foto Arthur Scheltes Van Kernteam Landelijke Netwerkuitwerking Spoor (ProRail, NS, FMN, IenW) Kenmerk 201210-KT-02a - c Versie 1.0 Datum 10 december 2020 Bestand Feitelijke onderzoeksresultaten Landelijke Netwerkuitwerking Spoor Status Definitief Overzicht bijlagen LNS 2040 Hieronder volgt een overzicht van de documenten die in deze bijlage zijn opgenomen en zijn benoemd als bijlagen bij de eindrapportage Landelijke Netwerkuitwerking Spoor (LNS) Feitelijke onderzoeksresultaten In deze bijlage is een uitgebreide beschrijving van de onderzoeksresultaten opgenomen. Deze bijlage valt uiteen in drie onderdelen: a) Beschrijving van de feitelijke onderzoeksresultaten per cluster. b) Bevindingen over ‘internationaal reizigersvervoer’. Een verdieping en advies van het expertteam Internationaal. c) Preverkenning inframaatregelen en kosten. Eindrapportage LNS Feitelijke onderzoeksresultaten Landelijke Netwerkuitwerking Spoor (Definitief, 10 december 2020) 2/2 Feitelijke onderzoeksresultaten per cluster Bijlage 2a bij Eindrapportage Landelijke Netwerkuitwerking Spoor 2040 Toekomstbeeld OV Foto: Arthur Scheltes Van Kernteam Landelijke Netwerkuitwerking Spoor (ProRail, NS, FMN, IenW) Auteur Kenmerk 201210-KT-02a Versie 1.0 Datum 10 december 2020 Bestand Feitelijke onderzoeksresultaten per cluster (bijlage 2a bij Eindrapportage LNS) Status Definitief Inhoudsopgave 1 Feitelijke onderzoeksresultaten per cluster 3 1.1 1.1 Inleiding 3 1.2 1.2 Leeswijzer 3 2 Overzicht deelgebieden
    [Show full text]
  • Narsc2010 Geurs Et Al Excl Revs
    Accessibility benefit measurement of integrated land use and public transport investments: searching for synergies Paper for the 58th North American Annual Meetings of the Regional Science Association International, November 11-13, Denver, USA Karst Geurs(*), Michiel de Bok(#),Barry Zondag(±) (*)Centre for Transport Studies, University of Twente, Enschede (NL) (#) Significance, The Hague (NL), FEUP, Porto (PT) (±) Netherlands Environmental Assessment Agency, The Hague/Bilthoven (NL) Corresponding author: [email protected] 1 Introduction Major investments in public transport in the Netherlands are often not efficient from a welfare economic perspective; i.e. of about 150 cost-benefit analysis of public transport projects in the Netherlands conduced in the past decades only one third of the projects had a positive benefit/cost ratio (Bakker and Zwaneveld, 2010). These public transport projects were typically not part of an integrated planning approach, and the CBA’s examined the costs and benefits of transport project only. In particular, the role of spatial planning or spatial developments in these CBA’s was ignored or not made explicit; i.e. land use is assumed to be fixed or does not differ between project alternatives. In recent years, however, integrated spatial and transport planning is receiving more attention in Dutch national policy making. In 2007, a national policy document, Randstad Urgent, was published, aiming to improve cooperation between national and regional governments and create joint policy decision making process for different spatial projects and transport infrastructure projects that are to be realised within the same region (Ministry of Transport Public Works and Water Management, 2007). The policy document focused on 40 projects within Randstad Area; the most urbanised region in the western part of the Netherlands.
    [Show full text]
  • The TIGRIS XL Land-Use and Transport Interaction Model for the Netherlands ⇑ Barry Zondag A, Michiel De Bok B, Karst T
    Computers, Environment and Urban Systems 49 (2015) 115–125 Contents lists available at ScienceDirect Computers, Environment and Urban Systems journal homepage: www.elsevier.com/locate/compenvurbsys Accessibility modeling and evaluation: The TIGRIS XL land-use and transport interaction model for the Netherlands ⇑ Barry Zondag a, Michiel de Bok b, Karst T. Geurs c, , Eric Molenwijk d a Netherlands Environmental Assessment Agency, Oranjebuitensingel 6, 2511 VE The Hague, The Netherlands b Significance, Koninginnegracht 23, 2514 AB The Hague, The Netherlands c University of Twente, Drienerlolaan 5, 7522 NB Enschede, The Netherlands d Ministry of Infrastructure and Environment, Rijkswaterstaat, Van den Burghweg 1, 2628 CS Delft, The Netherlands article info abstract Article history: In current practice, transportation planning often ignores the effects of major transportation improve- Available online 10 July 2014 ments on land use and the distribution of land use activities, which might affect the accessibility impacts and economic efficiency of the transportation investment strategies. In this paper, we describe the model Keywords: specification and application of the land use transport interaction model TIGRIS XL for the Netherlands. Logsum accessibility The TIGRIS XL land-use and transport interaction model can internationally be positioned among the Land-use transport interaction model recursive or quasi-dynamic land-use and transport interaction models. The National Model System, the Residential location main transport model used in Dutch national transport policy making and evaluation, is fully integrated Firm location in the modeling framework. Accessibility modeling and evaluation are disaggregated and fully consistent, which is not common in accessibility modeling research. Logsum accessibility measures estimated by the transport model are used as explanatory variables for the residential and firm location modules and as indicators in policy evaluations, expressing accessibility benefits expressed in monetary terms.
    [Show full text]