TÄTIGKEITSBERICHT | 2013 Max Planck Institute for Comparative and International Private Law

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

TÄTIGKEITSBERICHT | 2013 Max Planck Institute for Comparative and International Private Law Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht | Hamburg TÄTIGKEITSBERICHT Max Planck Institute for Comparative and International| Private 2013 Law Privatrecht svereinheitlichung hichte chafts- und Wettbe Rechtsgesc Wirts werbsrecht Europäisches Privatrecht Internationales Privat- und Verfahrensrecht Privatr Privatrech echtsvergl tsgeschichte eichung Rech tsvergle ichung M ethode nlehre R echts ökon omie MPIPRIV_TB2013_cover_final.indd 1 Tätigkeitsbericht 2013 14.04.14 19:53 Tätigkeitsbericht 2013 A_Vorblatt_Inhaltsverzeichnis_Institutsprofil.indd 1 14.04.14 15:46 A_Vorblatt_Inhaltsverzeichnis_Institutsprofil.indd 2 14.04.14 15:46 VORWORT Im Laufe der vergangenen Jahre ist das Erbrecht zunehmend zu einem Schwerpunkt des wis- senschaftlichen Interesses im Institut geworden. Der Tätigkeitsbericht 2010 weist auf die Stel- lungnahme des Instituts zu dem Vorschlag für eine Europäische Verordnung über Internationales Erbrecht sowie auf rechtsvergleichende Untersuchungen zum Ehegattenerbrecht und zur Erb- unwürdigkeit hin, der Tätigkeitsbericht 2011 auf eine rechtshistorische und rechtsvergleichende Studie über Testamentsformen und der Tätigkeitsbericht 2012 auf einen Sammelband über den Einfluss religiöser Vorstellungen auf die Entwicklung des Erbrechts. Im Berichtszeitraum 2013 tritt das wissenschaftliche Interesse am Erbrecht erneut besonders hervor. Anatol Dutta hat sei- ne Habilitationsschrift mit dem provokanten Titel „Warum Erbrecht? Das Vermögensrecht des Generationswechsels in funktionaler Betrachtung“ abgeschlossen. Hinzu kommen ein weiterer von Reinhard Zimmermann herausgegebener Sammelband über die Testierfreiheit sowie Auf- satzpublikationen von Anatol Dutta, Jens Kleinschmidt und Jan Peter Schmidt zum internationa- len Erbrecht. Den langjährigen Forschungsarbeiten des Instituts zum europäischen Privatrecht und insbeson- dere zum europäischen Vertragsrecht, die in den Tätigkeitsberichten 2010 bis 2012 jeweils als Schwerpunkt dargestellt wurden, folgt nun eine Phase der rechtspolitischen Umsetzung. Neben verschiedenen Aufsatzbeiträgen (Moritz Hennemann, Sebastian Martens, Christian Stempel) zu dem Entwurf für eine Verordnung über ein Gemeinsames Europäisches Kaufrecht ist hier die Beteiligung von Jürgen Basedow in der Expertengruppe der Europäischen Kommission für ein Europäisches Versicherungsvertragsrecht zu nennen. Für das private Wirtschaftsrecht weist der diesjährige Tätigkeitsbericht auf eine Reihe von rechtsvergleichenden Beiträgen von Holger Fleischer hin, die zum Teil an den thematischen Fa- den aus früheren Jahren fortspinnen, zum Teil aber auch Neuland betreten. Sie betreffen die Un- ternehmensbewertung sowie das Recht der Beschlussmängel in Kapitalgesellschaften. Holger Fleischer und Eckart Bueren haben zudem in einigen Aufsatzpublikationen Berührungspunkte zwischen Kapitalmarktrecht und Kartellrecht aufgezeigt. Wie auch früher schon sind zahlreiche Aktivitäten im Institut nicht durch Sachfragen, sondern geografisch determiniert. Verschiedene Länderreferate des Instituts sind für Deutschland und zum Teil für Europa Kristal lisationspunkte rechtswissenschaftlichen Interesses, das auf die jeweiligen Länder und Ländergruppen ausgerichtet ist. In diesem Jahr werden besonders die wissenschaftlichen Arbeiten aus dem Länderreferat Lateinamerika (Jan Peter Schmidt, Tilman Quarch) sowie aus dem Länderreferat China (Knut Benjamin Pißler) vorgestellt. Des Weiteren ist auch die Max-Planck-Forschungsgruppe über „Das Recht Gottes im Wandel“ mit ihren rechts- vergleichenden Arbeiten zum Familien- und Erbrecht islamischer Länder sowie einer großen Ta- gung über „The Dynamics of Legal Development in Islamic Countries – Family and Succession Law“ in diesem Zusammenhang zu nennen. Der Tätigkeitsbericht 2013 bietet wiederum ein weites Panorama der vielfältigen Forschungs- aktivitäten im Institut, aber auch der Service-Leistungen, die die Wissenschaftler des Hauses dankbar entgegennehmen. Zu diesen Leistungen gehört unter anderem der Tätigkeitsbericht, der hiermit vorgelegt wird. Dank für seine Vorbereitung und Erstellung gilt stellvertretend für viele Angelika Harksen. Hamburg, im März 2014 Jürgen Basedow Geschäftsführender Direktor 3 A_Vorblatt_Inhaltsverzeichnis_Institutsprofil.indd 3 14.04.14 15:46 4 A_Vorblatt_Inhaltsverzeichnis_Institutsprofil.indd 4 14.04.14 15:46 INHALTSVERZEICHNIS VORWORT 3 INSTITUTSPROFIL 8 SCHWERPUNKTE 11 Grundprobleme des Erbrechts in internationaler Perspektive 12 Warum Erbrecht? – Das Vermögensrecht des Generationswechsels in funktionaler Betrachtung 12 Testierfreiheit 14 Europäische Erbrechtsverordnung 16 The Dynamics of Legal Development in Islamic Countries – Family and Succession Law 18 Internationale Fachkonferenz der Max-Planck-Forschungsgruppe „Das Recht Gottes im Wandel“ BERICHTE AUS DEN ARBEITSBEREICHEN 21 Conflict of Laws in Intellectual Property – The CLIP Principles and Commentary 22 Globaler Effektenhandel – Habilitationsschrift Simon Schwarz 25 „Bewerten heißt vergleichen“ – Bewertungsrechtsvergleichung als Forschungsgegenstand 28 des internationalen Unternehmensrechts Eine juristische Landkarte des Beschlussmängelrechts in Europa und der Welt 31 Kapitalmarktrecht meets Kartellrecht 33 Historisch-kritischer Kommentar zum BGB 35 Lord Rodger of Earlsferry in memoriam 38 Corporate Boards in Law and Practice 39 BERICHTE AUS DEN LÄNDERREFERATEN 41 Länderreferat Lateinamerika 42 Länderreferat China 46 MAX-PLANCK-FORSCHUNGSGRUPPEN 51 Nadjma Yassari: Rechtsvergleichung im Familien- und Erbrecht islamischer Länder 52 Martin Illmer: Strukturen eines Dienstleistungsvertragsrechts 54 INTERNATIONAL MAX PLANCK RESEARCH SCHOOL FOR MARITIME AFFAIRS 57 About the School 58 The Year 2013 – in a Nutshell 58 Research Clusters 58 Excursions “Meet the Maritime Players“ 62 Lecture and Seminars 63 Publications 63 Our Alumni in Academia 64 5 A_Vorblatt_Inhaltsverzeichnis_Institutsprofil.indd 5 14.04.14 15:46 TB 2013 | Inhalt VERANSTALTUNGEN 65 Übersicht: Wissenschaftliche Veranstaltungen 2013 66 4. Symposium zum Gesellschafts- und Kapitalmarktrecht in Deutschland, Österreich und der Schweiz 67 Symposium: New Developments in Company and Transport Law in Japan 68 Harmonisierung des Europäischen Privatrechts – EU-Integration: Das Privatrecht in Südosteuropa 70 Reimar Lüst Lecture 2013 mit Lord Jonathan Mance 72 – “In a manner of speaking: how far do common, civil and European law compare?” Das Europäische Wirtschaftsrecht vor neuen Herausforderungen 74 – Deutsch-griechisches Symposium in Athen/Sounion Sommerkonzil mit Koen Lenaerts – Die Entwicklung der Brüssel I-Verordnung im Dialog des 76 Europäischen Gerichtshofs mit dem Gesetzgeber Comparing French and German Company Law and Capital Markets Law 78 German and Nordic Perspectives on Company Law and Capital Markets Law 79 1. Max-Planck-ZEW Private Law and Economics Workshop 80 Symposium des Forums für internationales Sportrecht 82 – „Sportförderung – Eine Staatsaufgabe?“ Gastvorträge 84 REDAKTIONEN IM INSTITUT 85 Rabels Zeitschrift 86 Drei Institutsreihen zum ausländischen und internationalen Privatrecht 86 Die deutsche Rechtsprechung auf dem Gebiete des Internationalen Privatrechts (IPRspr.) 87 Zeitschrift für Japanisches Recht 87 Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 87 European Business Organization Law Review 88 Zeitschrift für Chinesisches Recht 88 Zeitschrift für Unternehmens- und Gesellschafts recht 88 Hamburg Studies on Maritime Affairs 88 Gutachten zum internationalen und ausländischen Privatrecht 89 International Encyclopedia of Comparative Law 89 Max Planck Private Law Research Papers 89 Buchprojekte des Instituts im Allgemeinen 89 VERÖFFENTLICHUNGEN LEHRTÄTIGKEIT, VORTRÄGE, ÄMTER 91 Veröffentlichungen des Instituts 92 Veröffentlichungen der Mitarbeiter1 94 Herausgeberschaften 108 Sammel- und Tagungsbände 108 Zeitschriften, Schriftenreihen, Material- und Gesetzessammlungen 109 Lehrtätigkeit der wissenschaftlichen Mitarbeiter 113 Vorträge der wissenschaftlichen Mitarbeiter 117 Tätigkeiten in wissenschaftlichen Gremien und Vereinigungen 124 1 Redaktioneller Hinweis: Der besseren Lesbarkeit halber werden im gesamten Tätigkeitsbericht grammatisch maskuline Personenbezeichnungen ver wen det 6 A_Vorblatt_Inhaltsverzeichnis_Institutsprofil.indd 6 14.04.14 15:46 NACHWUCHSFÖRDERUNG 129 Habilitandenkolloquium 2013 130 Kontinuierliches Engagement mit internationaler Ausrichtung 131 Wissenschaftliche Qualifikationen 132 Abgeschlossene Habilitationen 132 Habilitationsvorhaben 132 Promotionsvorhaben 132 Promotionsvorhaben bei der IMPRS (2005 - 2013) 133 Entwicklung ehemaliger Habilitanden 135 Interne Veranstaltungen 136 Wissenschaftliches Konzil 136 Aktuelle Stunde 137 Treffen Team Hopt 138 GASTWISSENSCHAFTLER und KOOPERATIONEN 139 Gastwissenschaftler am Institut 140 Max-Planck-Stipendiaten 140 Stipendiaten anderer Organisationen 142 Gastwissenschaftler in der Bibliothek 143 Kooperationen 144 WISSENSTRANSFER 145 Gutachten und Rechtsauskünfte 146 Türkisches und deutsches Recht: Schenkung in Deutschland – Traditionen aus der Türkei 146 Australisches Recht: Vertragsschluss in Australien – Sprache unbekannt? 148 Tabelle der in 2013 erstatteten Gutachten 150 Wissenstransfer im Forschungsbereich – Europäisches Versicherungsvertragsrecht 151 BIBLIOTHEK DES INSTITUTS 153 Bibliotheksbericht 154 Statistische Angaben zur Bibliothek 156 VEREIN DER FREUNDE 157 Jahrestreffen der Freunde 158 AUS DEM INSTITUT 161 Personalien: Berufungen, Ehrungen, Jubiläen 162 Dr. Günther Buch-Preis der Johanna und Fritz Buch Gedächtnis-Stiftung für Klaus J. Hopt
Recommended publications
  • Download This Publication in PDF Format (3.66
    QK-AA-07-001-EN-C ISSN 1680-3809 THE EUROPEAN OMBUDSMAN THE EUROPEAN OMBUDSMAN THE EUROPEAN OMBUDSMAN INVESTIGATES COMPLAINTS AGAINST THE INSTITUTIONS AND BODIES OF THE EUROPEAN UNION THE EUROPEAN OMBUDSMAN THE EUROPEAN OMBUDSMAN AND HIS PERSONNEL annual report 2006 www.ombudsman.europa.eu ISBN 978-92-9212-090-0 ,!7IJ2J2-bcajaa! EN annual report 2006 THE EUROPEAN OMBUDSMAN EUROPEAN THE annual report 2006 © The European Ombudsman 2007 All rights reserved. Reproduction for educational and non-commercial purposes is permi ed provided that the source is acknowledged. All photographs, unless otherwise indicated, are copyright of the European Ombudsman. Front cover: © iStockphoto.com/urbancow The full text of the report is published on the internet at: h p://www.ombudsman.europa.eu Printed in Belgium PRINTED ON WHITE CHLORINE-FREE PAPER T HE EUROPEAN OMBUDSMAN P. N IKIFOROS DIAMANDOUROS Prof. Dr. Hans-Gert PÖTTERING MEP Strasbourg, 12 March 2007 President European Parliament Rue Wiertz 1047 Brussels BELGIQUE Mr President, In accordance with Article 195(1) of the Treaty establishing the European Community and Article 3(8) of the Decision of the European Parliament on the Regulations and General Conditions Governing the Performance of the Ombudsman’s Duties, I hereby present my Report for the year 2006. Yours sincerely, s P. Nikiforos Diamandouros The European Ombudsman 1, avenue du Président Robert Schuman – B.P. 403 – F-67001 STRASBOURG Cedex ☎ : +33 (0)3.88.17.23.13 – Fax : +33 (0)3.88.17.90.62 http://www.ombudsman.europa.eu – [email protected] ANNUAL REPORT 2006 CONTENTS INTRODUCTION 15 1 EXECUTIVE SUMMARY 21 2 COMPLAINTS AND INQUIRIES 35 2.1 THE LEGAL BASIS OF THE OMBUDSMAN’S WORK 35 2.2 THE MANDATE OF THE EUROPEAN OMBUDSMAN 35 2.2.1 Complaints and own-initiative inquiries ........................................................................................................
    [Show full text]
  • Des Émirats À La Conquêtedu Ciel
    0123 8 | dossier MARDI 9 JUIN 2015 Un A380 de la compagnie Emirates, à Dubaï. BLOOMBERG/GETTY IMAGES Des émirats guy dutheil rois sœurs contre trois sœurs. En mars, American Airlines, United et Delta, les trois plus importantes compagnies aé- à la conquête du ciel riennes américaines, ont bru- talement mis les pieds dans le Tplat. Rapport à la clé, elles ont dénoncé la concurrence, qualifiée de déloyale, de leurs Emirates, Etihad, Qatar Airlines… En moins rivales venues du Golfe : Emirates, Qatar toriques » européennes et leurs rivales asia- Airways et Etihad. En colère, elles brandis- de dix ans, les compagnies du Golfe tiques sont loin derrière, avec respective- sent leur réquisitoire de 55 pages, aboutisse- ment 16 % et 11 % de parts de marché. ment de deux années d’enquête, qui prou- ont conquis le tiers du mar ché long-courrier verait que les « trois sœurs » du Golfe auraient bénéficié de 42 milliards de dollars entre l’Europe et l’Asie, et s’attaquent Une croissance considérable (environ 37,2 milliards d’euros) de subven- désormais à l’Amérique. Les acteurs Et le fossé ne cesse de se creuser, au point tions publiques. de sembler désormais insurmontable. Les L’ire des compagnies américaines a été historiques hurlent à la concurrence déloyale trois groupes proche-orientaux « ont un notamment provoquée par les velléités taux de croissance considérable », constate, d’expansion de leurs rivales d’Abou Dhabi, mi-admiratif mi-catastrophé, un cadre diri- du Qatar et de Dubaï. Après l’Europe et geant d’une grande compagnie européenne. l’Asie, les compagnies du Golfe visent désor- Elles sont même en plein boom.
    [Show full text]
  • Προς Μια Συμπεριληπτικη Ευρωπαϊκη Πολιτοτητα Towards an Inclusive European Citizenship
    ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΟΛΙΤΟΤΗΤΑ TOWARDS AN INCLUSIVE EUROPEAN CITIZENSHIP Σειρά: ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ Διεύθυνση σειράς: Ασπασία Ι. Τσαούση Εκδόσεις ΠΑΠΑΖΗΣΗ ΑΕΒΕ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΟΛΙΤΟΤΗΤΑ Επιμέλεια: Λίνα Παπαδοπούλου - Δέσποινα Αναγνωστοπούλου ISBN: 978-960-02-3549-4 Copyright © Αύγουστος 2019: Eκδόσεις ΠAΠAZHΣH AEBE Nικηταρά 2 & Eμμ. Mπενάκη, 106 78 Aθήνα Tηλ.: 210-38.22.496, 210-38.38.020 Fax: 210-38.09.150 site: www.papazisi.gr e-mail: [email protected] Υποκατάστημα Θεσσαλονίκης Σιατίστης 7, 54 631 Τηλ.: 2310 227410 e-mail: [email protected] Εκτύπωση-Βιβλιοδεσία: grafima med!a | creat!ve | pr!nt Λ. Ελευθερίας 29 (Αμφιθέας), Άλιμος Τ.Κ. 174 55 Τηλ. Kέντρο: 210 72 51 600, Fax: 210 72 51 605 grafimaprint.gr Απαγορεύεται η μερική ή ολική αναδημοσίευση του έργου αυτού, καθώς και η αναπαραγωγή του με οποιο δήποτε μέσο χωρίς σχετική άδεια του Εκδότη Σειρα: ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΠΡΟΣ ΜΙΑ ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΗ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΠΟΛΙΤΟΤΗΤΑ Επιμέλεια: Λίνα Παπαδοπούλου – Δέσποινα Αναγνωστοπούλου ΚΕΝΤΡΟ ΑΡΙΣΤΕΙΑΣ JEAN MONNET ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ «ΕΡΕΥΝΑ ΣΤΑ ΚΡΙΣΙΜΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΣΗΣ» ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΔΙΕΘΝΩΝ ΣΥΝΕΔΡΙΩΝ: Ρατσισμός και Ξενοφοβία στην Ευρωπαϊκή Ένωση (10.6.2016) Ενίσχυση Δικαιωμάτων Ευρωπαίων Πολιτών (27.4.2017) Ασφάλεια και Ισότητα στην Ευρωπαϊκή Ένωση (20.4.2018) Η υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στην παραγωγή της παρούσας έκδοσης δεν συνιστά αποδοχή του περιεχομένου, το οποίο αντικατοπτρίζει αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών, και η Επιτροπή δεν μπορεί να αναλάβει
    [Show full text]
  • Verfassung Und Verwaltung in Europa
    Ulrich Becker/Armin Hatje/ Michael Potacs/Nina Wunderlich (Hrsg.) Verfassung und Verwaltung in Europa Festschrift für Jürgen Schwarze zum 70. Geburtstag Nomos BUT_Hatje_FS Schwarze_1365-3.indd 3 23.05.14 09:19 Vorwort Diese Festschrift ist Prof. Dr. Dr. h.c. Jürgen Schwarze gewidmet, der am 9. Juli 2014 sein 70. Lebensjahr vollendet. In Bielefeld geboren studierte er nach dem Abitur 1964 Rechtswissenschaft an den Universitäten Göttingen, Münster und Freiburg im Breisgau. Die Erste Juristische Staatsprüfung legte er 1968 ab. Die Promotion erfolgte im Jahr darauf mit einer Arbeit über den Eingriff in den Gewerbebetrieb durch Gesetz. Das Zweite Juristische Staats- examen bestand er 1971 in Stuttgart. Schon mit 27 Jahren war Jürgen Schwarze ein promovierter Assessor mit glänzenden Ergebnissen. Auch die Geschwindigkeit und Qualität seiner weiteren beruflichen Entwicklung sind nicht minder bemerkenswert. Im Jahre 1976, also mit gerade einmal 32 Jah- ren, wurde Jürgen Schwarze von der Universität Freiburg mit der von Werner von Simson betreuten Schrift „Die Befugnis zur Abstraktion im Eu- ropäischen Gemeinschaftsrecht“ für Öffentliches Recht einschließlich Eu- roparecht habilitiert. Er gehörte damit zu den wenigen seiner Generation, die sich ausdrücklich einem neuen Rechtsgebiet zuwandten, das heute in kaum einer Venia fehlen darf. Nach Lehrstuhlvertretungen in München und Heidelberg folgte 1978 der Ruf auf eine Professur an die Ruhr-Universität Bochum. Bereits zwei Jahre später erreichte ihn der ehrenvolle Ruf auf den renommierten Lehrstuhl für Öffentliches Recht unter besonderer Berück- sichtigung des Europarechts an der Universität Hamburg. Seine Vorgänger waren der Altmeister des Europarechts Hans Peter Ipsen und der früh ver- storbene Christoph Sasse. Von 1986 bis 1989 wurde Jürgen Schwarze für die Wahrnehmung einer Professur am Europäischen Hochschulinstitut in Florenz beurlaubt.
    [Show full text]
  • Members of the Court of Justice of the European Union
    Members of the Court of Justice of the European Union Caption: Curricula vitae of the Members of the Court of Justice of the European Union. Source: Court of Justice of the European Union. Court of Justice. Members. Presentation of the Members. [ON-LINE]. [Luxembourg]: Court of Justice of the European Union, [21.10.2010]. Disponible sur http://curia.europa.eu/jcms/jcms/Jo2_7026/. Copyright: (c) Court of Justice of the European Union URL: http://www.cvce.eu/obj/Members_of_the_Court_of_Justice_of_the_European_Union-en-8a53c934-14c5-40ee- bcca-a6da5d4457a5.html Publication date: 13/08/2011 1 / 10 13/08/2011 The Members of the Court of Justice of the European Union Name Curriculum vitae Vassilios Skouris Born in 1948; graduated in law from the Free University, Berlin (1970); awarded doctorate in constitutional and administrative law at Hamburg University (1973); Assistant Professor at Hamburg University (1972-77); Professor of Public Law at Bielefeld University (1978); Professor of Public Law at the University of Thessaloniki (1982); Minister of Internal Affairs (1989 and 1996); Member of the Administrative Board of the University of Crete (1983-87); Director of the Centre for International and European Economic Law, Thessaloniki (from 1997); President of the Greek Association for European Law (1992-94); Member of the Greek National Research Committee (1993-95); Member of the Higher Selection Board for Greek Civil Servants (1994-96); Member of the Academic Council of the Academy of European Law, Trier (from 1995); Member of the Administrative Board of the Greek National Judges' College (1995-96); Member of the Scientific Committee of the Ministry of Foreign Affairs (1997-99); President of the Greek Economic and Social Council in 1998; Judge at the Court of Justice since 8 June 1999; President of the Court of Justice since 7 October 2003.
    [Show full text]
  • Andreas Grimmel* What Characterises the EU Today Is That It Is Not Only A
    ‘THIS IS NOT LIFE AS IT IS LIVED HERE’: THE COURT OF JUSTICE OF THE EU AND THE MYTH OF JUDICIAL ACTIVISM IN THE FOUNDATIONAL PERIOD OF INTEGRATION THROUGH LAW Andreas Grimmel* What characterises the EU today is that it is not only a multi-level governance system, but also a multi-context system. The making of Europe does not just take place on different levels within the European political framework, executed and fostered by different groups of actors or institutions. Rather, it also happens in different and distinguishable social contexts – distinct functional, historical, and local frameworks of reasoning and action – that political science alone cannot sufficiently analyse with conventional and generalising models of explanation. European law is one such context, and it should be perceived as a self-contained sphere governed by a specific rationality that constitutes a self-generating impetus for integration. By way of re-examining the much-debated ‘foundational period’ of the CJEU’s jurisdiction, it will be shown here that only by analysing the context of European law as an independent space of reasoning and action can the role of Europe’s high court in the process of integration be adequately captured. Keywords: CJEU, EU law, European integration, judicial activism, European legal order TABLE OF CONTENTS I. INTRODUCTION .......................................................................................... 57 II. OPENING THE BLACK BOX – UNDERSTANDING THE CONTEXT OF EUROPEAN LAW ........................................................................................
    [Show full text]
  • Annual Report 2004 Court of Justice of the European Communities
    06 ISSN 1680-8304 QD-AG-05-001-EN-C ANNUAL REPORT 2004 COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ANNUAL REPORT 2004 COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES EN 00_2005_0419_cover_EN 1 28-02-2005, 11:23 COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES ANNUAL REPORT 2004 Synopsis of the Work of the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities Luxembourg 2005 www.curia.eu.int 1 Court of Justice Table of contents Court of Justice of the European Communities L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1 Telex (Registry): 2510 CURIA LU Telefax (Court): (352) 43 03-2600 Telefax (Information Service): (352) 43 03-2500 Court of First Instance of the European Communities L-2925 Luxembourg Telephone: (352) 43 03-1 Telefax (Court): (352) 43 03-2100 Internet: http://www.curia.eu.int Completed on: 21st January 2005 A great deal of additional information on the European Union is available on the Internet. It can be accessed through the Europa server (http://europa.eu.int). Cataloguing data can be found at the end of this publication. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005 ISBN 92-829-0748-1 © European Communities, 2005 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. Printed in Italy PRINTED ON WHITE CHLORINE-FREE PAPER 2 3 Court of Justice Table of contents Table of contents Page Foreword, by Mr Vassilios Skouris, President of the Court of Justice ........................... 5 Chapter I The Court of Justice of the European Communities A — The Court of Justice in 2004: changes and proceedings ....................................
    [Show full text]
  • The European Ombudsman
    THE EUROPEAN OMBUDSMAN ANNUAL REPORT 2004 EN THE EUROPEAN OMBUDSMAN _________________________ _______________________ P. NIKIFOROS DIAMANDOUROS Mr Josep BORRELL FONTELLES President European Parliament Rue Wiertz 1047 Brussels BELGIQUE Strasbourg, 8 March 2005 Mr President, In accordance with Article 195 (1) of the Treaty establishing the European Community and Article 3 (8) of the Decision of the European Parliament on the Regulations and General Conditions Governing the Performance of the Ombudsman's Duties, I hereby present my Report for the year 2004. Yours sincerely, P. Nikiforos DIAMANDOUROS The European Ombudsman 1, avenue du Président Robert Schuman – B.P. 403 – F-67001 STRASBOURG Cedex : +33 (0)3.88.17.23.13 – Fax : +33 (0)3.88.17.90.62 http://www.euro-ombudsman.eu.int – [email protected] TABLE OF CONTENTS INTRODUCTION.................................................................................................. 7 1 EXECUTIVE SUMMARY......................................................................... 15 2 COMPLAINTS AND INQUIRIES............................................................ 29 2.1 THE LEGAL BASIS OF THE OMBUDSMAN'S WORK............................................ 31 2.2 THE MANDATE OF THE EUROPEAN OMBUDSMAN............................................ 31 2.2.1 Unauthorised complaints ..................................................................................................... 32 2.2.2 Community institutions and bodies ....................................................................................
    [Show full text]
  • International Courts and Public Opinion: Explaining the CJEU's
    International Courts and Public Opinion: Explaining the CJEU’s Role in Protecting Terror Suspects’ Rights∗ Michael F. Harsch1 and Vladislav Maksimov2 1Division of Social Science, New York University Abu Dhabi 2Paris School of International Affairs, Sciences Po November 6, 2018 Forthcoming in JCMS: Journal of Common Market Studies Abstract Under what conditions can regional and international courts (ICs) make decisions against their governments’ preferences? To answer this much debated question, we develop a new model of state-IC relations. It posits that in cases where well-established ICs’ positions are congruent with policy-specific public opinion in leading member states, ICs can rule against their governments’ position. We apply our approach to a series of landmark decisions by the Court of Justice of the European Union (CJEU) regarding United Nations sanctions against terror suspects. We find that the CJEU was able to harness growing public support to strengthen terror suspects’ rights, punish states for superficial compliance with its rulings and ultimately broaden the Court’s judicial review powers. Our analysis suggests that ICs can be agents of legal change and advance human rights against governments’ resistance, but this role is conditional on the presence of public support. ∗We thank James Alt, Jose´ Alvarez, Swethaa Ballakrishnen, Megan Bradley, Grainne´ de Burca,´ David Chekroun, Peter Goodrich, Barry Hashimoto, Miguel Poiares Maduro, Henriette Muller,¨ Ron Rogowski, Sidak Yntiso, and Leah Zamore. We received valuable feedback on earlier versions of this paper at the Annual Meeting of the American Political Science Association in Philadelphia in September 2016 and at the European University Institute in Florence in October 2016.
    [Show full text]
  • Thursday 9 March 2017 17.15‐17.30 Break
    Thursday 9 March 2017 13.00‐13.30: Welcome addresses st 13.30‐15.30 1 Panel BREXIT: The Legal Dimensions Chair: Vassilios Skouris, former President of the Court of the European Union, Emeritus Professor, Aristotle University of Τhessaloniki, President of the BoD of CIEEL CharalamBos Tsiliotis, Ass. Professor, University of Peloponnese, The withdrawal of a Member State from the European Union according to Art. 50 TEU ‐ The case of the United Kingdom Antonios Kouroutakis, Ass. Professor, IE University of Spain, Dr. University of Oxford, BREXIT in the British Constitutional Law Vasileios Christianos, Emeritus Professor, National and Capodistrian University of Athens, Director of CIEEL, The revocation of the withdrawal of the UK from the EU: A legal uncertainty Antonios Bredimas, Emeritus Professor, National and Capodistrian University of Athens, Member of the BoD of the Foundation of Prof. Elias Krispis and Dr. Anastasia Samara‐Krispi for International Legal Studies, Legal Perspectives of the separatists’ movement Scotland/New Ireland after the referendum of the 23rd June 2016 in view of the withdrawal of the UK from the EU Κyriaki Raptopoulou, European Law and Governance School (ELGS), Lecturer, The consequences of the Brexit on the Internal Market 15.30‐17.15 2nd Panel BREXIT: the Economic and Political Dimensions Chair: Athanasios Kotsiris, Expert Minister‐Counselor A΄, Directorate‐General for European Union Affairs, MFA, Member of the BoD of the EPLO, Scientific Collaborator and Counselor at the Foundation of Prof. Elias Krispis and Dr. Anastasia Samara‐Krispi for International Legal Studies Michael Tsinisizelis, Professor of Theories of European Integration, National and Capodistrian University of Athens , The History of EU‐UK Relations Panagiotis Liargovas, Professor, University of Peloponnese, Director of the Parliamentary Budget Office, Hellenic Parliament, Economic consequences of the BREXIT for the EU Vasileios Pesmazoglou, Ass.
    [Show full text]
  • Law in a Law-Governed Union (Recht in Einer Recht- Sunion): the Court of Justice of the European Union and the Free Law Doctrine
    ORBIT-OnlineRepository ofBirkbeckInstitutionalTheses Enabling Open Access to Birkbeck’s Research Degree output Law in a law-governed union (Recht in einer Recht- sunion): The Court of Justice of the European Union and the free law doctrine https://eprints.bbk.ac.uk/id/eprint/40136/ Version: Full Version Citation: Kelly, Patrick (2015) Law in a law-governed union (Recht in einer Rechtsunion): The Court of Justice of the European Union and the free law doctrine. [Thesis] (Unpublished) c 2020 The Author(s) All material available through ORBIT is protected by intellectual property law, including copy- right law. Any use made of the contents should comply with the relevant law. Deposit Guide Contact: email Law in a law-governed union (Recht in einer Rechtsunion) The Court of Justice of the European Union and the free law doctrine Patrick Kelly A thesis submitted for the degree of Doctor of Philosophy School of Law Birkbeck, University of London 2014 1 I declare that the work presented in this thesis is my own. Patrick Kelly 2 Abstract The Court of Justice of the European Union characterizes the Union as a Rechtsunion: a law- governed union. The conception of “the law” in Article 19 paragraph 1 of the Treaty on European Union transcends the Treaties, according to the Vice-President of the Court of Justice, Koen Lenaerts. This thesis demonstrates with reference to the work of Georg Jellinek that the Union is a non-sovereign state and, with reference to the work of Eugen Ehrlich in particular, that the state-based perception of law is a misperception.
    [Show full text]
  • Peter Schiffauer, the Dimitris Tsatsos Institute for European 49 Constitutional Sciences (DTIEV)
    German-Greek Yearbook of Political Economy, Volume 2/2019 Edited by Manfred J. Holler George Tridimas ACCEDO Verlag Holler, München German-Greek Yearbook of Political Economy, Volume 2/2019 Cover: Katharina Kohl © 2019 Verlag Holler Gnesener Str. 1, D-81929 München, Germany www.accedoverlag.de, [email protected] Fax: +49 89 929 4109 Printed and bound by Books on Demand GmbH, Norderstedt ISBN 978-3-88278-301-8 German-Greek Yearbook of Political Economy, Volume 2/2019 Introduction to the Volume 1 George Tridimas, The debate about the nature of the ancient Greek 3 economy: 19th century German scholarship and modern economic theory. Emmanouil-Marios L. Economou and Nicholas Kyriazis, 27 Byzantium and the Holy Roman Empire: German–Greek Relations during the Medieval Age. Peter Schiffauer, The Dimitris Tsatsos Institute for European 49 Constitutional Sciences (DTIEV). A Place for Working out Unity in Diversitywith Greek-German Roots. George Tridimas, A Note on Ioannis Capodistrias (1776-1831) 65 Nicholas Kyriazis and Emmanouil-Marios L. Economou, 71 Capodistrias and the German Federation. Athanasios Gromitsaris, The Historians, the Actors, and Strategic 87 Thinking. A Comment on “Capodistrias and the German Federation” Konstantinos Pilpilidis, Ioannis Capodistrias: A Democratic 117 Dictator. Susan O. Shapiro, Medea as Innocent Victim and Vengeful Killer: 133 A Response to Barbara Klose-Ullmann's “Medea on Stage: Child Murderess or Abandoned Wife.” Emmanouil-Marios L. Economou and Nicholas Kyriazis, The 143 Social Position and the Rights of Women in Ancient Greece: A Response to Barbara Klose-Ullmann's “Medea on Stage.” Vesa Kanniainen, Why to kill your own children - Medea in the 157 light of an evolutionary approach.
    [Show full text]