DOCSLIB.ORG

E&G Quaternary Science Journal Vol. 63 No 2

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

ISSN 0424-7116 | DOI 10.3285/eg.63.2 Edited by the German Quaternary Association Editor-in-Chief: Holger Freund & EEiszeitalter und GegenwartG Quaternary Science Journal 800 m Riß 1 x x x 2 x BSch x WIN 440 m 6 x x x MUS 1 x OWEM-SL HEB 5a MIC x 5b AUL 7 3 HOS x ALT 8 10 x BWa 9 9 x 9 9 Steinach PFR x Sch Durl 4 10 esbach 7 MOC Vol. 63 POTENTIAL OF A HIGH-RESOLUTION DTM WITH LARGE SPATIAL COVERAGE foR WIL No 2 VISUALIZATION, IDENTIFICATION AND INTERPRETATION OF YOUNG (WÜRMIAN) 2014 GLACIAL GEOMORPHOLOGY, OBERSCHWABEN (Germany) BER FÖH IWEMDIE SPÄTGLAZIALE VEGETATIONSGSchussen ESCHICHTE IM OBERWENoAch ILLERG___________________EBIET, ALLGÄU/ 10 km BAYERN (Germany) GEOZON & EEiszeitalter und GegenwartG Quaternary Science Journal Volume 63 / Number 2 / 2014 / DOI: 10.3285/eg.63.2 / ISSN 0424-7116 / www.quaternary-science.net / Founded in 1951 EDITOR ASSOCIATE EDITORS ADVISORY EDITORIAL BOARD DEUQUA PIERRE ANtoINE, Laboratoire de Géographie FLavIO ANSELMETTI, Department of Surface Deutsche Quartärvereinigung e.V. Physique, Université Paris i Panthéon- Waters, Eawag (Swiss Federal Institute of Office Sorbonne, France Aquatic Science & Technology), Dübendorf, Stilleweg 2 Switzerland JÜRGEN EHLERS, Witzeeze, Germany D-30655 Hannover KaRL-ERNst BEHRE, Lower Saxonian Institute Germany MARKUS FUCHS, Department of Geography, of Historical Coastal Research, Wilhelmshaven, Tel: +49 (0)511-643 36 13 Justus-Liebig-University Giessen, Germany Germany E-Mail: info (at) deuqua.de RALF-DIETRICH KahLKE, Senckenberg www.deuqua.org PHILIP GIBBARD, Department of Geography, Research Institute, Research Station of University of Cambridge, Great Britain PRODUCTION EDITOR Quaternary Palaeontology Weimar, Germany VOLLI E. KaLM, Institute of Ecology and Earth Thomas LITT, Steinmann-Institute of Geology, SABINE HELMS Sciences, University of Tartu, Estonia Geozon Science Media Mineralogy and Paleontology, University of Pettenkoferstr. 16-18 Bonn, Germany CESARE RavaZZI, Institute for the Dynamics of Environmental Processes, National Research D-10247 Berlin LESZEK MARKS, Institute of Geology, University Council of Italy, Italy Germany of Warsaw, Poland Tel. +49 (0)30-20 23 83 19 0 JAMES ROSE, Department of Geography, Royal HENK J. T. WeeRts, Physical Geography Group, E-Mail: helms (at) geozon.net Holloway University of London, Great Britain www.geozon.net Cultural Heritage Agency Amersfoort, The Netherlands CHRIstIAN SCHLÜCHTER, Institute of EDITOR-IN-CHIEF Geological Sciences, University of Bern, FORMER EDITORS-IN-CHIEF Switzerland HOLGER FREUND ICBM – Geoecology PauL WOLdstedt (1951–1966) DIRK vaN HUSEN, Altmünster, Austria Carl-von-Ossietzky Universität Oldenburg MARTIN SchwaRZBach (1963–1966) JEF VANDENBERGHE, Faculty of Earth and Schleusenstr. 1 ERNst SCHÖNHALS (1968–1978) Life Sciences, VU University Amsterdam, The D-26382 Wilhelmshaven REINHOLD HUCKRIEDE (1968–1978) Netherlands Germany Tel.: +49 (0)4421-94 42 00 HANS DIETRICH LANG (1980–1990) ANDReas VÖTT, Institute of Geography, Fax: +49 (0)4421-94 42 99 JOSEF KLosteRMANN (1991–1999) Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Germany E-Mail: holger.freund (at) uni-oldenburg.de WOLfgaNG SCHIRMER (2000) ERNst BRUNotte (2001–2005) AIMS & SCOPE SUBSCRIPTION Tel. +49 (0)345-55 22 183 PRINT The Quaternary Science Journal publishes Free for DEUQUA-Members! Prices for stand- E-Mail: tausch (at) bibliothek.uni-halle.de Printed in Germany on original articles of quaternary geology, ing order: single number 27,– Euro; double REORDER 100% recycled paper geography, palaeontology, soil science, number 54,– Euro; plus shipping costs. We Reorders are possible at the publishing house. climate neutral produced archaeology, climatology etc.; special issues offer discounts for libraries and bookstores. See full list and special prices of available COVER FIGURE with main topics and articles of lectures of Please subscribe to the journal at the pub- numbers on next to last page. Ice wastage deposits produced between the several scientific events. lisher Geozon Science Media. PUBLISHING HOUSE outer and the inner Würmian (Fig. p. 115) MANUSCRIPT SUBMISSION JOURNAL EXCHANGE Geozon Science Media UG (haftungsbeschränkt) RIGHTS Please upload your manuscript at the on- If you are interested in exchange your journal Pettenkoferstr. 16-18 Copyright for articles by the authors line submission system at our journal site with the Quaternary Science Journal, please 10247 Berlin LICENSE www.quaternary-science.net. Please note contact: Universitätsbibliothek Halle Germany Distributed under a the instructions for authors before. Tauschstelle, Frau Winther Tel. +49 (0)30-20 23 83 19 0 Creative Commons FREQUENCY August-Bebel-Straße 13 E-Mail: info (at) geozon.net Attribution License 3.0 2 numbers per year 06108 Halle (Saale), Germany www.geozon.net http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/ Quaternary Science Journal GEOZON SCIENCE MEDIA Volume 63 / Number 2 / 2014 / 107–129 / DOI 10.3285/eg.63.2.01 ISSN 0424-7116 E&G www.quaternary-science.net Potential of a high-resolution DTM with large spatial coverage for visualization, identification and interpretation of young (Würmian) glacial geomorphology a case study from Oberschwaben (southern Germany) Elena Beckenbach, Thomas Müller, Hartmut Seyfried, Theo Simon How to cite: Beckenbach, E., Müller, Th., Seyfried, H. & Simon, Th. (2014): Potential of a high-resolution DTM with large spatial coverage for visualization, identification and interpretation of young (Würmian) glacial geomorphology – a case study from Oberschwaben (southern Germany). – E&G Quaternary Science Journal, 63 (2): 107–129. DOI: 10.3285/eg.63.2.01 Abstract: The German state of Baden-Württemberg has created a LiDAR-based digital terrain model (DTM) covering 36000 km² with a horizontal and vertical precision of 1 m and 0.15 m, respectively. This model is ideally suited for systematic geomorphological analyses as it is extremely accurate and allows reliable large-distance correlation of geological and geomorphological phenomena. Until recently, no available software could handle this amount of data in real time. One of us (T.M.) has developed a software (TerrainView) which allows the visualization of and navigation within the entire data set in nine levels of detail (in ortho and perspective view), while simultaneously offering effective tools for geomorphological and morphometric analyses. We present our first geomorphological studies based on this data set focussing on late Pleistocene glacial and proglacial/periglacial landforms in the Lake Constance/Oberschwaben area in southern Baden-Württemberg. In our study area we could identify and map a large variety of phenomena related to the last (Würmian) glaciation, including: subglacial basins with a wide variety of dimensions, outwash plains, moraines (end moraines, fragmentary moraines, kettled and hummocky moraines, micromoraines), subglacial and ice-marginal meltwater channels, eskers, drumlins and recessional terraces. Some of these features have been reported previously in literature, but others have not (or only partly) been recognized as such. Micromoraines might turn out an emerging new category of glacial features which typically are discovered at first in the DEM and subsequently verified in the field. The advantage of a geo- morphological interpretation on the basis of a high-resolution DTM with large spatial coverage lies in the accurate identification of glacial and post-glacial morphological features and their correlation across large areas. Visualisierung und Erkennung junger (würmeiszeitlicher) glazialer Landformen im großflächigen, hochauflösenden DGM: eine Fallstudie aus Oberschwaben (Süddeutschland) Kurzfassung: Das Land Baden-Württemberg verfügt über ein flächendeckendes digitales Geländemodell (DGM) auf der Grundlage von LiDAR- Daten mit einer Genauigkeit von 1 m in der Horizontalen, 0,15 m in der Vertikalen und einem Gesamtumfang von 1 TB (*.txt). Dieses Modell ist für systematische geomorphologische Analysen hervorragend geeignet, doch scheiterte seine integrale Nutzung bisher an der Leistungsfähigkeit der verfügbaren Software, die ab Datenmengen von 50 GB stark abfällt. T. Müller hat eine Software entwickelt (TerrainView), die es ermöglicht, im gesamten Datensatz beliebig zu navigieren und Szenen in neun Auflösungsstufen verzögerungsfrei als Ortho- und Perspektivansicht zu visualisieren; geomorphologische und morphometrische Analysen können simultan durchgeführt werden. Wir stellen in dieser Studie erste Ergebnisse zu eiszeitlich überprägten Geländeformen im Raum Oberschwaben vor. Besonders im Verbreitungsgebiet des würmeiszeitlichen Rheingletschers ist es im DGM möglich, zahlreiche Ablagerungsformen zu identifizieren, mit hoher Präzision zu kartieren und teilweise auch geologisch zu interpretieren. Dazu ge- hören Zungenbecken verschiedenster Dimension, Aufschotterungsebenen, Endmoränen und Teilmoränen der Rückschmelzstadien in unterschiedlichem Erhaltungszustand, Mikromoränen, Esker, subglaziale und eisrandparallele Täler, Drumlins und Terrassen- schachteln spät- bis postglazialer Flusssysteme. Manche dieser Erscheinungen sind aus der Literatur bekannt, doch ergeben sich durch die Möglichkeit, über große Entfernungen zu korrelieren, teilweise völlig neue Perspektiven in der geologischen Erkundung glazialer, periglazialer und postglazialer Landformen. Einige Phänomene wie zum Beispiel Mikromoränen konnten überhaupt erst im DGM als solche erkannt und dann nachträglich im Gelände verifiziert werden. Keywords: airborne LiDAR, high-resolution DTM, Würmian,
Recommended publications
  • Leutkirch Im Allgäu, 20. Mai 2020

    Leutkirch Im Allgäu, 20. Mai 2020

    VEREINBARTE VERWALTUNGSGEMEINSCHAFT LEUTKIRCH AICHSTETTEN AITRACH FORTSCHREIBUNG FLÄCHENNUTZUNGSPLAN 2030 UMWELTBERICHT ABSCHRIFT Leutkirch im Allgäu, 20. Mai 2020 Stadtbauamt Leutkirch im Allgäu Stadtplanung / Natur und Umwelt Bearbeiter: Susanne Bischofberger Michael Krumböck Claudio Uptmoor Fachliche Beiträge: Büro für Umweltsicherung und Infrastrukturplanung, Dipl.-Ing (TU). Burchard Stocks Arbeitsgruppe für Tierökologie und Planung, Dipl.-Biol. Jürgen Trautner Seite 1 INHALTSVERZEICHNIS 1. Einleitung .................................................................................................................................................................................. 4 2. Ausgangslage, Grundlagen .................................................................................................................................................. 4 2.1. Veranlassung ................................................................................................................................................................. 4 2.2. Inhalt und Ziele des Flächennutzungsplans ......................................................................................................... 4 2.3. Gesetzliche Grundlagen ............................................................................................................................................. 4 2.3.1 Baugesetzbuch (BauGB) ............................................................................................................................................. 4 2.3.2 Bundesnaturschutzgesetz
  • Artificial Groundwater Recharge in Quaternary Gravel Aquifers in the Foreland of the Alps

    Artificial Groundwater Recharge in Quaternary Gravel Aquifers in the Foreland of the Alps

    Improvements of Methods of Long Term Prediction of Variations in Groundwater Resources and Regimes Due to Human Activity (Proceedings of the Exeter Symposium, July 1982). IAHS Publ. no. 136. Artificial groundwater recharge in Quaternary gravel aquifers in the foreland of the Alps B, HERRLING Institute of Hydromechanics, University of Karlsruhe, West Germany ABSTRACT The possibility of recharging groundwater with the high-water of streams in valleys of the glacial period which are filled with permeable sediments is numerically investigated. Due to the great distance between the water table and the surface in some of these regions, the use of gravel-pits as storage and seepage basins has been proposed and the consequences downstream in the valley are explored. A time dependent, two- dimensional horizontal finite element model has been employed. In addition, moving boundaries as a result of the sloping lateral edges of the aquifer have been considered within the model. Preliminary results are presented for a case study. INTRODUCTION Numerous glacial valleys in the foreland of the Alps in West Germany consist primarily of Quaternary sand and gravel sediments. In these basin and channel systems the impermeable base not only has very steep slopes at the lateral periphery but often has a slope of more than 1% in the aquifer thalweg. The groundwater flow is mainly charged by the relative high precipitation in these areas and by the inflow from transverse valley aquifers. In some regions the distance between the water table and the surface reaches up to 20 m, whereas at other places the streams are recharged by groundwater seepage.
  • Bericht Überwachungsergebnisse Makrophyten Und Phytobenthos 2012

    Bericht Überwachungsergebnisse Makrophyten Und Phytobenthos 2012

    Überwachungsergebnisse Makrophyten und Phytobenthos 2012 Biologisches Monitoring der Fließgewässer gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie Überwachungsergebnisse Makrophyten und Phytobenthos 2012 Biologisches Monitoring der Fließgewässer gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie BEARBEITUNG LUBW Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg Postfach 100163, 76231 Karlsruhe Referat 41 – Gewässerschutz Petra Friedrich, Andreas Hoppe STAND Dezember 2015 Nachdruck - auch auszugsweise - ist nur mit Zustimmung der LUBW unter Quellenangabe und Überlassung von Belegexemplaren gestattet. ABKÜRZUNGEN 4 1 EINLEITUNG 5 2 MAKROPHYTEN UND PHYTOBENTHOS (MUP) 6 3 BEWERTUNGSVERFAHREN 8 4 MESSNETZ 10 4.1 Messnetz 2006 – 2008 10 4.2 Messnetz 2010 10 4.3 Messnetz 2012 10 5 ERGEBNISSE 13 5.1 Bewertung der Untersuchungsstellen 13 5.1.1 Anteil sicher bewertbarer Proben: Vergleich der Teilkomponenten 13 5.1.2 Plausibilisierung der Stellenbewertung 13 5.1.3 Ergebnis der Stellenbewertung 15 5.1.4 Defizite unterscheiden: Trophie oder Struktur? 17 5.2 Bewertung der Wasserkörper 20 5.2.1 Aggregationsverfahren 20 5.2.2 Plausibilisierung der Wasserkörperbewertung 20 5.2.3 Abstimmung der Wasserkörperbewertungen mit den Anrainern 21 5.2.4 Ergebnis der Wasserkörperbewertung 21 5.2.5 Keine Vergleichbarkeit der Wasserkörperbewertungen MuP 2006-2008 und MuP 2012 23 5.2.6 Vergleich der Wasserkörperbewertungen MuP und Orthophosphat 23 5.2.7 Vergleich der Wasserkörperbewertungen MuP und Phytoplankton 25 6 FOLGERUNGEN FÜR DIE MAßNAHMENPLANUNG 28 7 AUSBLICK 29 7.1 Verbesserung
  • Begleitdokumentation TBG 64 - Donau Riß Bis Iller

    Begleitdokumentation TBG 64 - Donau Riß Bis Iller

    Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie Begleitdokumentation TBG 64 - Donau Riß bis Iller TEXTBAND Stand: Herbst 2008 INHALTSVERZEICHNIS TBG-BEGLEITDOKUMENTATION TBG 64 Donau, Riß bis Iller Textband: Einleitung ................................................................................................................................................ 4 Sachlage und Auftrag ........................................................................................................................... 4 Erarbeitungsprozess des Bewirtschaftungsplanes............................................................................... 5 Information und Beteiligung der Öffentlichkeit...................................................................................... 6 1 Allgemeine Beschreibung .............................................................................................................. 7 1.1 Oberflächengewässer .............................................................................................................. 8 1.2 Grundwasser............................................................................................................................ 9 2 Menschliche Tätigkeiten und Belastungen ................................................................................ 10 2.1 Oberflächengewässer ............................................................................................................ 10 Flüsse ..................................................................................................................................
  • Online Anhang 2 Anhang

    Online Anhang 2 Anhang

    Online Anhang 2 Anhang Herausgeber Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg Kernerplatz 10 70182 Stuttgart Tel. 0711/126 2355 E-Mail: [email protected] Bearbeitung Christoph Chucholl, Jan Baer, Alexander Brinker – Fischereiforschungsstelle Baden-Württemberg; Frank Hartmann – Regierungspräsidium Karlsruhe; Gerhard Bartl, Friedhelm Glönkler, Felix Künemund, Peter Weisser – Regierungspräsidium Freiburg; Manuel Konrad, Uwe Dußling – Regierungspräsidium Tübingen; Dominik Geray – Regierungspräsidium Stuttgart Layout Thorsten Kirchhoff Zitiervorschlag Chucholl et al. (2019): Fischökologisch bedeutsame Gewässer in Baden-Württemberg – online Anhang Ministerium für Ländlichen Raum und Verbraucherschutz Baden-Württemberg, Stuttgart, 76 S. Bezugsquelle der Broschüre Fischereiforschungsstelle Baden-Württemberg (LAZBW) Argenweg 50/1 88085 Langenargen Tel. 0 75 43/93 08-0 E-Mail: [email protected] Internet: www.lazbw.de 1. Auflage © 2019 Fischökologisch bedeutsame Gewässer in Baden-Württemberg 3 Vorstellung Dieses Dokument ist ein Ergänzungswerk zu der Broschüre „Fischökologisch bedeutsame Gewässer in Baden-Württemberg“. Als online Anhang hält es vertiefende und weiterführende Informationen zu den dort vorgestellten 50 ichthyologischen Vorranggewässern (engl. ‚Important Fish Areas‘, nach- folgend IFA abgekürzt) bereit. Die Angaben zu den jeweiligen IFA folgen dabei einem einheitlichen Schema: Name der IFA Gewässerbeschreibung Naturraum und Naturraum 3. Ordnung nach Meynen & Schmithüsen et al. (LUBW, 2019);
  • Maßnahmenbericht Untere Donau-Iller – Anhang III Landkreis Ravensburg

    Maßnahmenbericht Untere Donau-Iller – Anhang III Landkreis Ravensburg

    Maßnahmenbericht Untere Donau-Iller – Anhang III Landkreis Ravensburg zum Hochwasserrisikomanagementplan Donau Inhalt: Beschreibung und Bewertung der Hochwassergefahr und des Hochwasserrisikos Ziele des Hochwasserrisikomanagements Maßnahmen zur Erreichung der Ziele für die verantwortlichen Akteure Zielgruppen: Kommunen, Behörden, Öffentlichkeit Regierungspräsidium Tübingen FLUSSGEBIETSBEHÖRDE Referat 53.2 - Gewässer I. Ordnung, Hochwasserschutz Neckar-Bodensee 72072 Tübingen www.rp-tuebingen.de BEARBEITUNG Büro am Fluss e.V. 73240 Wendlingen am Neckar www.lebendiger-neckar.de BILDNACHWEIS Büro am Fluss e.V. STAND Dezember 2013 Hochwasserrisikomanagementplanung in Baden-Württemberg Maßnahmenbericht Untere Donau-Iller – Anhang III Stand Dezember 2013 Anhang III Maßnahmen der Kommunen im Projektgebiet Folgende Kommunen im Projektgebiet „Untere Donau-Iller“ sind von Hochwasser betroffen: Achstetten, Aichstetten, Aitrach, Allmendingen, Attenweiler, Bad Schussenried, Bad Waldsee, Bad Wurzach, Balzheim, Berkheim, Biberach a.d. Riß, Burgrieden, Dettingen a.d. Iller, Dietenheim, Eberhardzell, Ehingen (Donau), Emerkingen, Erbach, Erlenmoos, Erolzheim, Griesingen, Grunds- heim, Gutenzell-Hürbel, Hochdorf, Hüttisheim, Illerkirchberg, Illerrieden, Ingoldingen, Kirchberg a.d. Iller, Kirchdorf a.d. Iller, Laupheim, Lauterach, Leutkirch i.Allg., Maselheim, Mietingen, Mittelbiber- ach, Munderkingen, Oberdischingen, Obermarchtal, Oberstadion, Ochsenhausen, Öpfingen, Rot a.d. Rot, Rottenacker, Schelklingen, Schemmerhofen, Schnürpflingen, Schwendi, Staig,
  • Gewässerverzeichnis Baden Würtenberg

    Gewässerverzeichnis Baden Würtenberg

    Gewässerverzeichnis Baden Würtenberg Aalbach (Main) Aal (Kocher) (Fluss) Aalenbach(Fluss) (Fluss) Ablach (Donau) Aalkistensee (See) Ablacher Seen (See) (Fluss) Ablacher Weiher (See) Ach (Blau) (Fluss) Acher(Fluss) Achernsee (See) Adelbach(Fluss) Aich (Fluss) Aitrach (Donau) Aid (Würm) (Fluss) Aitrach (Iller) (Fluss) (Fluss) Alb Alb (Nordschwarzwald) (Südschwarzwald) Altshauser Weiher (See) (Fluss) (Fluss) Ammer (Neckar) (Fluss) Amorsbach(Fluss) Andelsbach(Fluss) Annasee (See) Annenbach(Fluss) Arbach (Neckar) (Fluss) Arlesheimer See Aschenbach (Mühlbach) Argen(Fluss) (See) (Fluss) Aspenbach(Fluss) Avenbach(Fluss) Badische Eschach(Fluss) Bellamonter Badsee (Isny) (See) Bära(Fluss) Rottum(Fluss) Bergsee (Bad Berneck (Fluss) Säckingen) (See) Biberbach (Donau) Biber (Rhein) (Fluss) Bibers(Fluss) (Fluss) Bibersee (See) Blau (Fluss) Blinde Rot(Fluss) Bodenloser See Blindensee (See) Böckinger See (See) (Empfingen) (See) Bohnerzgrube Bollenbach (Argen) Bodensee (See) (Heidenheim an der (Fluss) Brenz) (See) Bottwar(Fluss) Braunsel(Fluss) Breg(Fluss) Breitenbach (Echaz) Brehmbach(Fluss) Brenz (Fluss) (Fluss) Brettach (Kocher) Brettach (Jagst) (Fluss) Brigach(Fluss) (Fluss) Bronnbach (Fluss) Brotenaubach(Fluss) Brunnisach(Fluss) Buberlesweiher Buchbach (Speltach) Buberlesbach(Fluss) (See) (Fluss) Buchenbach (Lauter) Buchenbach (Murr) Bühler (Fluss) (Fluss) (Fluss) Butzensee Dammbach (Bühler) Burraubach(Fluss) (Bodelshausen) (Fluss) (See) Denkendorfer Degersee (See) Dentelbach (Murr) (Fluss) Erlachsee (See) Ditz (Fils) Dollesbach(Fluss) Donau(Fluss)
  • Fortschreibung Flächennutzungsplan 2030 Mit Auszügen/Elementen Des Gültigen Landschaftsplans

    Fortschreibung Flächennutzungsplan 2030 Mit Auszügen/Elementen Des Gültigen Landschaftsplans

    VEREINBARTE VERWALTUNGSGEMEINSCHAFT LEUTKIRCH AICHSTETTEN AITRACH FORTSCHREIBUNG FLÄCHENNUTZUNGSPLAN 2030 MIT AUSZÜGEN/ELEMENTEN DES GÜLTIGEN LANDSCHAFTSPLANS BEGRÜNDUNG ABSCHRIFT Leutkirch im Allgäu, 20. Mai 2020 Stadtbauamt Leutkirch im Allgäu Stadtplanung / Natur und Umwelt Bearbeiter: Susanne Bischofberger Michael Krumböck Claudio Uptmoor INHALTSVERZEICHNIS 1. Anlass und Aufgabenstellung ............................................................................................................... 6 2. Rechtliche Grundlagen ......................................................................................................................... 7 2.1 Flächennutzungsplan ......................................................................................................................... 7 2.2 Landschaftsplan ................................................................................................................................. 7 2.3 Umweltbericht ................................................................................................................................... 7 3. Geltungsdauer ...................................................................................................................................... 8 4. Geltungsbereich ................................................................................................................................... 8 5. Planwerk .............................................................................................................................................
  • Bewirtschaftungsplan Donau, Aktualisierung 2015

    Bewirtschaftungsplan Donau, Aktualisierung 2015

    Bewirtschaftungsplan Donau Aktualisierung 2015 (Baden-Württemberg) gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie (2000/60/EG) – Stand: Dezember 2015 – BEARBEITUNG: Regierungspräsidium Tübingen – Referat 52 Konrad-Adenauer-Straße 20 72072 Tübingen REDAKTION: Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg Regierungspräsidien Stuttgart, Karlsruhe, Freiburg, Tübingen Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg FGG Donau Chapeau-Kapitel der Flussgebietsgemeinschaft Donau Koordinierung und Abstimmung der Vorgehensweisen zur Erstel- lung der Bewirtschaftungspläne und Maßnahmenprogramme nach Wasserrahmenrichtlinie Dezember 2015 Chapeau-Kapitel zu den Bewirtschaftungsplänen FGG Donau, Dezember 2015 Impressum: Herausgeber: Flussgebietsgemeinschaft Donau − FGG Donau (Zusammenschluss des Landes Baden-Württemberg, des Freistaates Bayern und des Bundes zur Kooperation auf dem Gebiet der Wasserwirtschaft) Verantwortliche Behörden sind • Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden-Württemberg • Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz • Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz, Bau und Reaktorsicherheit Redaktion: FGG Donau - Geschäftsstelle - Rosenkavalierplatz 2 81925 München Tel.: 089 / 9214-4346 Fax: 089 / 9214-4302 [email protected] Datenquellen: Ministerium für Umwelt, Klima und Energiewirtschaft Baden- Württemberg und Bayerisches Staatsministerium für Umwelt und Verbraucherschutz Datum: Dezember 2015 - I - Chapeau-Kapitel zu den Bewirtschaftungsplänen FGG Donau, Dezember
  • Verzeichnis Der Bach- Und Flussgebiete in Bayern Flussgebiet Donau Von Quelle Bis Lech Stand: 2016

    Verzeichnis Der Bach- Und Flussgebiete in Bayern Flussgebiet Donau Von Quelle Bis Lech Stand: 2016

    Bayerisches Landesamt für Umwelt Gewässerverzeichnis Bayern Verzeichnis der Bach- und Flussgebiete in Bayern Flussgebiet Donau von Quelle bis Lech Stand: 2016 Durch Klicken auf unterstrichene Gebietsbezeichnungen wird der Kartendienst an der entsprechenden Stelle geöffnet! zurück zur Übersicht Einzugsgebiete Hauptgewässer im Einzugsgebiet Kennzahl- Gebiets- Gebietsbezeichnung Größe in Größe Gesamt- Gewässer- Gewässer Länge* in Länge* Länge* Gesamt- stufe kennzahl Bayern außerhalb größe (km²) kennzahl Bayern auf bayer. außerhalb länge* (km²) Bayerns (km) Grenze Bayerns (km) (km²) (km) (km) 2 11 Donau von Quelle bis Lech 7081,81 8164,73 15246,54 1 Donau 83,89 7,61 192,50 284,00 3 113 Donau von Lauchert bis Iller 0,46 3346,85 3347,31 1 Donau 0 0 88,64 88,64 4 1139 Donau von Rot bis Iller 0,46 178,05 178,50 1 Donau 0 0 10,09 10,09 5 11394 Weihung 0,45 81,90 82,35 11394 Weihung 0,56 0 29,35 29,90 6 113949 Weihung von Fischbach bis Mündung in Donau 0,45 6,21 6,66 11394 Weihung 0,56 0 5,11 5,67 5 11399 Donau von Weihung bis Iller 0,01 30,59 30,60 1 Donau 0 0 2,07 2,07 6 113993 Donau von Grenzgraben bis Kraftwerkskanal Ulm - <0,01 0 <0,01 1 Donau <0,01 0 0 <0,01 Wiblingen 6 113999 Donau von Kraftwerkskanal Ulm - Wiblingen bis Iller 0,01 0,23 0,24 1 Donau 0 0 0,41 0,41 3 114 Iller -- Breitach -- Turabach 1470,88 593,91 2064,79 114 Iller -- Breitach -- 137,31 10,21 22,51 170,03 Turabach * Länge des gesamten Gewässerlaufes innerhalb des relevanten oberirdischen Einzugsgebietes.
  • Managementplan Für Das FFH-Gebiet 8025-341 »Wurzacher Ried Und Rohrsee« Und Die Vogelschutzgebiete 8025-401 »Wurzacher Ried« Und 8125-441 »Rohrsee«

    Managementplan Für Das FFH-Gebiet 8025-341 »Wurzacher Ried Und Rohrsee« Und Die Vogelschutzgebiete 8025-401 »Wurzacher Ried« Und 8125-441 »Rohrsee«

    Managementplan für das FFH-Gebiet 8025-341 »Wurzacher Ried und Rohrsee« und die Vogelschutzgebiete 8025-401 »Wurzacher Ried« und 8125-441 »Rohrsee« Regierungspräsidium Tübingen, Planersteller Referat 56 Datum 30.10.2019 gefördert mit Mitteln der EU Managementplan für das FFH-Gebiet 8025-341 »Wurzacher Ried und Rohrsee« und die Vogelschutzgebiete 8025-401 »Wurzacher Ried« und 8125-441 »Rohrsee« Auftraggeber Regierungspräsidium Tübingen Referat 56 - Naturschutz und Land- schaftspflege Verfahrensbeauftragter: Mathias Broghammer Gebietsreferent: Daniel Masur Planersteller Regierungspräsidium Tübingen, Referat 56: Mathias Broghammer Erstellung Waldmodul Regierungspräsidium Tübingen Referat 82 - Forstpolitik und Forstli- che Förderung Urs Hanke Datum 30.10.2019 Titelbild Offenes Hochmoor Haidgauer Ried, M. Broghammer Dieses Projekt wird vom Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung des ländlichen Raumes (ELER) der Europäischen Uni- on co-finanziert und vom Land Baden-Württemberg im Rahmen des Maßnahmen- und Entwicklungsplans Ländlicher Raum Baden- Württemberg 2014-2020 (MEPL III) gefördert. Erstellt in Zusammenarbeit mit Landesbetrieb Landesanstalt für Umwelt, Forst Baden-Württemberg Messungen und Naturschutz Baden-Württemberg Zitiervorschlag: Regierungspräsidium Tübingen (Hrsg.) (2019): Management- plan für das FFH-Gebiet 8025-341 »Wurzacher Ried und Rohrsee« und die Vogelschutzgebiete 8025-401 »Wurzacher Ried« und 8125-441 »Rohrsee« - bearbeitet von M. Broghammer Natura 2000-Managementplan »Wurzacher Ried und Rohrsee« Inhaltsverzeichnis
  • Wasserrahmenrichtlinie - Bestandsaufnahme

    Wasserrahmenrichtlinie - Bestandsaufnahme

    Wasserrahmenrichtlinie - Bestandsaufnahme Teilbearbeitungsgebiet 64 Riß – Rot – Aitrach (Oberschwaben Ost) Bericht 0 EINFÜHRUNG 3 1 ALLGEMEINE BESCHREIBUNG 4 1.1 Steckbrief 4 1.2 Bevölkerung und Verwaltung 4 1.3 Raumnutzung und Verkehrswege 5 1.4 Naturraum und Klima 6 1.5 Wasserwirtschaft 6 2 OBERFLÄCHENGEWÄSSER 8 2.1 Typisierung der Wasserkörper und Referenzbedingungen 8 2.2 Stoffliche Belastungen 10 2.3 Hydromorphologische Belastungen 13 2.4 Auswirkungen 14 2.5 Vorläufige Ermittlung von künstlichen und erheblich veränderten Wasserkörpern 17 2.6 Gefährdungsabschätzung 18 - 2 - 3 GRUNDWASSER – ERSTMALIGE BESCHREIBUNG 20 3.1 Lage, Grenzen und Eigenschaften der Grundwasserkörper 20 3.2 Grundwasserkörper mit direkt abhängigen Oberflächengewässer- oder Landökosystemen 25 3.3 Stoffliche Belastungen 26 3.4 Belastungen durch Entnahmen 26 3.5 Auswirkungen 28 3.6 Gefährdungsabschätzung 29 3A GRUNDWASSER – WEITERGEHENDE BESCHREIBUNG 30 3A.1 Hydrogeologie 30 3A.2 Landwirtschaft 31 3A.3 Stand der Schutzbemühungen 32 4 SCHUTZGEBIETE 33 5 ÖFFENTLICHKEITSARBEIT 35 ANHANG 37 - 3 - 0 Einführung Mit der EG-Wasserrahmenrichtlinie (Richtlinie 2000/60/EG) wurde der Gewässer- schutz europaweit auf ein einheitliches Fundament gestellt. Ziel der Wasserrahmen- richtlinie (WRRL) ist das Erreichen des guten Zustands in allen Gewässern, also in Oberflächengewässern und im Grundwasser, innerhalb von 15 Jahren. Dabei ist in Oberflächengewässern sowohl der gute ökologische als auch der gute chemische Zustand, im Grundwasser der gute chemische Zustand und der gute mengenmäßige Zustand zu erreichen. Bei steigenden Trends von Schadstoffen im Grundwasser ist eine Trendumkehr einzuleiten. Bei künstlichen oder stark veränderten Gewässern, bei denen der definierte gute Zustand nicht erreicht werden kann, ist das „gute öko- logische Potenzial“ zu erreichen.