DOCSLIB.ORG

Documento Di Valutazione Archeologica Preventiva Rev01

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text

Load more

AR/S ARCHEOSISTEMI Società Cooperativa Via Nove Martiri, 11/A - 42124 Reggio Emilia tel. +39 0522 532094 - fax +39 0522 533315 [email protected] PEC [email protected] UNI EN ISO 9001:2015 n. 50 100 4900 www.archeosistemi.it RIFACIMENTO METANODOTTO RAVENNA - CHIETI TRATTO RAVENNA – JESI DN 650 (26”), DP 75 bar ed opere connesse Tratto di percorrenza in Regione Marche DOCUMENTO DI VALUTAZIONE ARCHEOLOGICA PREVENTIVA REV01 RELAZIONE-rev01 ALLEGATO 1-rev01: Carta del rischio archeologico ALLEGATO 2-rev01: Carta della visibilità archeologica del suolo Revisione: 01 Data: 20/05/2019 Redatto: Barbara Sassi, Federico Scacchetti DOCUMENTO DI VALUTAZIONE ARCHEOLOGICA PREVENTIVA (VIARCH) I N D I C E 1 PREMESSA .................................................................................................................................................... 4 2 SINTESI ILLUSTRATIVA DEL PROGETTO ........................................................................................................... 7 2.1 DATI PROGETTUALI .................................................................................................................................... 7 2.1.1 Profondità degli scavi ........................................................................................................................ 8 3 LA VERIFICA PREVENTIVA DELL’INTERESSE ARCHEOLOGICO .......................................................................... 10 3.1 METODOLOGIA ....................................................................................................................................... 10 4 RICERCA BIBLIOGRAFICA E ARCHIVISTICA ..................................................................................................... 12 4.1 CARATTERI AMBIENTALI E GEOMORFOLOGICI ........................................................................................... 13 4.2 DATI TOPOGRAFICI E TOPONOMASTICI ..................................................................................................... 13 4.2.1 Viabilità antica ................................................................................................................................ 13 4.2.2 Centuriazione ................................................................................................................................. 13 4.2.3 Toponomastica di formazione antica e medievale ............................................................................. 14 4.3 DATI ARCHEOLOGICI ................................................................................................................................ 14 4.3.1 Comune di Tavullia (PU) .................................................................................................................. 16 4.3.2 Comune di Gradara (PU) ................................................................................................................. 17 4.3.3 Comune di Pesaro (PU) ................................................................................................................... 18 4.3.4 Comune di Mombaroccio (PU) ......................................................................................................... 18 4.3.5 Comune di Fano (PU) ...................................................................................................................... 18 4.3.6 Comune di Cartoceto (AN) ............................................................................................................... 21 4.3.7 Comune di San Costanzo (PU) .......................................................................................................... 21 4.3.8 Comune di Monterado (AN) ............................................................................................................ 22 4.3.9 Comune di Senigallia (AN) ............................................................................................................... 23 4.3.10 Comune di Morro d’Alba (AN) ......................................................................................................... 30 4.3.11 Comune di Monte San Vito (AN) ...................................................................................................... 33 4.3.12 Comune di Chiaravalle (AN) ............................................................................................................. 37 4.3.13 Comune di Jesi (AN) ........................................................................................................................ 38 4.3.14 Comune di Agugliano (AN)............................................................................................................... 39 4.3.15 Comune di Osimo (AN) .................................................................................................................... 39 4.4 VINCOLI E TUTELE .................................................................................................................................... 42 4.5 BIBLIOGRAFIA .......................................................................................................................................... 43 5 FOTOINTERPRETAZIONE .............................................................................................................................. 45 5.1 METODOLOGIA ....................................................................................................................................... 45 5.2 SCHEDE DI ANOMALIA FOTOGRAFICA ....................................................................................................... 46 5.2.1 Comune di Tavullia (PU) .................................................................................................................. 47 5.2.2 Comune di Gradara (PU) ................................................................................................................. 49 5.2.3 Comune di Pesaro (PU) ................................................................................................................... 55 2018014 Regione Marche Pagina RIFACIMENTO METANODOTTO RAVENNA-CHIETI DN 650 – TRATTO RAVENNA-JESI ED OPERE CONNESSE 2 di 100 DOCUMENTO DI VALUTAZIONE ARCHEOLOGICA PREVENTIVA (VIARCH) 5.2.4 Comune di Fano (PU) ...................................................................................................................... 59 5.2.5 Comune di Cartoceto (PU) ............................................................................................................... 63 5.2.6 Comune di San Costanzo (PU) .......................................................................................................... 64 5.2.7 Comuni di Monteporzio e Monterado (PU) ....................................................................................... 66 5.2.8 Comune di Senigallia (AN) ............................................................................................................... 68 5.2.9 Comune di Monte San Vito (AN) ...................................................................................................... 72 5.2.10 Comune di Jesi (AN) ........................................................................................................................ 73 5.2.11 Comune di Osimo (AN) .................................................................................................................... 74 5.3 ESITI ....................................................................................................................................................... 75 6 RICOGNIZIONE ARCHEOLOGICA DI SUPERFICIE ............................................................................................. 77 6.1 METODOLOGIA ....................................................................................................................................... 77 6.2 SCHEDE DA RICOGNIZIONE DI SUPERFICIE ................................................................................................. 78 6.2.1 Comune di Tavullia (PU) .................................................................................................................. 80 6.2.2 Comune di Fano (PU) ...................................................................................................................... 82 6.2.3 Comune di Senigallia (AN) ............................................................................................................... 83 6.2.4 Comune di Castel Colonna (AN) ....................................................................................................... 86 6.3 ESITI ....................................................................................................................................................... 87 RICOGNIZIONE DI SUPERFICIE: REPERTORIO FOTOGRAFICO ............................................................................... 88 7 VALUTAZIONE DEL POTENZIALE ARCHEOLOGICO .......................................................................................... 98 7.1 INDIVIDUAZIONE DEI “RISCHI” / IMPATTI................................................................................................... 98 2018014 Regione Marche Pagina RIFACIMENTO METANODOTTO RAVENNA-CHIETI DN 650 – TRATTO RAVENNA-JESI ED OPERE CONNESSE 3 di 100 DOCUMENTO DI VALUTAZIONE ARCHEOLOGICA PREVENTIVA (VIARCH) 1 PREMESSA Il presente elaborato illustra la revisione del Documento di valutazione archeologica preventiva dell’aprile 2018 ai sensi dell’art. 25 del D.lgs. 50/2016 e in ottemperanza al parere della Soprintendenza prot. n. 15771 del 10/08/2018 (prot. SNAM Rete Gas n.
Recommended publications
  • I Primi 3 Servizi Selezionati Come Prioritari Sono

    I Primi 3 Servizi Selezionati Come Prioritari Sono

    PROVINCIA DI PESARO E URBINO SERVIZI PROVINCIALI PER IL TERRITORIO Indagine conoscitiva sulla domanda di servizi provinciali per il territorio (Funzioni di supporto tecnico – amministrativo agli Enti Locali) - Analisi dei primi risultati – A tutti i 59 comuni del territorio della Provincia di Pesaro e Urbino è stato sottoposto un questionario on-line contenente l’elenco di tutti i servizi offerti, raggruppati in aree e gruppi tematici. I comuni hanno espresso la propria domanda selezionando i servizi di interesse, con la possibilità di segnalare, per ogni gruppo, un servizio di valenza prioritaria. Nel territorio sono presenti 10 Comuni con popolazione tra 5.000 e 10.000 abitanti e 7 di questi Comuni hanno espresso le loro necessità, il 70% di loro ha compilato il questionario. Per quanto riguarda i Comuni più grandi, al di sopra dei 10.000 abitanti, 3 su 5 hanno segnalato i servizi utili alla loro realtà comunale. 3 su 5 corrisponde al 60% dei Comuni medio-grandi. DATI COPERTURA INDAGINE hanno risposto 43 comuni su 59 pari al 73% I comuni rispondenti suddivisi per fascia demografica (numero residenti) 7% 16% 77% <=5000 >5000 e <=10000 >=10000 Fascia di Comuni Comuni totali % rispondenti popolazione rispondenti per fascia (n° residenti) <=5000 33 44 75% >5000 e <=10000 7 10 70% >=10000 3 5 60% Totale 43 69 73% Fonte: Sistema Informativo e Statistico Elaborazione: Ufficio 5.0.1 - Gestione banche dati, statistica, sistemi informativi territoriali e supporto amministrativo 1 PROVINCIA DI PESARO E URBINO SERVIZI PROVINCIALI PER IL TERRITORIO QUADRO GENERALE 8 aree funzionali 20 gruppi di servizi Per un totale di 119 singoli servizi offerti Domanda di servizi espressa dai comuni del territorio In ordine decrescente su 119 servizi presenti nell'elenco dei servizi presentati in sede di assemblea dei Sindaci, il massimo numero di servizi richiesti per Comune è 91 con una media di 31 servizi complessivi per ogni Comune che possono essere confermati o implementati come nuovi.
  • Corpo Elettorale Passivo Consiglio Allegato C

    Corpo Elettorale Passivo Consiglio Allegato C

    ALLEGATO C CORPO ELETTORALE PASSIVO PER ELEZIONE CONSIGLIO PROVINCIALE Fascia A) Comuni con popolazione fino a 3.000 (azzurra) Fascia B) Comuni con popolazione superiore a 3.000 e fino a 5.000 abitanti (arancione) Fascia C) Comuni con popolazione superiore a 5.000 e fino a 10.000 abitanti (grigia) Fascia D) Comuni con popolazione superiore a 10.000 e fino a 30.000 abitanti (rossa) Fascia E) Comuni con popolazione superiore a 30.000 e fino a 100.000 abitanti (verde) N. COMUNE COGNOME NOME CARICA FASCIA 1 A APECCHIO NICOLUCCI VITTORIO ALBERTO SINDACO 2 A APECCHIO BAGIACCHI GABRIO CONSIGLIERE 3 A APECCHIO BRICCA EUCHERIO CONSIGLIERE 4 A APECCHIO CARDELLINI MASSIMO CONSIGLIERE 5 A APECCHIO GRANCI NICOLETTA CONSIGLIERE 6 A APECCHIO MARTINELLI GIACOMO CONSIGLIERE 7 A APECCHIO MORGANTI LORENZA CONSIGLIERE 8 A APECCHIO PERFETTI ANDREA CONSIGLIERE 9A APECCHIO PERFETTI FABIO CONSIGLIERE 10 A APECCHIO PISCIOLINI GIORGIO CONSIGLIERE 11 A APECCHIO ROSSI GIACOMO CONSIGLIERE 12 A AUDITORE ZITO GIUSEPPE SINDACO 13 A AUDITORE CANCELLIERI GIANCARLO CONSIGLIERE 14 A AUDITORE DE MARCHI SILVIA CONSIGLIERE 15 A AUDITORE GUERRA ORIANO CONSIGLIERE 16 A AUDITORE MERCANTINI MICHELA CONSIGLIERE 17 A AUDITORE PALAZZI MARTINA CONSIGLIERE 18 A AUDITORE VENERUCCI LUCIO CONSIGLIERE 19 A BARCHI MARCUCCI SAURO SINDACO 20 A BARCHI BARALDI ENRICO CONSIGLIERE 21 A BARCHI BARATTINI PATRIZIA CONSIGLIERE 22 A BARCHI BRANCHINI TIZIANA CONSIGLIERE 23 A BARCHI FISCALETTI PIERGIORGIO CONSIGLIERE 24 A BARCHI GASPERINI OSCAR CONSIGLIERE 25 A BARCHI MONTANARI ENRICA CONSIGLIERE 26
  • Comune Di Ostra (An) Avviso Pubblico Domanda Di Accesso Al Contributo Per L'assistenza Domiciliare Di Anziani Non Autosufficie

    Comune Di Ostra (An) Avviso Pubblico Domanda Di Accesso Al Contributo Per L'assistenza Domiciliare Di Anziani Non Autosufficie

    AMBITO TERRITORIALE SOCIALE N. 8 Comune di Senigallia – Ente Capofila Arcevia, Barbara,Castel Colonna, Castelleone di Suasa, Corinaldo, Monterado, Ostra, Ostra Vetere, Ripe, Serra de’ Conti DISTRETTO DI SENIGALLIA COMUNE DI OSTRA (AN) AVVISO PUBBLICO DOMANDA DI ACCESSO AL CONTRIBUTO PER L’ASSISTENZA DOMICILIARE DI ANZIANI NON AUTOSUFFICIENTI – ASSEGNO DI CURA – Deliberazione della Giunta Regionale n. 6 del 09/01/2012 Tavolo Zonale Permanente di Monitoraggio del 07/02/2013 Comitato dei Sindaci n. 3 del 12/02/2013 PREMESSO CHE - la Regione Marche ha avviato sperimentalmente nell’anno 2009 un intervento definito Assegni di cura rivolto alle famiglie che svolgono funzioni assistenziali, gestite direttamente o tramite l’aiuto di assistenti familiari private in possesso di regolare contratto di lavoro, ad anziani non autosufficienti finalizzato alla loro permanenza o ritorno in famiglia; - è necessario emanare il presente avviso per proseguire l’erogazione del contributo economico Assegni di cura , 4a annualità, con la predisposizione di una nuova graduatoria di Ambito, ai sensi della D.G.R. 6/2012. DESTINATARI DEGLI ASSEGNI DI CURA Sono destinatari dell’assegno di cura le persone anziane non autosufficienti residenti nei Comuni dell’ Ambito Territoriale Sociale n. 8 (Senigallia – Ente Capofila, Arcevia, Barbara, Castel Colonna, Castelleone di Suasa, Corinaldo, Monterado, Ostra, Ostra Vetere, Ripe, Serra de’ Conti) – di seguito A.T.S. n. 8 – che permangono nel proprio contesto di vita e di relazioni attraverso interventi di supporto assistenziale gestiti direttamente dalle loro famiglie o con l’aiuto di assistenti familiari private in possesso di regolare contratto di lavoro, iscritte al Registro regionale o comunque formate nelle modalità previste dalla Regione.
  • Confindustria... Una Vacanza Di Qualità Gabicce Mare Pesaro

    Confindustria... Una Vacanza Di Qualità Gabicce Mare Pesaro

    Confindustria... una vacanza di qualità Gabicce Mare Pesaro Gradara Fano Tavullia Torrette Marotta Montefeltro Urbino Fossombrone Fermignano Mondavio Acqualagna S. Ippolito Catria e Nerone Cagli Aeroporti / Airports Aeroporto di Ancona Falconara 45 km a sud di Pesaro Ancona Falconara Airport 45 km south of Pesaro http://www.aeroportomarche.it/ Ufficio Informazioni / Information Desk tel. +39 071 28271 Aeroporto di Rimini / Rimini Airport 35 km a nord di Pesaro / 35 km north of Pesaro www.riminiairport.com Ufficio Informazioni / Information Desk tel. +39 0541 715711 Aeroporto di Fano / Fano Airport solo aerotaxi / air taxi only 12 km a sud di Pesaro 12 km south of Pesaro La Provincia The Province La provincia di Pesaro Urbino è la più Pesaro and Urbino is the northernmost settentrionale della Regione Marche e province in the Marche region and as anche per questo rappresenta un crocevia such representing a strategic crossroads strategico dal punto di vista turistico: from the touristic point of view. Situated compresa tra il mare Adriatico e i monti between the Adriatic sea and the dell’Appennino, a diretto contatto con Apennine mountains in direct contact Romagna, Toscana e Umbria, è il luogo with Romagna, Tuscany, and Umbria ideale da cui partire per escursioni e is the ideal base from where to visit and visite un po’ in tutto il centro Italia di cui explore the territories of central Italy, of rappresenta una felice sintesi. Lungo il which it is a prime example. litorale si stendono spiagge dolcemente As does the long coastline with its gently declinanti, tra il continuo gioco delle sloping beaches, nestling against a colline puntellate di antichi borghi e backloth of hills surmounted by ancient castelli, come quello di Gradara.
  • Travels with Sandi Hidden Treasures of Le Marche

    Travels with Sandi Hidden Treasures of Le Marche

    Travels with Sandi Hidden Treasures of Le Marche A Regional Discovery Tour September 24th - October 2nd 2021 Marche is one of the twenty regions of Italy. It is situated roughly half way down the east coast of the country, bound to the west by the Apennine Mountains and to the east by the Adriatic Sea. It is also an undiscovered jewel. Its neighbors to the north and west (Emilia-Romagna, Tuscany and Umbria) enjoy a booming tourist industry, while Marche sits in rural tranquility, happily devoid of the convoys of tourist coaches clogging up the countryside. Marche has managed to retain its agricultural and rural nature through to this new millennium – no mean feat in this modern age. And therein lies the beauty and charm of the region. It has not always been so. In Renaissance times, the city of Urbino rivalled Florence in its artistic and cultural reputation (Raphael came from Urbino). Pesaro was the birthplace of Rossini and the Holy Roman Emperor, Frederick II, was born in Jesi. This itinerary was a result of a project created by Fiona Bennett and her senior students and funded by the European Union. With the idea of promoting tourism to the region, five itineraries were created each researched by the students and in consultation with Discover Europe who had agreed to help and advise. Out of the 5 excellent itineraries proposed this The Marche one was selected. Making our base in one hotel for the entire trip (see details on the fabulous Castello di Monterado on page 3 of this brochure), Marche is the perfect destination for those who want to expe- rience the real Italy, away from the tourist throngs.
  • DISCOVERING LE MARCHE REGION Detailed Itinerary

    DISCOVERING LE MARCHE REGION Detailed Itinerary

    DISCOVERING LE MARCHE REGION Departure: 16 June - 23 June 2021 (8 days/7 nights) The tour provides an excellent opportunity to experience the life in Italy’s best kept secret tourist destination: Le Marche Region, nestled between the Apennines and the Adriatic Sea. This tour leads you to fascinating hill towns vibrant with daily life surrounded by beautiful countryside. You will leisurely wander through cobbled streets and magnificent town piazze. The relaxed itinerary will allow time to enjoy the life on the Adriatic. The tour starts in Rome. There will be a relaxed walking tour of some of the main sites of Rome followed by an introductory dinner. Then it is off to the City of Pesaro in Le Marche Region, your home for the next 7 nights. From this base, guided day trips are organised to historical towns such as Urbino, Gradara and San Leo. One of the highlights will be a day in the Medieval town of Urbania for a unique cooking demonstration followed by a degustation lunch in an award winning osteria. You will have the possibility to experience the excellent hospitality of this beautiful Region which rivals its neighbours with its abundance of traditional local food and wine. You will enjoy leisurely lunches and special dinners in traditional restaurants and trattorie. This tour gives you the opportunity to enjoy the summer season when the entire Region is alive with music, markets and life. Detailed Itinerary Day 1 Rome (D) Your tour leaders will meet you at the hotel in the centre of Rome at 4.00pm.
  • Discovery Marche.Pdf

    Discovery Marche.Pdf

    the MARCHE region Discovering VADEMECUM FOR THE TOURIST OF THE THIRD MILLENNIUM Discovering THE MARCHE REGION MARCHE Italy’s Land of Infinite Discovery the MARCHE region “...For me the Marche is the East, the Orient, the sun that comes at dawn, the light in Urbino in Summer...” Discovering Mario Luzi (Poet, 1914-2005) Overlooking the Adriatic Sea in the centre of Italy, with slightly more than a million and a half inhabitants spread among its five provinces of Ancona, the regional seat, Pesaro and Urbino, Macerata, Fermo and Ascoli Piceno, with just one in four of its municipalities containing more than five thousand residents, the Marche, which has always been Italyʼs “Gateway to the East”, is the countryʼs only region with a plural name. Featuring the mountains of the Apennine chain, which gently slope towards the sea along parallel val- leys, the region is set apart by its rare beauty and noteworthy figures such as Giacomo Leopardi, Raphael, Giovan Battista Pergolesi, Gioachino Rossini, Gaspare Spontini, Father Matteo Ricci and Frederick II, all of whom were born here. This guidebook is meant to acquaint tourists of the third millennium with the most important features of our terri- tory, convincing them to come and visit Marche. Discovering the Marche means taking a path in search of beauty; discovering the Marche means getting to know a land of excellence, close at hand and just waiting to be enjoyed. Discovering the Marche means discovering a region where both culture and the environment are very much a part of the Made in Marche brand. 3 GEOGRAPHY On one side the Apen nines, THE CLIMATE od for beach tourism is July on the other the Adriatic The regionʼs climate is as and August.
  • Situata in Una Zona Collinosa (312 M. S.L.M.), Sant'angelo in Lizzola Si Trova a Circa 15 Km Da Pesaro. Il Suo Nome Deriva Da

    Situata in Una Zona Collinosa (312 M. S.L.M.), Sant'angelo in Lizzola Si Trova a Circa 15 Km Da Pesaro. Il Suo Nome Deriva Da

    Situata in una zona collinosa (312 m. s.l.m.), Sant’Angelo in Lizzola si trova a circa 15 km da Pesaro. Il suo nome deriva dagli antichi castelli di Lizzola e Monte Sant’Angelo. È un luogo da visitare poiché già da tempi lontani era meta di villeggiatura prediletto da artisti e letterati. Veduta dall’alto di Sant’Angelo in Lizzola Il castello più antico è quello di Lizzola che sembra esistesse prima dell’anno 1000 come documentato dal lascito del Pontefice Clemente II che, morendo nella vicina Abbadia di San Tommaso, lasciava ai monaci vari terreni tra cui il Castello di Lizzola e i suoi territori. In seguito passò sotto il dominio della città di Pesaro e nel 1280 fu acquistato dalla comunità di Monte Sant’Angelo. I Signori di Lizzola si rifiutarono di sottomettersi alla città di Pesaro governata dai Malatesta e nel 1280 il castello di Lizzola (Liciola) fu venduto dal comune di Pesaro alla comunità di Monte Sant’Angelo. La popolazione di Monte Sant’Angelo acquistò il castello di Lizzola per la somma di cinquecento lire ravennati, poiché il loro castello, costruito su un terreno acquitrinoso, si stava deteriorando. Dall’unione di questi due castelli nacque Sant’Angelo in Lizzola. Dopo l’acquisto nacque il nuovo stemma della Comunità: un Angelo Santo con due spade incrociate che erano il simbolo dei due castelli. Il castello di Lizzola fu distrutto nelle lotte tra guelfi e ghibellini e nei documenti dell’epoca ne rimase solo il toponimo di Villa. Tra la fine del XVI e l’inizio del XVII secolo erano presenti molte confraternite tra cui, per citarne alcune, la Confraternita Della Natività, la compagnia del Rosario, quella del Sacramento e quella delle stigmate di San Francesco.
  • Qualità Delle Acque Della Provincia Di Pesaro E Urbino

    Qualità Delle Acque Della Provincia Di Pesaro E Urbino

    AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE AMBIENTALE DELLE MARCHE Qualità delle acque della Provincia di Pesaro e Urbino Dott. Ferdinando De Rosa, Direttore Tecnico Scientifico ARPAM e dott. Piero Salvadori, Responsabile U.O. Acque potabili e minerali Dip. ARPAM di Pesaro AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE AMBIENTALE DELLE MARCHE Compiti istituzionali dell’ARPAM nel controllo delle acque potabili • Gli Enti Locali e le AUSL si avvalgono dell’ARPAM per l’esercizio delle funzioni di controllo ambientale, di vigilanza e di prevenzione collettiva di rispettiva competenza • L’ARPAM assicura agli EELL e ai dipartimenti di Prevenzione delle AUSL attività di consulenza e supporto tecnico scientifico e analitico sulla base di apposite convenzioni (Art 17 legge regionale 60/1997 - Istituzione ARPAM) 2 AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE AMBIENTALE DELLE MARCHE Compiti di ricerca, raccolta e diffusione dei dati ambientali È in corso di pubblicazione il Libro bianco sulle acque potabili 3 AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE AMBIENTALE DELLE MARCHE Contenuti Libro Bianco sulle acque potabili Schede per Comune -fonti di approvvigionamento (pozzi, sorgenti, prese d’acqua superficiali) -reti idriche -classificazione delle acque ai sensi della 152/99 -trattamenti di potabilizzazione e disinfezione -numero di controlli e non conformità -caratteristiche dell’acqua all’utenza un punto di controllo per acquedotto >250 abitanti, con valori massimi, medi e minimi registrati nell’anno solare per 5 parametri: durezza, conducibilità, nitrati, solfati e cloruri Sintesi a scala provinciale 4 AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE AMBIENTALE DELLE MARCHE Situazione delle reti acquedottistiche 5 AGENZIA REGIONALE PER LA PROTEZIONE AMBIENTALE DELLE MARCHE Acquedotto di Pesaro Alimentato per l’80% da acqua superficiale e per il 20% da acque sotterranee.
  • PPCS Relazione Storico 14

    PPCS Relazione Storico 14

    Pochi sono gli studi fin ora sviluppati sul centro storico di Castel Colonna e pochi e frammentari sono i documenti giunti fino a noi. Numerosissimi sono, invece, gli interventi che durante i tempi si sono susseguiti, molte sono inoltre le demolizioni e ricostruzioni che il centro ha subito perdendo poco alla volta, la sua fisionomia storica. E’ ampiamente condiviso il commento dello storico Fabio Bellini nel suo testo “ il castello di Vittoria Colonna” quando dice “ Per costruire il nuovo viene abbattuto il vecchio! E’ un destino comune a quasi tutti gli antichi centri abitati ed a cui è difficile sottrarsi, ma qui a Castel Colonna il trascorrere dei secoli ha veramente cancellato la storia.” Nulla si conosce della nascita del Comune con l’ormai perduto nome di Tomba di Senigallia. Non mancano le fantasiose e nobili origini dalla distruzione della città romana di Suasa, ma anche alla luce dei nuovi scavi in zona si e potuto constatare che l’antica Suasa Senanum, non finisce la propria esistenza nel 409 d.C. dopo l’invasione di Alarico Re dei Visigoti. Essa continua a vivere ancora per diversi secoli fino alla caduta del Impero Romano. E’ in questo periodo che si verifica il fenomeno delle città retratte, vale a dire città che si chiudono su se stesse, utilizzando alcuni edifici romani, vedi teatro di Marcello o piazza Navona a Roma. E’ del 946 d.C. , secondo Fabio Bellini nel suo testo “ il castello di Vittoria Colonna” il primo documento in cui compare il nome del Castello di Tomba, questa attribuzione viene fatta dalle Cronache del Ferrari in cui si legge “ Venuti i Saraceni sopra Senogaglia, quelli cittadini mandarono il Conte della Tomba a Jesi, a dimandare aiuto a quella comunitade….” Non ci sembra sufficiente, questa frase a giustificare l’esistenza del Castello di Tomba, anche perché il toponimo tomba era presente in molti altri Comuni quali ad esempio Tomba di Pesaro ed altre .
  • Corpo Elettorale Attivo E Passivo Al 4 Dicembre 2016

    Corpo Elettorale Attivo E Passivo Al 4 Dicembre 2016

    ALLEGATO A) CORPO ELETTORALE ATTIVO E PASSIVO PER ELEZIONE CONSIGLIO PROVINCIALE 8 GENNAIO 2017 Fascia A) Comuni con popolazione fino a 3.000 Fascia B) Comuni con popolazione superiore a 3.000 e fino a 5.000 abitanti Fascia C) Comuni con popolazione superiore a 5.000 e fino a 10.000 abitanti Fascia D) Comuni con popolazione superiore a 10.000 e fino a 30.000 abitanti Fascia E) Comuni con popolazione superiore a 30.000 e fino a 100.000 abitanti N.
  • Cartografia Di Base Carta Dei Divieti Alle Attivita' Estrattive

    Cartografia Di Base Carta Dei Divieti Alle Attivita' Estrattive

    2.290.000 2.300.000 2.310.000 2.320.000 2.330.000 2.340.000 2.350.000 2.360.000 2.370.000 AMMINISTRAZIONE PROVINCIALE di PESARO e URBINO GRUPPO DI LAVORO INTERSERVIZI X REGIONE EMILIA-ROMAGNA Provincia di PESARO e URBINO Gabicce Mare M. LETA Cassano Orti Torello V.la Mazzocchi Pozza del Vento Poggio Vallugola .870.000 .870.000 4 C.se Valle Libiano C.se Monte C. Paldassarri la Montagnola 4 M. BIGONCIO Castellaccio Villa Nuova Casteldimezzo Approvato con Delibera di Consiglio Provinciale n. 109 del 20/10/2003 Uffogliano C. Siepe di Rosa C. Ferrata V.la Caroncini (ai sensi dell’art. 8, L.R. n. 71/1997) M. CETI i Pianacci PROV. DI FORLI’-CESENA C.se Maiano Farneto (4) Fontetto C. Belvedere REPUBBLICA Colombarone M. TREBBIO P.te S. M. Madd.ai Poggioli P.te Spicchio OGGETTO della TAVOLA: S. Carlo Siligata C.se Castellola Pieve Gradara M. FOTOGNO DI le Loggie M. BRISIGHELLA M. FAGNANO C.se Carnaio Ca Modello V.la Onofri il Peggio il Borgo Gradara Pietrasalare vecchia M. MERRO Cast.o di Montemaggio la Palazzina M. CASTELLARO Legnanone la Villa SAN MARINO PASSO DELLA VOLPE Boncio Mazziconeta Carosello il Picchio CARTA DEI DIVIETI M. GREGORIO il Ghetto i Pelati S. Marina C.se Zangheri M. BACCHINO Penna del Gesso V.la del Boncio Piega C.se del Sarto Ghetto le Rive Portolo PROV. DI RIMINI S. Stefano C. Bandino C.se Monte Benda C.se Valle della Fonte Borgnano Roncaglia ALLE ATTIVITA’ ESTRATTIVE Casalecchio C.se Poggio Zocchi C.se Fagnone C.