DOCSLIB.ORG

M E E R W E T E

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
M E E R W E T E Meer weten?Internet www.nieuwsmonitor.net [email protected] Twitter: @Nieuwsmonitor Onderzoekers Joep Schaper Kasper Welbers Kim Janssen Nel Ruigrok 06 27 588 586 [email protected] 1 Inhoud Inleiding ......................................................................................................................................................... 4 Theorie ........................................................................................................................................................... 5 Methode en operationalisatie .................................................................................................................... 10 Dataverzameling ..................................................................................................................................... 10 Operationalisatie: Kenobjecten en Frames ........................................................................................ 11 Operationalisatie: Details ...................................................................................................................... 12 Handmatige Inhoudsanalyse ................................................................................................................ 13 Automatische inhoudsanalyse .............................................................................................................. 13 Analyse van mediadynamiek ................................................................................................................. 14 Bespreking van de berichtgeving rond de incidenten ........................................................................... 15 Gouda ...................................................................................................................................................... 15 De berichtgeving over Gouda .............................................................................................................. 16 Nieuwsdynamiek .................................................................................................................................... 17 Bronnen van het nieuws ....................................................................................................................... 19 Landelijk/Lokaal .................................................................................................................................... 20 Politieke partijen ..................................................................................................................................... 21 Invalshoeken (frames) in het nieuws ................................................................................................... 22 Samenvatting ........................................................................................................................................... 24 Conclusie ................................................................................................................................................. 26 Gouda in de berichtgeving na de mediahype ..................................................................................... 27 Culemborg ................................................................................................................................................... 27 De incidenten in Culemborg in de berichtgeving ............................................................................. 28 Nieuwsdynamiek .................................................................................................................................... 29 Bronnen van het nieuws ....................................................................................................................... 31 Landelijk/Lokaal .................................................................................................................................... 32 Politieke Partijen .................................................................................................................................... 34 Invalshoeken (frames) in het nieuws ................................................................................................... 35 Samenvatting ........................................................................................................................................... 36 Conclusie ................................................................................................................................................. 38 Aandacht voor Culemborg na de mediahype .................................................................................... 39 Leidsche Rijn ............................................................................................................................................... 40 De berichtgeving over de incidenten in Leidsche Rijn ..................................................................... 40 Nieuwsdynamiek .................................................................................................................................... 42 Bronnen van het nieuws ....................................................................................................................... 43 Landelijk/Lokaal .................................................................................................................................... 44 Politieke partijen ..................................................................................................................................... 45 Invalshoeken (frames) in het nieuws ................................................................................................... 46 Samenvatting ........................................................................................................................................... 47 Fasering van de hype ............................................................................................................................. 48 Conclusie ................................................................................................................................................. 49 Aandacht voor de incidenten in Leidsche Rijn na de mediahype ................................................... 50 Roermond .................................................................................................................................................... 51 De incidenten in Donderberg in de berichtgeving ............................................................................ 51 Nieuwsdynamiek .................................................................................................................................... 52 Bronnen van het nieuws ....................................................................................................................... 53 2 Landelijk/Lokaal .................................................................................................................................... 54 Invalshoeken (frames) in het nieuws ................................................................................................... 55 Samenvatting ........................................................................................................................................... 56 Fasering van de hype ............................................................................................................................. 57 Conclusie ................................................................................................................................................. 58 Aandacht voor de incidenten in Roermond na de mediahype ........................................................ 58 Conclusie ..................................................................................................................................................... 60 Faseindeling van de berichtgeving over incidenten .......................................................................... 60 Mediahype? ............................................................................................................................................. 64 Anatomie en typologie van mediahypes ............................................................................................. 65 Mediahype of verslaggeving van gebeurtenissen? ........................................................................ 66 Anatomie van mediahypes ............................................................................................................... 67 Een typologie van mediahypes ........................................................................................................ 69 Referenties ................................................................................................................................................... 71 Bijlage A: Uitgebreid Overzicht Zaken ................................................................................................... 73 Bijlage B: Zoektermen ............................................................................................................................. 142 1. Zaken ................................................................................................................................................. 142 2. Frames ............................................................................................................................................... 142 3. Actoren .............................................................................................................................................
Load more

Recommended publications
  • Samen Leren: Aanbevelingen Uit Het Onderwijs [Versie Definitief] Deze Notitie Is Een Uitwerking Van Een Aantal ‘Samen Leren’- Bijeenkomsten
    Samen leren: aanbevelingen uit het onderwijs [versie definitief] Deze notitie is een uitwerking van een aantal ‘Samen Leren’- bijeenkomsten. Een negental vooruitstrevende onderwijsspecialisten - Hetty Belgers, Jet Dekkers, Jelmer Evers, Ilja Klink, Rene Kneyber, Laurens van Lier, Ruud Porck, Jaap Versfelt en Eric van ’t Zelfde - heeft de onderwijswoordvoerders van de Tweede Kamer-fracties van de VVD en de PvdA, te weten: Pieter Duisenberg, Karin Straus, Tanja Jadnanansing, Loes Ypma en Mohammed Mohandis, uitgenodigd voor een aantal ontwerpsessies. Tijdens deze sessies dachten de onderwijsspecialisten en de Kamerleden na over hoe de kwaliteit van het Nederlandse onderwijs verder te verhogen is. Hierbij richtten zij zich op het ontwikkelen van een integrale langetermijnvisie over het funderend onderwijs in Nederland. De Kamerleden gebruiken de uitkomsten voor het vormgeven en toetsen van onderwijsbeleid; de andere deelnemers realiseren onderdelen van deze agenda middels eigen initiatieven . 1. Samenvatting Ons doel is het Nederlands onderwijs één van de beste ter wereld te maken. Onderwijs waarin topleraren samen elke dag bezig zijn om het onderwijs te verbeteren, om zo de cognitieve, manuele, sociale en persoonlijke ontwikkeling van alle leerlingen te bevorderen en het maximale uit iedere leerling te halen. Om dit doel te realiseren bouwen wij voort op het Nationaal Onderwijs Akkoord, op de Lerarenagenda en sectoraanpakken zoals VO2020. Er is echter op drie gebieden extra actie nodig: de verbetercultuur op scholen, de wens van toppers om leraar te worden en de rol van de beroepsgroep. Verbetercultuur: Allereerst willen we een grote stap vooruit maken in het creëren van een verbetercultuur op scholen: een cultuur waarbinnen leraren van en met elkaar leren, en elke dag gezamenlijk het onderwijs verbeteren.
    [Show full text]
  • Partij Van De Arbeid Inhoud
    ~RTIJ VAN DE ARBEID BE LEl DSVERSLAG OVER DE PERIODE 2005 - 200] e PARTIJ VAN DE ARBEID INHOUD Voorwoord 5 Hoofdstuk 1 De PvdA als democratische ledenpartij 7 6o-JARIG BESTAAN 7 PARTIJBESTUUR 7 CONGRES 8 PRESIDIUM 31 POLITIEK FORUM 32 ADVIESRAAD VERENICINGSZAKEN 33 PARTIJCOMMISSIES J WERKGROEPEN 33 DOELGROEPEN 36 REGIONALE STEUNPUNTEN 36 OPLEIDINGEN 37 HRMJSCOUTING 38 ADVIESTEAM MEDIATIONJKOMMER EN KWEL 39 LEDENWERVING EN LEDENBEHOUD Hoofdstuk 2 De PvdA als volkspartij 42 VERKIEZINGEN VERTEGENWOORDIGENDE LICHAMEN 42 VRIJWILLIGERSBELEID 44 Hoofdstuk 3 De PvdA als ideeënpartij 47 Hoofdstuk 4 De PvdA internationaal 51 PES DELEGATIE 59 Hoofdstuk 5 Financiën In memoriam 65 Tweede Kamerfractie Eerste Kamerfractie 75 PvdA- Eu rodelegatie 77 Jonge Socialisten in de PvdA OVER OE PERIODE 2005 · 2007 3 VooRwooRD Voor u ligt het beleidsverslag van de Partij van de Arbeid over de periode 1 oktober 2005 tot en met 6 oktober 2007. Dit beleidsverslag is een verantwoording van het gevoerde beleid van het partijbestuur. Twee gebeurtenissen waren van grote invloed op de partij zoals die thans (medio april 2008) functio­ neert. Ten eerste de vervroegde Tweede Kamerverkiezingen van november 2006, weliswaar met het zetelver­ lies, maar toch met als resultaat dat de PvdA op 22 februari 2007 zijn rol als oppositiepartij verwissel­ de voor die van regeringspartij. Per genoemde datum vormt de PvdA samen met het CDA en de Christen Unie het kabinet-Balkenende IV. Ten tweede de tussentijdse partijbestuurswisseling. Het in december 2005 gekozen partijbestuur trad in april 2007 vervroegd af. Op voorwerk van een interim-bestuur koos het PvdA-congres op 6 oktober 2007 een nieuw partijbestuur.
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    (Geroffel op de bankjes) 5 De voorzitter: Afscheid vertrekkende leden Amma Asante. U hield in september een ontroerende mai- denspeech. Daarin vertelde u over uzelf. Geboren in Ghana. Aan de orde is het afscheid van de vertrekkende leden. Dochter van een voormalige fabrieksarbeider en een kamermeisje. In uw bijna 200 dagen als Kamerlid was u op De voorzitter: een prettige manier aanwezig. U pakte direct uw rol en Geachte leden, lieve collega's, beste familie en vrienden organiseerde een uitgebreide hoorzitting over botsende op de publieke tribune, vandaag is het de laatste keer dat waarden op school. Ook hebt u een omvangrijk amende- wij in deze samenstelling bij elkaar komen. Morgen wordt ment over opleidingen in het buitenland door de Kamer de nieuwe Kamer geïnstalleerd. Een deel van de aanwezigen gekregen. Bij alles was uw boodschap dat we altijd moeten zal morgen opnieuw worden beëdigd, maar van 71 collega's kijken naar de mogelijkheden van mensen, te beginnen met nemen we vandaag afscheid. Een aantal van hen heeft zelf kinderen. U bent nu een ervaring rijker en ik ben ervan te kennen gegeven met het Kamerlidmaatschap te willen overtuigd dat u deze ervaring overal kunt inzetten. Heel stoppen, een aantal is door de eigen partij niet op de lijst veel succes. gezet en een aantal moet afscheid nemen als gevolg van de verkiezingsuitslag. Zo gaat dat in onze democratie: de kiezer bepaalt wie hem of haar mag vertegenwoordigen, (Geroffel op de bankjes) en de kiezer heeft op 15 maart gesproken. De voorzitter: Afscheid hoort nu eenmaal bij de politiek, maar het is niet Daniël van der Ree.
    [Show full text]
  • Kamerleden Pvda 2015
    Kamerleden PvdA 2015 Naam / e-mail Facebook Twitter Khadija Arib [email protected] @khadijaArib Lea Bouwmeester [email protected] @LeaBouwmeester Yasemin Cegerek [email protected] @yasemincegerek Martijn van Dam [email protected] www.facebook.com/martijnvdam @martijnvdam Tjeerd van Dekken [email protected] www.facebook.com/tjeerd.vandekken @TjeerdVD Otwin van Dijk [email protected] @Pilotwin Sjoera Dikkers [email protected] www.facebook.com/sjoera.dikkers @SjoeraDikkers Angelien Eijsink [email protected] @EijsinkPvdA Manon Fokke [email protected] www.facebook.com/manon.fokke @manonfokke Ed Groot [email protected] Sultan Günal-Gezer [email protected] @SultanGunal Duco Hoogland [email protected] www.facebook.com/ducohoog @ducohoogland Lutz Jacobi [email protected] www.facebook.com/lutzjacobi.pvda @lutzjacobi Tanja Jadnanansing [email protected] www.facebook.com/tanja.jadnanansing @tanjajad John Kerstens [email protected] www.facebook.com/john.kerstens.7 @JohnKerstens Attje Kuiken [email protected] www.facebook.com/attje.kuiken @attjekuiken Roelof van Laar [email protected] www.facebook.com/roelofvanlaar @Roelof Henk Leenders [email protected] @henkleenders Marit Maij [email protected] @MaritMaij Naam / e-mail Facebook Twitter Ahmed Marcouch [email protected] www.facebook.com/ahmed.marcouch @ahmedmarcouch Mohammed Mohandis [email protected] www.facebook.com/mohammed.mohandis @MoMohandis Jacques Monasch
    [Show full text]
  • Canon DR-G1100 Serienr. 21GGJ01978
    Model N 10-1 - Proces-verbaal van een stembureau 1 / 65 Model N 10-1 Proces-verbaal van een stembureau De verkiezing van de leden van Tweede Kamerverkiezing 2021 op woensdag 17 maart 2021 Gemeente Helmond Kieskring 18 Waarom een proces-verbaal? Elk stembureau maakt bij een verkiezing een proces-verbaal op. Met het proces-verbaal legt het stembureau verantwoording af over het verloop van de stemming en over de telling van de stemmen. Op basis van de processen-verbaal wordt de uitslag van de verkiezing vastgesteld. Vul het proces-verbaal daarom altijd juist en volledig in. Na de stemming mogen kiezers het proces-verbaal inzien. Zo kunnen zij nagaan of de stemming en de telling van de stemmen correct verlopen zijn. Wie vullen het proces-verbaal in en ondertekenen het? Alle stembureauleden zijn verantwoordelijk voor het correct en volledig invullen van het proces-verbaal. Na afloop van de telling van de stemmen ondertekenen alle stembureauleden die op dat moment aanwezig zijn het proces-verbaal. Dat zijn in elk geval de voorzitter van het stembureau en minimaal twee andere stembureauleden. 1. Locatie en openingstijden stembureau A Als het stembureau een nummer heeft, vermeld dan het nummer 501 B Op welke datum vond de stemming plaats? : IÖ Datum 17-03-2021 van 3- | tot 1 0 :0 uur. C Waar vond de stemming plaats? Openingstijden voor kiezers Adres of omschrijving locatie van tot BUURTHUIS ST ANNA, Hoogeindsestraat 24, 5705 AM :\0 'M . C O Helmond uur I D Op welke datum vond de telling plaats? O'l o tot •2.I ■•> : 3 , O Datum / ^ -3 2C2 I van 2 uur.
    [Show full text]
  • Personalization of Political Newspaper Coverage: a Longitudinal Study in the Dutch Context Since 1950
    Personalization of political newspaper coverage: a longitudinal study in the Dutch context since 1950 Ellis Aizenberg, Wouter van Atteveldt, Chantal van Son, Franz-Xaver Geiger VU University, Amsterdam This study analyses whether personalization in Dutch political newspaper coverage has increased since 1950. In spite of the assumption that personalization increased over time in The Netherlands, earlier studies on this phenomenon in the Dutch context led to a scattered image. Through automatic and manual content analyses and regression analyses this study shows that personalization did increase in The Netherlands during the last century, the changes toward that increase however, occurred earlier on than expected at first. This study also shows that the focus of reporting on politics is increasingly put on the politician as an individual, the coverage in which these politicians are mentioned however became more substantive and politically relevant. Keywords: Personalization, content analysis, political news coverage, individualization, privatization Introduction When personalization occurs a focus is put on politicians and party leaders as individuals. The context of the news coverage in which they are mentioned becomes more private as their love lives, upbringing, hobbies and characteristics of personal nature seem increasingly thoroughly discussed. An article published in 1984 in the Dutch newspaper De Telegraaf forms a good example here, where a horse race betting event, which is attended by several ministers accompanied by their wives and girlfriends is carefully discussed1. Nowadays personalization is a much-discussed phenomenon in the field of political communication. It can simply be seen as: ‘a process in which the political weight of the individual actor in the political process increases 1 Ererondje (17 juli 1984).
    [Show full text]
  • Culturele Identiteit Met #Hashtags En @Mentions
    CULTURELE IDENTITEIT MET #HASHTAGS EN @MENTIONS Een onderzoek naar de Twitter-activiteit van Tweede Kamerleden van Turkse of Marokkaanse herkomst rond de Provinciale Statenverkiezingen in 2015 János Máté Szilágyi 4278011 Masterscriptie Begeleider: Drs. Emmeline Besamusca Tweede Lezer: Dr. Jan ten Thije Datum: 30 juni 2015 Universiteit Utrecht Interculturele Communicatie Inhoud Samenvatting.............................................................................................................................. 3 1. Inleiding ............................................................................................................................. 4 2. Context ............................................................................................................................... 6 2.1. De functie van de Eerste Kamer.................................................................................. 6 2.2. Het Nederlandse kiesstelsel......................................................................................... 7 2.3. De werking van politieke partijen en de samenstelling van de kandidatenlijst .......... 8 2.4. De verpersoonlijking van de politiek .......................................................................... 9 2.5. Het belang van de huidige verkiezingen ................................................................... 10 3. Theoretisch kader ............................................................................................................. 12 3.1. Web 2.0 en sociale media.........................................................................................
    [Show full text]
  • De Leden Van De Tweede Kamer
    De leden van de Tweede Kamer De PvdA is met 38 leden vertegenwoordigd in de Tweede Kamer die totaal uit 150 leden bestaat. De Tweede Kamer controleert de regering en is medewetgever. Hieronder een overzicht van onze Tweede Kamerleden en hun portefeuille. Diederik Samsom Khadija Arib Désirée Bonis Lea Bouwmeester Politiek leider Asiel en Migratie, Buitenlandse Zaken Zorg, Stelsel en financiering, Fractievoorzitter Medisch ethisch Kwaliteit en Toezicht in de zorg Martijn van Dam Tjeerd van Dekken Otwin van Dijk Sjoera Dikkers Media Sport, Veehouderij en Langdurige zorg, AWBZ, Landbouw en Visserij Vice-fractievoorzitter Dierenwelzijn PGB en Wmo Angelien Eijsink Manon Fokke Ed Groot Sultan Günal-Gezer Defensie Decentraal Bestuur en Belastingen en Fiscale Zaken Defensie materieel Bestuurlijke Vernieuwing, Milieu Mariëtte Hamer Pierre Heijnen Myrthe Hilkens Duco Hoogland Arbeidsmarkt, Openbaar bestuur en Huiselijk geweld, Zedendelicten, Openbaar Vervoer Ontslagbescherming en WW Koninkrijkrelaties Discriminatie en Verslaving Standpunten vragen over een standpunt: mail naar [email protected] Lutz Jacobi Tanja Jadnanansing John Kerst Attje Kuiken Natuur en Water Voorgezet Onderwijs, Onderkant arbeidsmarkt, Infrastructuur, Autoverkeer Beroepsonderwijs Handhaving SZW, en Luchtvaart Internationale arbeid Tunahan Kuzu Marit Maij Ahmed Marcouch Mohammed Mohandis GGZ, Opvang, Ontwikkelingssamenwerking Veiligheid en Politie Hoger onderwijs, Dak- en thuislozen, en Internationale handel Wetenschap Armoede, Schuldhulpverlening en Sociaal
    [Show full text]
  • Party Politics and Personality
    Party Politics and Personality Ben Verhoeven, Guy De Pauw, Barbara Plank, Marcel Hanegraaff, Bert Fraussen, Tom De Smedt, Walter Daelemans ATILA 2016, Ravenstein, The Netherlands Beyond the echo chamber Political Tweets in Flanders & The Netherlands I April 2014 ! September 2016 I Monitor who mentions who I 187 Flemish politicians I 158 Dutch politicians > 500,000 tweets (63,000 with mentions of other politicians) Metadata I Age I Gender I Twitter experience I Party Affiliation: I Opposition vs Government I Ideology scale I Size Crossing Party Lines? Hypotheses 1. Politicians with similar party affiliations are more likely to interact with each other 2. More likely to cross party lines: 2.1 Politicians from smaller parties 2.2 Politicians from left-wing parties 2.3 Politicians from opposition parties 2.4 Experienced Twitter users 2.5 Younger politicians 2.6 Female politicians Flanders Network (Gephi (ForceAtlas2)) Marius Meremans Cathy Coudyser Yamila Idrissi Nadia Sminate Wilfried Vandaele Daphné Dumery Bert Maertens Piet De Bruyn Bart Caron Gwenny De Vroe Erik Arckens Renaat Landuyt Karl Vanlouwe Vera Van der Borght Ben Weyts Miranda Van Eetvelde Jean-Jacques De Gucht Hermes Sanctorum Martine Taelman Mercedes Van Volcem Geert Bourgeois Sarah Smeyers Rik Daems Open Vld Danielle T'Jonck Huub Broers Luk Van Biesen Bert Anciaux Philippe De Coene Ludo Sannen Els Demol Marino Keulen Lode Vereeck Veerle Wouters khadija Zamouri Bart Somers Peter Luykx Annick De Ridder Güler Turan Ann Brusseel Philippe Muyters Gwendolyn Rutten Helga Stevens Carina
    [Show full text]
  • 'Rotterdam Is Een Harde Stad'
    RLedenblad van de Partijo van de Arbeid • 6 oe jaargang • nummer­­­d 5 • november 2009 Emoties en heftige discussies over de AOW in de politieke ledenraad Gemeente raadsverkiezingen: met passie de straat op Kim Putters: de controledwang van de publieke sector Wethouder Jantine Kriens : ‘Rotterdam is een harde stad’ Jantine­Kriens,­wethouder­in­Rotterdam Sterk en sociaal Tekst Jan­Schuurman­Hess ­ Foto Tessa­Posthuma­de­Boer­ de­rode­loper de Partij van de Arbeid kent een groot de rode loper is bedoeld voor PvdA’ers die normaal gesproken aantal netwerken en werkgroepen, onder meer de werkgroep Patiënten Centraal met achter de schermen werken. deze keer wordt daar een ruim 150 leden. Onder leiding van Hans uitzondering op gemaakt voor Hans Blaauwbroek, voorzitter Blaauwbroek houden zij zich bezig met van de werkgroep Patiënten Centraal. allerlei aspecten van de gezondheidszorg. p­dit­moment­proberen­we­voor­ de­komende­gemeenteraadsver- kiezingen­aandacht­te­vragen­voor­ ‘ ­ Automatische­Externe­Defibrillator­ O­ (AED)-apparatuur,­die­in­alle­gemeenten­op­ veel­plaatsen­beschikbaar­zou­moeten­zijn.­ Met­AED-apparaten­kunnen­mensen­met­een­ hartfalen­snel­worden­geholpen.­We­willen­ dat­dit­in­alle­verkiezingsprogramma’s­van­de­ PvdA­wordt­opgenomen.’ Hans­Blaauwbroek­is­als­zelfstandig­consul- tant­werkzaam­in­de­zorgsector.­Daarvoor­ werkte­hij­jarenlang­voor­verschillende­patiën- tenorganisaties.­‘Ik­ben­al­sinds­1993­betrok- ken­bij­de­werkgroep­Patiënten­Centraal,­de­ laatste­vijf­jaar­als­voorzitter.­We­zijn­met­een­ dagelijks­bestuur­van­acht­leden­heel­actief­
    [Show full text]
  • Martin Van Rijn Over Zorg in De Buurt Het Grote Campagnenummer Alles Over De Gemeenteraadsverkiezingen 2014
    Ledenblad van de Partij van de Arbeid • 10de jaargang • nr 4 • december 2013 Martin van Rijn over zorg in de buurt HET GROTE CAMPAGNENUMMER ALLES OVER DE GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN 2014 DECEMBER 2013 rood 1 rode loper Negen maanden lang reisde Ralph van Hertum iedere dag drie uur van Goes naar Amsterdam om als vrijwil- liger zijn energie te steken in het Leergierig analyseren van wijkenquêtes. Nu is hij weer terug op zijn oude post in het De Rode Loper wordt uitgerold voor PvdA’ers die bestuur van de PvdA in Goes, waar normaal gesproken achter de schermen werken. hij zich voornamelijk bezighoudt met Deze keer rollen we de loper uit voor Ralph van social media en het organiseren van partijactiviteiten. Bovendien staat de Hertum (26), vrijwilliger en kandidaat voor de jonge Zeeuw voor de gemeenteraads- gemeenteraadsverkiezingen in Goes. verkiezingen op de derde plek van de Tekst Laura Overdorp Foto De Beeldredaktie kandidatenlijst. FEITJES Ralph wil veel weten. Hij verdiept zich graag in de Amerikaanse poli- tiek, de geschiedenis van Neder- landse steden en topografie. ‘Op mijn negende zat ik tijdens vakanties al voorin de auto naast mijn vader om de kaart te lezen.’ Nu nog herkent hij de namen van de kleinste Neder- landse dorpen, als hij bijvoorbeeld verkiezingsuitslagen in Nederland bekijkt. Waar deze fascinatie voor die dorpjes uit voortkomt? ‘De gedachte dat alles en iedereen meetelt,’ zegt Ralph. ‘In alle plaatsjes wonen men- sen. Zij hebben een verhaal en ik vind het belangrijk om te weten wat er onder hen leeft.’ QUIZZEN Al zijn kennis brengt Ralph samen in een van zijn grootste hobby’s: quiz- zen.
    [Show full text]
  • PARTIJ VAN DE ARBEID Herengracht 54 Amsterdam Website Wvav.Pvda.Nl
    Postbus 1310 Telefoori 020 - 5512155 IOOO BH Amsterdam Fax 020 - 5512250 Bezoekadres: E-mail [email protected] PARTIJ VAN DE ARBEID Herengracht 54 Amsterdam Website wvAv.pvda.nl Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties t.a.v. de directeur-generaal Koninkrijksreiaties en Bestuur, t.a.v. de heer LA.M. Halder, Postbus 20011 2500 EA-Den Haag Amsterdam, 28 juni 2007. Fin-06045-ov Geachte heer Halder, Hierbij ontvangt u, ter vaststelling van de subsidieaanvraag 2006, de volgende stukken over 2006: 1. De jaarrekening van de Partij van de Arbeid, inclusief de accountantsverklaring. 2. Financieel verslag uitgaven van de Partij van de Arbeid o.b.v. het kasstelsel, inclusief de accountantsverklaring. 3. Het activiteitenverslag van de Partij van de Arbeid. 4. De jaarrekening van de Dr. Wiardi Beekman Stichting, inclusief de accountantsverklaring. Financieel verslag uitgaven WBS o.b.v. het kasstelsel is in de jaarrekening inbegrepen. 5. Het activiteitenverslag van de Dr. Wiardi Beekman Stichting. 6. De jaarrekening van de jonge Socialisten in de Partij van de Arbeid, inclusief de accountantsverklaring. Financieel verslag uitgaven )S o.b.v. het kasstelsel is in de jaarrekening inbegrepen. 7. Het activiteitenverslag van de Jonge Socialisten in de Partij van de Arbeid. Daar waar giften zijn ontvangen boven de € 500,00, zijn die in bovengenoemde stukken vermeld. Er op vertrouwend u hiermede van dienst te zijn geweest Met vriendelijkdehjke groet,. ^ ^ A M.J. v^der Zedde - Brinkman Algemeen directeur CJ KJ CJ -J KJ GJ PARTIJ VAN DE ARBEID Rapport Aan de leden van het partijbestuur Partij van de Arbeid, Amsterdam inzake de Jaaitekening 2006 Jaarrekening 2006 1 GJ Amsterdam, 2007 .
    [Show full text]