DOCSLIB.ORG

Wie Is De Waakhond Op Sociale Media? Onderzoek Naar De Rol Van Traditionele Media En Politici Op Sociale Media in Verkiezingstijd

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Wie Is De Waakhond Op Sociale Media? Onderzoek Naar De Rol Van Traditionele Media En Politici Op Sociale Media in Verkiezingstijd Wie is de waakhond op sociale media? Onderzoek naar de rol van traditionele media en politici op sociale media in verkiezingstijd In opdracht van: Met data van: Utrecht Data School Maranke Wieringa Tim de Winkel Callum Lewis Wie is de waakhond op sociale media? Managementsamenvatting Traditionele media zijn online kwetsbaar, omdat hun content uit de context kan worden gehaald (framen) en herverpakt aan een groot publiek. Ze verliezen de controle over hoe hun content wordt gepresenteerd. Daardoor staat hun rol als bewaker (gatekeeper) van nieuwsstromen naar de burger steeds meer onder druk. Dat blijkt uit een analyse van de 24.000 Facebook- en 240.000 Twitterberichten van kandidaat-politici in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen. De onderzochte periode beslaat 1 januari tot en met 15 maart (de dag van de verkiezingen). Dit onderzoek is uitgevoerd op verzoek van het Genootschap van Hoofdredacteuren. Centraal stond welke rol traditionele media (TV, radio en kranten) in de verkiezingscampagne spelen. Politici-opiniemakers zijn online redacteur van hun eigen feed waarbij journalistieke kwaliteitscriteria irrelevant lijken. De content uit traditionele media kan online gemakkelijk worden ingezet t.b.v. de agenda's van politieke partijen, en die partijen doen dat dan ook. Uit een kwalitatieve analyse blijkt dat politici buitengewoon selectief zijn in de berichten die ze over hun partij delen. Ze gebruiken content uit traditionele media om berichten die hen welgevallig zijn te delen (cherry-picking), maar slaan overige berichten over. Kritische berichten vervullen op de feed van een politicus een andere rol dan op de voorpagina van een krant of als item op het achtuurjournaal. Zo kan men bijvoorbeeld content voorzien van eigen commentaar, en dat als geheel op de eigen tijdlijn posten. De feed van een politicus is een collage van berichten uit heel veel verschillende media en met een beperkt aantal onderwerpen. De rol van gatekeeper is hier door de politicus zelf overgenomen. Verder wordt Twitter ook gebruikt om via redacteuren die politici volgen aandacht te verkrijgen in de traditionele media. Dit wordt onderstreept door het gebruik van de sociale media. Politici richten zich vooral op Twitter (waar een select gezelschap van media, journalisten, belangenorganisaties en andere politici actief is), en dus veel minder op Facebook (waar veel meer mensen/kiezers gebruik van maken). Traditionele (massa)media nemen ook online een belangrijke positie in tijdens de campagne. In zo’n 12-15% procent van de door de partijen verstuurde Twitter- en Facebook-berichten werd aan media gerefereerd, waarvan in twee derde van die berichten aan traditionele (massa)media. In het verkeer nemen de traditionele media bovendien een centrale positie in, en worden ze spectrumbreed aangehaald. Er is ook verkennend onderzoek gedaan naar het gehalte ‘fake news’, of nieuws van tendentieuze of journalistiek dubieuze oorsprong. Deze analyse suggereerde dat op Twitter zo’n 4,2% van de mediareferenties van een dergelijke bron afkomstig is. Op Facebook ligt dit percentage binnen ons sample lager: slechts 1,6%. Het soort content wat er wordt gedeeld is voornamelijk tendentieus, waarbij er sprake is van een gekleurde berichtgeving. 1 Wie is de waakhond op sociale media? Aanbevelingen Politici zetten content uit de traditionele media in verkiezingstijd selectief, vertekend, gemanipuleerd en geframed in voor propaganda op sociale media. Traditionele media staan voor de uitdaging zich hiertegen te wapenen om zo de rol van waakhond van de democratie ook op sociale media te kunnen vervullen. Dat kunnen ze allereerst doen door deze praktijken te benoemen: maak het tot nieuws als een politicus selectief, vertekend, gemanipuleerd, geframed of zelfs liegend content van traditionele media presenteert. In aanvulling hierop is het belangrijk om content zo te maken, dat deze zich minder leent voor politieke campagnevoering. Dat wil zeggen: door binnen of rond elke publicatie de nodige context en nuance te verschaffen, blijven de journalistieke waarden overeind wanneer content in een andere context wordt gedeeld. Daarnaast is het van groot belang om op sociale media sterke eigen kanalen te bouwen om te concurreren met politieke actoren die dit ook hebben gedaan, met name onder niche-publieken die nu wellicht nog lastig bereikt worden. Eén mogelijke oplossing is dat de kop al voldoende nuance heeft, met name bij gevoelige onderwerpen. Op social media wordt er bij het gebruik van links veelal een preview van de pagina gegeven, waarbij de titel prominent in beeld gebracht wordt. Titels die genuanceerder zijn, zijn minder vatbaar om klakkeloos voor waar aangenomen te worden binnen het frame van de politicus of politica. Een andere mogelijkheid is het nadrukkelijker inbedden van de content. Hierbij kunnen de mogelijkheden van dynamische webpaginas ten volle worden benut. Men kan bijvoorbeeld denken aan het plaatsen van parateksten die binnen de lopende tekst uitgeklapt kunnen worden, waarin naar bronnen wordt verwezen, of extra nuance/uitleg gegeven wordt. Dergelijke inbedding maakt het lastiger om deze uit de eigenlijke context te trekken. Er kan ook voor een andere online-tactiek worden gekozen. Media zouden bijvoorbeeld nadrukkelijker naar buiten kunnen treden op social media: zoek het publiek zelf op. Houd er daarbij rekening, dat Twitter slechts een select publiek bedient. Facebook wordt daarentegen door de grote meerderheid van de Nederlanders wel dagelijks gebruikt. De huidige aanwezigheid op Facebook kan worden uitgebreid met pagina’s over specifieke interesses (bijvoorbeeld rondom economie, politiek, of sport), en/of pagina’s voor prominente journalisten. Door de social media-aanwezigheid uit te breiden is het voor de media mogelijk om zelf ook een directer kanaal naar de lezer/kijker te creëren wat naast de geframede selecties van de politici bestaat. 2 Wie is de waakhond op sociale media? Inhoudsopgave Managementsamenvatting 1 Aanbevelingen 2 Inhoudsopgave 3 Introductie 6 Onderzoeksvragen 7 Hypotheses 7 Sociale media en traditionele media 9 Facebook 9 Advertenties 9 Facebook en nieuws 10 Gebruik van Facebook door politici 10 Twitter 10 Kenmerkende functionaliteiten van Twitter 11 Retweets 11 Hashtags 11 Volgrelaties 12 Twitter en nieuws 12 Gebruik van Twitter door politici 12 Social media in het algemeen 13 Traditionele mediatheorie 14 Gatekeepingtheorie 14 Two-step flow of communication 14 De long tail 15 Publieken 15 Het democratiserend vermogen van social media 16 Deelpublieken 16 Methode 18 Distant reading 18 Kwantitatieve methodes 19 Bericht analyse 19 Het vinden van mediareferenties 19 Netwerkanalyse 20 Kwalitatief data-onderzoek 20 Inhoudsanalyse 20 Gebruiksanalyse 20 Design 21 3 Wie is de waakhond op sociale media? Onafhankelijke en afhankelijke variabelen 21 Dimensies 21 Partij- en kandidaatdimensies 21 Gedragsdimensies 22 Mediadimensies 22 Categorisatie 22 Partij- en kandidaatsdimensies 23 Gedragsdimensies 23 Mediadimensies 23 Data 25 Dataverzameling 25 Data in aantallen 25 Ruwe data 27 Datavoorbereiding en -selectie 29 Handmatig: namen toevoegen, bundelen en omzetten van bestandsformaat 29 Script: type tweet specificeren 29 Dataselectie 30 Script: media achterhalen 30 Selectiebias 31 Ethische overwegingen 32 Analyses en resultaten 34 Het inzetten van social media 34 De verschillen in gebruikte social mediastrategieën 35 Twitter: communicators/broadcasters 36 Facebook: intensieve Facebooker/vergeten pagina 38 Ander platform, andere strategie 40 Verspreiding van en interactie met nieuws/media 41 Verspreiding van nieuws 41 Deelpublieken en retweetkartels 41 De positie van de media 42 De mediasfeer van nieuw rechts 43 Interactie met nieuws 45 Medianetwerk Twitter 45 Medianetwerk Facebook 46 Verschillende omgangsvormen 49 Het soort media, het soort nieuws 52 Mediacontent op Facebook 52 Mediacontent op Twitter 54 Verhouding traditionele/nieuwe media 56 Framing 58 Fake nieuws 59 4 Wie is de waakhond op sociale media? Case-studies 62 Maar wat betekent dat nou voor een medium? 62 Het gebruik van social media 63 Conclusies 72 Business as usual 72 Facebook directe presentatie, Twitter indirect bereik 72 Long tail 73 De framer 73 Fake news 74 Tot besluit 74 Discussie 75 Vervolgonderzoek 76 Bibliografie 77 Bijlage 1: Lijst met partijen Bijlage 2: Lijst met kandidaten Bijlage 3: Medialijst Bijlage 4: Retweetnetwerk Bijlage 5: Medianetwerk Twitter Bijlage 6: Medianetwerk Facebook 5 Wie is de waakhond op sociale media? Introductie “The prospect that leaders could directly communicate, for free, with constituents could change everything. And the Internet gave constituents new power to aggregate their efforts and make their voices heard. When we looked at Washington, we saw a system clogged with gatekeepers and bureaucrats; the Internet had the potential to wash all of that away.” - Eli Pariser ​ Met het Nederlandse ‘NEE’ bij het Oekraïne-referendum, de Brexit, en de verkiezing van Donald Trump als president van de Verenigde Staten is duidelijk geworden dat de traditionele verhoudingen tussen politiek en media zijn veranderd. De uitbreiding van de publieke sfeer naar digitale kanalen stelt politici in de gelegenheid de traditionele kanalen zoals radio, televisie en kranten te omzeilen. Via websites en sociale media hebben ze ogenschijnlijk meer dan ooit een rechtstreekse lijn naar hun publiek. Welke rol speelt de journalistiek nog in dit proces? Dit onderzoek gaat over het gebruik van sociale media door aspirant-Kamerleden tijdens de verkiezingscampagne voor de Nederlandse
Load more

Recommended publications
  • Het Eindverslag Downloaden
    (On)zichtbare invloed verslag parlementaire ondervragingscommissie naar ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen 35 228 Parlementaire ondervraging ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen Nr. 4 BRIEF VAN DE PARLEMENTAIRE ONDERVRAGINGSCOMMISSIE Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Den Haag, 25 juni 2020 De Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen (POCOB), biedt u hierbij het verslag «(On)zichtbare invloed» aan van de parlementaire ondervraging die zij op grond van de haar op 2 juli 2019 gegeven opdracht (Kamerstuk 35 228, nr. 1) heeft uitgevoerd. De verslagen van de verhoren die onder ede hebben plaatsgevonden, zijn als bijlage toegevoegd.1 De voorzitter van de commissie, Rog De griffier van de commissie, Sjerp 1 Kamerstuk II 2019/20, 35 228, nr. 5. pagina 1 /238 pagina 2 /238 De leden van de de Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen parlementaire in de Enquêtezaal op 6 februari 2020 van links naar rechts: R.A.J. Schonis, T. Kuzu, C.N. van den Berge, G.J.M. Segers , A. de Vries , M.R.J. Rog, C. Stoffer, E. Mulder (op 4 juni 2020 door de Kamer ontslag verleend uit de commissie) en A.A.G.M. van Raak. De leden en s taf van de de Parlementaire ondervragingscommissie ongewenste beïnvloeding uit onvrije landen parlementaire in de Enquêtezaal op 6 februari 2020 van links naar rechts: H.M. Naaijen, M.I.L. Gijsberts, R.A.J. Schonis, T. Kuzu, M.E.W. Verhoeven, C.N. van den Berge, L.K. Mi ddel hov en, G.J.M. Segers , E.M. Sj erp, W.J.
    [Show full text]
  • Nieuwsbrief De Hofvijver
    Nieuwsbrief jaargang 2, 29 augustus 2012 Verkiezingsnummer 1 'Kunduz het best voor de economie' Partners Analyse na becijferingen CPB Een Kunduz-coalitie is het beste voor de economie. Dat betoogt econoom Marcel de Ruiter na een grondige zelfstandige analyse van de door het CPB doorgerekende verkiezingsprogramma's. De Ruiter, oud-medewerker van het PDC, meent dat een nieuw kabinet er verstandig aan doet structurele hervormingen in de sociale zekerheid en de 'Rutte liegt over zijn gezondheidszorg door te voeren, en een deel van de bezuinigingsopbrengst zorgplannen.' te besteden aan lastenverlichting op arbeid en gerichte investeringen in onderwijs. Afgaande op de verkiezingsprogramma’s, komt dat het meest tot (SP-lijsttrekker Roemer in het AD z’n recht in een kabinet waarvan VVD, CDA, D66, ChristenUnie en na het lijsttrekkersdebat afgelopen GroenLinks de kern vormen. zondag) Mocht de Kunduz-coalitie op 12 september geen meerderheid behalen, dan kan de PvdA uitkomst bieden. ‘Hoewel de keuzes van deze partij niet allemaal even gelukkig uitpakken in de CPB-doorrekening, moet het met wat De grootste bezuinigers goede wil mogelijk zijn dat de PvdA en de andere partijen tot elkaar komen’, meent De Ruiter. ‘Als Samsom het spel goed speelt, kan hij de PvdA dus in - Colijn (1923-1926) een sleutelrol manoeuvreren voor de vorming van een middenkabinet.’ - Oud (1933-1937) - Lieftinck (1945-1952) Lees de volledige analyse > - Ruding (1982-1989) - Kok (1989-1994) De Hofvijver op verkiezingstournee Dit is het eerste verkiezingsnummer van De Hofvijver. Tot 13 september, de Kabinetten die vielen over de dag na de verkiezingen, zullen een paar keer per week korte, actuele begroting 'verkiezingsnummers' verschijnen.
    [Show full text]
  • Bij Het Afscheid Van Tweede Kamerlid Bart De Liefde (VVD)
    Afscheid Bart de Liefde (VVD), door de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten- Generaal, Khadija Arib, 18 februari 2016 Geachte heer De Liefde, beste Bart, ‘Politiek bedrijven is heel menselijk’, zei jij toen je Kamerlid werd. Dat was in oktober 2010, ten tijde van het minderheidskabinet Rutte I. Je was daar nieuwsgierig naar, dacht dat het veel dynamiek met zich mee zou brengen. Dat is gebleken, al denk ik dat de dynamiek onder het huidige kabinet er niet minder op is geworden. Andersom ben jij een heel menselijk Kamerlid – waarmee ik niet wil zeggen dat jouw collega’s dat níet zijn. Je hield je bezig met onderwerpen die dicht bij de mensen staan. In de periode tot 2012 waren dat sport (inclusief de voetbalwet), cultuur en kansspelen. Een portefeuille die je de meest fantastische werkbezoeken opleverde, heb je weleens gezegd – van casino’s tot voetbalstadions tot theaters. Je maidenspeech ging over het Nationaal Historisch Museum. Je noemde het een klucht, een soap, een Griekse tragedie, en sprak de wens uit om de discussie over financiering van de cultuursector niet te laten domineren door persoonlijke interesses of smaak. Vanaf 2012 ben je actief binnen de portefeuille EZ, met ICT en telecom, post, biotechnologie, glastuinbouw, mededinging en consumentenbeleid. Je zette je in voor het afschatten van roamingtarieven binnen de Europese Unie, de versoepeling van de cookie-wetgeving, het ‘uitfaseren’ van een papieren telefoongids en meer keuzemogelijkheden voor consumenten bij het versturen van post. En je stelde mondelinge vragen over identiteitsmisbruik van minderjarigen op internet, en de manier waarop Facebook en Google daarmee omgaan.
    [Show full text]
  • Verkiezingen 2021 Totaal Aantal Respondenten: 3595 | Februari 2021
    Verkiezingen 2021 Totaal aantal respondenten: 3595 | februari 2021 Wat voor bedrijf heeft u? Akkerbouw 30,3% Tuinbouw 2,1% Rundvee 44,3% Varkens 5,6% Pluimvee 4,4% Anders, namelijk 15,4% In welke provincie staat uw bedrijf? Drenthe 5,4% Flevoland 4,8% Friesland 7,9% Gelderland 14,9% Groningen 6,3% Limburg 6,2% Noord-Brabant 15,7% Noord-Holland 7,6% Overijssel 10,7% Utrecht 4,7% Zeeland 6,6% Zuid-Holland 9% Verkiezingen 2021 Op welke partij gaat u bij de komende Tweede Kamerverkiezingen stemmen? VVD 16% CDA 27,4% ChristenUnie 2,5% D66 0,7% Forum voor Democratie 3,2% GroenLinks 0,5% Partij voor de Dieren 0,4% PvdA 0,4% PVV 3,6% SGP 7,8% SP 0,3% 50Plus 0% DENK 0% JA21 3,4% BoerBurgerBeweging 13% Weet ik nog niet 18,9% Anders, namelijk 1,8% Stemt u op een andere partij dan in 2017? Ja 14% Nee 58,3% Wat stemde u bij de Tweede Kamerverkiezing in 2017? VVD 33,7% CDA 40,9% ChristenUnie 5,6% D66 1,5% Forum voor Democratie 88% GroenLinks 1,5% Partij voor de Dieren 0,4% PvdA 0,4% PVV 2,2% SGP 5,1% SP 0,5% 50Plus 0,2% DENK 0,1% Verkiezingen 2021 Stemt u bij de verkiezingen op een boer of tuinder die op de lijst staat? Ja 38,6% Nee 61,4 Wat voor rapportcijfer geeft u Carola Schouten als minister van LNV? 1 15,7% 2 7,5% 3 11,7% 4 15,5% 5 17,7% 6 16,2% 7 10,5% 8 4% 9 0,8% 10 0,3 Welk Kamerlid heeft als landbouwwoordvoerder van zijn/haar partij de landbouwbelangen de afgelopen vier jaar Helma Lodders (VVD) 13,3% Mark Harbers (VVD) 14,9% Arne Weverling (VVD) 1% Jaco Geurts (CDA) 38,9% Maurits von Martels (CDA) 7,1% Tjeerd de Groot (D66) 1,3% Laura Bromet
    [Show full text]
  • Adopt an Sdg’
    THE DUTCH PARLIAMENT: IMPOSSIBLE TO IMAGINE WITHOUT ‘ADOPT AN SDG’ Two years after the launch of the SDGs, on 25 September 2017, our campaign hit the ground running, introducing 17 MPs as adoptive parents of various SDGs. In 2018, the number of adoptive parents rose to 26 MPs. In political debates, in interviews and at events, you can hear the ‘SDG adoptive parents’ enthusiastically discuss their goals, ranging from the promotion of sustainable consumption and production, ending extreme poverty worldwide or improving the position of women and girls, to ensuring access to good education in the Netherlands and abroad. Through concrete proposals, motions, oral and written questions and other parliamentary initiatives, the adoptive parents contribute to the achievement of the 17 goals. Around forty civil society organisations in the domain of development cooperation and sustainability participate in the campaign, either independently or through networks. They provide the MPs with knowledge, expertise and ideas at the right moment. The current Rutte-III government wants the Netherlands to contribute substantially to achieving the SDGs worldwide. After more than a year of campaigning we are pleased to announce that 26 MPs are keeping the cabinet focused in its commitment to the SDG’s! In 2019, the MPs will be introduced to a new tool, the so called SDG Assessment Tool. Through clever use of this tool, they can improve their monitoring task. The assessment tool is designed to provide insight into how new policies, laws and regulations contribute to the achievement of the 17 goals, whether this concerns agriculture, energy policy, development cooperation or any other policy area.
    [Show full text]
  • Van De Redactie Het Lezen Van Politieberichten in Gedrukte Media Brengt Bij Ondergetekende Vaak Een Glimlach Teweeg
    Van de Redactie Het lezen van politieberichten in gedrukte media brengt bij ondergetekende vaak een glimlach teweeg. Niet vanwege de aard van de beschreven gebeurte- nissen, want daarbij gaat het doorgaans om ernstige zaken, maar door het taalgebruik. Er zijn kranten en huis-aan-huisbladen die de politieberichten letterlijk Jaargang 58, no. 4, april 2015 overnemen, dus inclusief het typische politiejargon. Dan lees je zinnetjes als ‘De inbrekers kwamen binnen Advertenties aan de achterzijde van de woning’. Je mag bij de po- Feico Alkemade litie namelijk nooit ‘achterkant’zeggen en het woord Tel. 06-53244929 ‘huis’ lijkt ook streng verboden, want in die kringen [email protected] spreekt men te allen tijde van ‘woning’. In politiebe- Kwettertjes: Mileen Boutkan richten gaan agenten na een melding ook nooit naar Tel. 3684333, [email protected] de plaats des onheils toe, een kijkje of poolshoogte nemen of ter plekke een onderzoek instellen. Nee, ze Redactie ‘gaan ter plaatse’. Dick van Rietschoten Maar ach, elke beroepsgroep heeft zo z’n eigen Laan van Poot 152, 2566 EE, jargon. Zo praten dagbladjournalisten bijvoorbeeld Tel. 06-27268377 nooit over de voorpagina van een krant, maar over Magda van Eijck, Fuutlaan 4, tel. 3254467 ‘De 1’ of ‘De VP’. En waar vele niet-ingewijden vaak Madelon Kranenburg reppen van een ‘titel’ boven een artikel, schudt Rigolettostraat 54, 2555 VT, tel. 3253571 de journalist meewarig het hoofd. Een kop, zult u Mischa Vos, Kruisbeklaan 49A, bedoelen. En een extra kop in een doorgaans kleiner Tel. 06-24695983 lettertype heet een ‘chapeau’. Ruud van der Hoofd (webmaster) Terug naar de politie.
    [Show full text]
  • Dutch Municipalities Are Becoming Greener: Some Political and Institutional Explanations
    TI 2017-086/VIII Tinbergen Institute Discussion Paper Dutch Municipalities are Becoming Greener: Some Political and Institutional Explanations Raymond (R.H.J.M.) Gradus1 Elbert (E.) Dijkgraaf2 1: School of Business and Economics, Vrije Universiteit Amsterdam; Tinbergen Institute, The Netherlands 2: Erasmus Tinbergen Institute is the graduate school and research institute in economics of Erasmus University Rotterdam, the University of Amsterdam and VU University Amsterdam. Contact: [email protected] More TI discussion papers can be downloaded at the Tinbergen Site Tinbergen Institute has two locations: Tinbergen Institute Amsterdam Gustav Mahlerplein 117 1082 MS Amsterdam The Netherlands Tel.: +31(0)20 598 4580 Tinbergen Institute Rotterdam Burg. Oudlaan 50 3062 PA Rotterdam The Netherlands Tel.: +31(0)10 408 8900 Dutch municipalities are becoming greener: some political and institutional explanations Raymond Gradus1 and Elbert Dijkgraaf2 Abstract: This paper analyzes whether Dutch municipalities have become greener between 1999 and 2014 by investigating whether they implement different unit-based pricing systems. Based on their incentive, systems are ranged from green (‘weight’) to less green (‘volume’) or no green (‘flat rate’). In one third of the municipalities, shifts took place, with 83 percent becoming greener and 17 percent less greener. Political fragmentation (measured in three ways) plays a key role in explaining these shifts. There is less evidence for political motivation. Particularly, conservative liberals are not in favor of unit-based pricing, whereas social liberals are in favor. In addition, municipalities in rural and shrinking areas are more in favor of unit-based pricing as well Keywords: local government; unit-based waste pricing; (less) greener; ideological motivation 1 Introduction In the Netherlands, Dutch municipalities are responsible for waste collection and separation (Dijkgraaf and Gradus, 2014).
    [Show full text]
  • Een Verkeerde Afslag Een Analyse Van De 1 Juni Demonstratie in Amsterdam
    Een verkeerde afslag Een analyse van de 1 juni demonstratie in Amsterdam Arjen Boin Kitty Nooy Peter van der Velden 21 oktober 2020 Een verkeerde afslag Een analyse van de 1 juni demonstratie in Amsterdam Dit rapport is geschreven in opdracht van het Regionaal Beleidsteam van de Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland. Arjen Boin (voorzitter) Kitty Nooy Peter van der Velden Met medewerking van: Charon van der Ham Siebe Overdijk Dionne Sloof 1 Inhoudsopgave Voorwoord .................................................................................................................................................... 3 Veelgebruikte afkortingen ............................................................................................................................ 4 Hoofdstuk 1. Inleiding: van succesvolle demonstratie tot mediastorm ....................................................... 5 Hoofdstuk 2. Op een mooie pinksterdag: de bijzondere context van de 1 juni demonstratie .................... 8 Hoofdstuk 3. Sleutelmomenten, besluiten en onderliggende overwegingen ............................................ 12 Hoofdstuk 4. Analyse van een ‘perfect storm’............................................................................................ 21 Hoofdstuk 5. Beschouwing: het ingecalculeerde risico van risicobeheersing ............................................ 33 Hoofdstuk 6. Lessen en aanbevelingen ...................................................................................................... 36 Bijlage I: de formele onderzoeksopdracht
    [Show full text]
  • Authentieke Versie (PDF)
    2e vergadering Woensdag 19 september 2018 Aanvang 10:30 uur Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, de heer Kool- 1 mees, minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Voorzitter: Arib mevrouw Van Nieuwenhuizen-Wijbenga, minister van Infrastructuur en Waterstaat, mevrouw Ollongren, minister Aanwezig zijn 146 leden der Kamer, te weten: van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, viceminister- president, de heer Rutte, minister-president, minister van Van Aalst, Aartsen, Agema, Alkaya, Amhaouch, Arib, Algemene Zaken, mevrouw Schouten, minister van Land- Asscher, Azarkan, Azmani, Baudet, Becker, Beckerman, bouw, Natuur en Voedselkwaliteit, viceminister-president, Beertema, Belhaj, Van den Berg, Bergkamp, Bisschop, Den de heer Slob, minister voor Basis- en Voortgezet Onderwijs Boer, Martin Bosma, Bosman, Bouali, Van Brenk, Bromet, en Media, de heer Snel, staatssecretaris van Financiën, Bruins, Bruins Slot, Buitenweg, Van Dam, Diertens, Tony mevrouw Van Veldhoven, staatssecretaris van Infrastructuur van Dijck, Gijs van Dijk, Jasper van Dijk, Dijkhoff, Pia en Waterstaat, mevrouw Visser, staatssecretaris van Dijkstra, Remco Dijkstra, Dik-Faber, Diks, Van Eijs, El Yassini, Defensie, en de heer Wiebes, minister van Economische Ellemeet, Fritsma, Futselaar, Geluk-Poortvliet, Van Gent, Zaken en Klimaat. Van Gerven, Geurts, De Graaf, Van der Graaf, Graus, De Groot, Groothuizen, Van Haersma Buma, Van Haga, Rudmer Heerema, Pieter Heerma, Helder, Van Helvert, Hermans, Hiddema, Hijink, Jetten, De Jong, Karabulut, Van Kent, Kerstens, Klaver, Koerhuis,
    [Show full text]
  • 'Geen Kapsones'
    ƫđ ƫđ ƫđƫ ‘Geen kapsones’ Altijd actief EVS en AMS Opinie Houkje Rijpstra Onze activiteiten Het waarom Tweemaal over Een Friezin in in beeld van de fusie arbeidsgehandicapten hart en nieren linkse hobby Het uit de Zeeuwse klei getrokken Tweede Kamerlid Albert de Vries wil in Den Haag ‘het Zeeuwse geluid “breder” laten klinken’. In zijn woonplaats Middelburg wijdt hij zich aan iets geheel anders: zijn volkstuin. Tekst Niek Benedictus Foto De Beeldredaktie ‘Soms slaat de aardappel ziekte toe’ an het Baaijenompad in Middelburg rommelt Tweede en praten.’ Naar eigen zeggen houdt De Vries er een simpele tuin A Kamerlid Albert de Vries elke zaterdagmiddag in zijn op na, maar er groeit van alles: appels, peren, pruimen, kruis- volkstuin. ‘Tenzij ik voor de partij op pad ben, natuur- bessen, aardappels, wortels, bietjes. ‘Je leert langzaam maar zeker lijk.’ De Zeeuwse politicus begon zo’n vijftien jaar geleden met meer. Wel gaat er af en toe iets mis. Zo slaat de aardappelziekte zijn groene hobby. ‘Het was in de tijd dat Felix Rottenberg de soms toe, daar lijden de tomaten vervolgens weer onder.’ Of het politiek opriep om meer met het volk te praten. Maar dat was Kamerwerk niet ten koste gaat van zijn tuin? ‘Ik zou veel vaker niet de aanleiding, hoor. Ik vind het prachtig om met mijn han- moeten komen, het onkruid reikte laatst tot bij de buren.’ den te werken. Een dag in de Kamer bestaat toch vooral uit zitten 2 rood JUNI 2013 inhoud 4/5 Nieuws uit de partij 5 Column Hans Spekman 6 Inter- view Lodewijk Asscher 10 De primaries uitgelegd 12 Leden
    [Show full text]
  • Lijst Van Gevallen En Tussentijds Vertrokken Wethouders Over De Periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018
    Lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders Over de periode 2002-2006, 2006-2010, 2010-2014, 2014-2018 Inleiding De lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders verschijnt op de website van De Collegetafel als bijlage bij het boek Valkuilen voor wethouders, uitgegeven door Boombestuurskunde Den Haag. De lijst geeft een overzicht van alle gevallen en tussentijds vertrokken wethouders in de periode 2002 tot en met 2018. Deze lijst van gevallen en tussentijds vertrokken wethouders betreft de wethouders die vanwege een politieke vertrouwensbreuk tijdelijk en/of definitief ten val kwamen tijdens de collegeperiode (vanaf het aantreden van de wethouders na de collegevorming tot het einde van de collegeperiode) en van wethouders die om andere redenen tussentijds vertrokken of voor wie het wethouderschap eindigde voor het einde van de reguliere collegeperiode. De valpartijen van wethouders zijn in deze lijst benoemd als gevolg van een tijdelijke of definitieve politieke vertrouwensbreuk, uitgaande van het vertrekpunt dat een wethouder na zijn benoeming of wethouders na hun benoeming als lid van een college het vertrouwen heeft/hebben om volwaardig als wethouder te functioneren totdat hij/zij dat vertrouwen verliest dan wel het vertrouwen verliezen van de hen ondersteunende coalitiepartij(en). Of wethouders al dan niet gebruik hebben gemaakt van wachtgeld is geen criterium voor het opnemen van ten val gekomen wethouders in de onderhavige lijst. Patronen De cijfermatige conclusies en de geanalyseerde patronen in Valkuilen voor wethouders zijn gebaseerd op deze lijst van politiek (tijdelijk of definitief) gevallen en tussentijds vertrokken wethouders. De reden van het ten val komen of vertrek is in de lijst toegevoegd zodat te zien is welke bijvoorbeeld politieke valpartijen zijn.
    [Show full text]
  • Zeker Nederland
    ledenmagazine van de VVD Jaargang 12 Nummer 8 22 december 2016 Najaarscongres: Zeker Nederland Het Najaarscongres: Onze kandidaat- Aan de slag! Dag van Zeker Nederland Kamerleden de Verkiezingen 4 8 10 11 EEN BAKKIE IN Colofon ’S-HERTOGENBOSCH PRAAT U AL MEE OVER NEDERLAND? Liber is een uitgave van de VVD en verschijnt in principe acht keer per jaar. Kopij volgende editie vóór 02 januari 2017. Dit is al weer de laatste Liber van 2016. Met al die activiteiten in 2016 hebben we Realisatie: En wat een jaar is het geweest. Op aller- de basis gelegd voor het vele werk dat VVD algemeen secretariaat in lei fronten werd er binnen de partij, door voor ons ligt. Na de nationale verkiezin- samenwerking met Meere Reclamestudio heel veel VVD’ers, keihard gewerkt. 2016 gen in 2017 gaan we bijna naadloos over en een netwerk van VVD-correspondenten. was het jaar waarin we de hele nieuwe naar de verkiezingen voor de gemeen- partijstructuur inhoud en vorm moesten teraden. Ook in de komende periode Bladmanagement: geven. Regio’s werden gevormd, lokale gaan we dus weer veel vragen van de Debbie van de Wijngaard en thematische netwerken werden op- VVD-leden. gericht. Succesvolle (thematische) bij- Met dank aan stuurgroep Liber: eenkomsten werden georganiseerd, vaak En samen gaan we de best mogelijke ac- Jelle Hengeveld & Matthijs Pars samen met andere organisaties en onder tieve campagnes voor beide verkiezingen deelname van veel niet VVD-leden. Er neerzetten. Ik ben daar zeker van, want DE VRIJWILLIGERS IN MAARTENSDIJK Grafische vormgeving en pre-press: werd gedacht, gesproken en geschreven er is geen alternatief.
    [Show full text]