Ministère Du Plan, De L'aménagement Du Territoire
Total Page:16
File Type:pdf, Size:1020Kb
UNION DES COMORES Unité – Solidarité – Développement ----------------------------- MINISTERE DES FINANCES, DU BUDGET ET DU PLAN ----------------------------- COMMISSARIAT GENERAL AU PLAN Direction Nationale du Recensement ------------------------------ pauvreté aux comores « Analyse des données du Recensement Général de la Population et de l’Habitat 2003 » Rédigé par : NAILANE MHADJI Statisticien Moroni, juin 2007…….. Sommaire INTRODUCTION ..................................................................................................................... 4 I.1 Objectifs de l’étude ............................................................................................................ 6 I.2 Contexte national et importance du sujet .......................................................................... 7 II. Méthodologie et Concepts .................................................................................................. 7 II.1 Définitions ........................................................................................................................ 7 II.2 Méthodologie d’analyse ................................................................................................... 8 II.2.1 Construction de l’indice composite de la pauvreté ....................................................... 8 III. Caractéristiques des principales variables ....................................................................... 9 III.1 éducation ......................................................................................................................... 9 III.2 Habitation ..................................................................................................................... 11 III.3.1 Source d’approvisionnement en eau de boisson ........................................................ 12 III.3.2 Lieu d’aisance ............................................................................................................ 14 III.3.3 Mode d’éclairage ........................................................................................................ 15 III.3.4 Mode de cuisson des aliments .................................................................................... 17 III.3.5 Equipements ménagers .............................................................................................. 18 IV. Typologie de l’analyse ...................................................................................................... 19 IV.1 Analyse des Correspondances Multiples (A.C.M)-Primaire ........................................ 20 IV.2 Analyse des Correspondances Multiples (A.C.M)-Finale ............................................ 23 V. Résultats de l’analyse ......................................................................................................... 24 V.1 Indicateur Composite de Pauvreté (ICP) ....................................................................... 24 V.2 Seuil de pauvreté multidimensionnelle ........................................................................... 24 V.3 Résultats par rapport à l’habitat .................................................................................... 25 V.4 Résultats par rapport à l’équipement ménager .............................................................. 27 V.5.1 Dimensions géographiques de la pauvreté .................................................................. 28 V.5.2 Pauvreté et éducation .................................................................................................. 29 V.5.3 Pauvreté et Branches d’activité ................................................................................... 31 V.5.4 Pauvreté et état matrimonial ........................................................................................ 32 V.5.6 Pauvreté et mode d’approvisionnement en eau de boisson ......................................... 33 V.5.7 Pauvreté et lieu d’aisance ............................................................................................ 34 V.5.8 Pauvreté et mode d’éclairage ..................................................................................... 35 V.5.9 Pauvreté et mode de cuisson des aliments .................................................................. 35 V.5.10 Autres aspects ............................................................................................................ 36 ANNEXES ............................................................................................................................... 38 ANNEXE 1 : Différentes phases de l’ACM ........................................................................... 39 ANNEXE 2 : Quelques résultats issus du RGPH et de l’ACM ............................................. 45 ANNEXE 3 : Quelques graphiques issus de l’ACM ............................................................. 50 - 2 - Sigles et Abréviations ACM : Analyse des correspondances Multiples RGPH : Recensement Général de la Population et de l’Habitat PNUD : Programme des Nations Unies pour le Développement ICP : Indice Composite de la Pauvreté E.I.M : Enquête Intégrale auprès des Ménages DSRP : Document de Stratégie de Réduction de la Pauvreté OMD : Objectifs du Millénaire pour le Développement FGT : Indices de la classe Foster, Greer et Thorbecke - 3 - INTRODUCTION La pauvreté est une conséquence de l’organisation de la société comorienne. Elle constitue un frein au développement. Elle se manifeste à travers sa dimension sociale (le renforcement de la cohésion sociale), sa dimension politique (le développement démocratique) ou sa dimension économique (la croissance équilibrée). La pauvreté est un phénomène multidimensionnel, dont l’évaluation reste encore liée à des appréciations personnelles et subjectives. Pourtant, la précarité, le manque de ressources, l’exclusion et la survie, même s’ils s’expriment différemment selon l’île et la région, ont des racines communes. Le recensement général de la population et de l’habitat (RGPH 2003) ne prétend répondre à toutes les questions qui se posent aux Comores sur la pauvreté, ni apporter des solutions originales et plus adaptées. Il renforce pour autant le diagnostic de la pauvreté en y ajoutant l’aspect non monétaire. Le RGPH 2003 ne constitue pas une source spécifique pour l’analyse de la pauvreté. Cependant, son caractère exhaustif offre l’opportunité de saisir la dimension multidimensionnelle et de définir les zones ou les groupes à risque. Aux Comores, il n’y a presque pas d’étude sur la pauvreté basée sur l’approche non monétaire. Il y en a une enquête qualitative de la pauvreté qui accompagnait l’enquête quantitative sur le budget et la consommation des ménages de 1995. L’analyse des données du RGPH 2003 permettra de construire un indicateur composite à partir d’une analyse en composantes multiples appliquées aux variables sur l’habitat, l’environnement sanitaire et les biens d’équipement afin d’avoir une vue d’ensemble des différentes dimensions de la pauvreté. Ceci permet de connaître les particularités des ménages liées à leurs conditions de vie. La présente étude constituera est un complément aux études réalisées sur les profils de pauvreté monétaire. - 4 - I. Problématique Les comoriens connaissent des multiples problèmes résultant de la faible amélioration des conditions de vie en matière d’habitat, d’environnement sanitaire et d’équipements ménagers. Pour ce qui est des paramètres liés à la nature des murs, du toit et du sol, la situation comparée des enquêtes depuis, celle fournie par l’enquête à indicateurs multiples de 2000 - MICS 2000- à celle de l’enquête intégrale auprès des ménages en 2004, montre une progression dans l’amélioration de la nature des matériaux de construction. Les recensements de la population et de l’habitat organisés depuis l’indépendance - 1980, 1991, 2003 - montrent aussi une situation en faible amélioration. Les graphiques ci-dessous font la comparaison de la situation en l’espace de plus de 10 ans, dans la construction des habitations et de leurs conforts. Graphique 1 : Structure des habitations selon la Graphique 2 : Structure des habitations selon la nature des toits (1991 – 2003) nature des sols (1991 – 2003) Compar aison de l'utilisation des matér iaux de Disponibilité dans les ménages de tr ois principaux constr ction du toit des habitations él éments de conf or ts 50 35 45 40 30 35 30 25 1991 1980 25 20 20 2003 1991 15 15 2003 10 10 5 0 5 0 Eau cour ante à WC et chasse Electr i cité domicil e d’ eau Cof or t Matér iaux de constr uction Graphique 3 : Structure des habitations selon la Graphique 4 : Structure des habitations selon l’utilisation des murs (1991 – 2003) des équipements ménagers (1991-2003) Comparaison de l'utilisation des Compar aison de l'utilisation des matér iaux de matériaux de construction des murs des constr uction de sols des habitations habittaions 70 45 60 40 50 35 30 40 1991 25 1991 30 2003 20 2003 15 20 10 10 5 0 0 Dur Tôle Bois Pissé Feuilles Ciment Ter r e Car r eaux Autr es (Mixte) Nature des matériaux Natur e des matér iaux - 5 - Graphique 5 : Structure des habitations selon la posses- sion d’un certain confort (1991 – 2003) Comparaison de l'utilisation des principaux équipements ménagers 20 15 1991 10 2003 5 0 Equipements Les Comores ont déterminé leur stratégie de réduction de la pauvreté en rédigeant un DSRP (Document de Stratégie de Réduction de la Pauvreté) qui est encore intérimaire. Il est en cours de validation pour devenir un DSRP intérimaire final. Ainsi, il est impératif de faire intervenir