БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

BOSNA I HERCEGOVINA ФЕДЕРАЦИЈА БОСНЕ И ХЕРЦЕГОВИНЕ

FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE ФЕДЕРАЛНО МИНИСТАРСТВО ПРОСТОРНОГ УРЕЂЕЊА FEDERALNO MINISTARSTVO PROSTORNOG UREĐENJA

BOSNIA AND HERZEGOVINA

FEDERATION OF

FEDERAL MINISTRY OF PHYSICAL PLANNING

IZVJEŠTAJ o provedenoj javnoj raspravi na temu Nacrt prostornog plana Federacije BiH za period od 2008. do 2028. godine

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 0 od 104

SADRŽAJ

1. OSNOVNE INFORMACIJE O PLANU ...... 2

2. UNSKO-SANSKI KANTON ...... 4

3. POSAVSKI KANTON ...... 14

4. TUZLANSKI KANTON ...... 17

5. ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON ...... 33

6. BOSANSKO-PODRINJSKI KANTON GORAŽDE ...... 47

7. SREDNJOBOSANSKI KANTON ...... 52

8. HERCEGOVAČKO-NERETVANSKI KANTON ...... 63

9. ZAPADNOHERCEGOVAČKI KANTON ...... 71

10. KANTON SARAJEVO ...... 72

11. HERCEG-BOSANSKI KANTON (KANTON BR.10) ...... 85

12. MINISTARSTVA NA NIVOU BOSNE I HERCEGOVINE (stav po dostavljenim primjedbama i sugestijama) ...... 90

13. JAVNA PODUZEĆA U FEDERACIJI BIH (stav po dostavljenim primjedbama i sugestijama) ...... 93

14. ENTITET REPUBLIKA SRPSKA (izvještaj sa sastanaka u Banja Luci na temu usklađivanja planske dokumentacije) ...... 101

15. REPUBLIKA HRVATSKA (izvještaj sa sastanaka u Zagrebu na temu usklađivanja planske dokumentacije) ...... 102

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 1 od 104

1. OSNOVNE INFORMACIJE O PLANU

Nosioc pripreme plana: Federalno ministarstvo prostornog uređenja Nosioc izrade plana: Konzorcij IPSA Institut iz Sarajeva kao lider Konzorcija, članice Urbanistički zavod BiH iz Sarajeva i ECO-Plan iz Mostara

Zakonski osnov za izradu Prostornog plana Federacije BiH za period 2008 do 2028. godine: - Zakon o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na nivou Federacije BiH (“Službene novine Federacije BiH”, broj: 2/06, 72/07, 32/08, 4/10, 13/10 i 45/10), - Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata (“Službene novine Federacije BiH”, broj: 63/04 i 50/07).

Faze izrade plana: Usvojena I faza - Prostorna osnova ( Službene novine Federacije BiH broj 47/11) Utvrđen Nacrt plana od strane Vlade Federacije BiH ( 30. i 31. sjednica Vlade Federacije BiH) Prihvaćen Nacrt plana od strane oba doma Parlamenta Federacije BiH ( Zaključak Predstavničkog doma Parlamenta Federacije BiH broj 01- 23-1837/11 od 31.01.2012. godine; Zaključak Doma naroda Parlamenta Federacije BiH broj 02-23-1837/11 od 24.02.2012. godine)

Javna rasprava: u trajanju od 60 dana

Zaključkom Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine prihvaćen je Nacrt Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. Godine i zadužen predlagač da organizuje i provede javnu raspravu u trajanju od 60 dana. Federalno ministarstvo prostornog uređenja je u ime predlagača, Vlade Federacije Bosne i Hercegovine, organizovalo i provelo javnu raspravu u trajanju od 60 dana, od 15.02.2012. godine do 15.04.2012. godine, na temu Nacrt Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine.

Javna rasprava je organizovana u: - sjedištima svih deset kantona; - Sarajevu, centralna javna rasprava 16.04.2012. godine.

Nacrt prostornog plana stavljen je na uvid u digitalnoj formi na web stranici www.fmpu.gov.ba i www.ipsa-institut.com, kao i u analognoj formi u prostorijama Urbanističko zavoda BiH Sarajevo, članice Konzorcija. Sve primjedbe dostavljene u pisanoj formi na adresu Federalnog ministarstva prostornog uređenja i knjigu evidencije Urbanističkog zavoda BiH Sarajevo, zavedene su kroz protokol Ministarstva.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 2 od 104

Raspored održavanja javnih rasprava r.br. grad i kanton : datum : vrijeme mjesto : 1. , ZE-DO srijeda, 22.02.2012. 11,00 h sala skupštine kantona 2. Travnik, SBK petak, 24.02.2012. 11,00 h sala skupštine kantona 3. Domaljevac, Posavski ponedeljak, 27.02.2012. 13.00 h sala skupštine kantona 4. Tuzla, Tuzlanski utorak, 28.02.2012. 10.00 h sala privredne komore 5. Goražde, BPK ponedeljak, 05.03.2012. 12.00 h sala skupštine kantona 6. Sarajevo,Sarajevski srijeda, 07.03.2012. 11,00 h sala skupštine kantona 7 Široki Brijeg, ZHK ponedeljak, 12.03.2012. 13.00 h sala skupštine kantona 8 , HNK utorak, 13.03.2012. 11.00 h sala skupštine kantona 9. , Kanton 10 srijeda, 14.03.2012. 13.00 h sala skupštine kantona 10. Bihać, USK četvrtak, 15.03.2012. 11.00 h sala skupštine kantona

Obaviještenje o održavanju javne rasprave upućeno je Federalnoj novinskoj agenciji (FENA), objavljeno u dnevnim glasilima: Dnevnom avazu i Oslobođenju.

Sa javnih rasprava snimljen je audio zapis i sačinjen Zapisnik o provedenoj javnoj raspravi. Radi međusobnog usaglašavanja planskih rješenja održani su radni sastanci: u Republici Srpskoj, u Banja Luci. 23.03.2012. godine, sa pribavljenim pisanim mišljenjem; u Republici Hrvatskoj, u Zagrebu, 28.03.2012.godine; u Neumu, sa općinskim načelnikom i predstavnicima općine Neum, 24.05.2012.godine.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 3 od 104

2. UNSKO-SANSKI KANTON

JAVNA RASPRAVA U BIHAĆU

Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja;Pomoćnika ministra u Sektoru za prostorno planiranje, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, nevladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

R. FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i sugestije) B. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) OR. UPRAVE… TEMATSKA OBLAST ODGOVOR – (za postavljena pitanja) Je izrazio svoje nezadovoljstvo s predloženim Generalna primjedba na „strateško opredjeljenje“ se ne može prihvatiti Hase Nacrtom plana, jer se u prezentaciji navodi da To je samo jedna od smjernica. Ni jednoj od smjernica nije dat veći ili Hajrulahović, su osnovna opredjeljenja za razvoj ovog Ne manji prioritet i vodi se računa o konkretnim specifičnostima kantona i Ministar kantona „očuvanje prirodnih vrijednosti, prihvata kroz ovaj dokument te specifičnosti se maksimalno respektuju . Vodi se 1 privrede u Vladi razvoj turizma i poljoprivrede a to je se računa o elementima ravnomjernog razvoja pojedinih kantona USK-a nedovoljno da se preživi.“ uključujući varijante da su pojedini kantoni bili u prethodnim vremenima zapostavljeni.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 4 od 104

U tekstualnom dijelu navedeno nalazište mangana u Bužimu za isto Hase potrebno u grafičkom dijelu označiti eksploataciono polje. Hajrulaović, Nisu spomenuta rudna bogatstva nalazišta- Za nalazište Boksita na teritoriji Općina Ključ i Sanski Most Ministar rudnika Mangana u Bužimu sa istražnim konsultovati raspoloživu dokumentaciju i eksperte te ako postoji osnov privrede u Vladi područjem 110ha. Potrebno evidentirati Prihvata isto označiti u tekstualnom i grafičkom dijelu plana. 2 USK-a nalazište Bokista nalazište Međeđe brdo – se U skladu sa Zakonom o rudarstvu u Federaciji BiH i Uredbom o pravac Lušci Palanka na teritoriji Općine objektima i građevinama od značaja za Federaciju BiH obraditi u Ključ i Sanski Most. tekstualnom i grafičkom dijelu plana mineralne sirovine koje su u Osman Ćehajić nadležnosti Federacije BiH (energetske, metalične, soli i slane vode) (Općina Ključ) U grafičkom dijelu plana trenutno nisu označene metalične mineralne sirovine. Nisu spomenuta rudna bogatstva nalazišta Ne Nalazišta boksita i anhidrita su u suprotnosti sa zaštičenim područjima Osman Ćehajić sirovinu Anhidrit za gips na lokaciji Donji prihvata prirodnih vrijednosti Grmeč, Vrelo Krurušnice i Plješevice. 3 (Općina Ključ) Biljani. se Nemetalične mineralne sirovine nisu u nadležnosti Federacije BiH i zbog toga nisu planskoj projekciji Prostornog plana Federacije BiH. Priča se o brzoj cesti a ista se projektuje do Transportna infrastruktura je rađena na osnovu studije o „master Hase Travnika a ne od Bihaća prema Travniku. transport planu“ na nivou BiH i dorađena strategijom Vlade FBiH. Hajrulaović, Nije primijetio ozbiljniju prometnu uvezanost Ne Nigdje se ne govori o prioritetima, nema egzaktno definiranih prioriteta. Ministar 4 USK -a sa susjednim entitetom i Republikom prihvata Nema analiza koje trenutno upućuje da je prioritet izgradnja brze ceste privrede u Vladi Hrvatskom i autoputevima te zemlje. Priča se se od Lašve prema Travniku. USK-a o brzoj cesti a ista se projektuje do Travnika a

ne od Bihaća prema Travniku. Hase Ne može se razvoj kantona bazirati na mini Planira korištenje energetskih potencijala na području ovog kantona na Hajrulaović, hidroelektrani od 6MW i termoelektrani koja Ne rijeci Sani, proširenjem kapaciteta hidroelektrane Kostela na rijeci Uni, Ministar je upitna. Ne zna zašto se ne izvrše prihvata termoelektranom u Sanskom Mostu, ukupno cca 470 MW električne 5 privrede u Vladi istraživanja i studije na rijeci Uncu da li se na se energije. USK-a tom području može ili ne može graditi Na području sliva Une uključujući i Unac je proglašen Nacionalni park. hidroelektrana.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 5 od 104

Hase Smatra da će se desiti značajno povećanje Hajrulahović, broja stanovnika u planskom periodu. Ministar Projekcija broja stanovnika u planskom periodu je rađena na osnovu privrede u Vladi Poznata stvar koliki je ovdje bio nagli porast procjene broja stanovnika za 2008. godinu, i popisa stanovništva 1991. USK-a broja stanovnika. 1971. godine je bilo 28 godine. Da bi se dala kvalitetna projekcija stanovništva za budućnost

Asim promila a to je demografska eksplozija. potreban je neposredni neprekinuti niz popisa stanovništva koji mi

Ibrahimpašić Evropa ima oko 3 promila porasta trenutno nemamo. Ratni period od 1992 do 1995. godine i nedostatak (Direktor stanovništva a Vi ovo što nam predviđate je 1 Ne popisa iz 2001. godine otežavaju tu projekciju. Naredne 2013. godine je 6 poduzeća promil. Vi ne zasnivate svoj koncepciju ni na prihvata planiran popis stanovništva i ako ti rezultati budu bolji od statističke Geotehnika) kakvim istraživanjima jer postoji popis unazad se procjene danas i projekcija broja stanovnika će biti bolja. U BiH u 60-70 godina. posljednjim ratnim dešavanjima poginulo cca 300 000 ljudi a raseljeno Muhamed oko cca1 000 000 ljudi. Ibrahimpašić Drugo što me zabrinjava je projekcija (Općina Bihać) stanovništva, jer smo u situaciji poslije rata i ovaj kohorkomponentni metod kojeg nisam dobro razumio. Tačna je činjenica da je Unska pruga bila jedna od opterećenijih ali ne najrentabilnija u bivšoj državi sa aspekta putničkog i tranzitnog Asim Unska pruga nikako ne radi 16. godina a bila Ne saobraćaja na relaciji Beograd – Šibenik. Situacija se iz Ibrahimpašić je najrentabilnija u bivšoj državi. prihvata temelja promijenila. Takvih tokova više nema. Orijentacija putničkog (Direktor se saobraćaja je preusmjerila tokove na druge modaliteta a zahvate koje je 7 poduzeća Hrvatska izvršila u željeznicu osovinom Zagreb-Split preko ličke pruge Geotehnika) govori da mi ne možemo više generisati prednosti saobraćaja Unskom prugom u regionu. Ono što može biti jedan od ključnih prednosti je potencijal Unske-pruge za turističke potrebe. Ako dođe do potrebe za usmjeravanje putničkog i tranzitnog saobraćaja iz okruženja preko Unske pruge može doći razvoja saobraćaja na istoj.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 6 od 104

Na području USK-a su postojale dvije alternative sa 7 kriterija za koridor brze ceste. Jedna alternativa koridor brze vodi preko Sanskog Mosta a druga preko Bosanskog Petrovca. Tehničko eksploatacione karakteristike jedne i druge opcije više važu na stranu Sanskog Mosta iz Asim Cestu Avnoja je potrebno modernizirati za razloga što imamo dijelove trase na dominantnoj nadmorskoj visini Ibrahimpašić veće brzine i dati joj prioritet Ne ispod 500m, manje zakrivljena trasa, manji lomovi nivelete, (Direktor prihvata socioekonomski kriteriji su na strani Sanskog Mosta, neizgrađenost trase poduzeća Predlaže da brza cesta Bihać - - Travnik se je na strani Sanskog Mosta. Godinama figurira izgradnja magistralnog Geotehnika) - Lašva - ide trasom Velika Kladuša - Bihać - pravca M15 iz pravca Ključa prema Sanskom Mostu i nikako da se 8 Bosanski Petrovac – Jezero a ne Velika realizuje. Alternativa opcije brze ceste preko Bosanskog Petrovca bi Sinha Kladuša - Cazin - Sanski Most – Jezero uz podrazumijevala da se poklapa sa trasom postojeće magistralne ceste. Kurbagović neophodnu modernizaciju i prekategorizaciju Poklapanjem magistralne ceste brzom cestom ne bi dalo alternativu onim (Ministarstvo za regionalne u magistralnu cestu Ključ-Sanski korisnicima koji ne žele platiti korištenje brze ceste. Jasna je instrukcija prostorno Most-Bosanska Krupa. ovdje i Direkcije cesta Federacije BiH da se ne ukida alternativa uređenje USK- postojeće magistralne ceste. Bitan je segment etapnosti izgradnje. Treba a) voditi računa o mobilnosti stanovništva. U kontekstu integriranja prostora važni su ciljni tokovi na samom kantonu, jer učešće tranzitnog saobraćaja unutar BiH je 10-15%. Mi se prije svega unutar BiH povezujemo. Da se urade određena stručna istraživanja Sva demokratska javnost konsultovana po ovom pitanju. Vlada lakše bi privolili demokratsku javnost za Federacije BiH, Parlament Federacije BiH, lokalni nivo Općina Bihać su određene projekte. Ono što je simptomatično odlučili da na području izrazitih prirodnih vrijednosti formira zaštićeno da se ne predviđa Hidroelektrana Unac koja područje u kategoriji Nacionalnog parka Una odnosno Područje Kemal duplo profitabilnija od Vrhpolja na osnovu posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Sliv rijeke Une“ . To 9 Hamedović, predratnih istraživanja. Mi smo uskraćeni kao je u ovom planu riješeno već u fazi Prostorne osnove kada smo imali Pomoćnik ministarstvo privrede za stručna istraživanja i Ne konflikt sa energetskim planom i programom. U fazi je izrada Prednacrta ministra u demokratsku javnost da se odredi da li je za tu prihvata Plana za područje posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Sliv Ministarstvu vrstu projekta ili nije. Radi se o zaštićenom se rijeke Une“. Nije planirana hidroelektrana na rijeci Unac već je ovo privrede USK-a području Nacionalnog parka Una. Tražili smo područje posebnih obilježja zaštićeno u kategoriji nacionalnog parka. od federalnog nivoa kada je rađena studija za Nacionalni park da se ovaj prirodni resurs promatra multidisciplinarno sa svih aspekata. Sa studijom koju bi odradili stručni ljudi dobili bi odgovori na naša pitanja.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 7 od 104

Po pitanju elektroenergetskih objekata na rijeci Sani, strana 85. Odmah bez Prostornog plana Područja posebnih obilježja rijeke Sane Na rijeci Sani na području Općine Ključ planirati 5 malih hidroelektrana uvrstiti 5 malih hidroelektrana na rijeci Sani Prihvata na rijeci Sani snage do 5MW (Vrhpolje, Kamičak, Krbavica, Prhovo i 11 Osman Ćehajić snage do 5MW (Vrhpolje, Kamičak, Krbavica, se Sokolovo), nije PP PPO. (Općina Ključ) Prhovo i Sokolovo) koje su kao takve predviđene u tabeli nacrta na stranici 59 i kao takve predviđene izmjenama i dopunama Prostornog plana Općine Ključ. Prijedlog je da se u općim ciljevima ubaci Ne Opći ciljevi usvojeni u fazi Prostorne osnove na Parlamentu Federacije 12 Amir Hadžić tekst „Obezbjeđenje održivog i skladnog prihvata BiH a nakon toga preuzeti u nacrtu plana. Ne mogu se u fazi Nacrta (Općina Bihać) prostornog razvoja u cilju jačanja ekonomske i se mijenjati opći ciljevi plana. socijalne kohezije“

Regionalizacija u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH je spomenuta samo jedan put i to u kontekstu : „Istovremeno, hijerarhijskom strukturom polova razvoja ranga A i B i Osnovni pristup razvoja je regionalni pristup, Ne njihovim nivoom centraliteta funkcija, uz unapređenje komponenti mi smo naslonjeni na Hrvatsku. Za 10-15. prihvata drugih djelatnosti, predloženi sistem naselja FBiH je uvjetan, a godina bi trebali postati dio Europske unije. se omogućava razvoj i funkcionisanje naselja prema stvarnim ekonomskim Po standardima Europske unije USK-a sam za gravitacionim i interakcijskim spregama. sebe ne može biti regija. Na taj način se u stvaraju fleksibilne osnove za transformaciju u Amir Hadžić integralni sistem naselja države BiH, u skladu sa EU praksom 13 (Općina Bihać) ''decentralizovane koncentracije'', što praktično predstavlja prostorno

uređenje FBiH struktuirano po principu 5 regija (Sarajevska, Zenička, Tuzlanska, Mostarska i Bihaćka). “ Zaključak je da se stvaraju fleksibilne osnove za moguću regionalizaciju na nivou BiH i Federacije BiH. Nije moguće ovim planom planirati regionalizaciju na nivou Federacije BiH jer to ustavno uređenje Federacije BiH i BiH ne omogućava. Moguće je planirati infrastrukturne sadržaje zasnovane ne ekonomskoj osnovi, prim. deponije, vodovodi…

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 8 od 104

Što se tiče energetike mislim da je vrlo malo stavljen akcenat u smislu ekonomske učinkovitosti a na granici smo da proizvodimo Nacrtom ovog plana se planira dva puta više energetskih objekata od Amir Hadžić dovoljno električne energije za sebe, i ako se Ne planiranih potreba Federacije BiH u planskom periodu. Što znači da bi 14 (Općina Bihać) ne pokrenu energetski projekti a pokrene se prihvata se preko 50 % viškova energije izvozilo. razvoj mi ćemo u budućnosti uvoziti se električnu energiju, jedan od elemenata da nam se to ne desi a to je u prostornom planu slabo naglašeno. U skladu sa Zakonom o prostornom planiranju i korištenju zemljišta i Uredbom o objektima i građevinama od značaja za Federaciju BiH Imamo na području USK-a jedno područje obraditi analizirati područje Velhovo (utvrditi da li se na ovom području koje je adekvatno za melioraciju sa može izdvojiti površina veća od 2000 ha za područje posebnih obilježja površinom od 2000 ha i potrebnom Ne od značaja za Federaciju BiH). S obzirom da je Velhovo u urbanom prethodnom komasacijom, a to je Velhovo. prihvata području grada Bihaća i planirano kao prostor rezervisan za dalji razvoj Amir Hadžić se grada u postploanskom periodu potrebno je konsultovati predstavnike 15 (Općina Bihać) općine Bihać za eventualno izdvajanje Velhova za područje posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH. Konsultovati poljoprivredne i vodoprivredne eksperte ! Napomena: Na sastanku održanom dana 09.08.2012. godine predstavnik Nosioca izrade istakao da je provjerom utvrđeno da navedeno područje nema površino od 2000ha i da ne ispunjava uslove za područje posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH ! Što se tiče šuma i šumskog zemljišta nema podataka o šumskoj masi odnosno koliko po Podaci o šumama su preuzeti iz ŠGP iz USK-a, a prema Jedinstvenoj površini imamo šume i koja ja to kvaliteta. To Ne metodologiji za izradu planskih dokumenata nije obavezno obrada Amir Hadžić govorim jer znamo da slabo upravljamo s tim prihvata podataka o šumskoj masi, dati su prostorni podaci. 16 (Općina Bihać) resursom a to je naš strateški resurs za se Navedeni podaci mogu biti obrađeni nižim planskim dokumentima.

budućnost i trebalo bi se referirati na nekakve procjene.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 9 od 104

Što se tiče zaštite izvorišta zakonom je to Izvorište Klokot se unutar Federacije BiH štiti zaštićenim područjem definirano na lokalnoj zajednici a ja tvrdim da „Plješavica“ a unutar Hrvatske planiranim parkom prirode „Lička mi to ne možemo štititi sami zbog otpadnih Plješavica“. Obavljene konsultacije sa predstavnicima Hrvatske. voda, magistralne ceste, utjecaja iz Hrvatske i Potrebno tekstualno detaljnije pojasniti funkciju i vezu ova dva područja Amir Hadžić nas samih iz prigradskih naselja. Nacionalni Prihvata s izvorištem Klokot. 17 (Općina Bihać) park Plitvice je napravio kanalizacioni sistem se Napomena:

koji je preveden u sliv Klokota i Une. Mi se od Kanalizacioni sistem Nacionalnog parka Plitvice sa prečistačem se nalazi toga ne možemo u Bihaću zaštititi i praviti u slivu rijeke Korane a ne Une i Klokota. međudržavne ugovore jer država treba štititi izvore prve kategorije. Kada je u pitanju zaštita od voda jedna od Obrađene su Mokronoge i Župica i Mrđe, u više segmenata u Planu, a akumulacija koja je navedena je akumulacija u između ostalog i kao Područje posebnih obilježja od značaja za FBIH Mokronogama reguliše poplave nizvodno a Prihvata kao slivno područje gornjrg toka Unca –uzvodno od Drvara. Amir Hadžić može se koristiti za proizvodnju električne se Izgradnjom ovih akumulacija reguliše se vodni režim rijeke Unac, a 18 (Općina Bihać) energije. Pitanje je ovdje sinergijskog time i Une, čime se anuliraju periodična plavljenja u području

djelovanja nije to samo ekonomska korist Kulen Vakufa i Bihaća. nego i zaštita materijalnih vrijednosti koje mi „Boldirani tekst ubaciti u tekstualni dio plana.“ imamo. Obilaznica Bihać, ovdje postoji idejni projekt Obilaznica Bihaća-M5 projektno rješenje je unesena u plan. već 10 godina i nikad nije početa da se radi. U S te obilaznice se račva : svrhu regionalnog i međuentitetskog 1- Bihać -Izačić Amir Hadžić povezivanja logično je da se magistralna cesta Prihvata 2 . M14 pravac Bihać-Bosanska Krupa –pravac koji ide do Granice s 19 (Općina Bihać) iz pravca Bihaća prema Bosanskoj Krupi spoji se RH –Ivanjska ( Lijeva obala Une) –Dvor na Uni-Sisak_Zagreb, a u

sa Bosanskim Novim i pravcem prema Banja Dvoru na Uni se račva za Bos. Novoi gdje se veže na planiranu brzu Luci cesto B-Novi-Prijedor-Banja Luka-. Navedeni tekst ubaciti u tekstualni dio plana.“ U tekstualnom dijelu plana kao je evidentiran Banjsko liječilišni kompleks Gata kod Bihaća koji ima ulogu za razvoj zdravstvenog Kao resurse niste naveli termalne vode i Ne turizma na bazi termalne vode. U grafičkom dijelu plana su označeni Amir Hadžić biomasu kao potencijal. prihvata postojeći termalni izvori. Korištenje bio mase kao potencijala nije 20 (Općina Bihać) se predmet obrade Prostornog plana Federacije BiH. Planirana proizvodnja

energije iz bio mase prema Indikativnom planu proizvodnje 2012.-2021. predviđa izgradnju elektrane na biomasu Livno instalisane snage 10 MW.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 10 od 104

Rekao bih još nešto o položaju Bihaća u Bitna je stvar da komunikacija od Jajca prema Bihaću nije uvrštena u regionalnom i transportnom sistemu SEETO i SEETO mrežu. S druge strane Vlada Federacije je usvojila strategiju drugim da nam to malo pojasnite. Kako razvoja brzih cesta i autocesta u kojoj je predviđena ova brza cesta u planirati izlazak na Izačić a onda kuda dalje? Ne smislu unutarnjeg povezivanja Federacije BiH. Zbog toga treba dati Naša povezanost je uslovljena drugim prihvata prioriteta na unutrašnje povezivanje Federacije BiH i BiH pa onda ići Muhamed faktorima u regiji a to je evropska mreža se prema međunarodnim mrežama. Složena je situacija oko povezivanje Ibrahimpašić puteva, regionalna mreža puteva. Kad se brze ceste prema Hrvatskoj o čemu ćemo pregovarati a ista nije uvrštena 21 (Općina Bihać) govori o političkim aspektima plana dobro je u državnu SEETO mrežu. Ne trebamo čekati kad će to biti uvršteno na da se ova subregija sa Bihaćem kao centrom državni nivo jer već imamo strategiju koju treba podržati. veže u budućnosti prema svjeveroistoku i Banja Luci, pa onda na Koridor Vc. Muhamed Ovim planom se ne definira pitanje zdravstva i Prihvata U tematskoj oblasti društvenih djelatnosti gdje spada zdravstvo i Ibrahimpašić školstva a trebalo bi ovim planom bar naglasiti se školstvo proširiti smjernice za planska dokumenta kantona koje odnose 22 (Općina Bihać) kako planiramo mrežu kliničkih centara i na iste. univerziteta u Federaciji BiH. Muhamed U tabeli planiranih područja od značaja za Prihvata U tabeli planiranih područja od značaja za Federaciju BiH treba navesti Ibrahimpašić Federaciju BiH nema nikako Une, treba ja se Sliv rijeke Une, navesti da se za isti radi prostorni plan, te površinu ovog 23 (Općina Bihać) navesti. područja sabrati s ostalim planiranim područjima.

Kada je u pitanju vojni aerodrom Željava država i Federacija BiH se tu treba odrediti šta Ne Aerodrom Željava obraditi u skladu sa stavom Ministarstva odbrane Muhamed s njim. Objektivno nema mogućnosti za razvoj prihvata BiH. Upućen poseban upit Ministarstvu odbrane BiH po pitanju Ibrahimpašić 24 avio saobraćaja iz komercijalnih razloga, se tretmana Aerodroma Željava u Prostornom planu FBiH. (Općina Bihać) blizine drugih aerodroma…ali ima mogućnost

da bude poslovna zona za dvije države zajedno. Ljubomir Kao inovator sam s jednim kolegom patentirao 25 Samardžija ekološki tip hidroelektrane koja može biti Ne Ovim planom se planiraju hidroelektrane preuzete iz strateških (građanin, mala a može biti i do 20MW u zavisnosti od prihvata dokumenata Federacije BiH. Na planiranje hidroelektrana ne utječe inovator) dozvoljenog vodnog minimuma u protoku se predloženi inovatorski patent. Inovatorski patent se može koristiti kod vode. Prema mojim projekcijama takvih izrade glavnih i izvedbenih projekata hidroelektrana. hidroelektrana na području Federacije BiH može biti od 35 do 40.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 11 od 104

Postoji li obaveza Federacije BiH da u Planirane brze ceste u Federaciji nisu međunarodni koridori i ne spadaju narednom periodu, zbog širine ovog koridora u član 17. Zakona o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na Aida brze ceste kroz Bihać od 2km, izradi studiju ili nivou Federacije BiH. Stoga za iste nije potrebno raditi prostorni plan Sabljaković idejni projekt koji će taj pojas suziti. Teško će područja posebnih obilježja. Za iste potrebno planirati koridor širine od Venesa biti ovu širinu koridora štititi ? Mi imamo Prihvata 200 – 500m. Na dijelovima trase koja prolazi kroz urbana naselja (ili ih Arnautović usvojen urbanistički plan i gradsko se tangiraju) sa građevinskim zemljištem potrebnim za razvoj npr. Bihać, Jadranka Redžić građevinsko zemljište koje nam je potrebno. Travnik, V. Kladušu, Ključ, Donji Vakuf… širinu koridora svesti na (Općina Bihać) Nama čitavo naselje ostaje u ovom koridoru. optimum od 100m. Nama to povlači izmjenu urbanističkog plana i U odluci o provođenju navesti da će se za iste urbanistička suglasnost masu drugih problema, budžetska sredstva. izdavati na osnovu Prostornog plana Federacije BiH. Pored toga u odluci 26 o provođenju navesti da kod izdavanja urbanističke saglasnosti za Sabina Cerović- Na koji način vršiti izdavanje odobrenja za navedene brze ceste može doći do odstupanja od navedene trase u Duraković građenje, obzirom da trasa brze ceste u širini slučaju loših geoloških karakteristika terena, pojave klizišta i podzemnih (Općina Velika od 2 km prolazi kroz grad, odnosno voda, novih arheoloških slojeva, uz dostavljanje elaborata koji to Kladuša) urbanistički plan, odnosno obuhvat polovine dokazuje. Urbanističkog plana? Na temu graditeljskog naslijeđa kod kojih se Detaljni planski dokument se radi za područja graditeljskog ili spominje izrada detaljnih planskih prirodnog nasljeđa za koje kao nacionalne spomenike utvrdi Komisija za Venesa dokumenata. Da li će Federacije raditi te Ne očuvanje nacionalnih spomenika u skladu sa Aneksom 8. Općeg Arnautović detaljne planske dokumente? Ako je tako onda prihvata okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini odnosno za koje je 27 (Općina Bihać) za područje Bihaća treba raditi bar jedan se odlukom o proglašenju utvrđena obaveza izrade detaljnog planskog detaljni planski dokument i dajem prijedlog za dokumenta. Na području Bihaća Komisija za očuvanje nacionalnih centralnu gradsku zonu. spomenika nije ni za jedan nacionalni spomenik odlukom o proglašenju utvrdila obavezu izrade detaljnog planskog dokumenata. Edina Numić Koliko teritorije Federacije BiH i USK-a je Prihvata Sistematično prikazati koliko teritorije Federacije BiH je predviđeno za 28 (Elektroprivreda predviđeno za izradu prostornih planova se izradu prostornih planova područja posebnih obilježja. BiH) područja posebnih obilježja.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 12 od 104

Traže da se u Nacrtu PP F BiH za period 2008. Jadranka Redžić do 2028.godina, na područuju USK-a uvrste i (Općina Bihać) u tekstualnom i u grafičkom dijelu nacrta PP F BiH, kao planirane dvije regionalne deponije: 29 Sinha 1. lokacija sa nazivom Grabež (ista se odnosi Prihvata Usuglasiti tekstualni i grafički dio plana Kurbagović na lokaciju Grabež - Drenovo Tijesno se sa navedenim prijedlozima lokacija regionalnih deponija na području (Ministarstvo za (izmještena lokacija), na k.č. broj: 284. i 299., USK-a! prostorno k.o. Čekrlije, općina Bihać, i uređenje USK- 2. lokacija Jankovac koja je već tretirana kroz a) grafički dio Nacrta i kroz Zaštitu i unapredjenje okoliša (treći dio tektualnog dijela nacrta plana). Jadranka Redžić (Općina Bihać) Predlaže se da zadnji datum ažuriranje nacionalnih spomenika bude dan 10 Sabina Cerović- Ažuriranje liste proglašenih nacionalnih Prihvata zaprimanja akta sa primjedbama na Nacrt plana upućen od strane Duraković spomenika BiH. se Nosioca priprema – Nosiocu izrade. (Općina Velika Kladuša) Među planiranim intervencijama na prometnoj 11 Sabina Cerović- infrastrukturi u USK nije spomenuta druga Provjeriti grafički dio plana (gis format) koristeći orto foto da li je Duraković faza zaobilaznice Velika Kladuša. Prva faza Prihvata planirana druga faza obilaznice. U tekstualnom dijelu planirati drugu (Općina Velika zaobilaznice je već izgrađena te bi trebalo se fazu obilaznice. Ova obilaznica vodi do graničnog prelaza Velika Kladuša) predvidjeti izgradnju i druge faze zaobilaznice Kladuša koji je jedan od najfrekventniji u BiH. kako bi se završio započeti projekt. Grupa građana Protive se izgradnji hidroeletrana na rijeci Ne Općina Sanski Most dostavila akt kojim podržava planirane 12 sa područja Sani i Termoelektrane na području općine prihvata hidroelektrana na rijeci Sani i Termoelektranu na području općine Sanski općine Sanski Sanski Most. Dostavili peticiju sa 622 potpisa se Most. Most protiv izgradnje hidroekletrana na rijeci Sani. Predlaže na da se na postojećem magistralnom putu M5 dionica kroz Općinu Ključ planiraju Prihvata Za najopterećenije magistralne pravce u Federaciji BiH M5, M17, M18 13 Osman Ćehajić proširenja – trake za teretna vozila na se planirati u tekstualnom dijelu uvođenje treće trake na planinskim (Općina Ključ) usponskim dionicama Busije i Lanište kao prevojima u svrhu mimoilaženja s teretnim vozilima… prelazno rješenje do momenta izgradnje planirane brze ceste.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 13 od 104

3. POSAVSKI KANTON

JAVNA RASPRAVA U DOMALJEVCU

Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja, Pomoćnika ministra u Sektoru za prostorno planiranje, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i R. PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / TEMATSKA STAV sugestije) B. FIZ. LICE, OBLAST SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) PRAV. LICE, ODGOVOR – (za postavljena pitanja) OR. UPRAVE…

Slavko Matić Da li je planirana nova luka, da li se rješio sa RS-om status Planirano proširenje postojeće luke Šamac na teritoriji 1. Vlada postojeće luke Šamac, da li se planira iskoristiti postojeće Odgovor Federacije Bosne i Hercegovine (općina Domaljevac).U Posavskog infrastruktura luke Šamac ili se planira novi prostor unutar skladu sa članom 17. Zakona o prostornom planiranju i kantona Županije Posavske. korištenju zemljišta na nivou Federacije Bosne i Hoće li se raditi detaljni planski dokument za Luku Šamac Hercegovine, u Odluci utvrditi obavezu izrade prostornog Mirzeta i ko će ga raditi? plana područja posebnog obilježja i definisati smjernice za Topolović izradu istog (tretirajući vezu željezničkim, cestovnim Vlada saobraćajem u kontekstu međunarodne luke) Posavskog kantona

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 14 od 104

Odgovor Koridor i trasa postaju konačni donošenjem Prostornog 2. Pero Da li je ovo konačna varijanta trasa brze ceste Orašje – plana od strane Parlamenta Federacije Bosne i Damjanović Tuzla? Hercegovine. U Prijedlogu plana planirati trasu autoceste Skupština Orašje-Tuzla sa koridorom ukupne širine do 500 metara Posavskog (smanjiti sa 2000 na max 500 m), sa naznačenim petljama- kantona priključak sa ceste nižeg nivoa. Potrebno usaglasiti trasu sa Brčko Distriktom vodeći računa o priključku općine Čelić) Da li su uzete informacije i podaci o prostoru od Županije Odgovor Uzeti su u obzir svi dostavljeni podaci Posavskog kantona. 3. Željko Ćošković Posavske i da li su ti podaci u ovom planu? Skupština Posavskog kantona Nisu obrađene mjere zaštite od prirodnih katastrofa, Prihvata Evidentirati sva ugrožena područja i konkretizovati mjere 4. Željko Ćošković poplava. se zaštite, te dati smjernice za izradu planova zaštite od Skupština elementarnih nepogoda na nižim nivoima Posavskog kantona Nije dobar silazak sa autoceste na koridoru VC u Odžaku, silazi na lokalnu gradsku saobraćajnicu koja ne može Prihvata Planirati zaobilaznicu Odžaka prihvatiti očekivani saobraćaj. Predlažemo planiranje se Usaglasiti stav sa JP Ceste Sarajevo i JP Autoceste F BiH 5. Luka Jurić zaobilaznice Odžaka kao gradskog područja, da se Općina Odžak zaobilaznicom rješi i međunarodni i magistralni i regionalni saobraćaj u ovom planskom dokumentu. Magistralne ceste nisu dovoljno detaljno obrađene i usaglašene sa autocestama što je potrebno uraditi. Antun Mikić Da li se planira nautička luka u Orašju koja je planirana od Nautičku luku definisati kao međunarodnu u skladu sa Općina Orašje lokalne zajednice? Prihvata vežećom zakonskom regulativom, uvažavajući stav 6. se lokalne zajednice Đuro Topić Općina Orašje

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 15 od 104

Odgovor: Općinska deponija je ilegalna ukoliko ne 7. Antun Mikić Da li su općinske deponije ilegalne ako sad nisu u ovom Odgovor posjeduje adekvatnu investiciono-tehničku dokumentaciju Općina Orašje planu tretirane? odobrenu od nadležne institucije. Prijedlogu plana (pored regionalnih deponija) uskladiti sa planom upravljanja otpadom – tretirati centre za upravljanje otpadom

8. Antun Mikić Da li plin ulazi iz Hrvatske pored ulaska autoceste u Orašju Odgovor Odgovor: gasni koridor je planiran u koridoru autoceste Općina Orašje ? Tuzla-Orašje i ulaz magistralnog gasovod je na području Općine Orašje. Đuro Topić Stav: izvršiti usaglašavanje kontaktne tačke sa Općina Orašje Republikom Hrvatskom, sa resornim javnim preduzećem.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 16 od 104

4. TUZLANSKI KANTON

JAVNA RASPRAVA U TUZLI Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja;Pomoćnika ministra u Sektoru za prostorno planiranje, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

R. FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i sugestije) B. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) ORGAN TEMATSKA OBLAST ODGOVOR – (za postavljena pitanja) UPRAVE… Poglavlje 2.1. Stanovništvo i 2.2. Sistem Projekcija broja stanovnika i sistem naselja u planskom periodu od 2008. Naselja po značaju, karakteru i dominantnoj do 2028. godine za Prostorni plan Federacije BiH je rađena na osnovu privrednoj djelatnosti procjene broja stanovnika za 2008. godinu, i popisa stanovništva 1991. Tako je na primjer, na str. 26. nacrta (tabela godine. Da bi se dala kvalitetna projekcija stanovništva za budućnost projekcije stanovništva) navedeno da na potreban je neposredni neprekinuti niz popisa stanovništva koji mi području Federacije 2008.god. ima 2327195 trenutno nemamo. Ratni period od 1992 do 1995. godine i nedostatak Senija Bubić, stanovnika, a na području Tuzlanskog popisa iz 2001. godine otežavaju tu projekciju. 1 Dragica Tešić kantona 497813 stanovnika (u općini Tuzla Ministarstvo 131464 stanovnika), a na kraju planskog Teško je usporediva procjena broja stanovnika i sistem naselja s prostornog perioda, odnosno 2028 godine, u istoj tabeli podacima iz Prostornog plana Tuzlanskog kantona koji su također stvar uređenja i data je prognoza da će na području FBiH biti procjene i odabrane metodologije. zaštite okolice 2288721 stanovnika,a u Tuzlanskom kantonu Prihvata Međutim uočena je nelogičnost i ne usklađenost procjene broj stanovnika TK 496512 stanovnika (u općini Tuzla 125172 se i sistema naselja u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH za period stanovnika). 2008 do 2028. godine. Očit primjer je slijedeći Sa druge strane, u poglavlju 3.1, u tabeli na 2008. godina 2028. godina str.248 – gradovi i centralna općinska naselja, Općina Tuzla 131 464 Općina Tuzla 125 172 iznose se podaci da u kantonalnom centru Grad Tuzla 114 110 Grad Tuzla 124 000 Tuzla 2008 godine živi 114110 stanovnika, a

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 17 od 104

prognozirani broj stanovnika 2028 godine Razlika 1 172 iznosi 124 000 stanovnika ? Kada se zna (za 65 naseljenih mjesta Općine podatak da općinu Tuzla, osim centra Tuzle Tuzla) čini još 65 naseljenih mjesta, jasno je da demografske komponente za Tuzlanski Kada se utvrdi razlika između procjene broja stanovnika u 2028. godinu kanton u poglavlju stanovništva i naselja nisu za Općinu Tuzla i Grad Tuzla ostane 1 172 stanovnika koji bi trebali usaglašene. živjeti u preostalih 65 naseljenih mjesta općine. Podatak da će Tuzlanski kanton na kraju Očita je ne usaglašenost i ne usklađenost između poglavlja Stanovništvo i planskog perioda, dakle za 20 godina, Sistem naselja u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH , pa je zbog Sabina Begić imati manje stanovnika nego danas, ne toga potrebno izvršiti usaglašavanje istih. Indira Softić može se prihvatiti. Demografske prognoze Daje se prijedlog Nosiocu izrade plana da uskladi metodologiju procjene Jasmin urađene za potrebe Prostornog plana broja stanovnika u poglavljima stanovništvo i sistem naselja na način da Imamović Tuzlansko kantona za period 2005.-2025. ulazni podaci o broju stanovnika u 3330 naseljenih mjesta u Federaciji Općina Tuzla pružaju drugačiju demografsku sliku razvoja BiH za 1991. godinu (popis) i 2008. godinu (procjena) budu osnova za kantona, te tražimo da se isto ponovo procjenu broja stanovnika u 2028. godinu. Obrada podataka (programska) razmotri. treba biti za sva naseljene mjesta u Federaciji BiH a prikaz rezultata na nivou koji je dat u ovom nacrtu plana. Predložena korekcija metodologije Prostorni plan Federacije BiH, kao i prostorni će dati tačniju procjenu odnosa broja stanovnika u kantonu, općini, plan kantona, mora imati svoju razvojnu općinskom centru ali i naseljenim mjestima izvan općinskog centra za komponentu, odnosno projekcija prostornog 2028. godinu. razvoja mora sadržavati dugoročni koncept Naravno neće se prezentirati u tekstualnom dijelu plana procjena broj razvoja sa prioritetima po svim oblastima, stanovnika u naseljenim mjestima van općinskog centra za 2028. godinu uključujući i stanovništvo. nego će se korigovati nelogičnost da u 65 naseljenih mjesta van općinskog centra Tuzla živi 1172 stanovnika. U planskom periodu u okviru Prostornog plana Federacije BiH za broj stanovnika Općine Tuzla predviđa se konstantan pad, što smatramo u potpunosti ne prihvatljivim… 2 Senija Bubić, . Poglavlje 2.3. Poljoprivredno zemljište Dragica Tešić Poljoprivredno zemljište iskazano u tabelama U tekstualnom dijelu plana navesti da li će u planskom periodu 2008. do Ministarstvo na strani 39. i 40. iako nose naziv 2028. godine doći do promjene poljoprivrednog zemljišta u tabelama prostornog „Aproksimacija planiranih promjena koje prikazuju : uređenja i poljoprivrednog zemljišta po kantonima (ha)“ -Aproksimacija planiranih promjena poljoprivrednog zemljišta po zaštite okolice i „Aproksimacija promjena u zonama kantonima (ha), TK proizvodne sposobnosti po kantonima“ - Aproksimacija promjena u zonama proizvodne sposobnosti po

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 18 od 104

potpuno su identične tabelama stanja Prihvata kantonima (ha) s obzirom na planirane infrastrukturne objekte (autoceste, poljoprivrednog zemljišta iz Prostorne se brze ceste, akumulacije, površinske kopove). osnove Prostornog plana FBiH (poglavlje 1.3.1. Poljoprivredno zemljište), kao da nisu Potrebno obratiti pažnju da će doći do stvaranja novih poljoprivrednih navedenim planskim dokumentom planirani površina kod melioracije krša ali i da će se realizacija infrastrukturnih nikakvi novi sadržaji u prostoru koji objekata prenijeti u post planski period. zauzimaju poljoprivredno zemljište. (U separatu Zaštita i unapređenje okoliša, poglavlje 4 Procjena stanja do kraja planskog perioda, konstatovano je da će u zoni autoputa Koridor Vc biti zahvaćeno 69km2 poljoprivrednog zemljišta, a za ostale autoceste i brze ceste još 2534 km2 poljoprivrednog zemljišta). 3 Senija Bubić, . Poglavlje 2.3. Poljoprivredno zemljište Navedeni podaci nisu usporedivi zbog različitog mjerila navedenih Dragica Tešić Stoga ponavljamo primjedbu na iskazane planova. Ministarstvo podatke u navedenim tabelama koji se odnose Prostorni plan Federacije BiH se radi u mjerilu 1: 200 000 i njime se prostornog na ukupne površine poljoprivrednog evidentiraju veće površine poljoprivrednog zemljišta. Prostorni plan uređenja i zemljišta za područje Tuzlanskog kantona, kantona se radi u mjerilu 1: 25 000 ili 1: 50 000. zaštite okolice kao i na zastupljenost agrozona. Tako je U samim tabelama je navedeno da su to aproksimativni podaci o TK navedeno da ukupna površine Ne poljoprivrednom zemljištu i isti zavise od načina obrade gis podataka poljoprivrednog zemljišta Tuzlanskog prihvata (izdvajanja poligona poljoprivrednog zemljišta) i sređivanja ukupnog kantona iznosi 119983ha (identično u se bilansa površina Federacije BiH (poljoprivredno zemljište, šumsko i Prostornoj osnovi i Nacrtu plana) što iznosi ostalo zemljište). 45,4% površine Tuzlanskog kantona i znatno Zbog toga je razumljiva i prihvatljiva razlika od cca 7% između Nacrta se razlikuje od površine iskazane u Prostornog plana Federacije BiH i Prostornog plana Tuzlanskog kantona. Prostornom planu Tuzlanskog kantona. U navedenom planskom dokumentu, u prikazu postojećeg stanja za 2005. godine površine poljoprivrednog zemljišta iznose 101354ha, što u strukturi površina iznosi 38,1%, a na kraju planskog perioda, 2025. godine planirane površine poljoprivrednog zemljišta iznose 99052,05ha, odnosno 37,35%. 4 Senija Bubić, . Poglavlje 2.3. Poljoprivredno zemljište

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 19 od 104

Dragica Tešić Što se tiče zastupljenosti agrozona po Potrebno izvršiti poređenje površina zemljišta agrozona I (1-4 bonitetna Ministarstvo kantonima, za područje Tuzlanskog kantona kategorija) iz gis baze Nacrta Prostornog plana Federacije BiH i gis baze prostornog navedeno je da površina zemljišta agrozona I Prihvata Prostornog plana Federacije BiH. uređenja i (1-4 bonitetna kategorija) koje se smije i sada se Potrebno na nivou eksperata oba plana vidjeti da li su korišteni isti zaštite okolice i u planskom periodu koristiti isključivo za kriteriji za izdvajanje površina zemljišta agrozona I (1-4 bonitetna TK poljoprivrednu proizvodnju, iznosi 51367,20 kategorija) te ako se radi o grešci u Nacrtu Prostornog plana Federacije ha, dok u bazi podataka Prostornog plana BiH izvršiti korekciju istog a ako se radi o grešci u Prostornom planu Tuzlanskog kantona površina zemljišta Tuzlanskog kantona obrazložiti istu. agrozona I iznosi 21650,33ha. Dakle, površine navedenog zemljišta u Prostornoj osnovi i identično u Nacrtu Prostornog plana FBiH, su veće za više od 100% u odnosu na pravo stanje na području Tuzlanskog kantona, što ukazuje da isti nisu precizni . 5 Senija Bubić, . Poglavlje 2.3. Poljoprivredno zemljište Dragica Tešić (Podloga za izradu karata i podataka u PPTK Ministarstvo je Studija Prirodnih izvora i resursa urađena Ne Za Prostorni plan Federacije BiH nisu rađene zasebne studije po prostornog od strane Instituta za hidrotehniku prihvata tematskim oblastima. Poljoprivredno zemljište su obradili eksperti uređenja i građevinskog fakulteta Sarajevo i Studija se Nosioca izrade plana (uključujući vanjske saradnike) navedeni na strani zaštite okolice zemljišni potencijali na području Tuzlanskog 2-7. TK kantona urađena od strane Zavoda za agropedologiju Sarajevo, a u Nacrtu PPFBiH, ne navode se izvori podataka 6 Senija Bubić, . Poglavlje 2.4. Šume i šumska zemljišta Dragica Tešić Ponavljamo primjedbu koju smo dali i na Ministarstvo Prostornu osnovu plana, odnosno tražimo da Tabeli na strani 47 „Pregled zaštićenih i specifičnih područja u F BiH“ prostornog se u podnaslovu 2.4.3. Zaštićena područja pod kategorijom zaštite : Zaštićeni krajolik (pejzaž) dodati površinu uređenja i šuma i šumskih zemljišta u F BiH, u tabeli na Prihvata zaštićenog pejzaža Konjuh. zaštite okolice str.47 „Pregled zaštićenih i specifičnih se TK područja u F BiH“ pod kategorijom zaštite : Zaštićeni krajolik (pejzaž), doda površina zaštićenog pejzaža Konjuh, koja iznosi 8016, 61ha, što će se odraziti i na strukturu zaštićenih područja na području F BiH. U skladu sa navedenim, dodati u tekstu još

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 20 od 104

jednu alineju pod zaštićenim krajolicima (pejzažima), koja se odnosi na zaštićeni pejzaž (krajolik) Konjuh. 7 Senija Bubić, . Poglavlje 2.4. Šume i šumska zemljišta Na stranici 192 – 195 je dat Pregled područja sa izrazitim prirodnim Dragica Tešić S obzirom da se zaštićeni pejzaži tretiraju u vrijednostima od posebnog značaja za Federaciju Bosne i Hercegovine. Ministarstvo više poglavlja, potrebno je Zaštićeni pejzaž Ne S obzirom da je prihvaćen stav Sarajevskog, Zeničko-Dobojskog i prostornog „Konjuh“ adekvatno tretirati u svim prihvata Tuzlanskog da se područja posebnih obilježja koja imaju izrazite prirodne uređenja i dijelovima Nacrta plana u kojima se tretira se vrijednosti (Konjuh, Tajan, Zvijezda) u smislu planiranja ostave u zaštite okolice navedena problematika. (na pr: u Poglavlju nadležnosti kantona jer su već zaštićena zakonskim i planskim TK 2.13.7. Područja izuzetnih prirodnih dokumentima kantona ili se za ista rade planski dokumenti na nivou vrijednosti – str.192 dodati površinu kantona navedena područja potrebno izbaciti iz ovog podnaslova. 8016,61ha, sa zaštićenim pejzažom Konjuh….i dr.) 8 Senija Bubić, . Poglavlje 2.4. Šume i šumska zemljišta Na strani 261 su prezentirani podaci koji se odnose na Pregled zaštićenih Dragica Tešić S obzirom da se zaštićeni pejzaži tretiraju u i specifičnih područja u F BiH sa aspekta šumskih površina koji uključuju Ministarstvo više poglavlja, potrebno je Zaštićeni pejzaž prostore kantona bez obzira na nivo planiranja. Ako područje Konjuha prostornog „Konjuh“ adekvatno tretirati u svim Prihvata ima specifične vrijednosti sa aspekta šumskih površina navedene u ovom uređenja i dijelovima Nacrta plana u kojima se tretira se podnaslovu onda ga treba navesti. zaštite okolice navedena problematika. (na pr: u Poglavlju TK u poglavlju 3.3. Osnova prostornog razvoja okoline , šume i šumsko zemljište-str.261 u tekst dodati i Tuzlanski kanton 9 Senija Bubić, . Poglavlje 2.4. Šume i šumska zemljišta Prihvata se u dijelu koji se odnosi na to da je prihvaćen stav Sarajevskog, Dragica Tešić U vezi sa naprijed navedenim, ostajemo na Zeničko-Dobojskog i Tuzlanskog da se područja posebnih obilježja koja Ministarstvo stanovištu da se i za planski period u PPFBiH imaju izrazite prirodne vrijednosti (Konjuh, Tajan, Zvijezda) u smislu prostornog Zaštićeni pejzaž Konjuh treba tretirati kao planiranja ostave u nadležnosti kantona jer su već zaštićena zakonskim i uređenja i područje posebnih obilježja od značaja za planskim dokumentima kantona ili se za ista rade planski dokumenti na zaštite okolice Kanton (u skladu sa Zakonom o zaštiti nivou kantona navedena područja potrebno izbaciti iz ovog podnaslova. TK prirode Federacije BiH) u granicama kako je definisano Prostornim planom TK i Zakonom Drugi dio primjedbe koji se odnosi na to da navedena područja (Konjuh, o proglašenju dijela područja planine Konjuh Prihvata Tajan, Zvijezda) pojedinačno ostanu nadležnosti kantona u planiranju a zaštićenim pejzažom., što ne znači da ne treba se integralno (zbirno) u nadležnosti planiranja Federacije BiH u planiranju biti u sklopu šireg područja od značaja za je ne prihvatljiv odnosno prvi isključuje drugi iz slijedećih razloga : Federaciju Zvijezda–Konjuh-Tajan, samo je -formalno pravno takav način planiranja nije definiran i ne može se potrebno, Odlukom o provođenju plana, definirati kroz odluku o provođenju

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 21 od 104

precizno utvrditi postupke i nadležnosti u -izrada planskih dokumenata za pojedinačna područja na nivou kantona cilju implementacije PPFBiH i usaglašenosti bi dala različite zone zaštite od onih koje bi dao plan područja posebnih planskih dokumenata različitog nivoa obilježja od značaja za Federaciju BiH koji bi prostor planirao integralno planiranja. Napominjemo da je u 2010. što bi dovelo do kolizije u dozvoljenim aktivnostima unutar zona zaštite, godini donesen i Zakon o osnivanju Javne -ne smije se zanemariti ni način upravljanja koji slijedi nakon izrade ustanove Zaštićeni pejzaž „Konjuh“, a takođe planskih dokumenata i utvrđivanja kategorije zaštićenog područja gdje bi je donesena Odluka o pristupanju izradi imali javno poduzeće osnovano od strane Federacije BiH i 3 javna Prostornog plana Zaštićeni pejzaž „Konjuh“ poduzeća osnovana od strane 3 kantona. Koordinacija među navedenim za period 2010.-2030.godine. U toku je javnim poduzećima ne bi bila moguća zbog kolizije u zonama zaštite i završna faza izrade Prostorne osnove plana. nadležnosti… Poglavlje 2.4. Šume i šumska zemljišta U navedenom podnaslovu broj 2.13.8 i poglavlju 3.3.su planira Područja …U skladu sa navedenim, područje Konjuha za razvoj turizma, sporta i rekreacije međunarodnog, državnog ili Senija Bubić, zavređuje da bude navedeno i u poglavljima Federalnog značaja. 10 Dragica Tešić koja se odnose na razvoj turizma, sporta i Ne Eksperti za navedenu oblast su procijenili da na Konjuhu nema takvih Ministarstvo rekreacije, te zaštite okoliša (poglavlja prihvata područja ali i da ih ima prihvaćanjem stava Sarajevskog, Zeničko- prostornog 2.13.8., 3.3.) se Dobojskog i Tuzlanskog da se područja posebnih obilježja koja imaju uređenja i izrazite prirodne vrijednosti (Konjuh, Tajan, Zvijezda) u smislu zaštite okolice planiranja ostave u nadležnosti kantona jer su već zaštićena zakonskim i TK planskim dokumentima kantona ili se za ista rade planski dokumenti na nivou kantona, formirana javna poduzeća na nivou kantona … to formalno pravno nije moguće jer bi došlo do kolizije u nadležnosti planiranja, korištenja i upravljanja navedenim područjem. . Poglavlje 2.7. Upravljanje otpadom Prihvata se u dijelu koji se odnosi na lokaciju Višnjik zbog protivljenja Senija Bubić, U poglavlju Upravljanje otpadom na str. 69. lokalne zajednice jer se općine dobrovoljno dobrovoljno udružuju za Dragica Tešić predlažu se lokacije za izgradnju regionalnih korištenje regionalne deponije i istu nije moguće planirati i realizovati Ministarstvo deponija, između kojih su i regionalne bez sagalasnoti općine. 11 prostornog deponije za Tuzlanski kanton: uređenja i - Deponija „Desetine“, općina Tuzla, kao Zadržati u planu lokaciju Desetine u općini Tuzla koja bi mogla da s zaštite okolice budući regionalni centar upravljanja otpadom, vremenom preraste u regionalni centar upravljanja otpadom. TK i - Deponija „Višnjik“, općina Gradačac, za Prihvata Federalnim planom upravljanja otpadom za područje Tuzlanskog kantona koju se navodi da istoj gravitiraju općine se se navodi slijedeće : Iako su za uspostavu regionalne deponije u Odžak, Orašje, Gradačac, Šamac, Pelagićevo, Tuzlanskom kantonu utrošena značajna sredstva Svjetske banke i urađena Donji žabar, Srebrenik i Gračanica projektna dokumentacija, do izgradnje nije došlo. Navedene deponije nemaju regionalni Za potrebe odlaganja otpada iz općina Tuzla i Sapna sanirana je i

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 22 od 104

značaj, radi se o općinskim deponijama, koje adaptirana deponija ”Desetine“ u Tuzli, koja sada zadovoljava sve uslove će vjerovatno imati takav karakter i u sanitarnog odlaganja. Također, u septembru 2010 godine, u sklopu planskom periodu, te u skladu sa navedenim deponije, je otvoreno i reciklažno dvorište. No, ovim se nije riješio treba korigovati tekst Nacrta PPFBiH, kao i problem odlaganja otpada ostalih općina u Tuzlanskom kantonu koje su u grafičke priloge plana gdje je deponija prvobitnom planu trebale biti obuhvaćene projektom Regionalne Gradačac označena kao regionalna deponija sanitarne deponije TK. Općine Gradačac, Gračanica, Srebrenik (FBiH) i (na karti broj 5 regionalna deponija Gradačac općine Modriča i Pelagićevo (RS) izrazile su spremnost za udruživanje u planirana je u utvrđenoj drugoj i trećoj zoni vezi rješavanja pitanja odlaganja otpada i trenutno su u fazi razgovori oko sanitarne zaštite vode?) . Kao pojašnjenje pronalaženja moguće lokacije. U svojim primjedbama Općina Gradačac navodimo, da je Prostornim planom je kasnije otkazala takvu spremnost za lokaciju regionalne de Tuzlanskog kantona2005.-2025. godine, na lokalitetu sa najpovoljnijim uslovima, Konačna odluka o odabiru koncepta udruživanja u regionalne deponije i planirana regionalna sanitarna deponija formiranju regionalnih centara ovisit će o odluci pojedine općine, a na čvrstog otpada za potrebe cijelog kantona, osnovu prostornih i ekonomskih parametara. Ovim planom se ne smještena u općini Lukavac… isključuju druge varijante međuopćinskih udruživanja, te će se, nakon Međutim, zbog protivljenja lokalne zajednice, donošenja svih pravnih okvira i Prostornih planova Kantona i općina , odnosno općine Lukavac, došlo je do kao i Plana upravljanja otpadom na nivou kantona, te na osnovu obustavljanja realizacije projekta sanitarnog izvještaja o stanju u prostoru ovaj plan mijenjati. zbrinjavanja čvrstog otpada na području Tuzlanskog kantona. Općine Čelić, Teočak, Sapna i Kalesija imaju sporazume za Ferid odlaganje otpada na regionalne deponije u Durmišević Republici Srpskoj (Bijeljina i ). Fadil Imširović Općina Protivi se planiranju regionalne deponije na Gradačac lokaciji Višnjik u Općini Gradačac i navodi da je planom prilagođavanja odobrenim od strane Federalnog ministarstva okoliša i turizma deponija Višnjik predviđena za saniranje i zatvaranje. Islam Protivi se planiranju regionalne deponije na Osmanović lokaciji Višnjik u Općini Gradačac zbog MZ Vida II blizine vodozaštitnih zona, izvorišta, Općina akumulacija, stambenih objekata, magistralne Gradačac ceste… Predlaže zamjensku lokaciju

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 23 od 104

Medenica u općini Gradačac za regionalnu Jasmin deponiju. Imamović Općina Tuzla …Jedina sanitarna deponija na području Općine Tuzla se nalazi na lokalitetu „Desetine u Tuzli“, što je neophodno kvalitetno ucrtati . Ostali naznačeni lokaliteti su deponije šljake i pepela koje su u različitim fazama korištenja. 12 Senija Bubić, …Granice eksploatacionih polja prikazane Dragica Tešić na grafičkim prilozima Prostornog plana Utvrđene rezerve energetskih i mineralnih sirovina su usaglašene s Ministarstvo Tuzlanskog kantona nanesene su prema Federalnim ministarstvom energije rudarstva i industrije odnosno prostornog rješenjima Ministarstva energetike i katalogom mineralnih sirovina koji je izradio Federalni zavod za uređenja i industrije, što nam je bila i obaveza i iste se geologiju. Izmjene utvrđenih rezervi mineralnih sirovina i zaštite okolice razlikuju se od granica prikazanih u Nacrtu eksploatacionih polja se mogu izvršiti kroz upravni postupak zahtjevom TK Prostornog plana FBiH. Ponavljamo Federalnom ministarstvu energije rudarstva i industrije odnosno primjedbe date u vezi sa eksploatacionim izdavanjem pravosnažnog rješenja. poljima na Prostornu osnovu F BiH, te i ovaj put tražimo da se u tekstualnom i S obzirom da se u primjedbi navodi da su granice eksploatacionih polja grafičkom dijelu Nacrta, urade slijedeće prikazane na grafičkim prilozima Prostornog plana Tuzlanskog kantona izmjene: nanesene su prema rješenjima Ministarstva energetike i industrije -Površinski kop „Dubrave“ - potencijalno Prihvata potrebno je izvršiti poređenje tekstualnog i grafičkog dijela navedenog eksploataciono polje "B" se ne može se plana (gis baze podataka) s Nacrtom prostornog plana Federacije BiH. prihvatiti u planskom periodu, jer pada na Za svako istražno polje za koje se traži korekcija granica potrebno područje sa velikim stepenom izgrađenosti: provjeriti da li kantonalno ministarstvo posjeduje pravosnažno rješenje urbana područja Tojšići i Vukovije Gornje… Federalnog ministarstva energije rudarstva i industrije. - Ne može se prihvatiti vanjsko odlagalište eksploatacionog polja "Dubrave - Istok", jer Napomena : se preklapa sa postojećim vodozahvatima Poređenje, korekciju i obradu podataka vršiti samo za mineralne sirovine Sprečko polje kojima se obezbjeđuje iz nadležnosti Federacije BiH (energetske i metalične). vodosnabdijevanje općina Tuzla i Živinice i u Nacrtom Prostornog plana Federacije BiH je već planirana rekultivacija planskom periodu… površinskih kopova. - Pojave i manja ležišta kamenog uglja nalaze se na Majevici, na lokalitetu Straža-Jesenice. U nacrtu Prostornog plana, na grafičkim

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 24 od 104

prilozima navedeno eksploataciono polje nije nikako naneseno, a u tekstualnom dijelu plana (str.74, tačka kameni ugalj) prikazana je tabela sa podacima o ležištu kamenog uglja Jasenica-Straža na zapadnoj Majevici… - U vezi sa granicama eksploatacionih polja, tražimo da se u sklopu Prostornog plana FBiH, izvrše i korekcije granica eksploatacionog polja Sjevernog sinklinala koje obuhvata područja općine Tuzle i Lukavca… - Takođe tražimo da se iz eksploatacionih polja izuzmu sva utvrđena urbana područja koja se nalaze unutar njihovih granica, na području općina Tuzla, Lukavac, Banovići i Živinice… (Širi tekst u prilogu primjedbi dostavljenih od nadležnog kantonalnog ministarstva). Jasmin Imamović Sjeverna krekanska sinklinala se ne može Općina Tuzla cijela definisati kao eksploatciono polje već kao istražno a unutar iste može biti eksploatacija, građevinsko zemljište, poljoprivredno zemljište… Za površinsku eksploataciju usloviti etapnu rekultivaciju terena… 13 Senija Bubić, U oblasti elektro energetike (2.9.1.), za Dragica Tešić planski period na području Tuzlansko Strateškim planom i programom razvoja energetskog sektora u Ministarstvo kantona planirane su TE Tuzla, blok 7 , TE Federaciji BiH su u Tuzlanskom kantonu su planirani slijedeći prostornog Tuzla B-1, Banovići, TE Tuzla B-2, termoenergetski objekti uređenja i Banovići, TE Tuzla C, - tabela 5 – Pregled 30. TE Tuzla, blok 7 1x370 zaštite okolice planiranih proizvodnih kapaciteta u Federaciji 34. TE Tuzla B-1 1X500 TK BiH, str. 84, a na grafičkim prilozima Nacrta 38. TE Tuzla B-2 - Banovići 1x500 plana označene su dvije termoelektrane na 41. TE Tuzla C kombi c. 1x100 Elvedin području općine Tuzla i dvije na području

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 25 od 104

Grabovica općine Banovići. Prema Prostornom planu U primjedbama JP Elektroprivrede BiH se traži da se u Tuzlanskom Jusuf Merić Tuzlanskog kantona i prema podacima kantonu planiraju slijedeći termoenergetski objekti JP kojima raspolažemo, na području općine Prihvata TE Tuzla , blok 7 1x 450 (zamjenski blok na postojećoj lokaciji TE Elektropriverda Tuzla izgradnja novog bloka (blok 7) se Tuzla) BiH planirana je isključivo u krugu postojeće TE TE Tuzla , blok 8 1x 450 (zamjenski blok na postojećoj lokaciji TE Tuzla, što treba biti jasno iskazano u Tuzla) tekstualnom i grafičkom dijelu Prostornog TE Banovići , blok 1x 300 (na lokaciji rudnika Banovići) plana F BiH. Novu lokaciju za TE Tuzla C kako je ucrtano na grafičkom prilogu Nacrta Očito je da postoji ne usaglašenost između Strateškog plana i programa plana (karta br.9), nije moguće obezbijediti. razvoja energetskog sektora u Federaciji BiH i zahtjeva JP Što se tiče planirane izgradnje termoelektrane Elektroprivrede BiH na području Tuzlanskog kantona. na području općine Banovići, raspolažemo podatkom za planiranu izgradnju jednog Zbog toga je potrebno da eksperti Nosioca izrade još jedan put razmotre bloka TE Tuzla B-1, Banovići, a Nacrtom se zahtjeve JP Elektroprivrede BiH i ako su oni zasnovani na ažurnim planira i TE Tuzla B-2. Obzirom da je na planovima JP Elektroprivrede BiH iste uvrste u Prijedlog Prostornog javnoj raspravi i predstavnik Elektroprivrede plana Federacije BiH. BiH i TE Tuzla istakao da planirano nije u skladu sa planovima nadležne institucije, tražimo od Nosioca pripreme i izrade plana da se usaglase stavovi po ovom pitanju i izvrše ispravke u tekstualnom i grafičkom dijelu plana. 14 Senija Bubić, U oblasti koja tretira prirodni gas (2.9.2.) Dragica Tešić navedeno je samo da je planirana gasifikacija Ministarstvo Tuzlanskog kantona, bez opisa koje su prostornog orijentacione trase i sa kojeg magistralnog uređenja i gasovoda će se planirati priključenje zaštite okolice pojedinih općina TK, kako je to navedeno za Prihvata U tekstualnom dijelu plana navesti s kojih će se planiranih magistralnih TK druge kantone . S duge strane, na grafičkom se plinovoda (gasovoda) snabdijevati plinom Tuzlanski kanton (iz pravca prilogu - karta energije, je označeno planirano Zvornika preko Kladnja do Tuzle, iz pravca Žepča do Tuzle, iz pravca skladište podzemnog prirodnog gasa u Dervente – Modriče prema Gradačcu…) rudniku soli Tetima sa priključkom na U grafičkom dijelu plana izbaciti planirano skladište plina u Tuzli. gasovod Kladanj –Tuzla – Tetima. Ponovo napominjemo da je općina Tuzla protiv izgradnje podzemnog skladišta na lokalitetu

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 26 od 104

Tetima, za što postoji i odluka Općinskog vijeća Tuzla, te tražimo od Nosioca izrade plana da uvaži iznesene činjenice, te dopuni navedeno poglavlje i sa grafičkih priloga Jasmin izbriše planirano skladište prirodnog gasa Imamović na području Tuzlanskog kantona. Općina Tuzla 15 Senija Bubić, . Poglavlje 2.10. Saobraćaj Dragica Tešić Nacrtom Prostornog plana FBiH planirana je Već je Nacrtom Prostornog plana Federacije BiH planirano izmještanje Ministarstvo realizacija brze ceste Puračić-Šićki Brod- magistralnog pravca M4 od Tuzle (Šićkog broda) do Živinica gdje se prostornog Dubrave-Međaš, te magistralna cesta spaja na planirani magistralni pravac Banovići – Živinice – Kalesija. uređenja i Banovići – Dubrave. Prostornim planom Ovaj izmješteni magistralni pravac M4 je ujedno južna obilaznica Tuzle. zaštite okolice Tuzlanskog kantona planirana je takođe i brza TK cesta Tuzla (Ši Selo)-Vršani-Dubrave- Živinice, kao najkraći južni izlaz iz Tuzle Ako Nosilac izrade smatra da se predložene obilaznice grada Tuzle od prema navedenoj planiranoj brzoj cesti, koja strane Općine Tuzla (Vidi Prostornu osnovu Općine Tuzla ) uklapaju u se zatim produžava planiranom magistralnom Prihvata već planiranu mrežu autocesta i magistralnih cesta koje tangiraju grad cestom prema Banovićima. Smatramo da je se Tuzla iste može planirati u Prijedlogu Prostornog plana Federacije BiH. potrebno planirati ovaj putni pravac minimalno u rangu magistralne ceste i u Prostornom planu FBiH. Nedreta Kikanović, Potrebno planirati izmještanje magistralne Indira Softić, ceste M4 u dijelu koji prolazi kroz gradsko Jasmin područje Tuzle. Ista se može planirati sa Imamović, sjeverne i južne strane gradskog područja. Zadržava se planirano najkraće povezivanje Tuzle, Sarajeva i Zenice Općina Tuzla Predlažu najkraće povezivanje Tuzle, odnosno vezu Autoeste Žepče-Tuzla –Orašje na Autocestu na Koridoru Sarajeva i Zenice odnosno vezu Autoeste Vc s interegionalnim čvorištem u Žepču… Esad Žepče-Tuzla –Orašje na Autocestu na Mušanović Koridoru Vc s interegionalnim čvorištem u Ministartvo Žepču… trgovine, turizma i ...ovo je sad velika razlika i mi ćemo o ovom saobraćaja TK upoznati našu Skupštinu i Vladu i mi preferiramo najkraću varijantu, što kraću

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 27 od 104

vezu i mi ćemo se pismeno očitovati po ovom saznanju. 16 Senija Bubić, Na grafičkom prilogu ucrtana je kao planska U Prijedlogu Prostornog plana Federacije BiH planirati modernizaciju i Dragica Tešić brza cesta koja se od Puračića nastavlja rekonstrukciju magistralnog pravca M4 Tuzla – Doboj dolinom rijeke Ministarstvo prema Gračanici, Klokotnici i Stanić Rijeci Spreče. Za komunikaciju od Tuzle prema Kalesiji i Zvorniku se planira prostornog po trasi postojećeg magistralnog puta, što nije Prihvata izmješteni magistralni pravac. uređenja i moguće zbog postojećeg stanja izgrađenosti u se zaštite okolice planiranom koridoru. Prostornim planom TK TK planirana je izgradnja brze ceste od Lukavca prema Doboju i Koridoru VC uz trasu postojeće pruge i regulisano korito rijeke U prijedlogu Prostornog plana Federacije BiH potrebno izbaciti planiranu Spreče te smatramo da tako treba planirati i u brzu cestu Tuzla - Doboj i Tuzla-Kalesija jer Strategija razvoja autocesta Prostornom planu FBIH, a prioritet dati cesta i brzih cesta na području Federacije BiH ne predviđa takve ceste na rekonstrukciji postojećeg magistralnog tim relacijama. putnog pravca M-4 Doboj-Tuzla-Zvornik.

Zijad Kulanić Sad vidimo puno nekakvih saobraćajnica za Općina Kalesija koje znamo da neće biti sigurno realizovani i nije mi jasno zbog čega je to potrebno da planiramo a znamo da se neće realizovati u narednom planskom periodu. Što se tiče aerodroma Tuzla isti je planiran kao međunarodni aerodrom sa kargo saobraćajem, te je stoga potrebno, u poglavlju 12.3.1. Objekti i trase prometne infrastrukture Prihvata U tekstualnom dijelu plana u podnaslovu 12.3.1. točka 1c korigovati Senija Bubić, međunarodnog, državnog ili federalnog se naziv u Međunarodni aerodrom Tuzla sa „Kargo centrom“. 17 Dragica Tešić značaja……, u tačci 1c, druga alineja, Ministarstvo umjesto „Kargo centar“ Tuzla, napisati tekst U grafičkom dijelu plana nanijeti i površinu objekta rezervne piste za prostornog Međunarodni aerodrom Tuzla sa „Kargo slijetanje vojnih aviona koja se nalazi na lokalitetu Ciljuge u općini uređenja i centrom“. Isti naziv koristiti i u ostalim Živinice. Trasu magistralne ceste nanijeti tako da opslužuje navedeni zaštite okolice dijelovima plana (Odluka i dr.) aerodrom ali ne preko navedene piste. TK-a S obzirom da aerodrom Tuzla ima u planu i vojnu, odnosno odbrambenu namjenu, potrebno je na grafičkim prilozima na kojima su ucrtane površine posebne namjene nanijeti

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 28 od 104

i površinu objekta rezervne piste za slijetanje vojnih aviona koja se nalazi na lokalitetu Ciljuge u općini Živinice, uz postojeću prugu od Ciljuga prema općini Kalesija, koja je i u Prostornom planu Tuzlanskog kantona ucrtana kao površina posebne namjene – aerodrom. Navedena površina je, prema podacima sa kojima smo raspolagali, bila od interesa Ministarstva odbrane i oružanih snaga BiH. Molimo nosioca izrade da navedeni podatak provjeri, s obzir na činjenicu da se preko ovog područja planira koridor magistralne ceste (grafički prilog 11) …Prostornim planom Tuzlanskog kantona Poslovne zone su definirane u grafičkom dijelu plana ali nisu u Senija Bubić, planirana površina za poslovne – radne zone tekstualnom dijelu. U tekstualnom dijelu potrebno specificirati poslovne 18 Dragica Tešić u površini od 2702 ha, što je za 67% više od Prihvata zone preko 5ha. Ministarstvo površina planiranih u Nacrtu PPFBiH. Pri se U svrhu prepoznavanja lokacije poslovnim zonama pored naziva kantona prostornog tome u tabeli su ispuštene značajne općine, i općine pridružiti atribut naziva koji se odnosi na najbliže naseljeno uređenja i općina Srebrenik sa planiranom velikom mjesto , toponim ili naziv dominantnog privrednog subjekta koji je zaštite okolice radnom zonom površine 119,70ha, te općina koristi. TK Živinice sa radnom zonom od 23,98ha. Nakon toga provjeriti veličinu poslovnih zona Srebrenik i Živinice a ako Tražimo da Nosilac izrade plana uvaži iste zadovoljavaju traženi kriterij uvrstiti u Prostorni plan Federacije BiH. navedenu primjedbu, te dopuni privredne zone koje su utvrđene za područje Tuzlanskog kantona. 19 Senija Bubić, U Nacrta Prostornog plana nedostaju Poglavlje 2.18. Osnovna namjena prostora u kojem je već data bruto i Dragica Tešić obavezni prostorni pokazatelji, kojima se Prihvata neto gustina naseljenosti dopuniti slijedećim pokazateljima : Ministarstvo korištenje prostora iskazuje brojčanim se Ukupan broj stanovnika u Federaciji BiH (preuzeti iz tematske prostornog prostornim pokazateljima i to za neto i bruto oblasti „Stanovništvo“ i „Sistem naselja“), uređenja i gustine naseljenosti … (član 79. Uredbe). Stepen urbanizacije u Federaciji BiH (preuzeti iz tematske oblasti zaštite okolice „Sistem naselja“), TK Koeficijent urbaniteta (ha građ. zemljišta / broj stanovnika plana), Stepen zaposlenosti (broj zaposlenih / broj stanovnika plana). Napomena :

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 29 od 104

Zbog ne dostupnih podataka o građevinskom zemljištu za cijelo područje FBiH, kao aproksimativan podatak se može uzeti površina koja se odnosi na stambene, radne i servisne površine iz poglavlja 2.18.) Odluka o provođenju Prostornog plana je najvažnija za implementaciju planskog dokumenta, jer se istom utvrđuju uslovi Senija Bubić, korištenja, izgradnje, uređenja i zaštite Dragica Tešić prostora. Dostavljena Odluka ima niz 20 Ministarstvo nedostataka od kojih ističemo najznačajniji prostornog dio – nedostatak mjere provedbe. Takođe Prihvata Potrebno korigovati član 4. Odluke o provođenju plana. uređenja i član 4. nije u skladu sa Uredbom, Program se Pogledati član 11 i 12. Zakona o prostornom planiraju i korištenju zaštite okolice mjera i aktivnosti za provođenje Prostornog zemljišta na nivou Federacije BiH. TK plana Federacije odnosi se na prvu etapu – dvogodišnji period realizacije plana. Što se tiče obaveza Federacije, na osnovu Izvještaja o stanju u prostoru koji se radi dvije godine nakon usvajanja Prostornog plana, radi se četverogodišnji Program i plan aktivnosti za unapređenja stanja u prostoru. Sve ostale primjedbe date prethodno po konkretnim oblastima na tekstualni dio Nacrta Prostornog plana, imaju svoju refleksiju i na Odluku o provođenju istog. 21 Senija Bubić, Niti na jednom grafičkom prilogu nisu Dragica Tešić nanesene ni granice naseljenih mjesta, ni Na grafičkom prilogu broj Sistem naseljenih mjesta uključiti lejer granice Ministarstvo granice općina. Prostornim planom F BiH općina. Promijeniti naziv atributski naziv općina umjesto Klokotinaca – prostornog moraju se definisati i nanijeti na sve grafičke Doboj Istok, umjesto Krstac – Teočak. uređenja i priloge, uz ostale granice, i granice općina U grafičkom prilogu potrebno uključiti (oznaka kruga) sva naseljena zaštite okolice (postoje u Prostornoj osnovi plana), tako da Prihvata mjesta. Ako sva naseljena mjesta opterećuju kartu u mjerilu 1: 200 000 TK površine općina koje se iskazuju u se onda se mogu uključiti naseljena mjesta iznad 1000 ili 2000 stanovnika. tekstualnom dijelu plana, moraju biti Za naseljena mjesta iznad 1000 ili 2000 stanovnika uključiti lejer naziva povezane, odnosno usaglašene sa naseljenog mjesta. kartografskim prikazom. Dakle, na sve Paziti na debljinu linija i preglednost ovog grafičkog priloga. kartografske prikaze uvesti granice općina i nazive općina. U vezi sa navedenim,

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 30 od 104

napominjemo da u Nacrtu plana, za dvije općine iz Tuzlanskog kantona nisu navedeni adekvatni nazivi: općina Doboj Istok (umjesto naseljenog mjesta Klokotnica) i općina Teočak (umjesto naseljenih mjesta Stari Teočak ili Krstac – različiti nazivi na tematskim kartama)…Karta broj 3 nosi naziv Sistem naseljenih mjesta a na istoj su prezentirani samo općinski i kantonalni centri, te je isto potrebno usuglasiti (ili dodati naseljena mjesta ili promijeniti naziv karte) Nedostaje grafički prikaz privremeno neupotrebljivog zemljišta: mine i sumnjive površine (niti kao tematska karta, niti u Senija Bubić, sklopu drugih kartografskih prikaza) U 22 Dragica Tešić tekstualnom dijelu Nacrta plana (poglavlje Ministarstvo 2.16. Minska polja str.231. nije naveden niti Dostaviti grarfički prilog koji se odnosi na projekciju deminiranja prostornog jedan podatak o površinama pod minskim Prihvata Federacije BiH za planski period. Isti je potrebno preklopiti sa uređenja i poljima koje su značajne na području se planiranom projekcijom razvoja saobraćaja, energetike, posebno zaštite okolice Federacije (na području Tuzlanskog kantone zaštićenih prostora ... kako bi se odredili prioriteti u fazama deminiranja. TK navedene površine zauzimaju 5,25% površine kantona), a navodi se da su prioritetna područja razminiranja prikazana na posebnom grafičkom prilogu. Isti u Nacrtu plana nedostaje, odnosno ne nalazi se u spisku grafičkih priloga. Senija Bubić, Dostaviti grafički prikaz Prostorni-sistemi – Osnova prostornog sistema Dragica Tešić Nedostaje grafički prikaz Prostorni-sistemi – Prihvata naselja . Koristiti već postojeći grafički prikaz Sistem naselja u Ministarstvo Osnova prostornog sistema naselja (član 30. se kombinaciji s grafičkim prilogom koji su radili Želimir Jovanović i 23 prost. uređenja Uredbe) Vedad Viteškić u fazi Prostorne osnove. izaštite okolice TK Fadil Imširović Traže da se brišu vodozaštitne zone Prihvata Korigovati navedene vodozaštitne zone. 24 Općina akumulacije jezera Vidara i termomineralnog se Gradačac izvorišta „Banja Ilidža“ jer zone nisu

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 31 od 104

ustanovljene i općinsko vijeće ih nije usvojilo. Gasifikacija Općine Gradačac se ne zaobilazi. Prema razvojnim planovima BH gasa do 2020. godine magistralni gasovod iz pravca Zvornika se grana od Kladanja prema Živinicama i Tuzli. Drugi planirani Emina Potencira da se po pitanju gasifikacije Općina pravac BH gasa ide duž koridora Vc i od Dervente se grana prema 25 Omeragić Gradačac ne zaobilazi odnosno traže da se Ne Modriči. U Nacrtu Prostornog plana FBiH se ovaj pravac produžava od Fadil Imširović gasifikacija ostvari priključivanjem na prihvata Modriče preko Gradačca prema Brčkom tako da Općina Gradačac ima Općina planiranu mrežu u Orašju ili na gasovodnu se planiranu neposrednu vezu na krak magistralnog gasovoda. Slijedeći Gradačac mrežu Tuzlanskog kantona. gasovodni pravac prema Tuzlanskom kantonu ide iz pravca Žepča duž koridora planirane autoceste prema Tuzli i isti se u planskom ili postplanskom periodu produžava prema Brčkom.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 32 od 104

5. ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON

JAVNA RASPRAVA U ZENICI

Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja;Pomoćnika ministra u Sektoru za prostorno planiranje, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

R. FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i sugestije) B. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) ORGAN TEMATSKA OBLAST ODGOVOR – (za postavljena pitanja) UPRAVE… Izmjena trase Autoceste na Koridoru Vc na području Općine Aida -Usaglašavanje sjeverne trase Autoputa Žepče je izvršena iz razloga povoljnije veze s Autocestom Sumbuljević, u koridoru Vc na području Kantona Žepče-Zavidovići-Tuzla-Orašje. Ova veza je proizašla jer je u Kantonalni izmjena trase na području Općine Žepče međuvremenu Vlada Federacije BiH donijela odluku o usvajanju zavod za (Ozimice i Golubinja) i Zenica strategije razvoja autocesta i brzih cesta u Federaciji BiH kojom urbanizam i -Usaglašavanje trase autoceste Žepče- se nalaže povezivanje kantonalnih centara preko 100 000 1 prostorno Zavidovići-Tuzla-Orašje, stanovnika autocestom. Glavna razvojna osovina Federacije BiH uređenje, Odgovor se nalazi na planiranim autocestama (Mostar, Sarajevo, Zenica, Zenica Ne prihavataju izmjenu trase Autoceste Tuzla-Orašje). na koridoru Vc na dijelu općine Žepče s Prednosti planiranog interegionalnog čvorišta u Žepču je interregionalnim čvorištem u Žepču (jer slijedeća: Brigita Lovrić ista nije planirana Kantonalnim i -Skraćuje vezu Zenica –Tuzla za 7,5km Mato Zovko općinskim prostornim planom …) -Povoljniji visinski odnosi Autoceste trase prema Tuzli Muhamed -Ušteda od cca 150 miliona KM na trasi obiju autocesta koja se Jusufović povećava i zbog povoljnije ekproprijacije na državnom zemljištu,

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 33 od 104

Općina Žepče Podržava prijedlog trase autoceste -Povoljniji visinski odnosi trase Autoceste na Koridoru Vc, Žepče-Zavidovići-Tuzla-Orašje s -Optimalni uvjeti prostornog razvoja Žepča, prednost Žepču kao interregionalnim čvorištem u Žepču. U općinskom centru u odnosu na centre mjesnih zajednica Nemila i svrhu kompromisa s Općinom Žepče Ozimice, Hakija Osmić predlažu izmještanje interegionalnog -Povoljnija mogućnost za formiranje priključka (čvorišta) Općina čvorišta na desnu obalu rijeke Bosne. Zavidovići na trasi Autoceste Žepče-Zavidovići-Tuzla-Orašje, Zavidovići -Očekivani intenzitet saobraćaja s juga iz pravca Zenice i Sarajeva prema Tuzli i obratno je znatno veći od očekivanog intenziteta saobraćaja iz pravca sjevera Doboj-Tuzla i zbog toga je važno da u eksploataciji bude kraća veza Sarajeva i Zenice prema Tuzli za 7,5 km (potrošnja goriva, zagađenje zraka, ušteda u održavanju i vremenu…) Prostornim planom područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Autocesta na Koridoru Vc“se detaljnije razrađuju ostala čvorišta (priključci) na istu. Do izmjene trase Autoceste na Koridoru Vc na području Općine Zenica je došlo zbog ekonomski povoljnijeg čvorišta u Banlozima kojim je ujedno sjeverni priključak Zenice, Arcelor Mittala, veze na M17 i Zeničke obilaznice. Nema ekonomske opravdanosti za zadržavanje čvorišta (priključka) Nemila na autocestu na Koridoru Vc (prema popisu 1991. godine Nemila je imala 2500 stanovnika). Sa aspekta struke i navedenog planirati interegionalno čvorište u Žepču zbog povoljnije veze Autoceste Žepče-Zavidovići-Tuzla- Orašje s Autocestom na Koridoru Vc. Aida Usaglašeno. Priključak brze ceste Lašva Travnik-Jajce – Bihać Sumbuljević, na Autocestu na Koridoru Vc je planiran s južne strane prije Kantonalni tunela Vijenac gdje se planira interegionalno čvorište. zavod za Priključak brze ceste Lašva-Travnik na Prihvata Postojeći intenzitet saobraćaja iz pravca Travnika prema 2 urbanizam i Autoput u koridoru Vc, se Sarajevu i obratno je znatno veći od postojećeg intenziteta prostorno saobraćaja iz pravca Travnika prema Zenici i obratno i zbog toga uređenje, je važno da u eksploataciji bude kraća veza Sarajeva i Travnika Zenica (potrošnja goriva, zagađenje zraka, ušteda u održavanju i vremenu… Aida Priključak regionalne ceste R445 je U Nacrtu prostornog plana Federacije BiHregionalna cesta R445 Sumbuljević, Prostornim planom Kantona planiran na Odgovor se veže za magistralni put M5.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 34 od 104

3 Kantonalni magistralnu cestu M5, a u Nacrtu zavod za PPFBiH priključak je planiran urbanizam i namagistralnu cestu M17. prostorno uređenje, Zenica Aida Sumbuljević, Kantonalni Neusaglašenost mreže magistralnih i zavod za regionalnih cesta i njihove Općina Breza u svojim primjedbama i sugestijama na Nacrt urbanizam i prekategorizacije (u prilogu primjedba tražila je izmještanje regionalnog puta R444 iz užeg gradskog prostorno Općine Breza). područja Breze zbog intenziteta saobraćaja (kamioni 4 uređenje, Prihvata kamenoloma Vareš i Breza) Zenica se planirati izmještanje regionalnieceste Općina Breza traži izmještanje e na nivou kantona. Seid regionalnog puta R444 iz užeg Ovim planom će se kao smjernica za izradu prostornog plana Smailbegović i gradskog područja Breze zbog kantona predlažiti rekonstrukcija i modernizacija regionalnog Smajila intenziteta saobraćaja (kamioni pravca R444 koji bi uključivao i obilaznicu Breza. Omerhodžić kamenoloma Vareš i Breza) Općina Breza Predlažu planiranje regionalne ceste Novi Šeher – Teslić. Kao razlog navode povezivanje sekundranog centa Općine Prihvata Maglaj – Novi Šeher Teslić planirati kao cestu od značaja za Mehmed Maglaj, naselja u RS-u (Komušnica, se Federaciju- magistralna cesta II reda (međuentitetso povezivanje, 5 Mustabašić Kamenica), Banja Vrućica, te najkraća veza Sarajevo –Banja Luka) Općina Maglaj najoptimalnije veze Sarajeva s Banja Lukom- Predlažu uvođenje čvorišta Novi Šeher na Autocesti na Koridoru Vc. Usaglašavanje širine prostornih koridora Širinu obuhvata Autoceste na Koridoru Vc na dijelovima gdje je od 2km za trase autocesta, brzih cesta i autocesta već izgrađena, izvršena eksproprijacija zemljišta, željezničkih pruga: završen idejni ili glavni projekt, potrebno optimizirati prema 6 Aida Prostornim planom FBiH bi već trebalo Prihvata zaštitnom pojasu u skladu s zakonom o cestama, 250m ili 500m. Sumbuljević, gotovo detaljno utvrditi planirane se Širinu obuhvata autocesta i brzih cesta na dijelovima gdje za iste Kantonalni koridore autocesta, brzih cesta i nije završen idejni ili glavni projekt, potrebno optimizirati prema

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 35 od 104

zavod za željezničkih pruga od značaja za FBiH zaštitnom pojasu u skladu s zakonom o cestama do 500m uz urbanizam i (u prilogu primjedba Općine Zavidovići). napomenu da širina trase autoceste i brze ceste ne mora biti na prostorno Shodno navedenom, mišljenja smo da je svim dionicama ista. Navedeno je potrebno specificirati u uređenje, zaštitne koridore dovoljno uspostaviti u tekstualnom dijelu plana i odluci o provođenju plana. Pored toga Zenica rasponu od 500 m, jer i sami u Odluci o u odluci o provođenju navesti da kod izdavanja urbanističke provođenju Prostornog plana područja saglasnosti za autoceste i brze ceste može doći do odstupanja posebnih obilježja za „Autoput u koridoru od navedene trase u slučaju loših geoloških karakteristika terena, Vc“ navodite da će se izgradnja i pojave klizišta i podzemnih voda, novih arheoloških slojeva, uz uređenje prostora unutar četvrtog dostavljanje elaborata koji to dokazuje. zaštitnog pojasa 500m-2000m utvrđivati Za planirane trase novih željeznica potrebno planirati koridor kroz izradu planova užeg područja, što širine od 250 – 500m, na dijelovima trase koja prolazi kroz bi trebalo biti u nadležnosti lokalnih urbana naselja (ili ih tangiraju) sa građevinskim zemljištem zajednica. potrebnim za razvoj širinu koridora svesti na optimum od 100m. Preko prostora općina Zavidovići prolazi Autocesta Žepče-Tuzla – Orašje, i Ne Autocesta Žepče-Tuzla – Orašje nije koridor međunarodnog Hakija Osmić koridor željezničke pruge ukupne dužine prihvata saobraćaja i za istu nije potrebno raditi prostorni plan područja 7 Općina 25km i širine 2km. U odluci o provođenju se posebnih obilježja. Zavidovići obavezu izrade prostornog plana Željeznica Žepče – Tuzla nije koridor međunarodnog saobraćaja i područja posebnih obilježja za navedenu za istu nije potrebno raditi prostorni plan područja posebnih autocestu i željeznicu Žepče – Tuzla obilježja. svesti na rok od 18 mjeseci od dana usvajanja Prostornog plana Federacije BiH. Predlaže da se trasa autoceste Hakija Osmić Autocesta Žepče-Tuzla-Orašje na Prihvata Općina području Općine Zavidovići dislocira u se Korigovati u skladu sa zahtijevom 8 Zavidovići pravcu jugoistoka u granicama zaštitnog pojasa u odnosu na urbano područje. Petlja uključenja Zavidovića na navedenu autocestu da se locira na jugozapadnoj strani grada. Aida Sumbuljević, Aerodrom na lokalitetu Paljike u općini Rezervirati površinu na lokalitetu Paljike u općini Visoko za razvoj Kantonalni Visokom : avio saobraćaja u post planskom periodu. zavod za Tražimo da se u PPFBiH preuzmu

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 36 od 104

urbanizam i planska opredjeljenja iz PP Kantona koja U planskom periodu do 2028. godine nemamo od nadležnih prostorno se odnose na aerodrom Paljike u Općini organa (Federalnog ministarstva prometa i komunikacija, uređenje, Visoko, s obzirom na činjenicu da se Federalne direkcije za civilnu avijaciju, Državnog ministarstva 9 Zenica ovaj prostor već duže vrijeme štiti za ovu prometa i komunikacija, Direkcije za civilnu avijaciju BiH, namjenu. Prihvata Aerodroma Sarajevo) iskazane pokazatelje da će razvoj avio Nidžara se saobraćaja do 2028. godine prerasti kapacitet Aerodroma Hadžiahmetović Sarajevo. Munib Alibegović Općina Visoko Aida – Željeznička pruga Lašva-Jajce-Bihać : Sumbuljević, Konstatujemo da Nacrtom prostornog Ne U planskom periodu do 2028. godine nemamo od nadležnih 10 Kantonalni plana FBiH nije planirana željeznička prihvata organa (Federalnog ministarstva prometa i komunikacija, zavod za pruga Lašva-Travnik-Jajce-Bihać se Ministarstva prometa i komunikacija, Željeznica Federacije BiH) urbanizam i (planirana i PP Zeničko-dobojskog i PP iskazane pokazatelje i studijska istraživanja koja bi opravdala prostorno Srednjebosanskog kantona), zbog čega razvoj željezničkog soabraćaja za koji bi bi bilo potrebno planirati uređenje, tražimo pojašnjenje i eventualnu dopunu željezničku prugu Lašva-Jajce-Bihać. Zenica u PPFBiH. Aida -Industrijska petlja u Općini Kakanj na Prostornim planom Federacije BiH se rješavaju interegionalna Sumbuljević, trasi Autoputa u koridoru Vc : Potrebno čvorišta na spojevima autocesta, brzih cesta. Kantonalni je da se planira priključak regionalnog Prostornim planom područja posebnih obilježja od značaja za zavod za puta na Autoput na lokaciji Kameni Federaciju BiH „Autocesta na Koridoru Vc“se detaljnije razrađuju urbanizam i dvorac, kako je planirano Prostornim Odgovor ostala čvorišta (priključci) na istu. prostorno planom općine Kakanj (prilog- primjedba Industrijska petlja u Općini Kakanj za potrebe termoelektrane 11 uređenje, Općine Kakanj) Kakanj je već izgrađena. Zenica Općina Kakanj dostavila primjedbe na Nurčo Kurtović Prijedlog Prostornog plana područja Općina Kakanj posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Autocesta na koridoru Vc“ Aida -Usaglašavanje prostornih pokazatelja Podaci koji su prezentirani u Nacrtu Prostornog plana Federacije Sumbuljević, (površina) općina u Kantonu : S obzirom BiH su preuzeti od Federalne uprave za geodetske i imovinsko Kantonalni da smo utvrdili da su granice općina pravne poslove. zavod za uglavnom identične u PPZDK i PPFBiH, Na web stranici Federalnog zavoda za statistiku stoji podatak da

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 37 od 104

urbanizam i postoji dilema kod prezentovanih je površina Općine Doboj Jug 10,2 km2. 12 prostorno prostornih pokazatelja – površina općina Prihvata Potrebno još jednom provjeriti površinu Općine Doboj Jug. Ako uređenje, jer su uočena u pojedinim općinama se postoje različiti podaci o istoj od strane Federalnog zavoda za Zenica veća odstupanja, te predlažemo da iste statistiku i Federalne uprave za geodetske i imovinsko pravne usaglasite. (prilog podaci iz planskih poslove u tabeli tekstualnog dijela plana prezentirati jedan Hodžić Edin dokumenata, statistika, primjedba podatak a drugi u fusnoti ispod. Džavid Aličić Općine Doboj-jug). Općina Doboj Općina Doboj Jug ima primjedbu da je Jug površina Općine 10,2 km2 a u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH stoji podatak od 9,3 km2. Hodžić Edin Iz plana namjene površina za Navedni podaci nisu uporedivi zbog različitog mjerila navedenih Džavid Aličić poljoprivredna zemljišta, šumska planova. Općina Doboj zemljišta, zone za izgradnju ne može se Ne Prostorni plan Federacije BiH se radi u mjerilu 1: 200 000 i njime 13 Jug konstatovati da su iste preuzete iz prihvata se evidentiraju veće površine poljoprivrednog i šumskog zemljišta Prostornog plana ZDK-a i Prostornog se te poslovne zone preko 5ha. Prostorni plan kantona se radi u plana Općine Doboj Jug. mjerilu 1: 25 000 ili 1: 50 000, dok se prostorni plan općine radi u mjerilu 1: 10 000 ili 1: 25 000. Zbog svega navedenog je jasno da su prostorni planovi kantona i općine detaljniji i da može doći do razlike u površinama poljoprivrednog zemljišta i šumskog zemljišta u odnosu na Prostorni plan Federacije BiH. -Usaglašavanje površina namijenjenih privredi Privredni razvoj FBiH nije obrađen na Aida način da su date smjernice i prijedlog Sumbuljević, lokacija za smišljeno i organizirano Poslovne zone su definirane u grafičkom dijelu plana ali nisu u Kantonalni planiranje poslovnih zona. Na ovaj tekstualnom dijelu. U tekstualnom dijelu potrebno specificirati zavod za problem smo naišli i kod uspostavljanja Prihvata poslovne zone preko 5ha. 14 urbanizam i poslovnih zona neplanski u izradi se U svrhu prepoznavanja lokacije poslovnim zonama pored naziva prostorno Prostornog plana Kantona, pa nam ovo kantona i općine pridružiti atribut naziva koji se odnosi na najbliže uređenje, nije nepoznanica, te predlažemo dopunu naseljeno mjesto , toponim ili naziv dominantnog privrednog Zenica ovog segmenta u PPFBiH, u smislu subjekta koji je koristi. jasnih strateških opredjeljenja za pojedine regije odn, kantone i općine. U prilogu dostavljamo tabelarni pregled

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 38 od 104

privrednih zona po općinama Zeničko- dobojskog kantona, u cilju sagledavanja potreba Kantona i eventualne dopune i ispravke podataka uvrštenih u PPFBiH za zone iznad 5ha površine -Regionalno vodosnabdijevanje– Članom 9 i 17 Zakona o prostornom planiranju i korištenju izgradnja akumulacija na Krivaji, Bioštici zemljišta na nivou Federacije BiH je određeno da Prostorni plan i Misoči : Mišljenja smo da bi PPFBiH Federacije BiH utvrđuje područja od značaja za Federaciju BiH trebao utvrditi detaljnije smjernice na koje se odnose na područja hidroakumulacija za regionalno prepoznatim resursima rijeka Krivaje, snabdijevanje vodom za koja se radi Prostorni plan područja Bioštice i Misoče na način stvarno posebnih obilježja od značaja za Federaciju (Buk i Kamenica na utvrđenih granica potrebnih površina Krivaji za snabdijevanje Tuzlanskog kantona vodom), (Stršljenci koje se rezervišu kroz novelirana na rijeci Misoči za snabdijevanje ZDK-a i KS-a s vodom). Aida istraživanja navedenih slivova. U suštini Ne prihvata se mišljenje da se planom područja posebnih Sumbuljević, nije ništa novo utvrđeno što nije obilježja odgađa problem, već naprotiv rješava problem s Kantonalni utvrđeno i Prostornim planom iz dodatnom analizom i sagledavanja kompleksnosti koju sa sobom 15 zavod za 1981.godine. Evidentno je da su nosi velika hidroakumulacija s aspekta vodosnabdijevanja, urbanizam i predmetna područja u većini već problema preseljenja stanovništva, promjene klime i prostorno izgrađena područja (područje poljoprivrednog zemljišta, izmjena saobraćajnih tokova, plavnih uređenje, akumulacije Buk i Kamenica) pa bi u tom Ne područja….) Zenica pogledu trebalo jasno utvrditi uslove za prihvata Hidroakumulacija Zeleni Vir na rijeci Bioštici je energetski objekt odobravanje izgradnje (ili zabranu). se na entitetskoj granici s kotom uspora do entitetske granice pa je -Mišljenja smo da se utvrđivanjem ovih stoga objekata od značaja za Faderaciju BiH. Ukoliko bi se područja za izradu Prostornih planova postigao dogovor sa susjednim entitetom o povećanju kote od značaja za FBiH problem i dalje uspora na prostor RS-a onda bi se mogla smanjiti kota uspora na odgađa, te predlažemo u ovom smislu hidroakumulacijama na rijeci Krivaji. Alija Hadžiabdić jasno i efikasnije opredjeljenje. Prostornim planom BiH 1981-2000.godine a ni Prostornim Općina Olovo planom Federacije BiH nije dozvoljena izgradnja na površinama Ne podržava planirane akumulacije za planiranim za hidroakumulacije za regionalno snabdijevanje Hamdo Fatić vodosnabdjevanje… vodom. Općina Olovo Predlaže da se na rijeci Misoči ne planira rezervacija vodne akumulacije Sršljenci. Nacrtom Prostornog plana Federacije BiH nije planirana

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 39 od 104

Nidžara Predlaže da se umjesto akumulacije Prihvata akumulacija Buci na rijeci Fojnici niti su planirane protočne 16 Hadžiomerović Buci na rijeci Fojnici planiraju protočne se hidrocentrale. Navedene protočne hidrocentrale su u nadležnosti Općina Visoko hidrocentrale. planiranja prostornog plana kantona i općine i ovo može biti smjernica za izradu istih. Aida - Lokacija potencijalnih hidroelektrana Dijelovi toka Rijeke Bosne od granice sa RS-om do Zenice sa Sumbuljević, na vodotocima Zeničko-dobojskog nominovanim elektranama i akumulacijama, Šaj Kamen, Bradići, Kantonalni kantona: Dolina, Globarica i , se takođe kandiduju kao područja zavod za Prostornim planom FBiH treba precizno posebnog obilježja od značaja za FBiH s ciljem istraživanja urbanizam i utvrditi područja izgradnje velikih mogućnosti izgradnje HE na ovom dijelu, obzirom da prema prostorno hidroenergetskih objekata (više od 30 dostavljenim podacima pojedine kandidovane elektrane potapaju 17 uređenje, MW instalirane snage), a shodno naseobinsku strukturu, te objekte društvene i komunalne Zenica Zakonu o prostornom planiranju i Ne infrastrukture, odnosno ugrožavaju objekte kulturnog naslijeđa – korištenju zemljišta na nivou FBiH prihvata Nacionalni spomenik Vranduk.. Uvidom u Nacrt PPFBiH uočeno je da su se opredjeljenja Nosioca izrade i pripreme U cilju definisanja uvjeta izgradnje HE Bradići , HE Globarica i da se rade Prostorni planovi područja HE Dolina na rijeci Bosni utvrđeno je područje posebnog obilježja posebnih obilježja za potencijalne HE ovog dijela toka rijeke Bosne. Sličnog karaktera je i područje manje snage nego je utvrđeno izgradnje HE Šaijn kamen na pograničnom toku rijeke Bosne sa Zakonom, u glavnom shodno analizi RS. Potreba usaglašavanja interesa sa RS odredila je ovo opravdanosti HE na postojećim gusto područje kao područje posebnog obilježja kao što je i područje izgrađenim područjima (HE Bradići, izgradnje HE Kruševo na rijeci Bioštici. Planirana kota Globarica, Dolina, Vranduk, Kruševo), i maksimalnog uspora je odabrana principom izbjegavanja gdje su primijenjene odredbe Uredbe o usporne linije unutar RS što znači da rep vodne akumulacije građevinama i zahvatima od značaja za doseže do entitetske granice. Postizanjem dogovora sa RS oko FBiH povećanja kote maksimalnog uspora mogli bi se značajno Predlažemo da se utvrđeno uskladi sa uvećati energetski efekti izgradnje hidroelektrane te rezervacijom zakonskim propisima, te da se za oblast dijela uvećane akumulacije postići određeni vodoprivredni efekti - Iskorištenja hidroenergetskog kojim bi se smanjile velike vode rijeke Bioštice u Olovu i time potencijala daju konkretnije smjernice, s smanjila mogućnost plavljenja. obzirom na evidentnu zainteresiranost za izgradnju i paralelan otpor lokalnih zajednica. Samira Talić Nacrtom Prostornog plana Federacije Područje posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH se 18 JP BiH uz rijeku Bosnu od Zenice do utvrđuju Prostornim planom Federacije BiH. Do donošenja Elektroprivreda naselja Nemila se planiraju odnosno Prostornog plana Federacije BiH područja od značaja za

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 40 od 104

BiH preklapaju tri područja posebnih obilježja Federaciju utvrđuje Parlament Federacije BiH na prijedlog Vlade od značaja za Federaciju BiH -Trasa Federacije BiH. Područje posebnih obilježja od značaja za Autoceste na koridoru Vc, Federaciju BiH „Autocesta na koridoru Vc“ je proglašeno prije -Nacionalni spomenik graditeljska cjelina usvajanja Prostornog plana Federacije BiH i za isto se veće radi „Stari grad Vranduk“ prostorni plan. -Hidroeelktrana Vranduk. Dijelovi toka Rijeke Bosne od granice sa RS-om do Zenice sa Postavlja se pitanje da li je svrsishodnije nominovanim elektranama i akumulacijama, Šaj Kamen, Bradići, umjesto tri područja planirati jedno s tri Odgovor Dolina, Globarica i Vranduk, se takođe kandiduju kao područja aspekta? posebnog obilježja od značaja za Federaciju BiH i za isti će se raditi prostorni plan područja posebnih obilježja. Komisija za očuvanje nacionalnih spomenika svojom odlukom o proglašenju nacionalnog spomenika „Graditesljka cjelina stari grad Vranduk“ nije utvrdila obavezu izrade prostorno provedbene dokumentacije (regulacioni plan…) već izradu već izradu ostale tehničke dokumentacije za zaštitu nacionalnog spomenika (idejni, glavni i izvedbeni projekt). Iz svega proizilazi da se kod izrade Prostornog plana područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH za hidroelektrane i akumulacije Šaj Kamen, Bradići, Dolina, Globarica i Vranduk može analizirati i „Graditesljka cjelina stari grad Vranduk“ ako ulazi u obuhvat istih a ako ne ulazi za istu se završava planiranje evidentiranjem u Prostornom planu Federacije BiH. Aida - Mineralna nalazišta : Radi uvida u Utvrđene rezerve energetskih i mineralnih sirovina su usaglašene Sumbuljević, utvrđene rezerve energetskih i s Federalnim ministarstvom energije rudasrtva i industrije 19 Kantonalni mineralnih sirovina, dostavljamo podatke Ne odnosno katalogom mineralnih sirovina koji je izradio Federalni zavod za definisane Prostornim planom Kantona, prihvata zavod za geologiju. Izmjene utvrđenih rezervi mineralnih sirovina urbanizam i u cilju njihovog razmatranja i dopune u se se mogu izvršiti kroz upravni postupak zahtjevom Federalnom prostorno Prostornom planu FBiH ministarstvu energije rudarstva i industrije. uređenje, Zenica Aida - Usaglašavanje granica Područja Sumbuljević, posebnih obilježja od značaja za općine, Kantonalni Kanton i Federaciju BiH ; 20 zavod za -Usaglašavanje stavova po pitanju

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 41 od 104

urbanizam i zaštićenih prirodnih i kulturno-historijskih prostorno vrijednosti. uređenje, Da se Konjuh opredijeli kako je već Područja posebnih obilježja koja imaju izrazite prirodne Zenica utvrđeno Prostornim planom Tuzlanskog Prihvata vrijednosti (Konjuh, Tajan, Zvijezda) u smislu planiranja ostaviti u kantona kao zaštićeni pejzaž se nadležnosti kantona jer su već zaštićena zakonskim i planskim -da Tajan,Žuča,Ribnica,Trstionica kao dokumentima kantona i za ista se rade planski dokumenti na utvrđena zaštićena prirodna cjelina nivou kantona. ostane od kantonalnog značaja, jer su za isto već pokrenute određene aktivnosti (Zakon o proglašenju spomenika prirode, Odluka o izradi plana područja posebnih obilježja). Alija Hadžiabdić Općina Olovo Područje posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Tajan, Zvijezda, Konjuh – sliv Krivaje“ zauzima 70 % Općine Olovo na kojem općina ne bi imala nadležnost za upravljanje svojim Hamdo Fatić prostorom i resursima. Općina Vareš Planirana zaštita područja Zvijezda- Konju-Tajan dovodi Općinu Vareš u nepovoljan položaj jer bi oko 80/% općine bilo obuhvaćeno nekim vidom zaštite od značaja za Federaciju BiH. -Usaglašavanje granica Područja posebnih obilježja od značaja za općine, Aida Kanton i Federaciju BiH ; Sumbuljević, -Da se sliv Krivaje ograniči u užem Kantonalni pojasu rijeke Krivaje na potezu zavod za planiranih akumulacija u svrhu urbanizam i regionalnog vodosnabdijevanja, od prostorno značaja za FBiH, kako bi se ispitala uređenje, opravdanost planiranih akumulacija Zenica Da se akumulacija Sršljenci (Misoča)

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 42 od 104

tretira kroz planiranu izradu Prostornog plana od značaja za Kanton- zaštićena 21 prirodna cjelina "Zvijezda"( ili eventualno od značaja za FBiH, jer uključuje i dio Sarajevskog kantona) – u ovoj zoni, kako vam prezentujemo u graf.prilogu nalaze se i postojeća i planirana Ne Obrazloženje dato u tački 15 i 17. izvorišta pitke vode (Stijene-Vareš, Mala prihvata rijeka-Vareš-Breza, Očevlja -Vareš, se Misoča – Vareš-Ilijaš), i planina Zvijezda kao prirodna vrijednost , te bi ovo područje trebalo definisati u granicama utvrđenih zona sanitarne zaštite -Hidroelektrane Bradići ( ili Komšići ?), Globarica i Dolina na rijeci Bosni (potez na rijeci Bosni od cca 13 km (u prilogu grafički izvod) -Hidroelektrana Vranduk na rijeci Bosni (posmatrati kao sastavni dio kulturno- historijskog naslijeđa u koridoru autoputa Vc -Hidroelektrana Kruševo na rijeci Bioštici ( potrebno usaglašavanje sa RS, izvršiti uvid u urađeni Elaborat iz 2009.) -Hidroelektrana Šaj Kamen na rijeci Bosni. Član 14.a - Nosioc izrade Prostornog plana kantona je definiran Aida -U članu 14a, 15, 16 i 17. Odluke o Zakonskim i pod zakonskim aktima na nivou kantona. Sumbuljević, provođenju utvrditi nosioce izrade i Član 15– Nosioc izrade za digitaliziranje granice općina i 22 Kantonalni rokove realizacije. naseljenih mjesta sa raspoloživih geodetskih podloga je definiran zavod za -Odluku staviti u pravni okvir, Ne u skladu sa Zakonom o javnim nabavkama na nivou BiH. Rokovi urbanizam i sistematizirati i utvrditi završne odredbe prihvata realizacije ovise o programu rada nadležnih organa i prostorno sa aktivnostima na provođenju, se raspoloživim budžetskim sredstvima (Federalna uprava za uređenje, utvrđenim rokovima, nosiocima geodetske i imovinsko pravne poslove – granice općina, Zenica aktivnosti itd. Federalni zavod za statistiku – granice naseljenih mjesta za

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 43 od 104

potrebe popisa stanovništva 2013. godine). Član 16 –aktuelne karte upotrebne vrijednosti zemljišta u mjerilu 1 : 25 000 je definiran Zakonom o javnim nabavkama na nivou BiH. Rokovi realizacije ovise o programu rada nadležnih organa i raspoloživim budžetskim sredstvima (Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, Federalni zavod za agropedologiju) Član 17 - Nosilac izrade informativne baze za kartu voda, vodnih površina i vodnog dobra je definiran Zakonom o javnim nabavkama na nivou BiH. Rokovi realizacije ovise o programu rada nadležnih organa i raspoloživim budžetskim sredstvima (Federalno ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva, Agencije za vodno područje rijeke Save i Agencije za vodno područje Jadranskog mora)

Izdvajanje dijela Nacrta Prostornog plana Federacije BiH za Zahtjev za dostavljanje Nacrta područje Općine Tešanj u dwg i gis formatu traži dodatni posao Nadir Medarić Prostornog plana Federacije BiH u dwg Ne Nosiocu izrade plana, koji podrazumjeva izdvajanje baze 23 Općina Tešanj ili gis formatu za područje Općine prihvata podataka za područje općine i kontrolu iste. Općini Tešanj su Tešanj. se dostupni podaci tekstualnog dijela plana u word formatu i grafički dio plana u jpg formatu na web stranici www.fmpu.gov.ba. Uvid u gis format plana se može izvršiti u Federalnom ministarstvu prostornog uređenja i kod Nosioca izrade plana. TS Doboj 4 je radni naziv TS 400 kV koja je u razvojnim 24 Nadir Medarić Potrebno planirati trafostanicu 110 kV na Prihavta planovima Elektroprenosa. Lokacija te trafostanice je zadržana iz Općina Tešanj mjestu postojeće od 35kV u Jelahu. se ranijih prostornih planova (lokacija je štićena svo ovo vrijeme), a Promijeniti naziv trafo stanice „Doboj IV“ usaglašena je i unešena u Prostorni plan Opštine Tešanj. Nalazi u Tešanj (400 kV) se na području Tešanjke, a tačan naziv će definisati Elektroprenos prilikom otpočinjanja investicije i traženja dozvola kod izgradnje Predhodno bi trebalo izmijeniti Odluku o pristupanju iradi plana. Nadir Medarić Promijeniti naziv plana Prostorni plan Ne Ne radi se o formalnoj izmjeni tekstaa 2008-2028, sve analize i 25 Općina Tešanj Federacije BiH za period 2012. do 2032. prihvata projekcije su rađene za navedeni period. godine se Složena procedura usvajanja plana utiče na razliku perooda za koji se plan donosi i momenta kad se on stvarno usvaja.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 44 od 104

Analizirati mikrolokaciju kanalizacionog kolektora i prečistača Potrebno usuglasiti trasu Autoceste na Prihvata otpadnih voda na području Općine Tešanj i ako postoji kolizija Nadir Medarić Koridoru Vc s trasom kanalizacioni se izvršiti kerakcije u tekstualnom i grafičkom dijelu Prostornog 26 Općina Tešanj kolektora na području Općine Tešanj plana Federacije BiH i Prostornog plana područja posebnih (dionica Medakovo – Tešanjka), te sa obilježja od značaja za Federaciju BiH „Autocesta na koridoru prečistačem otpadnih voda u Kraševu i Vc“ (amandmanom). Ako je potrebno u tekstualnom dijelu plana izmještenom magistralnom cestom. dati smjernice za izradu idejnog i glavnog projekta na lokaciji navedenog kolektora i prečistača. Prostornim planom Federacije BiH se u skladu sa zakonskim i pod zakonskim propisima planira zaštita arheoloških područja i objekata koji su od strane Komisije za očuvanje nacionalnih 27 Nidžara Predlaže da se Prostornim planom Ne spomenika proglašeni nacionalnim spomenikom BiH ili se nalaze Hadžiomerović Federacije BiH zaštite područja prihvata na privremenoj listi nacionalnih spomenika BiH. Ne može se Općina Visoko arheoloških istraživanja bosanskih se proglasiti zaštićenim područjem jer nije proglašeno NS piramida u Visokom. Na osnovu postojećeg stanja u prostoru, u tekstualnom dijelu i odluci o provođenju plana, u poglavlju kulturnog naslijeđa, u širem odručju van obuhvata nacionalnog spomenika Stari grad Visoki planirati dodatna arheološka istraživanja u svrhu naučnog pristupa predmetnom lokalitetu U poglavlju 2.12. „Područja od značaja Kulturno historijsko naslijeđe na navedenom području je već za Federaciju BiH i područja posebnih evidentirano i zaštićeno kroz listu nacionalnih spomenika BiH obilježja od značaja za Federaciju BiH“ – uključujući i privremenu listu (, Kraljeva Sutjeska, Stari posebno zaštićeni prostori s posebni grad Visoki, Mile -Arnautovići… što je veće planirano Prostornim aspektom na tačku 2.12.8 „Područja za planom Federacije BiH 28 Mirnesa razvoj turizma, sporta i rekreacije, Ne Obilazak istih zajedno ili u više ruta se može planirati kroz Šehović međunarodnog, državnog i federalnog prihvata turističku ponudu općina, kantona i Federacije BiH pod nazivom Fondacija značaja“ planirati mogućnost formiranja se „Kraljeva brda“. Visoki „Rekreacijsko turističke regije Kraljeva brda“ koja bi bila organizovana na Područja s vrijednim prirodnim naslijeđem za razvoj turizma, području dijelova Općina Visoko, Kakanj, sporta i rekreacije, međunarodnog, državnog i federalnog Breza, Vareš, Olovo, Ilijaš, Fojnica, značaja su već planirana Prostornim planom Federacije BiH i na Kreševo, Kiseljak, kao prostorna cjelina ista imamo primjedbe i sugestije od strane kantonalnih i s posebno vrijednim kulturno-historijskim općinskih organa o preuzimanju nadležnosti u planiranju i i prirodnim naslijeđem. upravljanju prostora od strane Federacije BiH.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 45 od 104

Brza cesta Tuzla-Kladanj-Olovo-Sarajevo nije planirana. Rasema Zašto se odustalo od prioriteta izgradnje Ne Planirano je rekonstrukcija i modernizacija magistralnog pravca 29 Hasanić brze ceste Tuzla-Kaldanj-Olovo- prihvata M18. Biznis servis Sarajevo na Koridor Vc dat prioritet se Glavna razvojna osovina Federacije BiH se nalazi na planiranim centar Zeničko- pravcu Tuzla-Zavidovići-Žepče. autocestama (Mostar, Sarajevo, Zenica, Tuzla-Orašje) gdje dobojskog gravitira preko 50% stanovništva Federacije BiH. kantona Ova veza je proizašla jer je u međuvremenu Vlada Federacije BiH donijela odluku o usvajanju strategije razvoja autocesta i brzih cesta u Federaciji BiH kojom se nalaže povezivanje kantonalnih centara preko 100 000 stanovnika autocestom. Hidroelektranu Karuše u Matuzićima 30. planirana kao da je od Federalnog Odgovor HE Karuše je na rijeci Usori značaja a ne zna se na kojoj je rijeci, da li je na Usori ili je na rijeci Bosni?

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 46 od 104

6. BOSANSKO-PODRINJSKI KANTON GORAŽDE

JAVNA RASPRAVA U GORAŽDU

Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja;Pomoćnika ministra u Sektoru za prostorno planiranje, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i R. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / STAV sugestije) B. OR. TEMATSKA OBLAST SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i UPRAVE… sugestije) ODGOVOR – (za postavljena pitanja) Božidar Semiz Inicijativa za planiranje povezivanja željeznicom Prihvata Da se još jednom razmotri mogućnost povezivanja Kantonalno dva željeznička koridora koja postoje, Brčko-Ploče se željeznicom dva željeznička koridora koja postoje, ministarstvo za i Beograd – Bar i razmatranje mogućnosti da se Brčko-Ploče i Beograd – Bar i razmatri mogućnosti da 1. urbanizam, BPK Goražde poveže na željezničku mrežu pa i na se BPK Goražde poveže na željezničku mrežu i da prostorno onu koja je planirana u Prostornom planu RS-a nosilac izrade iznese svoj stav po istom. uređenje i zaštitu okoline Božidar Semiz Prioritet je cestovna magistralna veza Goražda sa Prihvata se da prioritet za katon bude magistralna 2. Kantonalno Sarajevom, Sarajevo-Prača–Goražde u Odluci ovu Prihvata cesta Sarajevo-Prača-Goražde, (definisati u Odluci o ministarstvo za cestu staviti u prioritet od značaja za Federaciju se provođenju plana), urbanizam, BiH, jer ima urađen projekat. Usaglasiti sa JP Ceste F BiH prostorno uređenje i zaštitu okoline 3. Božidar Semiz Trasa brze ceste dolinom Drine je neprihvatljiva, Prihvata Brzu vezu Bosansko-podrinjskog kantona Goražde

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 47 od 104

Kantonalno neprihvatljivo je njeno završavanje u pravcu se ostvariti preko brzog puta Sarajevo-Višegrad kroz ministarstvo za Višegrada mi očekujemo u pravcu Pljevalja da se Republiku Srpsku – veza preko Prače prema urbanizam, završava, neprihvatljivo je da prolazi kroz Goraždu. prostorno zaštićeno područje kod Trnova a koridor je zbog Komunikaciju teritorijom Federacije BiH ostvariti uređenje i ove ceste formiran, moraju se dati realnija i magistralnom cestom, usuglasiti sa JP Ceste zaštitu okoline ozbiljnija rješenja za ovaj putni pravac koji je Federacije BiH, bez ugrožavanja planiranih vodnih međinarodnog karaktera i treba da poveže Banja akumulacija Bijela i Crna rijeka namijenjenih za Luku i Podgorici a mi iz Goražda ne dajemo njemu vodosnabdjevanje kantona Sarajevo. prioritet. Ovo nije put od značaja za BPK Goražde. U tekstualnom dijelu posebno naglasiti da je to Obuhvat 2 km je apsolutno neprihvatljiv. Trasa ne dvotračna komunikacija prohodna tokom 360 dana, smije uništiti poljoprivredno zemljište I kategorije što podrazumijeva propisivanje određenih mjera u niti prirodne ljepote Drine. Želimo realan prostor da smislu održavanja iste. se rezerviše za gradnju ovog međunarodnog Obuhvat za brzu cestu planirati max 500 m ( po 200 koridora uz planiranje prolaska kroz nenaseljene m lijevo i desno), a zaštitne pojas brze i magistralne dijelove i predlažemo da se i mi uključimo u ceste tretirati u skladu sa Zakonom o cestama . iznalaženje zakonski opravdanog rješenja kod Za brzu cestu izbaciti obavezu izrade PP PPO priključivanja u Sarajevu te prolaska kroz urbane zone Sarajeva bez ometanja saobraćaja za rang brze ceste i konflikta sa urbanim zonama grada. Zahtijevamo prioritet kod prolaska kroz koridor u području posebnog obilježja od značaja za Federaciju vodozahvata Crna i Bijela rijeka te da se realno obezbijedi koridor za gradnju cestovnog pravca ovog ranga.

Božidar Semiz Prezentovana nam je izgradnja HE koja zahtijeva Primjedba se djelimično prihvata potrebno je 4. Kantonalno prokopavanje korita što bi drastične štete napravilo kompletan tok Drine kroz Federaciju BiH proglasiti ministarstvo za na njen eko sistem. Jasno smo protiv planiranja Prihvata Područjem posebnih obilježja od značaja za urbanizam, HE Ustikolina pod bilo kakavim uslovima. se Federaciju BiH za koje će se raditi prostorni plan u prostorno skladu sa članom 17. Zakona o prostornom planiranju uređenje i i korištenju zemljišta na nivou Federacije BiH, vodeći zaštitu okoline, računa da se u obuhvat ne uzimaju uređena urbana Ukazuje na negativne aspekte planirane područja za koje je lokalna zajednica donijela detaljne Ismet Krzović, Hidrelektrane Ustikolina (raseljavanje stanovništva, planske dokumente, da se potencijal rijeke Drine Sarajevo podzemne vode, poljoprivredeno zemljište…) sagleda i sa aspekta zaštite kao prirodno vrijednog

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 48 od 104

dobra, ali i kao energetski potencijal.te da se u obuhvatu omogući planiranje hidroakumulacije Ustikolina.

5. Božidar Semiz Zahtijeva se da se zaštiti područje rijeke Drine na Prihvata Potrebno je kompletno korito i tok Drine kroz Kantonalno potezu Goražde – Ustikolina. se Federaciju BiH proglasiti Područjem posebnih ministarstvo za obilježja od značaja za Federaciju BiH za koje će se urbanizam, raditi prostorni plan u skladu sa članom 17. Zakona o prostorno prostornom planiranju i korištenju zemljišta na nivou uređenje i Federacije BiH, vodeći računa da se u obuhvat ne zaštitu okoline uzimaju uređena urbana područja za koje je lokalna zajednica donijela detaljne planske dokumente, da se potencijal rijeke Drine sagleda i sa aspekta zaštite kao prirodno vrijednog dobra, ali i kao energetski potencijal 6. Božidar Semiz Da se analizira i zaštiti prirodno naslijeđe od Prihvata Planirati područje posebnog obilježja od značaja za Kantonalno značaja za Federaciju BiH a posebno obronci se Federaciju BiH koje će obuhvatiti Grebak I obronke ministarstvo za Jahorine Jahorine urbanizam, prostorno uređenje i zaštitu okoline 7. Božidar Semiz Nema adekvatno predstavljenog Kantonalno kulturnohistorijskog i prirodnog naslijeđa koje ovaj Planom tretirati zaštićene površine i objekte kulturno ministarstvo za kanton ima na svojoj teritoriji. Vi ste ovdje rekli Prihvata historijskog i prirodnog naslijeđa sa režimom i urbanizam, državna komisija je proglasila to i to, mi to znamo i se stepenom zaštite i druge posebno zaštićene prostore prostorno znamo šta je proglašeno pa ta komisija to prema Odlukama Komisije za očuvanje nacionalnih uređenje i proglašava ali šta ste vi uradili i kakva je obaveza spomenika BiH donesenim do 07.05.2012. godine. zaštitu okoline Federacije po ovom pitanju ja ovdje ne vidim, na Nekropola stećaka u selu Kosača kod Goražda je ovom kantonu ništa niste uradili. Ima jedan uvrštena u plan. najstariji most u BIH i on je zaštićen i Vi ga upravo Odlukom o provođenju plana propisati mjere zaštite u hidrocentralom uništavate. Da li ste znali da naš skladu sa Odlukom Komisije za očuvanje nacionalnih kanton raspolaže sa 148 različitih lokaliteta na spomenika BiH o proglašenju nekropole sa stećcima kojim se nalazi kulturnohistorijsko naslijeđe, jeli to u selu Kosače kod Goražda nacionalnim spomenikom Vaša nadležnost? Mislim da po ovom segmentu BiH.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 49 od 104

nije uopće posvećena pažnja da se ovi prostori Tretirati i privremenu listu. zaštite, i ovi spomenici koji su proglašeni ništa Odlukom o provođenju navesti potrebu zaštite niste planirali. Volio bih da obavijestite Komisiju za kulturnog naslijeđa na nižim nivoima ( što nije od proglašenje nacionalnih spomenika da znamo šta značaja za F BiH) oni misle o ovome. Mislim da bi ovo trebalo još jednom preraditi. Ima još nacionalnih spomenika na privremenoj listi i koji su bili spomenici prije rata i do sada se štitili a Vi ih ne tretirate a oni zavrijeđuju zaštitu. Imaćete stotinu nacionalnih spomenika za dvije godine jer se pokrenula inicijativa pa valjda trebate da nešto planirate, ovdje se planira nešto, ja ne vidim onda nikakav plan. Selo Kosača nije prepoznato sa nivoa Federacije i niz nacionalnih spomenika i vrijednosti kantona ima nekropola koja je proglašena a nije ucrtana. 8. Božidar Semiz Potrebno je planirati prečistače – kolektore na Drini Prihvata Primjedba se prihvata. Planiranei regionalne Kantonalno obzirom da se radi o isključivoj nadležnosti se kolektore na Drini uskladiti sa Republikom Srpskom.U ministarstvo za Federacije BiH jer je Drina rijeka koja ima tok kroz nadležnosti Federacije BiH su regionalni kolektori sa urbanizam, dva entiteta i sam kanton nije nadležan za ovakve prečistačima (na teritoriji dva kantona ili dva entiteta). prostorno objekte a u planskom dokumentu nema obrađene uređenje i ove oblasti. zaštitu okoline 9. Božidar Semiz Primjedba da se izbaci regionalna deponija sa Uskladiti strategiju i interes BPK. Kantonalno teritorije BPK Goražde a da se planiraju ostale Prihvata ministarstvo za potrebne deponije industrijske, medicinske, se urbanizam, animalne i deponije krutog otpada. prostorno uređenje i zaštitu okoline

10. Božidar Semiz MJERE ZAŠTITE OD POPLAVA Prihvata Eevidentirati sva ugrožena područja i konkretizovati Kantonalno Nikako nisu obrađene a Zakonska je obaveza se mjere zaštite, te dati smjernice za izradu planova ministarstvo za Nosioca izrade plana da obradi ovu oblast kroz zaštite od elementarnih nepogoda na nižim nivoima. urbanizam, tekstualni i grafički dio ovog planskog dokumenta

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 50 od 104

prostorno uređenje i zaštitu okoline 11. Božidar Semiz Mjere zaštite od prirodnih I ljudskom rukom Prihvata Postupiti po primjedbi. Kantonalno izazvanih nepogoda i katastrofa i ratnih dijelovanja se ministarstvo za na nivou Federacije nisu nikako obrađene a urbanizam, Zakonska je obaveza prostorno uređenje i zaštitu okoline 12. Božidar Semiz Grafički prilozi su nečitki i nejasni a posebno karta Prihvata popraviti grafičke priloge u skladu sa Uredbom Kantonalno broj 11 se ministarstvo za urbanizam, prostorno uređenje i zaštitu okoline 13. Božidar Semiz Analizirati mogućnost rezervisanja poljoprivrednog Ne Poljoprivredno zemljište iz PP FBIH štititi i planskim Kantonalno zemljišta u Ustikolini za mogućnost postplanske prihvata dokumentima nižeg nivoa, kao i inspekcijskim ministarstvo za izgradnje aerodroma. se nadzorom. urbanizam, U postplanskom periodu na osnovu sumiranih prostorno izvještaja o stanju u prostoru i programa mjera uređenje i eventualno razmotriti predloženu mogućnost, zaštitu okoline uvažavajući strateško opredjeljenje nadležnog ministarstva.. 14. Božidar Semiz Kantonalno Planirati privredne i industrijske zone obzirom da Prihvata Potrebno specificirati poslovne zone preko 5 ha ministarstvo za iste već postoje se urbanizam, prostorno uređenje i zaštitu okoline

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 51 od 104

7. SREDNJOBOSANSKI KANTON

JAVNA RASPRAVA U TRAVNIKU

Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja, Pomoćnika ministra u Sektoru za prostorno planiranje, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim

FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i sugestije) R. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / TEMATSKA SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) B. OR.UPRAVE OBLAST STAV ODGOVOR – (za postavljena pitanja) … Primjedba broj jedan je tema hidroelektrane na Vrbasu, lokalna zajednica ima zauzet stav da budući potencijali trebaju da se grade ali moraju biti mini hidroelektrane bez potapanja i da nema Prihvata Niti niti jedan hidroenergetski objekat neće ugroziti putnu negativnih konsekvenci po infrastrukturu i se infrastrukturu i naselja na području općine Jajce. Za stanovništvo. Općina Jajce je za iskorištavanje hidroelektrane Bravnice/Han skela i Vinac na rijeci Vrbas potencijala rijeke Vrbas ali bez potapanja. je planirana izrada prostornog plana područja posebnih Izgradnja hidroelektrana Han Skela i Bravnice bi obilježja od značaja za Federaciju BiH gdje će se dovelo do iseljavanja stanovništva i devastacije analizirati i definirati način korištenja Vrbasa u energetske Nisvet demografske općine koja je i u ratu bila velika a svrhe u odnosu na putnu infrastrukturu i naselja uz rijeku 1 Hrnjić, sad bi se i nastavila. Mi smo usvojili odluke po Vrbas. Načelnik ovom pitanju, općinsko vijeće Jajca je usvojilo općine Jajce Odluke po ovom pitanju i Vi ih znate

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 52 od 104

Kao drugo želim pomenuti jedan vojni objekat, to Vojno Skladište Kamenica spade u neperspektivne je bivša kasarna Kamenice koja nije pomenuta u lokacija Ministarstva obrane BiH i nalazi se u tabeli ovom planskom dokumentu. Nema je ni u jednoj Pregled predanih lokacija civilnim strukturama poslije kategoriji u ovom dokumentu. Općina Jajce je 01.01.2006. godine pod rednim brojem 12. Nisvet 2007. godine , u površini 4,6 Ha, dobila ovaj Ne Uz njega je navedena sljedeća Napomena : Odluka Vlade Hrnjić, objekat od Federacije na dugogodišnju upotrebu i prihvata F BiH V br 739/05 od 15.12.2005 l Zaključka V br 74/2006 2 Načelnik cilj nam je da u potpunosti dobijemo ovaj vojni se od 09 03 2006 Predano 21.07.2006.-Srednjobosanske općine Jajce objekat za razvoj općine Jajce i želimo da se kao šume, d.o.o. Donji Vakuf.

neperspektivan vojni objekat ucrta i planira za Na neperspektivnim lokacijama je moguće izvršiti razvoj općine Jajce. prenamjenu prostora i planirati korištenje u druge svrhe. U Nacrtu PPFBIH su prostorno identifikovane/ucrtane samo perspektivne lokacije oružanih snaga . Nisvet Treće se tiče putne komunikacije, regionalni Hrnjić, pravac Jajce – Dobretići – Travnik, ima inicijativa Ne Što se tiče puta Jajce –Travnik on je od regionalnog Načelnik da bude magistralni i da se ucrta u svim prihvata značaja i on se ne tretira Prostornim planom Federacije općine Jajce dokumentima kao magistralni putni pravac jer će se BiH već je u planiranju u nadležnosti kantona. se udaljenost Jajce – Travnik duplo smanjiti na 3 Admir nekih 30 km. Hadžiemrić, Bitan je naravno i za Travnik prioritetan i ovaj Načelnik putni pravac koji kolega iz Jajca pominje a to je općine povezivanje dva bitna regionalna centra Jajca i Travnik, Travnika, mnogo bržim i bližim putem, da bude magistralni put od značaja za Federaciju… Kako sad stvari stoje mi ne možemo izdavati urbanističke saglasnosti i ne smijemo. Morate Izdavanja odobrenja je propisano zakonom i Stipan nam jasno reći hoće li biti jezera ili neće i do koje podzakonskim aktima. Identificirano je područje posebnih Spajić, kote će biti jezero hidrocentrale mi to očekujemo, Odgovor obilježja od značaja za F BiH i utvrđena obaveza izrade Stručni da li je 375m, 385m ili slično. Ne možemo mi plana gdje će se analizirati i definirati način korištenja 4 savjetnik za građanima reći možda ćemo Vam moći dati a Vrbasa u energetske svrhe u odnosu na putnu poljoprivred možda i nećemo. Mi imamo već deset godina infrastrukturu i naselja uz rijeku Vrbas. u i stare predmete i predmete na sudu. vodoprivred Ima tamo planiran dalekovod kroz jezero Han Dalekovod će ići pored akumulacije Han Skela. u u oćini Skela pa to je nemoguće ili će biti jezero ili će biti Odgovor Jajce, dalekovod, jedno drugo isključuje. Dvije akumulacije na Ugru za elektrane nisu velikog

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 53 od 104

Meni je na Ugru čudna odluka za te tri elektrane a kapaciteta da su od značaja za Federaciju ali zbog podjele u isto vrijeme zaštićena priroda. granice sa RS-om to postaje Federalni nivo planiranje. Želi se osvrnuti na planirane hidroelektrane na Odgovor Dejtonska granica nije jasna. Plan posebnih obilježja od Ugru. Da se jasno izjasni koja je to granica koja značaja za Federaciju BiH mora dati tu granicu i ne mora šeta. Mora se to definisati tačno, rješiti problem se nazvati „Dejtonska granica“ ali se može nazvati granica međuentitetskog razgraničenja. razgraničenja hidropotencijala. Dalje navodim jedan nevjerovatan propust vezan za vjerski turizam. To je Podmilačje, ono ne može Prihvata biti izostavljeno jer je značajno koliko i se Podmilačje tretirati kao i druge prostore vjerskog turizma Neven Međugorje, recimo Ajvatovica se drži tjedan dana Idžanović, a Podmilačje je tokom cjele godine 365 dana. Općina Dobretići, Zaštita izvorišta na području Općine Dobretići Ne Izvorišta Bunar i Stubo nisu svojim kapacitetom za 4 Bunar i Stubo… (širi tekst u prilogu) prihvata Federalni nivo planiranja i ista mogu biti planirana Marko se prostornim planom kantona i općina. Dražetić Zaštita staništa divljih životinja na području Ne Zaštita staništa divljih životinja na području Općine Načelnik Općine Dobretići Bunin dol kod Milaševca. prihvata Dobretići Bunin dol kod Milaševca nisu predmet planiranja Općine se Prostornog plana Federacije BiH. Ista mogu biti planirana Dobretići prostornim planom kantona i općina. Mi smo imali Evropska takmičenja u kanuu i kajaku na Plivskom Jezeru a sad se to preselilo u Prihvata Planirati akumulacije – Plivska Jezera za sportska Brčko i ne znam gdje jer se nama ne dozvoljava i se takmičenja na vodi međunarodnog karaktera. imamo ograničenje, zašto to nije prepoznato za Federalni značaj. Četvrta stvar je vezana za vode, napredak Navodnjavanja poljoprivrednih površina nema bez većih razvoja poljoprivrede nije moguć bez Ne akumulacija i u prošlom sistemu ( PP BiH 1981- 2000. navodnjavanja, niti jedna akumulacija nema prihvata godine) su planirane te akumulacije, pokušati iznači namjenu za navodnjavanje, neće dati se mogućnost, uskladiti interese energetike i poljoprivrede. Elektroprivreda da se navodnjava kad dobije koncesiju. Napomena: poljoprivreda izgubila svoj utjecaj u vodama i energetika je preuzela funkciju i to je navedeno u tekstu plana, problem koncesija i sl.. Mislimo da se mora izmjestiti trasa brze ceste iz gradske zone kako je sada planirana. Prihvata Izmještanje dogovoreno na radnom sastanku između Razmotriti mogućnost korekcije brze ceste na se predstavnika Nosioca pripreme plana, Nosioca izrade

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 54 od 104

dijelu izgrađenog urbanog područja Općine plana i predstavnika Općine Travnik. Travnik (Od petlje Nević Polje do prolaska kroz Općinu Travnik)… (širi tekst u prilogu) Drugi isto tako važan putni, cestovni pravac vodi Nadležnost za prekategorizaciju putnih pravaca ima Admir Turbe - Skender Vakuf – Banja Luka i to je sada Ne Federalno ministarstvo prometa i komunikacija koje već Hadžiemrić, postala žila kucavica za Banja Luku prema prihvata priprema propis kojim će urediti navedenu oblast. Ovim Načelnik Lašvanskoj dolini, to takođe treba da bude se planom će se predložiti rekonstrukcija i modernizacija općine magistralni putni pravac od Federalnog značaja, regionalnog pravca R413 sa mogućnošću Travnik, jer povezuje entitete, prekategorizacije u magistralnu cestu II reda. Takođe napominjem da se obradi putni pravac Ne Nadležnost za prekategorizaciju putnih pravaca ima Bila - Gluha – Kotor Varoš – Banja Luka prihvata Federalno ministarstvo prometa i komunikacija koje već Nijaz Helez, i on je cesta od Federalnog značaja i treba biti se priprema propis kojim će urediti navedenu oblast. 5 Ministar, magistralni put a znamo i vidimo šta uvezuje… Navedeni regionalni pravac R440 trenutno nema Ministarstvo frekvenciju saobraćaja koja bi generisala razvoj ka prostornog magistralnom pravcu. uređenja Najveći problem nam je zgrada Koreje, koja je obnove i kulturno-historijski spomenik i koja je zaštićena i Održan zajednički sastanak između predstavnika povratka mi više ne znamo šta da radimo. Mi tražimo upute Federalnog ministarstva prostornog uređenja i Općine SBK da riješimo ljude koji u toj zgradi stanuju jer je Odgovor Travnik na kojem je dogovoren način na koji će Općina oštećena i izgorila, mi tražimo uputu ili sredstva Travnik aplicirati za sredstva kojim će se izraditi projektna za izradu projekata kako da se uradi i zaštiti. dokumentacija i izvesti radovi na zaštiti spomenika… Planirati magistralni dalekovod Galica-Kraljica- Ne Nije navedeno koliko bi (KV) bio traženi dalekovod. Dub-Mehurići-Han Bila preko kojeg bi se aktivirao prihvata Prostornim planom Federacije se planiraju trase istočni masiv Vlašića u turističke svrhe (širi tekst u se dalekovoda 110 kV i više. Izradom prostornog plana prilogu) područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Vlašić“ će biti analizirano energetsko snabdijevanje Vlašića za potrebe razvoja turizma. Nadležnost za prekategorizaciju putnih pravaca ima Ne Federalno ministarstvo prometa i komunikacija koje već Izvršiti prekategorizaciju regionalnih puteva prihvata priprema propis kojim će urediti navedenu oblast. R413, R443, R439, R430 u magistralne pravce se Ovim planom će se predložiti rekonstrukcija i (širi tekst u prilogu) modernizacija regionalnog pravca R441 koji bi poboljšao komunikaciju između Zenice i Travnika. Predložit će se i modernizacija i rekonstrukcija R439 i R438 kojim bi se povezali turistički, rekreativni i prirodni potencijali Općine

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 55 od 104

Fojnica sa kantonalnim i federalnim centrom. Predvidjeti Regionalni centar za upravljanje Ne Već su planirane dvije lokacije za regionalni centar Admir komunalnim otpadom na području Općine Travnik prihvata upravljanja otpadom koje bi koritio SBK i Općina Travnik. Hadžiemrić, (veće su pokrenute aktivnosti na traženju se Navedene aktivnosti na traženju lokacije za zbrinjavanje Načelnik lokacije)… (širi tekst u prilogu) otpada na području Općine Travnik može biti planirana općine općinskim i kantonalnim planom. Travnik, Uvrstiti radno poslovne zone definisane Prihvata Poslovne zone su definirane u grafičkom dijelu plana ali Prostonim planom Općine Travnik… se nisu u tesktualnom dijelu. U tesktualnom dijelu potrebno (širi tekst u prilogu) specificirati poslovne zone preko 5ha ako takvih ima na Nijaz Helez, području Općine Travnik. Ministar, Smanjenje šumskog fonda na području Općine Prostornim planom Federacije BiH se ne može planirati

Ministarstvo Travnik za 75ha radi prevođenja istog u Ne provođenje Regulacionih planova Babanovac-istok i prostornog građevinsko zemljište (radi provođenja prihvata Kukotnica na Vlašiću kroz smanjenje šumskog fonda za uređenja Regulacionih planova Babanovac-istok i se 75ha. Izradom prostornog plana područja posebnih obnove i Kukotnica na Vlašiću)…(širi tekst u prilogu) obilježja od značaja za Federaciju BiH „Vlašić“ će biti povratka analizirani Regulacionih planovi Babanovac-istok i SBK Kukotnica na Vlašiću kao analitičko dokumentaciona osnova u ukupnom planiranju prostora Vlašića aspekta razvoja turističko sportskih potencijala, vodozaštite i odvodnje otpadnih voda, zaštite prirodnih vrijednosti… Općina -Želi se vratiti na pitanje Autoceste na koridoru Kiseljak, Vc. Interesuje ih dio ceste koji prolazi kroz Načelnik... Kiseljak i za općinu Kiseljak je neprihvatljiva odluka da se zaštitni pojas povećava na 2000 m. Širinu trase Autoceste na Koridoru Vc na dijelovima gdje Asim Mekić Nositelj izrade za oba plana Federacije je isti a je autocesta već izgrađena, izvršena eksproprijacija Načelnik isti je Nositelj izrade i za općinu Kiseljak i mislim Prihvata zemljišta, završen idejni ili glavni projekt, potrebno Općine da je problem jasan… želim napomenuti da smo se optimizirati prema zaštitnom pojasu u skladu s zakonom o 6 Busovača mi u općini Kiseljak to utvrdili i sve vezano za cestama, 250m ili 500m. Što znači da širina trase koridor i zemljište izvršili… Prije 5 godina je Vlada Autoceste na Koridoru Vc ne mora biti na svim dionicama Federacije dala 500 m prostora koji se štiti i bile ista. Navedeno je potrebno specifirati u tekstualnom dijelu su Javne rasprave a sad je 2000 m , nema plana i odluci o provođenju plana. Marinko izuzeća za ovo za Kiseljak, kao ni za Visoko. Komšić, Općina Kiseljak ima ogromno zemljište koje joj se Općina izuzima, Kiseljak, -Vi ste Nosilac izrade i za Prostorni plan općine

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 56 od 104

Kiseljak i to nam je sreća što ćete nam pomoći. Ali nama ne odgovara predložena Odluka o provođenju to je člana 73, članak 50 i dalje , mi smatramo da se Federalno ministarstvo ne treba igrati s ljudima ovom Odlukom i postavljanju uslova kojima tjeramo ljude i uzimamo im prava. Mi imamo dva dalekovoda 110 KW i u odluci stoji da je zabranjena gradnja u obuhvatu 500 m a taj Prihvata Radi se o grešci koju treba korigovati. dalekovod prolazi kroz sami grad pa je to se neprihvatljivo a znate šta bi to značilo. Adnan Prostor Ajvatovice da se prepozna i sa aspekta Prihvata Ajvatovica se prepoznata po vjerskom turizmu ,akcenat Miralem, prirodnih vrijednosti a ne samo vjerskog turizma. se dati i na prirodne vrijednosti Općina Jako želim naglasiti ovaj protok informacija. Donji Vakuf Za općinu Donji Vakuf je nepovoljno usvajanje koncepcije Regionalnog kanalizacionog sistema Prihvata Ne može planirati Regionalni kanalizacioni sistem ako za 7 Huso Sušić Gornji Vakuf-Bugojno Donji Vakuf zbog se to ne postoji saglasnost svih korisnika - lokalne zajednice. Načelnik morfoloških uslova i osobina terena te Općine ograničenih uslova za lociranje postrojenja za Donji Vakuf prečišćavanje…predlažu stvaranje manjih općinskih sistema…(širi tekst u prilogu) Izgradnja Termoelektrane Bugojno, ukoliko bi Izgradnja termoelektrane podrazumijeva korištenje pored proizvodnje električne energije bila Prihvata oslobađajajuće toplinske energije za grijanje stambenih omogućena toplifikacija šireg područja, tada bi se jedinica u naseljima kako bi se smanjilo ukupno porasli ekološki aspekti za podršku navedenom zagađenje. projektu…(širi tekst u prilogu) Lejla Salkić, Primjećujemo da se tekstualni dio i odluka o Potrebno je izmijeniti član 23. Odluke o provođenju jer pomoćnik provođenju jednostavno ne prate. Član 23 i 24 ovaj plan u skladu s zakonskim i podzakonskim propisima 8 kantonalng kažu da će kanton definirati te sadržaje a onda se Prihvata nema nadležnost da predlaže regionalizaciju. Smjernice i Ministra kaže da će Vlada Federacije posebno to definirati se primjedbe Nosioca pripreme plana su bile da se u svrhu SBK tako da je to suprotno u dva člana Odluke. razvoja društvenih djelatnosti u svim kantonalnim centrima (u odnosu na broj stanovnika koji im gravitira) rezerviraju površine za razvoj istih. I takva smjernica može da bude za planska dokumenta kantona i općina. Šta je sa kartom mineralnih sirovina i njihovim U skladu sa Zakonom o rudarstvu u Federaciji BiH i

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 57 od 104

korištenjem, ima nedostataka i ne usaglašenosti s Prihvata Uredbom o objektima i građevinama od značaja za kantonalnim, znamo da su zlato i nafta od se Federaciju BiH obraditi u tekstualnom i grafičkom dijelu značaja za Federaciju. Zakon o rudarstvu je to plana mineralne sirovine koje su u nadležnosti Federacije Fabijan odredio. U vašim kartama ste ucrtali i kantonalne BiH (energetske, metalične, soli i slane vode). U grafičkom Trbara, nadležnosti i niste ispoštovali Zakon… dijelu plana isključiti sloj (leyer) koji se odnosi na 9 sektor nemetalične mineralne sirovine (nadležnost kantona) rudarstva, Pitanje plinovoda imate grešaka i trebate malo Prihvata Korigovati trase plinovoda u dijelu već izgrađenih plinovode usaglasiti jer ima već izgrađenih se plinovoda. plinovoda koje Vi planirate. Jelka Vasić, Pitanje : da li je Nacrt plana usaglašen sa Prihvata Analizirati Strategiju gospodarenja poljoprivrednim 10 poljoprivred Strategijom gospodarenja poljoprivrednim se zemljištem i Prijedlog plana uskladiti s istom ni inspektor, zemljištem obzirom da je nedavno donešena. Planirani infrastrukturni sistemi Nijaz Helez, Uskladiti trase planiranih infrastrukturnih sistema U narednoj fazi plana izvršiti usklađivanje. Ministar, brze ceste, magistralnih plinovoda i regionalnog Prihvata 11 Ministarstvo vodovoda prema važećoj planskoj i izvedbenoj se prostornog dokumentaciji… uređenja (širi tekst u prilogu) obnove i Širinu trase Autoceste na Koridoru Vc na dijelovima gdje povratka Saobraćajna infrastruktura je autocesta već izgrađena, izvršena eksproprijacija SBK U članu 50 Nacrta odluke o provođenju za Prihvata zemljišta, završen idejni ili glavni projekt, potrebno autocestu i brzu cestu utvrditi širinu obostranog se optimizirati prema zaštitnom pojasu u skladu s zakonom o Huso Sušić putnog pojasa u skladu sa članom 58 Zakona o cestama, 250m ili 500m. Što znači da širina trase Načelnik cestama 30/250/1000m Autoceste na Koridoru Vc ne mora biti na svim dionicama Općine (širi tekst u prilogu) ista. Navedeno je potrebno specifirati u tekstualnom dijelu Donji Vakuf plana i odluci o provođenju plana. Za brze ceste potrebno planirati koridor širine od 200 – Vesna Šilić 500m. Na dijelovima trase koja prolazi kroz urbana naselja Općina (ili ih tangiraju) sa građevinskim zemljištem potrebnim za Vitez razvoj npr. Bihać, Travnik, V. Kladušu, Ključ, Donji Vakuf… širinu koridora svesti na optimum od 100m. Mirsad Ibrić Planirani energetski potencijali Prihvata se u dijelu da će planska dokumentacija i Novi Travnik Uvažiti prostorno plansku dokumentaciju i Prihvata mišljenje lokalnih zajednica biti analizirano za mišljenje lokalnih zajednica u vezi izgradnje HE se hidroelektrane Bravnice/Han skela i Vinac na rijeci Vrbas na rijeci Vrbas (HE Vinac, Han Skela, Babino je planirana izrada prostornog plana područja posebnih

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 58 od 104

Selo, Vrletna Kosa, Ivik, Ugar Ušće) obilježja od značaja za Federaciju BiH gdje će se (širi tekst u prilogu) analizirati i definirati način korištenja Vrbasa u energetske svrhe u odnosu na putnu infrastrukturu i naselja uz rijeku Vrbas. Hidroelektrana Babino Selo je planirana zasebno a Marinko Hidroelektrane Ugar Ušće, Vrletna Kosa i Ivik će biti Komšić analizirane u sklopu Prostornog plana područja posebnog Općina obilježja od značaja za Federaciju „Ugar“ Kiseljak Preuzeti iz Prostornog plana Općine Travnik i Ne Navedeni hidropotencijal rijeke Bile nije od značaja za Studije korištenja slivnog područja rijeke Bile za prihvata Federaciju BiH i isti može biti planiran prostornim Branko Sain loakcije mini hidrocentrala…(širi tekst u prilogu) se planovima kantona i općine. Općina Razvoj društvene infrastrukture Ovaj plan u skladu s zakonskim i podzakonskim propisima Gornji Vakuf Uvažiti činjenice da postoje određene funkcije Prihvata nema nadležnost da predlaže regionalizaciju. Smjernice i centraliteta karakteristične za regionalne centre se primjedbe Nosioca pripreme plana su da se u svrhu 11 (grad region Travnik, Novi Travnik i Vitez)… razvoja društvenih djelatnosti u svim kantonalnim centrima (širi tekst u prilogu) (u odnosu na broj stanovnika koji im gravitira) rezerviraju površine za razvoj istih. I takva smjernica može da bude za planska dokumenta kantona i općina. Asim Mekić Ekspoloatacija i nalazišta mineralnih sirovina Prihvata se analiza i korekcija eksploatacionih polja samo Načelnik Predlažu ucrtavanje eksploatacionih polja… Prihvata u nadležnosti Federacije BiH (energetske, metalične, soli i Općine (širi tekst u prilogu) se slane vode). Busovača Unijeti područje Berberuša u istražne radove… U grafičkom dijelu plana trenutno nisu označene metalične Naznačiti rudnik gipsa …(širi tekst u mineralne sirovine i potrebno ih označiti a isključiti Marinko prilogu) nemetalične (nadležnost kantona) Komšić Razvoj Turizma Općina -Predlažu lokacije za razvoj zimskog turizma Kiseljak Rostovo (Bugojno), Ranča (Jajce), Raduša Navedeni lokaliteti nemaju prirodne uslove , vrijednosti i (G.Vakuf-Uskoplje), Pridolci u Busovačke staje veličinu za definiranje područja koja bi bila od značaja za (Busovača) Federaciju BiH u smislu razvoja ekoturizma, zimskog Lokacije za razvoj ekoturizma Dobretići i Rostovo turizma i skijališta. (Bugojno) Ne Lokacije za razvoj ekoturizma Babanovac (Vlašić) prihvata Ista neosporno imaju potencijal od značaja za kanton i i Vitez (širi tekst u prilogu) se općinu i trebaju biti planirana planskim dokumentima -Predlaže centre zimskog turizma Pridolci kantona i općina. Busovačka planina…(širi tekst u prilogu) -Unijeti područje Fratarskih staja i Brusnice za

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 59 od 104

zimske sportove… Marko Prijedlog za skijališta na području Općine Dražetić Dobretići , Kik-Zubovići i Stare Košare… Načelnik (širi tekst u prilogu)

OpćineDobr etići Alterantivna trasa Magistralne ceste M5a Kaonik - Ne Predložena i planirana alternativna trasa magistralne Blažuj na području općine Busovača ne prihvata ceste M5a Kaonik - Blažuj na području općine Busovača prihvatljiva (predlaže rekonstrukciju postojeće se izmješta saobraćaj iz naseljenog dijela Općine Busovača. trase) Nisu planirani regionalni putni pravci… Ne Ovim planom će se predložiti rekonstrukcija i Asim Mekić (širi tekst u prilogu) prihvata modernizacija regionalnog pravca R413, R438,R 439,R 12 Načelnik se 441 Općine Predlaže mini hidroelektrane Merdani, Obranice, Ne Navedene hidroelektrane po svoj snazi nisu od značaja Busovača Raško Polje, Ivančica, prihvata za Federaciju BiH. Isti trebaju biti planirani kantonalnim i se općinskim planskim dokumentima. Predlaže planiranje vjerskih objekata u kulturno- Ne Navedeni vjerski objekti nisu proglašeni nacionalnim historijsko naslijeđe i to Sulejmanbegova prihvata spomenicima BiH i nisu u nadležnosti planiranja čaršijska džamija , Crkva sv.Ante Padovanskog i se Prostornog plana Federacije BiH. Crkva sv. proroka Ilije Isti trebaju biti planirani kantonalnim i općinskim planskim dokumentima. Marinko Unijeti Univerzitet u Travniku… Prihvata U tekstualnom dijelu plana unijeti u Univerzitet u Travniku Komšić (širi tekst u prilogu) se Općina Unijeti Klinički centar u Novoj Biloj i Ne Bolnice u Novoj Bili i Travniku nisu Klinički centri 13 Kiseljak Travniku…(širi tekst u prilogu) prihvata se Šemsudin Zahtjev za koorekciju granica područja Vranice 14 Fišević na lokalitetu Poljana i Luke. (širi tekst u prilogu) Prihvata Već je izvršena korekcija Općina se Fojnica Predlaže modernizaciju puta M17… Prihvata Već je planirana modernizacija i rekonstrukcija puta M 17. (širi tekst u prilogu) se Predlaže prekategorizaciju regionalnih i lokalnih Ne Nadležnost za prekategorizaciju regionalnih putnih puteva…(širi tekst u prilogu) prihvata pravaca u magistralne ima Federalno ministarstvo Branko Sain se prometa i komunikacija koje već priprema propis kojim će

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 60 od 104

15 Općina urediti navedenu oblast. Gornji Vakuf Ovim planom će se predložiti i modernizacija i rekonstrukcija R439. Predlaže toplifikaciju Općine od termoelektrane Izgradnja termoelektrane podrazumijeva korištenje Bugojno…(širi tekst u prilogu) Prihvata oslobađajuće toplinske energije za grijanje stambenih se jedinica u naseljima kako bi se smanjilo ukupno zagađenje. Predlaže preispitivanje granica područja Ne Već preispitane , izvršena korekcija kao pod tačkom 12. Vranice…(širi tekst u prilogu) prihvata se Sliv Crne i Bijele rijeke na području Gunjana u Sliv Crne i Bijele rijeke koji se planira kao vodna Općini Kreševo nije predviđen za akumulacija Prostornim planom Federacije BiH se nalazi Mato Barišić hidroakumulacije već za dalji razvoj Općine Odgovor na području Općine Trnovo. Radi se o koincidenciji naziva 16 Načelnik Kreševo (Prijedlog plana)…(širi tekst u prilogu) rijeka koje imamo pod istim nazivom i na području Općine Općine Kreševo. Kreševo Potrebno planirati TS Kreševo 110 kV sa Prihvata Prihvata se ako eksperti za energetiku potvrde dalekovodom……(širi tekst u prilogu) se opravdanost planiranja . Mirsad Ibrić Predlaže izdvajanje usvojenog regulacionog 17 Općina Novi plana Sebešića iz obuhvata Vranice… Prihvata Već je izvršena korekcija obuhvata Vranice na području Travnik (širi tekst u prilogu) se Sebešića. -Fabijan -Korištenje vjetra za električnu energiju Zbog velikih zahtjeva za planiranje vjetroparkova ( Trbara, Pitanje vjetroelektrana treba se proširiti i na vjetroelektrana) potrebno pripremiti jedinstven odgovor za sektor Dobretiće s Vlašića. sve. rudarstva, -Unijeti vjetroelektrane na Vlašiću VE 2x47MW, -Udio električne energije iz VE je određen regulacionim -Nijaz već izdato 20 koncesija… Prihvata mogućnostima EES BiH. Odlukom DERK-a (državna 18 Helez, -Zadržati (zaštititi) područje Vlašiča kao Park- se regulatorna komisija za energiju) je utvrđeno da se „za Ministar, prirode kako bi se dala mogućnost korištenja VE. priključak na prenosnu mrežu BiH može odobriti iznos Ministarstvo (širi tekst u prilogu), instalisane snage VE do 350 MW. NOS BiH će vršiti prostornog -Prijedlog za vjetroelektrane na području Općine periodično ažuriranje granične snage za priključenje Ve na uređenja Dobretići Debelo brdo, Ranče i Vitovlje, prenosnu mrežu.“ Navedena granična snaga je definisana obnove i za period 2013-2022. Daljnja vrijednost instalisane snage povratka koja se razmatra kao moguće je 640 MW, a njena SBK, vrijednost će zavisiti od realizacije planirane izgradnje TE i -Marko HE. U SPP, kao i u Nacrtu Prostornog plana predviđena je Dražetić gradnja 616 MW u vjetroelektranama za područje FBiH i

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 61 od 104

Načelnik za sve njih je rezervisan prostor. Međutim, vjetropotencijal Općine nije u potpunosti ispitan te je moguća pojava lokacija sa Dobretići ekonomski isplativijim elektranama. Stoga je predloženo da se za sve one VE koje nisu predviđene Streteškim planom i programom razvoja energetike do 2030. godine, a prijavljene su za Indikativni plan proizvodnje kao i od ostalih sudionika u sektoru, rezerviše prostor za ispitivanje, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog potencijala područja i na osnovu toga formiranje lista najisplativijih projekata od čega bi trebalo da zavisi redoslijed/prioritet izgradnje.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 62 od 104

8. HERCEGOVAČKO-NERETVANSKI KANTON

JAVNA RASPRAVA U MOSTARU

Tok javne rasprave: 3. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 4. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

FIZ. LICE, R. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i sugestije) B. OR. TEMATSKA OBLAST STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) UPRAVE… ODGOVOR – (za postavljena pitanja) Šefkija Džiho (Skupština HNK) U centre zimskog turizma predlažem da se Prihvata se Planirati Ruište kao područje za razvoj zimskih sportova i turizma. Miralem uvrsti Ruište. 1 Gluhović (Mreža Također predlažem da se Ruište uvrsti u nevladinih sportska područja. organizacija Mostar sjever) Šefkija Džiho (Skupština Na ovom kantonu je potrebno planirati više Već je u skladu sa iskazanim interesima i dostavljenim podacima, HNK) solarnih elektrana i mogućnost manjih rezervisan je prostor za izgradnju solarne elektrane - Hodovo 33 MW Ivan Buntić ulaganja u solarnu energiju na vlastitim Ne prihvata na teritoriji općine . (Ministarstvo kućama se Ostali predloženi kapaciteti nisu od značaja za Federaciju BiH i mogu trgovine, biti planirani kantonalnim i općinskim planovima. 2 turizma i Podržava pomenuto u vezi solarnih elektrana

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 63 od 104

zaštite okoliša jer niste pokrili sve alternativne izvore energije HNK) po čemu je ovaj kanton prepoznatljiv. Ibro Salihić (Udruženje Južni dio Mostara je pogodan za solarne kampova BiH) elektrane, jedna njemačka firma vrši istraživanja pa dajte to planirajte. Kod zaštićenih dijelova prirode pobrojali ste Prenj, Trebižat ali niste spomenuli Hutovo Ivan Buntić blato koje je nakon Dejtonskog ugovora (Ministarstvo priznat i analogan kategoriji koja je definirana 3 trgovine, Zakonom o zaštiti prirode Federacije BiH Ne prihvata turizma i (zaštićeni pejzaž), to je visoka ketegorija se Prema IUCN kategorizaciji obodnim područjem zaštićenog pejzaža i zaštite okoliša zaštite i tu nisu moguće neke velike aktivnosti. parka prirode može prolaziti željeznica i autocesta provjeriti HNK) Planirana željeznica prolazi ovim područjem i usklađenost. autocesta. Kuda prolazi kada je u pitanju Hutovo blato željeznica ? Predlagali smo da se izmakne ta trasa prema Doljanima kako bi se izbjeglo ovo zaštićeno područje. Izrađivač Prostornog plana Federacije BiH i Prostornog plana parka prirode Hutovo blato treba voditi računa da li planirana željeznica može prolaziti rubnim dijelovima parka prirode Treba imati senzibiliteta kad je u pitanju planirana autocesta u odnosu na „Vodopad Prihvata se Planiranom autocestom je izbjegnut vodopad Kravice na rijeci kravice“ i Trebižatu, da se taj dio zaštiti Trebižat. odnosno izbjegne. Predlažem da se za područja posebnih Zakonom o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na nivou BiH obilježja od značaja za Federaciju BiH ne rade Ne prihvata za područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH se prvo prostorni planovi već detaljni planski se rade prostorni planovi a na nakon toga se mogu raditi i detaljni planovi 4 Esad dokumenti da znamo šta dobivamo tim ako to bude definirano odlukom o provođenju prethodnog prostornog Omerović planom. plana… (Općina Projekcija broja stanovnika u planskom periodu je rađena na osnovu Konjic) Zaboravio sam Vam reći da se ovdje navode Ne prihvata procjene broja stanovnika za 2008. godinu, i popisa stanovništva 1991. podaci o broju stanovnika u Općini Konjic koji se godine. Da bi se dala kvalitetna projekcija stanovništva za budućnost

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 64 od 104

su za 6000 manji od podataka kojima mi potreban je neposredni neprekinuti niz popisa stanovništva koji mi raspolažemo. trenutno nemamo. Ratni period od 1992 do 1995. godine i nedostatak popisa iz 2001. godine otežavaju tu projekciju. Naredne 2013. godine je planiran popis stanovništva i ako ti rezultati budu bolji od statističke procjene danas i projekcija broja stanovnika će biti bolja. Zbog velikih zahtjeva za planiranje vjetroparkova ( vjetroelektrana) daje se jedinstven odgovor za sve : N Esad Još pitanje da li su svjesno izbačena -Udio električne energije iz VE je određen regulacionim mogućnostima 5 Omerović i predložena područja za vjetro elektrane na Prihvata se EES BiH. Odlukom DERK-a (državna regulatorna komisija za Derviš Dizdar Bjelešnici ili je to zbog zaštićenog područja. energiju) je utvrđeno da se „za priključak na prenosnu mrežu BiH (Općina Mislim da je trebalo uzeti u obzir vjetro može odobriti iznos instalisane snage VE do 350 MW. NOS BiH će Konjic) elektrane na području općine Konjic, naveli ste vršiti periodično ažuriranje granične snage za priključenje Ve na samo Bradinu i Ivan Sedlo a imamo i mnogo prenosnu mrežu.“ Navedena granična snaga je definisana za period povoljnija područja. Trebalo bi prilagoditi i 2013-2022. Daljnja vrijednost instalisane snage koja se razmatra kao proširiti sistem da može primiti više energije iz moguće je 640 MW, a njena vrijednost će zavisiti od realizacije vjetra. planirane izgradnje TE i HE. U SPP, kao i u Nacrtu Prostornog plana predviđena je gradnja 616 MW u vjetroelektranama za područje FBiH i za sve njih je rezervisan prostor. Međutim, vjetropotencijal nije u potpunosti ispitan te je moguća pojava lokacija sa ekonomski isplativijim elektranama. Stoga je predloženo da se za sve one VE koje nisu predviđene Streteškim planom i programom razvoja energetike do 2030. godine, a prijavljene su za Indikativni plan proizvodnje kao i od ostalih sudionika u sektoru, rezerviše prostor za ispitivanje, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog potencijala područja i na osnovu toga formiranje lista najisplativijih projekata od čega bi trebalo da zavisi redoslijed/prioritet izgradnje. Generalna primjedba da je prije izrade ovog plana trebalo izvršiti konsultacije po općinama kako bi se došlo po potpunijim podacima po raznim sektorima. Općina Konjic je dodijelila Ne prihvata Navedene mini hidroelektrane nisu po svoj snazi od značaja za koncesiju za izgradnju 39 mini hidroelektrana se Federaciju BiH i mogu biti planirane kantonalnim i općinskim a Elektroprivreda BiH dobila sliv rijeke planovima. Derviš Dizdar Neretvice sa 17 mini hidroelektrana a kažete 6 (Općina da ste konsultovali Elektroprivredu BiH. Konjic) Ne postoji stepenica Ljubuča kada su u pitanju

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 65 od 104

veće hidroelektrane, a Ulog se u RS-u već radi. Kada je u pitanju zbrinjavanje otpada mi u Navedeni reciklažni park i energana nisu po svoj snazi od značaja za Konjicu imamo drugačija razmišljanja i idemo Ne prihvata Federaciju BiH i mogu biti planirane kantonalnim i općinskim u projekt reciklažnog parka, gdje bi smeće se planovima. koristili za energanu i proizvodnju električne energije koja bi bila snage oko 5MW. Zbog toga bi trebalo konsultovati općine da bi se dobili potpuniji podaci. Salem Bubalo Na ovom bi nivou trebalo uraditi (Zavod za koordinacijsko tijelo koje bi od nivoa općine, prostorno kantona do Federacije BiH napravilo analizu uređenje do sada urađenog i pokupili rješenja koja bi Mostar) bila adekvatna za lokalnu zajednicu i napravili Ajman Šoše novi nacrt prikaza koji bi imao veću snagu 7 (Ministarstvo prema lokalnoj zajednici i isti bi došao u Ne prihvata Predstavnici Ministarstva prostornog uređenja HNK-a održali trgovine, pozitivan propis. se konsultativne sastanka s Nosiocem pripreme plana i Nosiocem izrade turizma i Prilikom izrade ovog plana nema koordinacije plana. zaštite okoliša između svih nivoa vlasti i na tome treba Podržava se stav da se sa nivoa kantona koordiniraju aktivnosti na HNK) poraditi. lokalnom nivou i rezultat istih blagovremeno dostavlja ministarstvu. Zijad Mušić Neophodno je u narednih mjesec dana (Parlement pokušati ostvariti intenzivnu koordinaciju Federacije između kantonalnog i federalnog nivoa kako bi BiH) se sve usaglasilo. Hamdija Jahić Dok se usvoji prijedlog ovog plana potrebno je (Ministarstvo obići još jednom kantone i kantonalna prostornog ministarstva i razgovarati o svim problemima. uređenja HNK) Zijad Mušić Kada su u pitanju područja posebnih obilježja (Parlement od značaja za Federaciju BiH primijetio sam Federacije da ste u prošlim fazama imali Područje pod Prihvata se Jasno u tekstualnom i grafičkom dijelu prezentirati navedena područja. 8 BiH) nazivom Prenj-Čvrsnica-Čabulja-Vran a sada Uskladiti tekst i tabele tekstualnog dijela i grafički prikaz. imate to područje razdvojeno na dva zasebna pod nazivom Čvrsnica-Čabulja-Vran i sam Prenj. A prije 3 godine smo imali u parlamentu

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 66 od 104

prvi slučaj. Ajman Šoše Kada je u pitanju Autocesta na Koridoru Vc Ne prihvata Nema nikakve izmjene na Autocesti na Koridoru Vc . (Ministarstvo vidim da se opet pokušava uraditi neka se 8 trgovine, izmjena. turizma i Kada su u pitanju lokacije za vjerski turizma, Počitelj se štiti u kategoriji Nacionalnog spomenika sa dopuštenim zaštite okoliša ne znam zašto to nije i Počitelj. djelatnostima u II zoni radi obezbjeđenja održivog razvoja (turizam, HNK) poljoprivreda i sl.) Miralem 9 Gluhović Odgovor Na području Mostara se ne planira rafinerija ili plinska stanica. (Mreža Da li se na području Mostara planira neka nevladinih rafinerija ili plinska stanica. organizacija Mostar sjever) 10 Ibro Salihić Mostar ste stavili u vjerski turizam iz kojeg Prihvata se U turističkim potencijalima Mostara ne prevladava vjerski turizam, (Udruženje razloga, kad je Mostar više za ljetni ili zimski odnosno isti je vezan za kulturno-historijsko naslijeđe i rijeku Neretvu kampova BiH) turizam. u ljetnom periodu. Hamdija Jahić Japanska kompanija koja je radila studiju Ne prihvata Nacrtom ovog plana se Mostarski aerodrom ne planira kao alternativa 11 (Ministarstvo vazdušnog saobraćaja je predložila da se Sarajevskom aerodromu. U Federaciji BiH se planira korištenje prostornog Mostarski aerodrom bude alternativa aerodroma Sarajevo, Tuzla i Mostar u skladu sa potencijalom područja uređenjaHNK) Sarajevskom a Vi to danas ne predlažete. koja opslužuju svojim uslugama. Suad U Kantonalnom ministarstvu za prostorno Provjeriti obuhvat Hutova Blata u Odluci u Kantonalnog ministarstva Hasandedić uređenje je pokrenuta odluka o izradi Prihvata se za prostorno uređenje HNK za izradu Prostornog plana „Hutova blata“, 12 (Ministar Prostornog plana „Hutova blata“ i da li se on te izvršiti analizu u odnosu na željeznicu i autocestu koja prolazi prostornog sad uklapa svojim obuhvatom u ovo što ste Vi obodnom granicom istog. uređenja predložili ne može se sada reći i to je sada HNK) stvar interakcije koja je predložena Enisa Bašić …Zbog toga je kod tih zaštićenih područja (Ministarstvo potrebno uraditi zone koje bi ukazivale šta se Sugestija se prihvata, ali isto - Detaljno zoniranje će se vršiti izradom 13 trgovine, gdje može raditi, primjer kuće. Svrha prihvata se Prostornog plana područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju turizma i zaštićenog područja treba da bude održivost BiH sa aspekta prirodnih vrijednosti…uz omogućavanje održivog zaštite okoliša odnosno da se u njemu nešto radi – događa. razvoj smiještanjem kompatibilnih djelatnosti HNK) Samo je jezgro zaštićenog područja - zaštićeno od svih aktivnost. Izvan tog jezgra su dozvoljene aktivnosti… Emir Bubalo Prijedlog korigovane granice Područja Analizirati predloženu granicu Područja posebnog obilježja od značaja

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 67 od 104

14 Načelnik posebnog obilježja od značaja za Federaciju Prihvata se za Federaciju BiH „Prenj“ uz konsultacije s ekspertima za prirodne Općine Konjic BiH „Prenj“ vrijednosti. Prijedlog da se lokalitet „Dive Grabovice Enver (postrojenje separacije) izbaci“ - izuzme iz Navedeni lokalitet „Dive Grabovice“uvrstiti u PPO od značaja za F 15 Bećirević područja koje treba da bude proglašeno kao BiH Kanjon rijeke Neretve sa kanjonima Doljanke, Ribnice i Drežanke Prominvest zaštićeno odnosno područja predviđenog za sa dva aspekta:hidroenergetskog potencijala i prirodnog naslijeđa, d.o.o. Konjic proglašenje Nacionalnog parka Prenj i u kojem bi se definisali postojeći hidroenergetski potencijali, planirani, Nacionalnog parka Čvrsnica-Čabulja Vran. Prihvata se druge dozvoljene djelatnosti u prostoru uključujući i moguću Poduzeće Prominvest zapošljava 350 eksploataciju plavnog nanosa kamena pod posebnim uslovima, radi radnika… zaštite prirodnog naslijeđa. Područje Dive Grabovice je pema Prostornom planu Općine Mostar 1986-2000 (2015) utvrđeno kao prostor rezervisan kao budući Rezervat prirode. Plan tretira objekte koje je Vlada HNŽ-a proglasila građevinama, odnosno zahvatima u prostoru od značaja za Županiju (Narodne novine HNŽ broj 4/2005) Ne prihvata Skupština HNŽ je svojom Odlukom broj 02- se Ovim Nacrtom plana se planiraju autoceste, brze ceste i magistralne 01-XXI-132/06 od 26.10.2006. godine usvojila ceste koje su u nadležnosti Fedearcije BiH. Strategiju razvitka javnih cesta na području Smiljan Vidić HNŽ za razdoblje 2006 – 2020. godine čiji je 16 Načelnik prilog Prostorno prometna studija cestovne Općine mreže HNŽ. Čapljina Planom su predviđene trase novih željezničkih pruga Čapljina-Grade-Split i Čapljina Nikšić. Izbaciti prugu Čapljina – Split iz Prostornog plana Federacije BiH jer Trasa pruge Čapljina-Nikšić prolazi kroz Park Prihvata se nema stručno tehničkih studija i analiza za navedenu trasu. prirode Hutovo Blato a kod pruge Čapljina- Planirana pruga Čapljina – Nikšić prolazi rubnim dijelom Parka prirode Split je vidljivo da je ista linijski iscrtana ne Hutovo Blato provjeriti u skladu IUCN kategorizacijom. uvažavajući topografiju. Vidljivo je da navedena pruga nije proizvod stručno tehničkih studija i analiza, niti ima ekonomsko opravdanje. U nacrtu Prostornog plana FBiH je vidljivo da Koridor Jadransko jonske autoceste planirati širine od 200 – 500m. se u odnosu na ranija rješenja i u odnosu na Na dijelovima trase koja prolazi kroz urbana naselja (ili ih tangira) sa

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 68 od 104

Prijedlog Prostornog plana područja posebnog Prihvata se građevinskim zemljištem potrebnim za razvoj širinu koridora svesti na obilježja od značaja za FBiH „Autocesta na optimum od 100 m. Analizirati urbano područje Čapljine i tražiti Koridoru Vc“ u pogledu oblika i položaja optimalnu trasu u odnosu na građevinsko zemljište… spoja Jadransko-jonske autoceste što je vrlo neozbiljno znajući da ne postoji nikakva studijsko tehnička dokumentacija za navedenu U odluci o provođenju navesti da će se za iste urbanistička suglasnost autocestu. Još jedan put upozoravamo da izdavati na osnovu Prostornog plana Federacije BiH. Pored toga u ista prelazi preko gusto izgrađenog odluci o provođenju navesti da kod izdavanja urbanističke saglasnosti stambenog naselja. Predlažemo da se pronađe za navedene brze ceste može doći do odstupanja od navedene trase u rješenje zasnovano na struci, a ne na politici, a slučaju loših geoloških karakteristika terena, pojave klizišta i ne na politici kao do sada, da se ista trasa podzemnih voda, novih arheoloških nalazišta uz dostavljanje elaborata pomjeri , da zaobiđe građevinsko zemljište. koji to dokazuje. Stav jedinice lokalne samouprave je da se rijeka Trebižat ne proglašava područjem Izbaciti Područje posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH posebnog značaja za Federaciju BiH, već da Prihvata se „Trebižat“ iz Prostornog plana Federacije BiH. Navedeno područje se stanovništvo koje živi uz rijeku gospodari može štititi planskim dokumentima na nivou kantona i općine. istom kao i do sada, a da se rijeka na adekvatan način zaštiti općinskim prostornim planom. Zaključak Općinskog Vijeća Čitluk : Općinsko Vijeće Čitluk zauzima stav kojim drži Ivo Bevanda neprihvatljivim ponuđeni Nacrt Prostornog Sekretar plana FBiH za period 2008. do 2028. godine – Izbaciti prugu Čapljina – Split iz Prostornog plana Federacije BiH jer Općinskog Prometna infrastruktura, u vezi predložene Prihvata se nema stručno tehničkih studija i analiza za navedenu trasu. vijeća Čitluk buduće trase željezničke pruge na relaciji Posušje-Grude-Čitluk-Čapljina, koja prolazi dijelom teritorije Općine Čitluk iz razloga što dužina planirane pruge iznosi cca 11km s širinom obuhvata 2km što iznosi 181km2 odnosno 12,15% od ukupne površine općine…

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 69 od 104

U skladu s članom 17. Zakona o prostornom planiranju i korištenju Razmatrana zemljišta na nivou Federacije BiH planirati Područje posebnih obilježja 17 Pomorsko Prijedlog za uvrštavanje luke Neum i njeno su oba od značaja za Federaciju BiH Poluotok Klek sa aspekta obezbjeđenja Društvo u BiH povezivanje na željezničku komunikaciju sa prijedloga i međunarodnog plovnog puta, u obuhvatu: sredinom poluotoka , (Bakir Čapljinom te cestovno s Koridorom Vc. zauzet stav grebenom prema malostonskom zaljevu, sa pripadajućim akvatorijem i Tanović) o istim. za isto utvrditi obavezu izrade prostornog plana područja posebnih obilježja. Konačni obuhvat Područja posebnog obilježja od značaja za Federaciju BiH Poluotok Klek će biti definiran izradom prostornog plana područja posebnih obilježja. Mirko Općinsko Vijeće Neum donijelo zaključak Razmatran U skladu s članom 17. Zakona o prostornom planiranju i korištenju Pavlović, kojim izražava nesuglasnot na odredbe stav zemljišta na nivou Federacije BiH planirati Područje posebnih obilježja Predsejdnik usvojenog nacrta prostornog plana Federacije Zaključak od značaja za Federaciju BiH Poluotok Klek sa aspekta obezbjeđenja 18 OV Neum, BiH za period 2008. do 2028. godine iz Općinskog međunarodnog plovnog puta, u obuhvatu: sredinom poluotoka , razloga jer Općina Neum kao jedinica lokalne vijeća grebenom prema malostonskom zaljevu, sa pripadajućim akvatorijem i Živko samouprave prvenstveno raspolaže svojim Neum i za isto utvrditi obavezu izrade prostornog plana područja posebnih Matuško prostorom. Federalno ministarstvo prostornog zauzet stav obilježja. Konačni obuhvat Područja posebnog obilježja od značaja za Načelnik uređenja krši ustavne odredbe i ne poštuje o istom. Federaciju BiH Poluotok Klek će biti definiran izradom prostornog Općine Neum procedure u izradi dokumenata. plana područja posebnih obilježja.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 70 od 104

9. ZAPADNOHERCEGOVAČKI KANTON

JAVNA RASPRAVA U ŠIROKOM BRIJEGU

Predloženi tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Nakon uvodnog obraćanja Ivana Topića, Ministra prostornog uređenja, graditeljstva i zaštite okoliša ZHK, od strane istog je predloženo da svi sudionici javne rasprave napuste salu, što je i učinjeno.

Pregled primjedbe zaprimljene u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istoj:

FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za ne prihvaćene primjedbe i sugestije) R. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) B. OR. TEMATSKA OBLAST STAV ODGOVOR – (za postavljena pitanja) UPRAVE… 1 Ivan Topić Predlaže da se obustavi rad na izradi Ministar Prostornog plana Federacije BiH a dosadašnji Ne Zakonom o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na nivou prostornog trud i aktivnost izrađivača plana iskoristi za prihvata Federacije BiH je određena izrada Prostornog plana Federacije BiH a uređenja, izradu Strategije prostornog razvitka Federacije se ne Strategije prostornog razvoja Federacije BiH. graditeljstva i BiH odnosno Strategije prostornog razvitka zaštite okoliša BiH. ZHK

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 71 od 104

10. KANTON SARAJEVO

JAVNA RASPRAVA U SARAJEVU

Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja;Pomoćnika ministra u Sektoru za prostorno planiranje, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za ne prihvaćene primjedbe i sugestije) R. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) B. OR. TEMATSKA OBLAST STAV ODGOVOR – (za postavljena pitanja) UPRAVE… Sugeriše Nosiocu pripreme plana da u Ne uvodnom dijelu nacrta ovog plana pomene prihvata Navedena primjedba ne utječe na planska opredjeljenja Prostornog Reviziju Prostornog plana BiH u kojoj je se plana Federacije BiH. učestvovao. Daje konkretan prijedlog da se rade zajedničke Ne Prostorna osnova Federacije BiH se u skladu sa Zakonom o osnove ili bar elementi zajedničkih osnova za prihvata prostornom planiranju i korištenju zemljišta na nivou Federacije BiH i izradu prostornih planova entiteta jer bi to bila se Uredbom o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata ne osnova za izradu ali i usaglašavanje sa radi zajedno s Prostornom osnovom Republike Srpske. susjednim državama. Korektno je odrađen sistem naselja i centara Planiranje regionalizacije u Federaciji BiH nije u skladu sa : postojećim ali nije dovoljno obrađena dalja konkretizacija Ne ustavnim uređenjem, Zakonom o prostornom planiranju i korištenju Šaćir Šošević regiona. Može se ovdje predložiti prihvata zemljišta na nivou Federacije BiH i Uredbom o jedinstvenoj 1 (Geoprojekt regionalizacija na 5 regija kako bi imali osnov se metodologiji za izradu planskih dokumenata. Sarajevo) za reformu javne uprave koje će u budućnosti uslijediti. Razvojni koridori su prepoznati. Koridor sjeverozapad - jugoistok nije dovoljno U tekstualnom dijelu naglasiti ovaj razvojni koridor (osovinu) Federacije naznačen i treba ga navesti a to je prostor od Prihvata bih kao primarnu ili seknudarnu…

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 72 od 104

Bihaća preko Travnika prema Sarajevu i se istočnom dijelu BiH. Konkretnije je potrebno definisati ovo pitanje da ne ostaje otvoreno. Privredne zone nisu definisane u prostornom Prihvata Poslovne zone su definirane u grafičkom dijelu plana ali nisu u smislu.. se tesktualnom dijelu. U tesktualnom dijelu potrebno specificirati poslovne zone preko 5ha. Ovaj plan ne pominje vezu razvojnih zona BiH Ne Federacija BiH nema zajedničkih razvojnih zona s razvojnim zonama s razvojnim zonama Crne Gore prihvata Crne Gore jer prostorno nema fizičku granicu dijala BiH sa Crnom se gorom Osman Koridor brze ceste je pogrešno postavljen jer Smječanin prolazi preko planirane akumulacije Bijela (Općina rijeka, zatim preko klizišta. Imamo rješenje za Trnovo) prolazak ceste trasom postojeće saobraćajnice Brzu vezu Bosansko-podrinjskog kantona Goražde ostvariti preko uz Igman preko Jasenskih osmica, Zoranovića, brzog puta Sarajevo-Višegrad kroz Republiku Srpsku – veza preko Gornje Grkarice, Dejčića,Brutusa, Pendičića, Prihvata Prače prema Goraždu. Ilovica te iznad akumulacije Crna rijeka prema se Komunikaciju preko prostora Federacije BiH usuglasiti sa JP Ceste 2 Grepku i Ustikolini…Kada je u pitanju koridor Federacije BiH bez ugrožavanja planiranih vodnih akumulacija Bijela i Ibro Berilo brze ceste prema Goraždu pravite novu Crna rijeka namijenjenih za vodosnabdjevanje kantona Sarajevo. (Načelnik dionicu koja ne povezuje naseljena mjesta. Općine Trnovo Već imamo izgrađenu dionicu puta prema Ustikolini koji se ne koristi a usaglašena je s Direkcijom cesta Federacije BiH. Osman U Prostornom planu Kantona Sarajevo je Smječanin predviđena akumulacija Crna rijeka a bila je (Općina planirana i prije i niko to ne poriče. Na toj rijeci Trnovo) se pored akumulacije trebala graditi i Planirana Akumulacija Bijela i Crna rijeka prvenstveno ima namjenu za hidrocentrala. Ne vodosnabdjevanje kantona Sarajevo vodom a tek kao sekundarna Ibro Berilo Akumulacija Bijela rijeka je predviđena u prihvata djelatnost može biti energetika na pritokama navedenih rijeka izvan (Načelnik Prostornom planu Kantona Sarajevo i na njoj se kote uspora što će se definirati Prostornim planom područja posebnih 3 Općine se može izgraditi nekoliko hidrocentrala bez obilježja od značaja za Federaciju BiH. Trnovo) narušavanja zaštićenog područja. Akumulacija Bijela rijeka – Sarajevski kanton je odustao od tog projekta prije 20 godina i zbog istraživanja se prebacio na akumulaciju Crnu rijeke čije pritoke mogu koristiti za izgradnju 5- 8 protočnih hidrocentrala. Osman Na Bjelašnici se mjeri snaga vjetra zadnjih 100 Zbog velikih zahtjeva za planiranje vjetroparkova ( vjetroelektrana) daje Smječanin godina a ovom nacrtu plana nema planiranih se jedinstven odgovor za sve : -Udio električne energije iz VE je

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 73 od 104

(Općina vjetroelektrana. određen regulacionim mogućnostima EES BiH. Odlukom DERK-a Trnovo) Zbog čega u nacrtu ovog plana nema Prihvata (državna regulatorna komisija za energiju) je utvrđeno da se „za 4 Ibro Berilo planiranih vjetroelektrana na Bjelašnici kada za se priključak na prenosnu mrežu BiH može odobriti iznos instalisane (Načelnik to postoje uslovi. Potrebno je planirati istražne snage VE do 350 MW. NOS BiH će vršiti periodično ažuriranje Općine radove i vjetroelektrane između Treskavice i granične snage za priključenje Ve na prenosnu mrežu.“ Navedena Trnovo) Bjelašnice. granična snaga je definisana za period 2013-2022. Daljnja vrijednost instalisane snage koja se razmatra kao moguće je 640 MW, a njena vrijednost će zavisiti od realizacije planirane izgradnje TE i HE. U SPP, kao i u Nacrtu Prostornog plana predviđena je gradnja 616 MW u vjetroelektranama za područje FBiH i za sve njih je rezervisan prostor. Međutim, vjetropotencijal nije u potpunosti ispitan te je moguća pojava lokacija sa ekonomski isplativijim elektranama. Stoga je predloženo da se za sve one VE koje nisu predviđene Streteškim planom i programom razvoja energetike do 2030. godine, a prijavljene su za Indikativni plan proizvodnje kao i od ostalih sudionika u sektoru, rezerviše prostor za ispitivanje, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog potencijala područja i na osnovu toga formiranje lista najisplativijih projekata od čega bi trebalo da zavisi redoslijed/prioritet izgradnje. Kada govorimo o području Igmana– 5 Bjelašnice–Treskavice–kanjon rijeke Rakitnice odluku o pristupanju izradi prostornog plana posebnih obilježja od značaja za Federaciju Planirana Akumulacija Bijela i Crna rijeka prvenstveno ima namjenu za Osman BiH za ovo područje je poništio Ustavni sud vodosnabdjevanje kantona Sarajevo vodom. Prostornim planom Smječanin Federacije BiH. Općina Trnovo ne biježi od područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH će se (Općina zaštite ovog područja ali da se usaglasi općina, definirati i detaljno zonirati vodoprivredni, sportsko turistički, područja Trnovo) kanton i Federacija BiH koji je prostor vrijedan izrazitih prirodnih vrijednosti. da se zaštiti. Igman i Bjelašnica su pored Ne Interes vodosnabdijevanja grada Sarajeva kojem gravitira cca 500 000 Ibro Berilo zimskog više pogodni za razvoj ljetnog turizma. prihvata stanovnika je iznad interesa lokalne zajednice koje ne prelazi 3000 (Načelnik Mi kao lokalna zajednica 7 godina ne možemo se stanovnika. Općine da donesemo ni jedan detaljni plan. Ovim bi Trnovo) nacrtom plana Federacija BiH kontrolisala 70% teritorije Općine Trnovo. Bjelašnica ima turističku ponudu 365 dana i jedina je „urbana planina“ Posegnut ćemo za mjerama koje smo do sada koristili i nećemo dozvoliti da neko ugrožava razvoj Općine Trnovo. Osman Predlaže novo područje posebnih obilježja od Navedeno područje je u obuhvatu planiranog Područja posebnih Smječanin značaja za Federaciju BiH (Jezera na Ne obilježja od značaja za Federaciju BiH „Igman,Bjelašnica, Treskavica, 6 (Općina Treskavici, Kanjon Rakitnice i Ravna uvala od prihvata kanjon Rakitnice (Visočica).

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 74 od 104

Trnovo) od Crnog vrha do Karamustafinog čaira na se Igmanu, izvor rijeke Željeznice) Abid Jusić Predlažem da uvažavate određene činjenice (Ministarstvo koje se već nalaze u Prostornom planu za prostorno kantona Sarajevo. Za donošenje tog plana su Prihvata Prostorni plan Kantona Sarajevo je analiziran kao analitičko 7 uređenje ili korištene studije iz raznih segmenata i to bi se dokumentaciona osnova za Prostorni plan Federacije BiH. zaštitu okoliša trebalo uvažavati. Bilo bi Vam lakše da ste Kantona koristili strateška opredjeljenja iz Prostornog Sarajevo) plana kantona Sarajevo. Poduzeće Misoča d.o.o. postoji već 40 godina i bavi se proizvodnjom kamena i kamenih agregata a na bazi svih legalnih dozvola. Šefket Gabela Poslije 1996. godine izvršena je revitalizacija Ne Ne prihvata se jer nemetalične mineralne sirovine nisu u nadležnosti 8 (Poduzeće poduzeća i isto je uloženo preko 5 miliona prihvata Federacije BiH. Iste će se planirati Kantonalnim i općinskim planovima. Misoča d.o.o. maraka. Zavod za planiranje razvoja kantona se Ilijaš) Sarajevo je prije nekoliko godina u svojim planovima precrtao ovaj kamenolom iz nama nepoznatih razloga. Federalno ministarstvo prostornog uređenja nam je jedina šansa da se ovaj problem korektno riješi. Zijad Krvavac - Mineralna nalazišta Ne Ne prihvata se jer nemetalične mineralne sirovine nisu u nadležnosti Direktor Eksploataciona i istražna polja nemetaličnih prihvata Federacije BiH. Iste će se planirati Kantonalnim i općinskim (Zavod za mineralnih sirovina pomenuta tematskom se planovima, zbog toga je potrebno isključiti sloj (lejer) koji se odnosi na planiranje kartom Prostornog plana Federacije BiH su u nemetalične mineralne sirovine. razvoja suprotnosti sa Prostornim planom kantona U skladu sa Zakonom o rudarstvu u Federaciji BiH i Uredbom o Kantona Sarajevo (specifikacija polja dana u prilogu). objektima i građevinama od značaja za Federaciju BiH obraditi u Sarajevo) tekstualnom i grafičkom dijelu plana mineralne sirovine koje su u nadležnosti Federacije BiH (energetske, metalične, soli i slane vode). U Senaid Memić grafičkom dijelu plana trenutno nisu označene metalične mineralne Načelnik, sirovine i potrebno ih je označiti. 9 (Općina Ilidža) Demografija Projekcija broja stanovnika u planskom periodu je rađena na osnovu S obzirom da se prisutne tendencije porasta procjene broja stanovnika za 2008. godinu, i popisa stanovništva 1991. Osman Delić stanovništva u Kantonu Sarajevo, bilo bi Ne godine. Da bi se dala kvalitetna projekcija stanovništva za budućnost Direktor neophodno preispitati projekcije stanovništva u prihvata potreban je neposredni neprekinuti niz popisa stanovništva koji mi (Kantonalna Prostornom planu Federacije BiH… se trenutno nemamo. Ratni period od 1992 do 1995. godine i nedostatak javna ustanova Očekuje se porast broja stanovnika u popisa iz 2001. godine otežavaju tu projekciju. Naredne 2013. godine za zaštićena planskom periodu na području Oćine Ilidža je planiran popis stanovništva i ako ti rezultati budu bolji od statističke prirodna (širi tekst u prilogu) procjene danas i projekcija broja stanovnika će biti bolja.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 75 od 104

područja) Prirodno naslijeđe Objekti prirodnog naslijeđa za koje je kanton Zijad Krvavac - donio pravni akt o proglašenju SP Skakavac i SP Skakavac i Vrelo Bosne, ZP Bijambare ostaju na nivou planskih Direktor Vrelo Bosne, ZP Bijambare su obuhvatu novih dokumenta Kantona Sarajevo. (Zavod za cjelina Ozren i Zvijezda u Prostornom planu Nosilac izrade odustaje predloženog planskog rješenja Područja planiranje Federacije BiH … Ukazuju na ne usklađenost Prihvata posebnih obilježja na nivou Federacije BiH Zvijezda i Ozren jer su razvoja samo teksta plana (tekst i tabele) kada je u se kantoni u Federaciji proglasili zaštićena područja unutar granica Kantona pitanju prirodno naslijeđe… kantona, pristupili izradi planske dokumentacije i formirali javna Sarajevo) Ističu nejasnu sliku kako će funkcionirati poduzeća koja upravljaju istim. proglašena zaštićena područja na nivou Senaid Memić kantona i kantonalna poduzeća koja upravljaju Načelnik, istim do usvajanja i nakon usvajanja (Općina Ilidža) Prostornog plana Federacije BiH, (širi tekst u prilogu). Osman Delić Kulturno-historijsko naslijeđe Direktor Predlaže se da se za nacionalne spomenike Ne Nosilac izrade plana nije nadležan za tumačenje odredbi članova (Kantonalna da tumačenje člana iz odluke o proglašenju prihvata odluka o proglašenju nacionalnih spomenika i ista se ne može mijenjati javna ustanova „Stavljaju se van snage svi provedbeni i se Prostornim planom Federacije BiH. za zaštićena razvojni planovi koji su u suprotnosti s prirodna odredbama ove odluke “… područja Nacrtom Prostornog plana Federacije BiH se planira Baščaršija za područje posebnih Nosilac izrade odustaje predloženog planskog rješenje Baščaršije kao Zijad Krvavac - obilježja od značaja za Federaciju BiH a isto Prihvata područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH jer isto nije Direktor nije proglašeno od strane Komisije za zaštitu se proglašeno od strane Komisije za zaštitu nacionalnih spomenika BiH (Zavod za nacionalnih spomenika BiH… planiranje (širi tekst u prilogu) razvoja Kantona Sarajevo)

Senaid Memić Načelnik, (Općina Ilidža)

Osman Delić Direktor (Kantonalna javna ustanova za zaštićena

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 76 od 104

prirodna područja

Hajrudin Omerbegović (Zavod za planiranje razvoja Kantona Sarajevo) Poljoprivredno zemljište Ne Ne stoji kao primjedba jer podaci o poljoprivrednom zemljištu su Teško uporedivi podaci iz Prostornog plana prihvata Zavodu teško uporedivi jer su ova dva plana rade u različitom mjerilu, Federacije BiH i Prostornog plana KS se na različitim podlogama, u različitom vremenskom periodu, korištena je (širi tekst u prilogu) različita metodlogija. Šumsko zemljište Uskladiti terminologiju koja se odnosi na Šumsko privredno područje na Kantonu Prihvata Uskladiti terminologiju koja se odnosi na Šumsko privredno područje Sarajevo…Navedeni rezervati ne usaglašeni se na Kantonu Sarajevo kroz temu prirodnog naslijeđa… (širi tekst u prilogu) Saobraćaj (ponovljene primjedbe koje je iznio Brzu vezu Bosansko-podrinjskog kantona Goražde ostvariti preko na javnoj raspravi Hajrudin Omerbegović a brzog puta Sarajevo-Višegrad kroz Republiku Srpsku – veza preko odnose se na : Prače prema Goraždu. Komunikaciju preko prostora Federacije BiH -brzu cestu za Goražde usuglasiti sa JP Ceste Federacije BiH bez ugrožavanja planiranih Pitanje položaja brze ceste za Goražde? Ista je Prihvata vodnih akumulacija Bijela i Crna rijeka namijenjenih za planirana ispod Aerodroma Sarajevo, kroz se vodosnabdjevanje kantona Sarajevo magistralnog nivoa. vodozaštitnu zonu u području Sokolović Magistralna ceste M18 je Prostornim planom Federacije BiH planirane kolonije i Hrasnice te planirane vodozahvate za modernizaciju i rekosntrukciju. Bijele i Crne rijeke. Prva transferzala u Sarajevu će biti planirana kao cesta od značaja za -prvu transverzalu u Sarajevu Federaciju BiH. -tretiranje magistralnih puteva M18 i M18.1 Općina Ilidža ističe prolaz brze ceste entitetskom linijom, vodozaštitnom zonom te usvojene regulacione planove…

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 77 od 104

-„Gradski autoput u Sarajevu“ Za „gradski autoput“ je u zadnjih 40 godina Ne Komunikacija „gradski autoput“ u planskom periodu do 2028. godine rađeno 8 aplikativnih studija da se zadovolje prihvata nije od značaja za Federaciju BiH. Ista može da bude planirana potrebe putničkog i tranzitnog saobraćaja. se Prostornim planom Kantona Sarajevo kao veza na sarajevsku Molio bih Vas da se ova brza cesta – gradski obilaznicu. autoput nađe u ovom nacrtu plana i još bih istakao da li je tehnički moguće provući brzu cestu za Goražde kroz navedena područja. (širi tekst u prilogu) Vodne, vodne površine i vodna infrastruktura Apostrofiranje samo hidroenergetskog aspekta Prihvata U tabelarnom prikazu za Crnu i Bijelu rijeku ispred hidroenergetskog u tabelarnom prikazu predstavlja potencijalnu se aspekta staviti vodoprivredni aspekt. opasnost za zanemarivanje ostalih aspekata koji su u konkretnom slučaju neuporedivo važniji (Bijela i Crna Rijeka)…

Općina Ilidža predlaže da se planira korištenje Ne U tekstualnom dijelu plana kao je evidentiran Banjsko liječilišni mineralnih, termalnih i termo mineralnih voda u prihvata kompleks Ilidža kod Bihaća koji ima ulogu za razvoj zdravstvenog planskom periodu… se turizma na bazi termalne vode. U grafičkom dijelu plana su označeni (širi tekst u prilogu) postojeći termalni i mineralni izvori. Dalje planiranje termalnih i termalnih i termo mineralnih voda na području Ilidže je u nadležnosti planskih dokumenata kantona i općine. Energetika – gas Postavlja se pitanje održivosti ovako Ne Koncipirani sistema gasifikacije na području Federacije BiH je kocipiranog sistema gasifikacije na području prihvata predložen na osnovu razvojnih planova BH Gasa za cijelo stanovništvo Federacije BiH. Za koju koncentraciju se i privredu Federacije BiH i BiH. stanovništva i privrede je racionalno raditi takav sistem gasifikacije imajući u vidu direktive EU o promociji korištenja obnovljivih izvora energije… Općina Ilidža sugeriše planiranje gasovoda izvan vodozaštitne zone, aerodroma i Prihvata Gasovod planirati izvan vodozaštitne zone. izgrađenih površina se (širi tekst u prilogu) Upravljanje otpadom Prijedlog za iznalaženje izgradnje regionalnih Ne Regionalne deponije u skladu sa strategijom i Planom upravljanja deponija za zbrinjavanje inertnog građevinskog prihvata otpadom, dati strateško opredjeljenje.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 78 od 104

otpada i animalnog otpada (životinja)… se (širi tekst u prilogu) Prijedlog za održavanje sastanaka za Prihvata Održana dva sastanka. usaglašavanje stavova po pojedinim oblastima. se

Stav u pogledu Zaključka – Usaglašenih stavova Vlade Kantona Sarajevo na Nacrt Prostornog plana Federacije BiH Napomena : Navedi stavovi Vlade Kantona Sarajevo su dostavljeni 31.05.2012. godine nakon isteka roka za dostavljanje primjedbi i sugestija po održanoj javnoj raspravi na Nacrt Prostornog plana Federacije BiH od 15.02. do 15.04.2012. godine. R. FIZ. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / OBRAZLOŽENJE – (za ne prihvaćene primjedbe i sugestije) B. PRAV. LICE, TEMATSKA OBLAST STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) OR.UPRAVE… ODGOVOR – (za postavljena pitanja) Saobraćaj 1. Prihvata se u dijelu : -Dodati primarnu mrežu planiranih - Mreža primarnih gradskih saobraćajnica iz Prostornog plana Kantona Fikret Musić saobraćajnica iz važećeg Prostornog plana Sarajevo je analizirana Nacrtom Prostornog plana Federacije BiH i 1 Vlada Kantona kantona Sarajevo za period 2003. do 2023. prihvaćene su one saobraćajnice koje su od značaja za Federaciju BiH. Sarajevo godine i izvršiti usaglašavanje veza primarnih Prihvata - Veza Bosansko-podrinjskog kantona Goražde se planira preko brzog saobraćajnih veza Kantona s drugim se puta Sarajevo-Višegrad kroz Republiku Srpsku – veza preko Prače Entitetom, prema Goraždu. Ova veza se ostvaruje preko 12. transverzale na -Definisati trasu ceste za Goražde na realan i području grada Sarajeva i ta je veza usaglašena sa Prostornim planom provodiv način uvažavajući mrežu primarnih RS-a. saobraćajnica Kantona Sarajevo od Grebka Alternativnu komunikacija preko prostora Federacije BiH se planira do Gareža …širi tekst u prilogu akta Kantona preko regionalnog puta R 442a (veza preko Hadžića) bez ugrožavanja Sarajevo planiranih vodnih akumulacija Bijela i Crna rijeka. Regionalna cesta R 442a se predlaže za modernizaciju i prekategorizaciju. 2. Vode, vodne površine i vodna Prihvata 3. -Trasa regionalne (magistralne) ceste za Bosansko-podrinjski kanton Fikret Musić infrastruktura se Goražde će se usaglasiti sa kotom uspora vodne akumulacije Crna rijeka, 2 Vlada Kantona -Trasa ceste za Goražde treba da bude Sarajevo usaglašena sa kotom uspora i aspektima sanitarne zaštite planski definisane akumulacije „Crna rijeka“ … Fikret Musić -Višenamjenski vodoprivredni sistemi „Crna -Višenamjenski vodoprivredni sistemi „Crna rijeka“ i „Bijela rijeka“ su u Vlada Kantona Rijeka“ koja je predviđena za realizaciju u skladu s važećim zakonskim i podzakonskim propisima za objekte i

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 79 od 104

Sarajevo planskom periodu , i „Bijela Rijeka“, koja je zahvate u prostoru od značaja za Federaciju BiH. predviđena za realizaciju u postplanskom Ne Članom 2. Uredbe o građevinama i zahvatima od značaja za Federaciju 3 periodu, predstavljaju objekte od značaja za prihvata BiH i građevinama, djelatnostima i zahvatima koji mogu u znatnoj mjeri Kanton Sarajevo obzirom da primarno se uticati na okoliš, život i zdravlje ljudi Federacije BiH i šire, za koju rješavaju problem vodosnabdijevanja u urbanističku saglasnost izdaje Federalno ministarstvo prostornog Kantonu Sarajevo, uređenja (Sl. Novine F BiH broj 85/07 i 29/08) vodne građevine i zahvati -Osnova za definisanje Prijedloga obuhvata od značaja za Federaciju BiH su su prirodne vododjelnice slivova Save i o građevine na međuentitetskim vodama (Bijela rijeka) Jadranskog mora, a koje su i u svim o građevina od značajnijeg utjecaja na širi prostor (regulacije vodotoka dosadašnjim razvojnim planovima po novoj trasi, prokopi, povećanje proticajnog profila postojećih prezentirane kao cjeline za Kanton Sarajevo. korita, višenamjenske vodne stepenice i sl.), a površine sliva 80 km2 (Bijela i Crna rijeka) o zaštitni i regulacijski objekti kojima se vrši uticaj na područje drugog entiteta bez obzira na veličinu i kapacitet (Bijela rijeka) o vodoopskrbni sistem kapaciteta 250 l/s i više, akumulacija za vodoopskrbu 1x 106 m3 (Bijela i Crna rijeka) Osnova za prijedloga obuhvata višenamjenskih vodoprivrednih sistema „Crna rijeka“ i „Bijela rijeka“ su kota uspora akumulacije, slivno područje Bijele i Crne rijeke. 4. Prirodno naslijeđe -Na osnovu primjedbi pristiglih u toku javnih rasprava na Nacrt Fikret Musić -Objekti prirodnog naslijeđa precizirani Prihvata Prostornog plana Federacije BiH prihvaćena je primjedba da područja 4 Vlada Kantona Prostornim planom Kantona Sarajevo za se izrazitih prirodnih vrijednosti koja već imaju pravnu zaštitu na nivou Sarajevo period 2003. do 2023. godine koji već imaju Kantona Sarajevo (Skakavac, Vrelo Bosne, Bijambare, Ozren…) ne budu pravnu zaštitu (Spomenik prirode: Skakavac, predmet planiranja Prostornog plana Federacije BiH. Vrelo Bosne; zaštićeni pejzaž Bijambare) ili Primjedba je prihvaćena iz razloga jer su ista zaštićena zakonskim i imaju karakter prethodne zaštite (Zaštićeni planskim dokumentima kantona, za ista rade planski dokumenti na pejzaž : Ozren, Čemerska planina, Podlipnik, nivou kantona, te su osnovana javna poduzeća koja upravljaju istim. Debelo brdo, Zvijezda, Jahorina, Trebević Bentbaša; Prirodni rezervat: Misoča ) treba da ostanu i dalje u nadležnosti Kantona Sarajevo odnosno da Prostornim planom Federacije BiH za period 2008. -2028. godine ne budu predmet razmatranja. 5. –Daje se prijedlog obuhvata Područja -Nije prihvatljiv prijedlog Kantona Sarajevo koji se odnosi na korekciju posebnog obilježja od značaja za Federaciju obuhvata područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 80 od 104

BiH koji obuhvata dio masiva Bjelašnica, „Igman, Bjelašnica, Treskavica, Visočica, kanjon Rakitnice “ u kojem se Fikret Musić Rakitnica, Visočica, Treskavica u granici kao glavni argument navodi baza podataka, i vododjelnica sliva rijeke 5 Vlada Kantona Kantona Sarajevo (11,2 % površine Kantona Save i sliva Jadranskog mora koji su kroz planske dokumente Kantona Sarajevo Sarajevo). Prijedlog je preciziran Sarajevo precizirani kao rezervat prirode (Rakitnica) , nacionalni park uvažavajući naprijed pomenutu bazu (Treskavica), park prirode (Visočica), te akumulaciju Bijela rijeka za podataka a posebno ističemo glavne reperne koju je prije rata rađen prostorni plan posebnih obilježja. parametre: vododjelnicu sliva rijeke Save i -Područje posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Igman, slivnog područja Jadranskog mora, do sada Bjelašnica, Treskavica, Visočica, kanjon Rakitnice “ je u planiranju u kroz razvojne planske dokumente nadležnosti Federacije BiH sa aspekta preciziranu cjelinu na nivou Grada/Kantona o izrazitog prirodnog značaja (vrijednosti), Sarajevo kao rezervat prirode (Rakitnica), o područja za održavanje međunarodnih sportskih manifestacija, nacionalni park (Treskavica), park prirode Ne o te sa aspekta vodnih građevina i zahvata od značaja za Federaciju (Visočica) kao i granicu slivnog područja prihvata BiH, akumulacije Bijela rijeka. se Članom 17. Zakona o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na 6. –Ostatak masiva Bjelašnica i Igman također nivou Federacije BiH (Sl. N. FBiH broj 2/06, 72,07, 32/08, 4/10, 13/10 imaju atribute (tzv. temeljne fenomene) po u 45/10) je definirano da se Prostorni plan područja posebnih obilježja osnovu koji se nominira za objekat Federacije BiH donosi za područja utvrđena Prostornim planom prirodnog naslijeđa ali u nadležnosti Federacije BiH i da se isti utvrđuje naročito za Kantona Sarajevo o Područja koja imaju izrazit prirodni, graditeljski ili kulturno- historijski značaj i kao takva su utvrđena Prostornim planom Federacije, o Područja za potrebe održavanja međunarodnih sportskih manifestacija, Članom 30. Zakona o zaštiti prirode (Sl. N. FBiH broj 33/03) je definirano slijedeće o Prijedlog za proglašenje zaštićenim prirodno zaštićenog područja i nacionalnog parka daje Federalno ministarstvo, o Prijedlog za proglašenje zaštićenog pejzaža i spomenika prirode koji se nalaze na području dva ili više kantona daje Federalno ministarstvo, o Poseban zakon o proglašenju područja iz st. 1. i 3. ovog člana zaštićenim donosi Parlament Federacije BiH. Pored navedenog Prostornim planom BiH za period 1981. do 2000. godine područje Jahorine, Bjelašnice, Igmana je valorizirano da ima nacionalnu vrijednost s stepenom zaštite 2-4 i da se može planirati kao

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 81 od 104

rekreaciono područje. Stav o nadležnosti sa aspekta vodnih građevina i zahvata od značaja za Federaciju BiH „Crna i Bijela rijeka“ već je dat u tački br. 2. Iz svega navedenog je vidljivo da je s navedena tri aspekta u skladu sa zakonskim i podzakonskim propisima na području „Igmana, Bjelašnice, Treskavice, Visočice, i kanjon Rakitnice za planiranje područja posebnih obilježja i objekata i zahvata od značaja za Federaciju BiH nadležno Federalno ministarstvo prostornog uređenja a ne Kanton Sarajevo. 7. Ne prihvatljiv je prijedlog (stav) Kantona Sarajevo da se Prostornim Fikret Musić 8. Zbrinjavanje specijalnog i životinjskog planom Federacije BiH jasno moraju definisati lokacije za zbrinjavanje 4 Vlada Kantona otpada specijalnog i životinjskog otpada iz slijedećih razloga : Sarajevo 9. Prostornim planom Federacije BiH se jasno Članom 11. Zakona o upravljanju otpadom (Sl. N. FBiH broj 33/03) je moraju definirati lokacije za zbrinjavanje definirano slijedeće specijalnog i životinjskog otpada. o Poslove upravljanja otpadom iz nadležnosti Federacije BiH vrši Federalno ministarstvo u saradnji sa Federalnim ministarstvom zdravlja i drugim nadležnim ministarstvima. Ne o Poslove prekograničnog prometa otpada i poslove upravljanja prihvata otpadom i postrojenjima za tretman otpada, koji obuhvataju se područje dva ili više kantona, vrši Federalno ministarstvo. o Izuzev poslova iz stava 2. ovog člana, poslove upravljanja svim vrstama otpada, određivanje lokacija i zemljišta u poslovima upravljanja otpadom i postrojenjima vrši kantonalno ministarstvo. Napomena : (U navedenom tekstu „Federalno ministarstvo“ se odnosi na „Federalno ministarstvo okoliša i turizma“. Članom 2. Uredbe o građevinama i zahvatima od značaja za Federaciju BiH i građevinama, djelatnostima i zahvatima koji mogu u znatnoj mjeri uticati na okoliš, život i zdravlje ljudi Federacije BiH i šire, za koju urbanističku saglasnost izdaje Federalno ministarstvo prostornog uređenja (Sl. Novine F BiH broj 85/07 i 29/08) je utvrđeno da su od značaja za Federaciju BiH o građevine za obradu, skladištenje i odlaganje opasnog otpada. Iz svega navedenog je vidljivo da se prostornim planom Federacije BiH ne moraju definisati lokacije za zbrinjavanje specijalnog i životinjskog otpada.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 82 od 104

Prostornim planom Federacije BiH su planirani regionalni centri za upravljanje otpadom u kojima bi se zbrinjavao otpad sa područja općina u Federaciji BiH koje se nalaze na području dva ili više kantona, dva entiteta ili Brčko Distrikta. Udruživanje općina za korištenje regionalnog centra za upravljanje otpadom je na dobrovoljnoj i ekonomskoj osnovi. Regionalni centri za upravljanje otpadom sadrže pored ostalog i komponentu za prihvat opasnog otpada iz komunalnih izvora (domaćinstava). Opasni otpad iz privrede - industrije će se zbrinjavati unutar lokacije privrednog subjekta što je definisano uslovima za dobivanje urbanističke saglasnosti odnosno pravilnicima i direktivama koji se odnose na procjenu utjecaja na okoliš. Ostalo Stav Kantona Sarajevo da se Prostorni plan Federacije treba odrediti Ovaj nivo planske dokumentacije treba se prema odrediti prema : - mogućim inicijativama za objekte alternativnih izvora energije Fikret Musić -Mogućim inicijativama za objekte (vjetropark, mini hidrocentrale, solarna energija i sl) na području Kantona 5 Vlada Kantona alternativnih izvora energije (vjetropark, mini Sarajevo, u skladu s važećim propisima iz oblasti zaštite okoliša, Sarajevo hidrocentrale, solarna energija i sl.) na Ne - sadržajima olimpijskog nivoa (sportski objekti, tereni) precizirani u području Kantona Sarajevo u skladu s prihvata skladu sa dugoročnim planskim usmjerenjima (realizovani i planirani važećim propisima iz oblasti zaštite okoliša, se sadržaji). sadržajima olimpijskog nivoa (sportski Nacrt Prostornog plana Federacije BiH planira objekte iz alternativnih objekti, tereni) preciziranim u skladu s izvora energije u skladu sa dugoročnim planskim usmjerenjima o Članom 17. Zakona o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na (realizovani i planirani sadržaji) nivou Federacije BiH o Članom 3. Uredbe o građevinama i zahvatima od značaja za Federaciju BiH i građevinama, djelatnostima i zahvatima koji mogu u znatnoj mjeri uticati na okoliš, život i zdravlje ljudi Federacije BiH i šire, za koju urbanističku saglasnost izdaje Federalno ministarstvo prostornog uređenja, o Strateškim planom i programom razvoja energetskog sektora Federacije BiH o Zahtjeva JP Elektroprivreda BiH i JP HZHB Mostar Zahtjevima i inicijativama za planiranje alternativnih izvora energije od strane građana ili općinskih nivoa vlasti je dat jasan stav koji se odnosi na ograničenu mogućnost prihvatanja alternativnih izvora energije u

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 83 od 104

Elektroenergetskom sistemu Federacije BiH koji je sada ograničen na cca 313 – 630 MB do 2028 godine. Navedene inicijative i zahtjevi mogu ući u Prostorni plan Federacije BiH kao prostori za istraživanje. Mini hirocentrale koje nisu planirane Nacrtom Prostornog plana Federacije BiH mogu biti planirane planskim dokumentima kantona i općina ako nisu u sukobu (koliziji) s planskim rješenjem koje nudi plan višeg nivoa (reda). Sadržaji olimpijskog nivoa (tereni i objekti) su Nacrtom prostornog plana Federaciji BiH planirani kao objekti i područja za održavanje međunarodnih sportskih manifestacija (takmičenja) u skladu sa - Članom 17. Zakona o prostornom planiranju i korištenju zemljišta na nivou Federacije BiH, - Članom 2. Uredbe o građevinama i zahvatima od značaja za Federaciju BiH i građevinama, djelatnostima i zahvatima koji mogu u znatnoj mjeri uticati na okoliš, život i zdravlje ljudi Federacije BiH i šire, za koju urbanističku saglasnost izdaje Federalno ministarstvo prostornog uređenja.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 84 od 104

11. HERCEG-BOSANSKI KANTON (KANTON BR.10)

JAVNA RASPRAVA U LIVNU

Tok javne rasprave: 1. Prezentacija Nacrta Prostornog plana Federacije Bosne i Hercegovine za period od 2008. do 2028. godine: Uvodno obraćanje predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja, Prezentacija Nacrta plana od strane Konzorcija, 2. Diskusija i rasprava.

Aktivno učešće u diskusiji uzeli su predstavnici federalnih, kantonalnih, općinskih organa, navladinih organizacija, te ostali sudionici javne rasprave.

Pregled primjedbi sa javne rasprave i zaprimljenih u pisanoj formi, sa stavom Nosioca pripreme plana po istim:

FIZ. LICE, R. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i sugestije) B. OR. UPRAVE… TEMATSKA OBLAST STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) ODGOVOR – (za postavljena pitanja) Kroz ovaj prostorni plan se uzimaju Ivan Vukadin nadležnosti županija i županije se stavljaju na Mate Kelava margine bez da se konsultiralo vlade županija Zakon o prostornom planiranju i korištenju zemljišta je uredio (Općina prije izrade plana i sa savjetima skupština i nadležnosti u prostornom planiranju na nivou Federacije BiH. Tomislavgrad) općinskim vijećima. Možda bi bilo bolje da se Kantonalna ministarstva nadležna za prostorno uređenje su bila Federacija BiH razvija na strategiji razvoja zadužena za rezervaciju sale za održavanje ove javne rasprave. Mislav Sučić prostornog planiranja a da županije i općine Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata i (Skupština donesu prostorne planove. Ne Uredba o građevinama i zahvatima od značaja za Federaciju Bosne i 1 Hercegbosanske U ustavu Federacije BiH postoje podijeljene prihvata Hercegovine i građevinama, djelatnostima i zahvatima koji mogu u županije) nadležnosti i sve ono što nije definirano se znatnoj mjeri uticati na okoliš, život i zdravlje ljudi Federacije Bosne i ustavom u nadležnosti je županije ili lokalne Hercegovine i šire, za koju urbanističku saglasnost izdaje Federalno Stjepan Herceg samouprave. ministarstvo prostornog uređenja, su podzakonski akti doneseni na (Općina Kupres) Po meni je trebalo uputiti dopis Odboru za osnovu navedenog zakona. prostorno planiranje ali to nije učinjeno. Nisam sam siguran da je ovo što radite po ustavu.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 85 od 104

Gorana Zoniranje je isključivo u nadležnosti općine. Marinčić Turizam je u isključivoj nadležnosti županije (Općina Livno) pa i turistički potencijali. Postoje i podijeljene nadležnosti između županija i Federacije BiH. Smatram da je ova rasprava neustavna i o tome nemamo šta dalje raspravljati. Primjedbe na nacrt i proceduru donošenja ovog plana. Kada radimo ovakav plan onda trebamo uključiti sve one koji trebaju biti uključeni do lokalnog nivoa. Postavljam pitanje da li je to odrađeno kad je u pitanju ovaj prostorni plan? Mislim da nije. Zakonski osnov ne može biti uredba. Mi smo oni koji provode prostorne planove a teško je provoditi prostorni plan koji je rađen po zakonu na nivou Federacije BiH a ne na nivou županije. Zakonsku regulativu je potrebno uskladiti prije donošenja ovakvog dokumenta. Kada je u pitanju Termoelektrana Kongora po Zakonu o lokalnoj upravi i samoupravi i evropskoj povelji lokalnoj upravi i samoupravi nitko ne može ništa raditi bez stajališta općinskog vijeća. „Znate li da je umro drug Tito jer je samo on do 1980. godina mogao reći Prihvata Planirati Termoelektranu Kongora kod Tomislavgarda, ali ne kao gdje će nešto biti i završena priča.“ se područje posebnih obilježja za koje će se raditi zaseban prostorni plan. Vi će te nama ovdje nametnuti Prostorni plan Termoelektrane Kongora u Tomislavgradu odnosno riječ je o infrastrukturi, gospodarskim resursima, pitanje obrazovanja i drugim pitanjima kojima je glavni cilj Hrvate istisnuti iz kompletnog života BiH. Ne možemo se složiti s Vama da je ova Ovo je javna rasprava namijenjena svim građanima a ne samo rasprava neformalni sastanak jer će poslije predstavnicima vlade, općina. Skupštine kantona će na plan očitovati u Ivica Ćosić rasprave uslijediti određeni zaključci. Kako se fazi prijedloga prije njegovog utvrđivanja na V F BiH.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 86 od 104

(Vlada ovoj raspravi nije očitovala vlada i skupštinski Ne Nacrt prostornog plana Federacije BiH je dostavljen u analognom i 2 Hercegbosanske odbor i zastupnici u skupštini smatram da nisu prihvata digitalnom obliku Kantonalnom ministarstvu graditeljstva, obnove, županije) ispunjeni uvjeti za ovu raspravu nećemo dalje se prostornog uređenja i zaštite okoliša u Livnu, gdje se može izvršiti uvid sudjelovati u ovoj raspravi te pozivam kao i na internet stranici Federalnog ministarstva prostornog uređenja. Gorana predstavnike općina da nas podrže u ovom Kantonalno ministarstvo graditeljstva, obnove, prostornog uređenja i Marinčić stavu. zaštite okoliša u Livnu može dati primjedbe na nacrt plana. (Općina Livno) Nismo imali priliku da u skladu s zakonom koji se primjenjuje damo mišljenje kao županija na ovaj plan. Hercegbosanska županija zauzima 20% Kod razvoja gasovoda/plinovoda potrebno u planove razvoja ubaciti i 3 Stjepan Herceg Federacije BiH a malo toga je planirano, nema Prihvata magistralne pravce iz Dalmacije (Hrvatska) prema Čapljini i Mostaru (Općina Kupres) plinifikacije odnosno ista je planirana preko se odnosno prema Posušju, Kupresu, Bugojnu i Novom Travniku. veze s plinovodom s Koridora Vc. Već je u grafičkom dijelu naglašen ulaz plinovoda iz Hrvatske kod Posušja pa je isto potrebno navesti i u tekstualnom dijelu. Stjepan Herceg Demografska projekcija planira za 20 godina Projekcija broja stanovnika u planskom periodu je rađena na osnovu (Općina Kupres) smanjenje 15-20 % stanovništva. Svjesno procjene broja stanovnika za 2008. godinu, i popisa stanovništva 1991. planski se ide na depopulaciju ovog prostora. godine. Da bi se dala kvalitetna projekcija stanovništva za budućnost 4 Gorana Depopulacija se može zaustaviti mjerama Ne potreban je neposredni neprekinuti niz popisa stanovništva koji mi Marinčić provođenja. prihvata trenutno nemamo. Ratni period od 1992 do 1995. godine i nedostatak (Općina Livno) Mislim da je proizvoljna projekcija da će se popisa iz 2001. godine otežavaju tu projekciju. Naredne 2013. godine je gustoća naseljenosti u planskom periodu s 16 planiran popis stanovništva i ako ti rezultati budu bolji od statističke stanovnika / km2 pasti na 14 stanovnika / km2. procjene danas i projekcija broja stanovnika će biti bolja Proizvodni kapaciteti prijavljeni za Indikativni plan proizvodnje 2012.- 2021., a koji se ne nalaze u Strateškom planu i programu razvoja Stjepan Herceg Ne znam zašto nisu iz Prostornog plana Općine energetskog sektora su VE Mučevača, VE Orlovača, VE Kupres, VE (Općina Kupres) Kupres preuzeta vjetro polja a vršena su Ivovik. Zbog velikih zahtjeva za planiranje vjetroparkova ( Gorana istraživanja i mjerenja. Ovaj plan ne osigurava vjetroelektrana) daje se jedinstven odgovor za sve : - Udio Marinčić održiv razvoj na području Općine Kupres. električne energije iz VE je određen regulacionim mogućnostima EES 5 (Općina Livno) Što se tiče usklađenosti Prostorne osnove BiH. Odlukom DERK-a (državna regulatorna komisija za energiju) je Hercegbosanske županije i Prostornog plana Prihvata utvrđeno da se „za priključak na prenosnu mrežu BiH može odobriti Tvrtko Čubela Federacije BiH kako to da nisu uzeti u obzir se iznos instalisane snage VE do 350 MW. NOS BiH će vršiti periodično (Radni tim za vjetro parkovi koji su u federalnom ažuriranje granične snage za priključenje Ve na prenosnu mrežu.“ izradu ministarstvu dobili ekološke dozvole? Navedena granična snaga je definisana za period 2013-2022. Daljnja Prostornog Vjetro parkovi nisu unešeni činjenica je na vrijednost instalisane snage koja se razmatra kao moguće je 640 MW, a plana strani 84 ih nema a Vi ste ih prezentirali na njena vrijednost će zavisiti od realizacije planirane izgradnje TE i HE.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 87 od 104

Hercegbosanske slajdu. Nema Mučevače, Ivovika, Široke drage. U SPP, kao i u Nacrtu Prostornog plana predviđena je gradnja 616 MW županije) u vjetroelektranama za područje FBiH i za sve njih je rezervisan prostor. Međutim, vjetropotencijal nije u potpunosti ispitan te je moguća pojava lokacija sa ekonomski isplativijim elektranama. Stoga je predloženo da se za sve one VE koje nisu predviđene Streteškim planom i programom razvoja energetike do 2030. godine, a prijavljene su za Indikativni plan proizvodnje kao i od ostalih sudionika u sektoru, rezerviše prostor za ispitivanje, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog potencijala područja i na osnovu toga formiranje lista najisplativijih projekata od čega bi trebalo da zavisi redoslijed/prioritet izgradnje. Planirane brze ceste u Federaciji nisu međunarodni koridori i ne Nedopustivo je de je pojas koridora za spadaju u član 17. Zakona o prostornom planiranju i korištenju Stjepan Herceg autoceste i brze ceste širok 2km, što bi zauzelo Prihvata zemljišta na nivou Federacije BiH. Stoga za iste nije potrebno raditi 6 (Općina Kupres) 40km2 najkvalitetnijeg prostora na području se prostorni plan područja posebnih obilježja. Za iste potrebno planirati Općine Kupres, i to nema smisla. koridor širine od 200 – 500m. Na dijelovima trase koja prolazi kroz urbana naselja (ili ih tangiraju) sa građevinskim zemljištem potrebnim za razvoj širinu koridora svesti na optimum od 100m. U odluci o provođenju navesti da će se za iste urbanistička suglasnost izdavati na osnovu Prostornog plana Federacije BiH. Pored toga u odluci o provođenju navesti da kod izdavanja urbanističke saglasnosti za navedene brze ceste može doći do odstupanja od navedene trase u slučaju loših geoloških karakteristika terena, pojave klizišta i podzemnih voda, novih arheoloških slojeva uz dostavljanje elaborata koji to dokazuje. Predlaže da se promijeni planski period ovog Ne Za izmjenu planskog perioda potrebno je mijenjati Odluku o plana od 2012 do 2032. godine. prihvata pristupanju izrade Prostornog plana Federacije BiH na Parlamentu se Federacije BiH. Izmjena perioda za koji se donosi plan nije samo formalna promjena teksta, sve analize, projekcije su date za period 2008-2028 Turizam je jedna od strateških gospodarskih Ne Nakon konsultacija s Nosiocem izrade plana (Načelnikom Općine grana Općine Kupres i istim ne može bolje prihvata Kupres) područje Kupresa (Stožer, Demirovac, Raduša) je planirano za gospodariti niko od nadležnih s lokalnog nivoa se razvoj turizma, sporta i rekreacije od međunarodnog, državnog ili (skijališta na Kupresu) federalnog značaja) ali i kao područje izrazitih prirodnih vrijednosti.

Kada je u pitanju kulturno povijesno naslijeđe U ovom planu su evidentirani i obrađeni Objekti i područja

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 88 od 104

nisam nigdje primijetio područje Općine Ne graditeljskog i prirodnog naslijeđa koje kao nacionalne spomenike Kupres jer je ovdje pronađeno najstarije platno prihvata utvrdi komisija za očuvanje nacionalnih spomenika u skladu sa i tumuli u Europi. Vode se ozbiljni i konkretni se aneksom 8. Općeg okvirnog sporazuma za mir u BiH, među istima se razgovori oko zaštite ovog nalaza na državnom nalazi „Historijsko područje – Prahistorijska i nekropola sa nivou. stećcima Ravanjska Vrata (Donja i Gornja nekropola), općina Kupres“ To je samo oznaka kao što imate u sistemu oznaka autocesta a1 i a2. Koja je razlika između prometnica koje Slično je označeno i u Hrvatskoj. Mora postojati neki sistem oznaka pripadaju b1 skupini i onih koje pripadaju b2 koji nije zasnovan na prioritetima. Drugo su ceste koje su planirane za Gorana skupini. postplanski period. Marinčić Ne Obavljene konsultacije sa predstavnicima RS-a a jedan od razloga je 7 (Općina Livno) Pomenuo bi cestu Banja Luka-Glamoč-Livno- prihvata međuentitetsko povezivanja a u Prostornom planu RS-a je bila Stipe Barun Split gdje je Ministar gospodarstva HBŽ se ostavljena ta trasa preko ovog kantona. Ovo je novi koncept koji (Skupština potpisao ugovor za izradu glavnog projekta a pokušava pomiriti ova dva plana u skladu sa stvarnim potrebama Hercegbosanske vidim da te ceste ovdje nema planirane. građana u oba entiteta. Međuentitetski koridori i međunarodni se županije) moraju usaglašavati. Nepotrebno bi bilo duplirati pojedine komunikacije na ovom pravcu a strategija je da se međusobno povežu kantonalni centri u Federaciji BiH. Sada slijedi izrada novog Prostornog plana RS-a jer postojećem ističe planski period 2015. godine i sad je prilika za usaglašavanje. Moja je uloga bila da napravim autorsko djelo prirodni uvjeti i resursi i na osnovu toga ja usvojena prostorna osnova prije dvije godine. Uspio sam malo teže otvoriti dokument koji ste Detaljno analizirati podatke iz Prostorne osnove Hercegbosanskog dali na stranici 78 – 80 sam primijetio da taj kantona koji se odnose na mineralne sirovine i iste unijeti u Prijedlog Tvrtko Čubela dio uopće nije korišteno od ovog truda i rada. Prostornog plana Federacije BiH… (Radni tim za Podaci koji su navedeni o mineralnim Prihvata U skladu sa Zakonom o rudarstvu u Federaciji BiH i Uredbom o izradu sirovinama su zastarjeli čak su u kontradikciji se objektima i građevinama od značaja za Federaciju BiH obraditi u Prostornog tabele jedna do druge. Stiče se dojam da se tekstualnom i grafičkom dijelu plana mineralne sirovine koje su u 8 plana pogriješilo slučajno ili namjerno. Nije nadležnosti Federacije BiH (energetske, metalične, soli i slane vode) Hercegbosanske spomenut Drvarski kraj i značajne pojave U grafičkom dijelu plana trenutno nisu označene metalične mineralne županije) mineralnih sirovina i energetskih. Djeluje mi sirovine. nekako suhoparno napravljeno bez koncepcije a mogli ste samo preuzeti taj dio i na osnovu njega to obraditi. Tekstualni i grafički dio ovog plana kada je u

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 89 od 104

pitanju istraživanje nafte nije usuglašen. Na strani 70 tabela broj 78 kaže za Čelebić eksploatacija da a u prethodnoj tabeli gore više piše na Čelebiću nije eksploatirano. Prolog eksploatacija nije vršena, ona je obustavljena 1992 . godine a ovdje u planu se kaže „table“ su u funkciji. Da ne govorimo o količini gdje su podaci iz katastra mineralnih nalazišta na osnovu kojih je napravljena revizija.

12. MINISTARSTVA NA NIVOU BOSNE I HERCEGOVINE (stav po dostavljenim primjedbama i sugestijama)

R. FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za neprihvaćene primjedbe i sugestije) B. PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) OR.UPRAVE… TEMATSKA OBLAST ODGOVOR – (za postavljena pitanja) Mišljenje – prijedlog za Nacrt Prostornog plana Federacije BiH -Na strani 155, alineja 15, riječi „Pristan i gradska marina u Neumu“, dopunti riječima Prihvata Međunarodnim graničnim prelaz za pomorski saobraćaj će biti „Međunarodni granični prelaz“, tako da bi se definiran izradom Prostornog plana Područja posebnih obilježja od Sadik navedeni dio teksta glasio : Pristan s značaja za Federaciju BiH Poluotok Klek. 1 Ahmetović, međunarodnim graničnim prelazom za Ministar, pomorski saobraćaj i gradska marina u

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 90 od 104

Ministarstvo Neumu“… (širi tekst u prilogu) sigurnosti BiH (str. 128-129) predlaže da se naprave slijedeće izmjene i dopune : U tabeli I Granični prelazi za međunarodni robni i putnički saobraćaj prema Republici Prihvata Izvršiti navedene dopune u tekstualnom dijelu plana. Hrvatskoj dodati novu kolonu I-15 sa nazivom se graničnog prelaza Gradina-Jasenovac, a u Tabeli III Granični prelazi za međunarodni putnički saobraćaj, kolonu III-3 Jasenovac- Gradina, brisati, jer od 15.03.2012. godine međunarodni granični prelaz Gradina- Jasenovac funkcioniše kao zajednički granični prelaz za promet roba II kategorije. U tabeli IV Granični prelazi za pogranični promet, granični prelaz u rednom broju IV-11, kolona B, Podprolog-Mali Prolog briše a Prihvata Izvršiti navedene dopune u tekstualnom dijelu plana. dodaju sezonski granični prelazi za pogranični se saobraćaj koji su navedeni u tabeli i to : Burumi-Tolisa (Skelski) i Bugar – Donji Vaganac. Primjedbe na Nacrt Prostornog plana Federacije BiH: …U tekstualnom dijelu plana nije detaljno obrađena oblast posebno zaštićeni prostori a podnaslov područja posebne namjene su nedovoljno obrađena tako da se nije na adekvatan način obradila tema objekata i područja značajnih za obranu. Morali bi se Prihvata Izvršiti navedene dopune u tekstualnom dijelu plana. obraditi objekti i područja po kategorijama i to se Muhamed : kasarne i objekti za smještaj ljudstva, Ibrahimovi, skladišta naoružanja i vojne opreme, strelišta, Ministar, poligoni za obuku, vojni aerodromi… 2 Ministarstvo (širi tekst u prilogu) obrane BiH U ovom dijelu bi se moralo jasno navesti da područja posebne namjene kao posebno U skladu s članom 9. Zakona o prostornom planiranju i korištenju

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 91 od 104

zaštićeni prostori nikako ne mogu tretirati niži zemljišta na nivou Federacije BiH objekti i prostori od značaja za nivoi planiranja i vlasti kao što su kantoni i Prihvata odbranu koji se nalaze na prostoru Federacije BiH su u planiranju i općine, tako da jedino entiteti (Federacija BiH) se odobravanju izgradnje istih u nadležnosti Federalnog ministarstva može izdati saglasnost za građenje a naše prostornog uređenja. Zbog toga su Nacrtu Prostornog plana Federacije službe planirati i graditi, te ovi objekti i BiH evidentirani perspektivni i neperspektivni vojni objekti. prostori nikako ne mogu biti građevinsko zemljište lokalne zajednice. Uredba o jedinstvenoj metodologiji za izradu planskih dokumenata nalaže da Nosilac izrade uradi posebnu kartu kao što stoji u članu 25 „Površine posebne namjene“. Na ovoj karti Prihvata Uraditi zasebnu kartu za površine posebne namjene – vojni objekti. koja mora biti posebna i čitljiva, treba da se se predstave sve kategorije vojnih objekata, kako smo ranije naveli, tako da u legendi stoje različite oznake za objekte i područja. Komandni objekti, kasarne, skladišta da se predstave na jedan način a područja strelišta, poligona i aerodroma na drugi način. Procedura izdavanja posebne saglasnosti za gradnju objekta posebne namjene (magazin municije) podrazumijeva samo suglasnost Federalnog ministarstva prostornog uređenja i U skladu s članom 9. Zakona o prostornom planiranju i korištenju to bez davanja informacija koje su strogo zemljišta na nivou Federacije BiH objekti i prostori od značaja za povjerljive zbog njene sigurnosti, tako da odbranu koji se nalaze na prostoru Federacije BiH su u planiranju i lokalna zajednica i kanton apsolutno ne mogu Prihvata odobravanju izgradnje istih u nadležnosti Federalnog ministarstva učestvovati u tom postupku koji je od interesa se prostornog uređenja. Zbog toga su Nacrtu Prostornog plana Federacije za odbranu države. I u ovom planskom BiH evidentirani perspektivni i neperspektivni vojni objekti. dokumentu, Odluka o provođenju mora jasno da precizira ovu proceduru za vojne objekte, s tim da se poštuju mjere zaštite ljudi i dobara kako to zakon nalaže.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 92 od 104

13. JAVNA PODUZEĆA U FEDERACIJI BIH (stav po dostavljenim primjedbama i sugestijama)

R FIZ. LICE, OBRAZLOŽENJE – (za ne prihvaćene primjedbe i sugestije) B PRAV. LICE, PRIMJEDBA-SUGESTIJA-PITANJE / STAV SMJERNICA – (za prihvaćene primjedbe i sugestije) OR.UPRAVE… TEMATSKA OBLAST ODGOVOR – (za postavljena pitanja) Sa web stranice smo preuzeli predmetni Nacrt Poboljšanje postojeće mreže cesta, pored održavanja i rekonstrukcije mreže Prostornog plana Federacije BiH i pri tome magistralnih cesta, obuhvatiće i prekategorizaciju cesta za koje se utvrdi da konstatovali da ništa od naših primjedbi i sugestija svojim značajom i/ili intenzitetom prometa na istim to zaslužuju, a u skladu na Prostornu osnovu Prostornog plana Federacije sa odredbama Zakona o cestama FBiH (na pr. regionalna cesta Mostar- BiH nije uvaženo, iako smo u zaključku mišljenja Čitluk-Ljubuški ispunjava kriterije za prekategorizaciju u magistralnu cestu). naveli da „Primjedbe koje smo naveli ne U kontekstu ovog Plana, tokom procesa prekategorizacije je neophodno

predstavljaju samo preporuke, nego je imperativno posebnu pažnju posvetiti dionicama magistralnih cesta na kojima su planirane potrebno da se Prostornim planom daju prijedlozi brze ceste (na pr. obilaznica Vitez i Rilić-Šuica). Za kategorizaciju cesta, u skladu s navedenim“… (Širi tekst u prilogu) presudan bi trebao biti njihov ekonomski, socijalni i prometni značaj u okviru

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 93 od 104

Uvidom u mišljenje JP Ceste Federacije BiH na odgovarajuće administrativne jedinice (države, entiteta, kantona ili opštine). Prostornu osnovu Prostornog plana Federacije BiH Ne Ovako urađena kategorizacija ne bi zanemarivala značaj tehničkih elemenata, evidentirane su slijedeće primjedbe : prihvata a omogućila bi da se ostvari planirana funkcija svake saobraćajnice na Filip Vujeva, -Uočili smo intenciju da se trase brzih cesta se najbolji mogući način. 1 Direktor, uglavnom polažu trasama postojećih magistralnih Za postplanski period, takođe, bilo bi neophodno predvidjeti program cesta na šta nemamo primjedbi samo u slučaju da rekonstrukcije prekategorisanih magistralnih cesta prvog reda (na pr. sadašnje JP Ceste ste Prostonim planom riješili šta se u tom slučaju M6, M6.1, M14.2 i M16.2, M5, M17, M18), kojim bi se omogućilo brzo Federacije BiH dešava s magistralnim cestama, odnosno koje su odvijanje saobraćaja na pravcima koji povezuju navedene ceste sa cestama alternativne trase za izmještene magistralnih cesta više kategorije. u tom slučaju... Eventualno polaganje brzih cesta u U odnosu na planiranu cestovnu mrežu, moguće su promjene u neposrednoj blizini postojećih magistralnih cesta, funkcionalnom smislu (promjena kategorije), na osnovu odluke nadležnog odnosno u istom koridoru u koliziji je sa ministarstva, a bez posebnih izmjena i dopuna Plana. Rekonstrukcija dionice planiranom naplatom cestarine na brzim cestama, ispravkom ili ublažavanjem loših tehničkih elemenata puta, kao i djelomično odnosno može nepovoljno uticati na fizibilnost izmještanje trase, ne smatra se promjenom trase. Do izgradnje planiranih brzih cesta... (Širi tekst u prilogu) cesta postojeće zadržavaju dosadašnju kategoriju. -Stoga predlažemo da trase brzih cesta dodatno istražite, a da za magistralne ceste eventualno Svi prioritetni projekti JP Ceste FBiH su uvršteni u Nacrt plana. predvidite intervencije na popravljanju elemenata i Za najopterećenije magistralne pravce u Federaciji BiH M5, M17, M18 izgradnji obilaznica oko većih naselja i gradova... planirati u tekstualnom dijelu uvođenje treće trake na planinskim -Uz izgradnju novih cesta, pitanje obilaznica za JP prevojima u svrhu mimoilaženja s teretnim vozilima… Ceste FBIH je u ovom Prosotornom planu od Prihvata suštinskog značaja. Naime, Federalno ministarstvo se prometa i komunikacija ima u planu izgradnju osam obilaznica gradova u periodu 2010-2020, o čemu smo Nosiocu izrade dali sve raspoložive podatke. Ova lista nije konačna i Prostonim planom potrebno je tretirati problem prolaska magistralnih cesta kroz sve gradove, jer je zakonska obaveza da se na magistralnoj cesti osigura brzina veća od 60km/h, dok je ograničenje brzine u naseljima 50km/h. -Imajući u vidu aktuelne projekte obilaznica oko gradova poput Kalesije, Cazina, Bugojna i sl. Prihvata se u dijelu da brzu vezu Bosansko-podrinjskog kantona postavlja se pitanje položaja magistralnih cesta u Goražde ostvariti preko 12. transferzale u dijelu grada Sarajeva -brzog području Sarajeva. Naša magistralna cesta M18 na Prihvata puta Sarajevo-Višegrad kroz Republiku Srpsku – veza preko Prače ulazu u Sarajevo ima ograničenja brzine i do se prema Goraždu. 40km/h, dok je magistralna cesta M5 napadnuta Komunikaciju preko prostora Federacije BiH usuglasiti sa JP Ceste divljom gradnjom i velikim brojem pješaka da je Federacije BiH bez ugrožavanja planiranih vodnih akumulacija Bijela i

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 94 od 104

nemoguće i govoriti o obezbjeđenju brzine koja Crna rijeka namijenjenih za vodosnabdijevanje kantona Sarajevo, prema Zakonu o sigurnosti saobraćaja Bosne i magistralnog nivoa. Hercegovine na magistralnim cestama ne smije biti ograničena na brzinu ispod 60km/h… Istovremeno ste predvidjeli da se XVII transverzalom na dijelu između Briješća i Aerodroma (magistralne ceste M5 i M18) vodi brza cesta, bez rješavanja alternativne trase za magistralnu cestu… Na karti br. 8 Pogrešno locirani objekti za proizvodnju električne energije kod TE Tuzla.. Prihvata Korigovati položaj navedenih objekata na karti br.8 (Širi tekst u prilogu) se U tekstualnom dijelu tabelarni prikaz nisu Korigovati tesktualni dio – tabelarni prikaz prema priloženom tekstu u Elvedin navedeni aktuelni podaci o planiranim novim i Prihvata prilogu. 2 Grabovica, zamjenskim termoelektranama na području se JP Elektroprivreda Tuzlanskog kantona…(Širi tekst u prilogu) BiH, Sarajevo Zašto su izostavljeni vjetroparkovi na Zbog velikih zahtjeva za planiranje vjetroparkova ( vjetroelektrana) lokalitetima Bitovnja, Borisovac, Rostovo, potrebno pripremiti jedinstven odgovor za sve. Vlašić, Medveđak… - Udio električne energije iz VE je određen regulacionim mogućnostima EES BiH. Odlukom DERK-a (državna regulatorna Predlažu slijedeće vjetro elektrane (vjetro komisija za energiju) je utvrđeno da se „za priključak na prenosnu parkove) : mrežu BiH može odobriti iznos instalisane snage VE do 350 MW. Podveležje - Mostar NOS BiH će vršiti periodično ažuriranje granične snage za priključenje Bitovnja - Konjic Ve na prenosnu mrežu.“ Navedena granična snaga je definisana za Zukića Kosa - Konjic period 2013-2022. Daljnja vrijednost instalisane snage koja se Borisavac - Konjic Prihvata razmatra kao moguće je 640 MW, a njena vrijednost će zavisiti od Zelene Njive - Konjic se realizacije planirane izgradnje TE i HE. U SPP, kao i u Nacrtu Blace - Konjic Prostornog plana predviđena je gradnja 616 MW u vjetroelektranama Elvedin Pometenik – Konjic za područje FBiH i za sve njih je rezervisan prostor. Međutim, Grabovica, Rostovo – Bugojno vjetropotencijal nije u potpunosti ispitan te je moguća pojava lokacija JP Elektroprivreda Vlašić – Travnik sa ekonomski isplativijim elektranama. Stoga je predloženo da se za BiH, Sarajevo Medveđak – Bihać sve one VE koje nisu predviđene Streteškim planom i programom Kočarin Hojta – Trnovo razvoja energetike do 2030. godine, a prijavljene su za Indikativni plan proizvodnje kao i od ostalih sudionika u sektoru, rezerviše prostor za (Širi tekst u prilogu) ispitivanje, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog potencijala područja i na osnovu toga formiranje lista najisplativijih projekata od čega bi trebalo da zavisi redoslijed/prioritet izgradnje.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 95 od 104

Predlažu solarne elektrane Podveležje – Mostar Prihavata Razmotriti primjedbu – konsultovati eksperte za energetiku Bosanski Petrovac se Sve planirane tabele „pregled proizvodnih kapaciteta“ treba korigovati. Smatramo da je potrebno brisati kolone o broju i snazi Prihavata Razmotriti primjedbu – konsultovati eksperte za energetiku agregata, jer je to predmet razrade projektne se dokumentacije i kolona instalisana snaga trebala bi nositi naslov „Okvirna instalisana snaga“…(Širi tekst u prilogu) Grupa suegstija 1: Odgovor 1: Podloge planiranju Pri kreiranju ovih sugestija, nisu dati tačni navodi, niti su uvažene (2.9, str. 80.)Kao najsveobuhvatniji i odredbe legislative i regulative koja reguliše, kako planiranje razvoja 3 Ured generalnog najkvalitetniji dokument, urađen od svih segmenata EES, tako i izrade Prostornog plana. Mišljenje direktora JP respektibilnog konzorcija, navodi se Studija obrađivača je da je Strateški plan razvoja elektroenergetskog sektora Elektroprivreda energetskog sektora BiH te se „predlaže najmjerodavniji dokument za izradu Prostornog plana FBiH uzevši u HZHB Mostar usvajanja rješenja, odnosno da se Prostorna obzir više aspekata, a naročito imajući u vidu odredbe zakonske osnova uskladi sa rješenjima koja su Odgovor regulative. Konkretno: definirana u Studiji umjesto ad hoc rješenja iz - Pomenuta Studija je plaćena ali nije usvojena nepoznatog izvora“. Takođe se navodi da - Studija razmatra razdoblje do 2020, a Prostorni plan se pravi za „trenutno ne postoji relevantniji dokument u razdoblje 2008-2028. godina; BiH koji tretira sektor energetike“. - Zakonom o električnoj energiji u F BiH – Nacrt (čl. 6.) je Str.89. Kada se radi o federalnom prostornom definisano da je „razvoj elektroenergetske infrastrukture, izgradnja planu zaista je čudno kako nije uzeta u obzir novih elektroenergetskih objekata“ predmetom Strateškog plana Ured generalnog Odluka Vlade FBiH o proglašenju javnog razvoja elektroenergetskog sektora, koji je sastavni dio 3 direktora JP interesa, pristupanju prepremi izgradnje Odgovor Elektroenergetske strategije Federacije. Elektroprivreda elektroenergetskih objekata - Članom 4 istog Zakona je definisana procedura donošenja HZHB Mostar elektroenergetske strategije (FMERI izrađuje, Vlada FBiH predlaže, a Parlament FBiH donosi). Strateški plan razvoja elektroenergetskog sektora FBiH je usvojen prema pomenutoj proceduri u prvoj polovini 2009. g. (dato u Prilogu). - Strateški plan mora biti usklađen sa prostornim planom Federacije (čl.2.stav2.) - Planovi svih subjekata u elektroenergetskom sektoru (dugoročni i kratkoročni planovi proizvođača, operatora distribucije,

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 96 od 104

snabdjevača, FERK-a i svih drugih subjekata u el.energetskom sektoru) trebaju biti usklađeni sa Elektroenergetskom strategijom Federacije (čl.8.). - Strateški plan razvoja elektroenergetskog sektora FBiH razmatra period do 2030. g. Odgovor 2. - Pomenuta studija, kao maksimalni scenarij predviđa u FBiH izgradnju novih elektrana instalisanog kapaciteta 1.713 MW, Strategija 5.660 MW, a Odluka o proglašenju javnog interesa 3.460 MW. - Preciznije, Studijom energetskog sektora, u najširem scenariju, predviđena je gradnja 1.713 MW u FBiH, od čega 457 MW u HE (M.Blato, Vranduk,Vrilo, Kablić, Ustikolina, Unac, MHE EP HZHB i MHE EP BiH), 906 MW u TE (Kongora, Tuzla 7 i Kakanj 8) i 350 MW u VE. Ako bi se planom tretirali samo objekti iz ove Studije, zanemarili bi se preostali objekti iz Strateškog plana i programa i Odluke o proglašenju javnog interesa i pristupanju pripremi i izgradnji prioritetnih elektroenergetskih objekata u FBiH. - U skladu sa do sada navedenim, nije jasna vaša kontradiktorna primjedba za str. 89 da se u „Prostornom planu trebalo tretirati sve iz spomenute Odluke“, kada se prethodno sugerira da se usvoje rješenja iz Studije energetskog sektora BiH. Odgovor 1: - Pristup je i bio da se za nove i zamjenske proizvodne objekte, Grupa sugestija 2: definisane Strateškim planom i programom i Odlukom o proglašenju javnog interesa i pristupanju pripremi i izgradnji prioritetnih Novi proizvodni objekti elektroenergetskih objekata u FBiH, rezerviše prostor s tim da se isto Ured generalnog Svrha prostornog plana je pokušati pomiriti usklađuje i sa ostalim korisnicima prostora. direktora JP sektorske strategije i planove na razmatranom - Iz razloga rješavanja konflikata u prostoru, a na osnovu Elektroprivreda prostoru, odnosno uskladiti ih s mogućnostima zaključaka Savjeta plana, neki objekti iz gore navedenih dokumenata HZHB Mostar tretiranog prostora u cilju održivog razvoja. su izostavljeni (HE Unac), za neke je predloženo alternativno rješenje Govoreći o energetici, nije svrha prostornog (HE Vrhpolje), a rješenje za neke je predviđeno kroz izradu prostornog plana davati ocjenu kvalitete energetskih plana područja posebnog obilježja gdje će se dodatno analizirati projekata i/ili nuditi neka nova rješenja, nego mogućnosti i obim izgradnje (Vrbas, Krivaja, Ugar itd.). na temelju višekriterijalne analize prostora - Kvalitet energetskih projekata (ocjena) nije vršena u 4 probati planirati i osigurati koridore i područja Odgovor Prostornom planu, vršena je analiza njihovog prostornog uklapanja, a

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 97 od 104

za energetsku infrastrukturu već predviđenu što i jeste zadatak prostornog planiranja, tako da ne vidimo uporište za drugim sektorskim dokumentima. navedenu tvrdnju. Odgovor 2. - Udio električne energije iz VE je određen regulacionim mogućnostima EES BiH. Odlukom DERK-a (državna regulatorna komisija za energiju) je utvrđeno da se „za priključak na prenosnu mrežu BiH može odobriti iznos instalisane snage VE do 350 MW. NOS BiH će vršiti periodično ažuriranje granične snage za priključenje Ve na prenosnu mrežu.“ Navedena granična snaga je definisana za period 2013-2022. Daljnja vrijednost instalisane snage koja se razmatra kao moguće je 640 MW, a njena vrijednost će zavisiti od realizacije planirane izgradnje TE i HE. U SPP, kao i u Nacrtu Prostornog plana predviđena je gradnja 616 MW u vjetroelektranama za područje FBiH i za sve njih je rezervisan prostor. Međutim, vjetropotencijal nije u potpunosti ispitan te je moguća pojava lokacija sa ekonomski isplativijim elektranama. Stoga je predloženo da se za sve one VE koje nisu predviđene Streteškim planom i programom razvoja energetike do 2030. godine, a prijavljene su za Indikativni plan proizvodnje kao i od ostalih sudionika u sektoru, rezerviše prostor za ispitivanje, što će omogućiti utvrđivanje stvarnog potencijala područja i na osnovu toga formiranje lista najisplativijih projekata od čega bi trebalo da zavisi redoslijed/prioritet izgradnje. Odgovor 1. - Objekti za koje se rezerviše prostor u Prostornom planu FBiH su definisani važećom zakonskom i podzakonskom regulativom - konkretno Uredbom o objektima i zahvatima od značaja za FBiH. U kontekstu prenosne mreže to su svi objekti (vodovi i postrojenja) nazivnog napona 110 kV, 220 kV i 400kV. Nepoštivanje pomenute Uredbe i neplaniranje prenosne mreže u Prostornom planu FBiH bi značilo kršenje postojeće zakonske regulative. Grupa sugestija 3: Odgovor 2. - Elektroprenos BiH ima obavezu izrade 10 godišnjeg plana 5 Ured generalnog Prenosna mreža (2.91.) razvoja prenosne mreže. Tačan je navod da Elektroprenos BiH nema direktora JP Postavlja se pitanje može li FBiH planirati usvojen niti jedan dugoročni plan razvoja prenosne mreže, ali ima Elektroprivreda koridore za prenosnu mrežu, posebno kada nacrte koje ažurira svake godine, te je, na osnovu Nacrta plana razvoja

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 98 od 104

HZHB Mostar nisu u skladu s urađenim i prihvaćenim dostavio planirane objekte za koje je Nacrtom prostornog plana i studijama EES, primjerice sa novima na koje Odgovor rezervisan prostor. se i u tekstu referira (na primjer Studijom Odgovor 3. energetskog sektora BiH, modul 4), pa čak ni - Dugoročni plan razvoja prenosne mreže se radi na osnovu sa starim studijama (npr. Izbor rješenja Indikativnog plana razvoja proizvodnje i od novih proizvodnih povezivanja EES BiH i Hrvatske). Takođe se objekata uobziruje samo bilansirane (u posljednjem je bilansirano nije vodilo dovoljno o regionalnim samo šest novih elektrana za BiH). Studija se, kod analize prenosne energetskim koridorima.... mreže, ograničila samo na dio objekata (900 MW), te oba dokumenta nisu dostatna niti mogu dati konačnu sliku razvoja prenosne mreže čiji zadatak je da poveže nove proizvodne objekte u elektroenergetski sistem. Stoga je opredjeljenje bilo da se koriste koridori rezervisani Prostornim planom iz 1981. g. i izmjenama i dopunama iz 1990. g. i da ih i dalje štiti. Odgovor 4. - Indikativnim srednjoročnim planom razvoja Hrvatske prenosne mreže iz decembra 2011.g. definisana je izgradnja voda DV 400 kV Bihać-Lički Osik. Prostornim planom je planiran DV 400 kV Bihać prema Hrvatskoj, te je vaš navod netačan. Takođe, koridor voda Livno – Konjsko je identificiran u Startegiji razvoja RH i u Prostornom planu FBiH. - Tačno je da nisu u potpunosti ispoštovani rezultati Modula 4, ali ti rezultati nisu ni bili obavezujući, a nisu ni rađeni za iste ulazne podatke. Konkretno, da se Prostorni plan referisao isključivo na rezultate Studije, Modul 4., isti ne bi bio u skladu sa razvojem EES susjedne Hrvatske (drugi vod DV 400 kV Mostar-Konjsko (RH), kao jedini Studijom predloženi interkonektivni vod prema Hrvatskoj za slučaj gradnje podmorskog kabla prema Italiji, nije predviđen razvojnim planovima prenosnog sistema Hrvatske), a zakonom je predviđeno usklađivanje planskih dokumenata u postupku izrade plana. Osim prethodnog, Modulom 4. je predviđeno priključenje Bloka 8 TE Kakanj na 220 kV napon. Elaboratom o priključku, čija su rješenja 5 Ured generalnog Pravilnikom o priključku obavezujuća, predviđeno je priključenje na direktora JP Odgovor 400 kV napon. Elektroprivreda - Po pitanju regionalnih energetskih koridora, prema HZHB Mostar Indikativnom planu razvoja proizvodnje, ne planira se niti jedan

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 99 od 104

interkonektivni vod koji prolazi područjem FBiH. Odgovor 5. - Kako ne postoje dokumenti koji tretiraju razvoj prenosne mreže za period za koji se radi prostorni plan to su zadržani koridori planirani Prostornim planom iz 1981. godine za interkonektivne vodove i to: • DV 400 kV Bihać-Livno-Duvno-Mostar • DV 400 kV Livno-Split saTS 400/x kV Livno U prilogu dostavljamo kartu Prostornog plana BiH 1981-2000 g. Odgovor 6. - Planirani DV 400 kV Bugojno – Livno jeste viđenje autora jer prijeratnim studijama razvoja EES BiH nije razmatrana izgradnja TE Bugojno i njeno priključenje. Studijom energetskog razvoja BiH je navedeno da će "biti potrebno formirati nove veze 400 kV unutar BiH prvenstveno radi priključka tih elektrana" (odnosi se na TE Bugojno i Kongora). Navedene su moguće veze prema Mostaru 4, Sarajevu 10 ili Banja Luci 6. Kako konačan sud o načinu priključenja daje Elaborat o priključku elektrane na prenosnu mrežu analiziranjem više mogućih varijanti priključenja (za šta je neophodna urbanistička saglasnost za predmetni objekat, a za šta je neophodna prethodna saglasnost Elektroprenosa da se objekat može priključiti na prenosnu mrežu) obrađivač je iskoristio ranije planiranu TS 400 kV Livno kao bližu tačku, posebno imajući u vidu i ranijim prostornim planom rezervisani prostor i za trafostanicu i za interkonektivni vod. Odgovor 1: - Tabela je preuzeta iz SPP, iz Odluke Vlade o proglašenju Grupa suegstija 4: Odgovor javnog interesa te je, zbog autorizacije, na koju i ukazujete u ranijoj 6 Forma Prostornog plana ,Tabela 5, str. 84 primjedbi zadržana godina puštanja objekta. Izvor podataka će biti Ured generalnog naveden. direktora JP - Obrađivač je izvršio analizu prostornih mogućnosti te uočio Elektroprivreda konflikte sa drugim korisnicima prostora, izgrađenom naseobinskom HZHB Mostar strukturom i postojećom infrastrukturom, te stoga predložio kandidovanje određenih područja za područja posebnog obilježja. Kod izrade detaljnijih prostornih planova za ova područja, bit će razmatrani i rezultati Studije koju navodite.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 100 od 104

14. ENTITET REPUBLIKA SRPSKA (izvještaj sa sastanaka u Banja Luci na temu usklađivanja planske dokumentacije)

Dana 23.03.2012. godine u Banja Luci je održan sastanak između predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja i Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske na temu usklađivanja Nacrta Prostornog plana Federacije BiH i Prostornog plana Republike Srpske. Na sastanku su kandidirane teme koje se odnose na usklađivanje saobraćajne, energetske i vodoprivredne infrastrukture odnosno regionalnih deponija in a istom nije bilo primjedbi na prezentirano. Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske je dostavilo akt broj 15.02-363-29/12 od 12.04.2012. godine koji se odnosi na usklađivanje navedene planske dokumentacije u kojem se navodi : - Prostorni plan Federacije BiH se mora uskladiti s Prostornim planom Republike Srpske do 2015. Godine.Smatraju da je veliki broj prijedloga prihvatljiv, ali da trenutno ne postoji zakonski osnov za prihvaćanje istih, odnosno davanje pozitivnog mišljenja na predložena planska rješenja. Narodna skupština Republike Srpske je donijela Odluku o izradi izmjena i dopuna Prostornog plana Republike Srpske do 2015. godine. S tim u vezi moguće je usvojiti predložena planska rješenja ukoliko se, u postupku izrade tog plana, pokažu kao prihvatljiva i ako Prostorni plan Federacije BiH ne bude usvojen prije izrade i Izmjena i dopuna Prostornog plana Republike Srpske do 2015. godine.

STAV NOSIOCA PRIPREME U Savjetu plana od njegovog formiranja je uključen predstavnik RS, sa mogućnošću aktivnog učešća, u skladu sa poslovnikom o radu istog. Obzirom da nema konkretnih primjedbi potrebno kontinurano sarađivati sa resornim ministarstvom RS, radi postizanja usaglašenih rješenja, sa posebnim akcentom na izvještajni period.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 101 od 104

15. REPUBLIKA HRVATSKA (izvještaj sa sastanaka u Zagrebu na temu usklađivanja planske dokumentacije)

Dana 28.03.2012. godine u Zagrebu je održan sastanak između predstavnika Federalnog ministarstva prostornog uređenja i Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Republike Hrvatske na temu usklađivanja Nacrta Prostornog plana Federacije BiH i Strategije prostornog uređenja Republike Hrvatske. Na sastanku su kandidirane teme koje se odnose na usklađivanje saobraćajne, energetske i vodoprivredne infrastrukture odnosno zaštićenih područja sa izrazitim prirodnim vrijednostima. Razmijenjeni su mišljenja i stavovi o usklađivanju kako slijedi : - Predložene cestovne i željezničke pravce u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH sa graničnim prelazima prema Hrvatskoj predstavnici Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Republike Hrvatske će razmotriti zajedno sa Ministarstvom pomorstva, prometa i infrastrukture Republike Hrvatske u postupku izmjene i dopune Strategije Prostornog uređenja Republike Hrvatske. - Kod vodnog saobraćaja u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH predstavnici Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Republike Hrvatske podržavaju koncept korištenje rijeke Save a za korištenje riječne luke na Neretvi u Gabeli kod Čapljine istakli su tehnička, ekonomska, prirodna i konkurentska ograničenja iste, u odnosu na Luku Ploče. - Kod energetske i vodne infrastrukture u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH za usaglašavanje ( dalekovodi, hidroelektrane, akumulacije) predstavnici Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Republike Hrvatske smatraju da je prethodno potrebno postići dogovor na nivou resornih ministarstava nadležnih za energetiku i vodoprivredu, kako bi isti postali predmetom izrade sektorske strategije odnosno Strategije prostornog uređenja Republike Hrvatske. Od magistralnih plinovoda dogovorena je kontaktna točka u Bosanskom Brodu. - Područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH u Nacrtu Prostornog plana Federacije BiH predstavnici Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja Republike Hrvatske smatraju da je to predmet dogovora nadležnih resornih ministarstava. Za Aerodrom Željava su nadležna državna ministarstva obrane i postoji opcija da bi to mogla biti NATO baza. Područje Akvatorija Neum – Klek je pitanje pomorskog prava sa aspekta korištenja mora odnosno plovnih puteva jer tu nije precizno definirana granica, te da je BiH dobila pravo prolaska i korištenja plovnih puteva. Područja posebnih obilježja od značaja za Federaciju BiH „Plješevica“ usaglašeno jer se Strategijom prostornog uređenje Republike Hrvatske zaštićeno područje „Lička Plješevica“ koja graniči s istim.

Po svim primjedbama i sugestijama, nakon što su razmotrene, zauzet je stav Nosioca pripreme i isti dostavljen Nosiocu izrade – Konzorciju, na postupanje po svim prihvaćenim primjedbama kod izrade Prijedloga Prostornog planaFederacije BiH.

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 102 od 104

P.O. VLADE FEDERACIJE BiH SEKRETAR MINISTARSTVA

mr.sci. Adnan Efendić Izvještaj izradili :

Fuad Šumar dipl.ing.arh., stručni savjetnik ------

Enver Džomba dipl.ing.arh., stručni savjetnik ------

Hanka Mušinbegović, pomoćnik ministra ------

Kontrolisala:

Hanka Mušinbegović, pomoćnik ministra ------

Sarajevo, M. Tita 9a, Tel +387 33 227 188; Fax: +387 33 226 420; Tel: +387 33 226 422 Web: http://www.fmpu.gov.ba E-mail: [email protected] strana 103 od 104