Andrej Kmeť a Slovenské Národné Hnutie Kmeť a Slovenské Národné Andrej
Total Page：16
File Type：pdf, Size：1020Kb
ANDREJ KMEŤ A SLOVENSKÉ NÁRODNÉ HNUTIE KMEŤ A SLOVENSKÉ NÁRODNÉ ANDREJ a slovenské Poradové číslo 4164 ANDREJ národné hnutie ISBN 978-80-224-1480-7 Sondy do života a kreovanie historickej KMEŤ pamäti do roku 1914 Karol Hollý Karol Hollý Karol obalka.indd 1 10/12/15 16:08 vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied A5_vnutro.indd 1 14/12/15 10:51 Andrej Kmeť a slovenské národné hnutie Sondy do života a kreovanie historickej pamäti do roku 1914 © Karol Hollý © Historický ústav SAV Recenzenti: RNDr. Miroslav Tibor Morovics, CSc. doc. PaedDr. Miroslav Kmeť, PhD. Grafi cká úprava: Jozef Hupka Fotografi a na obálke knihy je prevzatá z prvého vydania (1913) biografi e Andreja Kmeťa od K. A. Medveckého. Vydal Historický ústav SAV vo Vede, vydavateľstve SAV Bratislava 2015 Táto práca bola podporená Agentúrou na podporu výskumu a vývoja na základe zmluvy č. APVV – 0119-11 v Historickom ústave. Autor bol pri práci na tejto knihe podporený Literárnym fondom a Štipendiom Vzdelávacej nadácie Jana Husa Poradové číslo 4164 ISBN 978-80-224-1480-7 A5_vnutro.indd 2 14/12/15 10:51 ANDREJ KMEŤ a slovenské národné hnutie Sondy do života a kreovanie historickej pamäti do roku 1914 Karol Hollý VEDA – vydavateľstvo Slovenskej akadémie vied HISTORICKÝ ÚSTAV Slovenskej akadémie vied A5_vnutro.indd 3 14/12/15 10:51 A5_vnutro.indd 4 14/12/15 10:51 Obsah Úvod 7 1. „Národné prebudenie“ (Ostrihom) 11 2. Osveta 35 2.1 Senohrad 35 2.2 Krnišov 49 2.3 Matica slovenská 77 3. Veda 97 3.1 Od zatvorenia Matice slovenskej do druhej polovice osemdesiatych rokov 19. storočia 98 3.2 Ku genéze Muzeálnej slovenskej spoločnosti 133 3.3 K postojom A. Kmeťa k Muzeálnej slovenskej spoločnosti a slovenskému národnému hnutiu 152 4. Pamäť 173 4.1 Umieranie, pohreb, náhrobok, podobizne a nekrológy 173 4.2 K pokusom zmeniť účel Muzeálnej slovenskej spoločnosti 222 Záver 239 Pramene a literatúra 243 SUMMARY 261 Register 263 A5_vnutro.indd 5 14/12/15 10:51 A5_vnutro.indd 6 14/12/15 10:51 Andrej Kmeť a slovenské národné hnutie Úvod ie je veľa osobností zo slovenských dejín z prelomu 19. a 20. storočia, o kto- Nrých by bolo napísaných viac textov než o Andrejovi Kmeťovi.1 Pri tomto konštatovaní sa prirodzene ponúka otázka, či má vôbec zmysel sa ním naďalej ve- decky zaoberať. Ja som presvedčený, že určite áno, čím samozrejme nespochyb- ňujem kvalitu doterajšej spisby o Kmeťovi. V rámci nej môžeme nájsť mnoho serióznych textov, vychádzajúcich z primárnych prameňov a ponúkajúcich nové poznatky o živote tohto katolíckeho kňaza, vedca a národovca. Na druhej strane, keď som v rámci výskumu k tejto knihe videl, aké množstvo prameňov k životu a postojom A. Kmeťa existuje, tak som si spätne uvedomil, že výskumný potenci- ál je v tomto prípade stále veľmi bohatý. Moja práca, samozrejme, tento potenciál ani zďaleka nevyčerpáva. Som presved- čený, že ak chceme skutočne efektívne zužitkovať tieto priame doklady o Kmeťo- vom živote, musí tomu predchádzať edičná práca. Jednoducho, vydanie vzájom- nej korešpondencie Kmeťa s Ľ. V. Riznerom,2 resp. ďalšie čiastkové edičné práce,3 ani zďaleka nepostačujú na komplexnejšie poznanie tejto osobnosti. Kmeť totiž korešpondoval v mimoriadnom rozsahu a tieto listy sú väčšinou dostupné. Bez 1 Menovať na tomto mieste relevantné práce presahuje priestorové možnosti poznámky pod čiarou. Viacero z týchto prác citujem ďalej v texte. Pokiaľ niektoré z nich necitujem, neznamená to, že ich pokladám za menej dôležité. Vyplýva to jednoducho z faktu, že predmetom tohto textu je len špecifi cká oblasť Kmeťovho života a zároveň z toho, že som sa usiloval pracovať predovšetkým s pôvodnými prameňmi. Len na ilustráciu toho, aké množstvo literatúry o Kmeťovi existuje, tu uvediem dve bibliografi e, ktoré obsahujú len staršie práce (avšak aj vrátane publicistiky). Pozri: LEPIŠOVÁ, Anna. Andrej Kmeť. Personálna bibliografi a. Martin : Okresná knižnica v Martine, 1981, s. 29-48; JASENÁK, Ladislav. Andrej Kmeť 1841 – 1908. Život a dielo. Bratislava : Ústredná správa múzeí a ga- lérií, 1987, s. 55-119. Novšia literatúra, datujúca sa najmä od 150. výročia narodenia Kmeťa (1991) by si už pomaly tiež zasluhovala nové bibliografi cké spracovanie. 2 SOKOLÍK, Viliam (ed.). Listy Ľudovíta Vladimíra Riznera Andrejovi Kmeťovi. Martin : Matica slovenská, 1970; SOKOLÍK, Viliam (ed.). Listy Andreja Kmeťa Ľudovítovi Vladimírovi Rizne- rovi. Martin : Matica slovenská, 1984. 3 Kmeťove listy sú čiastočne obsiahnuté v edíciách korešpondencie venovaných iným osobnostiam (napr. Jozef Škultéty, Svetozár Hurban Vajanský, Franko Víťazoslav Sa- sinek). Vydanie Kmeťových listov J. Škultétymu v podobe príspevku v Literárnom archíve citujem ďalej v texte. 7 A5_vnutro.indd 7 14/12/15 10:51 Karol Hollý ich edície však budú stále známe len veľmi malému počtu špecialistov. Vzhľadom na to, že Kmeť bol aj publicisticky mimoriadne aktívny, bolo by prínosné edičné spracovanie aj týchto textov.4 Až seriózna práca na poznámkovom aparáte k tým- to prameňom by skutočne posunula naše poznanie o Kmeťovi na novú úroveň. Týmto som naznačil, že mi v žiadnom prípade nejde o komplexné spracova- nie postojov a aktivít Andreja Kmeťa. Zámerne som v podnadpise tejto práce zvolil slovo „sondy“, pretože skutočne ide len o načrtnutie vybraných aspektov Kmeťovho miesta v národoveckej komunite. Prirodzene, mnoho faktov, s ktorými som pracoval, je už známych. Usiloval som sa však vo väčšine prípadov pracovať s primárnymi prameňmi. Táto práca s korešpondenciou a publicistikou ukázala, že na viacero otázok z Kmeťovho života sa dá pozrieť aspoň čiastočne novou optikou a v niektorých prípadoch aj spresniť náš doterajší obraz o ňom. Ako vyplynie z ďalšieho textu, mnohé čiastkové problémy som síce nevyriešil, ale po- kúsil som sa aspoň naznačiť možné smerovanie ďalšieho bádania. Predkladané interpretácie si teda nenárokujú na svoju defi nitívnu platnosť. Pokiaľ bude táto práca podnetom k diskusii a novým výskumom postojov a aktivít A. Kmeťa, resp. jeho miesta v národoveckej societe, splní tým svoje poslanie. V monografi i sledujem, akú predstavu mal Andrej Kmeť o význame roly náro- dovca a ako ju napĺňal v praxi.5 V jeho živote som z tohto hľadiska identifi koval tri fázy, čomu zodpovedajú tri kapitoly tejto práce (1. stotožnenie sa s národným hnutím; 2. primárne osvetová práca; 3. primárne vedecká práca a snaha o inšti- tucionalizáciu vedy v slovenskom národnom hnutí). Okrem analýzy týchto troch oblastí sa v práci usilujem zachytiť aj Kmeťov postoj k rôznym frakciám v slo- venskom národnom hnutí (Nová škola, Stará škola, tzv. martinské centrum SNS, hlasisti, skupina okolo F. R. Osvalda). Domnievam sa, že obraz Kmeťa v kontexte 4 Niektoré Kmeťove texty (ide však len o veľmi malú vzorku) som edične spracoval, pozri: HOLLÝ, Karol. Veda a slovenské národné hnutie : snahy o organizovanie a inštitucionalizovanie vedy v slovenskom národnom hnutí v dokumentoch 1863-1898. Bratislava : Historický ústav SAV v Typoset Print s.r.o., 2013. Viacero prameňov z tejto publikácie analyzujem aj v predkla- danej knihe, spravidla však citujem pôvodný zdroj. 5 Z toho zároveň vyplýva, že mnohými inými aspektmi Kmeťovho života sa nezaoberám vôbec. Istý dôraz, ktorý kladiem na botaniku, nesleduje cieľ predstaviť Kmeťa ako bota- nika, ale približuje jeho chápanie vedy a jej miesta v národoveckých aktivitách. 8 A5_vnutro.indd 8 14/12/15 10:51 Andrej Kmeť a slovenské národné hnutie národného hnutia vhodne dopĺňa aj analýza jeho „posmrtných osudov“. V tex- te postupne upozorňujem na skutočnosť, že aké množstvo materiálu existuje na analýzu tejto témy. Veľký záujem o Kmeťa aj po smrti vlastne dokresľuje jeho aktívny život v národoveckej societe. Preto si myslím, že analyzovať túto osobnosť až do roku 1914 má svoj zmysel.6 Verím, že predkladaná publikácia aspoň čiastočne prispeje k novým interpretáci- ám Andreja Kmeťa a poukáže na nové možnosti výskumu. Na svojich bádateľov totiž skutočne čaká ešte dostatočné množstvo pramenného materiálu. 6 Štvrtá kapitola je upravenou a doplnenou verziou štúdie: HOLLÝ, Karol. Formovania historickej pamäti o Andrejovi Kmeťovi. In Forum Historiae, 2008, roč. 2, č. 1, s. 1-47. Dostupné na internete: http://www.forumhistoriae.sk/documents/10180/39392/ Holly.pdf 9 A5_vnutro.indd 9 14/12/15 10:51 Karol Hollý 10 A5_vnutro.indd 10 14/12/15 10:51 Andrej Kmeť a slovenské národné hnutie 1. „Národné prebudenie“ (Ostrihom) Z „maďarónika“ národovec ákladnou podmienkou participácie jednotlivca na aktivitách národ- Zného hnutia je jeho stotožnenie sa s jeho ideológiou a cieľmi. Ako vy- plýva zo spomienok A. Kmeťa, v jeho prípade to nebola cesta priamočia- ra. V súvislosti s obdobím jeho stredoškolských štúdií v Banskej Štiavnici a v Trnave Kmeť totiž sám o sebe napísal: „Maďarónikom bol som »ako iní, tak i ja«, a o prebudení Slovákov nevedel som ničoho.“ Zároveň však dodal, že povedomie o základnom postuláte príslušnosti k slovenskému národnému hnutiu – pestovaní národného jazyka, získal už počas týchto štúdií: „pritom však ako v Štiavnici, tak v Trnave navštevoval som hodinu reči slovenskej,7 vedený jedine tým správnym citom, že ako rodenému Slovákovi náleží vzdelať sa v svojej materinskej reči.“8 Zásadný prelom 7 V súvislosti so štúdiom v Trnave dodal: „V Trnave vyučoval nás slovenčine otec rádu sv. Františka, ale jedine dialekt trnavský; no doniesol mi raz mluvnicu Bernolákovu a Štú- rovu, aby som porovnal. Potom verejne na hodine pýtal sa ma, ktorej dám za pravdu. Ja rozhodol som sa za Štúrovu, na čo on stúlil plecami a nechal tak. Maďarčinu učil som sa privátne. Ináč panovala dosť dobrá rovnosť a bezpovedomosť; každý hútoril ako vedel, a produkoval sa čím vedel.“ Pozri: [KMEŤ, Andrej]. Autobiografi a Andreja Kmeťa. (Napísal ju 8. apríla 1895.). In MEDVECKÝ, Karol A. (spísal a sostavil). Andrej Kmeť. Rím.-katolícky kňaz, slovenský učenec, zakladateľ a prvý predseda Muzeálnej slovenskej spoločnosti 1841-1908. Životopis. Turčiansky Sv. Martin : nákladom spisovateľovým, 1913, s. 17. 8 Tamže. Tu sa žiada doplniť aj Kmeťovu refl exiu vyslovovania jeho mena v tomto obdo- bí, keď na štiavnickom gymnáziu začali jeho priezvisko vyslovovať dvojslabične: „každý čítal moje jednoslabičné dvojslabične, žiaci za nimi tiež tak, a tým činom ostal som, nič nevediac, prečo a ako Kme-tym.