DOCSLIB.ORG

Public Manаgement ПУБЛІЧНЕ УРЯДУВАННЯ

Total Page：16

File Type：pdf, Size：1020Kb

Download full-text PDF Read full-text
Public Manаgement ПУБЛІЧНЕ УРЯДУВАННЯ iSSn 2414-05-62 ngo “UKraInIan assembly InterregIonal academy of doctors of scIence of personal management In pUblIc admInIstratIon” Public manАgement ПУБЛІЧНЕ УРЯДУВАННЯ № 3 (8) – June 2017 (Special edition) Collection is trained in scientific partnership with the Ukrainian Technological Academy Kyiv ДП “Видавничий дім “Персонал” 2017 1 Редакція Editorial Головний редактор Editorial in Chief Романенко Євген Олександрович, Yevgen Oleksandrovych Romanenko, доктор наук з державного управління, Doctor of sciences in Public Administration, Professor, професор, академік Української Academician of the Ukrainian Technological Academy, Технологічної Академії, академік Міжнародної Academician of the International Personnel Academy Кадрової Академії та Академії наук and Academy of Sciences of Public Administration, публічного управління, заслужений юрист України Honored Lawyer of Ukraine Заступник головного редактора Deputy Editor Чаплай Ірина Віталіївна, Iryna Vitaliivna Chaplay, кандидат наук з державного управління PhD in Public Administration Випусковий редактор Ю. А. Носанчук Managing Editor Y. A. Hosanchuk Комп’ютерне макетування А. П. Нечипорук Computer modeling A. P. Hechyporuk Публічне урядування Public management Свідоцтво КВ 21596-11496 Р Certificate КВ 21596-11496 Р Видається з листопада 2015 року Published from november 2015 Періодичність: 1 раз на квартал + 1 на рік Pereodisity: 4 times on a year + one Друкується за рішенням Вченої ради Published by the decision of Academic council of Міжрегіональної Академії управління персоналом Interregional Academy of Personnel Management (Протокол № 5 від 31.05.2017) (Рrotocol № 5 from 31.05.2017) Видання є таким, що реферується в міжнародних The edition is such that is reviewed in the interna- наукометричних базах Index Copernicus, tional scientometric bases Index Copernicus, РИНЦ, РИНЦ та КіберЛенінка, у вітчизняній КіберЛенінка and in the domestic abstract database реферативній базі даних “Україніка наукова” “Україніка наукова” and ukrainian abstract journal та українському реферативному журналі “Джерело” (Series 3. Social and Human “Джерело”. Sciences. Arts). Збірник внесено до Переліку наукових фахових The collection included in the list of scientific видань з державного управління professional edition from Public Administration (Наказ Міністерства освіти і науки України (Ministry of Education and Science of Ukraine від 10.05.2017 № 693). from 10.05.2017 № 693). Відповідальність за зміст, достовірність фактів, The authors are responsible for the content, цитат, цифр несуть автори матеріалів. Редакція accuracy of the facts, quotes, numbers. The editors залишає за собою право на незначне редагування reserves the right for a little change and reduction і скорочення (зі збереженням авторського стилю та (with preservation of the author’s style and main головних висновків). Редакція не завжди поділяє conclusions). Editors can not share the world думки авторів та не несе відповідальність за надану views of the authors and are not responsible for the ними інформацію. Матеріали подано information provided. Materials filed в авторській редакції. in the author’s edition. Передрук — тільки з дозволу редакції. Reprinting — with the editorial’s permission strictly. Адреса редакційної колегії: Андріївський узвіз, Address of the editorial board: 11, Andriyivskyy буд. 11, оф. 68, м. Київ, Україна, 04070 Descent, office 68, Kyiv, Ukraine, 04070 Е-mail: [email protected] Е-mail: [email protected] www.vadnd.org.ua www.vadnd.org.ua Адреса видавництва: Addres of the editorial: ДП “Видавничий дім “Персонал” ДП “Видавничий дім “Персонал” просп. Червонозоряний, 119, літ. ХХ, ave. Chervonozoryanyj, 119 lit. XX, Київ, Україна, 03039 Kyiv, Ukraine, 03039 Public management : collection. — № 3 (8) – June 2017 (Special edition). — Kyiv : ДП “Видавни- чий дім “Персонал”, 2017. — 392 p. 2 Головний редактор — Романенко Євген Олександрович, доктор наук з державного управління, професор, академік Української Технологічної Академії, академік Міжнародної Кадрової Академії та Академії наук публічного управління, заслужений юрист України. Заступник головного редактора — Чаплай Ірина Віталіївна, кандидат наук з державного управління. Редакційна колегія 9. Ващенко Костянтин Олександро- вич — доктор політичних наук, Голова На- 1. Андрущенко Тетяна Вікторівна — док- ціонального агентства України з питань тор політичних наук, професор, провідний державної служби, член-кореспондент На- науковий співробітник Інституту вищої осві- ціональної академії педагогічних наук Украї- ти Національної академії педагогічних наук ни, Заслужений економіст України. України. 10. Вендт Ян Анджей — доктор хабілі- 2. Афонін Едуард Андрійович — доктор тований наук про Землю у сфері географії, соціологічних наук, професор, професор ка- професор, заступник директора з питань на- федри політичної аналітики та прогнозуван- уки та розвитку Інституту океанографії та ня Національної академії державного управ- географії Гданського університету (Польща). ління при Президентові України. 11. Гаєвська Лариса Анатоліївна — док- 3. Балашов Анатолій Миколайович — тор наук з державного управління, доцент, доктор наук з державного управління, про- заступник начальника управління з навчаль- фесор, професор кафедри публічного ад- ної роботи — начальник відділу менеджмен- міністрування Міжрегіональної Академії ту знань Національної академії державного управління персоналом, Президент Всеукра- управління при Президентові України, про- їнської академії наук публічного управління. фесор кафедри управління освітою. 4. Бова Тетяна В’ячеславівна — док- 12. Гвожьджєвіч Сильвія — кандидат тор наук з державного управління, доцент, наук, кафедра адміністрації та національної Херсонський національний технічний уні- безпеки Державної професійної вищої школи верситет, професор кафедри державного ім. Якуба з Парадижу в Гожуві-Великополь- управління і місцевого самоврядування. cькому (Гожув-Великопольський, Польща). 5. Бодров Володимир Григорович — док- 13. Гечбайя Бадри Нодарович — доктор тор економічних наук, професор, завідувач економічних наук, Асоційований професор, кафедри управління національним господар- Батумський державний університет ім. Шота ством та економічної політики Національної Руставелі, факультет економіки і бізнесу. Ке- академії державного управління при Прези- руючий департаментом управління бізнесом дентові України. (Грузія). 6. Бульба Володимир Григорович — док- 14. Гурковський Володимир Ігорович — тор наук з державного управління, професор, доктор наук з державного управління, пер- декан факультету підготовки магістрів дер- ший заступник директора ВГО “Центр дослі- жавного управління Харківського регіональ- дження проблем публічного управління”. ного інституту державного управління На- 15. Дацій Надія Василівна — доктор наук ціональної академії державного управління з державного управління, професор кафедри при Президентові України. менеджменту зовнішньоекономічної діяль- 7. Бутирська Тетяна Олександрів- ності та адміністративного менеджменту на — доктор наук з державного управлін- Академії муніципального управління. ня, доцент, професор кафедри державного 16. Девадзе Анзор Хемидович — кан- управління та місцевого самоврядування дидат економічних наук, доктор економіки, Івано-Франківського національного техніч- професор, Батумський державний універси- ного університету нафти і газу. тет ім. Шота Руставелі, факультет туризму 8. Валевський Олексій Леонідович — (Грузія). доктор наук з державного управління, стар- 17. Денисюк Світлана Георгіївна — док- ший науковий співробітник, провідний нау- тор політичних наук, професор кафедри су- ковий співробітник Національного інституту спільно-політичних наук Вінницького націо- стратегічних досліджень. нального технічного університету. 3 18. Довгань Валерій Іванович — доктор місцевого самоврядування Дніпропетров- наук з державного управління, доцент, про- ського регіонального інституту державного фесор кафедри державного управління та управління Національної академії держав- місцевого самоврядування Хмельницького ного управління при Президентові України. університету управління та права. 29. Крюков Олексій Ігорович — доктор 19. Драган Іван Олександрович — док- наук з державного управління, професор ка- тор наук з державного управління, старший федри політології та філософії Харківського науковий співробітник, проректор з наукової регіонального інституту державного управ- роботи та міжнародних зв’язків Академії му- ління Національної академії державного ніципального управління. управління при Президентові України. 20. Драгомирецька Наталія Михайлів- 30. Литвин Юрій Олексійович — доктор на — доктор наук з державного управління, наук з державного управління, професор, за- професор кафедри філософських та соціаль- відувач кафедри державного управління та но-політичних наук Одеського регіонально- місцевого самоврядування Академії муніци- го інституту державного управління Націо- пального управління. нальної академії державного управління при 31. Лопушинський Іван Петрович — док- Президентові України. тор наук з державного управління, профе- 21. Жулева Гергана — Доктор PhD, вико- сор, Херсонський національний технічний навчий директор болгарської урядової “Про- університет, завідувач кафедри державного грами доступу до інформації” (Болгарія). управління і місцевого самоврядування. 22. Іваницька Ольга Михайлівна — док- 32. Мамічев Олексій Юрійович — доктор тор наук з державного управління, професор політичних наук, доцент, завідувач кафедри кафедри маркетингу та реклами Київського теорії та історії російського
Load more

Recommended publications
  • Politicians Comment on Ukraine's Achievements Over the Past Decade
    INSIDE:• Ukraine’s steps“TEN to independence: YEARS OFa timeline INDEPENDENT — page 7 UKRAINE” • Academic and professional perspective: an interview — page 8 • Kyiv students perspective — page 6 Published by the Ukrainian National Association Inc., a fraternal non-profit association Vol. LXIX HE KRAINIANNo. 34 THE UKRAINIAN WEEKLY SUNDAY, AUGUST 26, 2001 EEKLY$1/$2 in Ukraine PoliticiansT commentU on Ukraine’s Third UkrainianW World Forum held in Kyiv achievements over the past decade Criticizes Kuchma, produces little progress by Roman Woronowycz obvious one. We believed the question by Roman Woronowycz Ukrainian government to develop a policy Kyiv Press Bureau was still worth asking because it gave us Kyiv Press Bureau of immigration and reintegration of the an insight into how the political leaders diaspora into Ukrainian society and the KYIV – If you asked well over a view that which has transpired over the KYIV – The Third World Forum of lack of cohesiveness and cooperation dozen politicians what they think is the last decade in this country. Ukrainians opened on August 18 with among the legislative and executive greatest achievement of 10 years of The Ukrainian politicians that The much pomp, high expectations and calls branches of power in Ukraine. Ukrainian independence, you would Weekly questioned come from various for consolidation of the Ukrainian nation The resolution blames the failure to think the replies would be varied, accent- points on the Ukrainian political horizon on the eve of the 10th anniversary celebra- complete democratic and economic ing various nuances in the political, eco- and have either been near the top of the tion of the country’s independence.
    [Show full text]
  • Reichskommissariat Ukraine from Wikipedia, the Free Encyclopedia
    Create account Log in Article Talk Read Edit View history Reichskommissariat Ukraine From Wikipedia, the free encyclopedia During World War II, Reichskommissariat Ukraine (abbreviated as RKU), was the civilian Navigation occupation regime of much of German-occupied Ukraine (which included adjacent areas of Reichskommissariat Ukraine Main page modern Belarus and pre-war Poland). Between September 1941 and March 1944, the Reichskommissariat of Germany Contents Reichskommissariat was administered by Reichskommissar Erich Koch. The ← → Featured content administration's tasks included the pacification of the region and the exploitation, for 1941–1944 Current events German benefit, of its resources and people. Adolf Hitler issued a Führer Decree defining Random article the administration of the newly occupied Eastern territories on 17 July 1941.[1] Donate to Wikipedia Before the German invasion, Ukraine was a constituent republic of the USSR, inhabited by Ukrainians with Russian, Polish, Jewish, Belarusian, German, Roma and Crimean Tatar Interaction minorities. It was a key subject of Nazi planning for the post-war expansion of the German Flag Emblem state and civilization. Help About Wikipedia Contents Community portal 1 History Recent changes 2 Geography Contact Wikipedia 3 Administration 3.1 Political figures related with the German administration of Ukraine Toolbox 3.2 Military commanders linked with the German administration of Ukraine 3.3 Administrative divisions What links here 3.3.1 Further eastward expansion Capital Rowno (Rivne) Related changes 4 Demographics Upload file Languages German (official) 5 Security Ukrainian Special pages 6 Economic exploitation Polish · Crimean Tatar Permanent link 7 German intentions Government Civil administration Page information 8 See also Reichskommissar Data item 9 References - 1941–1944 Erich Koch Cite this page 10 Further reading Historical era World War II 11 External links - Established 1941 Print/export - Disestablished 1944 [edit] Create a book History Download as PDF Population This section requires expansion.
    [Show full text]
  • Soviet Political Parties and Leadership
    ABSTRACT Title of Dissertation: EMANCIPATION FROM DOUBLETHINK? POST- SOVIET POLITICAL PARTIES AND LEADERSHIP Peter Voitsekhovsky, Doctor of Philosophy, 2013 Dissertation directed by: Professor Vladimir Tismaneanu Department of Government and Politics This study examines the phenomenon of doublethink as a core feature of the “mental software” that continues to define the character of post-Soviet societies. It is revealed in patterns of prevarication and equivocation that characterize the thinking and behavior of both the elites and the masses. Doublethink is also manifested in incongruous values and duplicitous rules that prevail in society. It accounts for the perpetuation of simulative and fake institutions of “façade democracy.” Political parties in post-Soviet Ukraine are analyzed as a major example of simulative and imitative institutions. Here, traditional ideology-based party taxonomies prove misleading. Political parties are quasi-virtual entities with the character of “post- Orwellian political machines”: they operate in a topsy-turvy world of imitated supply and deluded demand. The study employs three levels of analysis: macro (surveys data and “Tocquevillean” observations); meso (biographical data and political discourse analysis); and micro (in-depth interviews). EMANCIPATION FROM DOUBLETHINK? POST-SOVIET POLITICAL PARTIES AND LEADERSHIP Peter Voitsekhovsky Dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of the University of Maryland, College Park in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor
    [Show full text]
  • Ukraine's Party System Evolution: 1990-2017
    RAZUMKOV CENTRE UKRAINE’S PARTY SYSTEM EVOLUTION: 1990-2017 The publication is supported by the Ukrainian Office of Konrad Adenauer Foundation 2017 UKRAINE`S PARTY SYSTEM EVOLUTION: 1990-2017 / Edited by Yu.Yakymenko. – Kyiv: Razumkov Сentre, 2017. – p.62 This publication presents an abridged version of the Analytical Report by the Razumkov Centre that examines the emergence and further transformation of Ukraine’s party system in 1990-2017. We have examined key drivers of change at each evolution stage, such as legislation on political parties and elections; political regime; most significant societal cleavages, nature and consequences of their influence; analysed current trends in Ukraine’s party system development. The publication will be useful for everyone interested in post-independence nation-building processes in Ukraine, development of political parties and the party system, experience of political transformations in post-Soviet countries. © Razumkov Centre, 2017 © “Zapovit Publishing House”, 2017 UKRAINE’S PARTY SYSTEM EVOLUTION: 1990-2017 olitical parties are an important institution of a democratic society, P which ensures aggregation and articulation of the interests of various social groups. Interaction among parties in their struggle for power and the exercise of political power by them form a party system. The process of party system formation in Ukraine has been going on for more than 25 years. This publication represents a shortened version of the Razumkov Centre’s report, which examines the fundamental stages of the party system formation in 1990-2017, including intra-party processes, institutional legal and socio-political conditions for their activities and inter-party relations.1 1. STUDY METHODOLOGY The Razumkov Centre’s study uses an approach that combines elements of quantitative and qualitative approaches to the analysis of party system dynamics and takes into account changes of the three following components that define party system and/or affect it.
    [Show full text]
  • Kyiv, Ukraine: the City of Domes and Demons from the Collapse Of
    Roman Adrian Roman Cybriwsky Kyiv, Ukraine is a pioneering case study of urban change from socialism to the hard edge of a market economy after the Soviet collapse. It looks in detail at the changing social geography of the city, and on critical problems such as corruption, social inequality, sex tourism, and destruction of historical ambience by greedy developers. The book is based on fieldwork and an insider’s knowledge of the city, and is engagingly written. Roman Adrian Cybriwsky is Professor of Geography and Urban Studies at Temple University in Philadelphia, USA, and former Ukraine Kyiv, Fulbright Scholar at the National University of Kyiv Mohyla Academy. He divides his time between Philadelphia, Kyiv, and Tokyo, about which he has also written books. “Roman Cybriwsky knows this city and its people, speaks their language, feels their frustrations with its opportunist and corrupt post-Soviet public figures Roman Adrian Cybriwsky who have bankrupted this land morally and economically. He has produced a rich urban ethnography stoked by embers of authorial rage.” — John Charles Western, Professor of Geography, Syracuse University, USA “Kyiv, Ukraine is an interdisciplinary tour de force: a scholarly book that is Kyiv, Ukraine also an anthropological and sociological study of Kyivites, a guide to Kyiv and its society, politics, and culture, and a journalistic investigation of the city’s darkest secrets. At this time of crisis in Ukraine, the book is indispensable.” — Alexander Motyl, Professor of Political Science, Rutgers University, USA The City of Domes and Demons “Filled with personal observations by a highly trained and intelligent urbanist, Kyiv, Ukraine is a beautiful and powerful work that reveals from the Collapse of Socialism profound truths about a city we all need to know better.” — Blair A.
    [Show full text]
  • The Orange Revolution: a Case Study of Democratic Transition in Ukraine
    THE ORANGE REVOLUTION: A CASE STUDY OF DEMOCRATIC TRANSITION IN UKRAINE Anastasiya Salnykova BA, National University "Kyiv-Mohyla Academy", 2004 THESIS SUBMITED IN PARTIAL FULFILLMENT OF THE REQUIREMENTS FOR THE DEGREE OF MASTER OF ART In the Department of Political Science @ Anastasiya Salnykova 2006 SIMON FRASER UNIVERSITY Spring 2006 All rights reserved. This work may not be reproduced in whole or in part, by photocopy or other means, without permission of the author. APPROVAL I Name: Anastasiya Salnykova Degree: Master of Arts Title of Thesis: The Orange Revolution: A Case Study of Democratic Transition in Ukraine Examining Committee: Chair: Dr. Tsuyoshi Kawasaki Associate Professor of Department of Political Science Dr. Lenard J. Cohen Senior Supervisor Professor of Department of Political Science Dr. Alexander Moens Supervisor Professor of Department of Political Science Dr. Ilya Vinkovetsky External Examiner Assistant Professor of Department of History Date Defended/ Approved: April 6th, 2006 ii 2E: SIMON FRASER . &&W ~~~v~~~~nl~brary DECLARATION OF PARTIAL COPYRIGHT LICENCE The author, whose copyright is declared on the title page of this work, has granted to Simon Fraser University the right to lend this thesis, project or extended essay to users of the Simon Fraser University Library, and to make partial or single copies only for such users or in response to a request from the library of any other university, or other educational institution, on its own behalf or for one of its users. The author has further granted permission to Simon Fraser University to keep or make a digital copy for use in its circulating collection, and, without changing the content, to translate the thesislproject or extended essays, if technically possible, to any medium or format for the purpose of preservation of the digital work.
    [Show full text]
  • Qusso1595849033rkckn.Pdf
    Kyiv 2017 In blessed memory of Volodymyr Bezkorovainy, Bohdan Hawrylyshyn, Oleksandr Todiychuk* For those who have systemic thinking The Doomsday Clock is now at 2 minutes 30 seconds to midnight. * This book is devoted to three prominent Ukrainians, each of whom was an experienced professional in their field and were known in Ukraine, Europe and around the world. Volodymyr Bezkorovainy (Ukrainian: Володимир Безкоровайний), August 16, 1944 – January 23, 2017, Admiral (Ret.), PhD degree (Military Sciences), former Commander of the Ukrainian Navy, Deputy Minister of Defence of Ukraine (October 1993 – October 1996). Bohdan Hawrylyshyn (Богдан Гаврилишин), October 19, 1926 – October 24, 2016, Canadian, Swiss and Ukrainian economist, thinker, benefactor and advisor to the governments and large companies worldwide. He was a full member of the Club of Rome, a founder of the European Management Forum in Davos (now World Economic Forum). Oleksandr Todiychuk (Олександр Тодійчук), June 22, 1953 – March 3, 2016, Ukrainian energy industry manager, former CEO of JSC «Institute of Oil Transportation», former CEO of the National oil transmission system operator «UkrTransNafta», Coordinator of the EU – Ukraine energy relationship, Deputy Chairman of the Board of NJSC «NaftoGaz of Ukraine», founder and president of Kyiv International Energy Club. Wars-ХХІ: Russia’s Polyhybression. Based on the researches of the Centre for Global Studies “Strategy XXI” in the framework of Antares project The author of the idea and Project Director: Mykhailo Gonchar. Project expert team: Andrii Chubyk, Sergii Dyachenko, Oksana Ishchuk, Pavlo Lakiichuk, Oleg Hychka, Sergii Mukhrynsky. Antares* – research project of the non-military components of new generation wars, the wars of the 21st century, implemented by the Center for Global Studies “Strategy XXI”.
    [Show full text]
  • Ukraine's Orange Revolution and Foreign Policy of US
    Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 2020 8(2) 513-521 Journal of Social Sciences of Mus Alparslan University anemon Derginin ana sayfası: http://dergipark.gov.tr/anemon Araştırma Makalesi ● Research Article Ukraine’s Orange Revolution and Foreign Policy of U.S. Ukrayna’nın Turuncu Devrimi ve Amerikan Dış Politikası Efe Sıvışa a Dr. Öğr. Üyesi, Fenerbahçe Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü, 34758 İstanbul/Türkiye ORCID: 0000-0002-1553-3554 MAKALE BİLGİSİ A B S T R A C T Makale Geçmişi: Following the 2004 presidential elections in Ukraine, people took streets in what is to be known as Başvuru tarihi: 15 Ekim 2019 the Orange Revolution. The non-violent series of protests ensured fair and transparent elections and Düzeltme tarihi: 11 Ocak 2020 the transition of power from Leonid Kuchma to Viktor Yushchenko. The events that preceded the Kabul tarihi: 24 Ocak 2020 Orange Revolution and the protests themselves came under the international spotlight, setting an example of a nation that pursues democratic trajectory. This paper looks into the Orange Revolution Anahtar Kelimeler: with a particular emphasis on the U.S.’ relations with Ukraine throughout that period. Orange Revolution Fraudulent Elections U.S. Foreign Policy Presidential Campaign Democratic Change A R T I C L E I N F O ÖZ Article history: 2004 yılında Ukrayna’da gerçekleşen başkanlık seçimlerinin ardından geniş halk kitlelerinin Received 15 October 2019 sokaklara çıktığı Turuncu Devrim olarak bilinen süreç yaşanmıştır. Söz konusu sokak gösterilerinin Received in revised form 11 January 2020 şiddet içermediği, adil seçimler talep ettiği ve iktidarın Leodind Kuchma’dan Viktor Accepted 24 January 2020 Yushchenko’ya devredilmesine yönelik gerçekleştiği görülmektedir.
    [Show full text]
  • Orange-Revolution-Study-Guide-2.Pdf
    Study Guide Credits A Force More Powerful Films presents Produced and Directed by STEVE YORK Executive Producer PETER ACKERMAN Edited by JOSEPH WIEDENMAYER Managing Producer MIRIAM ZIMMERMAN Original Photography ALEXANDRE KVATASHIDZE PETER PEARCE Associate Producers SOMMER MATHIS NATALIYA MAZUR Produced by YORK ZIMMERMAN Inc. www.OrangeRevolutionMovie.com DVDs for home viewing are DVDs for educational use must available from be purchased from OrangeRevolutionMovie.coM The CineMa Guild and 115 West 30th Street, Suite 800 AForceMorePowerful.org New York, NY 10001 Phone: (800) 723‐5522 Also sold on Amazon.com Fax: (212) 685‐4717 eMail: [email protected] http://www.cineMaguild.coM Study Guide produced by York ZiMMerMan Inc. www.yorkziM.coM in association with the International Center on Nonviolent Conflict www.nonviolent‐conflict.org Writers: Steve York, Hardy MerriMan MiriaM ZiMMerMan & Cynthia Boaz Layout & Design: Bill Johnson © 2010 York ZiMMerMan Inc. Table of Contents An Election Provides the Spark ......................... 2 A Planned Spontaneous Revolution ................. 4 Major Characters .............................................. 6 Other Players .................................................... 7 Ukraine Then and Now ..................................... 8 Ukraine Historical Timeline ............................... 9 Not the First Time (Or the Last) ....................... 10 Epilogue ........................................................... 11 Additional Resources ....................................... 12 Questions
    [Show full text]
  • RUSSIA in GLOBAL AFFAIRS
    RUSSIA in GLOBAL AFFAIRS Vol. 6•No. 2•APRIL – JUNE•2008 Contents Choosing a Path Fyodor Lukyanov 5 Transition in Progress The Fork in the Road in 2008 Dmitry Furman 8 Putin’s decision marks a step toward the modernization of Russian mental- ity that was fashioned by centuries of tsarist autocracy, which suggested that “once a Tsar, always a Tsar.” Second, it implies divesting supreme power of the sacral and personified properties. Third, it sets a precedent whereby a ruler submits himself to “a piece of paper” – the Constitution. Transition Without a Destination Alexander Lomanov 20 Russia and China have vehemently rejected the model of external “man- agement by objectives.” They have been quite successful in effectuating a “transition without a destination” or, in other words, a type of transforma- tion that does not envision a merger with already existing organizations on terms set forth by the latter. A Special Case? Arkady Moshes 35 Ukraine may simply remain an exceptional case in the territory of the for- mer Soviet Union – an interim transitional type, a country treading after its Central European neighbors, but never catching up with them as regards the development of democratic institutions or the degree of economic modern- ization. And yet it may implement the declared “European choice” in one form or another. Russia and Global Inflation: The Unanticipated Crisis Martin G. Gilman 51 We should recall what Keynes wrote in 1919: “Lenin is said to have declared that the best way to destroy the Capitalist System was to debauch the currency… Lenin was certainly right.
    [Show full text]
  • Ukrainian from the Very Beginning: the Facebook Post of a Popular Journalist Mustafa Nayem Gave Rise to the First Rally on the Night of November 21
    | R | EVOLUTIONS | VOLUME 2 | ISSUE 1 | 2014 | | GLOBAL TRENDS | In late 2013, eight years after the Orange Revolution Ukraine again became the site of mass protests, this time against the government’s decision on November 21 to stop European Union integration and end the pursuit of an association agreement. The new media played a key role in the protests Ukrainian from the very beginning: the Facebook post of a popular journalist Mustafa Nayem gave rise to the first rally on the night of November 21. In this post the EUROMAIDAN journalist, known for his sharp criticism of the authorities, was somewhat Protests and the New Media doubtful whether the Facebook users who were so active in expressing their anger about the government’s depriving the nation of a European future were ready to protest against these actions also offline. He proposed to go to the Kyiv’s Maidan Nezalezhnosti (Independence Square) in case at least N ata lya Rya b i n s ka 1000 of his Facebook friends and followers support this idea by commenting or sharing it online. When in just one hour more than 700 commentaries confirming the people’s readiness to protest appeared under his post, Mustafa posted on his timeline: “near the monument of Independence at 22h.30. In the result, more than 2000 Ukrainians gathered for the first protest action on the night of November 21, starting thus the so-called EuroMaidan protests, article IN LATE 2013, EIGHT YEARS AFTER THE which still continue at the moment of writing this paper in January 2014.
    [Show full text]
  • Civil-Military Relations in Ukraine, During the Transition from the Soviet Union to the Independent Ukrainian Republic
    View metadata, citation and similar papers at core.ac.uk brought to you by CORE provided by Calhoun, Institutional Archive of the Naval Postgraduate School Calhoun: The NPS Institutional Archive Theses and Dissertations Thesis Collection 2004-03 Civil-Military relations in Ukraine, during the transition from the Soviet Union to the independent Ukrainian Republic Sharyi, Oleksandr Monterey California. Naval Postgraduate School http://hdl.handle.net/10945/1633 NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL MONTEREY, CALIFORNIA THESIS CIVIL-MILITARY RELATIONS IN UKRAINE, DURING THE TRANSITION FROM THE SOVIET UNION TO THE INDEPENDENT UKRAINIAN REPUBLIC by Oleksandr Sharyi March 2004 Thesis Advisor: Thomas Bruneau Second Reader: Anne Clunan Approved for public release; distribution is unlimited THIS PAGE INTENTIONALLY LEFT BLANK REPORT DOCUMENTATION PAGE Form Approved OMB No. 0704-0188 Public reporting burden for this collection of information is estimated to average 1 hour per response, including the time for reviewing instruction, searching existing data sources, gathering and maintaining the data needed, and completing and reviewing the collection of information. Send comments regarding this burden estimate or any other aspect of this collection of information, including suggestions for reducing this burden, to Washington headquarters Services, Directorate for Information Operations and Reports, 1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302, and to the Office of Management and Budget, Paperwork Reduction Project (0704-0188) Washington DC 20503. 1. AGENCY USE ONLY (Leave blank) 2. REPORT DATE 3. REPORT TYPE AND DATES COVERED March 2004 Master’s Thesis 4. TITLE AND SUBTITLE: Civil-Military Relations in Ukraine, During the 5. FUNDING NUMBERS Transition from the Soviet Union to the Independent Ukrainian Republic 6.
    [Show full text]