<<

Ateísmo, panteísmo, acosmismo y monoteísmo en la filosofía de Hegel | Javier Fabo Lanuza

Ateísmo, panteísmo, acosmismo y monoteísmo en la filosofía de Hegel (Comentario de un conocido pasaje sobre Spinoza) PhD. Javier Fabo Lanuza. Universidad Complutense de Madrid ([email protected])

Resumen Abstract

Ateísmo y panteísmo son sistemáticamente , , acosmism and rechazados por Hegel a lo largo de su obra. in Hegel's philosophy Testimonio paradigmático de este rechazo es la (Commentary on a well-known Anm. del § 573 de la Enz., en la que el filósofo critica duramente el panteísmo, a la vez que se passage on Spinoza) desmarca netamente del ateísmo. Ello no ha impedido que los más afines a su filosofía Atheism and pantheism have been vieran en su crítica de la religión una systematically rejected by Hegel throughout his declaración de ateísmo, ni tampoco que su work. The Anm. of § 573 of the Enz. is a idealismo absoluto apareciera a ojos de los más paradigmatic testimony of this rejection, in críticos como una suerte de panteísmo which the philosopher strongly criticizes soterrado, sospechosamente afín a lo que Heine pantheism, and at the same time he clearly 267 llamaba «la religión secreta de Alemania». El distances himself from atheism. This has not Nº 101 propósito de este artículo es mostrar los prevented those closest to his philosophy from Julio-agosto 2021 malentendidos que subyacen a estas seeing in his critique of a declaration of interpretaciones, analizando los pasajes que atheism, nor has his appear to han contribuido a suscitarlas, de entre los que the most critical eyes as a kind of buried destaca el célebre elogio a Spinoza de las pantheism, suspiciously akin to what Heine Lecciones berlinesas, erróneamente tomado called «the secret religion of Germany». The como una declaración de fe panteísta. El purpose of this article is to show the comentario de este conocido pasaje evidenciará misunderstandings that underlie these que tras el mencionado elogio no se esconde ni interpretations, analyzing the passages that el “ateísmo” ni el “panteísmo” supuestamente have contributed to give rise to them. Among spinozianos, sino cierta forma de “acosmismo” which stands out the famous eulogy to Spinoza y de “monoteísmo filosófico” que Hegel of the Berlin Lessons, erroneously taken as a considera precursor del idealismo. declaration of pantheistic . The commentary on this well-known passage will Palabras clave: show that behind the aforementioned praise, Hegel, Spinoza, ateísmo, panteísmo, neither supposedly Spinozian “atheism” nor acosmismo, monoteísmo “pantheism” is hidden, but rather a certain form of “acosmism” and “philosophical monotheism” that Hegel considers a precursor of idealism.

Keywords: Hegel, Spinoza, atheism, pantheism, acosmism, monotheism