Proposition De Directive Du Conseil Relative À La Liste Des Zones Agricoles Défavorisées Au Sens De La Directive 75/268/CEE ( Autriche ) 1

Total Page:16

File Type:pdf, Size:1020Kb

Proposition De Directive Du Conseil Relative À La Liste Des Zones Agricoles Défavorisées Au Sens De La Directive 75/268/CEE ( Autriche ) 1 ISSN 0378-7052 Journal officiel C 125 38 e annee des Communautés européennes 22 ma 1995 Édition de langue française Communications et informations Numéro d'information Sommaire Page I Communications II Actes préparatoires Commission 95 C 125/01 Proposition de directive du Conseil relative à la liste des zones agricoles défavorisées au sens de la directive 75/268/CEE ( Autriche ) 1 FR 2 22 . 5 . 95 | FR | Journal officiel des Communautés européennes N0 C 125/1 II (Actes préparatoires) COMMISSION Proposition de directive du Conseil relative à la liste des zones agricoles défavorisées au sens de la directive 75/268/CEE ( Autriche ) ( 95/C 125/01 COM(95) 58 final — 95/0060(CNS) (Présentée par la Commission le 8 mars 1995) LE CONSEIL DE L'UNION EUROPEENNE, ( Gemeinden ) susceptibles de figurer sur la liste commu­ nautaire des zones agricoles défavorisées, ainsi que les vu le traité instituant la Communauté européenne, informations relatives aux caractéristiques de ces zones; vu la directive 75/268/CEE du Conseil, du 28 avril 1975 , considérant que les indices retenus sont l'existence de sur l'agriculture de montagne et de certaines zones défa­ conditions climatiques très difficiles, visées à l'article 3 vorisées (^j modifiée en dernier lieu par l'acte d'adhésion paragraphe 3 premier tiret de la directive 75/268/CEE, et de l'Autriche, de la Finlande et de la Suède, et notamment une altitude minimale de 700 mètres ( point central de la son article 2 paragraphe 2, localité ou altitude moyenne de la commune ) et, excep­ tionnellement de 600 mètres dans les préalpes salzbour­ geoises et de la zone limitrophe à la rivière de la Mur vu la proposition de la Commission, ( Murtal ) en Styrie centrale; vu l'avis du Parlement européen, considérant que les fortes pentes, visées à l'article 3 paragraphe 3 deuxième tiret de la directive 75/268/CEE, considérant qu'une partie significative du territoire des sont définies comme étant supérieures à 20% ; États adhérents souffre de handicaps naturels permanents et que la déclaration n0 37 de l'acte d'adhésion reconnaît qu'il y a lieu de délimiter, sans délai, les zones de considérant que, lorsqu'il y a combinaison des deux montagne et autres zones agricoles défavorisées au sens facteurs susmentionnés, les caractéristiques retenues sont, de l'article 3 de la directive 75/268/CEE; d'une part, une altitude minimale de 500 mètres et, d'autre part, une pente moyenne d'au moins 15% ; considérant que les handicaps naturels permanents exis­ tant dans ces zones entraînent des coûts de production considérant qu'un nombre limité de communes proposées plus élevés et empêchent les agriculteurs de ces zones ne remplissent pas entièrement les conditions requises, d'obtenir de leurs productions des revenus raisonnables et tout en satisfaisant à celles de l'article 3 paragraphe 4 de d'un niveau similaire à ceux dont disposent les exploi­ la directive 75/268/CEE; que , leur économie étant étroite­ tants de type comparable dans d'autres régions ; ment liée à celle des communes limitrophes classées selon l'article 3 paragraphe 3 et leur territoire enclavé dans ces dernières communes étant nettement plus réduit que le considérant que le gouvernement autrichien a communi­ territoire de celles-ci, il est néanmoins possible de classer qué à la Commission, conformément à l'article 2 paragra­ ces communes parmi les zones de montagne; phe 1 de la directive 75/268/CEE, la liste des communes H JO n° L 128 du 19 . 5 . 1975 , p. 1 , directive modifiée par la considérant que, en ce qui concerne la présence de terres directive 80/666/CEE (JO n0 L 180 du 14 . 7 . 1980, p. 34 ) et peu productives et les résultats économiques des exploita­ par le règlement ( CEE ) n° 797/85 (JO n° L 93 du tions sensiblement inférieurs à la moyenne, visés à l'ar­ 30 . 3 . 1985 , p. 1 ). ticle 3 paragraphe 4 points a ) et b ) de la directive N C 125/2 | FR 1 Journal officiel des Communautés européennes 22 . 5 . 95 75/268/CEE, les zones ont été définies à l'aide d'un indice d'une zone périodiquement inondée , complexe dit « indice de comparabilité agricole » ( Be- d'une zone frontalière de l'Union; triebszabl — en abrégé : « BZ »); considérant que la valeur maximale de l'indice moyen de considérant que la superficie globale des zones visées à chaque zone visé ci-dessus a été fixée à 30 pour les zones l'article 3 paragraphe 5 de la directive 75/268/CEE, ne agricoles défavorisées, chiffre qui correspond à 70% de dépasse pas 4% de la superficie totale de l'État mem­ l'indice moyen national ( 42 ); que, dans des cas spécifi­ bre ; ques , cet indice moyen a été fixé à 35 pour les zones agricoles défavorisées où la part des prairies et pâturages considérant que la nature et le niveau des indices précités permanents dépasse 80% de la surface agricole utile; retenus par le gouvernement autrichien pour définir les types de zones communiqués à la Commission répondent considérant que, en ce qui concerne la faible densité de la respectivement aux caractéristiques des zones de monta­ population ou sa régression, visées à l'article 3 paragra­ gne, des zones défavorisées et des zones affectées de phe 4 point c ) de la directive 75/268/CEE, les indices handicaps spécifiques, visées à l'article 3 paragraphes 3 , 4 suivants ont été retenus : densité ne dépassant pas 55 et 5 de la directive 75/268/CEE, habitants au km2 ( la moyenne nationale est de 93 ) ou taux annuel de régression dépassant 0,5 % ,, ainsi qu'une part significative de la population active agricole dans la population active totale de la commune; A ARRETE LA PRESENTE DIRECTIVE : considérant que, dans des zones où l'indice moyen est inférieur à 30, certaines communes peuvent atteindre une Article premier densité de 70 habitants au km2; Les zones se trouvant sur le territoire de la république considérant que, pour définir les zones affectées de handi­ d'Autriche et figurant en annexe font partie de la liste caps spécifiques pouvant être assimilées aux zones défa­ communautaire des zones agricoles défavorisées au sens vorisées et visées à l'article 3 paragraphe 5 de la directive de l'article 3 paragraphes 3 , 4 et 5 de la directive 75/268/CEE, sont retenues l'existence de conditions natu­ 75/268/CEE . relles défavorables se manifestant par une valeur de l'indice retenu ( BZ ) inférieure à 30 èt l'existence de handicaps spécifiques permanents caractéristiques : Article 2 — d'une zone de fortes collines au relief accidenté, La république d'Autriche est destinataire de la présente d'une zone humide et marécageuse , directive . 22 . 5 . 95 3 ANEXO — BILAG — ANHANG — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANNEXE — ALLEGATO — BIJLAGE — ANEXO — LIITE — BILAGA I. Zonas desfavorecidas tal como se definen en el apartado 3 del artículo 3 de la Directiva 75/268/CEE I. Ugunstigt stillede områder, jf. artikel 3 , stk. 3 , i direktiv 75/268/EØF I. Benachteiligte Gebiete im Sinne von Artikel 3 Absatz 3 der Richtlinie 75/268/EWG I. Μειονεκτικές περιοχές κατά την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 3 της οδηγίας 75/268/ΕΟΚ I. Less-favoured areas within the meaning of Article 3 ( 3 ) of Directive 75/268/EEC I. Zones défavorisées au titre dé l'article 3 paragraphe 3 de la directive 75/268/CEE I. Zone svantaggiate ai sensi dell'articolo 3 , paragrafo 3 della direttiva 75/268/CEE I. Probleemgebieden in de zin van artikel 3 , lid 3 , van Richtlijn 75/268/EEG I. Zonas desfavorecidas na acepção do n? 3 do artigo 3° da Directiva 75/268/CEE I. Epäsuotuisiksi määritettyjä alueita direktiivin 75/268/ETY 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti I. Mindre gynnade områden i enlighet med artikel 3.3 i direktiv 75/286/EEG 4 22 . 5 . 95 OSTERREICH BURGENLAND (Berggebiet) Gesamte Code Gemeindename LF katastrale Fläche 10602 Forchtenstein 1 659 469 10613 Sieggraben 1 770 330 10902 Bernstein 3 899 1 233 KÄRNTEN (Berggebiet) Gesamte Code Gemeindename LF katastrale Fläche 20101 Klagenfurt Gemeindeteile: 20101114 Großbuch 446 389 20101128 Kleinbuch 221 78 20101146 Nagra 201 33 20101174 St. Peter 74 20101183 Tentschach 223 167 20101147 -Neudorf 658 420 20101171 St. Peter 354 135 20201 Villach 13 482 3 643 20302 Dellach 3,617 1,503 20305 Hermagor-Pressegger See 20,435 7,528 20306 Kirchbach 9,899 3,628 20307 Kötschach-Mauthen 15,455 4,964 20316 Sankt Stefan 6,624 2,037 20320 Gitschtal 5,647 1,129 20321 Lesachtal 19,062 7,516 20402 Ebental Gemeindeteile: 20402119 Gurnitz 685 36 20402121 Hinterradsberg 634 147 20402132 Kreuth 286 95 20402138 Upizach 25 20 20402143 Mieger 767 270 20402157 Radsberg 895 216 20204162 Rottensfin 763 200 20403 Feistritz im Rosental 7,172 1,287 20405 Ferlach 11,719 1,758 22 . 5 . 95 5 Gesamte Code Gemeindename LF katastrale Fläche 20409 Grafenstein Gemeindeteile: 20409102 Berg 743 35 20409163 Saager 363 109 20412 Keutschach am See 2,836 694 20414 Köttmannsdorf 2,817 1,209 20416 Ludmannsdorf 2,616 799 20417 Maria Rain 2,548 800 20418 Maria Saal Gemeindeteile: 20418125 Karnburg 3 99 408 20419 Maria Wörth 1,739 132 20424 Pörtschach am Wörther See 1,262 152 20428 Sankt Margareten im Rosental 4,398 756 20432 Schiefling am See 2,861 724 20435 Techeisberg am Wörther See 2,832 603 20441 Zell 7,529 686 20442 Magdalensberg Gemeindeteile: 20442107 Freudenberg 355 184 20442149 Ottmanach 1 203 618 20442193 Veilach 430 177 20501 Althofen 1,229 1,124 20502 Brückl 4,665 1,565 20503 Deutsch-Griffen 7,144 1,808 20504 Eberstein 6,518 1,782 20505 Friesach 13,779 4,577 20506 Glödnitz 7,465 1,689 20508 Gurk 3,966 1,554 20509 Guttaring 5,493 1,388 20511 Hüttenberg 13,451 1,922 20512 Kappel am Krappfeld 4,967 2,704 20513 Klein Sankt Paul 6,856 2,685 20515 Liebenfels 5,885 3,322 20518 Metnitz 22,311 3,363 20519 Micheldorf 20520 Mölbling 4,878 1,704 20523 Sankt Georgen am Längsee 6,978 2,392 20527 Sankt Veit an der Glan 5,072 2,569 20530 Straßburg 9,747 6,878 20531 Weitensfeld-Flattnitz 9,574 ' 2,801 20534 Frauenstein 9,358 2,715 20601 Bad Kleinkirchheim 7,399 3,265 20602 Baidramsdorf 3,795 1,222 20603 Berg im Drautal 5,424 2,031 6 22 .
Recommended publications
  • Und Thermenregion Stegersbach
    Seite 1 von 1 LANDESGESETZBLATT FÜR DAS BURGENLAND Jahrgang 2015 Ausgegeben am 28. Dezember 2015 65. Verordnung der Burgenländischen Landesregierung vom 18. Dezember 2015 über die Errichtung des mehrgemeindigen Tourismusverbands Region Güssing, die Errichtung des mehrgemeindigen Tourismusverbands Golf- und Thermenregion Stegersbach, die Auflösung von örtlichen Tourismus- verbänden und die Auflösung des Regionalverbands Güssing (TV-VO Region Güssing und Golf- und Thermenregion Stegersbach) Verordnung der Burgenländischen Landesregierung vom 18. Dezember 2015 über die Errichtung des mehrgemeindigen Tourismusverbands Region Güssing, die Errichtung des mehrgemeindigen Tourismusverbands Golf- und Thermenregion Stegersbach, die Auf- lösung von örtlichen Tourismusverbänden und die Auflösung des Regionalverbands Güssing (TV-VO Region Güssing und Golf- und Thermenregion Stegersbach) Auf Grund des § 14 Abs. 1 Z 1 und 2, § 45 Abs. 7, 8 und 11 und § 46 Abs. 5 des Burgenländischen Tourismusgesetzes 2014 - Bgld. TG 2014, LGBl. Nr. 63/2014, wird verordnet: § 1 (1) Für die Gemeinden Bildein, Eberau, Gerersdorf-Sulz, Großmürbisch, Güssing, Güttenbach, Heiligenbrunn, Inzenhof, Kleinmürbisch, Kukmirn, Moschendorf, Neustift bei Güssing, Rauchwart, Rohr im Burgenland, Sankt Michael im Burgenland, Strem, Tobaj und Tschanigraben wird ein Tourismus- verband errichtet. (2) Der Tourismusverband führt die Bezeichnung „Tourismusverband Region Güssing“. Er hat seinen Sitz in Güssing. § 2 (1) Für die Gemeinden Bocksdorf, Burgauberg-Neudauberg, Hackerberg, Neuberg
    [Show full text]
  • Aufteilung Gemeinden Niederösterreich
    Gemeinde Förderbetrag Krems an der Donau 499.005 St. Pölten 1.192.215 Waidhofen an der Ybbs 232.626 Wiener Neustadt 898.459 Allhartsberg 38.965 Amstetten 480.555 Ardagger 64.011 Aschbach-Markt 69.268 Behamberg 60.494 Biberbach 41.613 Ennsdorf 54.996 Ernsthofen 39.780 Ertl 23.342 Euratsfeld 48.110 Ferschnitz 31.765 Haag 101.903 Haidershofen 66.584 Hollenstein an der Ybbs 31.061 Kematen an der Ybbs 47.906 Neuhofen an der Ybbs 53.959 Neustadtl an der Donau 39.761 Oed-Oehling 35.097 Opponitz 18.048 St. Georgen am Reith 10.958 St. Georgen am Ybbsfelde 51.812 St. Pantaleon-Erla 47.703 St. Peter in der Au 94.276 St. Valentin 171.373 Seitenstetten 61.882 Sonntagberg 71.063 Strengberg 37.540 Viehdorf 25.230 Wallsee-Sindelburg 40.446 Weistrach 40.557 Winklarn 29.488 Wolfsbach 36.226 Ybbsitz 64.862 Zeillern 33.838 Alland 47.740 Altenmarkt an der Triesting 41.057 Bad Vöslau 219.013 Baden 525.579 Berndorf 167.262 Ebreichsdorf 199.686 Enzesfeld-Lindabrunn 78.579 Furth an der Triesting 15.660 Günselsdorf 32.320 Heiligenkreuz 28.766 Hernstein 28.192 Hirtenberg 47.036 Klausen-Leopoldsdorf 30.525 Kottingbrunn 137.092 Leobersdorf 91.055 Mitterndorf an der Fischa 45.259 Oberwaltersdorf 79.449 Pfaffstätten 64.825 Pottendorf 125.152 Pottenstein 54.330 Reisenberg 30.525 Schönau an der Triesting 38.799 Seibersdorf 26.619 Sooß 19.511 Tattendorf 26.674 Teesdorf 32.727 Traiskirchen 392.653 Trumau 67.509 Weissenbach an der Triesting 32.005 Blumau-Neurißhof 33.690 Au am Leithaberge 17.474 Bad Deutsch-Altenburg 29.599 Berg 15.938 Bruck an der Leitha 145.163 Enzersdorf an der Fischa 57.236 Göttlesbrunn-Arbesthal 25.915 Götzendorf an der Leitha 39.040 Hainburg a.d.
    [Show full text]
  • Liezen KUNDMACHUNG
    Bezirkswahlbehörde Liezen KUNDMACHUNG Die Bezirkswahlbehörde Liezen für die Landwirtschaftskammerwahlen 2011 veröffentlicht gemäß § 33 der Landwirtschaftskammer-Wahlordnung 2005, LGBl. Nr. 90, idgF., nachstehend die Namen der von den Wählergruppen vorgeschlagenen Kandidaten für die Bezirkskammer für Land- und Forstwirtschaft Liezen Liste Steirischer Bauernbund STBB 1 1 Kettner Peter 1972 Bauer 8903 Lassing Fuchslucken 14 2 Schmalengruber Reinhard 1961 Bauer 8943 Aigen im Ennstal Vorberg 46 3 Hofer Christoph 1981 Bauer 8967 Haus Ruperting 17 4 Schörkmaier Christa 1964 Bäuerin 8786 Rottenmann Oppenberg 237 5 Stangl Karl 1972 Bauer 8921 Lainbach Mooslandl 65 6 Ruhsam Walter 1969 Bauer 8984 Pichl-Kainisch Pichl 21 7 Moser Franz 1977 Bauer 8962 Gröbming Loyhof 637 8 Gerharter Georg 1968 Bauer 8972 Ramsau am Dachstein Ramsau 32 9 Schachner Leo 1957 Bauer 8982 Tauplitz Wörschachwald 32 10 Pechhacker Peter 1962 Bauer 8933 Sankt Gallen Breitau 5 11 Winterer Martina 1973 Bäuerin 8961 Stein an der Enns Dörfl 11 12 Peer Daniel 1968 Bauer 8940 Weißenbach bei Liezen Schoagagasse 12 13 Stiegler Veronika 1955 Bäuerin 8966 Gössenberg Seewigtal 27 14 Zeiler Johannes 1971 Bauer 8960 Niederöblarn Zeissenberg 15 15 Wilfinger Eva 1978 Bäuerin 8911 Hall Hall 68 16 Zefferer Rudolf 1957 Bauer 8782 Treglwang Treglwang 38 17 Pitzer Michael 1984 Bauer 8966 Aich Assach-Oberdorf 37 18 Maderebner Harald 1974 Bauer 8960 Öblarn Schattenberg 96 19 Zwanzleitner Martha 1955 Bäuerin 8933 Sankt Gallen Hocherb 16 20 Siedler Alois 1970 Bauer 8911 Admont Aigen 50 21 Leitner
    [Show full text]
  • Dirk Van HUSEN & Michael MAYR
    AUSTRIAN JOURNAL of EARTH SCIENCES [MITTEILUNGEN der ÖSTERREICHISCHEN GEOLOGISCHEN GESELLSCHAFT] an INTERNATIONAL JOURNAL of the AUSTRIAN GEOLOGICAL SOCIETY volume 100 2 007 Dirk van HUSEN & Michael MAYR: The hole of Bad Aussee. An unexpected overdeepened area in NW Steiermark, Austria. www.univie.ac.at/ajes EDITORS: Grasemann Bernhard, Hugh Rice, Wagreich Michael PUBLISHER: Österreichische Geologische Gesellschaft Neulinggasse 38, 1030 Vienna, Austria TYPESETTER: Copy-Shop Urban, Lichtensteinstraße 13, 2130 Mistelbach, Austria PRINTER: Holzhausen Druck & Medien GmbH Holzhausenplatz 1, 1140 Vienna, Austria ISSN 0251-7493 Gedruckt mit Unterstützung des Bundesministeriums für Wissenschaft und Forschung Austrian Journal of Earth Sciences Volume 100 Vienna 2007 The hole of Bad Aussee. An unexpected overdeepened area in NW Steiermark, Austria._____________________________________ Dirk van HUSEN1)*) & Michael MAYR2) KEYWORDS 1) Simetstrasse 18, 4813 Altmünster, Austria. Bad Aussee, Styria 2) Salinen Austria A.G., 139, 8992 Altaussee, Austria. Evaporititic rocks overdeepening *) Corresponding author, [email protected] Haselgebirge Abstract Gravimetrical investigations show a distinct negative gravity anomaly west of Bad Aussee, in NW Steiermark, Austria. This so-cal- led Bad Aussee Anomaly was evaluated by different geophysical methods and was believed to have been caused by a large salt body within Haselgebirge type rocks, at a depth of about 200 - 1100 m below the surface. However, an exploratory drilling revealed only lake beds down to 880 m. The generally coarsening upward sequence showed ca.300 m of very fine-grained bottom set beds influenced by calving glaciers and instabilities at the lake margins and the steep slopes with in it, covered by about 500 m of sandy to gravelly foreset beds which may be divided into ca.
    [Show full text]
  • Gemeindesanitätskreisvo Anlage
    Anlage Verwaltungsbezirk Gemeindeverband Berufssitz der Sitz des (Sanitätskreis) Kreisärzte Gemeindeverbandes EISENSTADT - 1. Donnerskirchen Donnerskirchen Donnerskirchen UMGEBUNG Schützen am Gebirge 2. Hornstein Hornstein Hornstein Wimpassing an der Leitha 3. Purbach Purbach Purbach am Neusiedler See am Neusiedler See am Neusiedler See Breitenbrunn 4. Siegendorf Siegendorf Siegendorf Klingenbach 5. Steinbrunn Steinbrunn Steinbrunn Müllendorf Zillingtal 6. Wulkaprodersdorf Wulkaprodersdorf Wulkaprodersdorf Zagersdorf GÜSSING 1. Strem Strem Strem Heiligenbrunn 2. Großmürbisch Güssing Güssing Inzenhof Kleinmürbisch Neustift bei Güssing Tobaj Tschanigraben 3. Güttenbach Güttenbach Güttenbach Neuberg im Burgenland 4. Kukmirn Kukmirn Kukmirn Gerersdorf-Sulz 5. Sankt Michael Sankt Michael Sankt Michael im Burgenland im Burgenland im Burgenland Rauchwart 6. Stinatz Stinatz Stinatz Hackerberg Ollersdorf im Burgenland Wörterberg JENNERSDORF 1. Eltendorf Eltendorf Eltendorf Königsdorf 2. Minihof -Liebau Minihof -Liebau Minhof -Liebau Sankt Martin an der Raab 3. Mogersdorf Mogersdorf Mogersdorf Weichselbaum 4. Neuhaus Neuhaus Neuhaus am Klausenbach am Klausenbach am Klausenbach Mühlgraben MATTERSBURG 1. Antau Antau Antau Hirm Pöttelsdorf Zemendorf-Stöttera 2. Draßburg Draßburg Draßburg Baumgarten 3. Pöttsching Pöttsching Pöttsching Krensdorf Sigleß 4. Schattendorf Schattendorf Schattendorf Loipersbach im Burgenland NEUSIEDL 1. Kittsee Kittsee Kittsee AM SEE Edelstal 2. Pama Pama Pama Deutsch Jahrndorf 3. Gattendorf Gattendorf Gattendorf Zurndorf
    [Show full text]
  • Steiermark Sommertourismus 2019 Steirische Statistiken
    Steirische Statistiken Steiermark Sommertourismus 2019 Heft 10/2019 Abteilung 17 Landes- und Regionalentwicklung Referat Statistik und Geoinformation www.statistik.steiermark.at 1 Steirische Statistiken, Heft 10/2019 – Sommertourismus 2019 Steiermark Sommertourismus 2019 Vorwort Die Steiermark kann im Tourismus wieder Ländern untersucht. Die Ankünfte aus dieser auf ein Spitzenergebnis für das Sommer- Herkunftsregion haben sich seit dem Jahr halbjahr 2019 zurückblicken. 2000 vervierfacht und die Nächtigungen Erstmals wurden im Sommerhalbjahr 2014 stiegen auf das Fünffache. mehr als 2 Mio. Ankünfte in der Steiermark Die Analyse des Sommerhalbjahres 2019 erreicht. Diese Zahl wurde in den folgenden beinhaltet zusätzlich die Ergebnisse der ak- Sommersaisonen immer wieder deutlich tuellen Erhebung der Bettenkapazitäten und übertroffen. Mit über 2,5 Mio. Ankünften der Anzahl der Betriebe in der Steiermark kamen im Sommerhalbjahr 2019 so viele sowie in den steirischen Bezirken nach Ka- Gäste wie noch nie in die Steiermark. Da die tegorien. Touristen aber immer kürzer bleiben, kön- Im Anhang sind noch die Betriebe und Bet- nen die Nächtigungen nicht ganz mit dieser ten für das Winterhalbjahr 2018/19 sowie im Entwicklung mithalten. Trotzdem aber 10-Jahresvergleich eine Zeitreihe der An- konnte die Steiermark mit erstmals über 7,3 künfte und Übernachtungen in den Sommer- Mio. Nächtigungen das beste diesbezügliche halbjahren, Tourismusjahren und Kalender- Ergebnis seit Aufzeichnungsbeginn 1980 er- jahren der letzte 5 Jahre angefügt. reichen. Der Sommerurlaub ist in der Steiermark vor Graz, im März 2020 allem von den inländischen Gästen be- stimmt: Zwei von drei Gästen kommen aus DI Martin Mayer Österreich, genau ein Viertel davon aus der Leiter des Referats Statistik und Steiermark selbst.
    [Show full text]
  • Windigsteig Ortsreportage Ab Seite8 Tiergestützte Intervention Damit Können Siekinderundjugendlicheinihrerentwicklungunterstützen
    Waidhofen/Thaya Ortsreportage Windigsteig ab Seite 8 18.10.2018 / KW 42 / www.tips.at Tiergestützte Intervention Ulrike Glaser und die Pony-Stute Shivana bieten tiergestützte Intervention an. Damit können sie Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung unterstützen. Seiten 4 und 5 / Foto: Schacherl 13.686 Stk. | NÖ 347.064 Stk. | Gesamt 1.021.906 Stk. | RedaktionBeeinträchtigte +43 (0)28 42 / 513 88 Menschen stärken Die Integration bzw. Inklusion von Menschen mit besonderen Bedürfnissen funktioniert sehr gut über sportliche Aktivitäten. Der Verein SPIELERPASS hat sich den Fußball als Disziplin Österreichische Post AG | RM 11A038820K | 4010 Linz age |Waidhofen/Thaya Aufl ausgesucht und veranstaltet re- gelmäßig Trainings-Camps und Turniere. Eines davon fand in Radessen im Waidhofner Bezirk statt. Seiten 32 und 33 2 Regionales Land & Leute Waidhofen/Thaya 42. Woche 2018 MedIa-anaLYSe Tips ist weiter auf Erfolgskurs – 342.000* Niederösterreicher lesen Tips nÖ. Tips freut sich laut aktueller nem engagierten Team“, freut sich auf der Webseite www.tips.at sowie ten auch punktgenaue, regionale Media-Analyse über ein weiteres Tips-Geschäftsführer Josef Gruber über Social Media veröffentlicht. Treffsicherheit“, so Tips-Verkaufs- Wachstum in Niederösterreich. über das ausgezeichnete Ergebnis. leiter Moritz Walcherberger. * 342.000 Leser und eine Reichwei- Die Media-Analyse ist die größte Partner in der Region *Quelle: ARGE Media Analysen MA 17/18: Feldar- te von 24,1 %* in Niederösterreich Studie zur Erhebung von Printme- Tips ist der beste Partner für die beit Durchführung GFK Austria, IFES, 01.07.2017- 30.06.2018. Ungewichtete Fälle: 2.421 in OÖ, 2.347 (obwohl Tips erst in 42,7 % des dienreichweiten in Österreich und Werbewirtschaft und hat mit der in NÖ, max.
    [Show full text]
  • Pfarrblatt Der Pfarre Aurach Am Hongar, Ausgabe 1/07
    Amtliche Mitteilung Zugestellt durch Post.at Ausgabe Pfarrblatt 3/19 der Pfarre Aurach am Hongar Ausgabe 3/19 Pfarrblatt Aurach am Hongar Worte des Pfarrers Ich kehre zurück zum ersten „So sehr hast du die Welt geliebt, Punkt: Weihnachten ist das Fest heiliger Vater, dass du deinen der Liebe, genauer: das Fest der eingeborenen Sohn als Retter Liebe Gottes. Den ersten Schritt gesandt hast, nachdem die Fül- macht Gott – er wird Mensch. le der Zeiten gekommen war. Er Nicht weil es so sein musste, oder ist Mensch geworden durch den weil es in der Vorsehung so vor- Heiligen Geist, geboren von der gesehen war, sondern weil Gott Jungfrau Maria. Er hat wie wir als uns Menschen liebt: Weihnach- Mensch gelebt, …“ (4. Hochge- ten ein Liebesakt Gottes! bet). Liebe Pfarrangehörige! Die Geburt Jesu zeigt weiter auf, So feiern wir ein Fest des Glau- dass Gott Vertrauen hat zu uns bens, das Fest der Liebe Gottes Was ist Weihnachten? Menschen. zu uns Menschen. Er vertraut seinen Sohn den Men- Weil Gott uns zuerst beschenkt Fest der Liebe schen an: einem Bauhandwerker hat, beschenken auch wir uns an Fest der Freude und seiner jungen Verlobten. Es diesem Fest der Liebe. Fest des Schenkens geht zwar zunächst ziemlich tur- Fest der Familie bulent zu (Jungfrauenzeugung, Ich wünsche allen ein gesegnetes adventlich/weihnachtliche Musik Geburt auf der Reise in einem und friedvolles Weihnachtsfest. Überforderung Stall, bald darauf die Flucht nach Weihnachtsstress Ägypten, …) – die Engel Gottes Stimmung, haben viel zu tun – dennoch: das Johann Ortner, Pfarrprovisor Glühwein, Vertrauen Gottes in die Men- (Kinder)mette schen ist da! Christbaum, Krippe, …… Die Kirche formuliert dies alles in einem Gebet: Bestattung Hauser - neue Generation und Aurach am Hon- gar übernommen.
    [Show full text]
  • Verordnung Des Bundesdenkmalamtes Betreffend Den Pol
    Verordnung des Bundesdenkmalamtes betreffend den pol. Bezirk Liezen, Steiermark Auf Grund des § 2a des Denkmalschutzgesetzes, BGBl. I Nr. 170/1999 und BGBl. I Nr. 2/2008, wird verordnet: § 1. Folgende unbewegliche Denkmale des pol. Bezirkes Liezen, Ger. Bez. Liezen, Schladming und Irdning, die gemäß § 2 oder § 6 Abs. 1 leg. cit. kraft gesetzlicher Vermutung unter Denkmalschutz stehen, werden unter die Bestimmungen des § 2a Denkmalschutzgesetz gestellt: Bezeichnung Adresse EZ Gst. Nr. KG 8911 Admont Martha Wölger-Brunnen südlich Hauptstraße 3 16 437/6 67401 Admont Rathaus Hauptstraße 36 84 424/2 67401 Admont Gesamtanlage Stift Admont Kirchplatz 1 u.a. 85; 244; 429/2; .78, .335, 67401 Admont (ausgenommen 475; 719; 464/1; .289; 72; Stiftsgymnasium) 831; 832 .90, .153/1, 67/2, 240/2; .97, .98, .99, .101, .159 Evang. Pfarrkirche A.B. Ev. Kirchenstraße 184 182 .318 67401 Admont Wohnhaus Hauptstraße 24 789 .28/2 67401 Admont Friedhof christlich Friedhofweg 831; 163 76/1; 76/2, .202 67401 Admont Arbeiterwohnhaus Oberhofallee 93 832 .168 67401 Admont Ehem. Rüsthaus Marienpark 225 893 (894 .369 67401 Admont Baurecht) Leopoldinenbrunnen Dr. Genger-Platz 902 447/8 67401 Admont Kriegerdenkmal 902 437/1 67401 Admont Hofkapelle bei Aigen 61 60 546/1 67402 Aigen Klause Selzthal östlich Aigen 9 83 .118/1, 58, 67402 Aigen 1169/145 Straßenbrücke nahe Aigen 60 315; (50001 1203; (1212/4, 67402 Aigen - Fluss) 1212/45 - Fluss) (Getreide)Kasten gegenüber Krumau 39 115 .46/2 67405 Krumau Bauernhaus, vulgo Haindl Krumau 59 159 .90/1 67405 Krumau Straßenbrücke, Lauferbauer- 159; 188; 39/3; 671/3; 67405 Krumau Brücke (50001 - (692/9 - Fluss) Fluss) Schloss Kaiserau Krumau 1 832 (GB .1/1, 626 67405 Krumau 67401) 8966 Aich Evangelisches Schul- und Aich 2 43 131 67601 Aich Bethaus Kath.
    [Show full text]
  • Verordnung Der Steiermärkischen Landesregierung Vom 10
    1 von 3 Jahrgang 2014 Ausgegeben am 10. September 2014 99. Verordnung: Änderung der Steiermärkischen Bezirkshauptmannschaftenverordnung elektronischen Signatur bzw. der Echtheit de Das elektronische Original dieses Dokumentes wurde amtssigniert. Hinweise zur Prüfung dieser 99. Verordnung der Steiermärkischen Landesregierung vom 10. Juli 2014, mit der die Steiermärkische Bezirkshauptmannschaftenverordnung geändert wird Auf Grund des § 8 Abs. 5 lit. d des Übergangsgesetzes vom 1. Oktober 1920, BGBl. Nr. 368/1925, zuletzt in der Fassung des Bundesverfassungsgesetzes BGBl. I Nr. 2/2008 wird mit Zustimmung der Bundesregierung verordnet: Die Steiermärkische Bezirkshauptmannschaftenverordnung, LGBl. Nr. 99/2012, wird geändert wie folgt: 1. § 2 lautet: s Ausdrucks finden Sie unter: „§ 2 Sprengel der politischen Bezirke Die Sprengel der in § 1 genannten politischen Bezirke umfassen folgende Gemeinden: Bezirk Gemeinden Bruck-Mürzzuschlag Aflenz, Turnau, Breitenau am Hochlantsch, Bruck an der Mur, Kapfenberg, Pernegg an der Mur, Sankt Lorenzen im Mürztal, https://as.stmk.gv.at Sankt Marein im Mürztal, Tragöß-Sankt Katharein, Mariazell, Thörl, Kindberg, Stanz im Mürztal, Krieglach, Sankt Barbara im Mürztal, Mürzzuschlag, Langenwang, Spital am Semmering, Neuberg an der Mürz Deutschlandsberg Deutschlandsberg, Frauental an der Laßnitz, Eibiswald, Groß Sankt Florian, Lannach, Pölfing-Brunn, Preding, Sankt Josef (Weststeiermark), Sankt Martin im Sulmtal, Sankt Peter im Sulmtal, Sankt Stefan ob Stainz, Schwanberg, Stainz, Wettmannstätten, Wies Graz-Umgebung
    [Show full text]
  • Publikatieblad C 125
    ISSN 0378-7079 Publikatieblad C 125 38e jaargang van de Europese Gemeenschappen 22 mei 1995 Uitgave in de Nederlandse taal Mededelingen en bekendmakingen Nummer Inhoud Bladzijde I Mededelingen II Voorbereidende besluiten Commissie 95/C 125/01 Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de lijst van agrarische probleem­ gebieden in de zin van Richtlijn 75/268/EEG ( Oostenrijk ) 1 NL 2 22 . 5 . 95 NL Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr . C 125/1 II (Voobereidende besluiten) COMMISSIE Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de lijst van agrarische probleemgebieden in de zin van Richtlijn 75/268/EEG ( Oostenrijk ) ( 95/C 125/01 ) COM(9S) 58 def. — 95/0060(CNS) (Door de Commissie ingediend op 8 maart 1995) DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, taire lijst van agrarische probleemgebieden, alsmede gege­ vens over de kenmerken van die gebieden ; Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, Overwegende dat als criteria zijn gehanteerd, de zeer ongunstige klimatologische omstandigheden als bedoeld Gelet op Richtlijn 75/268/EEG van de Raad van 28 april in artikel 3 , lid 3 , eerste streepje, van Richtlijn 751 1975 betreffende de landbouw in bergstreken en in 268/EEG en de ligging op een hoogte van ten minste 700 sommige probleemgebieden ( 1 ), laatstelijk gewijzigd bij de meter ( centrum van de plaats of gemiddelde hoogte van Akte van toetreding van Oostenrijk, Finland en Zweden, de gemeente ), en, bij wijze van uitzondering, ten minste en met name op artikel 2 , lid 2 , 600 m in de Salzburgse vooralpen, en in het aan de rivier de Mur grenzende gebied ( Murtal ) in Midden-Stiermar­ Gezien het voorstel van de Commissie, ken; Overwegende dat de in artikel 3 , lid 3 , tweede streepje , Gezien het advies van het Europees Parlement, van Richtlijn 75/268/EEG bedoelde sterke hellingen een hellingsgraad van meer dan 20% hebben; Overwegende dat omvangrijke delen van het grondgebied van de nieuwe Lid-Staten met permanente natuurlijke Overwegende dat, bij combinatie van de twee bovenge­ handicaps te kampen hebben en dat in verklaring nr .
    [Show full text]
  • Rauminformationssystem Steiermark Kleinregion Hafning Bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch Und Trofaiach Ein Projekt Im Rahmen Der Initiative Regionext
    Rauminformationssystem Steiermark Kleinregion Hafning bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch und Trofaiach Ein Projekt im Rahmen der Initiative Regionext. Impressum © Amt der Steiermärkischen Landesregierung Projektleitung: Abteilung 16 – Landes- und Gemeindeentwicklung, Stempfergasse 7, A-8010 Graz und Fachabteilung 1C – Referat Landesstatistik, Hofgasse 13, A-8011 Graz, DI Martin Mayer Inhaltliche Bearbeitung: ÖIR-Projekthaus GmbH, Nisselgasse 1/5, A-1140 Wien Mag. Iris Wach Kleinregion Region(en) Hafning bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch und Trofaiach Obersteiermark Ost Steiermark Bezirk(e): Leoben Einwohner am 1.1.2009 (Bevölkerungsregister): 13.489 168.253 1.207.479 Einwohner am 1.1.2010 (Bevölkerungsregister): 13.455 166.881 1.208.372 Einwohner lt. Volkszählung 2001: 13.858 175.701 1.183.303 Veränderung der Einwohnerzahl 1991-2001 (VZ): -1,0% -5,5% -0,1% Katasterfläche (km²): 121,21 3.256,77 16.416,26 Einwohner pro km² (2009): 111 52 74 Einwohner pro km² (2010): 111 51 74 Tab. 1: Eckdaten der Kleinregion Hafning bei Trofaiach, St.Peter-Freienstein, Traboch und Trofaiach (Landesstatistik Steiermark, VZ 1991 und 2001, Bevölkerungsregister 2009 und 2010) Gemeinde- Seehöhe des Einwohner am Bevölkerungs- Bezirk(e): Fläche (km²): nummer: Hauptortes (m): 1.1.2010 (Reg.): dichte (EW/km²): Hafning bei Trofaiach 61103 Leoben 76,37 685 1.673 22 Sankt Peter-Freienstein 61114 Leoben 27,32 606 2.442 89 Traboch 61116 Leoben 12,50 628 1.411 113 Trofaiach 61117 Leoben 5,02 658 7.929 1.580 Kleinregion - Leoben 121,21 - 13.455 111
    [Show full text]